Xxxxxx xxxx
Xxx, měsíc x xxx (tj. xxxxx), xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx v xxxxx závěti zřízené x xxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx závěti xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx o xxxx xxxxxxx závěti v xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx podpisu xxxxxxxxxxx (xx. ověřovací xxxxxxx) xxxxxx nahradit xxxxxxxxx xxxxx x textu xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x to xxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx doložka je xxxxxxxxx přímo na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx ze xxx 3.6.1999 xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx "xxxxx xxxxxxxxxxxx X. X., zemřelé xxx 8.2.1998, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx 4.7.1995 před xxxxxx, je xxxxxxxx, xxxxx X. X. x xxxx xxxx xxxxxx způsobilá x xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx poruchu, xxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §38 xxxx. 2 obč. xxx."
Xxxxxxxxx xx dne 28.2.2001 Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 6 xxxxxxx, xx "xxxxx xxxxxxxxxxxx X. K., xxxxxxx xxx 8.2.1999, xxxxxxx xxx 4.7.1995 xxxx xxxxxx XXXx. X. X. a X. 5., xx xxxxxxxx" (xxxxx 1.); xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 8525 Kč xx xxx xxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx právního xxxxxxxx Xxxx. JUDr. X. P." (výrok 11.). Vycházel xx xxxxxx, xx "xxxxx xx neplatná pro xxxxxx xxxxx obsahu x ustanovením §476 xxxx. 2obč. xxx.," xxxxx "xxxxxxxxxxxx X. X. napadenou xxxxx xxxxxxxxx xxx 18.7.1995, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx závěti xxxxxxx."
X xxxxxxxx žalovaných Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 7.xxxxxxxxx 2001 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Dospěl x xxxxxx, xx "xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, než podle xxxxxxxx xxxxxx žalobkyň, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečností, xxx mělo logicky xx xxxxxxxx, xx xxx žalované xx xxxxxxx xxxxxx tak, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx", x xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §118x xxxx. 2 x.x.x.
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 6 xxxx rozsudkem xx xxx 22.5.2002 xxxxxxx, xx "xxxxx xxxxxxxxxxxx M. X., xxxxxxx xxx 8.2.1999, xxxxxxx xxx 4.7.1995 xxxx svědky XXXx. X. X. a X. S., xx xxxxxxxx" (výrok 1.); xxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 27&xxxx;980 Xx xx xxx xxx xx xxxxxx moci xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx. XXXx. X. X." (xxxxx 11.). Xxxxxxxx xx xxxxxx, že "xxxxxxxxxxxx M. X. x též xxx xxxxxx xxxxxx, XXXx. X. X. x X. 5., xxxxxxxxx xxxxx podepsali dne 18.7.1995, přičemž xxxx xxxxx není x xxxxx napadené xxxxxx xxxxx xxxxxxx;" xx "x rozporu x xxxxxxxxxxx §476 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx den, měsíc x rok, xxx xxxx xxxxxxxxx", x xx napadená xxxxx xx proto xxxxxxxx.
X xxxxxxxx první x xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx dne 6.5.2003 rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xx xxx 22.5.2002 "ve xxxxxx x xxxx xxxx" xxxxxxxx xx xxxxx: "xxxxxx xx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx X. X., zemřelé 8.2.1998, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx 4.7.1995 xxxx xxxxxx XXXx. X. P. x X. 5., je xxxxxxxx;" "xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx" xxxxxx tak, že "xxxx činí 21 880 Xx," x "xxxxx" xxxxx výrok xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx částku 7590 Xx do 15 xxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx Prof. XXXx. X. X., xxxxxxxx." Dospěl xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx "xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.7.1995;" xx "xxxxxx xxxxxx v xxxx, xxxxxxxxxxxxx více xxx xxxxx xxx, xxxxxxxx xxxxx označit xx xxxxxxxxxxxxx časovou souvislost x nemůže xx xxxxxx o jednotný xxxxxx xxxx" x xx závěť xx x xxxxxx důvodu xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Jeho přípustnost xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x.x.x. x xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx má xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx, a xx x otázce, "xxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx §476b xxx. xxx.," "zdaje možný xxxxxxxxxxx xxxxxx přísnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx §476 odst. 2 obč. zák. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x soudem prvního xxxxxx v xxxx xxxx, xxxx xx xxx xxxxx x xxxxxxxx základních xxxxx xxxxxx, konkrétně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx s xxx x xxxxx xx xxxxxx xx závěti", x "zda xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxx neplatnosti x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jako x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx nezáviselo xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §175k xxxx. 2 o.s.ř., xxx xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx závěti xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx." Xxxxx žalovaný xx xx xx, xx "xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx ustanovení §241x xxxx. 2 xxxx. x) a písm. x) x.x.x." Namítá, xx "x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxxx x svědci tuto xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx den 4.7.1995;" "xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx;" že xxxxxx xxxxx ohledně formálních xxxxxxxxxxx xxxxxx je "xxxxxxxxxxx striktní" x xxxxxxxx xxxxxx "právo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxx," xxxxxx "xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx základě závěti;" xx "xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx," xxxxx xxxxxxxxx xxxx x souladu x ustanovením §175k xxxx. 2 x.x.x. xxxxxxx, xxx podaly xxxxxx na xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx z xxxxxx "xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx posoudit xxxxxxxx svého xxxxxxx x xx se xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx rozsudkem xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx z xxxxxx «xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx rozpor xx zákonem»; x xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx důkaz xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx" x "doplňující xxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. x xxxxxxxx X." Xxxxxx, aby Nejvyšší xxxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx x xxx potvrzený rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x.x.x.) xx zjištění, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x.x.x., se xxxxxxx xxxxxxx otázkou přípustnosti xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, pokud to xxxxx připouští (§236 xxxx. 1 x.x.x.). Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx x proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx (§237 odst. 1 xxxx. a) x.x.x.), xxxxx bylo xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, kterým xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxx xxxxx než x dřívějším rozsudku (xxxxxxxx) xxxxx, xx xxx xxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx (§237 xxxx. 1 písm. x) x.x.x.), nebo xxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxxx dovolání není xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. b) x.x.x. x jestliže xxxxxxxx xxxx dospěje x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ve xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§237 odst. 1 xxxx. c) x.x.x.). Podle xxxxxxxxxx §237 odst. 3 x.x.x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx má xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx vyřešena xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx řeší-li xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx - xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. přípustné xxx tehdy, xxx-xx x řešení právních xxxxxx, je dovolatel xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx především x xxxxxx uvedeného x xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) o.s.ř.; z xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §241a xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x. xx dovolatel xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx vada xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve věci, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx musí xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx být xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx; za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jejíž xxxxxxxxx samo x xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x věci xxxx xxxxx vliv. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx ustanovení §241x odst. 3 x.x.x. xxx neslouží x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, ale x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx v xxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx podle obsahu xxxxx v podstatné xxxxx oporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx důvodu xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx podle ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. c) x.x.x.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx samé xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. b) x.x.x. xxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx nebylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx ve xxxx xxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil. Xxxxxxxxxxx dovolání xx xxxx x xxxx xxxx mohla xxx xxxxxxxx jen při xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §237 odst. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxxxx xxxx založena xxx xxx, že xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx; přípustnost dovolání xxxxxxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx právní xxxxxxx xxxxxxx význam skutečně xx.
Xxxxxxxxx v dovolání xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx má xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, "xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx výklad xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx §476 xxxx. 2 obč. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx prvního xxxxxx x této xxxx, aniž xx xxx xxxxx k xxxxxxxx základních práva xxxxxx, xxxxxxxxx práva xxxxxxxx majetek x xxxxxxxxxx x xxx x práva xx xxxxxx xx xxxxxx," x namítá, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx "nepřípustně xxxxxxxx" x xxxxxxxx xxxxxx "xxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodovat x xxxx majetku xxx xxxxxx smrti," xxxxxx "xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx základě xxxxxx."
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) x.x.x. V xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx samé po xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XX xx dne 9.5.2000, xx. xx. 21 Xxx 2985/99, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx X. 93, xxxxxx 2000).
Xxxxxxxxx současně xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam x xxxxxx, "xxx xx dán naléhavý xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, když x xxxx xxxxxxxxxxx x důvodu nedostatku xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx by xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §x75x xxxx. 2 x.x.x., xxx jednalo xx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx náležitostí xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx", x xxxxxx, xx "xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx neplatnosti nebyl xxx," xxxxx xxxxxxxxx xxxx x souladu x ustanovením §175x xxxx. 2 x.x.x. xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx určení, xx závěť xx xxxxxxxx x xxxxxx, "xx xxxxxxxxxxxx nebyla x době pořízení xxxxxx schopna xxxxxxxx xxxxxxxx svého xxxxxxx x že xx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx vůle xxxxxxxxxxxx," xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxx závěti xxx absolutní rozpor xx xxxxxxx". Rovněž xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. c) x.x.x., xxxxx xxx x případě tohoto xxxxxx nelze xxxxxx xxxxx, že napadené xxxxxxxxxx má xx xxxx samé po xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx (xxxx. např. Xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx1xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XXX xx xxx 18.6.1982, xx. xx. Xxx 165/81, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx pod x. 49, ročník 1982; rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx XX ze xxx 8.2.2001, xx. xx. 22 Xxx 752/99, xxxxxxxxxx v Xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxx x. X 179, xxxxxx 2001; rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx XX ze xxx 15.7.2004, xx. xx. 30 Cdo 493/2004, uveřejněné x xxxxxxxx Soudní judikatura xxx x. 175, xxxxxx 2004). X xxxx souvislosti je xxxxxxx xxxxx, že xxxx x platnost xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x to, xxx xxxxxxxxxxxx nepořídila danou xxxxx v duševní xxxxxx, tedy xxxxxx x xxxxxxxxx skutkové xxxxxx (xxxx. §175x xxxx. 2 x.x.x.). Xxxx xxxx správné, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxx posouzením xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx závěti.
Dovolatel x xxxxxxxx také xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx, když xxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx" a .,xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. x svědkyně X." X xxxx xxxxxxxx důvody xxxxxx xxxxxxxxx založit přípustnost xxxxxxxx xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x., xxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx učinit závěr, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ve xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx (§237 xxxx. 3 x.x.x.).
Xxxxxxxxx x dovolání xxxx xxxxxx nesprávnost xxxxxx odvolacího soudu, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx zůstavitelkou x xxxxxx xxxxxxxxx xxx 18.7.1995 x xxx, xx .,v xxxxxx xxx jednoznačně xxxxxx xxx, kdy xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxx 4.7.1995." Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241x odst. 3 x.x.x. Xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu z xxxxxxxx xxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nemá xxxxx xxxxxx xxxxx x podstatné části xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nezakládá - xxx xxxxxxx xxxx - přípustnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x.
Xxxxxxxxx xxxxxxx x dovolání xxxx xxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx x otázce, "xxx tzv. ověřovací xxxxxxx xxxxxxx vyhotovená xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závěti xxxxxxxx xxx §476b xxx. xxx."
Xxxx právní otázka xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx x tomu, že xxxx xxxxxxxxx bylo xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx významné (xxxxxxxx), xxxxxxxxxxx napadené xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx má ve xxxx samé xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx dospěl x xxxxxx, xx dovolání xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. c) x.x.x.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 x.x.x., xxxxx xxxxxxx bez xxxxxxx (§243x odst. 1, věta první, x.x.x.), Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx bylo x xxxxxxxx skutkového xxxxx zjištěno, že X. K., xxxxxxx xxx 8.2.1998 (dále xxx xxx "zůstavitelka"), xxxxxxxx xxxxxxxxxx závěť, x xxx xx xxxxxxx xxxxx 4.7.1995.X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx obsahující výše xxxxxxxx xxxxx' přitom xxxxxxxxx, xx zůstavitelka xxxx xxxxx' xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dne 18.7.1995.Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx závět' xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 18.7.1995.
Xxxxx ustanovení §476 xxxx. 1 obč. xxx. xxxxxxxxxx xxxx xxxxx' xxx xxxxxx xxxxxxx rukou, xxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §476 xxxx. 2 xxx. xxx. x xxxxx závěti xxxx xxx xxxxxx den, xxxxx a xxx, xxx xxxx podepsána, xxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §476b obč. xxx. xxxxx', xxxxxx xxxxxxxx zůstavitel vlastní xxxxx, musí vlastní xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx svědky xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xx xxxx na xxxxx' xxxxxxxx.
Xxxxx' je xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x svém majetku. X náležitostem, které xxxx xxx sankcí xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx' xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx dne, xxxxxx x roku, kdy xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx proto xxxxx' xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §476 odst. 2 obč. xxx. xxxx xx, xxx xx datum, které xx x závěti xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx, kdy byla xxxxxxx podepsána.
Z ustanovení §476 xxxx. 2 xxx. xxx. xxx x jiného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxx x podpisu xx listině xxxxxxxxxx xxxxx'. Právní xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx úplném xxxxx xxxxxx, xxxxxxx se xxx xxxxxxxx obsah xxxxxx. Xxxxx je xxxx x případě xxxx, xxxxx xxxxxx xxx závět' xx xxxxx odlišný. Uvedením xxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx náležitosti závěti; xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xxx byla xxxxx' xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tedy x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx dovršena, x xxxxxxx tak xxxxxxxxx dřívější zůstavitelovy xxxxxx od xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx by xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx' zrušena (srov. §480 odst. 1 xxx. xxx.). Xxxxx xxxxxxxx data x xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx, xxx xx nachází x xxxxxxx xxxxxx, v xxxxx textu xxxx xxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x tom, xxx xx xxxxx o xxxxx, kdy xxxx xxxxx' xxxxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxx. Xxx tomu xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx vyloučit, xx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx jejího xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx-xx x xxxxxxxx-xx zůstavitel xxxxx' x jednom xxx), x stejně xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx datum xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx dalšího xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx o xxxxx, kdy xxxx xxxxx' xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx' jindy xxx v xxx, xxxxx xxxxx je xxxxxxx pod xxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxxxx §476 odst. 2 xxx. xxx. xx xxxxxxxxx x xxx, xxx musí xxx v závěti xxx, xxxxx x xxx, kdy byla xxxxxxxxx, xxxxxx. Odpověď xx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx upravují xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxx, xxxx xx xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx zápisu xxxx xxx xxx, měsíc x xxx, xxx xxxx podepsána, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x že x xxxxxxxxxx xxxxxx musí xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (celý text), xxxx i xxxxx (xxx, měsíc x xxx), kdy xxxx xxxxx podepsána, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XX xx xxx 17.11.1998, xx. xx. 21 Xxx 586/98, uveřejněné xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx pod x. 44, xxxxxx 1999), u xxxxxx xxxxxxx xxxx písemné xxxxx (xxxxxxxxxx závěti) xx xxxxxx xxxx xxx den, xxxxx x xxx, kdy xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x textu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxx - xxx xxxx výše xxxxxxx - xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx, ale xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx tvořil xxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) celek (xxxx. §35 xxx. zák.).
Podle xxxxxxxxxx §6 xxxxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx činnosti (notář5k.~' xxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx jen "xxxxx x. 358/1992 Xx. xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx"), notářské zápisy x jejich xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxx xxxxxxx") xxxx xxxxxxxxx listinami, xxxxxxxx xxxxxxx náležitosti xxxxxxxxx pro xx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §72 xxxx. 1 xxxxxx x. 358/1992 Xx. xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx x prohlášení, xxxxx xx xxxxx xxx podkladem pro xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxx nebo kterými xx mohly xxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx: x) xxxxxxxx, x) xxxxxxxxxx, x) o tom, xx xxxx předložena xxxxxxx a kdy xx xxx xxxxx, x) o xxxxxxxxxx xxxxxx x jiných xxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx práva, x) x průběhu valných xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (dále xxx "xxxxx hromada"), x) x tom, xx je někdo xxxxxx, g) x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x stavu xxxx, x) x prohlášení. Xxxxx ustanovení §72 xxxx. 2 xxxxxx x. 358/1992 Xx. xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxx. x) x x) xxxxxxx notář ověřovací xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xx xxxxxxx xxxxx x xx spojené.
Podle ustanovení §74 odst. 1 xxxxxx č. 358/1992 Xx. ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxx xxxxx ověřuje, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxx xx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §74 xxxx. 1 xxxxxx č. 358/1992 Xx. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx před xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podepsána xxxx xxx podpis xx listině xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx nebo uznání; xxxxxxxxx doložka obsahuje: x) xxxxx číslo xxxxxxxxx xxxxx, b) xxxxx, xxxxxxxx, bydliště, xxxxxxxxx xxxxx pobytu, xxxxx xxxxx, není-li xxxx xxxxx-xx xx xxxxxxx, xxxxx narození xxxxxxxx, c) údaj, xxx xxxx zjištěna xxxxxxxxx žadatele, x) xxxxxxxxxxxx, xx uvedená xxxxx listinu xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xx xxxxxxx, x) xxxxx x datum xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx, f) xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Pravost xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx lze xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx-xx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx za xxxxxxx. Podepsala-li xxxxx xxxxxxx xxxx ověřujícím x xxxx přítomnosti, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx stanovenou xxxxxx xxx ověření xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, která xx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (srov. §6 xxxxxx x. 358/1992 Xx. ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxxxx může xxx xxxxxxxxx na xxxxxxx, xx xxx jsou xxxxxxx, jejichž xxxxxxx xx xxx ověřena, xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx samostatně x xxxx xxxxx xxxxxxx x předloženou listinou. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx jak xxxxxxxxx doložku xxxxx xxxxxxxx s předloženou xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx x ověření xxxxxxxx xxxxxxx zůstavitele xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. První x xxxx xxxxxxxx xxxxxx zůstavitelovy xxxxxxxx xxxx, xxxxx pak xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx podepsal. Xxxxx-xx xx o xxxxxx, xxx notář xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx před xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx podepsána. Xxxx o datu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx v tomto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx datum x xxxxx závěti xxxx xxxxxxx datum v xxxxx závěti, xxxxx xxxx datem, kdy xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxx xxxxx, xx xx jedná x xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, že rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx je x xxxxxxxx uplatněných xxxxxxxxxx důvodů správný. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxxx vadou xxxxxxxx x ustanovení §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 písm. x) x b) x §229 odst. 3 x.x.x. xxxx xxxxx vadou, která xxxxx mít za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x odst. 2, xxxxx věty před xxxxxxxxxx, x.x.x. xxxxxx.