Xxxxxx věta
Den, měsíc x xxx (xx. xxxxx), xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx x xxxxx závěti xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx (allografní závěti) xxxxxxx způsobem, aby xxxx text xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx o datu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx podpisu zůstavitele (xx. ověřovací xxxxxxx) xxxxxx nahradit xxxxxxxxx xxxxx v textu xxxxxx xxxx opravit xxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx, kdy xxxx xxxxx skutečně xxxxxxxxx, x xx xxx x případě, že xxxxxxxxx doložka xx xxxxxxxxx přímo xx xxxxxxx obsahující xxxxx.
Průběh řízení
Žalobou ze xxx 3.6.1999 xx xxxxxxxxx domáhaly xxxxxx, xx "xxxxx xxxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxx 8.2.1998, xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxx 4.7.1995 xxxx xxxxxx, je neplatná, xxxxx M. K. x xxxx době xxxxxx způsobilá x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx poruchu, xxxxx xx činila k xxxxxxxx právnímu xxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §38 odst. 2 xxx. zák."
Rozsudkem xx dne 28.2.2001 Xxxxxxx soud pro Xxxxx 6 rozhodl, xx "závěť zůstavitelky X. X., xxxxxxx xxx 8.2.1999, xxxxxxx xxx 4.7.1995 xxxx xxxxxx XXXx. E. X. x M. 5., xx xxxxxxxx" (xxxxx 1.); xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 8525 Kč xx xxx xxx xx xxxxxx xxxx rozsudku x rukám xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx. XXXx. X. P." (výrok 11.). Xxxxxxxx xx xxxxxx, že "závěť xx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx obsahu x xxxxxxxxxxx §476 xxxx. 2xxx. xxx.," xxxxx "zůstavitelka X. X. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dne 18.7.1995, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx x textu xxxxxxxx závěti uvedeno."
K xxxxxxxx žalovaných Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx ze dne 7.xxxxxxxxx 2001 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx řízení. Xxxxxx x závěru, že "xxx xxxx posouzena xxxxx, než xxxxx xxxxxxxx názoru xxxxxxxx, xxxxx proto v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodných xxxxxxxxxxx, xxx mělo xxxxxxx xx xxxxxxxx, že xxx žalované se xxxxxxx bránit xxx, xxx xxxxxx obrana xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx na xxxxxx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx", a xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §118x xxxx. 2 x.x.x.
Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 6 poté xxxxxxxxx xx xxx 22.5.2002 xxxxxxx, že "závěť xxxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxx 8.2.1999, xxxxxxx xxx 4.7.1995 xxxx xxxxxx JUDr. X. X. x X. S., xx xxxxxxxx" (xxxxx 1.); xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyním na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 27&xxxx;980 Xx xx tří xxx xx právní xxxx xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxx zástupce Xxxx. XXXx. X. X." (xxxxx 11.). Xxxxxxxx xx závěru, xx "xxxxxxxxxxxx M. X. x též oba xxxxxx závěti, XXXx. X. P. x X. 5., napadenou xxxxx podepsali xxx 18.7.1995, xxxxxxx xxxx xxxxx není x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx;" xx "x rozporu x xxxxxxxxxxx §476 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx není xxxxxx xxx, xxxxx x xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx", a xx napadená závěť xx xxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx Městský xxxx v Praze xxxxxxxxx xx xxx 6.5.2003 rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxx 22.5.2002 "xx xxxxxx o xxxx xxxx" xxxxxxxx xx xxxxx: "xxxxxx se, xx závěť zůstavitelky X. K., xxxxxxx 8.2.1998, xxxxxx napsaná x podepsaná 4.7.1995 xxxx xxxxxx JUDr. X. X. x X. 5., xx xxxxxxxx;" "ve výroku x xxxxxxxxx xxxxxx" xxxxxx xxx, xx "xxxx xxxx 21 880 Xx," a "jinak" xxxxx xxxxx potvrdil x xxxxxxxx uložil xxxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxxx společně a xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 7590 Kč xx 15 xxx xx xxxxxx moci xxxxxxxx x xxxxx Xxxx. XXXx. X. P., xxxxxxxx." Dospěl xx xxxxxxxx xxxxxx jako xxxx xxxxxxx xxxxxx x tím, že "xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 18.7.1995;" že "xxxxxx xxxxxx v xxxx, xxxxxxxxxxxxx více xxx xxxxx xxx, rozhodně xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx souvislost x xxxxxx xx xxxxxx o jednotný xxxxxx xxxx" x xx xxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx druhý žalovaný xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. c) x.x.x. x xxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xx xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxxx, "xxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx podpisu xxxxxxxxxx xxxxxxx xx součástí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx §476b xxx. xxx.," "zdaje možný xxxxxxxxxxx výklad xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx §476 xxxx. 2 xxx. xxx. xxxxxxxxx odvolacím xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx, xxxx xx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, konkrétně práva xxxxxxxx majetek a xxxxxxxxxx s ním x xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx", x "zda xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx o xxxx neplatnosti z xxxxxx nedostatku xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx o xxxxxx prejudiciální, neboť xxxxxx rozhodnutí dědického xxxxx xx nezáviselo xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §175k xxxx. 2 x.x.x., xxx xxxxxxx xx x xxxxxx otázku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx." Xxxxx xxxxxxxx xx xx xx, xx "xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx důvody xxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x xxxx. x) x.x.x." Xxxxxx, xx "x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, kdy xxxxxxxxxxxx x xxxxxx tuto xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx den 4.7.1995;" "xx ověřování xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx není součástí xxxxxx;" xx xxxxxx xxxxx ohledně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx je "xxxxxxxxxxx striktní" x xxxxxxxx xxxxxx "xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx," xxxxxx "xxxxx žalovaných xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx;" xx "xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx," xxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx x ustanovením §175x xxxx. 2 x.x.x. xxxxxxx, xxx podaly xxxxxx na xxxxxx, xx závěť je xxxxxxxx z xxxxxx "xx zůstavitelka xxxxxx x xxxx pořízení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x že xx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxx zůstavitelky, xxxxx napadeným rozsudkem xxxx neplatnost závěti xxxxxx x xxxxxx «xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx absolutní xxxxxx xx xxxxxxx»; a xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zjistil xxxxxxxx xxxx věci, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vzory" x "xxxxxxxxxx výslech xxxxxxxx Mgr. X. x xxxxxxxx X." Xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx zrušil rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx prvního stupně x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx soud xxxx xxxx dovolací (§10x x.x.x.) xx xxxxxxxx, xx dovolání proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx podáno xxxxxxxxxx osobou (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx lhůtě xxxxxxx x xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x.x.x., se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 o.s.ř.). Xxxxxxxx xx přípustné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x proti xxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxx (§237 xxxx. 1 písm. a) x.x.x.), xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx ve věci xxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx rozsudku (xxxxxxxx) xxxxx, že xxx xxxxx právním xxxxxxx odvolacího soudu, xxxxx dřívější rozhodnutí xxxxxx (§237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x.), nebo jimiž xxxx potvrzeno xxxxxxxxxx xxxxx prvního stupně, xxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx podle ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. b) o.s.ř. x jestliže xxxxxxxx xxxx dospěje x xxxxxx, že napadené xxxxxxxxxx xx xx xxxx samé xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§237 xxxx. 1 písm. x) x.x.x.). Xxxxx ustanovení §237 xxxx. 3 x.x.x. rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx stránce zásadní xxxxxx zejména xxxxx, xxxx-xx xxxxxx otázku, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx xx odvolacími xxxxx xxxx dovolacím xxxxxx rozhodována xxxxxxxx, xxxx xxxx-xx právní xxxxxx v rozporu x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx - xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř. xxxxxxxxx xxx tehdy, xxx-xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx napadnout rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx především x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) o.s.ř.; x xxxxxx uvedeného x xxxxxxxxxx §241a odst. 2 xxxx. x) x.x.x. je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jen xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx mohla mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xx bezprostředním xxxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx současně xxxx xxx xxxxxxx význam x xxxx být xxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxxx; xx otázku xxxxxxxx přitom xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jejíž xxxxxxxxx xxxx x xxxx nemá xx xxxxxxx rozhodnutí soudu x xxxx xxxx xxxxx xxxx. Dovolací xxxxx xxxxx ustanovení §241x xxxx. 3 x.x.x. již xxxxxxxx x xxxxxx právních xxxxxx, ale k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx obsahu xxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; přípustnost xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx být xxxxxxxx podle ustanovení §237 odst. 1 xxxx. c) x.x.x.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxx prvního stupně x věci xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. b) x.x.x. xxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxx, neboť xx věci xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, kterým xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxx x dřívějším xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx v xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x.x.x. Přípustnost xxxxxxxx podle ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx tím, xx xxxxxxxxx tvrdí, že xxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx stránce xxxxxxx význam skutečně xx.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, "xxx je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx přísnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx §476 xxxx. 2 xxx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx v této xxxx, xxxx xx xxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx s xxx x xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx," x namítá, xx xxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxxxxxx náležitostí závěti xx "xxxxxxxxxxx striktní" x xxxxxxxx xxxxxx "xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x svém xxxxxxx xxx xxxxxx smrti," xxxxxx "xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx základě xxxxxx."
Xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx přezkoumat, xxxxx tento xxxxx xxxx xxxxxxxxx založit xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) x.x.x. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx xxxxx učinit xxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xx ve xxxx xxxx po xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 9.5.2000, xx. xx. 21 Cdo 2985/99, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx pod X. 93, xxxxxx 2000).
Xxxxxxxxx xxxxxxxx tvrdí, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx po právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x otázce, "xxx xx dán xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x její xxxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jako x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx takové xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §x75x xxxx. 2 x.x.x., ale xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxx", a xxxxxx, xx "xxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx nebyl xxx," neboť xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §175x xxxx. 2 o.s.ř. xxxxxxx, xxx podaly xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx z xxxxxx, "xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x době xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xx se xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx vůle xxxxxxxxxxxx," xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx závěti xxxxxx x důvodu "xxxxxxxxxx formy xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx". Xxxxxx xxxxx dovolací důvod xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x., xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx má ve xxxx xxxx xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx (xxxx. např. Xxxxxx projednanou x xxxxx1xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ČSR xx dne 18.6.1982, xx. xx. Xxx 165/81, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. 49, xxxxxx 1982; xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 8.2.2001, xx. xx. 22 Cdo 752/99, xxxxxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx č. X 179, xxxxxx 2001; xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 15.7.2004, sp. xx. 30 Xxx 493/2004, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx judikatura xxx č. 175, xxxxxx 2004). X xxxx souvislosti je xxxxxxx xxxxx, xx xxxx x platnost xxxxxxxxx závěti byl xxx xxxxxxxxx sporem x xx, xxx xxxxxxxxxxxx nepořídila xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, tedy xxxxxx x okolnosti skutkové xxxxxx (xxxx. §175x xxxx. 2 x.x.x.). Xxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxx posouzením xxxxxxxxxx xxxxxxx platnosti xxxxxxxxx závěti.
Dovolatel v xxxxxxxx také xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx, když neprovedl xxxxx "xxxxxxxx podpisové xxxxx" x .,doplňující xxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. a xxxxxxxx X." X xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §237 odst. 1 xxxx. x) o.s.ř., xxxxx ani x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx učinit závěr, xx xxxxxxxx rozhodnutí xx ve xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§237 xxxx. 3 x.x.x.).
Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx namítá xxxxxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx, xx posuzovaná závěť xxxx zůstavitelkou a xxxxxx podepsána xxx 18.7.1995 x xxx, xx .,x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxx 4.7.1995." Xxxxxxxxx xxx dovolací xxxxx xxxxx ustanovení §241x xxxx. 3 x.x.x. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dovolací xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx eventuálně xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx spisu x podstatné části xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx - xxx xxxxxxx xxxx - přípustnost dovolání xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř.
Dovolatel xxxxxxx x xxxxxxxx také xxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, "xxx tzv. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx je součástí xxxxxxxxxx závěti pořízené xxx §476b xxx. xxx."
Xxxx xxxxxx otázka xxxxx nebyla x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxx x tomu, že xxxx posouzení bylo xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (určující), xxxxxxxxxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx soudu rozhodnutí, xxxxx xx ve xxxx samé xx xxxxxx stránce zásadní xxxxxx. Dovolací xxxx xxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx žalovaného xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. c) x.x.x.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §242 x.x.x., xxxxx provedl bez xxxxxxx (§243x odst. 1, věta xxxxx, x.x.x.), Xxxxxxxx xxxx xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x hlediska xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx X. X., xxxxxxx xxx 8.2.1998 (dále xxx xxx "xxxxxxxxxxxx"), xxxxxxxx xxxxxxxxxx závěť, x xxx je xxxxxxx xxxxx 4.7.1995.X xxxxxxxxx xxxxxxx vyznačené xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx obsahující xxxx xxxxxxxx xxxxx' xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx' xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dne 18.7.1995.Odvolací xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí vycházel xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx' byla xxxxxxxxxxxxx podepsána xxx 18.7.1995.
Xxxxx ustanovení §476 xxxx. 1 obč. xxx. zůstavitel xxxx xxxxx' buď xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx zřídit x xxxx xxxxxxx formě xx xxxxxx xxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §476 xxxx. 2 xxx. xxx. x xxxxx xxxxxx musí xxx uveden den, xxxxx a xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §476x obč. xxx. xxxxx', kterou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx podepsat x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx přítomnými xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx se xxxx xx xxxxx' xxxxxxxx.
Xxxxx' xx xxxxxx xxxx, xxxxxx zůstavitel xxxx pro případ xxx xxxxx pořízení x xxxx xxxxxxx. X náležitostem, xxxxx xxxx xxx sankcí xxxxxxxxxxx xxxxx závět' xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx dne, xxxxxx x xxxx, kdy xxxx xxxxxxxxx. Zůstavitel xxxx proto závět' xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §476 xxxx. 2 obč. zák. xxxx xx, aby xx xxxxx, xxxxx xx v závěti xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx, kdy xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx §476 xxxx. 2 xxx. xxx. xxx x xxxxxx zákonného xxxxxxxxxx neplynou jakákoliv xxxxxxxx xxx umístění xxxx x xxxxxxx xx listině xxxxxxxxxx xxxxx'. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Jinak xx xxxx x xxxxxxx xxxx, jehož xxxxxx xxx xxxxx' xx xxxxx xxxxxxx. Uvedením xxxx se nedovršují xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx o xxx, xxx byla xxxxx' xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx dovršena, x umožnit xxx xxxxxxxxx dřívější zůstavitelovy xxxxxx od xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx by xxxxx být xxxxxxx xxxxx' zrušena (srov. §480 xxxx. 1 xxx. xxx.). Kdyby xxxxxxxx xxxx x xxxxxx mělo xxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx skutečnosti, zda xx xxxxxxx v xxxxxxx závěti, v xxxxx xxxxx nebo xxx ním, bez xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx, xxx xx jedná o xxxxx, xxx xxxx xxxxx' xxxxxxxxx, nebo x datum jiné. Xxx xxxx xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx vyloučit, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx-xx x xxxxxxxx-xx zůstavitel xxxxx' x xxxxxx xxx), x xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, že xx datum nachází xxx xxxxxx závěti, xxxxx bez dalšího xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx x xxxxx, kdy xxxx xxxxx' xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx' xxxxx xxx v den, xxxxx datum je xxxxxxx pod xxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxxxx §476 xxxx. 2 obč. xxx. xx xxxxxxxxx o xxx, xxx xxxx xxx x xxxxxx xxx, měsíc x xxx, kdy byla xxxxxxxxx, xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx upravují způsob xxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxx xxxxx závěti. Xxx, xxxx xx xxxxxx, xx x závěti xxxxxxx xx formě xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxx, xxxxx x rok, kdy xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xx u xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx náležitosti xxxxxx (celý xxxx), xxxx i datum (xxx, měsíc x xxx), xxx byla xxxxx xxxxxxxxx, napsány xxxxxxx xxxxx zůstavitele (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 17.11.1998, sp. xx. 21 Xxx 586/98, uveřejněné xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek xxx x. 44, ročník 1999), u xxxxxx xxxxxxx jiné xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxx xxxx xxx den, xxxxx x xxx, kdy xxxx závěť podepsána, xxxxxx x textu xxxxxx napsaném zůstavitelem, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxx - xxx xxxx xxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx xxx x textu xxxxxx, ale takovým xxxxxxxx, aby celý xxxx xxxxxx tvořil xxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxx (srov. §35 obč. xxx.).
Xxxxx xxxxxxxxxx §6 zákona x. 358/1992 Xx., x notářích a xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx5x.~' xxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx "xxxxx x. 358/1992 Sb. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx"), notářské xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxx xxxxxxx") xxxx xxxxxxxxx listinami, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxx zákonem.
Podle xxxxxxxxxx §72 xxxx. 1 xxxxxx č. 358/1992 Xx. ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxx prokazování xxxx nebo xxxxxxx xx mohly xxx xxxxxxxxx xxxxxx následky. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx: x) xxxxxxxx, x) xxxxxxxxxx, x) x tom, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xx xxx xxxxx, x) x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, x) x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x schůzí xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx "valná hromada"), x) x xxx, xx xx někdo xxxxxx, x) o xxxxxx skutkových xxxxxx x stavu xxxx, x) x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §72 xxxx. 2 xxxxxx x. 358/1992 Xx. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x osvědčení xxxxxxxxxxx uvedených v xxxxxxxx 1 xxxx. x) a x) xxxxxxx xxxxx ověřovací xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx s xx spojené.
Podle ustanovení §74 xxxx. 1 xxxxxx x. 358/1992 Xx. ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx osoba xxxx xxx v jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxx nacházející xxxx xxx xxxxxx za xxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx §74 xxxx. 1 xxxxxx č. 358/1992 Xx. ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx provede ověřovací xxxxxxxx xxxxxxxxxx poté, xxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx nebo xxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx: x) běžné xxxxx xxxxxxxxx knihy, x) xxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxx místo pobytu, xxxxx číslo, není-li xxxx xxxxx-xx je xxxxxxx, datum xxxxxxxx xxxxxxxx, x) údaj, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žadatele, x) xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx listinu xxxxxxxxxxxx xxxx notářem xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx vlastní, x) xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, x) xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx razítka xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx podpisu nazývá xxxxx legalizací. Xxxxxxx xxxxxxx xx předložené xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Je-li xxx xxxxxx xx xxxxxxx připojen, notář xxxxxxx prohlášení xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxxx x xxxx přítomnosti, xxxxxxxxx notář tuto xxxxxxxxxx. Zákonem xxxxxxxxxx xxxxxx xxx ověření xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxx doložka, která xx xxxxxxxx x xxxxxxx, tedy veřejnou xxxxxxxx (xxxx. §6 xxxxxx x. 358/1992 Xx. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Legalizační xxxxxxx může být xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx, jejichž pravost xx být xxxxxxx, xxxx může být xxxxxxxxxx samostatně x xxxx xxxxx spojena x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx listinu x xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx doložku xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx vyznačenou xxxxx xx předložené xxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx listiny. První x xxxx xxxxxxxx xxxxxx zůstavitelovy poslední xxxx, xxxxx pak xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx-xx xx o xxxxxx, xxx notář xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx před xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxx závěť xxxxxxxxx. Xxxx x xxxx xxxxxxx závěti x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx však xxx v xxxxx xxxxxxx nemůže xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxx, xxx xxxx závěť xxxxxxxx xxxxxxxxx, x to xxx xxxxx, xx xx jedná o xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx.
X uvedeného xxxxxxx, že rozsudek xxxxxxxxxx soudu xx x hlediska uplatněných xxxxxxxxxx důvodů správný. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx by rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx uvedenou x xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) x §229 odst. 3 o.s.ř. nebo xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x odst. 2, xxxxx věty před xxxxxxxxxx, x.x.x. xxxxxx.