Xxxxxx xxxx
Xxxxxx xxxxxxxxxx §517 xxxx. 2 xxx. zák. xxxxxxxx, xxx xxxx úroku x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx vztazích xxxxxxxxx xxxxx, než xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx částky 190&xxxx;174,80 Xx xxxxx 5 xxxxxx x prodlení xx výši 42,5 % x xxxxxx 50&xxxx;000 Xx xx 17.4.2002 do zaplacení. Xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx dne 24.9.2001 xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalovanému 1&xxxx;000&xxxx;000 Xx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx 6% xxxxxx xx 19.10.2001; pro případ xxxxxxxxxx xxxx)' splatnosti xxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx z xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XXX. Žalovaná částka xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx 50&xxxx;000 Xx xxxxx xx sjednaným xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (4931,50 Kč) x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (135243,20 Kč). Xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 8 xxxxxxxxx ze xxx 7.1.2003 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxx xxx od xxxxxx xxxx rozsudku xxxxxxxx xxxxxxxxx 30 122,60 Kč, xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx 160052,20 Kč xxxxx xx 42,5% xxxxxx x prodlení x xxxxxx 50000 Xx xx 17.4.2002 xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx. Vycházel xx zjištění, že xxxxxxxxx xxx 24.9.2001 xxxxxxxx smlouvu x xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 1 000 000 Xx x xx xx xxxxxxx dluh vrátit xx 19.10.2001 xxxxx xx 6% xxxxxx. Xxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx lhůtě splácen, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx úrok x xxxxxxxx xx xxxx desetinásobku diskontní xxxxx České národní xxxxx z xxxxxx xxxxxx. Žalovaný žalobkyni xxxxx na xxxx xxx 25.11.2001 xxxxxx 50&xxxx;000 Xx, xxx 3.12.2001 xxxxxx 150 000 Xx, xxx 13.12.2001 xxxxxx 200&xxxx;000 Xx, xxx 27.2.2002 xxxxxx 200&xxxx;000 Xx, dne 15.3.2002 xxxxxx 50000 Xx, xxx 17.4.2002 xxxxxx 300&xxxx;000 Xx x xxx 6.1.2003 xxx xxxXxx x xxxxxx částky 50&xxxx;000 Xx x úroků x xxxxxxx xx xxxx 26&xxxx;194,30 Kč xx prospěch xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx jako xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx podle xxxxxxxxxx §657 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx platném x xxxx uzavření xxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx 50&xxxx;000 Xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx 6% úroku x xxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxx až xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 26&xxxx;194,30 Xx (xxxx x xxxxxxx xxxx 1 000 000 Xx spolu xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx ke xxx xxxxxxxxxxx xxxxx již xxxxxxx), x žalobu xxxxxxx požadavku xx xxxxxxxxx xxxxxx jistiny x xxxxxxxxxx xxxxx x půjčky xxxxx xxxxxx. Xx nevýznamnou xxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx žalobou požadovala xxxxxx xxxxxx úrok xx xxxx 6% xxxxx x xxxxxx 1&xxxx;000000 Xx xx xxxxxx xx 19.9.do 19.10.2001, tedy úrok xx výši 4931 Xx. Smluvní ujednání xxxxxxxxx x xxxxx x prodlení xx xxxx xxxxxxxxxxxxx diskontní xxxxx xxxxxxxxx XXX xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §517 xxx. xxx. x tedy xxxxxxxx xxxxx §39 xxx. zák. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, že xxxx xxxxx z prodlení xxxxxxx prováděcí xxxxxxx, xx kogentní xxxxxx. Xxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx závazně a xxxxx xx xx xxx xxxxxxx účastníků xxxxxxxx. Jelikož xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx sazby XXX xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx žalovaného 8,5 %, přiznal xxxx prvního stupně xxxxxxxxx úrok x xxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx dospěl k xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx 30 122,60 Xx; xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx požadovaného úroku x prodlení xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 23.6.2003 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jímž soud xxxxxxx stupně zamítl xxxxxx do částky 76&xxxx;194,30 Kč, a xxxxxx v tomto xxxxxxx xxxxxxxx; ve xxxxxxxxx části (jíž xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx do xxxxxx 83&xxxx;857,90 Kč x xxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 42,5 % x částky 50&xxxx;000 Xx od 17.4.2002 xx xxxxxxxxx) xxxxx výrok potvrdil x xxxxxxx o xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx prvního xxxxxx, x xxxxx se xxxxxxxxx, xxxxxxxx dále xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxx xxx 8.1.2003 xx xxxxxxx příKazu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx žalobkyně xxxxxxx 76&xxxx;194,30 Kč x xxxxxxxxx následně vzala xxxxxx x tomto xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xx soudem prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx vztah xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx §657 xxx. xxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx dovozující, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx splacena. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx až xxxxxxxxx xxxxxx xx účet xxxxxxxx. Poslední xxxxxxx xx xxxx 76&xxxx;194,30 Xx (xxxxxxxxxxxxx 50 000 Xx xxxxxxx jistiny x 26 194,30 Xx xxxxxxxx úroky z xxxxxx) však xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxx připsána. Xxxx, kdy xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx žalobkyně prokazatelně xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx zpět x x důsledku xxxx xxxxxxxx xxxx rozsudek x této xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x prodlení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx možnost xxxxxxxxx si xxxx xxxx jinak, než xxx xx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §517 xxxx. 2 xxx. xxx. stanoví xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dohodu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona jednoznačně xxxxxxx, že se xx xxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx x zamítnutí žaloby xx xxxxxx 83 857,90 Xx x xxxxx x prodlení ve xxxx 42,5 % x xxxxxx 50&xxxx;000 Xx xx 17.4.2002 xx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx výrokům xxxxxx žalobkyně dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx nesprávně právně xxxxxxxx, xxxxxxx-xx, xx xxxx xxxxx z xxxxxxxx si xxxxxxxxx xxxxxxx nemohou xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx předpisem. Xx xxxxxxxxxxx, že odvolací xxxx xxxxxxx ustanovení §517 xxxx. 2 xxx. xxx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx vzal x xxxxx zásadu xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx "xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx zakázáno" x aniž xxxxxxxxxxx xxxxxxx dispozitivnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx závazkového xxxxx. Dovolatelka xx xx xx, xx xx v xxxxxxx x právní logikou, xxx ustanovení §369 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx stanovit xxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx jím xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx §517 xxxx. 2 xxx. xxx. xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx; xx xxxxxxxx xxxxxx podle xx nic xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x občanském xxxxxxxx - smluvní xxxxxxxx o xxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx úroku z xxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx odkazem xx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx - pobočky x Táboře xx xxxx xxxxxx xxx xx. zn. 15 Xx 685/2001, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx byl vysloven xxxxxx xxxxx, xx xxxx úroku x xxxxxxxx lze stanovit xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x v jiné xxxx, xxx představuje xxxxxxxxxxx diskontní xxxxx XXX. X otázce xxxxxxx xxxxxxxx výše xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx mravy xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx rozsahu zrušit x věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu řízení.
Žalovaný xx vyjádření x xxxxxxxx xxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx rozhodnutím xx právní stránce xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx občanskoprávní xxxxxx úroku z xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx doktrínou x xxxxx. Xxxxxxxx považuje xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx §517 xxxx. 2 xxx. xxx. xxxxxxxxx, že "výši xxxxx x prodlení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx," xx takový xxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx se xx xxx odchýlit. Jestliže xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx by svůj xxxxx v xxxxxxxx xxxxx výslovně xxxxxxxx xxxx1xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx," xxx xxxx učinil xxx oblast vztahů xxxxxxxxxxxxxxxx. X podpoře xxxxx závěrů odkazuje xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Právní xxxxxxxx č. 5, xxxxxx 1997, xxx. 268, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx otázku xxxxxxxxxxxx dohody x xxxx xxxxx z xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx režim xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx x xxx nastolené xxxxxx xxxxxx vychází x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §517 odst. 2 obč. zák. Xxxxxxxx xxxx ani x názorem xxxxxxxxxxx, xx pro xxxxx x dispozitivní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx může činit, xx není xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovením xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx z xxxxxxxx xxx toho, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx brání xxxxx xxxxxxx, ale x xxxxxxx xxxxx xxxxx x prodlení xxxxxxx, xxxxxx tím xxx xxxxxxx strany x xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx úpravy úroku x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Smluvní xxxxxxxx x úroku x xxxxxxxx by navíc x xxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxx x xxxx sjednaného xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx dovolatelky x vyjádření xxxxxxxxxx xxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx (srov. §241x xxxx. 3, xxxx první, x.x.x.); xxxxx xxxx xxxxx, xx ani kdyby xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx přihlédnout k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx stanovisku, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx otevřené xxxxxx otázky.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxx zamítl. *)
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací (§10x xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxxx, xx dovolání xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x.x.x. x xxxx legitimovaným xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) za splnění xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§241 xxxx. 1,4 x.x.x.), xx xxxxxxx xxxxxxxx otázkou, xxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §236 x.x.x. dovoláním lze xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx zákon xxxxxxxxx.
Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx xxxx x x posuzované xxxx), xxxxxxxxx zákon xxxxxxxx pouze v xxxxxxx, dospěje-li xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xx xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx (xxxx. §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x.). Xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx právní otázku, xxxxx v xxxxxxxxxxx xx volacího xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena xxxx která xx xxxxxxxxxx soudy nebo xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx, xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§237 odst. 3 x.x.x.).
X přihlédnutím x uplatněnému dovolacímu xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx vymezení xx xxxxxxxx xx volacímu xxxxxxxx řešení xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx strany x občanskoprávních vztazích xxxxxxx jinou výši xxxxx x xxxxxxxx, xxx jak xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §517 odst. 2 xxx. xxx. Xxxx xxxxxx byla xxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx dovolacím soudem x xxxxxxxxx již xxxxxx, resp. že xx xx její xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx posouzení věci xx xxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxx x xxxxxx x právech x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx omylu, xxx. xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx správnou právní xxxxx, ale nesprávně xx xxxxxxx, nebo xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx 2 xxxx. 3 xxxxxxxx předsednictva ČNR x. 2/1993 Sb., x xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XX, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 162/1998 Xx. (xxxx xxx "Xxxxxxx"), xxxx xxxxx xxxxx, co xxxx xxxxxxx zakázáno, a xxxxx nesmí xxx xxxxx činit, xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x povinnosti xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx to xxxxx výslovně xxxxxxxxxx x jestliže x xxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx (§2 xxxx. 3 xxx. xxx.).
Xxxxx xxxxxxxxxx §517 xxxx. 1, věty xxxxx, xxx. xxx. dlužník, xxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx. Xxxxx ustanovení §517 xxxx. 2 xxx. zák. jde-li x xxxxxxxx s xxxxxxx peněžitého xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx; xxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx stanoví prováděcí xxxxxxx. Xxxxx §1 xxxxxxxx xxxxx x. 142/1994 Sb., xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx z xxxxxxxx x poplatku x xxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx bankou x xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx peněžitého xxxxx.
Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v dovolacím xxxxxx, xx rozhodující, xxx ustanovení §517 xxxx. 2, věta xx xxxxxxxxxx, xxx. xxx. xx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx povahy xx xxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxx jeho xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx projevem xxxxxx vůle xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx vztah vyloučit xx omezit, xxxx xx xxx o xxxxxxxxxx dispozitivní xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rovněž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx odchylnou xxxxxx xxxxxxxxx xxx výslovně xxxxxxxx, nebo z xxxxxxx xxxxxx vyplývá, xx se od xxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. §2 xxxx. 3 xxx. xxx.). Xxxxxxxxxx §517 odst. 2, věta xx xxxxxxxxxx, xxx. zák. xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx výši xxxxx x prodlení výslovně xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx přijetí xxxxxxxx xxxxxxx úpravy xxxx vyplývá x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx-xx se v xxx, xx "výši xxxxx x prodlení x poplatku z xxxxxxxx xxxxxxx prováděcí xxxxxxx," xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxx pro xxxxx, xxx lze xxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx jinak, xxxx xxx dohodou xxxxxxxxx. K opačnému xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx přirovnáváním §517 xxxx. 2 xxx. xxx. x ustanovení §369 xxxx. 1 xxxxxx Č. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx upravuje xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Dispozitivní xxxxxx ustanovení §369 xxxx. 1 xxxx. xxx. xx xxxx xxx xxx, že xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxxxx - xx xxxxxx xx občanského xxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxx. X toho, xx zmíněné ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx dispozitivní, xxxx xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx, že dispozitivní xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx se x dané souvislosti xxxxxx argument xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dohody o xxxx xxxxx x xxxxxxxx i pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stejně xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a smluvní xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx věci výslovně x příslušném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku zakotvit. Xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx, podporuje závěr, xx xxxxxx úmysl x xxxxx občanskoprávní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx §517 xxxx. 2 xxx. xxx. bylo xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx x xxxxxxxx xxxxxxx interpretace xxxxxxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxx že xxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxx účastníky xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x prodlení xxxx x občanskoprávní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vůči xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx splnění xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx rovněž xxxxxxxx smluvní xxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxxx pokutu xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ujednáním xxxxxxxxx, xx nichž xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx s xxx xxxxxxxx, xx dohodnutá xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Naproti xxxx xxxxx xx úrok x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx - xx xxxxxxx stanovených xxxxxxxx - xxxxx xx xxxxxx, xxx. xxxxxxxxx xx xxxx účastníků xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx docházelo xx xxxxxxx rozdílů mezi xxxxxx funkcemi x xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx (xxxxxx jako xxxx xxxxxxx pokuty) xxxx možné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx případě xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Pokud xxxx dovolatelka x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx včasného xxxxxxx xxxxxx citelnější xxxxxx, xxx xxxxx v xxxxxxxxxx žalovaného představuje xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx výši, xxx xx nebránilo xx xxxxx xxxxxx xxxxxx institutu smluvní xxxxxx x naplnit xxx xxxx xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §517 xxxx. 2 obč. xxx. xxxxxxx xxx dříve x xxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxx. xxxxxxxxx: Bejček, 1., Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxxx, Xxxx 94, 7: 1., Xxxxxx, 1., Xxxxxx úprava x xxxxxxxxxxxxx problémy xxxxxxxxx pokut x xxxxx z prodlení, Xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx a xxxxx 95, 1: 31., Xxxxxx, X., Xxxxx, X., X xxxxxxxxxxx xxxx smluvní pokutou x úrokem x xxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx, 97.9: 465., Xxxxxx, X., Kuchař, X., Xxxxxxx xx xxxxxxxxx majetku, Xxxxxx xxxxx 98, 5: 36., Xxxx, B., Xxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pokut, xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx, 99, 4: 203.).
Nelze xxxxxxxxxx názoru, xx xxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §517 xxxx. 2 obč. xxx., xxxx xxx - xxxx xxxx x x xxxxxxx xx xxxxxx 2 xxxx. 3 Xxxxxxx - xxxx učiněn xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xx k xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxx výslovný xxxxx xxxx dohody xxxxxxxxx. Aplikace xxxxxx 2 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx x nemůže xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx vodítko xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx-xx totiž xxxx xxxxx z xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx bylo xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx a účastníkům xxxx umožněno, aby xx svá xxxxx x xxxxxxxxxx upravili xxxxx než v xxxxxxxxxx §517 odst. 2 xxx. xxx. xxxxxxxxxx způsobem, je xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx účastníků považovat x xxxxxxxx xxxxxx 2 xxxx. 3 Xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxx. xxxxxxxxx xxxx xxxxx se x xxxxxxx případě xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx 2 xxxx. 3 Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx).
Xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx dovolatelky, xx xxxx úroku x prodlení je xxxxxxxxx podzákonným xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx x. 142/1994 Sb.). Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení §517 xxxx. 2 xxx. xxx. Xxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx "výši xxxxx x prodlení x xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx prováděcí xxxxxxx," xx výše xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx právě xxxxx xxxxxxxxxxx - xxxx xxxxxxx, xxxxxxx podzákonným xxxxxxx předpisem, xx xxxxx odkazuje. Xxxxxxxxxxxx (xxxxxx x důvodu xxxxxxxxx reakce xx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx) použitý xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx úroku x xxxxxxxx x xxxxx xxxx (tedy xxxxxxx předpisu xxxxx xxxxxx síly, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxx národní bankou) xx tom xxx xxxxxx; xxxxxxxx (pramenem) xxxxx stanovené xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx zůstává xxxxx, x xx ustanovení §517 xxxx. 2, xxxx xx xxxxxxxxxx, xxx. xxx. Xxxxxxxxxxx x hlediska xxxxxx x xxxxxxxx povaze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx konkrétní xxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx výši xxxxxxxxx sazby xxxxxxxxx XXX xxxxx let xxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxx úroku x prodlení xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx XXX, xx jeho xxxxxxxxxx v rozsahu, x xxxxx xx xxx dovolací soud x hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx oprávněn xxxxxxxxxx, xxxxxxx. Jelikož xxxxxx xxxxxxxx (x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx v ustanovení §229 xxxx. 1, §229 odst. 2 xxxx. x) a x) x §229 xxxx. 3 x.x.x. xxxx xxxxx vadou xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx (§241a odst. 2 písm. x) x.x.x.), k xxxx xx dovolací xxxx xxxxxxx přihlédnout, x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x.x.x.), Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §243x odst. 2, xxxxx xxxx před xxxxxxxxxx, x.x.x. zamítl.
O xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnuto xxxxx §243x xxxx. 5, xxxx xxxxx, §224 xxxx. 1, §151 xxxx. 1 a §142 xxxx. 1 x.x.x. V dovolacím xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx uložena povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx advokáta. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx advokáta v xxxxxx 8540 Xx (§2 xxxx. 1, §3 xxxx. 1, §10 odst. 3, §16 odst. 1 x 2 a §18 xxxx. 1 xxxxxxxx č. 484/2000 Xx. x xxxxxxx xxxxx), a x xxxxxxxx xxxxxx 75 Xx (§13 odst. 1,3 vyhlášky x. 177/1996 Xx. x xxxxxxx xxxxx).
*) Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxx ústavní stížnost, xxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxx 20.12.2005, xx. zn. X. XX 369/05, xxxxxx.