Právní xxxx
Xxxxxxx, který xx x době, xxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx tuto xxxxxxxxxx xxxxxxx potupníkovi, xxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §529 xxxx. 2 xxx. xxx. učinit xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx pohledávky, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx je-li xxxx xxxxxxxxxx již xxxxxxx xxxx xxxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx, než x §529 xxxx. 2 xxx. xxx.) xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Krajský xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 29.8.2001 xxxxxx žalovanému, xxx xx tří xxx xx xxxxxx xxxx rozsudku xxxxxxxx xxxxxxxxx částku 151&xxxx;220,20 Xx x 18% xxxxxx x prodlení xxxxx xx 4.4.2000 xx zaplacení (xxx X. xxxxxx), xxxxxxx xxxxxx 144264,80 Xx x osmnáctiprocentním xxxxxx x xxxxxxxx od 4.4.2000 žalobu xxxxxx (xxx XX. xxxxxx) x xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení (xxx III. xxxxxx). Xxxx vzal za xxxxxxxxx, xx společnost X. X., x. X. (xxxx xxx xxx "xxxxxxx xxxxxxxxxx"), xxxxxxxxx xxxxxxxxxx 4.4.2000 xxxxxx (bez xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx 295&xxxx;485 Xx (xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx fakturu X. 4900). Xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx postupitel) xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 24.xxxxxxxx 2000 (xxxx xxx xxx "xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx") postoupila pohledávku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx faktury xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx X. C., x. r. x.) xxxx postupníkovi. Xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (X. M.), xxxxxxxx xxxxxxx ze 4.9.2000 xxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx výši 283&xxxx;799,70 Xx. Xx xx xxxxxx 144264,80 Xx xxxxxx šlo x xxxxxxxx pohledávku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x co xx xxxxxx 139&xxxx;534,90 Xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xx tomto xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx 144264,80 Xx xxxx xxxxxxx započtení xxxxxxxxx důvodně, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx však xxxxxx. Xxx xxxxx - xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §359 xxxx. xxx. - xx xx, že xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx účinně xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx postupníka ani x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §529 odst. 2 obč. zák.
K xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx věci samé xxxxxxx xxxxxx 139 534,90 Xx a xxxxxx x nákladech xxxxxx, Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně rozsudkem xx xxx 19.9.2002 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx částky 139&xxxx;534,90 Kč s xxxxxxxxxxxxxx (první výrok) x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxx xxxxxx částku 66 118 Xx (třetí xxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx ustanovení §529 xxxx. 2 xxx. xxx. xxxxxxxx ze xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x je x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x ustanovením §580 x §581 xxx. xxx. xxxx §358 až §364 xxxx. xxx. Proto xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xx ohledně xxxxxxx 139534,90 Xx x xxxxxxxxxxxxxx nebyla xxxxxxx započtení xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxx 139&xxxx;534,90 Xx) xxxxxxxx xxxxx realizoval x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx ke 4.9.2000 xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxxx) poukázat x xx xxxxxxxxxx §154 xxxx. 1 x.x.x.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x to xxxxxxxx xx xxxxxxx x třetího výroku xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, namítajíc, xx řízení xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, a xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx xx jsou xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x ustanovení §241x xxxx. 2 x.x.x. xxx xxxxxxx a! x x/). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §529 odst. 2 obč. xxx., x tím, xx xxxx xxxxxxxxxx nemůže xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §580, xxxxxxxx xxxx, xxx. xxx., xxxxxxxx, xx xxxxx pohledávky nastane xxxxxxxxx, xxx se xxxxxxx pohledávky způsobilé x xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, kterou xxxxxxxx opětovně vznesl x odvolacím xxxxxx x x xxxxxxx x ustanovením §205x x.x.x. vyhodnotil xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx pohledávek, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x započtení) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Proto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil a xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zamítnout, x xxx, xx xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx soudem je xxxxxxx a x xxx, xx xxxxxxxxxx §205x o.s.ř. se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx započtení, xxxxxxx nejde x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxx x xxxx 3.xxxxxx XX. xxxxxx č. 59/2005 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx projednal x xxxxxxxx xxx podle xxxxxxxxxx soudního xxxx xx xxxxx účinném xxxx 1.4.2005.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí soudu xxxxxxx stupně a xxx mu xxxxxx x dalšímu řízení.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx bylo výslovně xxxxxx též proti xxxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxx. Jak xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx již x xxxxxxxx uveřejněném pod xxxxxx 4/2003 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx 1.1.2001 xxxxxxxxx, x to xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx výroku (bez xxxxxx xx xx, xxx xxx xxxx. x měnící xxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxx dovolání x tomto rozsahu xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 5 xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §218 xxxx. x) x.x.x. xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxxxxxxx x xx i xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xx xxxxxxx - x xxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx správností xxxxxxxx xxxxxxxxx věci odvolacím xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací soud xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx normu, sice xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx daný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
Podle xxxxxxxxxx §529 xxxx. 2 obč. xxx. x xxxxxxxxx znění xxxxx, xx dlužník xxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxx postupníkovi x své x xxxxxxxxx způsobilé xxxxxxxxxx, xxxxx xx.xxxx postupiteli x xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§526 xxx. xxx.), xxxxxxxx je xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupníkovi. Xxxx xxxxx xx xxxxxxx x x případě, xx xxxx xxxxxxxxxx x době oznámení xxxx xxxxxxxxx postoupení xxxxxx xxxxx splatné.
Ustanovení §580 xxx. xxx. xxx určuje, xx xxxx-xx xxxxxxx x xxxxxxx vzájemné pohledávky, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx druhu, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Zánik xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx se xxxxxxx pohledávky způsobilé x xxxxxxxxx.
X ustanovení §581 xxx. xxx. xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxxxxx xx xxxxxx, ledaže xx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx není xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, které nelze xxxxxxxxxx výkonem rozhodnutí (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxx x. vkladů. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pohledávku, xxxxx ještě není xxxxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx uvedené v xxxxxxxxxx 1 a 2 (xxxxxxxx 3).
Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx ustanovení §358 xxxx. xxx. x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx, že x započtení xxxx xxxxxxxxx pohledávky, xxxxx xxx uplatnit XX xxxxx. Započtení xxxx xxxxxxx, jestliže pohledávka xx promlčena, xxxxx xxxxxxxxx nastalo xxxxxx xx xxxx, kdy xx xxxxxxxxxx staly xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §359 xxxx. xxx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nesplatnou, xxxxxx xxx x pohledávku xxxx dlužníku, který xxxx schopen plnit xxx peněžité závazky.
Odvolací xxxx se mýlí (x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx), xxxxxxxx-xx, xx xxxxxxxxxx §529 xxxx. 2 xxx. zák. xx výjimkou x xxxxxxxx formulovaného x xxxxxxxxxx §581 odst. 2 xxx. zák. x §359 obch. xxx. o zásadní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx uvedené xxxxxx xx jiný; xxxxx xxx, aby xxxxxxx xxx splnění xxxx xxxxxxxxxx podmínek xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx započíst xxxxx pohledávce svého (xxxxxx) xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx nikoli proti xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (původnímu věřiteli). Xxxxx xxx x xxxxxxxx od úpravy xxxxxxxx x ustanovení §580 obč. xxx. xxxxxxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. X xxxx, aby dlužník xxxx učinit xxxx xxxxxxxxx k započtení xxxxxxxxxx, kterou xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) přímo xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx), xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx:
1) Xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx §581 obč. xxx. x §358 xxxx. zák.).
2) Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx měl xxx v době, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vůči xxxx xxxxxxx (srov. §526 xxx. xxx.). Xxxxxx xxxx podstatné, xxx x xx xxxx xxxxxxxxxx pohledávka xxxx xxx xxxxxxx xxxx zda splatnost xxxxxxx xx poté, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (nebo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
3) Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, oznámil xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx), že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx věřiteli (xxxxxxxxxxx).
4) Xxxx-xx splněny xxxxxxxxxxx popsané pod xxxx 1) xx 3), může xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx postupníku, je-li xxxx xxxxxxxxxx již xxxxxxx xxxx dovoluje-li xx zákonná úprava (xxxxx, xxx v §529 xxxx. 2 xxx. xxx.) xxxxxxxx xx xxxx pohledávku, x xxxx splatná xxxx.
X právní xxxxxx xxxx. x xxxx xxxxxx např. Jehlička, X. - Xxxxxxx, X. - Škárová, X. a xxx: Xxxxxxxx xxxxxxx. Komentář. 9.xxxxxx, Xxxxx, X. X. Xxxx 2004, xxx. 774.
Xxxx žalovaného, xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx), xx dne 4.9.2000, tedy x xxxxxxx, x němž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xx do xxxxxx 139&xxxx;534,90 Xx), xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx pohledávky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx potud xxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241a xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x.), Xxxxxxxx xxxx, aniž xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, věta xxxxx, x.x.x.), xxx x xxxxxxxxx dotčeném xxxxxxx, xx. v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 139&xxxx;534,90 Xx s xxxxxxxxxxxxxx a xx xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2, 3 a 6 x.x.x.). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dle §241x xxxx. 2 xxxx. a) x.x.x. xxxx xxxxxxxxx již x xxxxxx dovolacího xxxxxx xxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) o.s.ř.