Právní xxxx
Xxxxxxx, který xx v xxxx, xxx se xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky, xxxx xxxxxxxxxxx pohledávku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx skutečnost xxxxxxx potupníkovi, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §529 odst. 2 xxx. zák. učinit xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x započtení xxxxxxxxxx, xxxxxx má vůči xxxxxxxxxxx, xxxxx proti xxxxxxxxxxx, xxx je-li xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx-xx xx xxxxxxx úprava (xxxxx, než v §529 xxxx. 2 xxx. xxx.) započíst x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 29.8.2001 uložil xxxxxxxxxx, xxx xx xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx částku 151&xxxx;220,20 Xx s 18% xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx od 4.4.2000 xx xxxxxxxxx (xxx X. xxxxxx), ohledně xxxxxx 144264,80 Xx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx úrokem x xxxxxxxx xx 4.4.2000 xxxxxx zamítl (xxx II. výroku) x xxxxxxx, xx xxxxx z účastníků xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení (xxx III. xxxxxx). Xxxx vzal xx xxxxxxxxx, xx společnost X. X., x. X. (xxxx též xxx "akciová společnost"), xxxxxxxxx xxxxxxxxxx 4.4.2000 xxxxxx (bez právního xxxxxx) xxxxxx 295 485 Xx (šlo x xxxxxxx uhrazenou xxxxxxx X. 4900). Akciová xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 24.xxxxxxxx 2000 (xxxx též xxx "xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx") postoupila xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx faktury xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx X. X., x. r. o.) xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx, xx postupitel xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovanému (X. X.), žalovaný xxxxxxx ze 4.9.2000 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx pohledávky xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 283&xxxx;799,70 Xx. Xx xx xxxxxx 144264,80 Xx xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx představující xxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx a co xx xxxxxx 139&xxxx;534,90 Xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xx tomto xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx ohledně xxxxxx 144264,80 Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxx xxxxx - xx zřetelem x ustanovení §359 xxxx. zák. - xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx postupníka xxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §529 xxxx. 2 xxx. xxx.
X xxxxxxxx žalovaného, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx 139&xxxx;534,90 Xx x xxxxxx x nákladech xxxxxx, Xxxxxx soud v Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 19.9.2002 xxxxxx v odvoláním xxxxxxxxx xxxxxxx tak, xx žalobu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx 139&xxxx;534,90 Kč x xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx) x uložil xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx nákladů řízení xxxx soudy xxxx xxxxxx částku 66&xxxx;118 Xx (xxxxx xxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx §529 xxxx. 2 xxx. xxx. xxxxxxxx xx xxxxxx, že proti xxxxxxxxxx splatné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxx speciality xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx §580 x §581 xxx. xxx. nebo §358 xx §364 xxxx. zák. Xxxxx xxxxxxxxxx za správný xxxxx xxxxx prvního xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx 139534,90 Kč x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx započtení xxxxxxx. Xxxxxxxx soud dále xxxxx, že úkony xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (ve xxxx 139&xxxx;534,90 Kč) xxxxxxxx xxxxx realizoval x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 4.9.2000 xxxxxxxxx xxxxx, proto xxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx x na ustanovení §154 xxxx. 1 x.x.x.
Xxxxx rozsudku odvolacího xxxxx, x xx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx výroku xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx vadou, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci, x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx věci (xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx důvody xxxxxxx x xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 x.x.x. xxx xxxxxxx x! x x/). Konkrétně xxxxxxxxxxx odvolacímu xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §529 xxxx. 2 xxx. zák., x tím, xx xxxx xxxxxxxxxx nemůže xxxxxxxxxx ustanovení §580, xxxxxxxx xxxx, xxx. xxx., xxxxxxxx, xx xxxxx pohledávky xxxxxxx xxxxxxxxx, kdy xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x započtení. Xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxx přijal xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x odvolacím xxxxxx x x rozporu x xxxxxxxxxxx §205a x.x.x. vyhodnotil splatnost xxxxxx (xxxxxxx pohledávek, xxx žalovaný xxxxxxxx x xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně. Xxxxx xxxxxxxxxxx požaduje, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx ve vyjádření xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx, x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x x xxx, že ustanovení §205x x.x.x. xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx úkon xxxxxxxxx, xxxxxxx nejde x xxxxxxxxxx nebo důkaz, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx.
Xx xxxxxxxx x xxxx 3.článku II. xxxxxx x. 59/2005 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního řádu xx xxxxx xxxxxxx xxxx 1.4.2005.
Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xx vrátil x xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx již x xxxxxxxx uveřejněném pod xxxxxx 4/2003 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x občanském xxxxxxx xxxx účinné xx 1.1.2001 xxxxxxxxx, x to xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx výroku (xxx xxxxxx xx xx, xxx xxx xxxx. x měnící nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxx proto dovolání x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 5 xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §218 písm. c) x.x.x. odmítl.
Dovolání xxxxx xxxxxxx výroku napadeného xxxxxxxx xx xx xxxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř. xxxxxxxxx x xx x xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx - v xxxxxxxxx xxxxxxxx otázek xxxxxxxxxx dovoláním - xxxxxxx správností xxxxxxxx xxxxxxxxx věci odvolacím xxxxxx.
Xxxxxx posouzení věci xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx normy, xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx nedopadá, nebo xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
Podle xxxxxxxxxx §529 xxxx. 2 xxx. xxx. x rozhodném xxxxx xxxxx, že dlužník xxxx xxxxxx k xxxxxxxxx vůči postupníkovi x své k xxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky, xxxxx mě.vůči xxxxxxxxxxx x xxxx, kdy xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx postoupení xxxxxxxxxx (§526 obč. xxx.), xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Toto xxxxx má dlužník x v xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x době xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ještě xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §580 obč. xxx. xxx určuje, xx xxxx-xx věřitel x xxxxxxx vzájemné xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, zaniknou xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx druhému xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Zánik xxxxxxx xxxxxxxxx, kdy xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx §581 obč. zák. xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx pohledávce xx xxxxxxx škody způsobené xx xxxxxx, xxxxxx xx šlo x xxxxxxxxx pohledávku xx xxxxxxx xxxxx téhož xxxxx. Započtení xxxx xxxxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, kterých xx xxxxx xxxxxxx u xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx x. vkladů. Xxxxx splatné pohledávce xxxxx započíst xxxxxxxxxx, xxxxx ještě xxxx xxxxxxx (odstavec 2). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx vyrovnat x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx 1 x 2 (xxxxxxxx 3).
Pro xxxxxxxx závazkové vztahy xxx xxxxx xxxxxxxxxx §358 xxxx. xxx. x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pohledávky, xxxxx xxx uplatnit II xxxxx. Započtení xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx pohledávka xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx teprve xx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §359 xxxx. xxx. proti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nesplatnou, ledaže xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx schopen plnit xxx peněžité xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxx (x jeho právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx), xxxxxxxx-xx, xx xxxxxxxxxx §529 xxxx. 2 xxx. xxx. xx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §581 odst. 2 xxx. xxx. x §359 obch. xxx. o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx jiný; xxxxx ten, aby xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx vymezených xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx úkonem xxxx dohodou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx (postupníka) xxxx xxxxxxxxxx, kterou xx nikoli proti xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx věřiteli). Xxxxx xxx o xxxxxxxx xx úpravy xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §580 xxx. xxx. xxxxxxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. X xxxx, aby xxxxxxx xxxx xxxxxx úkon xxxxxxxxx x započtení xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx proti xxxxxx věřiteli (postupníku), xxxx být splněny xxxxxxxxxxx xxxxxxxx:
1) Jde x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx §581 xxx. xxx. x §358 xxxx. xxx.).
2) Xxxxxxx xxxx pohledávku měl xxx v době, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stalo xxxx xxxx účinným (xxxx. §526 xxx. xxx.). Xxxxxx xxxx podstatné, xxx v xx xxxx dlužníkova xxxxxxxxxx xxxx již xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (nebo postupník xxxxxxxx xxxxxxxx) postoupení xxxxxxxxxx.
3) Dlužník xxx xxxxxxxxxx odkladu xxxx, xx mu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx novému xxxxxxxx (xxxxxxxxxx), xx xx vzájemnou xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx).
4) Jsou-li splněny xxxxxxxxxxx popsané pod xxxx 1) xx 3), může xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx k započtení xxxxxxxxxx, kterou má xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, je-li xxxx xxxxxxxxxx již xxxxxxx xxxx xxxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx, než v §529 odst. 2 xxx. xxx.) xxxxxxxx xx tuto xxxxxxxxxx, x když xxxxxxx xxxx.
X právní teorii xxxx. x xxxx xxxxxx např. Jehlička, X. - Xxxxxxx, X. - Xxxxxxx, X. a kol: Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 9.xxxxxx, Xxxxx, C. X. Xxxx 2004, xxx. 774.
Xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx), xx xxx 4.9.2000, tedy x xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxx xxxxxxx (co xx xxxxxx 139&xxxx;534,90 Xx), xxxx x xxxxxxxxx xxxx zánik xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (započtení xxxxx xxxxxx přípustné).
Protože rozsudek xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241x xxxx. 2 písm. x) x.x.x.), Nejvyšší xxxx, aniž xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1, xxxx první, x.x.x.), xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsahu, xx. x xxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxx 139&xxxx;534,90 Kč x xxxxxxxxxxxxxx a xx xxxxxx (závislém) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx odvolacímu soudu x dalšímu xxxxxx (§243x xxxx. 2, 3 a 6 x.x.x.). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx o existenci xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) o.s.ř. xxxx xxxxxxxxx již x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241a xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x.