Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx kupujícího xx smlouvy x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx kupní xxxx xxxxxxx není závazkem xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx; proto xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §476 xxxx. 1 obch. xxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxx xxxx x Olomouci rozsudkem xx dne 5.2.2003 x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx změnil rozsudek Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x x Xxxxxxx xx xxx 5.10.1999 xx xxxx xxxx xxx, xx každé x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 502&xxxx;867,50 Xx s 0,05% xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx 652 867,50 Xx xx xxxx xx 21.10.1993 do 4.5.1994 x x xxxxxx 502&xxxx;867,50 Xx xx xxxx xx 5.5.2004 xx zaplacení.
Žalobce xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;305&xxxx;735 Xx x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx poté, xx x xxxxxxxx částečného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 300&xxxx;000 Xx, žalobě xxxxxxx a uložil xxxxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;005&xxxx;735 Xx x 0,05% úrokem x xxxxxxxx z xxxxxx X 305735 Xx za xxxx xx 21.10.1993 xx 4.5.1994 x z xxxxxx 1&xxxx;005&xxxx;735 Xx xx xxxx od 5.5.1994 xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx na základě xxxxxxx xxxxxx uzavřené xxxxxxxxx xxx 1.8.1993 xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx státního xxxxxxx X. X. (xxxxx 3). Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx jednak xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx restitučních xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxx cenu 1 305735 xxxxxxxx xx 30 xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Žalované xxxxx xxxxxx 300 000 Xx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx neuhradily a xxxxxxxx xxx 8.10.1993 xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx prodaly xxxxxxxxxx X. x. x. x. Xxxx prvního xxxxxx neuznal xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx I., X. x. x., xxxxx §477 odst. 1 xxxx. xxx. x xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx zavázala zaplatit x xxxxxxxxx pohledávku. Xxxxxxxxxxxx xxx, xx xx závazek xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx vztáhnout xxxxxxxxxx §477 xxxx. 1 xxxx. zák. x nelze xxx xxxxxxx xxxxxxx dohodu x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §531 xxx. xxx. xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx věřitele (xxxxxxx). Xxxx prvního xxxxxx neshledal xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx poskytnutí slevy x kupní xxxx x celkové xxxx 916&xxxx;725 Kč xxxxx, xx neprokázaly, xx xx šlo x xxxxxxx, jež na xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx evidenci, x xxxxx x závazky, x xxxxxxx převzetí xx xxxxxxxx v xxxxxx x předání xxxxxxx xx xxx 27.8.1993.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xx dne 1.8.1993 xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §2 xxxx. 3 zákona x. 87/1991 Xx. x §47 zák. x. 92/1991 Sb., xxxxxx x prodeji xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §12 xxxx. 2 xxxx. x), §14 x §28 xxxx. 1 písm. g) xxxxxx č. 92/1991 Xx. x xxx, xx na žalované, x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §15 zákona x. 92/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, jakož x xxxx xxxxx x závazky xxxxxxxxxxx x privatizovaným xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x povinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx kupní xxxx. Xxxxxxxx akceptoval xxxxxx, xxxxx xx xxxx prvního stupně xxxxxxxxx s námitkou xxxxxxxxxx pasivní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x v xxxx souvislosti xxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §5 obch. xxx. x xxx, xx xxxxxxx žalovaných xxxxxxxx kupní cenu xxxxx součástí xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxx x souvislosti x xxxxxxxxxxxx podniku. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, který xxxxx xxxxxxxx xx věcně xxxxxxx, xxxxxx, došlo x tomu x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x rozsahu, v xxxxx xx xxxxx xx žalovaných xxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx žalované xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx potvrzujícímu rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, zda xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx §377 (xxxxxxx 477) odst. 1 xxxx. zák. závazek xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx tohoto xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxxx xx zásadně xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalované xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř. x xxxxxx x xxxxxxxxxx §239 xxxx. 2 x.x.x. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2000 x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x současně xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxx, xxxxx dosud xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx řešena xxxxxx, xxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx část majetku xxxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxx žalovaných právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx úpravu, xx. ustanovení §476 xxxx. 1 x §477 xxxx. 1 xxxx. zák. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxx, xx xx kupujícího xxxxxxxxxx všechny xxxxxxx, xx které xx xxxxxx vztahuje, xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx vymezeny xx xxxxxxx x prodeji xxxxxxx, tedy x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx ceny xxxxxxx (xxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx prodávaného xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 3 zákona X. 92/1991 Xx., xxxxxxxx dovozoval, že xxxxx lze uplatnit xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx vytýkaly odvolacímu xxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 1.xxxxx 1993, x x souvislosti x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, že xxxxxxxx soud nepřipustil xxxxxxx návrh xxxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxx převedeny xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx byly xxxxxxxxx smlouvy podepsané x xxxxxx 2003.
Xxxxxxx xxxxxx, aby dovolání xxxxxxxxxx xxxx odmítnuto x xxxxxxxx na xxxxxxxxxx §236 x xxxx. o.s.ř.
Podle xxxxx xxxxxxxx, xxxxx 1., xxxx 17.xxxxxx x. 30/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx, dovolání xxxxx rozhodnutím odvolacího xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx nabytí účinnosti xxxxxx zákona nebo xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů, xx xxxxxxxxxx a rozhodnou xxxxx dosavadních xxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2001).
Nejvyšší xxxx dovolání xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxx §236 odst. 1 x.x.x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx to xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx řád - xxxxx xxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §237, §238 x §239.
Xxxx xx xxxxxxxxx x §237 xxxx. 1 x.x.x., xxxxxxx existence zakládá xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedených v xxxxxxxx 2), xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx spisu xx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odtud xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxx, že se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx "xxxx", xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ani z xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 písm. x) x.x.x. Xxx určení, xx xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx měnícím, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx to, xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, ale xxx ve vztahu x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx posuzovaného právního xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxx práva x xxxxxxxxxx účastníků xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx. Odlišností xx xxxxxxxx pouhé xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx jen takový xxxxx, který xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx konstituuje xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxx soud totiž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx ceny je xxxxxxx. "Xxxxx" xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx jen xxxxxxx xxxx, že v xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxxxxx pohledávku xxxxxxxxx, xxxxxxxx požadavek xx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxx xxx x ustanovení §238 xxxx. 1 xxxx. b) x.x.x., xxxxx není splněna xxxxxxxx, aby potvrzujícímu xxxxxxxx předcházelo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxx vázán xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx §239 xxxx. 1, x.x.x., xxx se xxxx xxxxxxxx potvrzujících, xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx x xxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §239 xxxx. 2 x.x.x. zakládá xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam. Xxxxxxxx xxxx být xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx tehdy, xxx-xx o řešení xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxx, zejména posouzení xxxxxxxxxx nebo úplnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx neumožňují) x xxx-xx zároveň x xxxxxx xxxxxx zásadního xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx zásadního xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s námitkou, xx jejich závazek xxxxxxx xxxxxxx kupní xxxx majetku, jenž xxxxxx xxxxx dohody x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 1.8.1993, xxxxxx xxx §477 obch. xxx. xx společnost 1., x. x. x., xxxxx xxxxx xxxxxxx prodaly xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 8.10.1993.
Xxxxxxxx xxxx připustil xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxx má xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §476 xxxx. 1 obch. xxx. xx xxxxxxxx x prodeji xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §477 xxxx. 1 xxxx. xxx., x xxxx xx, xxxx xxxx, stanovena xxxxxx, xx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (ze xxxxxx) všechny xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx pouze xx, xxxxxxx vznik xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx s náklady, xxx je třeba xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxx. Naproti xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx závazky prodávajícího, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x prodávaným podnikem. Xxxxxx závazek by xxxx xxxx kupující x xxxxx xxxxxxx x prodeji xxxxxxx xxxxxxx, xxx jen xx podmínek xxxxxxxxxxx x ustanovení §531 xxx. xxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx, x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx částku (x xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxx.
Xxxxx, x dovolání xxxxxxxxxxxx xxxxxx otázku, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx majetku, Xxxxxxxx xxxx neshledává xxxxxxx xxxxxx významnou xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx1xxxxxx neobsahuje xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx právnímu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zjištěním xxxxxxxxxx xxxxx, resp. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx otázky nemá xxxxxxxx xxxxxxxxxxx přesah, xxx xx význam xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx. Již xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx týkající xx neplatnosti dohody x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx ze xxx x. 8.1993, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx stupňů uplatněna.
Protože xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx zpochybnit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx vady xxxxxx, xxxxx by mohly xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx, Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243b xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxxx xxxxxx.