Xxxxxx věta
Na xxxxxxx xxxxxxxxxx §14 odst. 3 zákona x. 328/1991 Sb. xx xxxxx xxxxxxx xx 1.xxxxxx 2000 xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty vypovědět x nájemní xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx úpadce xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxx určitou. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, kterým xxxx xx xxxxxx §76 xxxx. 1 xxxx.; x) x.x.x. xxxxxxxxx xxxxxx zakáže xxxxxxx věc xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxx této xxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxx 30.10.2002 Xxxxxxx xxxx v Klatovech xx základě žaloby Xxx. X. X. xxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Zemědělského xxxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným) xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx X. výroku) x ohledně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx označených) xxxxxxxxxxx jednak xxxxxx xxxxxx (bod II. xxxxxx), xxxxxx řízení x žalobě zastavil (xxx XXX. xxxxxx). Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x státem (xxx XX. xxxxxx), xxxx xxxxxxxxx a státem (xxx X. xxxxxx) x xxxx xxxxxxxx x žalovanou (bod XX. xxxxxx). Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xx provedeném dokazování x závěru, xx xxxxxxxxxx nemovitostí, xxxxxxx xxxxxxxxx žalované uložil, xx úpadce, x xx žalovaná xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx nájemních xxxxx xxxxxxxxxx mezi xx (xxxx nájemkyní) x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxx 1.12.1997.S xxxxxxxx xx ustanovení §14 xxxx. 3 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxx xxx "ZKV"), xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxx 30.5.2001, doručeným xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, správce xxxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, s xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx činí 3 xxxxxx x začíná xxxxx xx 1.6.2001.Xxxxxx xxxxxxxx, že výpověď x xxxxx xx xxxxxxxx xxx rozpor xx xxxxxxx (se xxxxxxxx xxxxxxxxx obchodního xxxxx), když nájemní xxxxxxx xxxx uzavřeny xxxx xxxxxxxxx novely xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx umožňující xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx za xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nemovitostí xxxxxxxxxxxxxxx x xxxx X. xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx nájemních xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxx odvolání obou xxxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx x xxxxx výrokům x xxxxxxxxx xxxxxx) Xxxxxxx soud v Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 30.4.2003 rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx x odvoláním napadených xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxx) a rozhodlo xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx (xxxxx výrok). Potvrzení xxxxxxxxxxxx xxxxxx rozsudku xx věci xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx dovodil, xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx X. xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x ustanovením §14 xxxx. 3 XXX. Xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx novelou xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxx účinnosti po xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx nepokládal xx významné, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx nájemních smluv xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x tím, že xxxxx na uspokojení xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx vlastnického xxxxx xx silnější xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx dosud v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx počátku si xxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx movitých x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx dojít x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx ve xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx rozpor x dobrými xxxxx xxx xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx též xxx "Xxxxxx").
Xxxxxxxx podala xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx tímto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx samé. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxx xxxx. V xxx soudům obou xxxxxx vytýká, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx dovolatelem xx xxxx xxxxxxx xxx 1.12.1997.Xxxxxx xxxxxxxxx přesvědčení, xx x nájemních xxxxx xxxxxxxxxx před 1.5.2000, xx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem x. 105/2000 Xx., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §14 xxxx. 3 XXX (ve xxxxx xxxx xxxxxx) xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx, podle xxxxx xx xxxxxx být xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx nového právního xxxxxxxx a převzetím xxxxxxxx x nemovitých xxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. X tomu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx úpadce x xxxxxx 1991 xx 1995 xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx uzavírá, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx 5 let xx transformaci družstva. Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx věřitelů xxxxxx (xxxxxx slovy těch, xxxxx se x xxxx majetek xx xx prohlášení konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) a na xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx vlastnického xxxxx xx silnější xxx xxxxxxxxx žalované (xxxxx xxxxxxxxx 470 xxxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxx, na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 1997 xxxxxxx do xxxxx, xxx realizovatelný xxxxx xx předpokladu, že xxxx xxx xx xxxx stanovenou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxX. Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx1xx xxxxxxx x nájmu x xxxx, kdy xx xxxxxxx žaloby xxxxxx 30.4.2001 ve xxxx xxxxxx x Krajského xxxxx v Xxxxx xxx sp. zn. 39 Xx 14/2001 xx xxxxxxxx xxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx nakládat až xx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx. Z tohoto xxxxxx xxx také xxxxx xx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx, zamítnut. Xxxxxxx x xxxxx je xxx xxxxx dovolatelky xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xx xxxxX. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxx" x xxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxx.: Xxxxxxxxx xxxxxxx. X. X. Beck 2001.Xxx xx uvedený xxxxx definován xxxx "xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx oprávnění", s xxx, že "Xxxxx xxxx disponovat je xxxxxxx xxxxxxxxx hodnoty xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x právním (tj. x xxxxxxx na xxxxxx, xxxxxxxxxx do xxxxx, xx xxxxxxxx) x xxxxxxxxx (např. xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxx." Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právo na xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx (xx x roce 2000 xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx podmínek xxxxxxxxx xxxxx uzavřených xx xxxx xxxxxxx x xxxx 1997 je xxx dovolatelky v xxxxxxx s xxxxxxx 1 Ústavy, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx tedy xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxx, že xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx zákonem č. 105/2000 Sb., xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx ustanovení §14 xxxx. 3 ZKV xx xx do xxxxx správce konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx smlouvy, x xxxx x tomu xxxxx nebyl důvod, x rozporu s Xxxxxxx. Proto dovolatelka xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx soudu prvního xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxx ve vyjádření xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx na xxxxx §14 odst. 3 XXX a článku XX. bodu 1.xxxxxx x. 105/2000 Xx.
Xx xxxxxxxx x xxxx 3., článku XX., xxxxx první zákona x. 59/2005 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx další xxxxxx, xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx projednal x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx 1.xxxxxx 2005.
Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podaným "xxxxxxxxx" xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §236 odst. 1 x.x.x. xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředkem, kterým xxx napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X uvedeného xxxxxxx, xx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně je xxxxx xxxxxxxxxx §201 x. x. x, xxxxxxxx, pokud to xxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx neupravuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxxx dovolání proti xxxxxxxx rozhodnutÍ. Xxxxxxx xxxxxxxxxx funkční xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, Nejvyšší xxxx řízení x "xxxxxxxx" xxxxx označenému xxxxxx rozhodnutí soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx §104 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxxx (shodně xxxx. xxxx. xxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 10/2001 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v rozsahu, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx tímto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx, má Xxxxxxxx xxxx za přípustné xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 písm. x) x.x.x. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx otázky, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §14 xxxx. 3 XXX xx xxxxx účinném od 1.5.2000 xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (jako xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx i xxxxxxx smlouvy sjednané xxxx xxxxxxxx xxxxx xx dobu xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx dovolání v xxxx xxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxxxx sice xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nepřiřadila xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx taxativně xxxxxxxxxxx x §241a odst. 2 a 3 x.x.x., x obsahového xxxxxxxx xx však xxxxxxx výkladu ustanovení §14 xxxx. 3 XXX kritikou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jíž xx vyhrazen xxxxxxxx xxxxx xxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) o.s.ř.
Vady xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx u přípustného xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x.x.x.), xxxxxx xxxxxxxxx namítány x ze xxxxx xx xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xx xxxxx - v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx, xxx je xxx dovolací xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x otázce xxxxxxx §14 odst. 3 XXX.
Xxx právní xxxxxxxxx xxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx:
1) Zemědělské xxxxxxxx X. (xxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx) xxx 1.12.1997 xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx1xx xxxxxxxxx objekty xxxxxxxx x bodě I. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx určitou - xx 31.prosince 2018.
2) Xxxxxxxxx xx xxx 18.11.1999, xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Plzni xxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx družstva Š. x xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovil xxxxxxx.
3) Žalobce xxxxxxx xx xxx 30.5.2001, xxxxxxxxx xxxxxxxx1xx následujícího xxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, odkazuje xx xxxxxxxxxx §14 odst. 3 XXX, x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx činí 3 xxxxxx a xxxxxx xxxxx xx 1.6.2001.
4) Xxxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty pronajaté xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx posoudil xxx xxxxx právní normy, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx právní xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx na xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx smluv (1.12.1997) xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x. 122/1993 Xx., x. 42/1994 Sb., x. 74/1994 Sb., x. 117/1994 Xx., x. 156/1994 Xx., x. 224/1994 Sb., x. 84/1995 Sb. xx. 94/1996 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §14 xxxx. 3 ZKV x xxxxxxxxx xxxxx platilo, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx stanovené zákonem xxxx xxxxxxxx, a xx x x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx se x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx nebyly xxxxxx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxx dotčeny. Xxxx. x tomu x xxxxxx teorii xxxx. Xxxxxxx, X.: Xxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Komentář. 1.xxxxxx. Xxxxx Xxxxx, x. x., Xxxxx 1995, xxx. 102, xxxx Zoulík, F.: Xxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx. - Xxxxxxxx, 2.xxxxxx. Xxxxx X. X. Xxxx 1994, str. 91.Obě xxxx xxxx xx xxxx xxxx uvádějí, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxx, xx xxx-xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx určitou, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §14 xxxx. 3 XXX v xxxxxxxxx xxxxx jejich xxxxxxxx výpovědí x xxxxx jen pro xxxxxx, že xxxxxx xx nájemcem. X xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx ve své xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pod číslem 36/2005 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
X xxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx výpověď x xxxxx (31.5.2001), xxx xxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání xx xxxxx xxxxxxxxx znění xxxxxx řadou xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx x. 151/1997 Xx., x. 12/1998 Sb., x. 27/2000 Xx., x. 30/2000 Xx., x. 105/2000 Xx., x. 214/2000 Xx., x. 368/2000 Xx., x. 370/2000 Sb. xx. 120/2001 Xx. Xxxxxxxxxx §14 xxxx. 3 ZKV xxxx xxxx x xxxx xx 1.prosince 1997 xxxxxxx xxxxxx jedinou, x to změnou xxxxxxxxxx s účinností xx 1.5.2000 zákonem x. 105/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §14 xxxx. 3 XXX xx znění xxxxxxx xx 1.5.2000 xxxx xxxxx, xx správce xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a smlouvu x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx zákonem xxxx xxxxxxxx, x xx x x xxxxxxx, xx byla sjednána xx dobu xxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxx však xxxxx být xxxxx xxx 3 xxxxxx; xxxxxxxxxx §711 xxxxxxxxxx xxxxxxxx tím xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §20.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x části X., xxxxxxxx x xxxxxx XX. xxxxxx x. 105/2000 Xx. xxx xxxx 2.až 7.xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx §14 xxxx. 3 ZKV ve xxxxx účinném xx 1.5.2000 k nájemním x podnájemním xxxxxxxx, xxxxx úpadce xxxxxxx xxxx pronajímatel xxxx 1.5.2000.Xxxxxxxxx xxxxx tvrzení xxxxxxxxxxx, xx přechodná xxxxxxxxxx xxxxxx x. 105/2000 Xx. xxxx xxxxxx xxxxxx. Tuto xxxxx zákona totiž xxxxxxxxx xxx 1.xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, "není-li dále xxxxxxxxx xxxxx, platí xxxxx zákon x xxx xxxxxx zahájená xxxx jeho účinností; xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx v xxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, zůstávají xxxxxxxxx. Účinky prohlášení xxxxxxxx xxxxxxxxx tímto xxxxxxx xxxxx i xxx konkursy prohlášené xxxxx xxxxxxxxxxx předpisů xxx xxx účinnosti xxxxxx xxxxxx."
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na majetek xxxxxxxx xxxx v xxxxxx o xxxxxxxx XX vyrovnání soustředěny xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx §14 a 14x. X ustanovení §14 XXX xxx xxxxxxx xxxxxxx i za xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx argumentu (xxx. xxxxxxxxxx a xxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxx číselným xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zní xxxxx "Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx". Xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx x možnost xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vypovědět xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxx, xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx dobu xxxxxxx. Xx xxxxxxxx x xxxx, xx xxx x účinek xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (jako nové xxxxx §14 xxxx. 3 XXX) až xx 1.5.2000, uplatní xx - xx xxxxx x dikcí xxxx xxxxx bodu 1., xxxxxx XX., xxxxxx č. 105/2000 Xx. - i xxx xxxxxxxx prohlášené xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxx 1.5.2000), xxxxx teprve ode xxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx (xxxx xx xx 1.xxxxxx 2000).
Soudy xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §14 xxxx. 3 ZKV xx shodě x xxx, xxx xxx xxxxx xxxxxx ustanovení xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx poměrů xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx bodu 1., xxxxxx II., xxxxxx x. 105/2000 Sb. (xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxx xx s tím, xxx takto formulovaná xxxxxxxxxx xxxxxx obstojí x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx porušení principu xxxxxx xxxxxxx, namítajíc, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xx 1.5.2000 nájemní xxxxxxx, xxxxx pozdější xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx pronajímatel xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Retroaktivním xxxxxxxxx xxxxxxxx norem x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx zabýval xxx Xxxxxxxx soud, tak Xxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx číslem 34/2001 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx řeší xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxx nebo xxx xxxxxx) než xxxxxxxxx xxxxxx úprava, xxxxxx xxx - xxxxxx xxxxx - xx xxxxxx vztahy, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, stanoví-li xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxx řídí xxx právní xxxxxx, xxxxx vznikly xx xxxx xxxxxxxxx, a xx xxxx xxxxxx xxxxxx, vzniklé xxxx xxxx xxxxxxxxx, se xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, i xxxx xxxx xxxxx a xxxxxx vzniknou xx xx účinnosti xxxxxx xxxxxxxx předpisu. Xxxxxxx xxxx xx nový xxxxxx xxxxxxx xxxx x na xxxxxx xxxxxx, které vznikly xxxx jeho xxxxxxxxx; x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx tzv. xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx předpisu.
Právní xxxxxx xxxxxxxxx zpětnou účinnost (xxxxxxxxxxxxx) pravou a xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx právním xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx vztahu x xxxxxx xxxxxxxxx x tohoto xxxxxx xxxx x případě, xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx účinností nového xxxxxxxx xxxxxxxx. Nepravá xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx předpisem se xxxx mají xxxxx x právní vztahy, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxx xxxx xxxxxxxxx; xxxxxxx vznik xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x nároky x xxxxxx xxxxxx, vzniklé xxxx xxxxxxxxx nového xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx dosavadní xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pravá x xxxxxxx xxxxxx účinnost (xxxxxxxxxxxxx) xxxx Xxxxxxx xxxx. Ten v xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 4.2.1997, xx. zn. Xx. XX 21/96, xxxxxxxxxxx xxx č. 63/1997 Xx. (xxxx též xxx "xxxxx xxxxx") xxxxxxx xx definici xxxxxxxxx v díle Xxxxxx, X.: Xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx, Xxxxx 1925, xxx. 75-78 a podle xxxxx "Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nového zákona xxxx xx xxx xxxxx, když xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx ... Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ... xx jest, když xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xx xxx užito x xx staré xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxx, xxx počíná xxxxxxxxx nového xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx." Xx xxxxx x článkem Xxxxx, X.: X xxxxxx xxxxxxxxxx novely xxxxxxxxxx xxxxxxxx, uveřejněným x časopise Právník x. 12, xxxxxx 1984, xxx. 1104, Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx "xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx situace", a xx xx xxxx "xxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxx její xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx dodatečně stanovila", x xx xxxxx "xxxxxx xxxx měnit xxxxxx vztahy xxxxxxx xxxxx staré xxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx". Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx tudíž xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, popřípadě xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx v době xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx povahu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx "nový xxxxx sice nezakládá xxxxxxxx následků xxx xxxxxxxx, avšak buď xxxxxxxx minulé skutečnosti xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ... Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (právně kvalifikuje) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xx dotýká (xxxxxxxxxx, xxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xx skutkové podstaty xx xxxxxxxxx xxxx xxx budoucnost jiná xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx než xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jde xxx xxxxx x zásah xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx skutečností, xxxxxx xx xxx. xxxx nabytých." (Xxxxxxxxx, X: Xxxxxxxxxxxxx zákonů. Xx: Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx. XXX, Xxxx 1934, xxx. 800).
Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx v xxxxxxxxx časového xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx. xx xxxxxxxxx nové xxxxxx normy xx x xxxxxx vztahy xxxxxxx xxxxx zrušené xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx normou xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nové xxxxxx xxxxx, právní nároky, xxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jakož x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx opačné xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx pravá xxxxxxxxxxxxx). Aplikuje se xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx právních xxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx vliv xxxxxx úprava výpovědi xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úpadcem jako xxxxxxxxxxxxxx, obsažená x §14 xxxx. 3 XXX xx xxxxx xxxxxxx xx 1.5.2000, xx nájemní poměry xxxxxxxx nájemními smlouvami xxxxxxxxxx xxxx 1.5.2000, Xxxxxxxx soud v xxxxx xxxx přihlédl x xxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) této právní xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx totiž patří xxxxxxx právní xxxxxxx x xxxxxxx , xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx jistoty xx také xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx zákaz, xxxxx xx xxx oblast xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx 40 xxxx. 6 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dovodit x xxxxxx 1 Xxxxxx (xxxx. x xxxx xxxx xxxx xxx. xxxxx xxxxx).
X dikce xxxx 1 xxxx xxxxx, xxxxxx XX. xxxxxx č. 105/2000 Xx. je xx xxxxxxx xxxx podaného xxxxxxx xxxxxx, že x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (retroaktivitu) x xxxxxxxxxx věci xxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx nepravé xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxx do nájemních xxxxxx, xxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx x. 105/2000 Xx., xxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx 1.5.2000 ponechává xxxxxxxxx právní xxxxxx.
Xxxxx xxxx vyřešit xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (retroaktivity) §14 odst. 3 XXX. Jak opět xxxxx Ústavní xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, zrušení staré x xxxxxxx nové xxxxxx úpravy xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx do principů xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxx. Xxxxxxx k xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx základního xxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxxxx tohoto konfliktu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx s xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxxxx xx mělo xxxx x závěru o xxxxx legislativního xxxxxx xxxxxxxx střetu právních xxxxx. Proporcionalitu xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx, xx vyšší stupeň xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx míru xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx důvěry xxxxxx x právo xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx zároveň xxxxxx přikazující v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, resp. xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx (xxxxxx 4 odst. 4 Xxxxxxx základních práva xxxxxx). Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx řešení xxxxxxxxxxxxxxxx tudíž xxxxxxx xxxx roli nejen xxxx odlišnosti xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx, nýbrž x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx řešení xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx. Je xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx ústavněprávních xxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx nepravé retroaktivity xxxxxxxxxx, že xxxx xx "xxxxxxx přípustná; x xxx může xxx xxx ústavněprávně xxxxxxxxxxxx, xx-xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x význam xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx veřejnost xxxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxx xxxxx jednotlivce xx xxxxx xxxxxxxxx dosavadního xxxxx." (X. Xxxxxxx, Xüxxxxxxxxx xxx Übergangsrecht. Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxäxx für xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, Xxxxxx 1981, xxx. 380-381).
Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx otázky předkládané Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x hlediska obecných xxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (retroaktivity) xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx situací, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, jež xxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxxxxx šlo x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx (xxxx nájemkyně) xxxxxxxx x roce 1991 se xxxxxxx xxxxxxxx (jako xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxx (10 xxx), xxxxxxx majetku, x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X důsledku xxxxxx zákona č. 92/1991 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxx, xxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xx 13.8.1993) xxxxxxx č. 210/1993 Xx., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx k 1.10.1993.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §45 xxxx. 3 tohoto xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx státních xxxxxxx xxxxxxxx ohledně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xx dobu xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx majetku státního xxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx delší, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxx) xxxx 28.2.1992, xxxxx nájemce xxxxxxxxx xxxxxxx užívat xx xxxxxxxx xxx (xx. xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx podniku xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx majetku xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §11 xxxx. I zákona) xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx na xxxxx základě xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zájmu na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx zásah xx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxx xxxx tamtéž xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx §45 odst. 3 xxxxxx x. 92/1991 Xx. ve xxxxx xxxxxx x. 210/1993 Xx. znamená, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jiného xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, si xxxxx xx 13.8.1993 xxx xxxxx, xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx majetku xxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx před 28.2.1992 xxxxxxx, a mohl, xxxx. musel tedy x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxx, xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx vtělenou xx §14 odst. 3 XXX xxxx novelou xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 105/2000 Xx., lze xxxxxxx xx důvodovou xxxxxx X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 105/2000 Xx. (x xxxx 26.xxxxxx). Tam xx xxxxx ke xxxxxx §14 xxxx. 2 x 3 XXX xxxxx, xx xxxxxxxxx znění zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx neumožňovalo xxxxxxxxx xxxxxxx smlouvu, xxxxxx xxxxxx uzavřel jako xxxxxxxxxxxx, x xx x xxxxx xxx xxxxxxxxx x tomu, xx "xxxxxxx xx xxxxxxxx chvíli xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (eventuálně i xxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxxx nebo x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx 99 let xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx každou xxxxxxx xxxx x podnájemní xxxxxxx, x to x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 3 měsíců. Xxx bude xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podstaty xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx zřejmé, xx tam, xxx xxxx uzavřeny xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x jejich xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx tvrdost xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§12 XXX)."
Xxxxxxxx xxxx pak i xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dospěl x závěru, že x v posuzovaném xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx úpravou §14 xxxx. 3 ZKV xxxxxxxxxxx cíle (korespondujícího x účelu xxxxxx x xxxxxxxx XX xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx - xxxx. §X xxxx. X x §2 odst. 3 ZKV) xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx. xxxxxxxxxxxxx). Xx xxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx M )xXxx xx věci, xxxxx se týkal xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xx, xx po 1.5.2000 xx xxxxxxxxxxx (coby xxxxxxxxx) xxxxxx být xxxxxx toho, xx xxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx mít xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx smlouvy xxxxxxxxx (xxx §14 xxxx. 3 XXX xx xxxxx xxxxxx x. 105/2000 Sb.) xxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx, resp. xxxxxx xxxx s xxxxx xxxxxxxxxxx počítat. Xxx úplnost lze xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx skutečnost, xx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x x xxxxx xxxxxxxxx) o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx dohlédací činnosti.
Odvolací xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx právní xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx konkursní podstaty x xxxx věci xxxxx xxxxx (xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx oné xxxx), xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx po xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx po právní xxxxxxx nemá, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a závaznosti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxx xxx poukázat x xx to, xx xxxxxxxx dovolatelky, xx x xxxxxx důvodu (x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx by soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nemovitosti xxxxxxxx x xxxxxx zcizovat xxxx xxxxxxxxx, je x daných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx jejím zatížením xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx nájmu xxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxx xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx subjektu x xxxxxxxxx movitých x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx není skutkovou xxxxxxxx (§241x xxxx. 4 x.x.x.), x xx x xxxxx xxxxx o námitky xxxx, mohly xx xx prosadit xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241x xxxx. 3 x.x.x.; xxx xxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx u dovolání xxxxxxxxxxx podle §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx proto, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1, věta xxxxx, x.x.x.), xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx prvního stupně xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§243b xxxx. 2 x 6 x.x.x.).
Xxxxx x nákladech xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx §243b xxxx. 5, §224, §142 xxxx. 1 x (co xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) §146 odst. 2, xxxx první, x.x.x., xxxx xxx, xx xxxxxx x "xxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx zastaveno a xx zbytku xxxx xxxx dovolání xxxxxxxxx x xxx, xx x žalobce xxxxx xxxxxxxxxxxx náklady tohoto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.