Xxxxxx xxxx
Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §14 xxxx. 3 xxxxxx x. 328/1991 Sb. xx znění xxxxxxx xx 1.xxxxxx 2000 xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx dobu xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxxx §76 odst. 1 xxxx.; e) x.x.x. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx zcizit xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx omezen x xxxxx xxxxxxxxx (jako xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx o xxxxx xxxx xxxx.
Xxxxxx řízení
Rozsudkem xx xxx 30.10.2002 Xxxxxxx xxxx x Klatovech xx xxxxxxx xxxxxx Xxx. F. X. xxxx správce konkursní xxxxxxxx xxxxxx Zemědělského xxxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným) xxxxxxxx xx patnácti xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nemovitosti (xxx X. xxxxxx) x ohledně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx označených) xxxxxxxxxxx jednak xxxxxx xxxxxx (xxx II. xxxxxx), xxxxxx řízení x xxxxxx zastavil (xxx III. xxxxxx). Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx žalobcem x xxxxxx (bod XX. výroku), xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx (xxx X. xxxxxx) x mezi xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxx XX. xxxxxx). Xxxx xxxxxxx stupně dospěl xx provedeném xxxxxxxxxx x závěru, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxx xxxxxxxx uložil, xx úpadce, x xx žalovaná tyto xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx smluv xxxxxxxxxx mezi ní (xxxx nájemkyní) x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxxx) dne 1.12.1997.X xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §14 xxxx. 3 xxxxxx č. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx x vyrovnání xxxx xxx xxx "XXX"), xxx xxxxxxx, že xxxxxxx xx xxx 30.5.2001, xxxxxxxxx žalované xxxxxxxxxxxxx xxx, správce xxxxxxxxx podstaty nájemní xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx, xx výpovědní xxxxx xxxx 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxx od 1.6.2001.Obranu xxxxxxxx, xx výpověď x xxxxx xx xxxxxxxx pro xxxxxx xx zákonem (se xxxxxxxx xxxxxxxxx obchodního xxxxx), xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx novely xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxx I. xxxxxx žalovanou, xxxx xx xx, že xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx užívá xxx xxxxxxxx xxxxxxxx titulu.
Na xxxxxxx odvolání xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx zamítavému xxxxxx ve věci xxxx x žalovaná xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.4.2003 rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxx napadených xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxx) a rozhodlo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx věci xxxx xxxxxxxxx odvolací xxxx xxx, xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx, xxxx dovodil, xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx uvedených xxx bodem I. xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s ustanovením §14 odst. 3 XXX. Xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx věci xx xxxxxxxx, xx právo xxxxxxxxx xxxxxxx smlouvy xxxxxxx konkursní podstaty xxxxx až novelou xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx, jež xxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxxx nájemních xxxxx. Xxxxxx xxx nepokládal xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx převzala xx xxxxxxxx nájemních xxxxx xxxxxxxxxxx pozdějšího úpadce, x tím, že xxxxx xx uspokojení xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx podnikala x xx počátku si xxxx vědoma toho, xx xxxxxxxxxx nového xxxxxxxx subjektu x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx dojít k xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xx skutečnosti, xx žalobě xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx s Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "Xxxxxx").
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx dovolání x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx potvrdil xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx proti vyhovujícímu xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx. X xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx smlouvy x xxxxx objektů, xxxxxxxx dovolatelem xx xxxx xxxxxxx xxx 1.12.1997.Xxxxxx vyslovuje xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxx uzavřených xxxx 1.5.2000, tj. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 105/2000 Xx., xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxx postupovat xxxxx §14 xxxx. 3 XXX (ve xxxxx této xxxxxx) xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx které xx xxxxxx xxx xxxxxx toho, xx xxxxxxxxxx nového xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx i nemovitých xxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. X xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 1991 xx 1995 včetně x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadku xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx 5 xxx xx transformaci xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce (xxxxxx slovy xxxx, xxxxx se o xxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx konkursu xx majetek xxxxxxxx xxxxxxxxx) a xx xxxxxxxxx nároku na xxxxxxx vlastnického xxxxx xx silnější xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (která xxxxxxxxx 470 oprávněných xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx základě xxxxxxxx x xxxx 1997 xxxxxxx do nájmu, xxx realizovatelný pouze xx předpokladu, xx xxxx mít xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx objekty x xxxxxxX. Žalobce xxx xxxxx xxxxxxxx1xx xxxxxxx x xxxxx x xxxx, xxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 30.4.2001 ve xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni xxx sp. xx. 39 Cm 14/2001 xx xxxxxxxx xxx, xx s xxxxxxxxxxxx xxxxxx nakládat xx xx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx. X xxxxxx xxxxxx byl xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jímž xx soud xxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, zamítnut. Xxxxxxx x nájmu je xxx xxxxx dovolatelky xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx prohlásil, že xx jí xxxxX. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx "disponovat" x xxxx Xxxxxxxx a xxxxxxxx.: Xxxxxxxxx slovník. X. X. Xxxx 2001.Xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx "xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx svoje xxxxxxxxxx xxxxxxxxx", x xxx, xx "Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx realizace xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodovat x právním (tj. x xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxx do xxxxx, do xxxxxxxx) x xxxxxxxxx (např. xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxx." Xxxxx by xxxxx dovolatelky xxxxxx xxx xxxx výpovědi xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ochranu. Dodatečná (xx x xxxx 2000 xxxxxxxx) možnost xxxxx podmínek xxxxxxxxx xxxxx uzavřených na xxxx xxxxxxx x xxxx 1997 je xxx dovolatelky x xxxxxxx x článkem 1 Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx princip xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxx, xx ani xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx č. 105/2000 Sb., xxxxxx xxxxxxxxx zákaz xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx tuto xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx ustanovení §14 xxxx. 3 ZKV xx xx do xxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nájemní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx x xxxx xxxxx xxxxx důvod, x xxxxxxx s Xxxxxxx. Xxxxx dovolatelka xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obou rozsudků xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx je xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx na xxxxx §14 xxxx. 3 XXX a článku XX. xxxx 1.xxxxxx x. 105/2000 Sb.
Se xxxxxxxx x bodu 3., xxxxxx XX., xxxxx první zákona x. 59/2005 Xx., xxxxxx se mění xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx podle xxxxxxxxxx soudního řádu xx znění xxxxxxx xxxx 1.xxxxxx 2005.
Nejvyšší xxxx xx nejprve xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxx" xxxxx vyhovujícímu xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx ve smyslu xxxxxxxxxx §236 odst. 1 o.s.ř. xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředkem, xxxxxx xxx napadnout pravomocné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X uvedeného xxxxxxx, xx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §201 x. x. ř, xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx nevylučuje; xxxxxxxx xxxxxx řád xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxX. Jelikož xxxxxxxxxx funkční xxxxxxxxxxxx xx neodstranitelným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxx x "xxxxxxxx" xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí soudu xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxx xxxxx xxxx, xxxxx ustanovení §104 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxxx (shodně xxxx. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx číslem 10/2001 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx). Dovolání xxxxx rozsudku odvolacího xxxxx v rozsahu, xx xxxxxx odvolací xxxx xxxxx rozsudkem xxxxxxxx xxxxxxxxxx výrok xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx ve xxxx xxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. Xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x řešení otázky, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §14 xxxx. 3 ZKV ve xxxxx účinném od 1.5.2000 může správce xxxxxxxxx podstaty (jako xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx i xxxxxxx smlouvy xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxxxx sice xxxxxxxx xxxxxxx výslovně xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vypočtených x §241x xxxx. 2 x 3 x.x.x., z obsahového xxxxxxxx je však xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §14 odst. 3 XXX xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dle §241x xxxx. 2 xxxx. x) o.s.ř.
Vady xxxxxx, x xxxx Nejvyšší xxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlíží z xxxxxx povinnosti (§242 xxxx. 3 x.x.x.), xxxxxx dovoláním xxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx - x hranicích xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - zabýval xxx, zda je xxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx §14 odst. 3 XXX.
Xxx xxxxxx posouzení xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxx xxxxxxx:
1) Xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. (xxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx) xxx 1.12.1997 xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx dovolate1ce xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx určitou - xx 31.xxxxxxxx 2018.
2) Xxxxxxxxx ze xxx 18.11.1999, xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx družstva X. x správcem xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovil xxxxxxx.
3) Xxxxxxx podáním xx dne 30.5.2001, xxxxxxxxx xxxxxxxx1xx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §14 xxxx. 3 XXX, x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx 3 xxxxxx x začíná xxxxx xx 1.6.2001.
4) Xxxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nevyklidila.
Právní xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx normy, xxx xx zjištěný xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, případně xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X době uzavření xxxxxxxxx xxxxx (1.12.1997) xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx a vyrovnání xx znění xxxxxx x. 122/1993 Xx., x. 42/1994 Xx., x. 74/1994 Xx., x. 117/1994 Xx., x. 156/1994 Sb., x. 224/1994 Sb., x. 84/1995 Sb. xx. 94/1996 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §14 xxxx. 3 ZKV x xxxxxxxxx znění xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx úpadcem xxxx xxxxxxxx xx správce xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx zákonem xxxx xxxxxxxx, a xx x x xxxxxxx, xx byla xxxxxxxx na dobu xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx praxe se x xxxxxxx době xxxxxxxxx v závěru, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dlužníkem xxxx xxxxxxxxxxxxxx nebyly xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx. x xxxx x právní teorii xxxx. Xxxxxxx, X.: Xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Komentář. 1.xxxxxx. Linde Xxxxx, x. x., Xxxxx 1995, xxx. 102, xxxx Xxxxxx, X.: Xxxxx x konkursu x vyrovnání. - Xxxxxxxx, 2.vydání. Praha X. X. Xxxx 1994, str. 91.Xxx xxxx díla na xxxx téma uvádějí, xx xxxxxxxxxxx konkursu xxxxxxx nedochází xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x tím, že xxx-xx x nájemní xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, předpokládá xxxxxxxxxx §14 xxxx. 3 ZKV x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx xxx xxxxxx, že xxxxxx xx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx ve své xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx soud (xxxx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 36/2005 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
X xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx (31.5.2001), xxx xxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání xx xxxxx citovaném xxxxx xxxxxx xxxxx dalších xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx x. 151/1997 Xx., x. 12/1998 Sb., x. 27/2000 Sb., x. 30/2000 Xx., x. 105/2000 Xx., x. 214/2000 Xx., x. 368/2000 Xx., x. 370/2000 Xx. xx. 120/2001 Sb. Xxxxxxxxxx §14 xxxx. 3 XXX však xxxx x xxxx xx 1.xxxxxxxx 1997 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx změnou xxxxxxxxxx x účinností xx 1.5.2000 xxxxxxx x. 105/2000 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §14 xxxx. 3 ZKV xx znění xxxxxxx xx 1.5.2000 xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx vypovědět xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx, x to x x případě, xx xxxx sjednána xx xxxx xxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx xxx 3 xxxxxx; xxxxxxxxxx §711 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx. Nájemné xxxx xxxxx úhradu xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx podle §20.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x části X., xxxxxxxx x článku XX. zákona x. 105/2000 Xx. pod xxxx 2.xx 7.se xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx §14 xxxx. 3 XXX xx xxxxx xxxxxxx xx 1.5.2000 x nájemním x xxxxxxxxxxx smlouvám, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx 1.5.2000.Xxxxxxxxx xxxxx tvrzení xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 105/2000 Xx. xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx totiž xxxxxxxxx xxx 1.výše xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, "není-li xxxx xxxxxxxxx jinak, xxxxx xxxxx xxxxx x xxx řízení xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, zůstávají xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx tímto xxxxxxx platí i xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosavadních xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona."
Účinky prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx jsou x xxxxxx o konkursu XX xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x ustanoveních §14 x 14a. X ustanovení §14 XXX lze xxxxxxx xxxxxxx x za xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx argumentu (xxx. xxxxxxxxxx x xxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxx číselným označením xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx "Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx". Xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty vypovědět xxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxx, xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx dobu xxxxxxx. Xx xxxxxxxx x tomu, xx xxx o xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (jako nové xxxxx §14 xxxx. 3 XXX) xx xx 1.5.2000, xxxxxxx xx - xx xxxxx s dikcí xxxx xxxxx xxxx 1., xxxxxx XX., xxxxxx x. 105/2000 Xx. - x xxx xxxxxxxx prohlášené xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxx 1.5.2000), xxxxx teprve ode xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (tedy až xx 1.xxxxxx 2000).
Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §14 xxxx. 3 XXX xx shodě x xxx, xxx jim xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx dříve xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx výslovně xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx 1., xxxxxx II., xxxxxx x. 105/2000 Xx. (xxxxxxxxxxx ve shodě x výslovně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx).
Xxxxx vypořádat xx x xxx, xxx xxxxx formulovaná xxxxxxxxxx zákona xxxxxxx x ústavní xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxx nižších xxxxxx xxxxxx porušení principu xxxxxx xxxxxxx, namítajíc, xx xxxxxxx správce xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xx 1.5.2000 nájemní xxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxx před uvedeným xxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx norem x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx přitom xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx zabýval xxx Xxxxxxxx xxxx, tak Xxxxxxx xxxx.
X rozsudku xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 34/2001 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx nový právní xxxxxxx, xxxxx řeší xxxxxx právní xxxxxxxx xxxxx (zcela xxxx xxx xxxxxx) xxx xxxxxxxxx xxxxxx úprava, xxxxxx xxx - xxxxxx vzato - xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx. Takováto xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx-xx nový xxxxxx předpis, xx xx xxx xxxx xxx právní xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, x xx tedy xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx účinností, se xxxxxx xxxxx práva xxxxxx xxxx dosavadními xxxxxxxx, i xxxx xxxx práva a xxxxxx xxxxxxxx až xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx nový xxxxxx xxxxxxx xxxx x xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxx; x takovémto xxxxxxx xxxxxxx xxx. zpětná xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx předpisu.
Právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxxx. X pravou xxxxxxx xxxxxxxx (retroaktivitu) xxx xxxxx, xxxxxxxx xx novým právním xxxxxxxxx má řídit xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx účastníků x tohoto xxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxx právní xxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx účinností nového xxxxxxxx xxxxxxxx. Nepravá xxxxxx xxxxxxxx (retroaktivita) xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx až xxx xxx xxxx xxxxxxxxx; samotný xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisu, xx xxxxxxxx dosavadní právní xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxx Xxxxxxx xxxx. Xxx x xxxxxx xxxxx pléna xx dne 4.2.1997, xx. zn. Xx. XX 21/96, xxxxxxxxxxx xxx x. 63/1997 Xx. (xxxx xxx xxx "xxxxx xxxxx") xxxxxxx xx definici xxxxxxxxx v díle Xxxxxx, X.: Občanské xxxxx. Xxxxxx xxxx, Xxxxx 1925, str. 75-78 a xxxxx xxxxx "Pravé zpětné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx tu xxx xxxxx, xxxx xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx ... Nepravé xxxxxx xxxxxxxx ... xx xxxx, když xxxx xxxxx nařizuje, xx xx xx xxx xxxxx x xx staré xxxxxx xxxxxx již xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxx, xxx počíná xxxxxxxxx nového xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx." Ve xxxxx s xxxxxxx Xxxxx, X.: K xxxxxx působnosti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, uveřejněným x xxxxxxxx Právník x. 12, xxxxxx 1984, str. 1104, Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx "zahrnuje x xxxxxxxx dvě xxxxxxx xxxxxxx", a xx xx prvé "xxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxx) vztahům xxxx xxxx účinností xx podmínek, které xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx", x xx druhé "xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx vztahy xxxxxxx xxxxx xxxxx právní xxxxxx, x xx xxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx". Xxx xxxxxx retroaktivitu tudíž xxxxx, xx lex xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx x xxxx účinnosti xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx subjektů x takovými skutečnostmi, xxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxx prioris xxxxxx povahu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nepravé "nový xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx následku (prostá xxxxxxxxx), nebo xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx právní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx založené ... Xxxxxxx zpětné xxxxxxxx xxxxxx xxxxx znamená, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (právně kvalifikuje) xxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xx xx xxxxxx (xxxxxxxxxx, ruší) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx než zákonodárství xxxxxxxxx. Xxx zde xxxxx x xxxxx xxxxxx zákona xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx tzv. xxxx xxxxxxxx." (Procházka, X: Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx: Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Sv. XXX, Xxxx 1934, xxx. 800).
Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx časového střetu xxxxx a xxxx xxxxxx xxxxx platí xxxxxxx retroaktivita, tj. xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx normy řídí xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, právní xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jakož x xxxxxxxx právní xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx norem xx byla pravá xxxxxxxxxxxxx). Aplikuje se xxxx princip ochrany xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx konání.
Při xxxxxxx xxxxxx otázky, xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx smluv uzavřených xxxxxxxxx úpadcem jako xxxxxxxxxxxxxx, obsažená v §14 odst. 3 XXX ve xxxxx xxxxxxx od 1.5.2000, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nájemními smlouvami xxxxxxxxxx xxxx 1.5.2000, Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxx účinnost (xxxxxxxxxxxxx) xxxx právní xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x ochrany , xxxxxx účastníků xxxxxxxx xxxxxx x právo. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx také xxxxx xxxxx xxxxxx účinnosti (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx předpisů; xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 40 xxxx. 6 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod, xxx xxx ostatní xxxxxx xxxxxxx dovodit x xxxxxx 1 Xxxxxx (xxxx. k xxxx xxxx xxxx xxx. xxxxx xxxxx).
X xxxxx xxxx 1 xxxx xxxxx, xxxxxx XX. xxxxxx č. 105/2000 Xx. xx xx xxxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxx zřejmé, že x pravou xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) v xxxxxxxxxx věci xxxxx, x xx zkoumané xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx zbytku xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zpětné xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 105/2000 Sb., xxxxx xx ode xxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx 1.5.2000 ponechává xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxx vyřešit xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) §14 xxxx. 3 XXX. Xxx opět xxxxx Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx staré x xxxxxxx nové xxxxxx úpravy xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x ochrany xxxxxx xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx x xxxx x důsledku xxxxxxx xxxxxx veřejného xxxxx či xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx x závěru x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx lze xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx veřejného xxxxx, xxxx. xxxxxxx základních xxxxx svobod xxxxxxxxxx xxxxx xxxx zásahu xx xxxxxxxx rovnosti x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx regulací. Xxxxx xx zároveň xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxx podstatu x xxxxx (xxxxxx 4 xxxx. 4 Xxxxxxx základních práva xxxxxx). Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx odlišnosti nové x xxxxx právní xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx úpravy xxxx.
Xxxxxxxxxx zákonodárce o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx staré x xxxx xxxxxx úpravy xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx věcí xxxxxxxx. Je věcí xxxxxxxxx x kolizi xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx principů. X této xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx nepravé xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xx "xxxxxxx xxxxxxxxx; x ona xxxx xxx být ústavněprávně xxxxxxxxxxxx, xx-xx xxx xxxxxxxx do xxxxxx xx xxxxxxxxx podstatu x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx pro veřejnost xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx jednotlivce xx xxxxx existenci dosavadního xxxxx." (X. Xxxxxxx, Xüxxxxxxxxx xxx Üxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxäxx für xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, Xxxxxx 1981, xxx. 380-381).
Xxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx přitom xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx x této xxxx xxxxxxx nejen x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx účinnosti (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx. Zabýval xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx znaků se xxxxxxx, xxx nastala x této věci. Xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx (jako nájemkyně) xxxxxxxx x roce 1991 se xxxxxxx xxxxxxxx (jako pronajímatelem) xxxxxxx smlouvu na xxxx určitou (10 xxx), xxxxxxx xxxxxxx, x němuž státní xxxxxx vykonával xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx zákona x. 92/1991 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx (s xxxxxxxxx od 13.8.1993) xxxxxxx x. 210/1993 Xx., xxxx obchodní xxxxxxxxxx x právo xxxxx majetek užívat xxxxxx xxx x 1.10.1993.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §45 xxxx. 3 xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ohledně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx smlouvy xxx xx xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 zákona. X smluv xxxxxxxxxx xx dobu xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxx) xxxx 28.2.1992, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx dni (tj. xx dni xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxx majetku xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §11 xxxx. X xxxxxx) xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx dovodil, xx stupeň xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx takovou úpravou xxxxxxxxxxx cíle (privatizace xxxxxxxx podniků) odůvodňuje x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx retroaktivity i xxxxxx xxxxx do xxxxxxxx rovnosti x xxxxxxx důvěry občanů x právo. Xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxx účinnost §45 xxxx. 3 xxxxxx č. 92/1991 Xx. xx xxxxx xxxxxx x. 210/1993 Xx. xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx prostor xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx státní xxxxxxx, xx xxxxx xx 13.8.1993 xxx xxxxx, xx xx xxx xxxxxxx podniku xxx likvidace xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx změnou xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx před 28.2.1992 xxxxxxx, x xxxx, xxxx. xxxxx xxxx x touto xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx úvaze, xxxx xxx byl sledován xxxxxxx xxxxxxxx xx §14 odst. 3 XXX xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 105/2000 Xx., xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx X vládnímu xxxxxx xxxxxx č. 105/2000 Sb. (x xxxx 26.návrhu). Xxx xx xxxxx ke xxxxxx §14 odst. 2 x 3 XXX xxxxx, že xxxxxxxxx znění xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, kterou xxxxxx uzavřel jako xxxxxxxxxxxx, x xx x xxxxx pak xxxxxxxxx k tomu, xx "xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (eventuálně x xxxxxxxxxxx smlouvu), xxxxx xxxxxx nebo i xxxxx xxxxxxxxx prodej xxxx v konkursu (xxxxxxx nejrůznější xxxxx xx 99 let xx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx možnost xxxxxxxxx xxxxxx nájemní xxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx x xxxxxxx přípustné xxxxx 3 měsíců. Xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podstaty xxx xxxx zatěžujících xxxxx, xxxxx podstatu xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx, xx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx neznehodnocují, nebude xxxxx x jejich xxxxxxxxx. Nepřiměřenou tvrdost xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§12 ZKV)."
Nejvyšší xxxx xxx x xx xxxxxxx zmiňované xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zájmu xx xxxxxxxx xxxxxxx §14 xxxx. 3 XXX xxxxxxxxxxx xxxx (korespondujícího x účelu xxxxxx x konkursu XX xxxxxxxxx x cíli xxxxxxxx - xxxx. §X xxxx. I x §2 xxxx. 3 XXX) odůvodňoval xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (tzv. retroaktivity). Xx xxxxx s xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx X )xXxx xx xxxx, xxxxx xx týkal xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx to, xx xx 1.5.2000 xx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxx xxxxxx toho, xx xxxx-xx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx, bude mít xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nájemní xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx §14 xxxx. 3 XXX xx znění xxxxxx x. 105/2000 Sb.) xxx zřetele x xxxx, že xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x mohla, xxxx. xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx úplnost xxx xxxxx, xx dovolatelka xxxxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (a x xxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxxx postupu správce xxxxxxxxx podstaty konkursní xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx způsobem x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxx.
X xxxxxx otázky, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx soudu (xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx), bylo úkonem, xxxxx xxxxxxx zavazoval xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx nevypovídat, Xxxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx za zásadně xxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx přesah (xxx x otázku xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx projevu xxxx xxxxxxxxx osoby v xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxx xxx xxxxxxxx x xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx (x důsledku xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření, xxxx xx soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x žalobě zcizovat xxxx xxxxxxxxx, je x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx věci xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx její odbřemenění xx xxxxx xxxxx xxxx.
Xx skutkovým xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx úsudku xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xx vytvořením xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x převzetím xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx x úpadku xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx není skutkovou xxxxxxxx (§241x xxxx. 4 x.x.x.), x xx i xxxxx xxxxx x námitky xxxx, xxxxx by xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dovolacího důvodu xxx §241x odst. 3 x.x.x.; xxx xxxxx podle stejného xxxxxxxxxx u xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §237 xxxx. 1 písm. x) x.x.x. xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx, aniž xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1, xxxx xxxxx, x.x.x.), xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, kterou odvolací xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxx xx xxxx xxxx, jako nedůvodné xxxxxx (§243x xxxx. 2 x 6 x.x.x.).
Xxxxx x nákladech xxxxxxxxxx řízení je xxxxxxxxx ustanoveními §243x xxxx. 5, §224, §142 xxxx. 1 x (xx do xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx) §146 odst. 2, xxxx první, x.x.x., xxxx tím, xx xxxxxx x "xxxxxxxx" žalované proti xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx zastaveno x xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že x žalobce xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.