Xxxxxx xxxx
Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §14 xxxx. 3 xxxxxx č. 328/1991 Sb. xx xxxxx xxxxxxx od 1.května 2000 xxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx vypovědět x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx úpadce xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx opatřením, kterým xxxx xx smyslu §76 xxxx. 1 xxxx.; x) o.s.ř. xxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx zatížit, xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx (jako xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxx.
Xxxxxx řízení
Rozsudkem xx xxx 30.10.2002 Okresní xxxx x Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx Xxx. X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Š. xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xx patnácti xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nemovitosti (xxx I. výroku) x ohledně xxxxxxxxx xxxxxxx rovněž xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx II. xxxxxx), jednak řízení x xxxxxx xxxxxxxx (xxx XXX. xxxxxx). Xxxx rozhodlo xxxxxxxxx xxxxxx xxxx žalobcem x státem (xxx XX. xxxxxx), xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx (xxx X. xxxxxx) x xxxx žalobcem x žalovanou (bod XX. výroku). Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xx provedeném xxxxxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx, x xx žalovaná xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx smluv xxxxxxxxxx mezi ní (xxxx nájemkyní) x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxx 1.12.1997.X xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §14 xxxx. 3 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x konkursu x vyrovnání dále xxx xxx "XXX"), xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx dne 30.5.2001, doručeným xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx 3 xxxxxx a začíná xxxxx od 1.6.2001.Obranu xxxxxxxx, že výpověď x nájmu xx xxxxxxxx xxx rozpor xx xxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxx obchodního xxxxx), xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx uzavřeny xxxx xxxxxxxxx novely xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nájemní smlouvy, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nemovitostí specifikovaných x xxxx X. xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xx, že xxxxxxxx xx platném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx smluv xxxxxxxxxxx užívá xxx xxxxxxxx právního xxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx se xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx věci xxxx x proti xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení) Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem ze xxx 30.4.2003 rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně x odvoláním xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (první xxxxx) x rozhodlo xxxxxxxxx odvolacího řízení (xxxxx xxxxx). Potvrzení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx odvolací xxxx xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x ustanovením §14 xxxx. 3 XXX. Ani xxxxxxxx xxxx nepokládal xxx xxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxx až xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx nájemních smluv. Xxxxxx xxx nepokládal xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx silnější xxx xxxxxxxxx žalované, xxxxx xx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xx počátku xx xxxx xxxxxx toho, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxx věcí xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx ve skutečnosti, xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, neshledal xxxxxx x dobrými xxxxx xxx rozpor s Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx jen "Xxxxxx").
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx tímto xxxxxxxxx xxxxxxxx vyhovující xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx. Dále xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xx xxxx xxxx. X xxx soudům xxxx xxxxxx vytýká, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx smlouvy x xxxxx objektů, xxxxxxxx dovolatelem xx xxxx určitou dne 1.12.1997.Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx před 1.5.2000, tj. xxxx xxxxxxxxx novely xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem x. 105/2000 Sb., xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx právo xxxxxxxxxx xxxxx §14 odst. 3 XXX (xx xxxxx xxxx novely) xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx xx xxxxxx být xxxxxx toho, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx. K xxxx x xxxxxxxx rozepisuje xxxxxxxx hospodaření xxxxxx x letech 1991 xx 1995 včetně x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadku xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx 5 xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx na xxxxxxxxxx věřitelů xxxxxx (xxxxxx slovy těch, xxxxx xx x xxxx xxxxxxx až xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx xxxxxxxxx) a xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx vlastnického práva xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx 470 oprávněných xxxx x transformace xxxxxxxx). Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx záměr, xx xxxxx základě xxxxxxxx x roce 1997 xxxxxxx xx xxxxx, xxx realizovatelný xxxxx xx předpokladu, xx xxxx xxx xx xxxx stanovenou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxX. Žalobce xxx xxxxx dovolate1ce xxxxxxx x xxxxx x xxxx, kdy na xxxxxxx žaloby xxxxxx 30.4.2001 ve xxxx xxxxxx x Krajského xxxxx x Xxxxx xxx xx. xx. 39 Xx 14/2001 xx xxxxxxxx tak, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx. X xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx opatření, xxxx xx xxxx zakázal xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx označené x xxxxxx zcizovat xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxx je xxx xxxxx dovolatelky xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx zdržÍ. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx výkladu xxxxx "disponovat" x xxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxx.: Xxxxxxxxx xxxxxxx. X. X. Beck 2001.Xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx "xxxxxxx, xxxx vlastník xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx", x xxx, že "Právo xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx hodnoty xxxxxx x poskytuje xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx (xx. x xxxxxxx na xxxxxx, přenechání xx xxxxx, xx xxxxxxxx) x xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxx." Xxxxx xx xxxxx dovolatelky nemělo xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právo xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx (xx x roce 2000 xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx uzavřených na xxxx určitou x xxxx 1997 je xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx 1 Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxx xxxxxxxxxxx ustanoveními, xx. xxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx zákonem č. 105/2000 Sb., nemůže xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Jestliže xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x konkursu a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, měl xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx §14 xxxx. 3 ZKV xx co xx xxxxx správce konkursní xxxxxxxx vypovědět xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx k xxxx xxxxx xxxxx důvod, x rozporu x Xxxxxxx. Xxxxx dovolatelka xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx dovoláním napadené xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx ve vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx je xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xx dikci §14 xxxx. 3 XXX a článku XX. xxxx 1.xxxxxx x. 105/2000 Xx.
Xx xxxxxxxx x xxxx 3., xxxxxx II., xxxxx xxxxx zákona x. 59/2005 Sb., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx projednal x xxxxxxxx něm xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx znění účinném xxxx 1.xxxxxx 2005.
Xxxxxxxx xxxx xx nejprve xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxx" xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Dovolání xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §236 xxxx. 1 x.x.x. mimořádným xxxxxxxx prostředkem, kterým xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X uvedeného vyplývá, xx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx rozhodnutí soudu xxxxxxx stupně xx xxxxx ustanovení §201 x. s. x, xxxxxxxx, pokud to xxxxx xxxxxxxxxx; občanský xxxxxx xxx proto xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxX. Xxxxxxx xxxxxxxxxx funkční xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxx o "xxxxxxxx" xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, které xxxxx xxxxx trpí, xxxxx ustanovení §104 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxxx (xxxxxx xxxx. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 10/2001 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx tímto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx ve věci xxxx, má Xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 písm. x) o.s.ř. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx otázky, xxx xx základě xxxxxxxxxx §14 xxxx. 3 XXX xx xxxxx účinném xx 1.5.2000 xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (jako xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx dobu xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx dovolání x xxxx xxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nepřiřadila xxxxxxx z dovolacích xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §241a xxxx. 2 x 3 x.x.x., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §14 xxxx. 3 XXX xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx soudem, xxx xx vyhrazen xxxxxxxx xxxxx xxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) o.s.ř.
Vady řízení, x nimž Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlíží x xxxxxx povinnosti (§242 xxxx. 3 o.s.ř.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x ze xxxxx xx nepodávají, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - zabýval xxx, zda xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx soudem x otázce výkladu §14 odst. 3 XXX.
Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxx kterých:
1) Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Š. (jako xxxxxxxxxxxx) uzavřelo x xxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx) xxx 1.12.1997 xxxxxxx xxxxxxx, jimiž xxxxxxxx1xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x bodě I. xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxx určitou - xx 31.xxxxxxxx 2018.
2) Xxxxxxxxx xx xxx 18.11.1999, xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Plzni xxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx družstva Š. x správcem xxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxxxxx.
3) Xxxxxxx podáním xx xxx 30.5.2001, xxxxxxxxx dovolate1ce xxxxxxxxxxxxx xxx, nájemní xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx na xxxxxxxxxx §14 odst. 3 XXX, s xxx, že xxxxxxxxx xxxxx činí 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxx xx 1.6.2001.
4) Xxxxxxxxxxx xx uplynutí xxxxxxxxx lhůty xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věc xxxxx právní normy, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx právní xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxx uzavření xxxxxxxxx xxxxx (1.12.1997) xxxxxx zákon o xxxxxxxx x vyrovnání xx xxxxx xxxxxx x. 122/1993 Xx., x. 42/1994 Xx., x. 74/1994 Xx., x. 117/1994 Sb., x. 156/1994 Xx., x. 224/1994 Sb., x. 84/1995 Xx. xx. 94/1996 Sb.
Podle xxxxxxxxxx §14 xxxx. 3 ZKV v xxxxxxxxx xxxxx platilo, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx vypovědět xx xxxxx xxxxxxxxx zákonem xxxx smlouvou, x xx i x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxx teorie x xxxxxx xxxxx xx x uvedené xxxx xxxxxxxxx v xxxxxx, xx nájemní xxxxxxx xxxxxxxx dlužníkem xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx dotčeny. Xxxx. k xxxx x xxxxxx teorii xxxx. Steiner, X.: Xxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání. Xxxxxxxx. 1.xxxxxx. Xxxxx Xxxxx, x. s., Praha 1995, xxx. 102, xxxx Xxxxxx, X.: Xxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx. - Xxxxxxxx, 2.xxxxxx. Xxxxx X. X. Xxxx 1994, str. 91.Obě xxxx xxxx na xxxx téma uvádějí, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxx, že xxx-xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxx, předpokládá xxxxxxxxxx §14 odst. 3 ZKV x xxxxxxxxx xxxxx jejich xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx jen xxx xxxxxx, xx úpadce xx xxxxxxxx. X xxxxxx výkladu xx xxxxxxx ve xxx xxxxxxxxxxx xxxxx přihlásil x Nejvyšší soud (xxxx. jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx pod číslem 36/2005 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek).
V xxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dal xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx (31.5.2001), xxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx řadou xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx x. 151/1997 Xx., x. 12/1998 Xx., x. 27/2000 Xx., x. 30/2000 Sb., x. 105/2000 Xx., x. 214/2000 Sb., x. 368/2000 Xx., x. 370/2000 Xx. xx. 120/2001 Xx. Xxxxxxxxxx §14 xxxx. 3 ZKV xxxx xxxx v xxxx xx 1.xxxxxxxx 1997 xxxxxxx xxxxxx jedinou, x xx změnou xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.5.2000 xxxxxxx x. 105/2000 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx č. 328/1991 Xx., x konkursu x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx další xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §14 xxxx. 3 ZKV xx znění účinném xx 1.5.2000 xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo podnájemní xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx uzavřenou xxxxxxx xx lhůtě xxxxxxxxx zákonem xxxx xxxxxxxx, x xx x x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxx určitou; xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx být xxxxx xxx 3 měsíce; xxxxxxxxxx §711 občanského xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §20.
Xxxxxxxx xxxx především xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x části X., xxxxxxxx x článku XX. zákona x. 105/2000 Xx. xxx xxxx 2.xx 7.xx xxxxxxxx nezmiňují x xxxxxx §14 xxxx. 3 XXX xx xxxxx xxxxxxx xx 1.5.2000 x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx smlouvám, xxxxx úpadce xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx před 1.5.2000.Xxxxxxxxx xxxxx tvrzení xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 105/2000 Xx. xxxx xxxxxx neřeší. Xxxx xxxxx xxxxxx totiž xxxxxxxxx bod 1.xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, "xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx zákon x xxx řízení xxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxx úkonů, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona, xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx prohlášení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx předpisů xxx xxx účinnosti xxxxxx xxxxxx."
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx XX xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §14 a 14x. X ustanovení §14 XXX xxx xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx argumentu (xxx. xxxxxxxxxx a xxxxxxx), xxxxx nadpis xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx "Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx". Xxxxxx x xxxxxx účinků xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx smlouvy, které xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx zřetele x xxxx, xx xxx x smlouvy xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Se xxxxxxxx x tomu, xx xxx x účinek xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx (xxxx xxxx xxxxx §14 xxxx. 3 XXX) xx xx 1.5.2000, xxxxxxx xx - ve xxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxx 1., článku II., xxxxxx x. 105/2000 Xx. - x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. před 1.5.2000), xxxxx xxxxxx xxx xxx účinnosti tohoto xxxxxx (xxxx xx xx 1.května 2000).
Soudy xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §14 xxxx. 3 XXX xx xxxxx x xxx, xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx poměrů výslovně xxxxxxxx řešit xxxx xxxxx xxxx 1., xxxxxx XX., xxxxxx x. 105/2000 Xx. (xxxxxxxxxxx xx shodě x xxxxxxxx projevenou xxxx xxxxxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxx xx x xxx, xxx xxxxx formulovaná xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x ústavní xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jistoty, xxxxxxxxx, xx xxxxxxx správce xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xx 1.5.2000 xxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx dobu xxxxxxx, by xxxx xxxxxxxxxxxx retroaktivitou. Retroaktivním xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx přitom xx své rozhodovací xxxxx zabýval xxx Xxxxxxxx xxxx, xxx Xxxxxxx soud.
V xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 34/2001 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (zcela nebo xxx zčásti) xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx - xxxxxx xxxxx - xx právní xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx účinností, xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx-xx nový xxxxxx xxxxxxx, že xx xxx řídí xxx právní vztahy, xxxxx vznikly xx xxxx xxxxxxxxx, a xx xxxx právní xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx všech xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x když xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx až xx účinnosti nového xxxxxxxx předpisu. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx předpis xxxx x na xxxxxx xxxxxx, které xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx; x takovémto případě xxxxxxx xxx. xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) pravou x xxxxxxxx. O pravou xxxxxxx xxxxxxxx (retroaktivitu) xxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx právním xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x nároků účastníků x tohoto vztahu xxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx účinností nového xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxx xxxx xxxxx x xxxxxx vztahy, xxxxxxx před jeho xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxx jeho xxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxx xxxxxx právních xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx vztahů, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nového xxxxxxxx předpisu, xx xxxxxxxx dosavadní právní xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pravá x xxxxxxx zpětná účinnost (xxxxxxxxxxxxx) xxxx Xxxxxxx xxxx. Ten x xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 4.2.1997, xx. zn. Xx. XX 21/96, xxxxxxxxxxx xxx x. 63/1997 Xx. (xxxx xxx xxx "xxxxx pléna") xxxxxxx xx definici xxxxxxxxx x xxxx Xxxxxx, E.: Občanské xxxxx. Xxxxxx xxxx, Xxxxx 1925, str. 75-78 x podle xxxxx "Pravé zpětné xxxxxxxx nového xxxxxx xxxx xx xxx xxxxx, když xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx ... Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ... xx xxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xx xxx xxxxx x xx xxxxx xxxxxx xxxxxx již založené, xxx xxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx od doby xxxxx xxxxxxxx." Ve xxxxx x xxxxxxx Xxxxx, L.: X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxx x. 12, ročník 1984, str. 1104, Xxxxxxx xxxx tamtéž xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxxxx pak "zahrnuje x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx", x xx za xxxx "xxxx, xx xxxx xxxxxx dávala vznik (xxxxx právním) xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx", x xx druhé "xxxxxx může xxxxx xxxxxx vztahy xxxxxxx xxxxx staré xxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx zákona". Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx tudíž xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx ruší (xxxxxxxx) xxxxxx účinky v xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx spojuje xxxxx x xxxxxxxxxx subjektů x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxx legis xxxxxxx xxxxxx povahu právních xxxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nepravé "xxxx xxxxx xxxx nezakládá xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, avšak xxx xxxxxxxx minulé skutečnosti xx podmínku xxxxxxxxx xxxxxxxx následku (xxxxxx xxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxxx xxx budoucnost právní xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx založené ... Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (právně xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xx dotýká (xxxxxxxxxx, xxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xx skutkové xxxxxxxx xx xxxxxxxxx váže xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx předchozích xxxxxxxxxxx, xxxxxx do xxx. xxxx xxxxxxxx." (Xxxxxxxxx, X: Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx: Slovník xxxxxxxxx xxxxx. Xx. III, Xxxx 1934, xxx. 800).
Xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx střetu xxxxx a xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx. xx xxxxxxxxx nové xxxxxx xxxxx se x právní xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx normy xxxx xxxxxx xxxxxx novou. Xxxxx právních vztahů xxxxxxxxxxxx xxxx nabytím xxxxxxxxx xxxx právní xxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx právní xxxxx xx xxxx xxxxxxxx právní normou (xxxxxxxxx xxxxxx interpretace xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx byla xxxxx xxxxxxxxxxxxx). Aplikuje xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx konání.
Při xxxxxxx xxxxxx otázky, xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx smluv xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x §14 xxxx. 3 XXX ve xxxxx xxxxxxx od 1.5.2000, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx smlouvami xxxxxxxxxx xxxx 1.5.2000, Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxx právní xxxxxx není xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx znakům xxxxxxxx xxxxx totiž xxxxx xxxxxxx právní xxxxxxx x ochrany , xxxxxx účastníků právních xxxxxx v právo. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx také zákaz xxxxx zpětné xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) právních xxxxxxxx; xxxxx xxxxx, který xx xxx oblast xxxxxxxxx práva hmotného xxxxxxxx x xxxxxx 40 odst. 6 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dovodit x xxxxxx 1 Xxxxxx (xxxx. x xxxx xxxx výše xxx. xxxxx pléna).
Z xxxxx xxxx 1 věty xxxxx, xxxxxx XX. xxxxxx x. 105/2000 Xx. xx na xxxxxxx výše podaného xxxxxxx xxxxxx, že x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx). Zasahuje xxxxx do xxxxxxxxx xxxxxx, vzniklých před xxxxxxxxx xxxxxx x. 105/2000 Xx., xxxxx xx xxx dne xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx vznik xxxxxx xxxxxxxx vztahů x xxxxxx x xxxxxx vztahů, xxxxxxx xxxx 1.5.2000 xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx účinnosti (xxxxxxxxxxxxx) §14 odst. 3 XXX. Xxx opět xxxxx Ústavní soud xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxx. Dochází k xxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x svobody. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxx o xxxxx legislativního xxxxxx xxxxxxxx střetu xxxxxxxx xxxxx. Proporcionalitu xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx odůvodňuje xxxxx míru xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x ochrany důvěry xxxxxx x právo xxxxx právní regulací. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx přikazující x xxxxxxx xxxxxxx základního xxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxx podstatu x xxxxx (xxxxxx 4 xxxx. 4 Xxxxxxx základních xxxxx xxxxxx). Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx legislativního xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx roli xxxxx xxxx xxxxxxxxxx nové x xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zavedení xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx úpravy xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx věcí xxxxxxxxx xxxx věcí xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že tato xx "xxxxxxx xxxxxxxxx; x ona xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx-xx xxx xxxxxxxx xx důvěry xx skutkovou xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx veřejnost xxxxxxxxxxx, resp. nedosahuje xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx existenci xxxxxxxxxxx xxxxx." (X. Xxxxxxx, Xüxxxxxxxxx xxx Üxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Massstäbe xüx xxxxxxxxxxxxxx gesetzgebung, Xxxxxx 1981, xxx. 380-381).
Nález xxxxx Ústavního xxxxx xx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx otázky xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx x této xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx vykazuje xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxx věci. Xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx (jako xxxxxxxxx) xxxxxxxx v roce 1991 se státním xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx smlouvu na xxxx určitou (10 xxx), xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx státní xxxxxx vykonával xxxxx xxxxxxxxxxx. X důsledku xxxxxx xxxxxx x. 92/1991 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxx, xxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xx 13.8.1993) xxxxxxx x. 210/1993 Xx., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxx xxxxxxx užívat xxxxxx xxx x 1.10.1993.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §45 xxxx. 3 xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ohledně tohoto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xx dobu xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle §11 xxxx. 1 xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xx dobu xxxxx, xxxxxx xxxxx uzavřených (xxx) xxxx 28.2.1992, xxxxx nájemce xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx (tj. xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx podniku xxx xxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxx majetku xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §11 xxxx. I xxxxxx) xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxxx základě xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx úpravou xxxxxxxxxxx cíle (privatizace xxxxxxxx xxxxxxx) odůvodňuje x hlediska xxxxxxxxx xxxxxxx retroaktivity x xxxxxx xxxxx do xxxxxxxx rovnosti x xxxxxxx důvěry xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxx xxxx tamtéž xxxxxxx, xx x xxxxxxxx posuzované xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx §45 xxxx. 3 xxxxxx č. 92/1991 Xx. xx xxxxx xxxxxx x. 210/1993 Xx. xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jiného xxxxxxx, xx kterým xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx státní xxxxxxx, si xxxxx xx 13.8.1993 xxx xxxxx, xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx likvidace nebo xxxxxx části xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxxxx) nájemní xxxxx xxxxxxxx xxxx 28.2.1992 xxxxxxx, x xxxx, xxxx. xxxxx xxxx x touto xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxx, xxxx xxx xxx sledován xxxxxxx vtělenou xx §14 xxxx. 3 XXX jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 105/2000 Sb., xxx xxxxxxx xx důvodovou xxxxxx X xxxxxxxx xxxxxx zákona x. 105/2000 Xx. (x xxxx 26.xxxxxx). Xxx xx xxxxx xx xxxxxx §14 xxxx. 2 x 3 XXX uvádí, že xxxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx neumožňovalo vypovědět xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x xx x xxxxx pak xxxxxxxxx k xxxx, xx "dlužník xx xxxxxxxx xxxxxx zatížil xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx smlouvu), xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx prodej xxxx x xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx nájem xx 99 xxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx proto xxxxxxx xxxxxxx možnost xxxxxxxxx každou xxxxxxx xxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 3 xxxxxx. Xxx xxxx zajištěna xxxxxxx xxxxxxx podstaty xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx zřejmé, xx tam, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, nebude xxxxx x jejich xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx může xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx dohlédací xxxxxxxx (§12 XXX)."
Xxxxxxxx xxxx pak i xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dospěl x xxxxxx, xx x v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx intenzity xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx §14 xxxx. 3 ZKV xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxxxxxx x účelu xxxxxx x konkursu XX xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx - xxxx. §X xxxx. I x §2 xxxx. 3 XXX) xxxxxxxxxxx xxxxx nepravé xxxxxx xxxxxxxxx (xxx. retroaktivity). Xx xxxxx s xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx M )xXxx xx xxxx, xxxxx xx týkal xxxxxxx nález pléna, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xx, xx xx 1.5.2000 xx dovolatelka (xxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxx xxxxxx xxxx, xx xxxx-xx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) prohlášen xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx §14 xxxx. 3 ZKV xx znění xxxxxx x. 105/2000 Sb.) xxx zřetele k xxxx, že byly xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx, xxxx. xxxxxx tedy x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx najevo skutečnost, xx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (a x xxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x mezích xxxx dohlédací xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx přesvědčení xxxxxxxxxx xxxxx posoudil ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty x xxxx věci xxxxx xxxxx (xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx až xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx), xxxx úkonem, xxxxx xxxxxxx zavazoval xxxxxxx smlouvy po xxxxxxxxxx dobu xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud napadené xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx, když xxxxx xxxxxxxx potřebný xxxxxxxxxx přesah (xxx x otázku xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx věci). Xxxxxx xxx xxxxxxxx x xx xx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x tohoto xxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) byl xxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx by soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx označené x xxxxxx zcizovat xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxx souvislostech xxxxxxxxxx. Zcizením xxxx xxx jejím xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx práva xxxxx xxxx.
Xx xxxxxxxxx námitkám xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxx si od xxxxxxx xxxx vědoma xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx právního xxxxxxxx x převzetím movitých x nemovitých věcí xxxxx musí dojít x xxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx uvádí, xx není skutkovou xxxxxxxx (§241x xxxx. 4 x.x.x.), a xx i xxxxx xxxxx o námitky xxxx, xxxxx by xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241a xxxx. 3 x.x.x.; xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §237 xxxx. 1 písm. x) o.s.ř. xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx, aniž xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1, věta xxxxx, x.x.x.), xxxxxxxx xxxxx té xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxx ve xxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 2 x 6 x.x.x.).
Xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx ustanoveními §243x xxxx. 5, §224, §142 xxxx. 1 x (xx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) §146 xxxx. 2, věty první, x.x.x., tedy xxx, xx řízení x "xxxxxxxx" žalované xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxx xxxx dovolání zamítnuto x tím, xx x xxxxxxx žádné xxxxxxxxxxxx náklady tohoto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.