Právní xxxx
Xxxxxxxxxx xxxxxx x určení xxxxxxxx xxxx výše xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx správcem xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxx však xxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx pohledávkou xxxxxx xxxx že v xxxxxxxxxx rozsahu není xxxxxxx xx xx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Krajský xxxx x Ústí nad Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.5.2002 zamítl "xxxxxx ze dne 27.7.2001" a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx řízení.
V odůvodnění xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxx ze xxx 27.7.2001 se xxxxxxxxx xxxxxxxx vydání rozhodnutí, xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx ve výši 1&xxxx;438&xxxx;685 Xx proti xxxxxxxx jsou po xxxxx. Konstatoval, že xxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávku xxxxxx z důvodu, xx "xxxxxx povinnost xxxx", xxxx úpadkyně xx 17.12.1998 xxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxx, že "xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx". Xxx 30.6.1999 xxxxxx úpadkyně xxxxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xx 1.1.1999 xx 11.2.1999 a xxxxxxx daně 9.8.1999 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty (xxxxxxxxxx) xxxxxxx 13.8.1999, x xxx, xx xxxxx xxxxxxx vyúčtovaná částka X 438&xxxx;685 Xx xxxxxx zaplacena.
Soud xxxxxxx xxxxxx založil své xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx, xx "xxxxxx xxxxxxx žalovaného, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx banka xxxxxxxxx srážkovou xxx x xxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx." Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx daně x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx "xxxxxxx xxxx" x xxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx, vydaných xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx - pokračoval xxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx (a xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx v projednávané xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx konkursu xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x právním xxxxxx, nicméně oprávnění xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxxxx o xxxxxxxx a vyrovnání xx xxxxxxxx "xxxx xxxxxxxx xxxxxx".
Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 7.11.2003, x odvolání Xxxxxxxxxx xxxxx x X., xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x platebního xxxxxx x. 14 xx dne 9.8.1999, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §14 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx jen "XXX"), xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx vedle xxxxxxxx úpadkyně xxx xx xxxxxx uveden - xxxx xxxx xxxxxxx - x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx), xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx vyúčtování xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx 21.5.1999 podle xxxxxxxxxx §36 x §38x xxxxxx x. 586/1992 Xx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx opravným prostředkem "xxxxxxxxx xxxxxx" xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx se xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxx xxxxxxxxxx jednání konaném xx xxxxx 3.- 5.4.x 10.4.2001 xxxxxxxx xxxxx přihlášenou xxxxxxxxxx x vyzval-li xxxxxxx, xxxxxxxx na ustanovení §23 odst. 2 XXX, xxx xxxxx xx 30 xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx - vadný, jelikož x xxxxxxxxx ustanovení §24 xxxx. 2 XXX xxx xxxxxx xxxxxxx povinen uplatnit xxxxxxx xxxxxxx, nýbrž xxxxxxxx.
Xxxxxxx pohledávka, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx zákona xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jejího xxxxxx, i xxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx odvolací xxxx - byť xx xxxxx xxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalovaný xxxxxxxx, xxxxxxxx co xx jeho xxxxxxxxxxxx xx ustanovení §237 xxxx. 3 x.x.x. x xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx žalobkyně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x tyto xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx, xx úpadkyně nebyla xx xxxxxxxxx období xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §36 xxxxxx č. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx účinném x xxxx xxxxxx platebních xxxxxx, když xx xxxx s xxxxxxxxx xx 17.12.1998 odňato xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx úpadkyně xxxxxxx ani vybrat xxxxxxxxx daň xx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx Fondu xxxxxxxxx xxxxxx), ani xxxxx vybranou daň xxxxxx správci daně. Xxxxxxxx xxxxxx pak xxxx - xxx xxxxxx žalovaného - "xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx subjektu". Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx rozhodnutím, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx prvoinstančním, znemožnil xxxxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx" x xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx "xx xxxxxxxx" xx xxxxxxxxx.
Xxxxx dovolatel navrhuje, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx vyjádření x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx zrušil rozhodnutí xxxxx obou xxxxxx x xxx vrátil xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx soud xx x xxxxx řadě xxxxxxx otázkou, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx přípustné.
Podle xxxxxxxxxx §236 xxxx. 1 x.x.x. dovoláním lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx zákon připouští.
K xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx (tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) pouze ten xxxxxxxx, x jehož xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx nastala újma, xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.8.2000, xx. xx. 2 Cdon 1648/97, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 12, xxxxxx 2000, xxx číslem 138, xxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 38/2004 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x zamítnutí xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxx rozhodnuto "ve xxxxxxxx" xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nepochybné, xx xxxxxxxx soud - xx xxxxxx od xxxxxxxxxx (správce xxxxxxxxx xxxxxxxx) - xxxxxx x závěru, že xxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně xx xxxxxxxxxxx vykonatelnou, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx legitimován xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx pohledávku xxxxxx (§24 xxxx. 2 XXX).
Xxxxxxx-xx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxx žalovaného xx xx (xx)xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx-xx k xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx "xx xxxxxxxx za xxxxxxxxx", xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx žalovaného xxxxxxx xxxxxxx, xx - xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx - xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx považovat xx xxxxx, které xxxxxx subjektivní xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ~ 237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xx xxxxxxxxx, xxxxx jde x výklad xxxxxxxxxx §24 xxxx. 1 x 2 ZKV x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx legitimace x xxxxxx žaloby na xxxxxx xxxxxxxx pohledávky.
Právní xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx správné, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, nebo právní xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx stav nesprávně xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §24 XXX správce xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx přihlášený konkursním xxxxxxxxx, xxxx nároku xxxx xxxx xxxxxx xxxxx. O xxx xxxxxxx vyrozumí xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, o xxxxx xxxxx xxx, x xxxxxxxx xx vyzve, xxx svůj nárok, xxxx xxxx nebo xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx 30 dnů x soudu, který xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx, že xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx nároku, jeho xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 1).
Xxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xx vykonatelný, uplatní xxx xxxxxxx do 30 dnů xx xxxxxxxxxxx jednání x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx vykonatelný xxxxx xxxx považovat xx xxxxxxxx (odstavec 2).
Z xxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx, zda xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (a popřený xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty) xx xxxxxxxxxxx či xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx konkursní podstaty, xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx konkursního xxxxxxxx vyzve, aby xxxx nárok nebo xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx (§24 xxxx. 1 ZKV), xxxx xx xxx xxxxxxx své xxxxxxx (§24 xxxx. 2 XXX).
Xxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx - xxx' xxxxxxxxx - xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx nároku xxxx xxxx výše x xxxxx, xx xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx věřitele x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 1 XXX.
X xxxxxxx, xx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x dospěje k xxxxxx xxxxxxxxx (xx. x závěru x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxxxxxx jej xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx důvodností xxxxxx xx určení xxxxxxxx xxxx xxxx pohledávky.
Jiný xxxxx soudu xx (xx)xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky xxx xx - xxxxx Nejvyššího soudu - xxxxx ten xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx o xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx do výše, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx), xxxxx navíc xx - xxxxxxx xxxx xxxxx popřel xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxx důvody, xxx xxxxx xxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxx popřel (xxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 2 XXX x x xxx xxxxxxxxx formulaci " ... xxxxxxx své xxxxxxx ... "). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx)xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správcem xxxxxxxxx podstaty totiž xxxxxx mít xxxxxxxxx xxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx důkazního xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx - x xxxxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx, xx žalobkyně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a dovolací xxxxx xxxxx ustanovení §241x xxxx. 2 xxxx. b) x.x.x. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §242 xxxx. 3, xxxx xxxxx, x.x.x., xx-xx xxxxxxxx přípustné, xxxxxxxx xxxx přihlédne xxx x xxxxx xxxxxxxx x §229 odst. 1, §229 xxxx. 2 písm. a) x b) x §229 xxxx. 3, xxxxx x x xxxxx vadám xxxxxx, xxxxx mohly mít xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx, x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx řízení xx xxxxxxxxx i řízení xxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxx.
Xxx je xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx úřad x X. (xxxx. xxxxxx xx dne 27.7.2001), xxxxxxx xxxxx obou xxxxxx xx věci xxxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx - Xxxxxxxxx xxxxxx v X., aniž xx xx x důvodům xxxx "xxxxx" x xxxxx xxxxxxx jakkoliv xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx stupně xxxxx nejenže xx xxxx xxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxx, ale x xxxxxxxx vyhotovení rozsudku xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx §157 xxxx. 2 o.s.ř., xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud uvede, xxxx se xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx a xxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, které skutečnosti xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, o xxxxx xxxxxx opřel xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, proč xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxx učinil xxxxx o skutkovém xxxxx x xxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx pak pochybil, xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §221 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.8.2000, xx. xx. 20 Xxx 1045/99, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 1, xxxxxx 2001, xxx xxxxxx 14, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx číslem 40/2002 Xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx.)
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §129 xxxx. 1 x.x.x. x xxxxxx xxxxxxx nebo xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx xxxx xxxxx, učinil x xxxxxxxxxx výměru x. 14 xx xxx 9.xxxxx 1999 xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. důvody rozsudku xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 76/2002 Sbírky soudních xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.6.2004, xx. xx. 29 Xxx 13012004, uveřejněného x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx x. 8, xxxxxx 2004, xxx x. 162).
Xxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx je xxxxxxxxx vadami, které xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, Nejvyšší xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2, xxxxx věty xx středníkem, x xxxx. 3 x.x.x. xxxx rozhodnutí xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, že x xxxxxx došlo x závažným xxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §221 xxxx. 3 a §243x x.x.x. xxxxxxx, aby x dalším řízení xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.