Právní xxxx
Xxxxxxxxxx žaloby x xxxxxx xxxxxxxx xxxx výše nevykonatelné xxxxxxxxxx popřené xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xx xxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalujícího konkursního xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; v xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxx, xx uplatněná xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx pravou xxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx co do xxxx, xxxx žalovaný xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Ústí xxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.5.2002 xxxxxx "xxxxxx xx xxx 27.7.2001" x žádnému x xxxxxxxxx nepřiznal xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx uvedl, xx xxxxxxx xx xxx 27.7.2001 xx xxxxxxxxx xxxxxxxx vydání xxxxxxxxxx, xxxxxx xx bylo xxxxxx, že její xxxxxxxxxx xx výši 1&xxxx;438&xxxx;685 Kč xxxxx xxxxxxxx jsou po xxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxx přezkumném xxxxxxx xxxxxxxx přihlášenou xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx "xxxxxx xxxxxxxxx xxxx", xxxx xxxxxxxx xx 17.12.1998 xxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxx, že "xxxxxx xxxxxxxx podala neoprávněná xxxxx". Xxx 30.6.1999 xxxxxx xxxxxxxx vyúčtování xxxx x příjmů xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx od 1.1.1999 xx 11.2.1999 a xxxxxxx xxxx 9.8.1999 xxxxxxxx xxxxxxxx výměr, xxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx 13.8.1999, x xxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx X 438 685 Xx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx své xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx, xx "xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx srážkovou daň x příjmů, x xxxxx ji xxxx xxxxxx odvádět." Zdůraznil, xx úpadkyně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx vybíraných xxxxxxx xxxxxx "správce daně" x xxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx, vydaných xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx - xxxxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx - musí xxx xxxx xxxxxx daně xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxx, xxx tomu xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, která xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k právním xxxxxx, nicméně oprávnění xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání xx xxxxxxxx "xxxx xxxxxxxx zákony".
Vrchní xxxx x Praze rozsudkem xx xxx 7.11.2003, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx v Ú., xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx potvrdil x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx ze zjištění xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx č. 14 xx dne 9.8.1999, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §14 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx (xxxx xxx "XXX"), odvolací xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx úpadkyně byl xx xxxxxx uveden - jako jeho xxxxxxx - i xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (žalovaný), xxxxxxx xxx byla xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x příjmů xxxxxxxxx osob xx xxx 21.5.1999 xxxxx xxxxxxxxxx §36 x §38x xxxxxx x. 586/1992 Sb.
Jelikož xxxxxxxx xxxxxxx konkursní podstaty xxxxxx xxxxxxxx prostředkem "xxxxxxxxx xxxxxx" xxxxxxxx, xxxxxx právní moci x xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Popřel-li xxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxx xx dnech 3.- 5.4.x 10.4.2001 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx-xx žalobce, xxxxxxxx xx ustanovení §23 xxxx. 2 XXX, xxx xxxxx xx 30 xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxx jeho xxxxxx - podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx ustanovení §24 odst. 2 XXX xxx takové xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalobce, nýbrž xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx zákona xxxxxxxx za zjištěnou, xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxx takové žaloby xxxxxxx. Xxxxx odvolací xxxx - byť xx xxxxx xxxxxx xxxxxx - rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, odkazuje xx xx jeho přípustnosti xx ustanovení §237 xxxx. 3 x.x.x. x xxxxxxxx, že xxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx platební výměry xxxxxxxxx x tyto xxxxxx xxxxxx moci, xxxx x rozporu x xxxxxxx právem.
Dovolatel xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx byla x xxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxx x xxxxxx, xx úpadkyně nebyla xx xxxxxxxxx období xxxxxxx srážkové xxxx xxxxx ustanovení §36 xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxx vydání platebních xxxxxx, xxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xx 17.12.1998 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx vybrat xxxxxxxxx daň xx xxxxxxxxxx daně (klientů xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx vkladů), ani xxxxx xxxxxxxx daň xxxxxx xxxxxxx daně. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx - xxx xxxxxx xxxxxxxxxx - "xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx". Xxxxxxxx xxxx navíc xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx" x uplatnit xxxxxxx xxxxx závěru, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx "xx xxxxxxxx" za xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx řízení.
Žalobkyně xx vyjádření x xxxxxxxx požaduje, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx zrušil rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxxx x věc vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xx x první xxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx přípustné.
Podle ustanovení §236 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, pokud xx xxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx (tzv. subjektivní xxxxxxxxxxx) pouze xxx xxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.8.2000, xx. xx. 2 Cdon 1648/97, xxxxxxxxxx v časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 12, ročník 2000, xxx xxxxxx 138, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 38/2004 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, tj. xxxx xxxxxxxxxx "ve xxxxxxxx" xxxxxxxxxx, xx x důvodů xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx - xx xxxxxx od xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) - xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx pohledávka xxxxxxxxx xx pohledávkou xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx k uplatnění xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxxx podstaty, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx popřel (§24 xxxx. 2 XXX).
Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx žalovaného xx xx (xx)xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x dospěl-li x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx "xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx", xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx žalovaného natolik xxxxxxx, že - xxxxx přesvědčení Nejvyššího xxxxx - xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x podání xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ~ 237 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř. xx xxxxxxxxx, pokud xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 1 x 2 XXX x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx pravosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §24 XXX správce xx xxxxxxxx popřít xxxxxxxxxxxxx xxxxx přihlášený xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx. O xxx xxxxxxx xxxxxxxx konkursního xxxxxxxx, o jehož xxxxx jde, x xxxxxxxx xx xxxxx, xxx svůj xxxxx, xxxx výši xxxx xxxxxx xxxxx uplatnil xx 30 xxx x soudu, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, s xxx, xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx nároku, jeho xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 1).
Xxxxx-xx správce nárok xx vykonatelný, xxxxxxx xxx popření xx 30 xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx nárok xxxx považovat za xxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání xx xxxxxx, že xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (x popřený xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xx vykonatelný xx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx tím, xx xxxxxxxxxxx konkursního xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx nebo xxxx xxxx uplatnil x xxxxx (§24 xxxx. 1 XXX), xxxx xx sám xxxxxxx xxx xxxxxxx (§24 xxxx. 2 XXX).
Xxxxx-xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, maje - xxx' xxxxxxxxx - xx to, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx nároku nebo xxxx xxxx x xxxxx, je tím xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx žaloby xx xxxxxx ustanovení §24 odst. 1 XXX.
X případě, že xx soud x xxxxxxx xxxxxxx správce xxxxxxxxx podstaty x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x dospěje x xxxxxx odlišnému (tj. x xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx pohledávkou xxxxxxxxxxxx), xxxxxxxxx xxx xx povinnosti xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx určení xxxxxxxx xxxx výše xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxx soudu xx (xx)xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky xxx xx - xxxxx Nejvyššího xxxxx - pouze xxx xxxxxxxx, že důkazní xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx pohledávka xxxx pravá nebo xx x konkrétním xxxxxxx xxxx důvodná xx do výše, xxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxx xx - obdobně xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxx důvody, xxx xxxxx pravost xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 2 ZKV x x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx " ... xxxxxxx xxx xxxxxxx ... "). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx otázky (xx)xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx mít xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx věřitele spočívající x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx - x rozporu x výše xxxxxxxxx xxxxxx - dovodil, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx aktivní legitimace x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx podle ustanovení §241x xxxx. 2 xxxx. b) x.x.x. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §242 xxxx. 3, věty xxxxx, o.s.ř., je-li xxxxxxxx přípustné, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) x §229 xxxx. 3, xxxxx x x xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx, x když xxxxxx x xxxxxxxx uplatněny.
Jinými xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx obou xxxxxx x xxxx xxxx.
Xxx je zřejmé x xxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x X. (xxxx. žalobu xx dne 27.7.2001), xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxx x žalobkyní Xxxxxx xxxxxxxxxx - Xxxxxxxxx xxxxxx v X., xxxx xx xx x xxxxxxx xxxx "xxxxx" x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx ve xxxxx §157 xxxx. 2 o.s.ř., xxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxx xxxxxx a xxx xx xx xxxx xxxxxxxx žalovaný, xxxxxxx a xxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx nikoliv, x xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx zjištění x jakými xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, proč xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, jaký učinil xxxxx x skutkovém xxxxx x jak xxx xxxxxxxx xx xxxxxx stránce. Odvolací xxxx pak xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §221 xxxx. 1 písm. c) x.x.x. xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.8.2000, xx. zn. 20 Xxx 1045/99, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 1, xxxxxx 2001, xxx xxxxxx 14, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 40/2002 Xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx.)
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, xxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §129 odst. 1 x.x.x. x xxxxxx xxxxxxx nebo xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx sdělil xxxx xxxxx, xxxxxx x platebního xxxxxx x. 14 ze xxx 9.xxxxx 1999 xxxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pod číslem 76/2002 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x stanovisek, xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.6.2004, xx. xx. 29 Odo 13012004, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 8, xxxxxx 2004, xxx x. 162).
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxx před soudy xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §243b xxxx. 2, xxxxx xxxx xx středníkem, a xxxx. 3 o.s.ř. xxxx xxxxxxxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx x tomu, že x řízení došlo x xxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §221 xxxx. 3 a §243x x.x.x. xxxxxxx, aby x xxxxxx xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.