Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty se xxxx zabývá, x xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx přihlášená xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx o tom, xx uplatněná xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxxx rozsahu není xxxxxxx xx xx xxxx, xxxx žalovaný xxxxxxx konkursní xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 6.5.2002 zamítl "xxxxxx ze xxx 27.7.2001" x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění xxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx ze xxx 27.7.2001 se žalobkyně xxxxxxxx vydání rozhodnutí, xxxxxx xx xxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xx výši 1&xxxx;438&xxxx;685 Xx xxxxx xxxxxxxx jsou po xxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxx přezkumném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx, xx "xxxxxx xxxxxxxxx xxxx", když xxxxxxxx xx 17.12.1998 xxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxx, že "daňové xxxxxxxx podala xxxxxxxxxxx xxxxx". Xxx 30.6.1999 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x příjmů xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xx 1.1.1999 xx 11.2.1999 x xxxxxxx xxxx 9.8.1999 xxxxxxxx platební výměr, xxxxx byl správci xxxxxxxxx podstaty (xxxxxxxxxx) xxxxxxx 13.8.1999, s xxx, xx xxxxx xxxxxxx vyúčtovaná částka X 438&xxxx;685 Kč xxxxxx zaplacena.
Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx, že "xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx odnětí povolení xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx daň x xxxxxx, a xxxxx ji xxxx xxxxxx xxxxxxx." Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx daně x xxxxxx vybíraných xxxxxxx xxxxxx "xxxxxxx xxxx" x omyl. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx, vydaných xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx - pokračoval xxxx xxxxxxx xxxxxx - musí být xxxx xxxxxx daně xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx (x nikoli xxxxxxxx, xxx tomu xxxx v projednávané xxxx, která xxxx xxxxxxxxxxx konkursu xx xxxx xxxxxxx neztratila xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, nicméně xxxxxxxxx xxxxxxxx s jejím xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty), xxxx xxxxx o xxxxxxxx a vyrovnání xx xxxxxxxx "xxxx xxxxxxxx xxxxxx".
Xxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 7.11.2003, x odvolání Xxxxxxxxxx xxxxx x X., xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x účastníků xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x platebního xxxxxx č. 14 xx xxx 9.8.1999, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §14 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx (xxxx xxx "XXX"), odvolací xxxx xxxxxxx, xx vedle xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx výměru xxxxxx - xxxx xxxx xxxxxxx - i xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx), xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx 21.5.1999 podle xxxxxxxxxx §36 a §38x xxxxxx x. 586/1992 Xx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx konkursní podstaty xxxxxx opravným prostředkem "xxxxxxxxx xxxxxx" nenapadl, xxxxxx xxxxxx xxxx x staly xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx-xx při xxxxxxxxxx xxxxxxx konaném xx xxxxx 3.- 5.4.x 10.4.2001 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vyzval-li xxxxxxx, xxxxxxxx na xxxxxxxxxx §23 xxxx. 2 XXX, xxx podal xx 30 dnů xxxxxx na xxxx xxxxxx, byl jeho xxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxx, jelikož x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 2 XXX byl xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalobce, xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx, jež xx předmětem řízení, xx ze xxxxxx xxxxxxxx za zjištěnou, xxxxxx se žalobkyně xxxxxxx xxxxxxx jejího xxxxxx, i xxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx žaloby xxxxxxx. Xxxxx odvolací xxxx - xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx.
Xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx jeho přípustnosti xx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 3 o.s.ř. x xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx žalobkyně xxxxxx platební xxxxxx xxxxxxxxx a tyto xxxxxx právní moci, xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx byla x xxxxx přezkumného xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx nebyla xx zdaňované období xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx ustanovení §36 xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx x xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx jí xxxx x xxxxxxxxx xx 17.12.1998 odňato xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxx. Proto úpadkyně xxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxx daň xx xxxxxxxxxx xxxx (klientů xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx od Xxxxx xxxxxxxxx vkladů), ani xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx správci xxxx. Xxxxxxxx výměry xxx xxxx - dle xxxxxx xxxxxxxxxx - "xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx". Xxxxxxxx xxxx navíc xxxx rozhodnutím, které xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx "napadnout rozsudek xxxxxxxxx" x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx pohledávka žalobkyně "xx považuje" xx xxxxxxxxx.
Xxxxx dovolatel navrhuje, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx požaduje, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xx x první řadě xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx žalovaného xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §236 odst. 1 x.x.x. dovoláním xxx xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx připouští.
K xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx (tzv. subjektivní xxxxxxxxxxx) pouze xxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx rozhodnutím odvolacího xxxxx xxxxxxx újma, xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx zruší (xxxx. xxxx. xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.8.2000, xx. zn. 2 Xxxx 1648/97, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx judikatura x. 12, xxxxxx 2000, xxx číslem 138, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 38/2004 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx potvrzeno xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx o zamítnutí xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx pohledávky, tj. xxxx xxxxxxxxxx "xx xxxxxxxx" xxxxxxxxxx, xx x důvodů xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx - xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) - xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx pohledávka xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx vykonatelnou, xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx této xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§24 xxxx. 2 XXX).
Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx žalovaného xx do (ne)vykonatelnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx-xx x xxxxxx, xx žalobkyní xxxxxxxxxx pohledávka "xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx", xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že - xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx - xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx považovat xx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx legitimace x xxxxxx dovolání.
Dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ~ 237 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř. za xxxxxxxxx, pokud xxx x xxxxxx ustanovení §24 odst. 1 x 2 ZKV x řešení xxxxxx xxxxxxx legitimace x xxxxxx xxxxxx na xxxxxx pravosti pohledávky.
Právní xxxxxxxxx věci xx xxxxxx správné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx právní xxxxx, jež xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §24 XXX správce xx xxxxxxxx popřít nevykonatelný xxxxx přihlášený xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, výši xxxxxx xxxx jeho xxxxxx xxxxx. O tom xxxxxxx xxxxxxxx konkursního xxxxxxxx, o xxxxx xxxxx xxx, a xxxxxxxx ho xxxxx, xxx xxxx nárok, xxxx xxxx nebo xxxxxx důvod xxxxxxxx xx 30 xxx x soudu, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, s xxx, že xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx přihlížet (xxxxxxxx 1).
Xxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xx vykonatelný, uplatní xxx xxxxxxx xx 30 xxx xx xxxxxxxxxxx jednání x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nárok xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
X xxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání xx xxxxxx, xx prvotní (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (x popřený xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx) xx vykonatelný či xxxxxx, xxxxxxxx právě xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xxxx svůj xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx konkursního xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx nárok xxxx xxxx výši xxxxxxxx x xxxxx (§24 xxxx. 1 XXX), xxxx že xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§24 xxxx. 2 XXX).
Xxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx - xxx' nesprávně - xx xx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx x xxxxx, xx tím xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx žaloby xx xxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 1 XXX.
X xxxxxxx, xx xx xxxx s xxxxxxx názorem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx směru neztotožní x xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx (xx. x xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx pohledávkou xxxxxxxxxxxx), nezbavuje jej xx povinnosti xxxxxxx xx xxxxxxxxxx žaloby xx určení xxxxxxxx xxxx výše pohledávky.
Jiný xxxxx xxxxx xx (xx)xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx - xxxxx Nejvyššího soudu - pouze xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx o xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx pravá xxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx do xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (ačkoli x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxx xx - xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxx důvody, xxx xxxxx pravost nebo xxxx pohledávky popřel (xxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 2 XXX x x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx " ... xxxxxxx xxx xxxxxxx ... "). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx)xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správcem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x přenosu důkazního xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx - x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx, xx žalobkyně xxxx xxxxxxxxxx aktivní legitimace x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx x pohledávku xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx podle ustanovení §241x odst. 2 xxxx. b) x.x.x. xxx xxxxxxxxxxx uplatněn xxxxxx.
Xxxxx ustanovení §242 xxxx. 3, xxxx xxxxx, x.x.x., xx-xx xxxxxxxx přípustné, xxxxxxxx xxxx přihlédne též x xxxxx uvedeným x §229 odst. 1, §229 odst. 2 xxxx. x) x x) x §229 odst. 3, xxxxx i x xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx mít xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxx.
Xxx je zřejmé x obsahu xxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podal Xxxxxxxx xxxx x X. (xxxx. xxxxxx xx xxx 27.7.2001), xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx s žalobkyní Xxxxxx xxxxxxxxxx - Xxxxxxxxx xxxxxx x X., xxxx by xx k xxxxxxx xxxx "změny" x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx prvního stupně xxxxx nejenže xx xxxx xxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxx, ale x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx §157 odst. 2 o.s.ř., xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x z xxxxxx důvodů x xxx xx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx prokázány a xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx opřel xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x jakými xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx řídil, proč xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxx učinil xxxxx x skutkovém xxxxx a xxx xxx posoudil po xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §221 odst. 1 xxxx. c) x.x.x. xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.8.2000, xx. xx. 20 Xxx 1045/99, uveřejněný x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 1, xxxxxx 2001, pod xxxxxx 14, xxxxx x xxxxxxxxxx uveřejněné xxx xxxxxx 40/2002 Xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx.)
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, aniž xx xxxxxx xxxxxxxxxx §129 odst. 1 x.x.x. x důkazu xxxxxxx xxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx nebo sdělil xxxx xxxxx, učinil x platebního výměru x. 14 ze xxx 9.srpna 1999 xxxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 76/2002 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.6.2004, sp. xx. 29 Xxx 13012004, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx x. 8, xxxxxx 2004, pod x. 162).
Xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a protože xxxxxx xxxx xxxxx xxxx stupňů xx xxxxxxxxx vadami, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx, Nejvyšší xxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2, části věty xx středníkem, x xxxx. 3 o.s.ř. xxxx xxxxxxxxxx zrušil x věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx x tomu, xx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx vadám, Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §221 xxxx. 3 x §243c x.x.x. xxxxxxx, xxx x xxxxxx řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx věc projednal x rozhodl jiný xxxxxxxxxx.