Xxxxxx věta
Spočívá-li xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně, na xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx x xxxx vede x xxxxxxxxx xxxxxx, není xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) x.x.x. xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx některé x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nebo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx otázek xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Hradci Králové xxxxxxxxx xx xxx 7.8.2001 xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x. p. 123 xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x. 437, stavební xxxxxxx x. 437 x xxxxxxxxx xxxxxxx x. 501/55, všechno xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx listu xxxxxxxxxxx x. 4202 xxx xxxxxxxxxxx xxxxx X. u X. x Xxxxxxxxxxxxx úřadu x X. x xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadkyně 1. Ú. X. x. x. o. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x závěru, xx kupní xxxxxxx xx xxx 5.3.1999, xxxxxx pozdější xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx jako kupující (xxxx též xxx "xxxxx xxxxxxx"), je xxxxxxxxx právním úkonem xx xxxxxx ustanovení §15 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 328/1991 Xx., x konkursu x xxxxxxxxx (dále též xxx "XXX"). Žalobci xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx výši 1&xxxx;250&xxxx;000 Kč prodávajícímu xxxxxxxxxxx. Xxxxxx poukázal xx to, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxx, byli xx žalobci povinni (xxxxx §27 xxxx. 5 ZKV) xxxxxxxx xxxx, jimiž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Č. xxxxx, x. X.
X xxxxxxxx žalobců Xxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 30.1.2003 rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně ve xxxxxx x věci xxxx xxxxxxxx. Odvolací xxxx xx xxxxxx xx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx skutečnost, že xxxxxxx nezaplatili xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxx smlouvy nezpůsobuje. Xxxxxx x on xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) ZKV, x tím, xx xxxxxxxx, za xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx převedeny xx žalobce, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X převodu xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx bylo xx místě, aby xxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx výhodných xxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx odpovídající tržní xxxxxxx nemovitostí, na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx započteny xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobci z xxxxxx vlastních prostředků. X xxxxxxx x xxxxxxxx však byly xxxxxxxxxxx převedeny xx xxxxx cenu, jež xxxxxxxxxxxx cenu pozemků; xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx provedení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, dále xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx apod. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxx i xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §27 xxxx. 5 ZKV. Xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx-xx je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx částky xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zástavním právem xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx soudu x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxx "předčasnou, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx", xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x.x.x., xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx důvody xxxxxxx x §241x xxxx. 2 x.x.x. xxx xxxxxxx x) x x), xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, která xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci (písmeno x)), a že xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx věci (xxxxxxx x)). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx ,,xxxxxx právní xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx a xxx o xxxxxx xxxxxx otázky v xxxxxxxxxx xxxxx neřešené." Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, zda v xxxxxxx, xx xx xx úpadkyně xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy xxx xxxx xxx xxxxxx neúčinná xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx platné xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §50a xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx jiné xxxx xxxxxx spočívá xxxxx xxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxx, xx pozemky xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, nemá xxxxx x provedeném dokazování. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení věci xxx dovolatelé odvolacímu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ustanovení §15 xxxx. 1 písm. x) ZKV x x dovolání xxxxxxx xxxxxxxxx na podporu xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxx uzavřena xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů x věc vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxx. Xxxx jiné xxxxxxxxx, xx odvolací xxxx shodně xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx oprávněnost xxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx postupu xxx §27 odst. 5 XXX, přičemž xxxxxxxx xx tohoto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx netýká. Xxxxxxxx proto požaduje, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx jako nepřípustné xxxxxx.
Xxxxxxxx v této xxxx není xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xx xxxxxxxx x xxxx 3., článku XX., části první xxxxxx x. 59/2005 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x některé další xxxxxx, dále Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxx xxxx 1.xxxxxx 2005.
Xxxxx §236 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxxxx xxx napadnout pravomocná xxxxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
X xxxxxx xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř. xxxxx (rozsudek krajského xxxxx byl prvním xxxxxxxxx xx věci).
Oproti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxx přípustné xxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx také xxxxx rozsudku odvolacího xxxxx, jímž bylo xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxx písmena b) x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ve xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx.
Xxxxxxxxxx §237 xxxx. 3 x.x.x. xxxx určuje, xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xx xxxxxx stránce zásadní xxxxxx (xxxxxxxx 1 xxxx. c)) zejména xxxxx, řeší-li právní xxxxxx, která v xxxxxxxxxxx dovolacího soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx pak xxx po zvážení xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx usuzovat xx xxxxxxx významnost xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zásadně xxxxxxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx v xxxxxxxx ze xxx 29.6.2004, xx. xx. 21 Xxx 541/2004, xxxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx číslo 7, xxxxxx 2004, xxx číslem 132 (xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx v xxxx xxxx a xx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxx, xxx má xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx zásadní xxxxxx xx právní stránce, xxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx uplatněných xxxxxxxxx důvodem xxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. b) x.x.x. K xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacími xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) nebo ustanovení §241x xxxx. 3 x.x.x. nemůže xxx xxx xxxxxxxxx, xxx xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x., xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 3 x.x.x. ve věci xxxx po právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, může xxxx xxxxxxxxx jen xxxxxx xxxxxx otázky, xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx proto Xxxxxxxxxx soud nepřihlížel x těm argumentům, xxxxx xxxxxxxxxxx spojuje x tvrzením x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (x xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241x xxxx. 2 písm. x) x.x.x.); xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxx ve xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx "xxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx") xxxxxxxxxx dovolací xxxxx xxx §241x xxxx. 3 x.x.x., xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodem není.
Přípustnost xxxxxxxx xxxxx ustanovení §237 odst. 1 xxxx. x) x.x.x. xx xxx podmíněna xxxxx xxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx obecného xxxxxx xx poměrů xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx), xxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx významné xxx věc xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx nesplňuje xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx-xx jeho xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx (ve xxxxxx žalobce xxxxxxxx) xxxxxxxxx. Xxxxx řečeno, xxxxxxx-xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx posouzení xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx x sobě xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx věcně xxxxxxxxxxxxx, jestliže xxxxxxx xxxxxx xx posouzení xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx to, xx není xxxxxxx xxxxxxxx jejího zásadního xxxxxxxx významu xx xxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x.x.x., nebo xx, xx řešení této xxxxxx odvolacím xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zpochybněno. Xxxxx přezkum xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx tohoto xxxxx xxxxxxxx xxxxx ovlivnit xxxxxx, x dovolání xx - podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení - xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxx. x xxxx xxxxxxx mutandis xxx usnesení Nejvyššího xxxxx uveřejněné xxx xxxxxx 27/2001 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.1.2002, xx. xx. 20 Xxx 910/2000, xxxxxxxxxx x časopise Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 3, xxxxxx 2002, xxx xxxxxx 54). Xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx založil své xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx (na závěru, xx xxxxx xxxxxxx xx neúčinným xxxxxxx xxxxxx ve smyslu §15 xxxx. 1 xxxx. c) XXX x na xxx, xx soupis xxx xxxxxxxx x xxxxxxx x §27 xxxx. 5 ZKV), z xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx coby xxxxx xxxxxxxxx vylučovací xxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxx xx - xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) o.s.ř. - xxxxxxxxx, xx tedy xxx xxxxxxx, xxx xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx významným v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Takovému xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolací xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx o neúčinnosti xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx jako nepřípustného. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xx věci xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, věta xxxxx, o.s.ř. ), xxxxxxxx odmítl (§243x xxxx. 5 a §218 xxxx. x) x.x.x.).