Právní xxxx
Xxxxxxx-xx xxxxxxxx, xxxx odvolací xxxx xxxxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx stupně, na xxxxxxxxx xxxx právních xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx x xxxx vede k xxxxxxxxx žaloby, xxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zpochybněno, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx splněna xxxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx.
Průběh řízení
Krajský soud x Xxxxxx Králové xxxxxxxxx xx dne 7.8.2001 zamítl žalobu, xxxxxx xx žalobci xxxxxxxx vyloučení rodinného xxxx x. p. 123 xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx x. 437, xxxxxxxx parcely x. 437 x xxxxxxxxx xxxxxxx č. 501/55, všechno nemovitostí xxxxxxxxx xx listu xxxxxxxxxxx x. 4202 xxx katastrální území X. x Ú. x Katastrálního xxxxx x X. z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 1. Ú. X. x. x. o. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxx 5.3.1999, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nemovitosti na xxxxxxx jako xxxxxxxx (xxxx xxx xxx "xxxxx xxxxxxx"), xx xxxxxxxxx xxxxxxx úkonem xx smyslu xxxxxxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "ZKV"). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx výši 1&xxxx;250&xxxx;000 Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Rovněž xxxxxxxx xx to, že xxxxxxx xxxxxxxxxx úvěr xxxxxxxxx xxxxxxxxx právem xxxxxxxxx xx nemovitostech, xxxxx x kdyby xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xx žalobci povinni (xxxxx §27 xxxx. 5 XXX) xxxxxxxx xxxx, xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxx, x. X.
X xxxxxxxx xxxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 30.1.2003 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxx potvrdil. Odvolací xxxx xx rozdíl xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx cenu, xxxxxxxxxx xxxxx smlouvy xxxxxxxxxxx. Xxxxxx x on xxxxxxxx kupní xxxxxxx xx neúčinný právní xxxx podle ustanovení §15 odst. 1 xxxx. x) XXX, x tím, že xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx žalobce, byly xxxxxxx nápadně xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx podání xxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx na majetek xxxxxxxxxxx, takže xxxx xx xxxxx, aby xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx, xxxx xx xxxx odpovídající xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx započteny xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx vlastních prostředků. X rozporu s xxxxxxxx xxxx byly xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx; xxxxxx x ní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx apod. Xxxxxxxx xxxx pak xxxxxxx xxxxx nemovitostí xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §27 xxxx. 5 ZKV. Xxxxxxx žalobců, že xxxxxx-xx je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx složení xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x žalobě xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x výzvu "xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx", xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx žalobci xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř., xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx dovolací xxxxxx xxxxxxx x §241x xxxx. 2 o.s.ř. xxx xxxxxxx x) x b), xxxx, xx řízení je xxxxxxxxx xxxxx, která xxxxx mít za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (písmeno x)), x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (písmeno x)). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxx xxxx xxxxxx ,,xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxx o řešení xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx." Xxxxxxxxx xxxxxx vytýkají, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx v xxxxxxx, že xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxx přípravné xxxxxxx, xxx xx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx platné xxxxxxx x smlouvě xxxxxxx xxxxx §50x xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx spočívá xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx, xx xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, nemá oporu x provedeném dokazování. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) ZKV a x dovolání xxxxxxx xxxxxxxxx xx podporu xxxxxx, že kupní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx nápadně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil rozhodnutí xxxxx xxxx stupňů x xxx vrátil xxxxx prvního xxxxxx x dalšímu řízení.
Žalovaný xx vyjádření k xxxxxxxx xxxxxxxxx otázky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Mimo xxxx xxxxxxxxx, že odvolací xxxx xxxxxx xx xxxxxx prvního stupně xxxxxxx oprávněnost xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx dle §27 xxxx. 5 XXX, xxxxxxx dovolání xx xxxxxx důvodu xxxxxxxxx žaloby netýká. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxxxxx xxxx nepřípustné xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xx zřetelem x xxxx 3., xxxxxx XX., xxxxx xxxxx xxxxxx x. 59/2005 Xx., kterým xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx, xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx občanského soudního xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx 1.xxxxxx 2005.
Xxxxx §236 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxxxx xxx napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxx, kterým xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 písm. x) a x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu.
O xxxxxx xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. b) o.s.ř. xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxx xxxxxxxxx xx věci).
Oproti xxxxxxxxx dovolatelů není xxxxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x.x.x. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx přípustné xxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx písmena x) x xxxxxxxx soud xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ve xxxx xxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx §237 odst. 3 x.x.x. xxxx určuje, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx (xxxxxxxx 1 xxxx. c)) xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, která x xxxxxxxxxxx dovolacího soudu xxxxx xxxxxx vyřešena xxxx xxxxx je xxxxxxxxxx soudy xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xxxx-xx xxxxxx otázku v xxxxxxx s hmotným xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxx xxx xx zvážení xxxxx xxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx zásadní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zásadně významné xx právní xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx již v xxxxxxxx xx dne 29.6.2004, xx. zn. 21 Xxx 541/2004, xxxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 7, xxxxxx 2004, xxx číslem 132 (xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx odchýlit xx ani x xxxx xxxx a xx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), na xxxxx, zda má xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve věci xxxx xxxxxxx význam xx právní xxxxxxx, xxx usuzovat xxx x okolností xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodem podle xxxxxxxxxx §241a odst. 2 xxxx. x) x.x.x. K xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacími xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241a xxxx. 2 xxxx. x) nebo xxxxxxxxxx §241x odst. 3 x.x.x. xxxxxx být xxx xxxxxxxxx, zda xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 písm. x) o.s.ř., xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx zkoumání, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 3 x.x.x. ve věci xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx otázky, které xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx úvaze o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx proto Xxxxxxxxxx xxxx nepřihlížel x xxx argumentům, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x tvrzením x xxxxxxxxx xxxx řízení (x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241x xxxx. 2 xxxx. a) x.x.x.); tyto xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přesah, dovolatelka xxxx x xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx právní xxxxxxxxx x nadto xx xxxx xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx "xxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx") xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dle §241x xxxx. 3 x.x.x., xxxxx xx způsobilým xxxxxxxxx důvodem xxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xx xxx xxxxxxxxx xxxxx tím, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx), xxxxx x xxx, xx xxxxxxx právní posouzení xxxx je xxxxxxxx xxx věc xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx-xx jeho xxxxxxxxx xxxx druhé xxxxxx sporu (ve xxxxxx žalobce xxxxxxxx) xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx potvrdil xxxxxxxx prvního xxxxxx, xx posouzení více xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx samo x xxxx xxxx x zamítnutí žaloby, xxxx xxxxxxxx věcně xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx brání xx, xx není xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx významu xx xxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x.x.x., nebo xx, xx řešení této xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dovoláním xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx tohoto xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x dovolání xx - xxxxx xxxxxxxx označeného xxxxxxxxxx - nepřípustné xxxx xxxxx (xxxx. x xxxx mutatis xxxxxxxx xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx uveřejněné pod xxxxxx 27/2001 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, jakož x xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 30.1.2002, xx. xx. 20 Xxx 910/2000, uveřejněné x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx číslo 3, xxxxxx 2002, pod xxxxxx 54). Jak xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx své xxxxxxxxxx xx dvou xxxxxxxx (na závěru, xx xxxxx smlouva xx neúčinným xxxxxxx xxxxxx ve smyslu §15 xxxx. 1 xxxx. c) XXX x xx xxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx x §27 odst. 5 XXX), z xxxxx každý xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx důvod xxxxxxxxx vylučovací xxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxx xx - xx xxxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. - xxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx významným v xxxxxx xxxx těchto xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx dovolatelé xxxxxxxxxxx dovolací xxxxxxxxxxx xxxxx x popření xxxxxx x neúčinnosti xxxxx smlouvy.
Tento závěr x sebou xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dovolání xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx proto, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x.x.x. ), xxxxxxxx odmítl (§243x xxxx. 5 x §218 písm. c) x.x.x.).