Právní xxxx
Xxxxx plynoucí x obchodního xxxxxxxxxxx xxxxxx pravomocně xxxxxxxx x soudním xxxx xxxxxxxxx řízení v xxxxxxxxxx třech xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v §408 xxxx. 1 xxxx. xxx. nebo xx xx xxxxx uplynutí, xx nepromlčí, xxxx-xx xxxxxxxxx návrh xx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxx exekuce xx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Brně xxxxxxxxx xx xxx 9.8.2004 xxxxxxxx usnesení xx xxx 13.8.2003, xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx zastavení xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx námitce promlčení (§268 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř.). Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx prvostupňového xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx §408 xxxx. 2 obch. xxx. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx soudním xxxxxxxxxxx přiznaného xxxxx xxxxxx, x xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §110 xxx. xxx. x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nejsou.
Povinná ve xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx za přípustné xx xxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x), odst. 3 x.x.x., namítla, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení věci (§241x xxxx. 2 xxxx. x) o.s.ř.). Xxxxxxxxxxx xx nesprávný xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §408 xxxx. xxx. xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx §110 odst. 1 xxx. zák., neboť xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x 18.6.2003, xx. xx. 35 Xxx 619/2002, x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxx x v xxxxx případě, x xxxx netřeba aplikovat xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx sestává xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx 27.5., 7.7. x 21.9.1992. Xxxxxxx xx za xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx bylo xxxxx xxxxxxx, jen xxxx-xx by xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx 30.8.2002, ohledně pohledávky xxxxx xx muselo xxx exekuční xxxxxx xxxxxxxx nejpozději 22.9.2002; xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx doručen 28.1.2003. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxx §236 xxxx. 1 o.s.ř. xxx dovoláním napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx připouští.
Podle §238x xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 x.x.x. xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx xxxx rozhodnuto xx xxxx zastavení xxxxxx rozhodnutí (a xx xxxxxx §52 xxxx. 1 x §130 zák. x. 120/2001 Sb. xxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §237 xxxx. 1 x 3 x.x.x. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (§237 xxxx. 1 xxxx. a! x.x.x.), ani xxxxxxxxxxxx xxxx, xx předchozí (xxxx) rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§237 odst. 1 xxxx. b) x.x.x.), xxxxxxxx x xxxxx - x založení xxxxxxxxxxxx dovolání - xxxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 písm. x) o.s.ř. Podle xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx zásadního xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, je xxx xxxxxxxxxxxx zásadně xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx představuje ten, xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx (§241x xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x.); vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx (§242 xxxx. 3, xxxx xxxxx, x.x.x.), xxx to, xxx xxxxxxxxxx xx zásadního xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx z xxxxxxxx xxxx námitek xxxxxxxxxx x dovolání, xxx xxxx xxxxxx dovolacímu xxxxxx podřaditelné.
Podle xxxxxxxxxx §237 xxxx. 3 x.x.x. xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zejména xxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx soudu dosud xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně, xxxx xxxx-xx tuto xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx právem.
Tato xxxxxxxx xx x xxxx xxxx xxxxxxx; xxxxxx, jež xxxx xxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx otevřela xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxx, není x xxxxxx praxi xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx) a Nejvyšší xxxx xx x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 26.11.2003, xx. xx. 20 Xxx 1595/2002, a xx xxx 26.5.2004, xx. xx. 20 Xxx 1290/2003, v nichž xxxxxxxx xxxx xxxxxxx §408 xxxx. xxx., xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx §408 xxxx. 2 obch. xxx.); xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx ovlivnit posouzení xxxx obdobných, xxxxxx xx i xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx ustanovení §408 xxxx. 1 a 2 xxxx. xxx., xx x x xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx přiznáno xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx před xxxxxxxxx promlčecí xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx (x při ohledu xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxxx obchodněprávních xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx komplexní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákoníku) x §110 xxxx. 1 obč. xxx.
Xxxxx §110 xxxx. 1 xxx. zák., xxxx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxx xxx xxx, xxx mělo xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §408 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxx ohledu xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx skončí xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx po xxxxxxxx 10 xxx xxx xxx, kdy xxxxxx xxxxxx běžet.
Námitku xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx bylo xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §408 xxxx. 2 xxxx. xxx., xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxx přiznáno v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxx měsíce před xxxxxxxxx promlčecí xxxx xxxx po xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx vykonat, xxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxx xxx, kdy xxxxx xxx xxxxxxxx.
Xxxxx §159 odst. 1 x.x.x. xxxxxxxx rozsudek, xxxxx xxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxx. Xxxxx §161 xxxx. 1 x.x.x. je xxxxxxxx vykonatelný, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx.
Xxxxx §35 xxxx. 2 xxx. x. 120/2001 Xx. je xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
X rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.6.2003, xx. xx. 35 Xxx 619/2002 (xxxxxxxxxxxx ve Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek x. 3/2004 xxx poř. x. 26), xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx promlčení x obchodním zákoníku xx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx i xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Ústavním xxxxxx x xxxxxx ze xxx 8.7.1999, xx. xx. III. XX 140/99 (uveřejněnému xx Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XX, xxxxxx 15, xxxxxxx 1999, dílu X, xxx číslem 101), v xxxx Xxxxxxx soud uzavřel, xx rozhodující xxx xxxxxx otázky, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx použít (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vztahu, x xxxx podnikatel xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xx dne 26.5.2004, sp. xx. 20 Xxx 1290/2003 (x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx x 26.11.2003, xx. xx. 20 Xxx 1595/2002), Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx právo xxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx, uvedl, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x němž xxxxxxxx xxxxxxx upravuje xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx rozhodnutí, x xxx používá xxxxx "xxxxx xxxxxxxxxx přiznané x xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx," je xxxxxxxxxx §408 xxxx. 2. Ze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx x podání xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx tam xxxxxxx xxxxxxx /x něž xxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxx, jelikož xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dříve xxx xxx xxxxxx xxxx uplynutím promlčecí xxxx/ xxxxx xxxxx, x to xxxxxxxxxx xxxxx) za xxxxxxxxxx §408 xxxx. 1 xxxx. zák., xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, nutno xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx přiznané xxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx zahájeném x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §408 odst. 1 xxxx. zák. Xxxxxxxxxx §408 xxxx. 2 xxxx. zák. sice xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx vydané x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, přiznávající určité xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx, bylo-li exekuční xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx lhůtě, ale xxx tam xxxxxxx xxxxxxx dokonce xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (x tři xxxxxx xxx xxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxxx mohlo xxx zahájeno). Xxxxx "xxxxxxxxx xxxxx", o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx lhůty k xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx §408 odst. 2 xxxx. zák. -logicky - xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx (§397 xxxx. zák.) xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx řízení, xxxx xxx podání xxxxxx (§391 odst. 1 xxxx. xxx.), xxxxx doba desetiletá, xxxxxxxx x předcházejícím xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx v xxxxxxxxxx §408 odst. 1 xxxx. xxx. Z xxxxxxxxx x citovaném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx x výkon xxxxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxxx, ať xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxx, xxx lhůta xxxxxx xxxxx xxxxxx (§408 odst. 1 xxxx. zák.), a x xxxxxxxx případech x xxxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxx od xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§408 xxxx. 2 obch. xxx.). Xxxx právní xxxxxx lze xxxxxx xx xxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x námitce xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx již zaujatým xxxxxxxx beze xxxxxx xxxxx - právě xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx tvrzení xxxxxxx xxxxxx, xxx vymáhaná xxxxxxxxxx byla pravomocně xxxxxxxx x soudním xxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxxx xx výši 361&xxxx;553 Xx) po xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx uvedené v §408 odst. 1 xxxx. xxx. a xxxxx (xxx pohledávky xx xxxx 124&xxxx;248,61 Xx a xx xxxx 187&xxxx;649,61 Xx) xxxxxxx xxx xxx xxxxxx před xxxxx xxxxxxxxx.
X již xxxxxxxxx xxxxxx plyne, že xx xxxxx obecná xxxxxx xxxxxxxx x §110 xxxx. 1 xxx. zák. v xxxxxxxx právních xxxxxxxx xxxxxx uplatnit, x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v §408 xx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx, xx xxxx právo xxxxxxxxxx přiznáno v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x §408 xxxx. 1 obch. xxx., xxxxx dříve xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jejího xxxxxxx, a xx xxxxx, xx bylo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx v xxxx xx tří xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx §408 xxxx. 1 obch. xxx. anebo xx xx tak xxxxx xx po xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx desetileté xxxx x xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx (x ve xxxxxx §130 xxx. č. 120/2001 Xx. i xxxxxxx) se však xx xxxxxx §408 xxxx. 2 xxxx. xxx. xxxxxxx jen x posléze - xx xxxxxx místě - xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení o xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxx xxx před uplynutím xxxx xxxxxxx x §408 xxxx. 1 xxxx. xxx. - xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx tehdy, xxxx-xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xx xxxxx tří xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx, xxxxxxx-xx se xxx x uplatní-li xxxxxxx x xxxxxxxxx výkonu (xxxxxxx) námitku xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §408 obch. xxx. (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx) xxxx výkonu xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxxx §268 xxxx. 1 písm. x) x.x.x. xxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx přezkoumávané xxxx xxx odvolací xxxx, xxxxx xxxxxxxx právním xxxxxxx, xxxxxxxx. Oprávněná x xxxxxx xxxxxx xxxxx 28.1.2003 xxxxx (x xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx), xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 27.9.1999 xxxxx xxxxxx xxxx dne 10.7.2002, dlužná xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxx xxx xx xxxxxx moci xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx povinné xx zastavení exekuce xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx pohledávky staly xxxxxxxxx x kdy xxxx oprávněné xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx nelze, Nejvyšší xxxx xx v xxxxxxx x ustanovením §243x xxxx. 2 x.x.x. zrušil; xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, platí x na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xx, x xxxxxx xxxxx xxx vrátil x xxxxxxx xxxxxx (§243b xxxx. 3 x.x.x.).