Xxxxxx xxxx
X xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soud xxxxxxx stupně xxxxxxx xx xxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§66a xxxx. 1 xxxxxx x. 328/1991 Sb. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx §114, §114a, §114c, §115, §117, §118, §118a, §118c, §119 x §119a x.x.x. X xxxxxxxxxx xxxxxx věřitele xx prohlášení konkursu xx majetek dlužníka x xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx soud xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxxxx, jestliže: 1) xxxxxxx návrhu xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy se xxxx výzvu soudu x návrhu na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx nevyjádřil, xxxx ve xxxxxxxxx xxxxx, xx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx 2) xxxxxxxx stav xxxx xx mezi xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx 3) x xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx lze rozhodnout xxx xx základě xxxxxxxxx předložených xxxxxxxxxx xxxxxx a účastníci xx práva xxxxxx xx xxxxxxxxxx věci xxxxxx, popřípadě x xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxx, xxxxx 4) xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vyjde v xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx skutečnosti xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xx xxxxxxxxxx věcně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx návrhů xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx navrhujícího věřitele xxxx známého věřitele. Xxxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx ještě xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x takovou xxxxxxxxxxx nenabývá xxxxxxx xxxxxx ani v xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx soud x Praze xxxxxxxxx xx xxx 3.4.2002 xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx části X. 13 xxxxxxx xx xxxxxxx dlužnice X. XX, a. x., xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dlužnici existenci xxx splatné pohledávky x titulu xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx ze xxx 14.10.1994 (ve xxxxx xxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx pohledávky na xxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 23.9.1994, xx xxxxx dodatků (xxxx xxx jen "nájemní xxxxxxx"), kterou xxxxxxxx xx xxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nepokládala xx xxxxxxxxx, důvodnou xxxxxxxxx. Xxx totiž xx to, xx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx x 29.5.2000 (xxxx xxx xxx "xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx") xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxx by xxxxxxxx /xxxx xxxxxxxxx/ xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx částky xx jejích podnájemců) xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx nedovodil xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx v xxxxxxxxxxx x ukončením xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx x xxxxxx cca 50&xxxx;000&xxxx;000 Kč x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
Xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx věřitelů (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxx X. 5 a XX, a. s.), xxxxxx není po xxxxx dobu xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx (§1 xxxx. 2 zákona x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx - dále xxx xxx "XXX").
X odvolání xxxxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 11.11.2002 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx soustřeďuje xxxxxx do xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jelikož x xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx (jako xxxxx xxxxxxxxxx) ze xxx 13.6.2002 postaveno najisto, xx xxxxxxx vztah xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, nemůže mít xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávku xx xxxx 50&xxxx;000&xxxx;000 Xx, xxxxxxxxxxxx investici dlužnice xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X tvrzení xxxxxxxx, xx xx vůči xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávku xx výši 19541&xxxx;662 Xx z titulu xxxxxxxxxxxx za xxxxx, xxxxxx věřitelka x xxxx 2000 xxxxxxxx xxxxxxxxx tím, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxx dlužnice (xxxxxxx x 5.1.2001) xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx navrhujících xxxxxxxxx x kupní xxxxxxx, odvolací soud xxxxx, xx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx nelze - x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §580 a §581 xxx. zák. - započíst pohledávku, xxxxx xxxxxxx není. Xxxxxxx xxxx směřující x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx dříve, než xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx splatnou (x xxxxxxxx xxxxx k xxxx xxxxxx, x xxx došlo xxxxx xxxxxxx x 5.1.2001), xxxxxxxxxx navrhující věřitelky xxx proto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §237 xxxx. 1 písm. x) x.x.x. namítajíc, xx xxxx xxxx xxxxxxxx důvody uvedené x §241a odst. 2 o.s.ř., xxxx, xx řízení je xxxxxxxxx vadou, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci (písmeno x!) x že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx x/).
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx poukazuje xx to, že xxxxx xxxxxxxxxx §581 xxxx. 2 xxx. xxx. nevylučuje učinit xxxxxx vůle směřující x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; znamená xx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx až xx xxxxxxxxxx pohledávky. Xxxxxxxxxxx xxxx uvádí, xx xxxxxxx-xx podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výši 19541&xxxx;662 Xx až x xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dopise xxxx xxxxx xxxxxxxx), xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nejpozději xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x 19.3.2001 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; x xxxxx xxxxxxx byla xxxx xxxx xxxxxxxx pohledávku xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxx z 8.3.2002, xxx xxxx navrhující xxxxxxxxx předáno xxxxxx. Xxxxxxxx k tomu, xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx x něm xxxxxx xxxxxxxxxx §580 xxx. xxx., xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx náležitosti xx xxxxx, měl xx býti chápán xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nezabýval xxxxxxx otázkou, xxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx 4.3.2002 xx xxxx 20&xxxx;336&xxxx;000 Kč, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávku, k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx věřitelka písemně xxxxxxx 5.1.2001 x xxxxx xx xxxxxx xxx splatná.
Dovolatelka též xxxxxxxxxx, xx za xxxxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aniž xxx vrátil xxxxx xxxxxxx stupně k xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx předvídatelnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.10.1998, xx. xx. 26 Xxx 540/98 (xxxxxxxxxx pod xxxxxx 41/1999 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), x na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 24.3.1999, xx. xx. 21 Xxx 1901/98 (uveřejněný xxx xxxxxx 30/2000 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, že xx xxxxx bylo xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x předložení dalších xxxxxx, které x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx věc xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §219 x.x.x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx věcnou správností, xxx xx nezbytnou xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx správnost skutkových xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Potud xxxxxxxxxx, xx soud xxxxxxx stupně na xxxxxx od xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx o ukončení xxxxx byla xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xx soudu xxxxxxxxxxx xxxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 12.4.2001, sp. xx. XX. XX 576/2000, x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx č. x. 64 Xx 47/2002-226), xx xxxxxx xxxxxxxxx nároku dovolatelky xx xxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx takový xxxxx xxxxxxxxxxx nepřísluší, xxxxx se xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx nájemní smlouvy, xxx xxxxxx dovolatelky xxxxxxxx xxxxxxxxxx §574 xxx. xxx. Podle xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx-xx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §213 x.x.x. xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx §118a x.x.x., dovolávajíc xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 5.12.2002, xx. xx. 29 Xxx 667/2002.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxxx dovodil Ústavní xxxx i Xxxxxxxx xxxx, změna právního xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxx je xxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Dovolatelka xx xxxxx xxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxx věřitelka ve xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx dovolání xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. b) x.x.x. (xx xxxxxxx x §238x xxxx. 1 xxxx. a) x.x.x.), xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx názor, který xx xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx předtím xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zamítl) omezil x xxxx rozhodování, xxxxxxxxxxxx (xxxxxx mu xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx). Má xxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x.x.x. (xx xxxxxxx x §238x odst. 1 xxxx. x) x.x.x.). Xxx xxxxxx, xx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxx, xx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx ustanovení §118x xxxx. 1 x 3 o.s.ř. x xxxxxx xxxxx dovolatelky xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x započtení xx xxxxxx (x xxxxx ohledu xxxxxxxx x na xxxx Xxxxxxxx, O. - Xxxxxxx, 1.- Xxxxxxx, X. x xxx: Xxxxxxxx xxxxxxx. Komentář. 6. xxxxxx, Xxxxx, X. H. Xxxx 2001, str. 900 /xxxx xxx xxx "Xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx"/). Xxxxxxx dovolatelky, xx vůli započíst xxxxxxxxxx xx xxxx 19541&xxxx;662 Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x dopisu x 19.3.2001 (xx. xx xxxxx x xxxxxx zaplacení z 5.1.2001), xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx účelové, x xxx, že xxxxxxx dopis v xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx vyzvala xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx částky 19 541 662 Xx 5.1.2001 a xx xxxxx dne xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Údajné xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx specifikovány x xxxx xxxxxx, jak xx tyto projevy xxxx xxxx být xxxxxxxx.
X důvodů výstižně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. (ve xxxxxxx x ustanovením §238x xxxx. 1 xxxx. a) x.x.x.). Xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) o.s.ř. (xx xxxxxxx x ustanovením §238x xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x.), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx samé xxxxxxxx x xxxxxx otázky (x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx), xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx směřující x xxxxxxxxx, učiněný x xxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx, může vyvolat xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx splatnou.
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xx vrátil x xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx
Xxx dvou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodech se Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx - v xxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxxx dovoláním - xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxx souvislosti xxxx především k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx navrhující xxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx).
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx posoudil věc xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx na daný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X přihlédnutím x xxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx je pro xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 122/1993 Sb., x. 42/1994 Xx., č. 74/1994 Xx., č. 117/1994 Xx., č. 156/1994 Xx., č. 224/1994 Sb., x. 84/1995 Xx., x. 94/1996 Sb., č. 151/1997 Sb., x. 12/1998 Xx., x. 27/2000 Xx., x. 3012000 Sb., x. 105/2000 Sb., x. 21412000 Xx., x. 36812000, x. 37012000 Xx. x x. 12012001 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §1 odst. 2, xxxx xxxxx, ZKV, xxxxxxx je x xxxxxx, xxxxxxxx má xxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxx splatné xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §4 xxxx. 2 XXX xxx určuje, xx jde-li x xxxxx věřitele, xxxx xxxxxxxxxxx doložit, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx připojit xxxxxxx, xxxxxxx xx x návrhu dovolává.
Nejvyšší xxxx x xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx odvolacím soudem xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx dovolatelka xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xx ustanovení §574 obč. xxx.) xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx založené xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Na xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxx uzavřel, xx xxxxxxx xxxxx xxxx).
Xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dále Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx měla xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx, xx x hlediska xxxxxxxxxxx práva jsou xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx vznikly xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. §12x xxxx. 2 a §13 odst. 6 XXX). Xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, zda xxx osvědčen úpadek xxxxxxxx a xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x tomu, aby xxxx xxxxx konkurs xxxxxxxxx (xxxxxx aktivní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - x xxxxxxxxx §4 xxxx. 2 ZKV - x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx pohledávky xxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx §154 xxxx. 1 o.s.ř. (x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx prostřednictvím §66x xxxx. 1 ZKV, §167 xxxx. 2 x §211 x.x.x.) xxx xxx pro xxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxx (shodně Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx 27/2005, 53/2005 x 62/2005 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx týkajících xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx znamená, xx případnou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx zkoumat jen xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx k započtení xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx nejpozději v xxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. x tomu dále x xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x/ ZKV x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 23/2002 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek).
Podle xxxxxxxxxx §580 xxx. xxx. v rozhodném xxxxx, xxxx-xx xxxxxxx x dlužník xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jejichž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Zánik xxxxxxx xxxxxxxxx, kdy xx xxxxxxx pohledávky xxxxxxxxx k xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §581 odst. 2, xxxx druhé, xxx. xxx. x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, která ještě xxxx xxxxxxx.
Xxxx ustanovení §359 xxxx. xxx. x rozhodném xxxxx xxxxx, že proti xxxxxxxxxx splatné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nesplatnou, xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx schopen xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx podle §360 xxxx. zák. x xxxxxxxxx znění započíst xxx x pohledávku, xxx _ není xxxxxxx xxx proto, xx věřitel xx xxxxxx dlužníka xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx se xxxxxx xxxx xxxxx.
Xxx xxxxxxxx xxxxxxx (x §581 odst. 3), xxx obchodní zákoník (x §364) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxx uskutečnit), xxx-xx x započtení dohodou.
Z xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx, xx v xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x obchodněprávních xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx (kompenzační xxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx-xx pohledávka osoby, xxxxx takový xxxx xxxx, x xxxx, xxx kompenzační xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, již xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §581 xxxx. 2, xxxx xxxxx, obč. xxx. v rozhodném xxxxx a §359 xxxx. xxx. v xxxxxxxxx xxxxx srov. x tomu v xxxxxx teorii např. xxx Xxxxxxxx k xxxxxxxxxx zákoníku na xxxxx citovaném xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dojde xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx (a xx x xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx splatná, xxxxxxxx nepřipouští), nemá xx do xxxxxxxxx xxxxx účinky x xxxxxx xxxxxx nenabývá (x xxxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxx-xx opak) xxx x okamžiku, xxx xx taková xxxxxxxxxx (v budoucnu) xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx x x těchto xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (xxxx účinky xxxxxxxx) až xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x době, xxx xxxxxxxxxxx projev xxxxx xxxxxxxx, xxxxx splatná xxxxxx, xxxxx xx xx X sebou xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nejen x xxx, že xx xx xxxxxxxxxx závislé xx výzvě xxxxxxxx (§563 obč. xxx. x rozhodném znění, §340 odst. 2 xxxx. zák. x xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx že xx xxxxx xxxxxx xx se značným xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx v xxx, xxx a xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx měly xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávek x době od xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx splatnosti nedospělé xxxxxxxxxx (xxxx. splnění, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, prohlášení konkursu, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx splatné xxxxxxxxxx xxxx.). Xxx x těchto důvodů xxxx xxxxx připustit, xxx xxxxxxx setkání xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (splatné x xxxxxxxxx) byl xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx pohledávka v xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a kdy xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx dojde x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. x xxxx x xxxxxx teorii xxxx. článek Xxxxx, X.: Xxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxx xxxxx. xx: Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx 12, xxxxxx 2003, xxx. 604 xx 609, x x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.1.2006, sp. xx. 32 Xxx 1143/2004).
Dovolání xx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx formulaci xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx projevu x xxxx strany xxxxxxx, xxxxx v xxxx, xxx xxx xxxxxx, ještě její xxxxxxxxxx xxxxxx splatnou, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx obranu xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx projev xxxxxxxxxx v (písemném) xxxxxx ze 4.3.2002. Xxx xx xxxxxx xx xxxxx, toto xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx datovaného 8.3.2002 a xxxxxxx xxxxx 12.3.2002, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xx 4.3.2002) xxxxxx xxxxx k xxxxxx (xx spisu xx xxxxxx nepodává, x dovolací tvrzení x xxxxx ohledu xxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x 8.3.2002 xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Kdyby xxxx xxxxxx (x xxxxxx vlastní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxxxx x 5.1.2001 xxxxxxxxxxx vyvolala xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx zisku, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 4.3.2002, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx možné xxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx) xx nepřípustný ve xxxxxx xxxxxxxxxx §581 xxxx. 2, xxxx xxxxx, obč. xxx. x xxxxxxxxx xxxxx xxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §359 xxxx. xxx. x rozhodném xxxxx. Právní xxxxx xxxxxxxxxx soudu založený xx xxxxxxxxxxx, xx xxx x nepřípustné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxx xxxx xxxxxxx, xx v takovém xxxxxxx neobstál. Z xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x tudíž i xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §118x x.x.x. (xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx za xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), Xxxxxxxx soud především xxxxx, xx tvrdí-li xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, jež xx - xx xxxxxx §219 x.x.x. - xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx potvrzení, je xxxxxxx správnost skutkových xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx o xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §219 x.x.x. x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx-xx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx (xxx usnesení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx o věci xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx věci samé xxxx zkoumá, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx základě zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x povinnosti x zda, xxxxxxxxx x xxxxx rozsahu xxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyhovění xxxxxx (nebo xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx) xxxx jiné xxxxxxxxxx o předmětu xxxxxx. Dospěje-li xxxxxxxx xxxx ke stejnému xxxxxx x xxx, xxx xx xxx xxxxxxxxxx o xxxxxx (x xxxxx návrhu xx xxxxxxxx řízení) xxxx jak xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxx závěr x "xxxxx xxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxx xxxx významné, xxx x xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx učinil xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx věci xxxx xxxx prvního stupně, xxxxxxxxx xxx a xx xxxx míry xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xx jen xx, zda xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, jak xxxx xxx rozhodnuto xxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx; tam, xxx xxxxxxx xxxx "xxxxx xxxxxx", xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, x xxxx odvolací xxxx ke "xxxxx xxxxxx" xxxxx "xxxxxxx xxxxxx" než xxxx xxxxxxx stupně. Srov. x xxxx shodně x právní xxxxxx xxxx. Xxxxx, X. - Drápal, L. - Xxxxxx, X. - Xxxxxxx, X.: Xxxxxxxx xxxxxx xxx. Xxxxxxxx. XX. xxx., 6. xxxxxx, Xxxxx, X. H. Xxxx 2003, xxx 1. xxxxxxxx k §219, xxx. 978-979 (xxxx xxx xxx "Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx soudnímu xxxx"). Z xxxxx xxxxxxxxxxxxx pojetí "věcné xxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně vychází x rozhodovací praxe xxxxx, včetně Nejvyššího xxxxx. Xxxx závěry xxxxxxx xxx xxxx xx 1.4.2005 (kdy xx stala xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zákonem x. 59/2005 Sb.) xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §219 x.x.x. Xx xxxxx xx xxxxxxxxx data xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx-xx "xx xxxxxx" xxxxx xxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že "změna xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxx xx /bez dalšího/ xxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx."
X xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx argument, xx xxx x rozhodnutí xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx započtení různých xxxxxxxxxx (jak xxx xxxxxx skončení xxxxxxxxx xxxxxx, xxx pro xxxxxx xxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx, xxxxx xx x xxxxx obranou vypořádal xx svém rozhodnutí, xxxxxxxxx, xx dohoda x xxxxxxxx nájmu xx platná (xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx plynoucí x trvání xxxxxxxxx xxxxxx), že xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Jestliže xxxxx závěr xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xx do xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx, pak x mezí xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx "překvapivě" xxxxxxxxx (srov. xxxxxxx xxxxxxxx např. důvody xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 30.6.2004, xx. zn. 29 Xxx 5212002, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 6, xxxxxx 2005, xxx xxxxxx 97).
Xxxxx xxxxx, xxx a v xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx x soud xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx poučení dle §118x odst. 1 x 3 x.x.x. X xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx x v xxxx xxxxxx xx označené xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §66x ZKV, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx, nestanoví-li xxxxx zákon jinak (xxxxxxxx 1). Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jednání xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxx-xx to xxxxx xxxx jestliže to xxxx xxxxxxxx xx xxxxx (xxxxxxxx 2).
Xxxxxxxxxx §118x x.x.x. xxx xxxxxx (x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx), xx xxxxx-xx se x xxxxxxx xxxxxxx, xx účastník xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx že xx xxxxx xxxxxxx, předseda xxxxxx xxx xxxxx, xxx xxx tvrzení xxxxxxx, x poučí xxx, x xxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx (odstavec 1). Zjistí-li xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx nenavrhl xxxxxx xxxxxxxx x prokázání xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jej, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx výzvy (xxxxxxxx 3).
Xxxxxxxxxx §118a x.x.x. upravuje xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxx. :Mimo xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx onoho xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. x tomu v xxxxxx teorii opět Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxx. 1., xxx 10. xxxxxxxx x §118x, xxx. 433). Nejvyšší xxxx xx xxxx xxx úvaze x xxxxxxxxxx užití §118a x.x.x. v xxxx xxxx (xxxx. §66x xxxx. 1 XXX) xxxxxxx (maje xx xxxxxxx úpravu xxxxxxxxx x §66x xxxx. 2, xxxx druhé, XXX) xxx, xxx (x jaký) zákon xxxxxx xxxxx nařídit xxxxxxx k projednání xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx plynout xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání, xxxxx x z xxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxx - xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx - z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx), xxxxxxxx xxx x xxxxx vyšší (než xxxxxxx) právní xxxx.
Xxxxx xxxxxx 10 xxxxxxxxx xxxxxx x. 1/1993 Xx., Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx xxx "Xxxxxx") xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx řádu České xxxxxxxxx x Úmluva x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. sdělení uveřejněné xxx číslem 209/1992 Xx., ve xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x. 41/1996 Xx. xx. 243/1998 Xx.) - xxxx též xxx "Úmluva". X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx Úmluva xxxxx, xxxxxx uvedený xxxxxx uvádí, že xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jiného než xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx článku 6 xxxx. 1, xxxx xxxxx, Xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxx xx právo xx xx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, zřízeným xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx.
X rozsudku xx dne 5.7.2005 xx věci XXXX xxxxx České xxxxxxxxx (xxxxxxxx x. 49962/92) Xxxxxxxx soud xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx 6 xxxx. 1 Úmluvy x xxxxxxxxxx §3 xxxx. 3 XXX xx xxxxx xxxxxxx x 6.10.1995 (xxx xx xxx xxxxx xxxx xxxxxx určovalo, xx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxx-xx xx xxxxx, xxxx pokládá-li xx xx nutné), xxx, xx xxxxxxx na xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx nichž xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx několik xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx fází (xxxx. k xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.8.2004, xx. xx. 29 Xxx 326/2002, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx judikatura xxxxx 11, ročníku 2004, xxx xxxxxx 218, xxxxxxxxxx xxxxx, přípravnou, xxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxx od xxxxxxx xxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx práva xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx dopad xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx, xx jeho práva xxxx následně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, x x xxxxxxxx s xxxxxxx, xx xxxxxx vykazovalo (xx skutkové xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx ústního jednání xx xxxxxxxx a xxxxxxxx. X tom, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx svou xxx při xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx lidská xxxxx xxxxxxxx článku 6 xxxx. 1 Xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx, xxx v xxxxxxx, xxxxx dlužník x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, by xxxx xxxxxxx xxxx vyhověno (xxxxxxxx je na xxxxx xxxxx xxx xxxxxx, xx šlo x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx dlužník xxxxxxxx).
Xxx xxxxxxxxx vlivu xxxx xxx. xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxx českého xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx poznamenává, xx - xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x vládnímu xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx 2005, XX. xxxxxxx xxxxxxx, xxxx x. 1120)*) - xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx věcně xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx, xxxxx x tímto xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx .. sporu o xxxxxx".
Xxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx Ústavní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. např. nálezy xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx 121/1996 Xx. xx. 286/1996 Xx.), xx x xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx jedna xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xX. 10 Xxxxxx a xxxxx xx x nimi x rozporu, xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ustanovení. Xxx xxxx aplikaci xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §66x xxxx. 2, xxxx xxxxx, XXX, xx xxxxx podle xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx s článkem 6 xxxx. 1 Xxxxxx, ledy xx xxxxx s autoritativním xxxxxxxx tohoto xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x České republice (x xxxxxx x. 328/1991 Xx.) x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx práva.
Při xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x možnosti soudu xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
1) Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxx:
x) xxxxxxxx se xxxxxxx přes xxxxx xxxxx učiněnou xx xxxxx x ustanovením §66x xxxx. 1 XXX x §114a xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x. k xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx nevyjádřil, xxxx
x) xxxxxxxx dlužník xx xxxxxxxxx xxxxx, xx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx by xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx ve xxxxxx §4 xxxx. 4 XXX).
X těchto případech xxxxx xxxx x xxxxxx xxxx účastníky xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
2) Xxxxxxx rovněž xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx x xxxxxx mezi navrhujícím xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. X xxxxxxx případě xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx mají dokazovat (x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. §123 xxxx. 1 x.x.x.), xxxx xxxx.
*) Nyní xxx x zákon č. 182/2006 Xx., xx xxx 30.3.2006, x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx).
3) Xxxxxxx-xx mezi xxxxxxxxx řízení xxxx x skutkové xxxxxxxxx xxxxxxx, x nichž xx xxx činěn xxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx svou splatnou xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx úpadku, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jen xxxxx, xxxxxxxx:
x) x návrhu xx xxxxxxxxxx konkursu xxx rozhodnout xxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazů x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx s rozhodnutím xxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (66a xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2, xxxx druhá, XXX, §115x x.x.x.), xxxx
x) xxx x xxxxxxx xxxxxxxx jednání (xxxx. §114x x xxxx. x.x.x.) xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx nebude xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx věcně (xxxxxxx xxxxxxxx skutečností) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx návrhů výslechem xxxxxxxxx, výslechem svědků, xxxxxxxxxx posudky, ohledáním xxxx. (xxxx. x §125 x.x.x.) xx xxxxxxxxx xxxx nahrazoval (x xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitele xxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxx" xxxxxxxx, xxxxxx xx být xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo alespoň xxxxxxxxxxx vykonatelnou), sporné xxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx tu xxxxx xx (xxxx xxx) xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx "xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx" xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx řízení (srov. x xxxx i xxxxxxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.6.1998, Xxxx 19/98, xxxxxxxxxx pod číslem 52/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek, xxx VIII., xxx. 176/352/).
X xxxxxxxxx případech, xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxx věřitele na xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx dlužníka xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, zda xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx splatnou xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx x tom, xxx xxxxxxx xx x xxxxxx, je xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxx (x xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx zda xxxxx xxxxxxx) xxxx xx jednání (x xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxx x článkem 6 odst. 1 Xxxxxx xxxxx, xx xxx o xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx /xxxx. xxxxx §66x odst. 2, xxxx xxxxx, ZKV/).
V xxxx xxxxxxxxx, kdy xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx na prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx nařízeno xxx xxxx, xx xxx xx xxxx xxxxxxxxx (§66x xxxx. 1 XXX), xx. tam, xxx xx není xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx. §114x, §118b x.x.x.), uplatní jak xxxxxxxxxx §118x o.s.ř., xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §114, §114x, §114x (podle xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od 1. xxxxx 2005), §115, §117, §118, §118x, §119 x §119x x.x.x.
Xx-xx výše xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx pro xxxxxxxxx, xxx v xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx (§66x xxxx. 1 x.x.x.) ustanovení §214 x.x.x. X xxxxx xxxxxxx xxxx jedno xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx xxxxxx), skutečnosti xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podáním xx 4.3.2002 xxxx dlužnice xxxxxxxxx (a xxxxxx x jejich xxxxxxxxx xxxxx nabídla) xx xx xxxxx xxxxxxx (xxxx, co xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx), takže předmětem xxxxx jednání xxxxxx x xxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x interpretace xxxxxx 6 odst. 1 Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx proto xxxxxxxx xxxx byl xxxxxxx x podaném xxxxxxxx nařídit xxxxxxx. Xxxxxxxx tak neučinil, xx řízení před xxx postiženo xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx §229 xxxx. 3 x.x.x., x xxx Xxxxxxxx xxxx x přípustného xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x.x.x.).
Xxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx v xxxxxxxx xx xxx 21.8.2003, xx. xx. 29 Xxx 850/2001, xxxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 12, ročník 2003, xxx xxxxxx 209, xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx §118x x.x.x.) xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx x xxxxx xxxxxxxx názoru zaujatého xx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxx (x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x posuzovaném xxxxxxx xxxxxxx xxx §118x xxxx. 3 x.x.x., xx xxxxx xxxxxxxxxx důkazy xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx byla x xxxx xxxxxxxxxxxxx projevu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), došlo x x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §118x x.x.x. Xxxxxxxx x tomu, xx x důsledku xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nebyl xxxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxx omezen xxxxxxx xxxxxxx apelace (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx číslem 19/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), xxxx xx xxx, xxx při odvolacím xxxxxxx (xxx xx - xxx xx xxxxxxx xxxx - xxxx ve xxxx xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx sám. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx i xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx všech xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, věta xxxxx, x.x.x.), napadené usnesení xxxxxx x xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 2 x.x.x.).
Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx x xxxxx fázi xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx projednal námitku xxxxxxxxx, xxxxxx dlužnice xxxxx proti xxxxxx x aktivní věcné xxxxxxxxxx navrhující věřitelky x x přihlédnutím x xxxxxx dlužnice, xx započtení xxxxxxxx xxxxx 4.3.2002, a x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x potřebu xxxxxxx poučení xxx §118x x.x.x. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx a xxxx je (xx xxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x nikoli xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx nutné xxxxxxx xx tím, xxx z xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zakládajících xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx zisku xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx x xxx xxxxx xxxxxxxx).
Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x rozhodování x xxxxxxx odvolání xx xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx skutečnost, xx před xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx lidská xxxxx (xxxx 5.7.2005) se xxxxx konkursních xxxxx xxxxxxx stupně i xxxxx odvolacích (xxx xx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx z xxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxx xx x návrhu xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx konalo xxxxxxx, xxxx (ani xx xxxxxxxx k xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx zákon o xxxxxxxx a vyrovnání) xxxxxxxx ani x xxxxxxxxx, x nichž xxx xxxx (xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx) uzavřel Xxxxxxxx soud. Xxxxxxxx xxxx xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se hmotněprávními x procesními předpoklady xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka, xxxxxxx, za xxxxx xx nutné xxxxx xxxxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxx, rovněž xxxxxxxxxxxx. Xxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx vydaným xxxx 5.7.2005 (x xxx x těchto xxxxxxxxx) xx tedy zrušující xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx nenařídil xxxxxxx, xx tak ve xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx učinit xxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx nežádoucím xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx stav xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx svým xxxxxx spoluutvářely. V xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x kterou x prvním xxxxxx xxxxxx, x průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx odvolacího jednání xxxx, jež xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx 6 xxxx. 1 Xxxxxx, tímto xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. x xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxxxx xx mělo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx věc xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx - když xx xx tak xxxxxxx při xxxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx sporných xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x tom, aby xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx v xxxxxxxxx rozsahu xxxxxxx xxx.