Xxxxxx věta
Oprávněný xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx k 1.1.1992 xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; proto xx xxxx právo k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §872 xxxx. 1 a 2 xxx. xxx. x xxxxx xxxxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X těmto xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, které se x xxxx 1992 xxxxxxxxx ze zákona (§872 xxx. xxx.) xx právo xxxxxxxxxx; xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx jako xxxxxx vlastnice zapsána x xxxxxxxx. Žalovaná xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx domáhala xxxxxx, xx vlastnicí předmětných xxxxxxx xx ona; xxxxxxx. že je xxxxxx x roce 1986 děděním xx xxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 9.5.2001 xxxxxx xxxxxx, xxx bylo xxxxxx, xx "ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx XX xx. x. 546 x xxxxxx 46 x2 xxxxxxxxx xxxxxx, objekt xxxxxxx x KN x. 2980/12 x xxxxxx 261 x2 xxxxxxx plocha, jiná xxxxxx, tak, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx LV x. 377 xxx xxxx X. Ú. x x. x. X. Ú. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx úřadu v X. X." (xxxxx X), dále xxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxxx vlastnicí parc. x. 546 zastavěná xxxxxx a xxxxxxx x. 2980/12 ostatní xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx XX č. 232 x Xxxxxxxxxxxxx úřadu xxx okres X. X., x. ú. X. X. (výrok XX) a xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení.
Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx podepsali xxxxxxxxxx, xx převádějí xx xxxxxxxxxxx xxxxx bezplatně "xxxx sdruženou xx xxxxxxxxxx družstevního hospodaření" (xxx x pozemek xxxx. x. 347, xxxxx xxx přečíslován xx xxxx. x. 2980, xxxxxx v xxx. území X. X.). Pozemek xxxx. x. 2980/12 o xxxxxx 294 m2, xxxxxxxx x xxxx. x. 2980 xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1966, byl xxxxxxxxxxx XXX x Č. X. x 18.6.1973 xxxxxxxx xx osobního xxxxxxx xxxxxxxx, kteří xxxxxxxx 20.6.1973 x XXX X. X. xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx pil stavili xx xxxxxxx xxxx. x. 2480/12 x xxxx 1974 chatu x pozemek byl xxxxxxxx na xxxx. x. 546, zastavěná xxxxxx, o výměře 33 x2 x xxxx. x. 2980/12 x výměře 261 x2 ostatní xxxxxx. X katastru nemovitostí xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x. 377 xxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx pozemků x xxx, xx xxxxx xxxxxxxx užívání xxxxxxx se xxxxx §872 odst. 4 xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, xx znění xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 509/1991 Sb., xxxxxxx x 1.1.1992 x xxxxxxxxxxx spoluvlastnictví manželů (xx 1.8.1998 podle xxxxxx x. 91/1998 Xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx). V xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x. 232 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 2980, xxxxxxxx ve zjednodušené xxxxxxxx, xxxxxxx žalovaná, x xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx matce.
Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx rodiče xxxxxxxx vlastnictví xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 2980 xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx pozemků xx stát bylo xxxxxxxxx neplatné xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxx účastníků xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, který xx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx být xxxxxx x xxxxxxx práva xxxxxxxx užívání, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §872 odst. 4 xxx. xxx.; nenabyli xxxxxxxxxxx x pozemkům xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Českých Budějovicích xxxxxxxxx xx xxx 16.10.2001 xxxxxx rozsudek xxxxx prvního xxxxxx xxx, xx xxxxx, xx xxxxxxxxx pozemky xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxx výlučnou vlastnicí. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.5.1997, xx. zn. XX ÚS 103/96, x xxxxx xxxxxxx, xx rozhodnutím x xxxxxxxxx pozemku do xxxxxxxx užívání, byt" xxxxx x pozemek xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx rozhodnutím orgánu xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx účinnosti, x xxxxx mohla xxx xx jeho základě xxxxxx uzavřena i xxxxxx x zřízení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxx 11.7.2002 xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx nedošlo k xxxxxxxx xxxxxxxx sporného xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx X. x X. Š. x 29.7.1964 xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §37 obč. xxx. x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §46 xxxx. 2 xxx. xxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxx X., xx smrti K. X. x roce 1970 ve xxxxxxxxxxx X. Š. Xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx §199 xxxx. 1 obč. xxx. Xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx nebyl v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vlastnictví, x taková xxxxxx xxxx podle §39 xxx. zák. neplatná. Xx základě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx osobního xxxxxxx x xxxxxxx xx xxx přeměnit ani xx xxxxx vlastnické.
Odvolací xxxx, vázán právním xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxx ze dne 22.10.2002 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zrušil x věc xxxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxX. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 20.11.2003 rozhodl stejně xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze dne 26.3.2004 xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xx výroku, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx určení, xx xx xxxxxxxxx jmění xxxxxxx jsou v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x změnil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx tak, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx určení, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx sporných xxxxxxx xx žalovaná. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx správný xxxx závěr, xx xxxx nenabyl xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx X. pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx do volacího xxxxx o neplatnosti xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolací soud xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx nabýt xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §872 xxxx. 4 xxx. xxx. xx znění xxxx novelou xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 509/1991 Xx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxx xxx vydržením. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx neoprávněným nárok xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; tento xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ačkoliv xxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx zákona x. 229/1991 Sb., x xxxxxx vlastnických xxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx "zákon x půdě"). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx), xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx zákona. Stát xxxxx s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, co xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 29.7.1964 prohlásili, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx vlastnictví xxxxx. Xxxxxxx došlo x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx, xxx o xxxxxxxxx podstatu §6 xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxx. Xxxxxxxx xx xxxx oprávněná xxxxx xxxxx xxxxxx o xxxx nemůže xxxxxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx odkázal xx xxxxxxxxx ( Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 11.11.2003, xx. xx. 31 Xxx 1222/2001, v xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podali xxxxxxxx žalobci x xxxxxxxx.
Xxxxxxxx žalobců směřuje xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx manželů xxxxxxx xxxx x žalobě xxxxx specifikované xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. Xxxxxxx xxxx xx to, xx xxxx vlastníky xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx do xxxxxxxx užívání x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pozemku, xxxxxx xx státem xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxx je v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x. 377. Vzhledem x tomu, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx k xxxx problematice xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, aby xxxx xxx předložena x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle ustanovení §20 xxxx. 1 xxxxxx č. 6/2002 Xx., o xxxxxxx x soudcích. Navrhují, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx napadla xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxx žaloba, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Nepovažuje xx správný xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx zákona x půdě xxxx xxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx podle §6 odst. 1 xxxx. p) xxxxxx xxxxxx. Soudy obou xxxxxx dospěly k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx, kterou xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §37 xxx. zák. a §46 xxxx. 2 xxx. zák. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §6 odst. 1 xxxx. p) xxxxxxxxxx xxxxxx xx. xxxxxxxx xxxx bez xxxxxxxx xxxxxx. Restituční xxxxx xxxxxxxxxx, co xx xxxxxx xxx xxxxxx "převzetí věci xxx právního xxxxxx," xxxxx xx xxxxx xxxxxx hledat x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxxx §452 xxxxxxx pojem bezdůvodného xxxxxxxxx xxx, xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx získaný plněním xxx právního xxxxxx, xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, který xxxxxx. Xxxxxxxx zákoník rozlišuje xxxxxx xxx právního xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxx xxxxxxxx důvodu xx nutno považovat xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx. Xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx plnění xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx existoval, xxx xxx od xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. p) xxxxxxxxxx zákona proto xxxxxxxx na xxxxxxx, xxx stát xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu, x xxxx věci xxxxxxxx xxxxxxx, byť xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xx zvláštní xxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx třeba xxxxxx xxxxxxxx zákoník xxxx xxxxxxx obecný. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx nárok xxx xxxxx zákona x xxxx, xx xxx xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxx není xxxxxxxx xx. xx. 31 Xxx 1222/201 v xxxx xxxx použitelný, xxx xxxxxx odkazuje xx xxxxxxxx xx. xx. 23 Xxx 2417/98, 3 Xxxx 202/96, 3 Cdon 503/96 a 22 Xxx 560/99. Xxxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx a věc xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
K xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xx xxxxxx (§10x x.x.x.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx oprávněnými účastníky xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§240 xxxx. 1, §241 xxxx. 1 x 4 a §241x xxxx. 1 a 2 x.x.x.), a xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů a xxx vrátil xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxx dovoláním xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx. Xxxxxxxxxxx dovolaní xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x x) x.x.x.
X posuzovaném xxxxxxx xxxx xxxxxxxx přípustné xxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x.x.x., xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx z 9.5.2001 xxx sice xxxxxxxxx xxxxxx zrušen, xxx xxxxxx xxxxxxxxx z 20.11.2003 soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalobci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, a xx xxx, že žalobu xxxxxx.
Xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 písm. x) x.x.x. je xxxxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx potvrzeno rozhodnutí xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxxx dovolání xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x) x do xxxxxx soud dospěje x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx xx xxxxxx stránce xxxxxxx význam.
Přitom xxxxx xxx. §237 xxxx. 3 o.s.ř. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam (xxxxxxxx 1 xxxx. c)) xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx otázku, která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx-xx právní xxxxxx x rozporu x xxxxxxx xxxxxx.
X toho, xx xxxxxxxxxxx dovolání xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxx významu rozsudku xx xxxxxxx právní, xxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx otevírá xxx xxxxxxxxx otázek xxxxxxxx; xxxxxxxxxx do volacím xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx §241 a odst. 2 xxxx. x) x.x.x., xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx namítat, xx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx; není jím xxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx (§24xx xxxx. 3 o.s.ř.).
Namítají-li proto xxxxxxx v xxxxxxxx "xxxxxxxxxxxx zjištěný skutkový xxxx" ohledně obsahu xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx o xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (§24xx xxxx. 3 o.s.ř.). X tomu, že xxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx duplicitní xxxxxxxxx xxxxxxxx pozemků, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx řízení nepředložili. Xxxxx toho xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx věcné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx, xx xxxxxxx nejsou xxxxxxxxx pozemků), xxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxx pozemků xx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, když xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx zamítl.
Rozsudek odvolacího xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx právní stránce xxxxxxxxx xxxxxxx; xx xxxxxx, xxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx (§237 odst. 1 xxxx. x) x.x.x.) xxxxxxxx dovolací xxxx xxxxxxxxx účinků xxxxxx x zřízení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx o příděle xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx x případě, xx předmětný xxxxxxx xxxxx x xxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx 22 Xxx xx hodlá xxxxxxxx xx xxxxxxxx názoru, xxxxx vyslovil x xxxxxxxx ze dne 11.7.2002, x němž xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx užívání x pozemku, xxxxx xxxxx v tzv. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx vlastnické xxxxx (§872 xxxx. 4 obč. xxx.); xxxxx věc xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (§20 odst. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x xxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších předpisů).
Právo xxxxxxxx užívání pozemku, xxxxxxx podle dosavadních xxxxxxxx, xxxxx trvalo xx dni nabytí xxxxxxxxx xxxxxx x. 509/1991 Sb., xx xxxxxxx x 1.1.1992 xx vlastnictví xxxxxxx xxxxx (§872 xxxx. 1 obč. xxx.).
Xxxxxxxxx xx ten, xxx x věcí xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx sebe. Xxxxx xxx xxxx, xxxxx i xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx trvalý xxxx xxxxxxxx xxxxx (§129 xxxx. 1, 2 xxx. zák.).
Je-li xxxxxxx xx zřetelem xx všem okolnostem x xxxxx xxxx x xxx, že xx xxx xxxx xxxxx patří, je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xx xx xx xx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx, xx oprávněný xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx (§130 xxxx. 1, 2 xxx. xxx.).
Xxxxxxxx zákoník xx xxxxx xxxx novelou x. 509/1991 Xx. xxxxx "xxxxx právo" xxxxxxxx. Přesto xx xxxxxxxxxx, xx právo xxxxxxxx užívání xxxxxxx (§198 x násl. xxx. xxx. xx xxxxx xxxx novelou x. 509/1991 Sb.) xxxx právem xxxxxx; xx xxxxxxx z xxxx xxxxxx neomezenosti, x xxxx, xx xxxxxxxxxx na xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx vypovězeno; xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxx jím xxxxxxxxx v souladu x jeho xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx právem připouštějícím xxxxxx xxxxx, x xxxxx mohlo být xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxx měl xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx- xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx práva; x xxxx §132 odst. 2 xxx. xxx. xx v této xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x vlastníkovi, xxxxxxxx xx xxxxxxxx tam xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx držitele xxxxx (rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 22 Xxx 536/2000, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx. xx. 2 Cdo 54/93, publikovaný x Xxxxxxxx rozhledech č. 2/1994, obdobně xxx xxxx. Knappová, X.: Xxxxx. Právo x xxxxxxxxx č. 10/1992, x. 592, Čermák, X.: Xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x. 10/1999). Xxx-xx tedy xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x 1. 1. 1992 xxxxxx práva jako xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pozemku x xxxxxx dni xxxxxx podle §872 xxxx. 1 xxx. xxx. x právo xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxx argumentací, xxxxxx x Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx. xx. II. XX 114/04, xxxxxxxxxxxx x XXXX xxx x. 32050 (XXX).
Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx dospívá x xxxxxx, xx i xxxxxxxxx xxxxxxx práva xxxxxxxx užívání xxxxxxx xx xxxx x 1.1.1992 xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx k tomu xxxx v xxxx xxxxx (potvrzujícím výroku) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx třeba xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx držiteli xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx, ke xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx vlastnictví.
Dovolání xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podle §237 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř., xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx (§243x odst. 2 x.x.x.). Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx předpisu, xxxx xx příslušela xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxx x půdě. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx odkázal xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 11.9.2003, xx. xx. 31 Xxx 1222/2001, podle xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx právního xxxxxx xxxxx §6 odst. 1 xxxx. p) xxxxxx o xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx tzv. xxxxxxx, xx. aniž x xxxx existoval xxxxxx důvod, xxx x o xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx nebylo xxxxx doručeno x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx. Dovolací soud xxx xxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx důvodu xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zamýšlené xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx znamená, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (darovací xxxxxxx) xx z xxxxxxxx xxxxxx restituční xxxxxx x žaloby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx převzetí xxxx xxx xxxxxxxx důvodu. Xxxxxx xxxxx zaujímá xxxxxxxxxx Ústavního soudu (xxxxxx xx. xx. XX. XX 114/04, XX. XX 504/04). Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx jde o xxxxxxxx vydané xxxx xxxxxxx xxxxxxxx sp. xx. 31 Xxx 1222/2001, xxxxx sjednotil xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ustanovení §452 xxx. xxx. xxxxxx koncipováno pro xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx na xx způsobem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vztáhnout.
Nejvyšší soud xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxx žalobců xx důvodné, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx zrušil; xxxxxxxx x xxxx, xx důvody, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x pro xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxx x toto xxxxxxxxxx x xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (243b xxxx. 2, 3 o.s.ř.); xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx zamítl.
Odlišné xxxxxxxxxx xxxxxx JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxx
X
X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx senátu Nejvyššího xxxxx (dále xxx xxxxxxxxxx velkého xxxxxx), xxxxx xxxxx je xxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxxxx xxx použil xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 509/1991 Xx. byla xxxxxxxxx xxxx xxxxxx občanského xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, která xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (bytů, xxxxxxxxx a xxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxx osobního xxxxxxx pozemků xxx x 1.1.1992 xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxx skutečnost a xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §868 obč. zák. xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx osobního xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx, xx. xx 1.1.1992, x xxxxxx držbě xxxxx xxx xxxx možno xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx užívání xxxx xxxxxx. Pokud xx xxxxxxxxx data "právo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx" trvalo, xxxxx §872 xxx. xxx. xx x xxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx právo. Při xxxxxx otázky, zdil xxxx xxxxx právo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx §132x obč. xxx. xx xxxxx xx xxxxxx provedené xxxxxxx č. 131/1982 Xx.
X xxxxxxxxxx §132x xxx. xxx. platného xx 1.1.1992 je xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx (xxxx. 1) xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxx. xxxxxxxx komentáři x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxx - Xxxxxxxx 1987, xx k §132x xxxx. 2 xx xxx. 417 xxxx X. uvádí: "Xxxxxxxxxx §132x xxxx. 2, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx ji'" xxxxx xxxxxxxxxxxxxx věcnému xxxxxxx. Xxxxxxx k xxxxxx xxxxxx pojetí xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx práv xx xx xxxxx dostat xx rozporu se xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx (např. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx držby xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx bytu." X xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x podobě xxxx 1.1.1992 xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx práva, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx práva xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx dosavadní xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx které "Právo xxxxxxxx xxxxxxx bytu (xxxx právo xxxxx xxxx) xxxx právem xxxxxx, xxxxx právem xxxxxxxxxx, a proto xx xxxxx vydržet." - srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.2.2000, xx. xx. 26 Xxx 2080/98, publikovaný x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 8/2000.
K xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx právní xxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx sp. xx. 2 Cdo 54/93, publikovaný x Xxxxxxxx rozhledech x. 2/1994, xx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx dobře použitelný xx danou xxx - xxxx xx xxxxx xxxxx odpovídajícího xxxxxxx břemeni.
K xxxxxx X. Knappové, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxx x zákonnost č. 10/1992, poznamenávám, xx x xxxx xxxxxxx (xx straně 580) xxxxxxx uvádí, že xx xxxx xxxx "xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxx xxxxxx vyjádřeným x xxxxxxxxx §129 xxx. xxx."
Xxx x xxxxxx K. Xxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxx xxxx 1.1.2001.
Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §129 x §130 xxxxxxxxxx zákoníku xx xxxxx xx 1.1.1992, xx. xx xxxxxx xxxxxxxxx zákonem x. 509/1991 Xx., xxxxxxxxxxx ustanovení, xxxxx xx x xxxx xxxx xxxx použitelná.
Dalším xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx právní xxxxx xx, xx xxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxxx xxxx správnosti by xxxxx, xxx xx xx xxxxx (x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x domnělého xxxxxx) x xxxxxxxx xxxx 1991 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pozemku (xxxxxxxxxx náležejícího xxxxxxxxx) xx se x 1.1.1992 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxx xx absurdum.
II
Rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx správné, xxx xxxxx xxx x xxxxx přijaté xxxxxx xxxxxx. Xxxx rozhodnutí xxxx jiné xxxxxxxx xx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu (dále xxx velký xxxxx) xx xxx 11.9.2003, xx. zn. 31 Xxx 1222/2001, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx vlastnické a xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx závěry uvedenými x tomto ohledu x označeném xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího soudu xxxxxx x xxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxx článek "X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x obecných předpisů x xxxxxx xxxxxxx" xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx x. 8/2004, vydávaném xxxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx.
Xxxxxxxx xx, xx xx x xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jestliže v xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx ve Xxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx pod x. 9/1998. Xxxxx xxxxxx xxxx tohoto rozhodnutí ,,X xxxxxxxx věci xxxxxx xxx právního xxxxxx (§6 xxxx. 2 xxxxxx x. 87/1991 Xx., x xxxxxxxxxxxx rehabilitacích) jde xxx tehdy, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxxx x xxxx xxxxxxxxx právní důvod; xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxx xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx." V xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx i xx 1.1.2001. Velký xxxxx xx ve xxxx xx. xx. 31 Xxx 1222/2001, x xxxxxxx na xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, otázkou, xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx neúčinného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx věci bez xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx z xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxx, že xx xxxxxx věci xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx když x xxxx (xxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxx x xxxxxx xxxx - xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx sp. xx. 31 Xxx 1222/2001 xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx, xx xx x co xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx.