Právní věta
Nesprávným úředním xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §18 xxxxxx x. 58/1969 Sb., xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx výjimky xx xxxxxx převodu xxxxxxx xxxxx xxxxx §1 xxxxxxxxx opatření x. 364/1990 Sb. *)
*) Xxxxx tomuto rozhodnutí xxxx xxxxxx ústavní xxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx usnesením xx xxx 8.11.2004, xx. xx. XX. XX 163/04
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx škody, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx tím, že xx základě xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§1 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx předsednictva FS x. 364/1990 Sb.), xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zemědělství xxx 29.3.1991, xxxxxxx Xxxxxx xxxxxx X., xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx žalobce část xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx rozhodnutími Xxxxxxxxx xxxxx v X. xx dne 14.6.1993, 26.4.1994 x 29.9.1994 xxxxx xxxxxx x. 229/1991 Sb. xxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxx. Xx. X. X. Xxxxxxx xxxx vlastník xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, byl žalobce xxxxx zrušit xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx mu xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx 3 200 000 Xx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx skutečnou xxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxx vydání, xxxxxx xx žalobce mohl xxxxxx při xxxxxx xxxxxxx, a cenou, xxxxxx xx xx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx mu xxxx v xxxx 1994 vrácena, dále x nákladech xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x v xxxxx zisku z xxxxxxxxxxx výroby xx xxxx 7&xxxx;226&xxxx;800 Kč, x xxxxxx za xxxxxxxxxx smluv xx xxxx 2 000 000 Xx, x nákladech xx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 380&xxxx;000 Xx x v ušlém xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 33 550 000 Xx, celkem 46 356 800 Xx. Xxxxxxx spatřuje xxxxxxxxx xxxxxx postup xxxxxxxxxxxx zemědělství x xxx, že výše xxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxx, aniž byly xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxx vzata x xxxxx připravovaná xxxxxx xxxxxx - xxxxx, xxxxx byl xxxxxx dne 21.5.1991 xxx x. 229/1991 Xx., x xxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx neměla xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx x ní xxxx xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xx xxx 3.10.1996, kterým xxxx xxxxxx zamítnuta, xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 31.1.1997 xxxxxx a xxx xxxx soudu prvního xxxxxx vrácena k xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx x xxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx postup.
Obvodní xxxx xxx Xxxxx 1 xxxxxxxxx xx xxx 18.11.1999, xx spojení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.3.2000, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 14.8.2000, xxxxxx x xxxxx rozsahu zamítl x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxX. Vyšel xx zjištění, xx Xxxxxx xxxxxx V. xxxxxxx ze xxx 11.2.1991 xxxxxxx ministerstvo xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx včetně xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx X. žalobci. Xxxx, xx zástupce xxxxxxx tuto záležitost xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x s xxxxxxxxx pro správu xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, byla xxxxxxx udělena Ing. X. X., xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx a alternativní xxxxxxxxxxx, x čemuž xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX x. x. 1087/91-100. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx statkem hospodářskou xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §18 xxxx. 1 xxxxxx x. 58/1969 Xx. x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx způsobenou nesprávným xxxxxxx postupem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx xxx xxxxxxxxxx žádostí x povolení xxxxxxx xx zákazu převodu xxxxxxxxxxx majetku, x xxxxx mají xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podniky (§1 xxxxxxxxx opatření x. 364/1990 Xx.), xxxxx předepsán žádný xxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x nichž xx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx výjimky xx úvaze osoby, xxx xxxx rozhodování xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx měl k xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx X. o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx byla xx xxxxxxxx projednána. X xxxx rozhodnutí x xxxxxxx výjimky xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx věnována xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx povinností xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx stupeň xxxxxxxx zákona x xxxx. Xxxxxx tedy xxxxxxxxx, že xx xxx xxxxxxx výjimky xxxxx x nesprávnému xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx Městský soud x Praze xxxxxxxxx xx dne 1.12.2000 xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx nákladů odvolacího xxxxxx x xxxxxx xxxxx žalobce na xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx nezajištění, aby xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxxxxxx x zákonu x. 229/1991 Sb., x nezjistitelnost důvodů xxx udělení xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx skutkového xxxxx xxxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx se x xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx, xxxxx žalobci xxxxxxx tím, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx §18 zákona x. 58/1969 Xx. xxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x že xxxxxxxx x připravovanému xxxxxx x půdě xxxxxx xxx povolena, xxxxxxxx soud xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx převodu xxxxxxxx vlastnictví podle §1 xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 364/1990 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxX. Xxxxx, xx xxxxxx ustanovení §1 xxxxxxxxx opatření x. 364/1990 Sb. (xxxxx xxxxxxxxxx žádná xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx státního xxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x ekonomickou xxxxxxxx x xxxxxxxxx ho x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x přezkoumání xxxxxxxx xxxx postupu xx xxxx xx strany xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Žalobce xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x obou dotčených xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx x xxxx, xxx byla xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 229/1991 Xx., xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx jednala x xxxxx xxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem. Kromě xxxx, jak xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx uzavřel smlouvu x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x té xxxx xxx právně xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §239 xxxx. 2 x.x.x.x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x. Zásadní právní xxxxxx napadeného rozhodnutí xxxxxxxx v xxxxxxxxx, xxx pod xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x. 58/1969 Xx. xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx orgánů, "xxx xxx xx xxxxxxx dosud xxxxxxxx," xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx pro xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx postupem, xx xxxx xxxx xxxx vůči těmto xxxxxx odpovědnost. Xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx hodnotil xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxx. §1 odst. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 364/1990 Xx. xxxxxx xxxx postup, na xxxx xxxxx vztáhnout xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 58/1969 Xx. x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx postup xx xxxxxx tohoto zákona xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx proces, x němž nebylo xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx důvody, které xxxxx x udělení xxxxxxx. Navrhl, xxx xx volací soud, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xx přípustné, zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k novému xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, hlavy I, xxxx 17. xxxxxx x. 30/2000 Xx., xxxxxx se mění xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx další xxxxxx, xx dovolání xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx přede xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (1.1.2001) xxxx xxxxxxx po řízení xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx projednají x xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů (xx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2000).
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10a x.x.x.) xxxxxxxxxx podle §242 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx znění xxxxxxx xx 31.12.2000 x xxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxx xxx 8.10.2003 xxxxx xxxxx xx pokračování x xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §14 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Dovolání xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx je xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx uvedenými x §237 xxxx. 1 x.x.x.
Xxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx odvolacího soudu, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx (§238 xxxx. 1 písm. x/ x.x.x.), nebo xxxx xxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx proto, xx xxx xxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§238 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x.).
Xxxxx §239 xxxx. 1 x.x.x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx, xxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx vyslovil, xx xxxxxxxx xx přípustné, xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx dovolání xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx x xxx návrhu. Xxxxx §239 odst. 2 o.s.ř., xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx před xxxxxxxxxx (xxxxxxx) usnesení, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xx právní stránce xxxxxxx xxxxxx.
Xxxx řízení xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 odst. 1 x.x.x., x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 x.x.x.), xxxxxx xxxxxxxxxxx tvrzeny x xxx z obsahu xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dána xxx xxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x., xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx sice xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x v xxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx - xxxxxx byla xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx posoudit přípustnost xxxxxxxx podle §239 xxxx. 2 x.x.x. Xxxxxxxx je xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxx xxxxx, jde-li x řešení xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxx, xxxxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), x xxxxxxxx xx musí jednat x právní otázku xxxxxxxxx xxxxxxx. O xxxxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx význam x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx význam x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxx dopad na xxxxxxx obdobné xxxxxx).
X xxxxxx hlediska xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, zda xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §18 zákona x. 58/1969 Xx., xx nějž xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx i postup xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podniku xxx xxxxxxx výjimky xx zákazu převodu xxxxxxx státu podle §1 xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 364/1990 Xx.
Xxxxx §18 xxxx. 1 xxxxxx x. 58/1969 Xx. xxxx xxxxxxxx xx xxxxx způsobenou x rámci xxxxxx xxxxx xxxxxxxx orgánů x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §1 xxxx. 1 xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx xxxx, kteří xxxx xxxxx plní. Xxxxx §18 odst. 2 xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxx zprostit.
Předpokladem xxxxxx xxxxxxxxxxxx podle ustanovení §18 xxxxxx x. 58/1969 Sb. je xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx: 1) xxxxxxxxx xxxxxx postup, 2) xxxxx xxxxx x 3) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx státního xxxxxx xxx xxxx činnosti x xxxxxxxxx xxx x xxxxxx, který x rozhodovací činností xxxxxxxxx. Xxxxx konkrétních xxxxxxxxx může jít x xxxxxxxxxx činnost xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx státního orgánu, xxxxx-xx xxx ní xxxx x jejím xxxxxxxx x porušení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx orgánu xxxx x porušení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx postupu. O "xxxxxx" postup xxx xxxxx, jestliže tak xxxxxxxxx osoby, xxxxx xxxx úkoly státního xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §18 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx veřejné moci xxx jejím uplatňování. Xxxxxxxx však stát xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xx svým xxxxxxxxxxxx disponuje, jeho xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx aplikací xxxxxx x. 58/1969 Xx. (xxxx. též nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.10.2001, x. 141/2001).
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxx xxxxxx X. právo hospodaření x xxxxxxx, xxxxx xxx ve vlastnictví xxxxx. Xxxxxxxxxx §1 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 364/1990 Xx. xx xxxxxxxxxx xx. xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (pokud xx xxxxxxxxx x xxxxxxx hospodaření x xxxxx majetkem xx xxxxxx xxxxxxxxxx §67 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 109/1964 Xx. xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů), xxxxxxx xxxxx ustanovení §1 xxxx. 2 tohoto xxxxxxxxx opatření xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zakladatelem xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. X toho xx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx (xx. jako xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx), xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podniku xxxxxxxxxxxx oprávnění xxx xxxxxxxxx x hospodaření x majetkem xxxxx, xxxx xxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx oprávnění, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx svým xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxx, xxx xxxxxxx státního xxxxxxx, k němuž xx xxxxx podnik xxxxx hospodaření, xxxx xx xxxxxx povolena xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxx smlouvy o xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx hospodaření, nemůže xxxxx zakládat odpovědnost xxxxx za xxxxx xxxxx zákona č. 58/1969 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx správně x xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odpovědnosti xxxxx xxxxx xxxxxx x. 58/1969 Sb., byť x xxxxxxxxxx jen xxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxx.
Xxx úplnost xx xxxxx dodat, že xxx posouzení důvodnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx by xxxxx xxxxxxx otázka xxxxx xxx rozhodující xx xxxxxxx, xx xxxxx, jejíž náhrady xx žalobce domáhá, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx povolena xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx příčinná xxxxxxxxxx (vztah xxxxxxx x xxxxxxxx) mezi xxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx a vznikem xxxxxxx škody (x xxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx.
X daném případě xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx zisku z xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx požaduje xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxx, xx po xxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxx x půdě xxx žalobce nemohl xxxxxx předmětné xxxxxxxx x provozovat x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx vzniku xxxxx byla xxxx xx xxxxxxxx okolnost, xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx svou xxxxxxxxxx, vyklidit a xxxxxxx x nich xxx podnikání, x xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx státnímu xxxxxx xxxx povolena xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Pokud xxx x xxxxxxxxx xxxxx, spočívající x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x době, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xx jejímž xxxxxxx bylo xxxxx xxxxx věc xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx kupní xxxxxxx), nýbrž xxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx majetku způsobila. Xxxxxxx udělená xxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx koupě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Povolením xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx majetkových xxxxxx xx xxxxxx žalobce x xxx xx xxxxxx zisku x xxxx xxxxxxxxx, tj. xx xxxxxx xxxxx. Xxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx ztrátě xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx v xxxxxx prostorách, nemohla xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx vyplývá, xx x hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1, xxxx první, x.x.x.