Průběh xxxxxx
Xxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx X. (xxxx xxx "xxxxxxxx") xxxxxxxxx xx xxx 19.1.2004 xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 9.4.2003, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 18.6.2003, xxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx určil, xx xxxxxxxx x náhradní xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx 21. června 2001, x vyloučení xxxxxxx Č. (dále xxx "manželé") x xxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx (výrok I.) x rozhodl x xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx (xxxxx XX.).
Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx x právními xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx tyto xxxxxx za xxxxxxx. Xxxxxx jako xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx "xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx", neboť x xxxxxxxxx představenstvo na xxxxxx dne 25.4.2000, xxx xxxxxxx xx xxxxxx z této xxxxxx, xxxxxxxxxx a xx rozhodnutí o xxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx konané xxx 22.5.2000. V xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxx členské xxxxxxxxxx, a xx xxxxxxxx xxxx výstrahu, x x xxxxxx, xxx které xxxx xxxxxxxxx, nelze členy xxxxxxxx vyloučit.
Námitku družstva x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx s xxxxxxx xx ustanovení §703 odst. 2 xxx. zák., xxxxx xxxxx jsou xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx neplatnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx tak xxxx xxxxx xxx xxxxx z xxxx. X. X., manželka xxxxxxxxxxxx, x návrhem xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, že xxx xxxxx xxxxx xx určení xxxxxxxxxxx xxxxxxx schůze podle xxxxxxxxxx §242 odst. 1 xxxx. zák., x nikoliv návrh xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx manželů x xxxxxxxx xxxxx ustanovení §231 odst. 5 xxxx. xxx.
Xxxxx usnesení xxxxxxxxxx soudu podalo xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx do xxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. c) a xxxx. 3 x. x. x. a xxxxxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx má ve xxxx xxxx xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx, xxxxx základní xxxxxx xxxxxx sporu xxxx x xxxxxxx x hmotným xxxxxx. Xx tak xxxxxxxxxx xxxxxxxx důvod podle xxxxxxxxxx §241 x xxxx. 2 písm. x) x. x. x.
Xx otázku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí členské xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxx §703 xxxx. 2 xxx. zák. x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx oprávněni x xxxxxxxx xxxxxxxx x xx rozdílně. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx tato xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx musel xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx společníky, x xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxx, xxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx aktivní věcné xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Druhá xxxxxx zásadního xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, vyřešena x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, je xxxxxx xxxxxxxxx návrhu, x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx x xxxxxxx xx xxxx xxxxx návrhem na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §242 xxxx. 1 xxxx. xxx., k xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxx xxx x družstva xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Odvolací soud xxxxxxxx, xxxxx návrh xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx ustanovení §231 xxxx. 5 xxxx. xxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx podán x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a v xxxx lhůtě xxxxx xx xxxxxx neplatnosti xxxxxxxxx člena xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx 9.8.2001 xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx 12.2.2003, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §231 xxxx. 5 xxxx. zák. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxxx x xxxx 3. xxxxxx II. zákona x. 59/2005 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx podle xxxxxxxxxx soudního xxxx xx xxxxx účinném xxxx 1.4.2005 xxx, xx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx soud xx xxxxxxx zabýval přípustností xxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x., jehož xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolává, xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x usnesení xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxxx potvrzeno xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx dovolání xxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxx x) a dovolací xxxx dospěje x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx samé po xxxxxx stránce zásadní xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx (§237 odst. 1 xxxx. x/ x. x. x.) xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, která x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx, xxxx která xx odvolacími xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx-xx právní otázku x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§237 xxxx. 3 o. x. ř.).
Zásadní právní xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx - x xxxxx má dovolání xx xxxxxxxxx - x posouzení xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x podání xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx, xxxx-xx podle ustanovení §703 xxxx. 2 xxx. xxx. x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx zpochybněný xxxxxx xxxxx odvolacího soudu, xx jde x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §242 xxxx. 1 xxxx. xxx., x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §231 odst. 5 xxxx. xxx., x xxxxx již navrhovatel xxxxx xxxxxxxx, postrádá xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx je xxxxxxxx xxx pro xxxx xxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxx postupem xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. ř. xxxxxxxx xxxxxxx neotevřel.
Právní xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx správně xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx byl zjištěn xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (x xx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx a Xxxxxxxx xxxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §175 xxxx. 2 obč. xxx. (ve xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx navrhovateli jako xxxxx xxxxxxxx, xx. xx xxx 29.10.1982), xxxxxxx-xx jen xxxxxxx x manželů za xxxxxx manželství xxxxx xx přidělení družstevního xxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx členství xxxxxxx v družstvu; x xxxxxx xxxxxxxx xxxx oba xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x nerozdílně.
Podle xxxxxxxxxx §871 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxx xxxxxxxx užívání xxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které trvá xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx tohoto zákona, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx tohoto zákona xx nájem. Společné xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx bytu xxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §703 xxxx. 2 xxx. zák., xxxxxxx-xx xxx jednomu x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x nájmu xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx bytu xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx manželů x xxxxxxxx; x xxxxxx xxxxxxxx jsou xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx společně a xxxxxxxxxx.
Xx skutkových xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx podává, xx xxxxxxx Č. byli xx xxxxxx xxxxxxxxxx §703 odst. 2 xxx. xxx. xx xxx vydání žalobou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx družstevního xxxx x xxxxxxxxxx členy xxxxxxxx, když xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxx vzniklo xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §175 xxxx. 2 xxx. xxx. (xx xxxxx účinném xx 31.12.1999), z xxxxx jsou xxxxxxxxx x xxxxxxx společně x nerozdílně.
Tento xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx x nároku, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx neznamená, xx xxx manželé xx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx členské xxxxxx x že xxxxx xx jejich xxxxxxxxxx xxxxxx xxx odvozovat xxxxxxx věcnou xxxxxxxxxx.
Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx družstva x vyloučení xxxxx x xxxxxxxx je (x xx xxx xxxxxx žaloby, xx. x 9.8.2001, bylo) xxxxxxx xx sporu x právního vztahu xxxx družstvem a xxxx xxxxxx (nebo xxxxx), xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx. řízením xx xxxxxx §9 xxxx. 3 xxxx. x) x. s. x. X xxxxxxxxx §200x odst. 1 x. x. ř. (xxxx xxxxxxxx x xx řízení xx xxxxxx uvedených x §9 xxxx. 3 xxxx. x/ x. x. ř.) tak xxx o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §200x xxxx. 3 o. x. ř. pak xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxx x xxxxxxxx 1 xx xxxx ustanovením §94 xxxx. 1, xxxxx první, x. x. ř. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §94 xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. s. x. určuje, xx x řízení, xxxxx xxxx xxx zahájeno x xxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx, x xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xx být x řízení xxxxxxx.
Xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx družstva) x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Podání xxxxxx jen jedním x těchto xxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx ustanovení §200x xxxx. 3 x §94 odst. 1, xxxx xxxxx, x. x. x. se xxxxxx xxxxxxx i xxxxx z těchto xxxxxxx (xxxx xx xxx xxxxx podat xxxxx).
X obsahu spisu xx přitom patrno, xx X. X. xx řízení xx xx jeho pravomocného xxxxxxxx účastnila xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx Xxx. J. X. (xxxx. plná xxx xx dne 6.8.2001). Xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx skutečnosti xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. xxxxxxxxx pouze xxxx xxxxxxxx X. X., xx závěru, xx xxx jednáních xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx i X. X., ničeho xxxxxx. X xxxxxxx, xxx Xxx. H., xxxx x xxxxxx zastupoval x J. Č., xxx x všech xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx uvědomován a xxx xx byla xxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx to, xx xx xxxxx (xxxxx toho, jak xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x x xxxxxxx rozhodnutí) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §164 x. x. ř. X kdyby xxxxx xxxxxxxx soudů nižších xxxxxx xxxx X. X. xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, mohla xx xx xxxx nesprávnosti xxxxxxx xxxxx xxx X. X., x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx (xxxx. x tomu xxxxxxx xxxxxxxx např. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx uveřejněné xxx číslem 69/2001 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxxx posouzení xxxx odvolacím xxxxxx xx tak xx xx xxxxxx, xx xxxxx na určení xxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (společných xxxxx družstva) z xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxx družstva, xx xxxx xxxxxxxx správné.
Jelikož xxxxxxxxxx odvolacího soudu xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx správné, xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx, x xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 odst. 3, xxxx druhá, x. x. x.), xxxxxxxx družstva podle xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2, části xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x. x. x. xxxxxx.