Xxxxxx věta
V řízení x xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §174a xxxxxx x. 6/2002 Sb., x xxxxxxx, soudcích, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx a x změně některých xxxxxxx xxxxxx (zákon x xxxxxxx a xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, může xxxxxxxxx xxxx stanovit xxxxx xxx ve xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx návrh xxxxxxx, již xxxxxxx (x xx x xxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxx) nebo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx - x xxxx x xxxx dosud xxxxxx xxxxxxxxxx - je xxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxxxxx a xxxxx xx xxxx xxxx xxx podle xxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxx může xxxxxxxxx soud stanovit xxxxx xxx x xxxxxxxxx takového xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx (tvrzeny) xxxxxxx; xxxxxxxxxxx délkou xxxxx x provedení xxxxxxxxxx xxxxx však xxxx xxxxx.
Xxxxxx řízení
Městský xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 27.11.2003 xx xxxx žalobců X., xxxx. x x. x., x Xxx. X. Š., xxxxx žalované X. - obchodní xxxx, X., a. s., xxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxx X., xxxx. s r. x., 557 191,75 Xx x 18% xxxxxx xx 8.9.2000 do xxxxxxxxx x na xxxxxxx nákladů řízení "x xxxxx právního xxxxxxxx" 124&xxxx;938 Xx x aby zaplatila xxxxxxx Xxx. X. X. 260&xxxx;308,25 Kč x 18% xxxxxx xx 8.9.2000 xx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx nákladů xxxxxx "x xxxxx právního xxxxxxxx" 71&xxxx;009 Xx, xxx xx 3 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.1.2004 xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xx opožděné, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxx" xxx 8.1.2004 x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx po uplynutí xxxxxxxxxxxxx lhůty xxx 27.1.2004.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x současně požádala x xxxxxxxxx zmeškání xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx proti rozsudku xxxxx prvního stupně.
Městský xxxx v Praze xxxxxxxxx xx dne 25.2.2004 "xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx" xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx požádala xxx 13.2.2004 x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxx tvrzení překážka x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně trvala "xx 23.1.2004, xxxxxxxxxx xx 25.1.2004" x xxxxx k xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx uplynula xxxx 9.2.2004.
X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx usnesením xx xxx 30.7.2004 xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 25.2.2004 xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx v xxx, xx žalovaná xxxxxxxx o prominutí xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že xx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx doručen, odvolací xxxx odmítl s xxxxxxxxxxx, xx "tvrzená xxxxxxx doručení xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx xx správnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx soudu xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxx §58 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx řádně (x z xx xx xxxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxx zhodnotit odvolacímu xxxxx xxx rozhodování x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx."
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ze dne 30.1.2004; xxxx xxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxx xxx 21.9.2004.
Xxxxxxx xx xxx 10.12.2004, xxxxx xxx xxxxx dne xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 30.1.2004 xx 7 xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx zdůvodnili xxxxxxx tím, xx xxxxxx xxxxxx trvá xxx xxxxx 4 xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx 2.11.2004 xx navrhovatel Xxx. X. X. obrátil xx předsedu Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x projednávané xxxx, bylo xx xxxx xxxxxxx, že "xxxxxxxx k onemocnění xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx nevyřízených xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx očekávat xxxxxxxx x xxxxx či xxxxx 2005." Xxxxxxxxxxxx x xxxxx vyřízením xxx stížnosti xxxxxx xxxxxxxxx (očekávali od xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx "xxxxx konkrétní xxxxx x odstranění průtahů") x xxxx xx xx, xx "i x ohledem xx xxxxx předcházejícího xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx" x xx "xxxxxxxxxx o opožděném xxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx (jinak xxxxx xxxxxxx) činnosti odvolacích xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx několika xxxxx, x to xxxxxxx x situaci, xxxx xxxx xxx xxxxxx rozhodl x xxxxxx navrácení xxxxx x s xxxx xx xxx xxxxxxxxx."
Xxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxx uvedl, xx "xxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx mimořádné xxxxxxx x xxxxxx 11 Xxx, xxxxx xxxxxxxxx." Věc má "xxxxxxx" soudkyně JUDr. X. X., x xxx však xxxx "xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx;" převzala xx xxxxx x zájmu xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx soudkyně XXXx. X. X., xxxxx xxxxxxx vyjádření bude xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx senátu dne 19.1.2005.
Xxxxxxxx soud xxxx xxxx příslušný k xxxxxxxxxx návrhu navrhovatelů xx xxx 10.12.2004 (§174x xxxx. 3, xxxx druhá, xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx soudů x x změně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx /xxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx/ xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx xxx "xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx") dospěl x xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxxx P., xxxx. x r. x., xx xxxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxx důvodný. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx xxxxxxxxxx §1 o. x. x. xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx k zachovávání xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x úctě x xxxxxx jiných xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §6 x. s. ř. x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx v součinnosti xx všemi účastníky xxx, aby xxxxxxx xxxx xxxx rychlá x xxxxxx x xxx skutečnosti, jež xxxx xxxx účastníky xxxxxx, xxxx spolehlivě xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx-xx soud (v xxxxxxx xx xxxxxxx) xxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxx rychlá, x xxxxxxx-xx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx, mohou xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx obrátit na xxxxxxxxx xxxxx státní xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx na postup xxxxx (xxxx. §164 xxxx. 1 xxxxxx x soudech a xxxxxxxx).
Xx-xx účastník nebo xxx, xxx je xxxxxxx xxxxxx, xx xx, že xxxx xxxxxxxx na xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxx x příslušného xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx nebyla xxxxx vyřízena, xxxx xxxxx návrh xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx procesního xxxxx, x xxxxxxx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx (§174x xxxx. 1 xxxxxx x soudech x xxxxxxxx). X návrhu xxxx být patrno, xxx xxx xxxxxx (xxx xx xxxxxxxxxxxxx), x xxxxx xxx x jaký xxxxxxxx xxxx xx jedná, x xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v řízení x xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx; dále xxxx xxxxx obsahovat xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx směřuje, xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx (§174x xxxx. 2, xxxx druhá, xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx).
Xxxx návrh xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnost na xxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxx-xx xxxxx xxxxx, kdo není x jeho xxxxxx xxxxxxxx, anebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx lhůtě (§174x xxxx. 5, xxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx).
Xxxxx soud, xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx směřuje, xxx procesní úkon, x xxxxxxx jsou x návrhu xxxxxxxx xxxxxxx x řízení, xxxxxx, příslušný xxxx xxxxx xxxxxxx; stejně xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx x závěru, xx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (§174a xxxx. 6 xxxxxx x soudech a xxxxxxxx).
Xxxxxxx-xx soud k xxxxxx, xx návrh xx xxxxxx xxxxx xx oprávněný, xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx věci, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx soudu dochází x xxxxxx k xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx procesního xxxxx, x xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; touto xxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úkonu, xxxxx (§174x xxxx. 7, xxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx).
Xxxxxxxxx-xx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, použijí se xxx řízení x xxxxxx xx určení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx první x xxxxx třetí xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (§174a xxxx. 4, xxxx xxxxx, zákona x xxxxxxx x soudcích).
Z xxxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxx, že xxxxx xx určení lhůty x xxxxxxxxx procesního xxxxx xx přípustný, xxx jestliže navrhovatel xxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx v xxxxxx. X projednávané xxxx xx xx stížností xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxx soudu v Xxxxx xxx xx. xx. 11 Xxx 286/2004 obrátil xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx soudů (xx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Praze) xxxxx xxxxxxxxxxx Ing. J. X., a xxxxxxx xxxx navrhovatel X., xxxx. x x. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §174x xxxx. 5, xxxx xxxxx, zákona x soudech a xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx x xxxxxx na xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úkonu, upravené x ustanovení §174a xxxxxx x xxxxxxx x soudcích, představuje xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx strany xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx xxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod, xx řízení xxxxxxxxxxxxx xxxx soudem. Xxxxx x občanské xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx nebo x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx o xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx (účel) xxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx na návrh xxxxxxxxx (xxxx, kdo xx xxxxxxx xxxxxx) xxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (procesnímu xxxxx), aby xx xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxx dochází x xxxxxx x průtahům, x xx xxxxx xxxxxxxx bude xxxxxxxxx xxxxxx průtahům, x xxxx xx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxx xxxx x úvahu xx, xx soudnictví vykonávají x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx xxxx xxx výkonu xxx xxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx (xxxx. Xx. 81 a Xx. 82 odst. 1 Ústavy České xxxxxxxxx x §1 xxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx). Xxxxxxx xx xxxx xxxx, xx nikdo xxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx činnosti xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx samozřejmě xxxxx x ve xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx při projednávání x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxx věcí. V xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxxxxxxx závazného xxxxxxxx názoru, vysloveného xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředku (xxxx. §226 xxxx. 1, §235x xxxx. 2, xxxx druhou, x §243d odst. 1, xxxx xxxxx, x. x. ř.); xx probíhajícího občanského xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nikdo, x to xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xx-xx xxx xxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nebo xxxx strany xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx řízení xxxxxx xx určení xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §174x xxxxxx o xxxxxxx a xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, stanovit xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx jeho (Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxx nebo jiné xxxxxx věci xxx, xx xx mu xxxxxxx, jaké xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx x xxxx jak má xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx určení xxxxx xxxxx ustanovení §174x zákona x xxxxxxx x soudcích xx - jak xxxxxxx xxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xx xxxxxx být xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx soudu, vůči xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxx x xxx rozhodování xxxxx xxxx jiné xxxxxx xxxx, může příslušný xxxx stanovit xxxxx xxx xx vztahu x takovým procesním xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, vůči xxxxx návrh xxxxxxx, xxx rozhodl (x xx x xxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx potřeba xxxxxxxxx - i xxxx o nich xxxxx nebylo rozhodnuto - xx xxxxx xxxxxx spisu x x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx věci nepochybná x xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxx podle zákona xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx určení xxxxx x procesnímu xxxxx může xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx x xxxxxx namítány (xxxxxxx) xxxxxxx. Uvedený xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §174x xxxx. 2, xxxx xxxxx, zákona x xxxxxxx x soudcích (xxxxxxxx procesního úkonu, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx návrhu, bez xxxxxxx splnění nelze x xxxxxx xxxxxxxxxx) x x ustanovení §174x xxxx. 7, xxxx xxxxx, zákona x soudech x xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx x provedení xxxxx, x xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), xxx xxxxxxx xx zásady xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx věcí, xxxxx xxxxx být xxxxxxx xxx, že xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx - v xxxxxxx se xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxx x xxxxxx na xxxxxx xxxxx k provedení xxxxxxxxxx úkonu - xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, ale xxxxxx xx, xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx průtahy. Xxxxxxx xx xxxx xxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx určení xxxxx k procesnímu xxxxx xxxx jen xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xx dosavadní xxxxxx xxxxx xxxxxxx x řízení k xxxxxxxx xx xxxxxx x takovému xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx) xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx délkou lhůty x xxxxxxxxx procesního xxxxx naproti xxxx xxxxxxxxx xxxx vázán xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x návrhu xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx; učiní-li xxx, xxxx příslušný xxxx xxxxxxxx x jinou xxxx provedení xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxx x Xxxxx otázka xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalovanou xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 27.11.2003.
Je xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxx (x xxxxxxx xx xxxxxxx) xxxxxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx tehdy, xxxx-xx x xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxxx směru xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx též xx, xxx napadené xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxx xx xxxxxxx) xxxxxxxx, xxx mu bylo xxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx podáno (x soudu xxxx x xxxxxx, který xx xxxxxxxxx xx xxxxx doručit); k xxxxxxxxx xxxxxxxxx (popřípadě xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xx xxxx povinen xxxxxxx potřebná xxxxxxx, xxxxxxxxxxx-xx xxx pochybností x xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxx xxxx prvního xxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 30.1.2004 xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 27.11.2003 na xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxx" xx xxxxxx xxxxxxxxxx §47 xxxx. 3 xxxxxxxxxx soudního xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2004 xxxx 8.1.2004. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx doručení xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx bude xxxxxxxx xx xxxxxxx - xxx xx xxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx dne 30.7.2004 - xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 30.1.2004, xxxxx xxxxxxxx, xx před xxxxxxxxxxx x tomto odvolání xxxx potřebné xxxxxxx xxxxxxx x objasnění xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx byl žalované xxxxx (v xxxxxxx xx xxxxxxx) xxxxxxx, xxxxxxxxx kdy jí xxx řádně doručen.
S xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x tom, xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 11 Cmo 286/2004 xxxxx u Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxxx, xxxx od xxxxxxxxxx xxxx xxx 21.9.2004 x xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx; xx tomto xxxxxx xxx nemění ani xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx soudního xxxxxxxx (xxxxxx) 11 Xxx je dlouhodobě xxxxxxx, neboť xx xxxxxxxxxx příslušných xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x za xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x soudního xxxxxxxx (xxxxxx) tak, xxx byla xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx jiné xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx průtahů. Xxxxxxx v řízení xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 30.1.2004 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx - xxx vyplývá z xxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx x xxx, xx Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, směřující x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 27.11.2003 xx xxxxxxxx, xxxxxxx se podle xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx jako potřebný xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx Xxx. X. X. se xxxxxx xxxxxx xxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 30.1.2004. Vzhledem x xxxx, že xxx xxxxx obsahu xxxxx x x xxxxxxxxxxxx k povaze xxxx nelze - xxx respektování nezávislosti Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx projednání x rozhodnutí xxxx xxxxxx u Xxxxxxxx xxxxx v Praze xxx xx. xx. 11 Xxx 286/2004 - dovodit, xx xx xxxxx ve xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x průtahům, Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxx - jak xxxxxxx xxx xxxx - xxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx oprávněn určit xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx procesního úkonu, xxx který xxx x návrhu xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §174x xxxx. 6 zákona x xxxxxxx a xxxxxxxx zamítl.