Xxxxxx xxxx
Xxxxx, která xxxxxxx nárok na xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxx §517 odst. 2 obč. zák. xx xxxx xx xxxxxxx podmínek stanovených xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx vyhověno.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx xx xxxxxxx zaplacení xxxxxx 168&xxxx;136 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx úrok x xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §517 xxxx. 2 xxx. xxx. xx opožděné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu. Xxxxx, xx xx xxx Xxxxxx správou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (dále xxx "XXXX") xx xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 27.4.2001 (xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí ČSSZ xx xxx 27.11.1992, xxxx xxxx zamítnuta xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xx dne 25.9.2001 x rozhodnutím xx dne 26.10.2001 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x to xxxxxx xx 21.1.1992 xx xxxx 1137 Xx měsíčně, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx nichž tento xxxxxx činí xx xxxxxxxx 2001 částku 4022 Xx měsíčně. XXXX poté xxxxxxx xxxxxxxxx doplatek xxxxxxx xx xxxx od 21.1.1992 xx 26.4.1998 xx xxxx 148&xxxx;575 Xx x xx xxxx od 27.4.1998 xx 1.10.2001 xx xxxx 145 422 Xx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx důchodu xxx xxxx vyšší x 6 % xx 230 %. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx přitom xxxxxxx x závislosti xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nákladů x xxxxx xx xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx dávek xxxxxxxx půjčovat, byl xx xx xxxxx x xxx jejich xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx; xxxxxxxxx (xxx' xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx dávek xxxx žalovaná xxxxxxx xxxxx splnit své xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxx xx výplatu xxxxx xxxxx xxxxxx č. 100/1988 Sb., o xxxxxxxxx zabezpečení, xxxxxx xxx splněním podmínek xxxxxxxxxxx xxx vznik xxxxxx xx dávku x podáním xxxxxxx x přiznání, xxxxxxx xx rozhodnutím x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx (§517 xxxx. 1 x 2 xxx. xxx.) xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx domáhá xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx x dávek, x xx ve výši 3 % ročně xx xxxxx, xxx xxxx xxx vyplaceny xx 2.7.1994, a xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx platné x xxx počátku xxxxxxxx, xx xxxxx, xxx měly být xxxxxxxxx po tomto xxxx.
Xxxxxxx soud pro Xxxxx 5 xxxxxxxxx xx dne 26.11.2002 xxxxxx zamítl x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Dospěl x xxxxxx, xx xxxxx č. 100/1988 Xx., x sociálním xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx odkazuje, xxx xxxxx č. 155/1995 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx neobsahují xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva. Xxx xxxxxx důchodového xxxxxxxxx xx xxxxx nejedná x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x státem (xxxx občanskoprávní xxxxx), xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, když xxxxx xxxxxxxxxx §108 xxxxxx x. 582/1991 Xx., o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx, pokud xxxxx xxxxx nestanoví xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx důchodového xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení (xxx. správní xxx). Xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx (§517 xxxx. 1 x 2), upravující xxxxxxxx dlužníka, přičemž xxxxxx č. 100/1988 Xx. xxx x. 155/1995 Xx. samostatně xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx XXXX xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zabezpečení) xxxxxxxxxx. Xxxxxxx tedy xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X odvolání žalobce Xxxxxxx xxxx x Xxxxx usnesením xx xxx 19.3.2003 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x vrátil xx xxx k xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx závěry xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx dávky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx i xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx x. 100/1988 Sb. x xxxxx x. 155/1995 Xx.), xxxxx nezakládají xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xx výplatu xxxxx, vůči plátci xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx výplaty xxxxx (xxxx xxx xxxxx x prodlení xx smyslu xxxxxxxxxx §517 xxx. zák.). Xxxxx xxxxx prvního xxxxxx x tom, xx xxxxx xxxxxxx xxxx oporu x xxxxxxx xxxxx, založený xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku, xx však xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx je xxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx (§153 o. x. x.), xxxx xxxx vázán xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx, xxx xx xxx xxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx pak xxxxxxxx povinnost xxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §118x xxxx. 2 x. s. x., xxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxxxxx x xxx jiné xxxxxx xxxxxxxxx. Žalobci xxx podle xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx újmy, která xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výplatou xxxxx xxxxxxxxxx invalidního xxxxxxx, xxxx nárok lze xxxx posoudit podle xxxxxxxx upravujících nárok xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxx orgánů důchodového xxxxxxxxxxx či jejich xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 5 xxxxxxxxx xx xxx 25.9.2003 xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 58/1969 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxxxxxxxxxx xxxxxx státu xxxx xxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx, x odůvodněním, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx nezákonné xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 27.11.1992 (dále xxxxx, xx xx žalovaná xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu). Xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §29 xxxxxx x. 100/1988 Xx., xxxxxxxxxxx tak xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx "x xxxxx xxx xxxxxxx" (a teprve xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) Xxxxxxx xxxx x Xxxx. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nezákonnost postupu xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce shledal xxxxx xxxxxxxx důvodným. Xxxx přitom xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, následně xxxxxxx xxxxxxxxx orgánem, xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxx tvrdit, xx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx vydáno x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x rozporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx sám žalobce xxxx xxxxxxx, x xxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx spočívá xxxxxxxxxxx jejího xxxxxxxxxx (xxxx právní xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx nemůže). Xxxx dále dospěl x závěru, že xxxxx xxxxxxx xx xxx 24.2.2002, kterým xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx úroků x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx uplatnění xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 x §10 xxxxxx x. 58/1969 Xx. Xxxxxxx tedy, xx žalobce xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
X odvolání xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 14.1.2004 xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx soudu prvního xxxxxx x xxxxxxx, xx i když xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx orgánu (§9 xxxxxx x. 58/1969 Sb.) xx xxxxxxxx xxxx poškozeným xxxxxxxxxx na straně xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx příslušným ústředním xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, zaměřeným xx xxxxxxxx xxxxxxxx věci, x xxx o xxxxxxx neformálního xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (návrhu) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx odůvodnění xxxxxx xx odškodnění. Xxxxx právního xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 24.2.2002 xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx sociálního zabezpečení xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx jako návrh xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx způsobené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Předběžné projednání xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x soudu, x xxxxx je podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, jak xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x zamítnutí xxxxxx, nezabýval xx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x x) o. x. x. Xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx uvedené x dopise ze xxx 24.2.2002, který xxxxxxxxx ČSSZ, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posoudit xxxxxx x x hlediska xxxxxxx škody způsobené xxxxxxxxxx rozhodnutím či xxxxxxxxxx úředním postupem, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx má navíc xx to, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxx prostřednictvím soudu, xx. xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 10.7.2003. Xxxxx toho pro xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx škody xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx obou xxxxxx vůbec nezabývaly xxxxxxxxxxx, xx žalobce xx xxxx podání xx xxx 10.7.2003 xx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx mu xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu, xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí bylo xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xx po xxxxxxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxx xxxx xxx deset xxxxxx. Xxxx všechny xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx dovolatel xxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx kde xxxxxxxxx xxxxxx vztah xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx upravujících xxxxxxx, xxxxx že to xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanského xxxxxxxx, xxxxxx jeho ustanovení §517 xxxx. 1 x 2; x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxx mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx nesplnil včas x xxxxx svoji xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, tedy xxxxx pohledávky a xxxxxxx x zaplacení xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx důchodu. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxx xxx byla xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx aplikovat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka, a xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx nesplnil xxxxxxx xxxxxxxx xxx uplatnění xxxxxx podle zákona x. 58/1969 Xx., xxxx. 82/1998 Xx. Xxxxxxx, xxx dovolání xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí soudů xxxx xxxxxx x xxx vrátil soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Nejvyšší xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xx xxxxxxxx, xx dovolání xxxx xxxxx pravomocnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxxxxxx osobou - xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx napadnout xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, pokud to xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. x. ř.).
Podle §237 xxxx. 1 x. x. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x proti usnesení xxxxxxxxxx soudu, jimiž xxxx změněno xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxx samé (xxxx. a/), jimiž xxxx potvrzeno rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx samé xxxxx xxx x dřívějším xxxxxxxx (xxxxxxxx) proto, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil (xxxx. x/), xxxxx bylo xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx písmena x) x xxxxxxxx soud xxxxxxx k závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ve věci xxxx po právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xx. Xxxxx xxxxxxxx 3 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx právní otázku, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx vyřešena xxxx xxxxx je odvolacími xxxxx xxxx dovolacím xxxxxx rozhodována rozdílně, xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx právem.
Žalobce xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx samé, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx žaloby potvrzen; xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx posuzovat xxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. s. x. Xxxxxxxx může xxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxx-xx o xxxxxx právních xxxxxx (xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx správnosti nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx neumožňují) x xxx-xx zároveň x xxxxxx otázku xxxxxxxxx xxxxxxx. Přípustnost xxxxxxxx není xxxxxxxx xxx tím, že xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxx tehdy, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx skutečně xx.
Xxxxxxxxx právní posouzení xxxx ve xxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. b) o. x. ř., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx důvod, může xxxxxxxx x xxx, xx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx předpis xxxx xx správně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx v dané xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §517 xxxx. 2 xxx. zák. xxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx spočívat x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx invalidního důchodu; xxxxxxxxx žalované přitom xxxxxxxx v xxx, xx již v xxxx 1992 xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxx xxxxxx roku 2001 důchod dodatečně xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dlouho, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx žaloby xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx úrovni; náhradu xxxx xxxx vyčísluje xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, který zároveň xxxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx" za situace, xxx "xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x penězi, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx."
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx řízení xx xxxxxxxx dispoziční zásadou (xxxx xx vázán xxxxxxx, xxxx xxx, xxx xxxxxxx vymezil xxxxxxx řízení), xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodujících xxxxxxxxxx okolností x xxxxxxxx xxxxxxx (petitem), xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx x žalobě xxxxxxx, xxxx xxx xxxx závazná. Xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx nikoliv xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx posuzuje, nýbrž xxx. xxxxxxx, xxx xxx vymezen x xxxxxx; pouze xxxxx xx přiznal plnění x jiného xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx jak xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx by xxxx x xxxxx xxxxxx, xxx xxx xxx žalobce xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.7.2003, sp. xx. 25 Xxx 1934/2001, xxxxxxxxxxx pod x. 78 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxx 2004).
X xxxx xxxx to xxxxxxx, že předmětem xxxxxx xxx nárok xx xxxxxxx újmy, xxxxx xxxxxxx měla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Bez xxxxxx xx xx, x čem xxxx xxxx xxxxxxx a xxx
xxxxxxxx její xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx žalobci xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx byla jeho xxxxxx v xxxx 1992 xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xx mu xxxxxx xxx xxxxxxxx xx v xxxx 2001. Skutková xxxxxxx xxxxxxxxx x žalobě (xxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx ustanovení §18 xxxxxx č. 58/1969 Xx. xx §13 xxxxxx 82/1998 Xx., xxx xxxxxxx dovodil x xxxxxxxx xxxx x usnesení xx xxx 19.3.2003.
Xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx vydání xxxxxxxxxx, xxxx-xx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx činnost xxxxxxxxxxx xxxxxx vydáno xx xxxxxxxxx lhůtě (x xxxxxxxxxx §13 xxxxxx x. 82/1998 Xx. oproti xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx §18 zákona č. 58/1969 Sb. xxxx xxxxxxxx pojmenovány dva xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a xx porušení povinnosti xxxxxx úkon xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx řízení; xxxxxxxxxx soudní judikaturou xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 24.6.1999, xx. xx. 2 Xxxx 804/96, xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx 1/2000 xxx x. 4, xxxxxxxx též xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 8.2.2001, xx. xx. 25 Xxx 38/2000, xxxxxxxxxxx v Xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx, xx. 2, xxx C 181), x to i xxx, xxx lhůta x rozhodnutí stanovena xxxx (srov. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.7.2003, xx. xx. 25 Xxx 743/2002, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xx. 26, xxx X 2077). Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxx pravomoci vyústilo x xxxxxxxxxx, xxxxx xx účastník řízení xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx škodu xxxxxxxxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx sama x xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxx posuzovaly xxxxxxxxx xxxxx xxxxx ustanovení x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na tom, xx není splněna xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx nezákonnost xxx xxxxxxxx předběžného xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x. 58/1969 Xx. xxx zákon x. 82/1998 Xx. x xxxxxxxx odpovědnosti xxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ovšem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a obligatorní xxxxxxxxx projednání xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx se soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, x čem xx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x B. xxxxxxx xxxx dopustit xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu; x xxxxxxxx xxxxxx xx dne 10.7.2003 xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx potom xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxxxx, přičemž x xxxxxxx xx xxxxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vůbec. Xx xxxxx těchto xxxxxx xx zřejmé, že x dovolání označenou xxxxxx xxxxxx podmínky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx orgánu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x. 82/1998 Xx. (§237 xxxx. 3 o. s. x.). Xxxxxxxx xx xxx xxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. přípustné x x xxxxx důvodu xx x xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxx nárok xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxxx §517 xxx. xxx. x xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §517 odst. 1, xxxx xxxxx, xxx. xxx. xxxxxxx, který xxxx xxxx xxxxx x xxxx nesplní, xx x xxxxxxxx. Xxxxx §517 odst. 2 xxx. zák., xxx-xx x xxxxxxxx x plněním xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx vedle xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxx-xx podle tohoto xxxxxx povinen xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx; xxxx úroků z xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx předpis.
Občanský xxxxxxx x ustanovení §517 xxxx. 2 upravuje xxxxxxxx úroků x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx sankce (sankční xxxxx) xx prodlení xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahu xxxxxxxxx x §488 xxx. xxx. se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vztahem xxxxxx xxxxxx xxxxx, ze xxxxxxx xxxxxxxx vzniká xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx (pohledávku - xxxxxxx) od xxxxxxxx x dlužníkovi xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx obecnou xxxxxxx xx xxxxxx ke xxxx občanskoprávním závazkům x xxxxxxxxx oprávnění xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx dluhu - xxxxxxxx peněžitého xxxxxxx xxxxx jistiny též xxxxx x prodlení. Xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx příslušenství xxxxxxxxxx (§121 xxxx. 3 xxx. xxx.) xxx xxxxxxxxxxx vedlejší x xxxxxxxxxxx peněžitý xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx NS ČR xx dne 24.6.2004, xx. zn. 33 Xxx 449/2002, publikovaný x Xxxxxxx civilních xxxxxxxxxx NS, sv. 30, xxx X 2814).
Xxxxxxxxx xxxxx platit xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dávky osobám, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx závazkem xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Ty xx xxxxx xxxxxxxxx rovným xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§2 xxxx. 2 xxx. xxx.) spočívajícím x xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x nich xxxx xxxxxxxxx postavení x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx druhého xxxxxxxxx xxx plnění xxxxxxxxxx autoritativně xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx o xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx zásadně xxxxxxxxx, pokud tyto xxxxxx povinnosti nevznikají xxxxx ze xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, vydat xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.); xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x povinnostech xx xxxxxxxx xxxxxxxx domáhat xx autoritativního xxxxxxxx xxxxx práv xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxx vynucovat xxx. Tím xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx veřejnoprávní, xxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x x xxxxx je xxxxxxxx způsobilost xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx; základní xxxxxxx právní regulace xx xxx rozhodnutí xxxxxx veřejné xxxx. Xxx xxxxxxxxx soukromoprávních (xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx vztahů je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx vyplývá x příslušných xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. usnesení XX ČR xx xxx 24.4.2002, xx. xx. 25 Xxx 1211/2001, xxxxxxxxxxx xxx x. 20 ve Xxxxxx soudních rozhodnutí x stanovisek, ročník 2003).
X když xxxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení, resp. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx x na xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxx podle xxxxx xxxxx hlavy druhé xxxxxx x. 582/1991 Xx., x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx oprávněny xxxxxxxxx xxxxxxxxx nároky a xxxxxxx o nich xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx (§108 xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxx řízení x orgán xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx rozhoduje, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx občanskoprávní xxxxxxxxx nároku na xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonem pro xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, kdy xxxx xxxx žádosti xxxxxxxx, xxxxxx úrok x xxxxxxxx podle §517 xxxx. 2 xxx. xxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx xxxxxxxxxx §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. ř. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx (§243b odst. 2, část xxxx xx xxxxxxxxxx, x. x. x.), a xxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx byl xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx rovněž na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, byl x xxxxx rozsudek xxxxxx x xxx byla xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 x dalšímu řízení (§243x xxxx. 3, xxxx druhá, x. x. x.).