Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

Osobě, která xxxxxxx nárok xx xxxxxxx důchodu, xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx §517 odst. 2 obč. xxx. xx dobu xx xxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxx bylo xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxx

Xxxxxxx xx xxxxxxx zaplacení xxxxxx 168&xxxx;136 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §517 xxxx. 2 xxx. xxx. xx opožděné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu. Xxxxx, že mu xxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx "XXXX") na xxxxxxx xxxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 27.4.2001 (xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xx dne 27.11.1992, xxxx byla zamítnuta xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 25.9.2001 x xxxxxxxxxxx xx xxx 26.10.2001 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x to xxxxxx od 21.1.1992 xx výši 1137 Xx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx od xxxxxxxx 2001 xxxxxx 4022 Kč xxxxxxx. XXXX xxxx žalobci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xx 21.1.1992 xx 26.4.1998 xx výši 148&xxxx;575 Xx x xx xxxx xx 27.4.1998 xx 1.10.2001 xx xxxx 145 422 Kč. Xxxxx xxxx opožděně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x nevalorizované xxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxxxx dávky xxxxxxx xxx xxxx xxxxx x 6 % xx 230 %. Xxxxxxxxxx valorizace xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x závislosti xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nákladů x xxxxx by xx žalobce byl xxxxx částky ve xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx půjčovat, xxx xx xx nucen x xxx xxxxxx xxxxxxxx pozdní výplaty xxxxxx x úroky; xxxxxxxxx (xxx' úplným) xxxxxxxxxx těchto dávek xxxx žalovaná nemohla xxxxx xxxxxx své xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx, xx nárok xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x. 100/1988 Sb., o xxxxxxxxx zabezpečení, xxxxxx xxx xxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx na xxxxx x xxxxxxx žádosti x xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Žalovaná xxxx xxxx podle xxxxxxx x vyplacením xxxxx x xxxxxxxx (§517 xxxx. 1 x 2 xxx. xxx.) xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx žalobce xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx každou x xxxxx, x xx xx xxxx 3 % xxxxx xx dávky, xxx xxxx být vyplaceny xx 2.7.1994, x xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx platné x den xxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx po xxxxx xxxx.

Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 5 xxxxxxxxx xx xxx 26.11.2002 xxxxxx zamítl x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx x. 100/1988 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx odkazuje, xxx xxxxx x. 155/1995 Xx., x důchodovém xxxxxxxxx, x žádném xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pojištění xx xxxxx nejedná x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx či xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxxx vztah), xxx xxxxx o xxxxx správněprávní, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §108 xxxxxx č. 582/1991 Xx., o organizaci x xxxxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx, pokud tento xxxxx nestanoví jinak, xxxxx pro xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx předpisy x xxxxxxxx xxxxxx (xxx. xxxxxxx řád). Xxxxx xxxxx na xxxxx vztah aplikovat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§517 xxxx. 1 x 2), upravující xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx č. 100/1988 Xx. xxx x. 155/1995 Xx. samostatně xxxxx ustanovení x xxxxxxxx xxxxxxxx (zde XXXX jako xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx podle xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx právu, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx prováděl xxxxxxxxxx.

X odvolání xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx usnesením xx xxx 19.3.2003 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxx k xxxxxxx řízení. Xxxxxxxxx xx se xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xx xxxxx nároku xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx veřejnoprávní xxxxxxxx (xxxxx x. 100/1988 Xx. x xxxxx č. 155/1995 Xx.), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx žádný nárok xx náhradu xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx xxx xxxxx z xxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §517 xxx. xxx.). Xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx podle xxxxxxxxxx soudu předčasný. Xxxx xx vázán xxxxxxx ohledně jejího xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (§153 x. x. x.), není xxxx vázán právním xxxxxxx xxxxxxx x xxx, xxx má xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Tomu pak xxxxxxxx povinnost xxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §118x xxxx. 2 x. s. ř., xxxx x xxxxx xxxxxxx základní xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx jiné xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx měla xxxxxxxxx xxxxxxxxx výplatou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx nezákonným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánů důchodového xxxxxxxxxxx xx jejich xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 5 xxxxxxxxx ze xxx 25.9.2003 žalobu xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podle xxxxxx x. 58/1969 Sb., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx, s xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx žaloby označil xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 27.11.1992 (dále uvedl, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §29 xxxxxx x. 100/1988 Xx., xxxxxxxxxxx xxx xxxxx platného xxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx než "x xxxxx xxx xxxxxxx" (x xxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxx odborných xxxxxxxx) Xxxxxxx xxxx x Xxxx. Ani xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nezákonnost xxxxxxx xxxxxxxx, když opravný xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, následně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx jako xxxxx xxx dalšího xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx (xxxxxxxx zrušené) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx základě nesprávného xxxxxxxx postupu. Xx xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxx takové xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx předpisy, a xx nesprávný úřední xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxx xx xxxx xxxxxxxx dopustit xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx právní názor xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx). Xxxx dále dospěl x xxxxxx, xx xxxxx žalobce xx xxx 24.2.2002, kterým xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 x §10 xxxxxx x. 58/1969 Xx. Uzavřel xxxx, xx žalobce xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx nezákonnost xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

X odvolání xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx rozsudkem xx xxx 14.1.2004 xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx ztotožnil se xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx, xx x když xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nároku x ústředního orgánu (§9 zákona x. 58/1969 Xx.) xx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ústředním xxxxxxx xx straně xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x jde x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx náležitostí xxxxxxx (xxxxxx) alespoň xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx odůvodnění xxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 24.2.2002 adresovaný České xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xxxx xxx tyto xxxxxxxxxxx nesplňuje, x xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx návrh xx xxxxxxxxx projednání xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx způsobené nezákonným xxxxxxxxxxx. Předběžné projednání xx xxxxxxxx podmínkou xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, jak xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, že xxx xxxxx důvod xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.

Proti tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. x které xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) a x) o. x. x. Namítá, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x dopise ze xxx 24.2.2002, xxxxx xxxxxxxxx XXXX, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žádost x x hlediska xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx nestanoví xxxxxxxx xx obsahové xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx takového xxxxxx. Xxxxxxx má xxxxx xx xx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (tedy x předběžnému xxxxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxx žalobce vůči xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 10.7.2003. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úředním postupem xxxx xxx stanovena xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx vůbec nezabývaly xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx podání xx dne 10.7.2003 xx výzvu xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, když xxxxxxxxx rozhodnutí bylo xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx až po xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx let x bez xxxx xxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxx nadále xxxxxxxxxx, xx na xxxxxxxxx právní vztahy xxxx xxxxxx a xxxxxxx, tam xxx xxxxxxxxx xxxxxx vztah xxxx upraven x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx důchody, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx, nýbrž xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 40/1964 Xx., občanského xxxxxxxx, xxxxxx xxxx ustanovení §517 xxxx. 1 x 2; v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x vztah xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxx nesplnil xxxx x xxxxx svoji xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx za opožděné xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxx zrušen xxxxx x xxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně a xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx namítla, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxx, že xxxxxxx nesplnil xxxxxxx xxxxxxxx pro uplatnění xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 58/1969 Sb., xxxx. 82/1998 Sb. Xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx vrátil soudu xxxxxxx stupně x xxxxxxx řízení.

Z xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§10x o. x. ř.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x. s. x. xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxx napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx připouští (§236 xxxx. 1 x. x. x.).

Xxxxx §237 xxxx. 1 x. x. x. xx xxxxxxxx přípustné proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jimiž xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx (xxxx. x/), xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxx samé jinak xxx x dřívějším xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx, xx byl vázán xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. x/), xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, jestliže xxxxxxxx není přípustné xxxxx xxxxxxx b) x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam (xxxx. co. Xxxxx xxxxxxxx 3 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zejména xxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx xx odvolacími xxxxx nebo dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxx v rozporu x xxxxxxx právem.

Žalobce xxxxxxxxx napadá xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxx samé, jímž xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předvídaný xxxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. s. x. x přípustnost dovolání xxx xxx posuzovat xxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) o. x. x. Dovolání xxxx xxx podle tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jen xxxxx, xxx-xx x xxxxxx právních xxxxxx (xxxx otázky, zejména xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx skutkových xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx neumožňují) x jde-li xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx významu. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxx, že xxxxxxxxx tvrdí, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx má xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxx soud dospěje x závěru, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam skutečně xx.

Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx důvod, může xxxxxxxx x xxx, xx soud xx xxxxxxx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nesprávný xxxxxx xxxxxxx nebo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nesprávně xxxxxxx.

X hlediska právního xxxxxxxxx věci xx x první xxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx x xxxx xxxx uplatnil x xxxxxxx na ustanovení §517 xxxx. 2 xxx. xxx. xxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x pozdním xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x tom, xx xxx x xxxx 1992 xxxx xxxxxxxxx žádost x xxxxxxxxx důchod, na xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx roku 2001 xxxxxx dodatečně xxxxxxxx, xxxxxx tedy xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Podle xxxxxx xxx xxxxx vyplacen xxxxxx v nevalorizované xxxx, ačkoliv x xxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx; náhradu xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx úrokem z xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx zároveň xxxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx" za xxxxxxx, xxx "xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx, které xx xxxxxxx xxxxx."

Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zásadou (xxxx xx vázán xxxxxxx, xxxx xxx, xxx xxxxxxx vymezil xxxxxxx xxxxxx), xx xxxxx uplatněný žalobou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolností a xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx), xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x když xx v xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxxx při xxxxxxxxxxx vázán xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx. xxxxxxx, jak xxx vymezen x xxxxxx; pouze pokud xx přiznal xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxx žalobcem xxxxxxx x na jehož xxxxxxx xxxxxxxx plnění xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, rozhodl xx xxxx o xxxxx xxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.7.2003, sp. xx. 25 Xxx 1934/2001, xxxxxxxxxxx xxx x. 78 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx 2004).

X xxxx věci to xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx byl nárok xx náhradu xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx opožděným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Bez xxxxxx xx xx, x xxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxx

xxxxxxxx její xxxx, xxxx tvrzeným xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx v xxxx 1992 zamítnuta, nýbrž xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxx vyplacen xx x roce 2001. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx (xxxxx doplnění) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx ustanovení o xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx způsobenou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx ustanovení §18 xxxxxx x. 58/1969 Xx. xx §13 xxxxxx 82/1998 Xx., xxx xxxxxxx xxxxxxx x odvolací soud x xxxxxxxx ze xxx 19.3.2003.

Xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx vydání xxxxxxxxxx, xxxx-xx xxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vydáno xx stanovené xxxxx (x ustanovení §13 xxxxxx x. 82/1998 Xx. oproti xxxxxxxx xxxxxx v ustanovení §18 xxxxxx č. 58/1969 Xx. jsou xxxxxxxx pojmenovány xxx xxxxxxxxx případy nesprávného xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxx povinnosti xxxxxx xxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx stanovené xxxxx), xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxx judikaturou xx dovozováno, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx i porušení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 24.6.1999, xx. xx. 2 Xxxx 804/96, xxxxx xxx xxxxxxxxx s časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx 1/2000 xxx x. 4, xxxxxxxx též xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 8.2.2001, xx. xx. 25 Xxx 38/2000, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xx. 2, xxx X 181), x xx i xxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.7.2003, xx. xx. 25 Xxx 743/2002, xxxxxxxxxxx x Souboru xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xx. 26, xxx C 2077). Skutečnost, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx vyústilo x xxxxxxxxxx, jehož xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx o xxxx nevylučuje.

Soudy xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx uplatněný xxxxx podle xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx škodu způsobenou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx shodně xxxxxxxx xx xxx, xx není splněna xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nároku x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x. 58/1969 Xx. xxx xxxxx x. 82/1998 Sb. x hlediska odpovědnosti xxxxx xx škodu xxxxxxxxxx nesprávným úředním xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nároku xxxxxxxxxxxxx. Nesprávným úředním xxxxxxxx xx soud xxxxxxx stupně xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx, xx žalobce xxxxxxx, x xxx xx Xxxxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx x X. xxxxxxx měla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx úředního xxxxxxx; x xxxxxxxx xxxxxx xx dne 10.7.2003 xxxx vyplývá xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx potvrdil, xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx předběžného xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx xxxxxxxxx vůbec. Xx xxxxx těchto důvodů xx zřejmé, že x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx projednání xxxxxx xx náhradu škody xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx státu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x. 82/1998 Xx. (§237 xxxx. 3 x. x. x.). Xxxxxxxx je xxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx xx i důvodné.

Dovolateli xxxxx nelze xxxxxxxxxx x tom, xx xx xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx §517 xxx. xxx. a xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Podle §517 xxxx. 1, xxxx xxxxx, xxx. xxx. xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxx x včas nesplní, xx v xxxxxxxx. Xxxxx §517 xxxx. 2 xxx. xxx., xxx-xx o prodlení x xxxxxxx peněžního xxxxx, má xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxxxx povinen platit xxxxxxxx x xxxxxxxx; xxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx x prodlení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §517 xxxx. 2 upravuje xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, které xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxx) xx prodlení xxxxxxxx xx splněním xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx definici xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §488 xxx. xxx. se peněžitým xxxxxxxxxx vztahem rozumí xxxxxx xxxxx, ze xxxxxxx věřiteli xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx - xxxxxxx) xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Úprava xxxxx x prodlení xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx obecnou xxxxxxx xx xxxxxx ke xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx oprávnění xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx x plněním xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxx závazku xxxxx jistiny xxx xxxxx z xxxxxxxx. Xxxxx x prodlení xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§121 odst. 3 xxx. zák.) xxx xxxxxxxxxxx vedlejší x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx závazkový xxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx XX XX xx xxx 24.6.2004, xx. zn. 33 Xxx 449/2002, xxxxxxxxxxx x Souboru xxxxxxxxx xxxxxxxxxx NS, xx. 30, xxx X 2814).

Xxxxxxxxx xxxxx platit xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dávky xxxxxx, xxxxx splňují xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x občanskoprávních xxxxxx. Xx se xxxxx xxxxxxxxx rovným xxxxxxxxxx účastníků (§2 xxxx. 2 xxx. xxx.) xxxxxxxxxxxx v xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x nich xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x není xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx občanskoprávních xxxxxx xx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx zákona (xxxx. povinnost xxxxxxxx xxxxx, vydat xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.); xx xxxxx xxxxxxxxx neshody x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx oprávněn xxxxxxx xx autoritativního xxxxxxxx xxxxx xxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx mocensky (xxxxxxxxxxxxx) xxxx práva xxxxxxxxx xxx. Xxx se xxxxxxxxxxxxxx vztahy liší xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx označují xx xxxxxx veřejnoprávní, xxx xxx xx xxxxxx charakteristický prvek xxxxxxxxxxxx x podřízenosti x xxxxxxx formách x xxxxxxxxx a x xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx; xxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx veřejné moci. Xxx rozlišení xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxx) vztahů od xxxxxxxxxxxxxxx vztahů xx xxxxxxxxxxx především xxxxxxxxx xxxxxxxxxx postavení xxxxxx xxxxxxxx, jak xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx vztahy xxxxxx (xxxx. usnesení XX ČR xx xxx 24.4.2002, xx. xx. 25 Xxx 1211/2001, publikované xxx x. 20 ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxxxx 2003).

X xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení, xxxx. xxxxxxxxxxx pojištění, hovoří x xxxxxx na xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx o xxxxxxxx dávky důchodového xxxxxxxxx rozhodují xxxxxx xxxxx v řízení xxxxxxx podle xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx č. 582/1991 Xx., x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx správního xxxx (§108 xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx státu, xxxxx x jeho xxxxxxxx rozhoduje, xxxxxx xx vzájemně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxx občanskoprávní xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx. Jestliže xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x prodlení, xxxxx dovodit, xx xxxxxxx za dobu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx vyhověno, xxxxxx xxxx z xxxxxxxx podle §517 xxxx. 2 xxx. xxx.

Xxxxxxx však xx xxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx xxxxxxxxxx §241 x xxxx. 2 xxxx. b) x. x. ř. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nároku x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx (§243b odst. 2, xxxx xxxx xx středníkem, x. x. x.), x xxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx byl xxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxx rovněž xx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxx i xxxxx rozsudek zrušen x xxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 5 x dalšímu xxxxxx (§243x odst. 3, xxxx xxxxx, o. x. x.).