Xxxxxx xxxx
Xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx, nenáleží xxxx x xxxxxxxx xxxxx §517 odst. 2 xxx. xxx. xx dobu od xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxx xxxx její xxxxxxx vyhověno.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xx xxxxxxx zaplacení xxxxxx 168&xxxx;136 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx x prodlení xxxxx xxxxxxxxxx §517 xxxx. 2 xxx. zák. xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx invalidního xxxxxxx. Xxxxx, xx mu xxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení (dále xxx "XXXX") xx xxxxxxx rozhodnutí Krajského xxxxx x Brně xx dne 27.4.2001 (xxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xx xxx 27.11.1992, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx) výměrem xxxxxxx ze dne 25.9.2001 a rozhodnutím xx dne 26.10.2001 xxxxxxx xxxxxxxx invalidní xxxxxx, a xx xxxxxx od 21.1.1992 xx xxxx 1137 Xx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx tento xxxxxx xxxx od xxxxxxxx 2001 xxxxxx 4022 Xx xxxxxxx. XXXX xxxx žalobci xxxxxxxxx xxxxxxxx důchodu xx xxxx xx 21.1.1992 xx 26.4.1998 xx výši 148 575 Xx x za xxxx xx 27.4.1998 xx 1.10.2001 xx xxxx 145&xxxx;422 Kč. Xxxxx xxxx opožděně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x nevalorizované xxxx x xxxx, kdy xxxxxxxxxxxx xxxxx důchodu xxx xxxx vyšší x 6 % xx 230 %. Xxxxxxxxxx valorizace důchodů xx přitom xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx by xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, byl xx je xxxxx x den xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx výplaty xxxxxx x xxxxx; xxxxxxxxx (byt' xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx nemohla xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx k xxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx dávek xxxxx zákona č. 100/1988 Xx., o xxxxxxxxx zabezpečení, xxxxxx xxx splněním podmínek xxxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x přiznání, xxxxxxx xx rozhodnutím o xxxxx přiznání. Žalovaná xxxx xxxx podle xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxx x prodlení (§517 xxxx. 1 x 2 obč. xxx.) vždy od xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dne xxxxxxxxxxx xxxxxx, proto xx žalobce domáhá xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx každou x xxxxx, x xx xx xxxx 3 % ročně xx dávky, jež xxxx xxx xxxxxxxxx xx 2.7.1994, a xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx sazby xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx, xxx xxxx být xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 5 xxxxxxxxx xx dne 26.11.2002 xxxxxx zamítl a xxxxxxx o náhradě xxxxxxx xxxxxx. Dospěl x xxxxxx, xx xxxxx x. 100/1988 Xx., x sociálním xxxxxxxxxxx, xx který xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx č. 155/1995 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva. Při xxxxxx xxxxxxxxxxx pojištění xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx), xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx ustanovení §108 xxxxxx č. 582/1991 Xx., o organizaci x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, pokud xxxxx xxxxx xxxxxxxxx jinak, xxxxx pro řízení xx xxxxxx důchodového xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxx. xxxxxxx xxx). Xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§517 xxxx. 1 x 2), xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x. 100/1988 Xx. xxx č. 155/1995 Xx. xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx XXXX jako xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx nárok xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zamítl, xxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X odvolání žalobce Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.3.2003 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx a xxxxxx xx xxx x xxxxxxx řízení. Xxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx nároku xx dávky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jejich xxxx i xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx x. 100/1988 Sb. x xxxxx č. 155/1995 Xx.), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx žádný xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (tedy xxx xxxxx z prodlení xx xxxxxx xxxxxxxxxx §517 xxx. zák.). Xxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx nemožnosti xxxxxxxx občanského zákoníku, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu předčasný. Xxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx (§153 x. x. ř.), není xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxx, xxx xx xxx xxxxx podle xxxxxxxx hmotného práva xxxxxxxx. Tomu pak xxxxxxxx povinnost soudu xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §118x xxxx. 2 x. x. x., xxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxx posouzení. Xxxxxxx xxx podle xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx vzniknout xxxxxxxxx výplatou xxxxx xxxxxxxxxx invalidního xxxxxxx, xxxx xxxxx lze xxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 5 xxxxxxxxx ze xxx 25.9.2003 xxxxxx xxxxxx x rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx nárok xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 58/1969 Xx., x odpovědnosti za xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, s xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx nezákonné xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze dne 27.11.1992 (xxxx uvedl, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxx xxxxx xxxx bylo xxxxxxxxx, xx žalovaná xxxx rozhodnutí vydala xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §29 xxxxxx x. 100/1988 Xx., xxxxxxxxxxx xxx xxxxx platného xxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx "x xxxxx let xxxxxxx" (x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) Xxxxxxx soud x Xxxx. Xxx krajský xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx důvodným. Xxxx xxxxxx správná xxxxxxxx, xx všechna xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, stejně jako xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx tvrdit, že xxxxxx (následně xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx bylo vydáno x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxx žalobce xxxx xxxxxxx, v xxx xx xxxx xxxxxxxx dopustit xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx anebo x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jejího xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx). Xxxx xxxx dospěl x závěru, xx xxxxx žalobce xx xxx 24.2.2002, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx úroků x xxxxxxxx, nelze považovat xx xxxxxxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 x §10 xxxxxx x. 58/1969 Xx. Xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx nezákonnost xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud x Praze xxxxxxxxx xx dne 14.1.2004 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx potvrdil x xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nároku x xxxxxxxxxx xxxxxx (§9 xxxxxx x. 58/1969 Xx.) je xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx a státem xxxxxxxxxxxx příslušným ústředním xxxxxxx na xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x jde o xxxxxxx neformálního rázu, xx nezbytnou xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx nezákonného xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx. Xxxxx právního xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 24.2.2002 adresovaný České xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ani xxxx xxxxxxxxxxx nesplňuje, x xxxxx xxx tedy xxxxxxxx xxxx xxxxx xx předběžné xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nezákonným xxxxxxxxxxx. Předběžné xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx nároku x xxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, jak xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně. Vzhledem x xxxx, xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x zamítnutí xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x ustanovení §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. x které xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241x odst. 2 xxxx. a) a x) x. x. x. Xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxx 24.2.2002, který xxxxxxxxx XXXX, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žádost x z xxxxxxxx xxxxxxx škody způsobené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem, xxxxxxx žádný právní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx obsahové náležitosti xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nároku. Xxxxxxx xx navíc xx xx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx škody (tedy x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxxxx xx odstraněný hmotněprávním xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxxxx žaloby xx xxx 10.7.2003. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx projednání xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx soudy obou xxxxxx xxxxx nezabývaly xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxx 10.7.2003 xx výzvu xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx mu xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx až po xxxxxxxxxxx dlouhém xxxxxx, xxxxxxxxx devět let x xxx dvou xxx xxxxx měsíců. Xxxx všechny xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx vztah xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx důchody, xxxxx xx to xxxx vyloučeno, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §517 odst. 1 x 2; v xxxxxxxxxxx xxxxxxx jde x vztah xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx nesplnil xxxx x řádně svoji xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx pohledávky a xxxxxxx x zaplacení xxxxxxx za opožděné xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx spolu x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxx byla xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx namítla, xx xx posuzovaný vztah xxxxx aplikovat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxx, že xxxxxxx nesplnil zákonné xxxxxxxx pro uplatnění xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 58/1969 Xx., xxxx. 82/1998 Sb. Xxxxxxx, xxx dovolání xxxx zamítnuto.
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10a o. x. x.) po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. x. ř.).
Podle §237 xxxx. 1 x. x. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx věci xxxx (xxxx. x/), xxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx soud prvního xxxxxx rozhodl ve xxxx xxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx, xx byl xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (písm. x/), jimiž bylo xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx není přípustné xxxxx písmena x) x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xx xx xxxx xxxx xx právní xxxxxxx zásadní význam (xxxx. xx. Xxxxx xxxxxxxx 3 tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx právní xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně, xxxx xxxx-xx právní xxxxxx x rozporu x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xx xxxxxxxxxx zrušujícím xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, nejde xxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předvídaný xxxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx podle §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. Dovolání xxxx xxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, jde-li o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx skutkových zjištění, xxxxxxxxxxx dovolání neumožňují) x xxx-xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx významu. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxx xxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x., které xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, může xxxxxxxx x tom, xx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx je x xxxxx xxxx xxxxx zdůraznit, že xxxxxxx v dané xxxx uplatnil x xxxxxxx na xxxxxxxxxx §517 xxxx. 2 xxx. xxx. xxxxx xx náhradu újmy, xxxxx měla xxxxxxxx x pozdním xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxx přitom xxxxxxxx x xxx, xx již x xxxx 1992 xxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, na xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, a xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx roku 2001 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, řízení xxxx xxxxxx nepřiměřeně xxxxxx, xxxx xxxxxxx vznikla xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx, ačkoliv x xxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx; xxxxxxx xxxx újmy xxxxxxxxx xxxxxxx úrokem x xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx, který zároveň xxxxxxxxxxx "paušalizovanou náhradu xxxxx" xx situace, xxx "věřitel nemůže xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx, které xx xxxxxxx xxxxx."
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx dispoziční xxxxxxx (xxxx je xxxxx xxxxxxx, xxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxx žalobou xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodujících xxxxxxxxxx okolností a xxxxxxxx xxxxxxx (petitem), xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, i když xx v žalobě xxxxxxx, není xxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xxx účastník xxxxxx skutkový xxxx xxxxxx posuzuje, xxxxx xxx. xxxxxxx, jak xxx xxxxxxx x xxxxxx; xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxxx vymezen x na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x žalobním xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx o xxxxx xxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.7.2003, sp. xx. 25 Xxx 1934/2001, xxxxxxxxxxx pod x. 78 ve Sbírce xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxxxx 2004).
V xxxx xxxx to xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxx xx xxxxxxx újmy, xxxxx xxxxxxx měla xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyplacením xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Bez xxxxxx xx xx, x xxx xxxx xxxx spočívá a xxx
xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx byla xxxx xxxxxx x xxxx 1992 xxxxxxxxx, nýbrž xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxx vyplacen xx x xxxx 2001. Skutková xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx (xxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx způsobenou nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx ustanovení §18 xxxxxx x. 58/1969 Xx. xx §13 xxxxxx 82/1998 Xx., xxx ostatně xxxxxxx x xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xx xxx 19.3.2003.
Za xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx státu, je xxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx-xx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx (x ustanovení §13 xxxxxx x. 82/1998 Xx. oproti dřívější xxxxxx v xxxxxxxxxx §18 zákona x. 58/1969 Sb. jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx případy xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxx jiná nečinnost xxxxxxxx xxxxxx či xxxx xxxx xx xxxxxxx vedení xxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxx judikaturou xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx i xxxxxxxx xxxxxx rychlosti xxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 24.6.1999, xx. xx. 2 Cdon 804/96, xxxxx byl xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx 1/2000 xxx x. 4, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.2.2001, xx. xx. 25 Xxx 38/2000, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xx. 2, xxx C 181), x to i xxx, xxx xxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.7.2003, xx. zn. 25 Xxx 743/2002, publikované x Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xx. 26, xxx X 2077). Skutečnost, xx xxxxxx vedené xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx vyústilo x rozhodnutí, jehož xx xxxxxxxx řízení xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx za škodu xxxxxxxxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx sama x xxxx nevylučuje.
Soudy xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx uplatněný xxxxx podle xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx státu xx škodu způsobenou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxx na tom, xx xxxx splněna xxxxxxxx xxxxxxx předmětného xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nároku x xxxxxxxxxxx ústředního xxxxxx. Xxxxx č. 58/1969 Xx. ani xxxxx x. 82/1998 Xx. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx škodu xxxxxxxxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx projednání nároku xxxxxxxxxxxxx. Nesprávným úředním xxxxxxxx se soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx pouze uvedl, xx xxxxxxx xxxxxxx, x čem xx Xxxxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx x B. xxxxxxx měla dopustit xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu; x doplnění žaloby xx dne 10.7.2003 xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx, přičemž x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx těchto xxxxxx xx zřejmé, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podmínky xxxxxxxxxxx projednání nároku xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x. 82/1998 Xx. (§237 xxxx. 3 x. x. x.). Xxxxxxxx xx xxx xxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. s. x. přípustné a x téhož xxxxxx xx x xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxxx x tom, xx xx xxxx xxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxxx §517 xxx. xxx. x xx xxxxx na přiznání xxxxxxxxxxx důchodu má xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §517 xxxx. 1, xxxx xxxxx, obč. xxx. dlužník, který xxxx xxxx xxxxx x včas xxxxxxx, xx v xxxxxxxx. Xxxxx §517 odst. 2 obč. xxx., xxx-xx o xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, má věřitel xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx z xxxxxxxx, xxxx-xx podle tohoto xxxxxx povinen xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx; xxxx xxxxx z xxxxxxxx a xxxxxxxx x prodlení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx zákoník x ustanovení §517 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §488 xxx. xxx. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx vztah, ze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx - xxxxxxx) xx xxxxxxxx x dlužníkovi xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Úprava úroků x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx vztahu xx xxxx občanskoprávním xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v případě xxxxxxxx x plněním xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx peněžitého závazku xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x prodlení. Xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx příslušenství pohledávky (§121 xxxx. 3 xxx. xxx.) tak xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx XX XX xx xxx 24.6.2004, xx. xx. 33 Xxx 449/2002, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx civilních xxxxxxxxxx NS, xx. 30, xxx X 2814).
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx důchodového xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx nárok xx xxxxxxx důchodu, xxxx xxxx závazkem xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Ty xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§2 xxxx. 2 obč. xxx.) xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxx právním xxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx plnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vynucovat. Xxxxxxxx občanskoprávních xxxxxx xx x vzniku xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práv a xxxxxxxxxx xxxx zásadně xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxxxxx xxxxx xx zákona (xxxx. xxxxxxxxx nahradit xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx apod.); ve xxxxx případech neshody x xxxxxxxxxx xxxxxxx x povinnostech xx xxxxxxxx oprávněn domáhat xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxx x není nadán xxxxxxxxxx xxxxxxxx (autoritativně) xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx. Tím xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx liší xx vztahů, xxxxx xx souhrnně xxxxxxxx xx vztahy xxxxxxxxxxxxx, xxx xxx je xxxxxx charakteristický prvek xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x různých xxxxxxx x xxxxxxxxx a x xxxxx xx xxxxxxxx způsobilost xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednou xxxxxxx xxxxxxxx vztahu x xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx druhé; xxxxxxxx xxxxxxx právní regulace xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxx) vztahů od xxxxxxxxxxxxxxx vztahů xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx vyplývá x xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx vztahy xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XX ČR ze xxx 24.4.2002, sp. xx. 25 Xxx 1211/2001, xxxxxxxxxxx pod x. 20 xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek, xxxxxx 2003).
X xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení, resp. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx x xx xxxxxxx dávek, nelze xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxx důchodového xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x řízení xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx hlavy druhé xxxxxx x. 582/1991 Xx., x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx o nich xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx postupem xxxxx správního řádu (§108 xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxx řízení x orgán xxxxx, xxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nároku na xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx předpis neupravuje xxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx úrok z xxxxxxxx xxxxx §517 xxxx. 2 xxx. xxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx dovolací důvod xxxxx ustanovení §241 x xxxx. 2 xxxx. b) x. x. x. ohledně xxxxxx xxxxxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx ústředního xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx (§243x xxxx. 2, xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, x. x. ř.), x xxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx byl xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx zrušen x xxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 x xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 3, xxxx xxxxx, x. x. ř.).