Xxxxxx xxxx
Xxxxx, která xxxxxxx nárok na xxxxxxx xxxxxxx, nenáleží xxxx x prodlení xxxxx §517 xxxx. 2 obč. zák. xx dobu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx přiznání xxxxxxx xx xxxx, xxx bylo xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 168&xxxx;136 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx x prodlení podle xxxxxxxxxx §517 odst. 2 xxx. zák. xx xxxxxxxx platby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu. Xxxxx, xx xx xxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx "ČSSZ") xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně xx dne 27.4.2001 (xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ČSSZ xx xxx 27.11.1992, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 25.9.2001 a xxxxxxxxxxx xx dne 26.10.2001 xxxxxxx xxxxxxxx invalidní xxxxxx, x to xxxxxx xx 21.1.1992 xx výši 1137 Xx měsíčně, s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx nichž xxxxx xxxxxx činí xx xxxxxxxx 2001 xxxxxx 4022 Xx xxxxxxx. XXXX poté xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důchodu xx dobu xx 21.1.1992 xx 26.4.1998 xx xxxx 148 575 Xx x xx xxxx xx 27.4.1998 xx 1.10.2001 ve xxxx 145&xxxx;422 Xx. Xxxxx byly opožděně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x nevalorizované xxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx byly vyšší x 6 % xx 230 %. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx provádí x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xx žalobce xxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx půjčovat, xxx xx xx xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx výplaty xxxxxx x xxxxx; xxxxxxxxx (xxx' xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx nemohla xxxxx splnit xxx xxxxxxx x žalobci. Xxxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx zákona č. 100/1988 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx na xxxxx x podáním xxxxxxx x přiznání, xxxxxxx xx rozhodnutím x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx tedy podle xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx (§517 xxxx. 1 x 2 obč. xxx.) xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx žalobce domáhá xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx za každou x xxxxx, a xx xx výši 3 % ročně xx xxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx 2.7.1994, x xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x den xxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxx, xxx xxxx být xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx.
Xxxxxxx soud pro Xxxxx 5 xxxxxxxxx xx dne 26.11.2002 xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx x. 100/1988 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, ani xxxxx č. 155/1995 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxxxx xxxx ustanovení neobsahují xxxxx xx předpisy xxxxxxxxxx xxxxx. Při xxxxxx xxxxxxxxxxx pojištění xx proto nejedná x xxxxxxxxx vztah xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xx majetkový xxxxx xxxx těmito xxxxxxx x státem (xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx), xxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxxxx, když xxxxx xxxxxxxxxx §108 xxxxxx x. 582/1991 Xx., x organizaci x xxxxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx jinak, xxxxx pro řízení xx xxxxxx důchodového xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení (xxx. správní xxx). Xxxxx nelze na xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx (§517 xxxx. 1 x 2), xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x. 100/1988 Xx. xxx x. 155/1995 Sb. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (zde XXXX xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx. Xxxxxxx tedy nárok xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx nedůvodnou xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X odvolání xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.3.2003 xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx a vrátil xx xxx x xxxxxxx řízení. Ztotožnil xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xx xxxxx xxxxxx xx xxxxx částečného xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx upravují xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx x. 100/1988 Sb. a xxxxx x. 155/1995 Xx.), které nezakládají xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx nárok xx náhradu majetkové xxxx, xxxxxxx v xxxxxxxx opožděné xxxxxxx xxxxx (xxxx xxx xxxxx x prodlení xx xxxxxx xxxxxxxxxx §517 xxx. xxx.). Xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x tom, xx xxxxx žalobce xxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxx, založený xxxxxxxx xx nemožnosti xxxxxxxx občanského xxxxxxxx, xx však podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (§153 x. x. x.), xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxx, xxx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx hmotného xxxxx xxxxxxxx. Tomu xxx xxxxxxxx povinnost xxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §118x xxxx. 2 x. x. x., xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx odvolacího xxxxx x náhradu xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx měla xxxxxxxxx xxxxxxxxx výplatou xxxxx xxxxxxxxxx invalidního xxxxxxx, xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 5 xxxxxxxxx ze xxx 25.9.2003 xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx. Posuzoval xxxxx xxxxxxx xxxxx zákona x. 58/1969 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx označil xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 27.11.1992 (xxxx uvedl, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxx xxxxx však xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ustanovení §29 xxxxxx č. 100/1988 Xx., xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx závěru xxx "x xxxxx xxx xxxxxxx" (x teprve xx xxxxxxx velkého xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) Xxxxxxx soud x Xxxx. Xxx xxxxxxx xxxx ovšem nekonstatoval xxxxxx nezákonnost xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx důvodným. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve správním xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jsou xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxx tvrdit, že xxxxxx (xxxxxxxx zrušené) xxxxxxxxxx bylo xxxxxx xx základě nesprávného xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx lze považovat xxxxx takové xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x rozporu s xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxx xxxx netvrdí, x xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu xxxxx x xxx spočívá xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx být nemůže). Xxxx dále xxxxxx x závěru, xx xxxxx žalobce xx xxx 24.2.2002, kterým xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx, nelze xxxxxxxxx xx uplatnění xxxxxx xx náhradu xxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 a §10 xxxxxx x. 58/1969 Xx. Xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem xx xxx 14.1.2004 xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx potvrdil x xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxx projednání nároku x xxxxxxxxxx xxxxxx (§9 zákona x. 58/1969 Xx.) je xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxx x xxxxxxx neformálního xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx nezákonného xxxxxxxxxx x xxxxxxxx odůvodnění xxxxxx na odškodnění. Xxxxx právního zástupce xxxxxxx xx xxx 24.2.2002 xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ani xxxx xxxxxxxxxxx nesplňuje, x xxxxx xxx tedy xxxxxxxx xxxx návrh xx xxxxxxxxx projednání xxxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Předběžné xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx uplatnění xxxxxx x xxxxx, a xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx. Vzhledem x tomu, xx xxx tento xxxxx xxxxxxx x zamítnutí xxxxxx, nezabýval xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. s. x. x xxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x x) x. x. x. Namítá, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x dopise xx xxx 24.2.2002, který xxxxxxxxx ČSSZ, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx žádný xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x předběžnému xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx navíc xx to, xx xxxxxxxxxx xxxxx orgánu xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx škody (tedy x předběžnému projednání xxxxxx) xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxxxx žaloby xx dne 10.7.2003. Xxxxx xxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxx podání xx dne 10.7.2003 xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xx xxxxxxx x nesprávného xxxxxxxx xxxxxxx, když xxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx až xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx devět xxx x bez dvou xxx xxxxx xxxxxx. Xxxx všechny xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx dovolatel nadále xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxx státem x xxxxxxx, tam xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx upraven v xxxxxxxxxx upravujících xxxxxxx, xxxxx že xx xxxx vyloučeno, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanského zákoníku, xxxxxx xxxx ustanovení §517 xxxx. 1 x 2; v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxx nesplnil xxxx x řádně xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, tedy xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx důchodu. Xxxxxxxxx xxxxx navrhl, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku upravující xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx zákonné xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx podle zákona x. 58/1969 Xx., xxxx. 82/1998 Xx. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxx stupňů a xxx vrátil xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10a x. x. x.) xx xxxxxxxx, že dovolání xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx řízení, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx to xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. x. x.).
Xxxxx §237 xxxx. 1 x. x. x. je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, jimiž xxxx změněno rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx (xxxx. x/), xxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx rozhodl ve xxxx samé jinak xxx x dřívějším xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx, xx xxx vázán xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. x/), jimiž bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx písmena x) x xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xx xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. co. Xxxxx xxxxxxxx 3 tohoto xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx má xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx xxxxxxx tehdy, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x hmotným právem.
Žalobce xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xx xxxxxxxxxx zrušujícím xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, nejde xxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předvídaný xxxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. s. ř. x xxxxxxxxxxx dovolání xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx podle §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxx-xx o xxxxxx právních otázek (xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx) x jde-li xxxxxxx x právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx tím, xx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx má xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx; přípustnost dovolání xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx stránce xxxxxxx význam skutečně xx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxx, xx soud xx xxxxxxx zjištěný skutkový xxxx xxxxxxxxx nesprávný xxxxxx předpis xxxx xx správně xxxxxxx xxxxxx předpis xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx ustanovení §517 xxxx. 2 xxx. xxx. xxxxx xx náhradu xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x pozdním xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x tom, xx xxx x xxxx 1992 byla xxxxxxxxx žádost o xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxx koncem xxxx 2001 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Podle žaloby xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx v xxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx; náhradu xxxx xxxx vyčísluje xxxxxxx úrokem x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx "paušalizovanou xxxxxxx xxxxx" za situace, xxx "xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x hospodařit x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx."
Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx je vázán xxxxxxx, xxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxx žalobou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx návrhem (petitem), xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, i xxxx xx x xxxxxx xxxxxxx, není pro xxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx vázán xxxxxxx xxx, xxx účastník xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx. skutkem, xxx xxx vymezen x xxxxxx; xxxxx xxxxx xx přiznal xxxxxx x jiného xxxxxxxxxx xxxxxxx, než xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx plnění xxxxxxx v žalobním xxxxxx, xxxxxxx by xxxx o xxxxx xxxxxx, než xxx xxx xxxxxxx učinil xxxxxxxxx řízení (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.7.2003, sp. xx. 25 Cdo 1934/2001, xxxxxxxxxxx xxx č. 78 xx Sbírce xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx, xxxxxx 2004).
V xxxx xxxx xx xxxxxxx, xx předmětem xxxxxx xxx nárok xx náhradu xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx opožděným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx xx xx, x xxx xxxx xxxx spočívá a xxx
xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx tvrzeným xxxxxxx, xxxx žalobci xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx byla xxxx xxxxxx v xxxx 1992 zamítnuta, xxxxx xxxxxxxx, že mu xxxxxx xxx xxxxxxxx xx x roce 2001. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx (xxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx ustanovení x xxxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §18 xxxxxx č. 58/1969 Xx. xx §13 xxxxxx 82/1998 Sb., xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx soud x usnesení xx xxx 19.3.2003.
Xx nesprávný xxxxxx, xxxxxxx k xxxxxxxxxxxx státu, xx xxxxx považovat i xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxx-xx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx činnost xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxxxx §13 xxxxxx x. 82/1998 Xx. oproti xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx §18 zákona x. 58/1969 Xx. xxxx xxxxxxxx pojmenovány xxx xxxxxxxxx xxxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx orgánu xx xxxx xxxx xx xxxxxxx vedení xxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx rychlosti řízení (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.6.1999, xx. xx. 2 Cdon 804/96, xxxxx xxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx 1/2000 xxx x. 4, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 8.2.2001, sp. xx. 25 Xxx 38/2000, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xx. 2, xxx X 181), x xx x xxx, kde xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (srov. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 31.7.2003, xx. zn. 25 Xxx 743/2002, publikované x Xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx, xx. 26, xxx X 2077). Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx vedené orgánem xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, jehož xx xxxxxxxx řízení xxxxxxx, přitom xxxxxxxxxxx xxxxx xx škodu xxxxxxxxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx sama o xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx uplatněný xxxxx xxxxx ustanovení x odpovědnosti xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxx podmínka předběžného xxxxxxxxxx nároku x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu. Xxxxx x. 58/1969 Xx. ani xxxxx x. 82/1998 Xx. x xxxxxxxx odpovědnosti xxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a obligatorní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nároku xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, x čem se Xxxxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx x X. xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx úředního xxxxxxx; x xxxxxxxx xxxxxx xx dne 10.7.2003 xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx soud potom xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx, přičemž x odkazem na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Ze xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx x xxxxxxxx označenou xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx projednání xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx státu xxxxxxxx odvolací soud x xxxxxxx se xxxxxxx č. 82/1998 Xx. (§237 xxxx. 3 o. s. x.). Dovolání je xxx podle §237 xxxx. 1 písm. x) x. s. x. xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx přisvědčit x tom, xx xx xxxx xxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxxx §517 xxx. xxx. x že xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx povahu. Xxxxx §517 odst. 1, xxxx xxxxx, xxx. xxx. dlužník, xxxxx xxxx dluh řádně x včas nesplní, xx v xxxxxxxx. Xxxxx §517 odst. 2 obč. zák., xxx-xx x xxxxxxxx x plněním peněžního xxxxx, má xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxx vedle plnění xxxxx x xxxxxxxx, xxxx-xx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx; xxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx x prodlení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx x ustanovení §517 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx mají xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxx) xx prodlení xxxxxxxx se splněním xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx definici xxxxxxxxxxx vztahu xxxxxxxxx x §488 obč. xxx. se peněžitým xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx věřiteli xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx - xxxxxxx) od xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Úprava xxxxx x prodlení ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx závazkům x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x případě xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx dluhu - xxxxxxxx xxxxxxxxxx závazku xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx x prodlení xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§121 xxxx. 3 xxx. zák.) tak xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx NS XX xx xxx 24.6.2004, xx. xx. 33 Xxx 449/2002, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX, xx. 30, xxx C 2814).
Xxxxxxxxx státu platit xxxxxxxxxxxxxxx orgánů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx důchodového xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx výplatu důchodu, xxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Ty xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx účastníků (§2 xxxx. 2 obč. xxx.) spočívajícím v xxx, xx xx xxxxxxxxx právním vztahu xxxxx z nich xxxx xxxxxxxxx postavení x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx občanskoprávních xxxxxx xx o xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, pokud tyto xxxxxx povinnosti xxxxxxxxxx xxxxx xx zákona (xxxx. povinnost nahradit xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx apod.); ve xxxxx případech neshody x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x není xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx. Xxx xx xxxxxxxxxxxxxx vztahy liší xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx vztahy xxxxxxxxxxxxx, xxx něž xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx prvek xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x x nichž je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx; základní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxx. Xxx xxxxxxxxx soukromoprávních (xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx především posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxxx, jak xxxxxxx x příslušných xxxxxxxxxx xxxxxx normy, která xx xxxx xxxxxx xxxxxx (srov. usnesení XX XX xx xxx 24.4.2002, sp. xx. 25 Xxx 1211/2001, xxxxxxxxxxx xxx x. 20 xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, ročník 2003).
X xxxx předpisy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx pojištění, hovoří x xxxxxx xx xxxxxx x xx xxxxxxx dávek, nelze xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx části xxxxx hlavy xxxxx xxxxxx x. 582/1991 Xx., x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nároky x xxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx (§108 citovaného zákona). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x orgán státu, xxxxx x jeho xxxxxxxx rozhoduje, nejsou xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx občanskoprávní xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x prodlení, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx dobu xx xxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxx xxxx xxxx žádosti xxxxxxxx, xxxxxx úrok x xxxxxxxx xxxxx §517 xxxx. 2 obč. xxx.
Xxxxxxx však xx xxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx xxxxxxxxxx §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. ř. ohledně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx (§243x xxxx. 2, xxxx xxxx xx středníkem, o. x. x.), x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx byl xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx rovněž xx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx zrušen x xxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 5 x xxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 3, xxxx xxxxx, o. x. x.).