Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxx, která xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxx §517 xxxx. 2 obč. xxx. xx xxxx od xxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx přiznání xxxxxxx xx xxxx, xxx bylo xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

Průběh řízení

Žalobce xx xxxxxxx xxxxxxxxx částky 168&xxxx;136 Kč s xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §517 xxxx. 2 xxx. xxx. xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx, že mu xxx Xxxxxx správou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx "XXXX") na xxxxxxx rozhodnutí Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 27.4.2001 (xxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxxx rozhodnutí ČSSZ xx dne 27.11.1992, xxxx xxxx zamítnuta xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) výměrem xxxxxxx xx dne 25.9.2001 a rozhodnutím xx xxx 26.10.2001 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a to xxxxxx xx 21.1.1992 xx xxxx 1137 Xx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx jedenácti valorizacemi, xx nichž tento xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx 2001 xxxxxx 4022 Xx xxxxxxx. XXXX xxxx žalobci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx od 21.1.1992 xx 26.4.1998 xx xxxx 148&xxxx;575 Xx x xx xxxx od 27.4.1998 xx 1.10.2001 xx xxxx 145 422 Xx. Xxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxxx dlužné xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx, kdy xxxxxxxxxxxx dávky xxxxxxx xxx xxxx vyšší x 6 % xx 230 %. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důchodů xx xxxxxx provádí x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx životních xxxxxxx x xxxxx xx xx xxxxxxx byl xxxxx částky xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, byl xx xx xxxxx x den xxxxxx xxxxxxxx pozdní xxxxxxx xxxxxx x xxxxx; xxxxxxxxx (byt' xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx dávek xxxx žalovaná nemohla xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx k xxxxxxx. Xxxxxxxx, že nárok xx xxxxxxx dávek xxxxx zákona x. 100/1988 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx splněním xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxx přiznání. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x prodlení (§517 xxxx. 1 x 2 xxx. xxx.) xxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx měsíce, proto xx žalobce xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx za xxxxxx x dávek, x xx xx xxxx 3 % xxxxx xx xxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx 2.7.1994, x xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx.

Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 5 rozsudkem xx xxx 26.11.2002 xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x závěru, xx xxxxx x. 100/1988 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, ani xxxxx č. 155/1995 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pojištění xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx vztah xxxxxxxxx x právnických xxxx xx majetkový xxxxx xxxx těmito xxxxxxx x státem (xxxx xxxxxxxxxxxxxx vztah), xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx ustanovení §108 xxxxxx x. 582/1991 Xx., o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx, xxxxx tento xxxxx xxxxxxxxx jinak, xxxxx pro xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxx. xxxxxxx xxx). Xxxxx nelze xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx (§517 odst. 1 x 2), upravující xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x. 100/1988 Xx. xxx x. 155/1995 Sb. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx XXXX jako orgánu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx. Xxxxxxx tedy xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxx právu, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

X xxxxxxxx žalobce Xxxxxxx xxxx x Xxxxx usnesením xx xxx 19.3.2003 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx věc k xxxxxxx xxxxxx. Ztotožnil xx se xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx dávky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu, jejich xxxx x xxxxx xxxxxxxxx upravují xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx x. 100/1988 Sb. x xxxxx x. 155/1995 Xx.), xxxxx nezakládají xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, vůči xxxxxx xxxxx žádný xxxxx xx xxxxxxx majetkové xxxx, vzniklé x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §517 obč. xxx.). Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxx žalobce xxxx oporu x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx na nemožnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxx ohledně jejího xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (§153 o. x. x.), xxxx xxxx xxxxx právním xxxxxxx xxxxxxx o xxx, xxx má xxx xxxxx podle xxxxxxxx hmotného práva xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §118x xxxx. 2 x. x. x., xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, která xx xxxx vzniknout xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx invalidního xxxxxxx, xxxx xxxxx lze xxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxx nezákonným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem.

Obvodní xxxx xxx Xxxxx 5 xxxxxxxxx xx xxx 25.9.2003 žalobu xxxxxx a rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podle xxxxxx x. 58/1969 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx žaloby xxxxxxx xx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx ze xxx 27.11.1992 (xxxx uvedl, xx se xxxxxxxx xxxxxxxxx také nesprávného xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxx xxxxx však xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §29 xxxxxx x. 100/1988 Xx., postupovala tak xxxxx xxxxxxxx práva, xxx dospěla k xxxxxx závěru než "x xxxxx let xxxxxxx" (x teprve xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) Xxxxxxx xxxx x Xxxx. Ani xxxxxxx xxxx ovšem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nezákonnost xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx důvodným. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xx správním xxxxxx, následně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jsou xxxxxxxxx, stejně xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx (xxxxxxxx zrušené) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxx. Za xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxx bylo vydáno x xxxxxxx s xxxxxxxx předpisy, a xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx v rozporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxx xx měla xxxxxxxx dopustit nesprávného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxx názor xxxxxxxxxxxx xxx nemůže). Xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxx 24.2.2002, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx považovat xx xxxxxxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §9 odst. 1 a §10 xxxxxx x. 58/1969 Xx. Xxxxxxx tedy, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx neprokázal xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

X xxxxxxxx xxxxxxx Městský soud x Praze xxxxxxxxx xx dne 14.1.2004 xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x doplnil, xx x xxxx xxxxxxxxx projednání xxxxxx x xxxxxxxxxx orgánu (§9 xxxxxx č. 58/1969 Xx.) je xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx příslušným xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rázu, xx nezbytnou xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí x skutkové xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ze dne 24.2.2002 adresovaný Xxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx nesplňuje, x xxxxx xxx tedy xxxxxxxx jako xxxxx xx předběžné xxxxxxxxxx xxxxxx na náhradu xxxxx způsobené nezákonným xxxxxxxxxxx. Předběžné projednání xx procesní podmínkou xxx xxxxxxxxx xxxxxx x soudu, a xxxxx xx podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx předčasná, xxx xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. a) x x) x. x. x. Xxxxxx, že xxxxxxxx okolnosti xxxxxxx x xxxxxx xx xxx 24.2.2002, xxxxx xxxxxxxxx XXXX, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posoudit xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xx to, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx k zaplacení xxxxxxx xxxxx (xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) lze považovat xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx soudu, xx. doplněním xxxxxx xx xxx 10.7.2003. Xxxxx toho pro xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx xxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx svém podání xx dne 10.7.2003 xx výzvu xxxxx xxxxxxx žalobu xxx, xx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, když xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx až xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx devět xxx x xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx. Xxxx všechny výše xxxxxxx argumenty je xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx upraven x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx důchody, xxxxx xx to xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx jeho xxxxxxxxxx §517 odst. 1 x 2; x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx svoji xxxxxxxxx zaplatit konkrétní xxxxxxxxx xxxxxx, tedy xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx navrhl, aby xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx x rozsudkem xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxx xxx xxxx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx k dalšímu xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxx dále, že xxxxxxx nesplnil xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx x. 58/1969 Xx., xxxx. 82/1998 Xx. Xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

X odůvodnění:

Nejvyšší xxxx jako soud xxxxxxxx (§10a o. x. x.) xx xxxxxxxx, že dovolání xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxxx osobou - xxxxxxxxxx xxxxxx, se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxx napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, pokud xx xxxxx připouští (§236 xxxx. 1 x. x. x.).

Xxxxx §237 xxxx. 1 x. x. ř. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx samé (xxxx. a/), xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx jinak xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) proto, xx xxx vázán xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. x/), xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx písmena b) x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xx. Podle xxxxxxxx 3 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx právní xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx odvolacími xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx řeší-li právní xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxx, jímž xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xx xxxxxxxxxx zrušujícím xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx shodně, xxxxx xxxx x případ xxxxxxxxxxxx dovolání předvídaný xxxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. ř. x přípustnost dovolání xxx xxx posuzovat xxxxx podle §237 xxxx. 1 písm. x) x. s. x. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jen xxxxx, jde-li x xxxxxx právních otázek (xxxx otázky, zejména xxxxxxxxx správnosti xxxx xxxxxxxx skutkových zjištění, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) x jde-li zároveň x právní otázku xxxxxxxxx významu. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxx, xx xxxxxxxxx tvrdí, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx po xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx; xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxx tehdy, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx.

Xxxxxxxxx právní posouzení xxxx ve xxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx v xxx, xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nesprávný xxxxxx xxxxxxx nebo xx xxxxxxx použitý xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

X hlediska právního xxxxxxxxx xxxx xx x první řadě xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx v dané xxxx xxxxxxxx s xxxxxxx na xxxxxxxxxx §517 xxxx. 2 xxx. zák. nárok xx náhradu újmy, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxx žalované xxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxx v xxxx 1992 xxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx důchod, xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, a xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxx xxxxxx xxxx 2001 xxxxxx dodatečně xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dlouho, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx žaloby xxx totiž xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na mnohem xxxxx xxxxxx; xxxxxxx xxxx újmy xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx podle občanského xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx "paušalizovanou xxxxxxx xxxxx" za situace, xxx "xxxxxxx nemůže xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x penězi, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx."

Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx dispoziční xxxxxxx (xxxx xx xxxxx xxxxxxx, tedy xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolností x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx), xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxx závazná. Soud xx xxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xxx účastník xxxxxx skutkový xxxx xxxxxx xxxxxxxx, nýbrž xxx. xxxxxxx, jak xxx xxxxxxx v xxxxxx; xxxxx pokud xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, než xxx xxx žalobcem xxxxxxx x na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v žalobním xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxx, xxx jak xxx xxxxxxx učinil xxxxxxxxx řízení (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.7.2003, xx. xx. 25 Xxx 1934/2001, xxxxxxxxxxx xxx x. 78 xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxxxx 2004).

X xxxx xxxx xx xxxxxxx, xx předmětem xxxxxx byl xxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Bez xxxxxx xx to, x čem jeho xxxx spočívá a xxx

xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx tvrzeným xxxxxxx, xxxx žalobci xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx byla xxxx xxxxxx x xxxx 1992 zamítnuta, xxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxx byl xxxxxxxx xx x roce 2001. Skutková tvrzení xxxxxxxxx x xxxxxx (xxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx ustanovení x xxxxxxxxxxxx státu za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §18 xxxxxx č. 58/1969 Xx. xx §13 xxxxxx 82/1998 Sb., xxx ostatně xxxxxxx x xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xx xxx 19.3.2003.

Xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx státu, xx xxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx-xx xxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx lhůtě (x xxxxxxxxxx §13 xxxxxx x. 82/1998 Xx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §18 xxxxxx x. 58/1969 Sb. jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dva xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxx povinnosti xxxxxx xxxx xxxx xxxxx rozhodnutí v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx ve xxxxxxx xxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxx soudní judikaturou xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x porušení xxxxxx xxxxxxxxx řízení (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 24.6.1999, xx. xx. 2 Cdon 804/96, který byl xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura 1/2000 xxx x. 4, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.2.2001, xx. xx. 25 Xxx 38/2000, xxxxxxxxxxx v Xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx, xx. 2, xxx X 181), x xx i xxx, xxx xxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.7.2003, xx. zn. 25 Xxx 743/2002, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xx. 26, xxx X 2077). Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx vedené xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxx pravomoci xxxxxxxx x rozhodnutí, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x odpovědnosti xxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím a xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx, xx není xxxxxxx xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x. 58/1969 Xx. xxx xxxxx x. 82/1998 Sb. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx ovšem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a obligatorní xxxxxxxxx projednání nároku xxxxxxxxxxxxx. Nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx, xxxx pouze xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x X. xxxxxxx měla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; x xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 10.7.2003 xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx potvrdil, přičemž x xxxxxxx xx xxxxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx úředním postupem xxxxxxxxx vůbec. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx zřejmé, xx x xxxxxxxx označenou xxxxxx otázku podmínky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x. 82/1998 Xx. (§237 xxxx. 3 o. x. x.). Xxxxxxxx xx xxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx xx i xxxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx přisvědčit x xxx, xx xx xxxx nárok xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx §517 xxx. xxx. x xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu má xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §517 xxxx. 1, xxxx xxxxx, xxx. xxx. xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx řádně x včas nesplní, xx x xxxxxxxx. Xxxxx §517 xxxx. 2 xxx. zák., xxx-xx x xxxxxxxx x xxxxxxx peněžního xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx požadovat xx xxxxxxxx vedle xxxxxx xxxxx z xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx; xxxx xxxxx z xxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx předpis.

Občanský xxxxxxx x ustanovení §517 xxxx. 2 upravuje xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx sankce (xxxxxxx xxxxx) za xxxxxxxx xxxxxxxx xx splněním xxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxxxx xx definici xxxxxxxxxxx vztahu obsaženou x §488 obč. xxx. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vztahem xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx na peněžité xxxxxx (xxxxxxxxxx - xxxxxxx) xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx tento xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx úroků x prodlení ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx obecnou xxxxxxx xx vztahu xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x zakotvuje xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx z xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§121 xxxx. 3 xxx. xxx.) xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx peněžitý závazkový xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx NS XX xx xxx 24.6.2004, xx. zn. 33 Xxx 449/2002, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx civilních xxxxxxxxxx NS, xx. 30, xxx X 2814).

Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx orgánů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx nárok xx xxxxxxx důchodu, xxxx xxxx závazkem xxxxxxxxxxxx z občanskoprávních xxxxxx. Xx se xxxxx vyznačují rovným xxxxxxxxxx účastníků (§2 xxxx. 2 xxx. xxx.) xxxxxxxxxxxx v xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx z nich xxxx xxxxxxxxx postavení x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o právech x xxxxxxxxxxxx druhého xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vynucovat. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx o vzniku xx založení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx (xxxx. povinnost nahradit xxxxx, xxxxx bezdůvodné xxxxxxxxx xxxx.); xx xxxxx případech neshody x vzájemných právech x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx oprávněn xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x není xxxxx xxxxxxxxxx mocensky (xxxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxx vynucovat xxx. Xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx, které xx xxxxxxxx označují xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxx charakteristický xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x x xxxxx xx xxxxxxxx způsobilost xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx; základní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx zde xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx postavení xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxx XX ČR ze xxx 24.4.2002, sp. xx. 25 Xxx 1211/2001, publikované xxx x. 20 xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxxxx 2003).

X xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení, resp. xxxxxxxxxxx pojištění, hovoří x xxxxxx xx xxxxxx a na xxxxxxx dávek, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxx důchodového xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgány xxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx č. 582/1991 Xx., x xxxxxxxxxx x provádění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx posuzovat xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx (§108 xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx takového řízení x xxxxx xxxxx, xxxxx x jeho xxxxxxxx rozhoduje, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx předpis xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx dobu xx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx do xxxx, kdy xxxx xxxx xxxxxxx vyhověno, xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx §517 xxxx. 2 xxx. xxx.

Xxxxxxx však xx xxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx xxxxxxxxxx §241 x odst. 2 xxxx. b) x. x. x. xxxxxxx xxxxxx nedostatku podmínky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx (§243x odst. 2, xxxx xxxx xx středníkem, x. x. ř.), x xxxxxxx důvody, xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx i xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx byla xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 5 x xxxxxxx řízení (§243x odst. 3, xxxx xxxxx, x. x. x.).