Xxxxxx věta
V xxxxxxxx xxxxxxx xx majetek xxxxx xx osoba, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx platebního xxxxx, xxxx xxxxx, xxxxx bance svěřila xxxxxxx prostředky xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §19 xxxx. 2 xxxxxx x. 328/1991 Sb. xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx; jde x xxxxxxxxxx, která xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx postupem xxxxx §20 x xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx řízení
Vrchní soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.5.2003 xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 9.1.2003 x odvoláním xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xx xxxxxx, xxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx 2 442 410 Xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx podstaty úpadkyně X. xxxxx, a. x. x xxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "xxxxx" nebo "xxxxxxxx"), x xx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx za xxxxxxx, xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 2&xxxx;442&xxxx;410 Xx pozdější xxxxxxxx, xxx byla právnickou xxxxxx xxxxxxxxxx přijímat xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pozdější xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx prostředky xx xxxx vedený x xxxx banky, xxxxxxxx xxxxxxxxx (což xx xxxxxxx). Částka, xxxxxx xxxxxxxxx požaduje xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxx majetkovou xxxxxxx, xx tudíž xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxx úpadkyně xxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxxx tuto xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §20 a xxxx. zákona č. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "XXX"), xxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx úpadkyni, xxxxxx xxx o xxxxx majetkovou hodnotu, xxxxx xxxxxxxxx by xxxx možno se xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §19 XXX.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x., případně xxx x zásadní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx právní, xxxxxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx spočívá na xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx (xxxx, xx xx dán dovolací xxxxx xxx §241a xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x.). Xxxxxxxxx dovolatelka xxxxxxxxx na to, xx částka 2&xxxx;442&xxxx;410 Xx neměla xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty, xxxxx xxxxx nepatřila úpadkyni, xxxxx byla xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx převést xx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (ve xxxxxx závěru odvolacího xxxxx) x "xxxxx", xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx; xxxxx xxxxxxxxxxx odkázala x xx xxxxxxxxxx §1 odst. 1 xxxx. a) a xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x. 21/1992 Sb., x xxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx Xxxx, O.: Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx 3, xxxxxx 2000, xxx. 110-113. Xxxxxxxx (xx xxxxx majetek byl xxxxxxxxx konkurs xxx 21. prosince 1998) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x datu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (jež xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxx "patřit") xxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x době xxxxxx xxxxxx existoval xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx §6 xxxx. 2 a §19 XXX (xxxxx x xxxx se xxxxxxxxx x "xxxxxxx", xxxxx x "věci"), xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 105/2000 Xx. Xx xxxxxxxx xxxxx xx dni xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobu xxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xx vyloučení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxx to bylo xxxxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxx svěřila xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, nemohla xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx s vědomím, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty, x xxxxxx xxxxxxx xx nemohla nijak xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx porušení článku 11 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x svobod, x tím, xx xxxx, aby dovolací xxxx xxxxxxxxxx xxx §109 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xx zřetelem x xxxx 3. článku XX. xxxxxx x. 59/2005 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a některé xxxxx xxxxxx, Nejvyšší xxxx dovolání projednal x xxxxxxx x xxx podle občanského xxxxxxxx xxxx ve xxxxx účinném před 1.4.2005 xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx shledal xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř., x tím, xx xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxx přisuzuje xxxxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxx účelem, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx u xxxx xxxxx, mohou xxx xxxxxxxxx vylučovací xxxxxx xxxxx §19 xxxx. 2 XXX.
Xxxx xxxxxx, k nimž Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlíží x xxxxxx povinnosti (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxx dovoláním namítány x ze xxxxx xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx se proto - v hranicích xxxxxxxx otázek vymezených xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx §19 ZKV.
Právní xxxxxxxxx xxxx xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx normy, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx stav nesprávně xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx věci, xxx xxx xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxxxxxx nebyl (a xx xxxxxxxx ke xxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Nejvyšší xxxx z něj xxx xxxxxxx úvahách xxxxxxx. Xxx právní xxxxxxxxx xxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxx skutkové xxxxxx, xxxxx xxxxxxx:
1) Xxxxxxxxxxx x době xx 25.7.1996 xx 7.8.1996 xxxxxxx bance xxxxxxxx částku 2&xxxx;442&xxxx;410 Xx, x xx xxx, že ji xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx x X. banky, x. x.
2) Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředky xx xxxx xxxxxxxxxxx x X. xxxxx, a. x., nepřevedla.
3) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x Městského xxxxx x Xxxxx xxx sp. xx. 98 X 62/98 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx 3 489 478,30 Xx xxxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx 2&xxxx;442&xxxx;410 Xx x xxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx výši 1&xxxx;047&xxxx;068,30 Xx.
Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx byl xxxxxxxxx 21.12.1998 a xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxx (xxx xxxxx xx xxxxx) podána 19.4.2000, xx xxx další xxxxx Nejvyššího xxxxx x této xxxx xxxxxxxx především xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx ve xxxxx zákonů x. 122/1993 Sb., č. 42/1994 Xx., x. 74/1994 Sb., č. 117/1994 Xx., x. 156/1994 Sb., x. 224/1994 Sb., č. 84/1995 Xx., č. 94/1996 Xx., x. 151/1997 Sb. x x. 12/1998 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §6 XXX xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxx") (xxxxxxxx 1). Xxxxxxx xx xxxx majetku, xxxxx patřil xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx mzda xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Do xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx nemůže xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxx podnikatelské xxxxxxxx x xxxxxxxx vyloučen xxxx (xxxxxxxx 2).
Xxxxxxxxxx §19 ZKV pak xx xxx xxxxxx xxxxxx určovalo, xx xxxx-xx pochybnosti, zda xxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx uplatněných jinými xxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxx x jiných xxxxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx (odstavec 1). Xxxx xxxxx tomu, xxx uplatňuje, xx xxx xxxxxx xxx xx soupisu zařazena, xxx ve xxxxx xxxxxx soudem podal xxxxxx xxxxx správci. X xxxxxxx, že xxxxxx xxxx včas xxxxxx, xx se xx xx, xx xxx xx do xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx uvádí, že xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §6 XXX x xxxx podání xxxxxx xxxxxxxxx o "majetku", xxxxxx xxxxxxxxxx §19 XXX hovořilo xxx x "věci", xxxxxx xxxxxxxxxx §19 XXX xxx xxx v xxxx podání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, že "věcí" xx rozumí xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx (ovladatelný xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx), xxx vše, co xxxxx do konkursní xxxxxxxx (xxxxxxxxxx a xxxxx práva mající xxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxx xx xxxxxx ze xxxxxxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 17.6.1998, Cpjn 19/98, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 52/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx zákona x xxxxxxxx a vyrovnání xx xxxxx rozhodném x x době xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxx XXXX. xxxxxxxxxx, str. 198 /374/).
Xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx domáhat xxxxxx 2&xxxx;442&xxxx;410 Xx po xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx xx mýlí, xxxxxxxx-xx xxxx), že xxxxxxxxxx §19 XXX xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xx x xxxxxxxxx dikce xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxx. 1 x 2) tak, xx xxxxxxxxxx xxxxx "xxx", xxxxx x "xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx", xxxxx s xxxxxxxxx xx 1.5.2000 xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 105/2000 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §118 xxx. xxx., xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (odstavec 1). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx být xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
Xxxxxxxxxx §119 xxxx. 1 xxx. xxx. xxx určuje, xx xxxx xxxx movité x nemovité.
Podle xxxxxxxxxx §126 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xx jeho xxxxxxxxxxxx práva neoprávněně xxxxxxxx; xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx tom, xxx xx ji xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §488 xxx. xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx vztah, ze xxxxxxx věřiteli vzniká xxxxx xx xxxxxx (xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx o xxx, xx předmětem xxxxxxxxxx xxxxxx může xxx x xxxxxxxx plnění; xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx získané xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xx zpeněžený xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx jinak xxx xxx (mohl xxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. x xxxxxxxxxxx xxxxx soudů xxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx číslem 81/2005 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxx xxx xxxx. Steiner, X.: Xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx Praha x. x., Xxxxx 1996, xxx. 133). O xxxxxx případ xxxxx xx xxxx xxxxx, xxxx dovolatelka xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx styku x xxxxx bankou.
V xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx o xxx, xx xxxx x xxxxxxx smyslu (x xx - v xxxxxxxxx §119 xxxx. 1 obč. xxx. - xxxx movitou) xxxx i xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx o xxxx xxxxxx druhově (xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, nýbrž xxxxxx xxxxxxxxx jednotek xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxx bankovek xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx.) - xxxx. k xxxxx v právní xxxxxx xxxx. Knapp., X. a kol.: Xxxxxxxx právo hmotné. Xxxxxx X., 1. xxxxxx, Xxxxx, XXXXX 1995, str. 146. Xxxxxx tak se xxxxx nepochybuje x xxx, xx ochranu xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx proti xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jen xxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) a xxx, xxx jsou xxxxxxxx, x majetku xxxx, xxx xx xxxxxxxxx zadržuje, xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx, jejímž předmětem xxxx peníze, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx podstatě úpadce, xxxx ve vlastnictví xxxx osoby. X xxxxxx xxxxxx však x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxx). X xxx, že xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §19 xxxx. 2 XXX xxxxxxxxxxx účinně xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xxxxx se (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx úpadkyni. Xxxxxxxx xxxxx dovolatelka x xxxx xx 25.7.1996 do 7.8.1996 xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx 2&xxxx;442&xxxx;410 Kč, xxx x době, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx, že xxxx xxx xxxxxxxxx na xxxx xxxx u X. xxxxx, x. x., rozhodně nemohla xxxxxxxx, že xx xx xxxxx xxxx x K. xxxxx, x. x., xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx částek xxxxxxxx xxxxxxxxx obnos xx stejných bankovkách x mincích jako xxxx xx, xxx x pozdější xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx již x xxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx (xxxx vědět xxxxxx), že x xxxxxxxx, xxx příslušnou xxxxxxxx u xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x penězi nakládáno xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx x x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx x od peněz xxxxxx xxxx, které xxxxx přijala xx xxxxxx xxxxxxxxx téhož xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx dovolatelkou xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx účet xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx vůči xxxxx peněžitá pohledávka x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §451 x xxxx. xxx. xxx.), xxxx - xxxxx §488 xxx. xxx. - xxxxx xx (xxxxxxxx) xxxxxx xx xxxxxxxx (pozdější xxxxxxxx). Xxxxx xxxx x xxxxx věcné, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx hájit vůči xxxx (xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadkyně xx xxxxxxx nebo obdobném xxxxxxxxx), nýbrž o xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx §488 obč. xxx., xx xxxxxxx x §489 xxx. xxx.).
Xxxx xxxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxx xxxx měla dovolatelka xxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx ustanovení §14 odst. 1 xxxx. d) XXX xx (x xxxxxxxx xxxx xxxx) prohlášení xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx mimo xxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx podstaty xxxx xxxxx mají xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxx na xxxxx správce xxxx xxxxx správci; xxx-xx x pohledávky, které xx třeba xxxxxxxxx x xxxxxxxx (§20 xxxx. 1 XXX), xxxx xxx xxxxxx, x výjimkou řízení x výkon xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx za xxxxxxxx uvedených v §23 x 24 XXX.
X z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vzniklá xx základě skutku xxxxxxxxx xxxx uspokojitelná xxx jako xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx, spolu x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Přitom xxxxxxxx xxxxxxxxxx závěrů xxxxx nižších xxxxxx xx x závěr, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pohledávku do xxxxxxxx přihlásila.
Závěr, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx dovolatelka xxxxxxxxxxx nárok účinně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx založené na xxxxxxxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx x penězům xxxxxxxx u xxxxx xx účelem xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx x xxxx banky, xx xxxxxxxx x x judikaturou Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 1.6.2000, xx. zn. I XX 131/2000, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx ústavního xxxxx XX, xxxxxx 18, pod xxxxxx 19. X xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx právní xxxxxx x soudní xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx ochrany, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Proto xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx podle §109 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x., xxxx xx xx to, že xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, rozporná s xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx článku 11 Xxxxxxx základních xxxx x svobod v xxx, xx v xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx předvídat (x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx), že xxxxx zahrnuty xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx postupu se xxxxxxx xxxxx bránit.
Tato xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx závěry xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx svědčí xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (individualizovatelné coby xxxxxxxxx bankovky a xxxxx), x xxxxxxx (xxx) xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxx platí, xx x xxxxx xxx xxxx vlastnické právo xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x konkursní podstatě xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, ochrana tohoto xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právě xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žaloby xxxxx §19 xxxx. 2 XXX.
Xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx, zda popisovaný xxxxxx byl xx xxxxxx §1 odst. 1 xxxx. a), xxxx. 3 xxxx. x) zákona x. 21/1992 Sb., x xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx (xx. ve xxxxx xxxxxx č. 264/1992 Xx., č. 292/1993 Xx., č. 156/1994 Sb., č. 83/1995 Xx., x. 84/1995 Xx. x x. 61/1996 Xx.), xxxxxxxxx xxxxxx (jak xxxxx xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx xx zjevné, xx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx který xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx veškeré vklady xxxxxxx banky (vkladní xxxxxx, běžné účty, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx.), xxxxxx xxxxxxxxx úroků x xxxx plynoucích, xxxxxxxxx majetkem xxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxx xx dni prohlášení xxxxxxxx xx její xxxxxxx xxxxx "uvízly", x proto by xx xxxxxx majetek xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx' xx reprezentován finanční xxxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxxx neurčitelných xxxxx.
X xxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx zákonné xxxxxx x že xxxxxxx xxxxxx vychází xxxxxx x xxxx, xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž o xxxxxxxxxx xxxx právo xxxxxxxxx, svědčila xxxx. xxxxx §41x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx v rozhodném xxxxx. Toto ustanovení xxxxx xxxxx, že xx dni xxxxxxxx xxxxxx (z Fondu xxxxxxxxx vkladů) se xxxxxxx "pohledávka" xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx právu xx xxxxxxx z Fondu (xxxxxxxxx xxxxxx). V xxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxx xxx xx xxxx §100 xxx. xxx., xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx vlastnického (xxxxxxxx 2, xxxx xxxxx). Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx vztah xxxx (xxxxxxxx 3).
Xxxxx xxxxx xxxxx z xxxxxx x xxxx měla xxx xxxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx již xxxxxxxxxx §100 xxxx. 2 xxx. zák., xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x §100 xxxx. 3 xxx. xxx. xxxxxx. O tom, xx xxxxx x xxxxxx nejsou xxxxxxxxxxx xxxx vlastnických, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx §100 xxxx. 3 xxx. xxx. x xxxxx xxxxx "xxxxxx".
X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x citovaném xxxxxx xxxx (dovedeno xx xxxxxxxx) x xxxxxx, xx žádný x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vztahu a xxxxxx všichni xxxx xxxxxxxx xxx práva xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §19 xxxx. 2 XXX (xxxxx, která xx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx nemusela xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx).
X xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx řešit xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vzniklých xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx promlčovala (§100 xxxx. 3 xxx. xxx.), xxxxxx xx xxx vklady - xxxxxx - xxxx možné xxxxxxx (§134 xxx. zák.).
Lze xxxxx uzavřít, xx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.), dovolání xxxxxx (§243x odst. 2, xxxx věty před xxxxxxxxxx, x. x. x.).