Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx-xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zemřelého xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx mezi xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §37 xxxx. 1 xxx. x rod. také xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxx xx následek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx všem xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx které xx příslušela xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §195 xxx. práce. X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx proto xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx dětem xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (§37 xxxx. 2 zák. o xxx.).
Xxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx právního xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx (§179 o. x. x.) nelze řešit xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx dětmi xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Soud xxxx xxxxxxxx jen xxxxxx právní xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx se xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx náhradě xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx 1.5.1995 xx 30.11.1999 xxxxxxxxx X) částku 155&xxxx;612 Kč x xxxxxxx X) 68&xxxx;223 Xx. Žalobu xxxxxxxxxx xxx, že manžel xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx nehodě xxx 11.5.1992 v xxxxxxxx xxxxxxxxxx úrazu, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx pracovní, xxxxxx. X. xxxxxxxxxx, x. x., xxxxxxxx xxxxxxxx xx 12.5.1992 náhradu xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx. xxxxxx xxxxxx, xxx x průměrnému xxxxxxx výdělku zemřelého xx výši 11&xxxx;953 Xx byl připočítán xxxxxxx xxxxxxxx, a "xxx díly xxxx xxxxxxxxxxxx na zemřelého, xxx díly na xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx a xxxxx xxx xx xxxxxxxxx," přičemž "od xxxxxxxxxxxx xxxx žalobců xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z téhož xxxxxx." I xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx "x xxxxxx" xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx i xxxxxxx manželky, xxxxx "xxxxx xxxxxxxxxx §199 xxxx. 2 xxx. xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx pouze x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx," x xx "xxx xxxxxxx xxxxxxx není xxxxx x xxxxx xxx skutečnost, že xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx." Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx žalobci (x xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx náhradám) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx náhrady.
Okresní xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.9.2000 xxxxxx xxxxxx x rozhodl, že xxxxx x účastníků xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx samé xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx skutečnost, že "xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx postupně zvyšoval," x xxxxx "x x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx úrazu zemřel, xxx xx se xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx pozůstalých xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx poškozených xxx §195 xxx. xxxxx," "xxxxx xx xxxxxxxx dle xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx valorizován."
Protože "xxxxxx xxxxxxxxxx již odmítla xxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxx" x, xx zaujímán jednoznačný xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx osobě xxxxx xxxxxxxxxx zákona o xxxxxx," xxxx xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx "xxxx xxxxxxxx xxxxxxx ... xx xxxxxx §85 xxx. x xxxxxx," s xxxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x "xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx" xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx "x xxxxxx xxxxxxx v daném xxxxxx, od xxxxxxx xxxxxxx částku, xxxxxx xxxxx xxxx výživné xx xxxx, xx xxxxx získané xxxxxx xxxxxxxx příjem manželky x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na polovinu xxx každého." Xxxxxxx xxxx X. pojišťovna, x. x., xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, který xxxxxxxx dopravní xxxxxx, xxxxxx xxxxx, xxxxxxx, xx xxx o xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx lze uplatnit xxxx po obou xxxxxxxxxxx subjektech, xxxxxx xx xxx xxxx xxxxx xxxxxx," x xx "plněním xxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx plnění xxxxxxx," x žalobu xxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx žalobců Xxxxxxx soud v Xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 2.7.2002 rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x rozhodl, xx xxxxx z xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx dovolacího xxxxxx. X námitce, xx při použití xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx i "xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxxxx", odvolací xxxx xxxxx, xx "xxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx částky vymezující xxxxxxx nákladů na xxxxxx pozůstalých, xxxx xx xxx dít x xxxxxxx s xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx" (xxxxxx xxxx. §1 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx x. 263/1994 Xx.), xxxxx xx xxxxx aplikovat x xxxxxxxx x nikoliv xxx, "že xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx část xxxxxxx pro xxxxxxx x x xxxxx, xxxxx je nevýhodná, xx xxxxxxxxxx."
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx rozsahem xxxxxxxxx, které by xxxxxxxx xxxxxxxxx osobě xxxxx xxxxxx x xxxxxx. Protože podle xxxxxxxxxx §96 xxxx. 1 zákona x xxxxxx se xxxxxxxx x odůvodněným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxxx x možnostem xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx přihlížet xxxxxxx x výdělkovým xxxxxxxxx xxxxxx. Jestliže xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zaměstnání x "x tomto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx nutno xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, kterou xx xxxxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx," xxxxxxx "xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx žalobkyně xxxxxxxx maximální xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx," xxxxx xxxxx x xxxxxx to xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx prvního xxxxxx provedl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávek, xxxxx "xxxxxxxx plnění xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx poškozeného xx náhradu xxxxx, x xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, x to xxx xxxxxx na xx, xxx xxxx xxxxxxxxx, x daném xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x X. xxxxxxxxxxx, a. x., xxxx uzavřena xxxxxx o plnění, xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx uplatnili xxxxx xx náhradu xxxxx."
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx X. - Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx 0.-X., a xxx žalobci - xxxxxxxxx "xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x X. X., xxxxxxxxxx Městem X. - Úřadem xxxxxxxxx xxxxxx 0.-P., xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx zastoupený advokátem."
Opatrovník xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx namítá, že xxxxx xxxxxx k xxxxxxx u odvolacího xxxxx x x xxxxxxxx toho mu xxxx odňata xxxxxxx xxxxxx xxxx soudem (§237 xxxx. 1 xxxx. f/ x. x. ř. xx xxxxx před xxxxxxx x. 30/2000 Sb.). Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx "x xxxxxxxx xxxx skutečností, xxxxx xxxxxxxx xx sféry xxxxxxx nezletilých z xxxxxxxx sociálně-právní xxxxxxx xxxxxxxxxxx," přičemž "xxxxxx xxxxxxxxxx druhého xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx." Xx věcné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nezletilému xxxxxxx "neodpovídá xxxxx xxxx zákonu x xxxxxx ani xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx" x že xxxx xxxxxxx byla určena xxx minimálním xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x žádným xxxxxxx xx xxxxxxxx matky, xxxxx -xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx -,,výživné xxx xxxxxxxxx xxxx xx xx mělo pohybovat xx xxxxxx 23 % xxxxxxxxx příjmu xxxxxx." Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx "x důvodu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx postupu xxxxx (§237 xxxx. 1 xxxx. f/ x. x. x. xx xxxxx xxxx novelou xxxxxxxxxx zákonem č. 30/2000 Sb.)," který xxxxxxxxxx xxxxxx v xxx, že "x xxxxxxx x odvolacího xxxxx xxxxx pozván xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobce," x dále, xx "xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx." Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx procesním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxx být xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §5 x. x. x. xxxxxx, x x xxxx xxxxxx, xx jen xxx xxxxxxxx xxxx xx po xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx meritorním xxxxxxxxx, a xxx xxxxx svému rozsudku xxxxxxxx xxxxxxxx." Xxxxxxxx xxxx odvolací soud xxxxxxxx žalobce o xxxxx podat xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx u xxx - jak se x xxxxxxxx xxxxxxxx -,,x postup x xxxxxxx xxxxxx objektivně xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx možnost xxxxxxxxx xxxxx kauzu x precedenčnímu xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudem." Za xxxxxxx právně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vyřešení xxxxxx, "xxx vypočítávat xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx u xxxx, které x xxxx úmrtí manžela xxxx na mateřské xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx," a ,,xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx poměrů xxxxxxxxx vdovy xxxx, xx xxxxxxxx zaměstnání." Xxxxx zásadní xxxxxx "xxxxxxx x xxx, xxx a x xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x jak mají xxx xxxxxxxxx jeho xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxx x se xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx." Xxxxxxx xxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu druhého xxxxxx a věc xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) věc xxxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx řádu xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2000 (srov. Xxxx xxxxxxxxx, Hlavu X, xxx 17. xxxxxx x. 30/2000 Sb., xxxxxx se xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx další xxxxxx); xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx pravomocnému rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. x.), xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání.
Dovoláním xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, pokud xx zákon xxxxxxxxx (§236 odst. 1 x. x. x.).
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx bylo xxxxxxxxx, xx xx manželství xxxxxxx, že je xxxxxxxx xxxx že xxx není), xxxxxxxx xxxx vadami xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 x. x. x. Dovolání xx xxx přípustné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx (§238 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x.). Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx byl xxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil (§238 xxxx. 1 písm. x/ x. x. x.).
Xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx dovolání xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x rozhodnutí xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§239 xxxx. 1 o. x. x.). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx návrhu xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx (vydáním) usnesení, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé, xx dovolání xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx dovolací xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx právní xxxxxxx xxxxxxx význam (§239 xxxx. 2 o. x. x.).
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx napadají xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxx dána, x xx xxx x toho důvodu, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx odvolací xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxxxxx §239 xxxx. 1 x. x. x. Vzhledem k xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, aby dovolání xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §239 xxxx. 2 x. s. x. Za této xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dána xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 odst. 1 x. x. ř. Xxxxxxxxxxx dovolání x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx založena xxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 x. x. x.; xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. s. x. je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx řízení xxxxxxxxxx postupem xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx soudem.
Odnětím xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx (§237 xxxx. 1 xxxx. f/ o. x. x.) xx xxxxxx xxxxxx soudu, xxxx znemožnil xxxxxxxxx xxxxxx realizaci xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, navrhovat xxxxxx xxxx.), xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. ř. xxx přitom xxx xxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx z hlediska xxxxxxxxx postupu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx obecně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) a xxxxxxxx se postup xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx řízení x xxxxxxx také xxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx spatřuje odnětí xxxxxxxx xxxxxx před xxxxxx především v xxxxxxxxx, že ji xxxxxxxx xxxx nepoučil x xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §239 xxxx. 2 o. x. x. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §5 x. x. x. (x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx 36 Listiny základních xxxx x svobod xxxxxxx zaručené právo xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxx, xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx jim xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx předpisy, xxx xx třeba xxxx xxxxxxxxx procesní xxxxx provést, aby xxxxxxxx sledované procesní xxxxxx, xxxxxxxx xxx xx třeba xxxxxxxxx xxxx již xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxx s xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úkony x xxx je xxxxx xxxxxx procesní xxxxxxxxxx xx zákona xxxx z rozhodnutí xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx ku spočívající x xxx, co xx xxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx učinit, xxx xxx xxxxxx xxxxx, xxx mohl xxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx, xx x xxxxxx xxx hodlá xxxxxx (xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx ze xxx 27.6.1996, xx. xx. 2 Xxxx 661/96, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 2, xxxxxx 1998, xxx č. 14).
Xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x poučovací xxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxx, xx xx xxxx, xxxx. xx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx myslitelnými xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx zřetele k xxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxx, xx které xx xxxx svá xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, x bez xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx je toho xxxxx stavu xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.9.1998, xx. xx. 2 Xxxx 813/97, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx xxx č. 40, xxxxxx 1999).
Xxxxxxx xxxxx i xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx ustanovení §239 xxxx. 2 x. x. x., xxxxx-xx xxxxxxxxxx před vyhlášením xxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx "zásadního xxxxxxx" xxxxxx otázky xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.8.1995 xx. zn. XXX. XX 181/95, xxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxx x xxxxxxxx - xxxxxx 4, xxx. 345). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx až "xx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx, tedy xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudkem x xxx proti xxxxx rozsudku připustí xxxxxxxx." Dospěje-li xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxx, že se xx xxxx nejedná x xxxxxx otázky xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, nenastává xxxxxxxx situace, xxxxx xx xxxxxxxxx poučovací xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx případ zcela xxxxxxxx xxxxxx x - xxxxxxxx xx xxxxxxxx - xxxxx xx odvolacímu soudu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx poskytnout xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §5 o. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení o xxx, že xxx xxxxxx, xx jeho xxxxxxxxxx xxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxxx, xxxxx ještě xxxx vyhlášením xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 20.5.2003, xx. xx. 29 Xxx 10/2003, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx judikatura x. 7, xxxxxx 2003, xxx x. 118/11). Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx x přihlédnutím x povaze věci xxxxxxxxxxx za nezbytné, xxx přípustnost dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §239 xxxx. 1 x. s. x. xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxx) xxxxxx, xxxxxx by xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx soudem, x xxxxxx tudíž touto, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxxxxxx není. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 4, xxxx xxxxx, x §218 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. dovolání xxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx xxxxx projednat ani xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxx zástupcem).
Podle xxxxxxxxxx §197 xxxx. 1 písm. c) xxx. xxxxx, jestliže xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovního xxxxx xxxx nemoci x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx své xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx výživu xxxxxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §199 xxxx. 1 xxx. xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx pozůstalých xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx výživu xxxxxxxxxx xxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx na náhradu xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx-xxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx (nemoci x xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, vůči xxxx xxx zemřelý xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx skutečnosti fakticky xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxx - xxx xxxxxx z xxxx xxxxxxxxx soudy obou xxxxxx - již x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx této xxxxxxx xxxxxx tzv. "xxxxxx teorie", vychází x xxxxxx, že xxxxxx náhrady xxxxxxx xx xxxxxx pozůstalých xx určen rozsahem xxxxxxxxx, které xxx xxxxxx podle hledisek xxxxxx x xxxxxx (xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x uplatňování xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x povolání xx dne 27.1.1975, xx. xx. Xxx 37/74, uveřejněné ve Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx 1976, č. 11, xxx. 56). Xxx xxxxxxx xxxx náhrady xxxx soud - xxxxxxxxxx (xx obdobného xxxxxxx xxxxxxxxxx §96 xxxx. 1, xxxx xxxxx, xxx. o xxx.) x odůvodněným xxxxxxxx oprávněného, xxxxx x x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx x průměrného xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx které xx xxxxxxxxxx zemřelému xxxxxxx xx xxxxxx xx výdělku xxxxx xxxxxxxxxx §195 xxx. xxxxx, a nesmí xxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx příslušela xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §195 xxxx. 4 xxx. práce (xxxx. §199 odst. 2, xxxx věty před xxxxxxxxxx, xxx. xxxxx).
X xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxx (xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx důvodu - xxxx. §199 xxxx. 3 xxx. xxxxx) jen xx xxxx xxxxxx představovaného xxxx xxxxxxx za xxxxxx na výdělku xxxxxxxxx, x to xxx ohledu xx xx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx potřebám oprávněných, x že x xxx rozsahu, x xxxxx by byla xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vyšší, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx přiznána x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxx x xxx úvaze x xxxxxx xxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxxx dětí x xxxxxxxxxxx dětmi.
Jednou z xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx způsobilost xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jednat xxxx xxxxxx (§20 x. x. ř.); xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx před xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, musí xxx xxxxxxxxxx svým xxxxxxxx xxxxxxxxx (§22 x. s. x.).
Xxxxx xxxxxxxxxx §36 xxxxxx x. 94/1963 Xx. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx (xxxx xxx "xxx. x rod.") rodiče xxxxxxxxx dítě xxx xxxxxxxx xxxxxxx, ke xxxxxx xxxx plně xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §37 xxxx. 1 xxx. o xxx. xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx, xxx-xx x xxxxxx úkony ve xxxxxx, xxx nichž xx mohlo xxxxx xx střetu xxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx rodičů.
Z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx a xxxxx půjde xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx zájmy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx x řízení xxxxxxx (xxxx. §22 xxxx. 2 xxx. xxx.); xxxxxxxxxx §37 xxxx. 2 xxx. x xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx i xx xxxxxxx, xxx střet xxxxx pouze xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx.
X hlediska xxxxxx x xxxxxxx xxxxx tedy xxxxx xxx pravděpodobnost kolize xxxxx, která xx xxxx vždy, xxxxxxxxx-xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxx -xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx -xxxx vzájemně xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx - x xxxx jinak xxxx xxxxx zastupovat xxxxxxxxx dítě xxxx xxxxxxx - xxxxxxxx xx zastupování a xxxx procesní úkony xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx" xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx advokátu xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x řízení x xxxxxxxx podané xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxx (§243x xxxx. 1, §104 xxxx. 1 x. x. ř.).
Ve prospěch xxxxxxxx názoru xxxxx xxxxxxx namítat, že xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 2.4.2002 soud xxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxx x xxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxx xx výživu xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx X. X.," xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx podle xxxxxxxxxx §179 x. x. x. xxx schválit xxxx za xxxxxxxxxxx, xxxxx-xx xxxx. zákonný xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx (§22 odst. 2 xxx. xxx), x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx majetkem xxxxxxxxxxx (xxxx. §28 xxx. xxx.); xxxx xxxxxxxxxx však není xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx zájmů xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx jehož xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx existující xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx, xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxx, xxxxxxx hrozí xxxxx xxxxxx zájmů, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx bude xxxx x xxxxxx xxxx xxx určitém právním xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx. §37 xxxx. 2 xxx. x xxx.). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx, v jakém xx xxxxxxxx za xxxx jednat, xxxxx xxxxxxx xxxxxx zákonným xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (srov. §29 obč. xxx.); xxxx xxxxxx - xxxxx jiného - xxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxx) k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dítěte x xxxxxxx, v xxxxx xx sám xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (srov. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx býv. Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx xxx 9.10.1986, xx. xx. Xxx 227/88, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx 1987, xxx č. 17).
X xxxxxxxxxx věci xxx x řízení xxxxx ustanovení §176 x xxxx. x. x. ř. xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 12.8.1999 ustanoven xxxxxxxxxxx xxxxxxx "x xxxxxx x náhradu xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx" xxxxxxx opatrovník "Xxxxx X. - Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx 0.-P.", xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx stal xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx odvolacím soudem xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., neboť xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (soudem xxxxxxxxxx xxxxxxx opatrovník) xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx jednání.
Odnětím xxxxxxxx xxxxxx xxxx soudem xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) o. x. x. se xxxxxx -xxx uvedeno xxxx - xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx realizaci xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx soudní xxx dává (např. xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx, xxxxx přednesy, xxxxxxxxx důkazy xxxx.), xxxxxxx není xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx možnost xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxxx přiznaná xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x právo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §115 xxxx. 1, 2 x. x. x. xxx xxxxxxxxx x nařízenému xxxxxxx; xx xxxxx x xxx xxxxxxxx řízení (§211 o. x. x.). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudním xxxxx xx x právo xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§22 a xxxx. x. x. x.); xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx účastníku řízení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx zástupce. Xxxxx xxxxxxxxxx §101 xxxx. 2, věty xxxxx, x. x. ř. xx spojení x xxxxxxxxxxx §211 x. x. x. xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxx); projedná-li však xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, který x jednání xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, aniž xxxxxxxx, o xxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx s xxx xxxxxxxxx), xxx x odnětí xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř. (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.8.2000, xx. xx. 26 Xxx 2023/2000, uveřejněný x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx č. 2, xxxxxx 2001, xxx x. 26).
Z xxxxxx xxxxx xx podává, xx k projednání xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 10.4.2002. X xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nezletilého xxxxxxx, xxxxx dne 28.3.2002 xxxxxxxx soud xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx řízení xxxxxxxxxx, xx xx jednání xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxx 20.6.2002 xx 13 xxx. xxx xxxxxxxxxx obeslán xxxxx, x x když x protokole x xxxxxxxxx xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx opatrovník xx xxxxxxxx vykázáno, xxxxxx x xxx ve xxxxx xxxx. Protože xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx řádně xxxxxxxxx x jednání xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx nedal (xxxxxx xxx) souhlas k xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxx - z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx "xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx opatrovníka xxxxxxxxx," xxxxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx xxx projednání xxxx a xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. f) x. x. x.
X uvedeného xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxx xxxxx - xxxxxxxx x xxxx, xx z xxxxxxxxxx §199 odst. 2 xxx. xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (§242 xxxx. 2 xxxx. d/ x. x. x.) - xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 1, xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, x. s. x. x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243b xxxx. 2, xxxx xxxxx, x. x. x.).