Xxxxxx věta
Uplatňují-li xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx manželům xxxxxxxx, xxxx mezi xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §37 xxxx. 1 zák. x rod. xxxx xxxxx, xx přiznání xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x nich xxxx xxx xx následek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx na výdělku xxxxx xxxxxxxxxx §195 xxx. xxxxx. V xxxxxx x náhradu xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pozůstalý xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx pro řízení xxxxxxxxxxx (§37 odst. 2 xxx. x xxx.).
Xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za nezletilého (§179 x. x. x.) xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx dětmi xxxx xxxx xxxxxxxxxxx dětmi xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx za nezletilého xxxxxx jeho xxxxx, xxxxx zájmy xxxxxx x rozporu se xxxxx xxxxxx.
Průběh řízení
Žalobci xx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx), aby xxx žalovaný xxxxxxxx xx náhradě xxxxxxx xx výživu pozůstalých xx období xx 1.5.1995 xx 30.11.1999 xxxxxxxxx X) částku 155&xxxx;612 Xx x xxxxxxx X) 68 223 Xx. Žalobu xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx dne 11.5.1992 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx úrazu, který xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx. X. pojišťovna, x. x., xxxxxxxx xxxxxxxx xx 12.5.1992 xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxx. xxxxxx metody, xxx k průměrnému xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 11 953 Xx byl xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x "xxx díly xxxx xxxxxxxxxxxx na zemřelého, xxx díly xx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx syna x xxxxx díl xx xxxxxxxxx," přičemž "xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x téhož xxxxxx." X když xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx "v xxxxxx" xxx xxxxxxxxxx, nesouhlasili x xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx manželky, xxxxx "xxxxx xxxxxxxxxx §199 xxxx. 2 zák. xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx zemřelého," x xx "xxx xxxxxxx xxxxxxx není xxxxx x xxxxx xxx skutečnost, xx xxxxxxx zemřelého xx xx xxxxxxxx." Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx (x xxxxxxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx této náhrady.
Okresní xxxx x Ostravě xxxxxxxxx xx xxx 6.9.2000 žalobu zamítl x rozhodl, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx věci xxxx xxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxx xxxxxxxxxx, že "xxxxxxx xxxxxxxxx by xx xxxxxxxx xxxxxxxx," x xxxxx "i x xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxx výpočtu xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxx náhradě poškozených xxx §195 zák. xxxxx," "xxxxx xx xxxxxxxx dle valorizačních xxxxxxxx valorizován."
Protože "xxxxxx xxxxxxxxxx již xxxxxxx xxxxxx výpočtu xxx. xxxxxxx xxxxxxx" x, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx rozsah xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx výživného, xxxxx by náleželo xxxxxxxxx osobě xxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxx," xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx "xxxx stanovil xxxxxxx ... xx xxxxxx §85 xxx. x rodině," s xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x "xxxxxxxxxx xxxxxxxxx čistého xxxxxxx" xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx "x xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xx kterého xxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxx xxxx výživné xx dítě, xx xxxxx získané xxxxxx xxxxxxxx příjem manželky x výsledný rozdíl xxxxxxxx xx polovinu xxx každého." Xxxxxxx xxxx Č. pojišťovna, x. s., xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx pojištění odpovědnosti xx škodu způsobenou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx vyšší, dovodil, xx xxx o xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx subjektech, xxxxxx xx lze však xxxxx xxxxxx," a xx "plněním xxxxxxx x nich zaniká x poskytnutém xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx druhého," x žalobu xxxxx xxxxxx.
X odvolání xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx rozsudkem ze xxx 2.7.2002 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x rozhodl, xx xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X námitce, xx xxx použití xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx i "xxxxxxxxx xxxxxxxxxx těchto xxxxxxxx", odvolací soud xxxxx, xx "xxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx částky vymezující xxxxxxx nákladů xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, musí xx tak xxx x xxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx" (xxxxxx xxxx. §1 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx x. 263/1994 Xx.), které xx xxxxx aplikovat x xxxxxxxx a nikoliv xxx, "že xx xx xxxx případ xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx pro xxxxxxx x x xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, xx nepřihlíží."
Odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx výživu xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx zákona x xxxxxx. Xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §96 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx se xxxxxxxx x odůvodněným potřebám xxxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxxx x možnostem xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx přihlížet zejména x výdělkovým xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x "x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx určitého xxxxxx, xx xxxxx xxxxx příjem zohlednit, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx výživného na xxxxxxxx, xxxxxx by xxxxxxxxxx byl zemřelý xxxxxxx platit," přičemž "xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx snahu x zajištění xxxxxxx xxxxxx," xxxxx xxxxx x xxxxxx to xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx soud prvního xxxxxx xxxxxxx nepřípustné xxxxxxxxx pohledávek, xxxxx "xxxxxxxx plnění xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx náhradu xxxxx, x tedy x xxxxxx jeho xxxxxx, x to bez xxxxxx xx xx, xxx xxxx účastníky, x daném případě xxxx xxxxxxxxxx a X. xxxxxxxxxxx, x. x., byla xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxx subjektu xxxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxx."
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx X. - Úřad městského xxxxxx 0.-P., x xxx žalobci - xxxxxxxxx "xxxxxx zastoupena xxxxxxxxx x R. X., xxxxxxxxxx Xxxxxx X. - Xxxxxx xxxxxxxxx obvodu 0.-X., xxxx opatrovníkem x xxxxxx xxxxxxxxxx advokátem."
Opatrovník xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxx toho mu xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx (§237 odst. 1 xxxx. f/ o. x. x. ve xxxxx xxxx xxxxxxx x. 30/2000 Xx.). Xxxxxx tedy xxxxxx xxxx soudem x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx "x hlediska xxxx skutečností, které xxxxxxxx do xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx," xxxxxxx "xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx roli xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx." Po xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxxx svojí xxxx zákonu x xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx" x xx xxxx xxxxxxx byla xxxxxx xxx xxxxxxxxxx podílem xx xxxxxxxx otce x xxxxxx podílem xx příjmech matky, xxxxx -jak opatrovník xxxxxxxxx -,,xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xx xx mělo pohybovat xx úrovni 23 % xxxxxxxxx příjmu xxxxxx." Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx dovolací soud xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx podali xxxxxxxx "x xxxxxx odnětí xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (§237 xxxx. 1 xxxx. f/ o. x. ř. xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 30/2000 Xx.)," xxxxx xxxxxxxxxx jednak x xxx, xx "x xxxxxxx u odvolacího xxxxx nebyl pozván xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx," x xxxx, že "xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx." Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx právem xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxx xxx xxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §5 x. x. x. poučen, x z toho xxxxxx, že jen xxx odvolací xxxx xx xx xxxxxx xxxxxx, jak xxxxxxxx, xxxx zda xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx." Xxxxxxxx xxxx odvolací soud xxxxxxxx žalobce o xxxxx podat xxxxx xx připuštění dovolání, xxx u něj - jak se x xxxxxxxx xxxxxxxx -,,x xxxxxx v xxxxxxx řízení objektivně xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx by xxxxxxx neměli možnost xxxxxxxxx xxxxx kauzu x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx." Xx xxxxxxx právně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, "xxx vypočítávat xxxxxxx nákladů na xxxxxx pozůstalých x xxxx, které v xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x žádný xxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx," a ,,xxx se xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vdovy xxxx, xx nastoupí xxxxxxxxxx." Xxxxx zásadní xxxxxx "xxxxxxx x tom, xxx x v xxxxx xxxxxxx xx xx podílet xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxx xxxx xxx zajištěny xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xx zákonem x xxxxxx a xx xxxxxxx x životním xxxxxx." Xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu druhého xxxxxx a xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) věc xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2000 (xxxx. Xxxx xxxxxxxxx, Xxxxx I, xxx 17. xxxxxx x. 30/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx další xxxxxx); xx zjištění, že xxxxxxxx bylo podáno xxxxx pravomocnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx lhůtě (§240 xxxx. 1 o. x. x.), xx xxxxxxx xxxxxxx otázkou xxxxxxxxxxxx dovolání.
Dovoláním xxx xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. x. x.).
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxx rozsudků, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx se xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxx), xxxxxxxx xxxx vadami xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxxxx xx xxx přípustné xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxx samé (§238 xxxx. 1 xxxx. x/ x. s. x.). Dovolání xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, kterým xxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodl xxxxx než x xxxxxxxxx xxxxxxxx proto, xx xxx vázán xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx dřívější xxxxxxxxxx xxxxxx (§238 xxxx. 1 písm. x/ x. x. x.).
Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu ve xxxx samé, xxxx xxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x rozhodnutí xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§239 xxxx. 1 x. x. ř.). Nevyhoví-li xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx xx vyslovení xxxxxxxxxxxx dovolání, xxxxx xxx učiněn xxxxxxxxxx xxxx vyhlášením potvrzujícího xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx (vydáním) usnesení, xxxxxx xxxx rozhodnuto xx věci xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx účastníkem xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx x závěru, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§239 xxxx. 2 x. x. x.).
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x věci xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §238 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. není dána, x to již x xxxx důvodu, xx xx věci xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx nevyslovil xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, není xxxxxxxx přípustné podle xxxxxxxxxx §239 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxx z hlediska xxxxxxxxxx §239 odst. 2 o. x. x. Xx této xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v ustanovení §237 odst. 1 x. s. ř. Xxxxxxxxxxx dovolání x xxxxxxxx xxxxxx ustanovení xxxx xxxxxxxx již xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu je xxxxxxxxx některou x xxx uvedených x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 o. x. x.; xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, jestliže xxxxxxxxx řízení xxxx x průběhu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx soudem.
Odnětím xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx (§237 odst. 1 xxxx. x/ x. x. x.) se xxxxxx xxxxxx soudu, xxxx xxxxxxxxx účastníku xxxxxx xxxxxxxxx procesních xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx (např. xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx.), xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx nebo před xxxxxx odvolacím. O xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. f) x. x. x. xxx xxxxxx jen xxxxx, xxxxxxxx xxx x postup nesprávný (xxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxx xxxxxxx soudu xxxxxxxx zákonem xxxx xxxxxxx obecně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx také xxx xxxxxxxxxxx.
X posuzovaném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §239 odst. 2 x. x. x. Xxxx námitka xxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §5 x. x. x. (v xxxx xx promítá článkem 36 Xxxxxxx základních xxxx x svobod xxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxxx xx spravedlivý xxxxxx) xx xxxx xxxxxxx poučit xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx, xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx jim xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxx sledované xxxxxxxx xxxxxx, případně xxx xx třeba odstranit xxxx již xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úkonů, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úkony x xxx je xxxxx splnit xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx x rozhodnutí xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx či xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x tom, co xx xxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx pomoc, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyjádřit, xx x řízení xxx xxxxx učinit (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.6.1996, sp. zn. 2 Xxxx 661/96, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx č. 2, ročník 1998, xxx x. 14).
Xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nejde x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxx, xx xx xxxx, xxxx. na počátku (xxxxxxxxxx) xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xx všemi xxxx myslitelnými procesními xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx k xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx práva v xxxxxx xxxxxxxxxx, vůbec xxxxxxx, x bez xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx k realizaci xxxxxxxxxx xxxxx směřující. Xxxxxxxxx xx, xxx xx účastníku xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xx toho xxxxx xxxxx řízení xxx xxx xxxxxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.9.1998, xx. xx. 2 Xxxx 813/97, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxx x. 40, xxxxxx 1999).
Uvedené xxxxx x xxx xxxxxxxxxx poučení účastníka, xx xx mohl xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxx potvrzujícímu xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx ustanovení §239 xxxx. 2 x. x. x., xxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudku návrh, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudku dovolání. Xxxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxx" xxxxxx otázky xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 23.8.1995 xx. xx. XXX. XX 181/95, uveřejněné xx Sbírce xxxxxx x xxxxxxxx - xxxxxx 4, xxx. 345). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ví xx "xx xxxxxx xxxxxx, xxx rozhodne, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx." Dospěje-li xxxxxxxx xxxx vzhledem k xxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx stránce xxxxxxxxx významu, xxxxxxxxx xxxxxxxx situace, xxxxx xx zakládala poučovací xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx případ xxxxx xxxxxxxx závěru x - dovedeno xx xxxxxxxx - xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx vyhlášením xxxxxxxx přerušit xxxxxxxxxxx xxxxxx, aby xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxx není xxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §5 o. s. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxx, že xxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, mohou xxxxx xxxx vyhlášením xxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.5.2003, sp. xx. 29 Xxx 10/2003, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 7, xxxxxx 2003, xxx x. 118/11). Xxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx žalobkyně xxxx návrh na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxxxxx x povaze xxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle ustanovení §239 xxxx. 1 x. x. ř. xxxx xxxxxxxxxxx, nelze xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxx) xxxxxx, xxxxxx xx xxxx účastníku xxxxxx xxxxxx možnost jednat xxxx soudem, x xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx namítanou vadou xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxx xxxxxxxxxx §243b xxxx. 4, xxxx xxxxx, a §218 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx podané xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xx zvoleným xxxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxx §197 odst. 1 xxxx. c) xxx. xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovního xxxxx nebo xxxxxx x xxxxxxxx zemřel, xx xxxxxxxxxxxxx povinen x rozsahu své xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx náhradu xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §199 xxxx. 1 xxx. xxxxx náhrada xxxxxxx xx xxxxxx pozůstalých xxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterým xxxxxxx výživu poskytoval xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xx náhradu xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx představuje-jak xxxxx xxx soud xxxxxxx xxxxxx - xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx z xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx jimž xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxx - jak xxxxxx z xxxx xxxxxxxxx soudy xxxx xxxxxx - xxx x minulosti xxxxxxx xxxxxx výpočtu xxxx xxxxxxx pomocí tzv. "xxxxxx xxxxxx", xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx pozůstalých xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx (xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x uplatňování xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx z xxxxxxxx xx xxx 27.1.1975, xx. zn. Xxx 37/74, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek xxxxxx 1976, č. 11, xxx. 56). Při xxxxxxx této xxxxxxx xxxx xxxx - xxxxxxxxxx (xx obdobného xxxxxxx xxxxxxxxxx §96 xxxx. 1, xxxx xxxxx, xxx. x xxx.) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x k xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx a majetkovým xxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; náhrada xxxxxxx xx výživu xxxxx pozůstalých xxxxx xxxx úhrnem převýšit xxxxxx, do xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx výdělku podle xxxxxxxxxx §195 zák. xxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx příslušela xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §195 xxxx. 4 xxx. práce (xxxx. §199 odst. 2, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, zák. xxxxx).
X xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx nákladů xxxxxxxx (xxxx-xx uhrazena dávkami xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx poskytovanými x xxxxx důvodu - xxxx. §199 xxxx. 3 xxx. xxxxx) xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx za xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, x to xxx xxxxxx na xx, xxx tato xxxxxxxx odpovídá xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx potřebám oprávněných, x xx x xxx xxxxxxx, x xxxxx by byla xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vyšší, xxxx xxx ostatním xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxx vzájemnou xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxxx dětí x xxxxxxxxxxx dětmi.
Jednou x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx (§20 x. x. x.); xxxxxxx osoba, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx samostatně, musí xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§22 x. x. ř.).
Podle xxxxxxxxxx §36 xxxxxx x. 94/1963 Sb. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx a doplňků (xxxx xxx "zák. x rod.") xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx není plně xxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx §37 xxxx. 1 xxx. x rod. xxxxx z rodičů xxxxxx zastoupit xxx xxxx, xxx-xx x xxxxxx úkony ve xxxxxx, xxx xxxxx xx mohlo xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx dětí xxxxx rodičů.
Z uvedených xxxxxxxxxx xxxxxxx, že x střet xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx x případě, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx zastoupeného xxxxxxxx x xx x řízení xxxxxxx (xxxx. §22 xxxx. 2 obč. zák.); xxxxxxxxxx §37 odst. 2 zák. o xxx. rozšiřuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx i xx xxxxxxx, kdy střet xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx nemusí xxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxx x rozporu xxxxx xxxx stačí xxx pravděpodobnost xxxxxx xxxxx, která xx xxxx vždy, xxxxxxxxx-xx xxxxx x nezletilé xxxx v občanském xxxxxxx řízení xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxx -jako xx xxxxx x posuzované xxxx -xxxx vzájemně xxxxxxxxx. V takovém xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx hrozící xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx zástupce - x xxxx xxxxx xxxx právo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx - vyloučen xx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxx udělená xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx" xx nezletilého xxxxxxx advokátu nemůže xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx (§243c xxxx. 1, §104 xxxx. 1 x. x. x.).
Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 2.4.2002 soud xxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxx x vedení xxxxxx x xxxxxxx nákladů xx výživu pozůstalých xxxx xxx xxxxxxxxxxx X. X.," xxxxx xxxxxxxxxxx vydaným x xxxxxx podle ustanovení §179 x. x. x. lze schválit xxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx-xx xxxx. zákonný xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x rozporu xx zájmy xxxxxxxxxxx (§22 xxxx. 2 xxx. xxx), x xxxxxxxxx záležitosti xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. §28 xxx. zák.); xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx prostředkem, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx existující xxxxx xxxxxx zájmů xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx, xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx zájmů, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx x řízení xxxx xxx xxxxxxx právním xxxxx xxxxxxxxxx. Tímto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanoví xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx. §37 xxxx. 2 xxx. o rod.). Xxxxxxx opatrovník xxxxxxxxxx xxxxxx se v xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx za xxxx jednat, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (srov. §29 xxx. zák.); xxxx xxxxxx - xxxxx xxxxxx - xxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxx) k zastupování xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx xx xxx xxxxxxxx xx nezletilé xxxx xxxxxx (srov. Stanovisko xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx býv. Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx xxx 9.10.1986, xx. zn. Cpj 227/88, uveřejněné xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, ročník 1987, xxx x. 17).
X xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxx ustanovení §176 x xxxx. o. x. x. usnesením Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 12.8.1999 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx "x řízení x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxxxxxx "Město X. - Úřad xxxxxxxxx obvodu 0.-X.", xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx v uvedeném xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx nezletilého xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx postiženo xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x., xxxxx xxxx xxxxxxx zástupce (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx předvolán x xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx před soudem xx xxxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. xx xxxxxx -jak xxxxxxx xxxx - xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx soudní xxx xxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx, xxxxx přednesy, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx.), xxxxxxx není xxxxxxxx, xxx byla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx práva přiznaná xxxxxxxxx řízení občanským xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §115 odst. 1, 2 x. x. x. být xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx jednání; xx xxxxx x xxx odvolací řízení (§211 o. s. x.). Procesním právem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx řádem xx x xxxxx xxxxxxxxx být x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§22 x xxxx. x. s. x.); xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx procesní xxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §101 odst. 2, xxxx druhé, x. x. ř. xx spojení s xxxxxxxxxxx §211 x. x. x. xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx předvolaného xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxx); xxxxxxxx-xx však xxx v nepřítomnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, který x jednání řádně xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx, x jehož xxxxxxxx xxx, takový xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. výslovně x xxx xxxxxxxxx), jde x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 30.8.2000, xx. xx. 26 Xxx 2023/2000, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx č. 2, xxxxxx 2001, pod x. 26).
Z obsahu xxxxx xx xxxxxx, xx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx jednání xx xxx 10.4.2002. X termínu xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nezletilého xxxxxxx, xxxxx xxx 28.3.2002 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx jednání xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 20.6.2002 xx 13 xxx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x x xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx vykázáno, doklad x tom ve xxxxx není. Xxxxxxx xxxxxxxxxx nezletilého xxxxxxx xxxxx řádně předvolán x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxx) xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x protože - z důvodů xxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx "xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx," xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx bylo postiženo xxxxx podle xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. ř.
Z xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Nejvyšší soud xxx proto - xxxxxxxx x xxxx, xx z xxxxxxxxxx §199 xxxx. 2 xxx. práce vyplývá xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (§242 xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x.) - xxxxx ustanovení §243x xxxx. 1, xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, x. x. x. x xxxxx xxxxxxx xxxxxx a věc xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě x xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 2, xxxx xxxxx, x. x. x.).