Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx-xx nárok xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nezletilé xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, může mezi xxxx dojít xx xxxxxx xxxxx ve xxxxxx ustanovení §37 xxxx. 1 xxx. x xxx. také xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx převýšit xxxxxx, xx xxxxx xx příslušela xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §195 xxx. xxxxx. V xxxxxx x náhradu xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx proto xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (§37 xxxx. 2 xxx. o xxx.).
Xxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (§179 x. s. x.) nelze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zájmů xxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx nezletilými xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx jen xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx nezletilého xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxx řízení
Žalobci se xxxxxxxx (žalobou xxxxxxxx xx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx), aby xxx xxxxxxxx zaplatil xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx 1.5.1995 xx 30.11.1999 xxxxxxxxx X) xxxxxx 155&xxxx;612 Xx a xxxxxxx B) 68 223 Xx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, že manžel xxxxxxxxx a otec xxxxxxxxxxx žalobce xxx xxxxxxxx nehodě dne 11.5.1992 v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx kvalifikován xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx. X. xxxxxxxxxx, a. x., xxxxxxxx xxxxxxxx xx 12.5.1992 náhradu xxxxxxx na výživu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx. xxxxxx xxxxxx, xxx x průměrnému xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 11&xxxx;953 Xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x "xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx x xxxxx díl na xxxxxxxxx," přičemž "xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxx xxxxxx." X xxxx xxxxx použití této xxxxxx "x xxxxxx" xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xx výdělku zemřelého xx xxxxxxxxxxx i xxxxxxx manželky, xxxxx "xxxxx ustanovení §199 xxxx. 2 xxx. xxxxx xx při xxxxxxx xxxx náhrady xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx zemřelého," x xx "xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxx xxx skutečnost, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx zvyšoval." Protože xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx odmítá xxx xxxxxxx náhrady za xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, domáhají xx žalobci (x xxxxxxxxxxxx x dosud xxxxxxxxxxx náhradám) zaplacení xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.9.2000 xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx x účastníků xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx věci xxxx xxxx východiskem xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx "xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx zvyšoval," x xxxxx "x x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx úrazu xxxxxx, xxx by se xxx xxxxxxx náhrady xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx průměrný xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §195 xxx. xxxxx," "xxxxx je xxxxxxxx dle xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx."
Xxxxxxx "xxxxxx xxxxxxxxxx xxx odmítla xxxxxx výpočtu xxx. xxxxxxx metodou" x, xx xxxxxxxx jednoznačný xxxxx, xx rozsah xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx rozsahem xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxx osobě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx," soud xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx "tedy xxxxxxxx xxxxxxx ... xx xxxxxx §85 zák. x xxxxxx," s xxxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, vycházeje x "xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx" xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx průměrnému xxxxxxx zemřelého. Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx "x xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx částku, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx dítě, do xxxxx xxxxxxx částky xxxxxxxx xxxxxx manželky x xxxxxxxx rozdíl xxxxxxxx na xxxxxxxx xxx xxxxxxx." Protože xxxx X. xxxxxxxxxx, x. x., žalobcům xxxxxxxxx x titulu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx motorového xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx vyšší, xxxxxxx, xx jde o xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxx xxxxx xxxxxx," x xx "plněním jednoho x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx," x xxxxxx proto xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 2.7.2002 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x rozhodl, xx xxxxx x xxxxxxxxx nemá právo xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx, xx xxx použití xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx i "xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx", xxxxxxxx soud xxxxx, xx "pokud xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx vymezující xxxxxxx nákladů xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxx x xxxxxxx s xxx. xxxxxxxxxxxxx vyhláškami" (xxxxxx kupř. §1 xxxx. 2 nařízení xxxxx x. 263/1994 Xx.), xxxxx xx xxxxx aplikovat x xxxxxxxx x xxxxxxx xxx, "xx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx pouze část xxxxxxx pro žalobce x k xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx."
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx pozůstalých xx určen rozsahem xxxxxxxxx, které xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx. Protože xxxxx xxxxxxxxxx §96 xxxx. 1 zákona o xxxxxx xx přihlíží x odůvodněným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x výdělkovým možnostem xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x "x tomto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, je nutno xxxxx příjem xxxxxxxxx, xxxxx xxxx zjišťuje xxxx výživného na xxxxxxxx, kterou xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx," xxxxxxx "xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx snahu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx," xxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nepřípustné xxxxxxxxx pohledávek, xxxxx "xxxxxxxx xxxxxx od xxxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dochází x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx škody, x xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, x xx xxx xxxxxx na to, xxx mezi účastníky, x daném xxxxxxx xxxx žalovanými x X. xxxxxxxxxxx, x. x., xxxx uzavřena xxxxxx o plnění, xx zda vůči xxxxxx subjektu uplatnili xxxxx na xxxxxxx xxxxx."
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podali xxxxxxxx xxxxxxxxxx nezletilého xxxxxxx Xxxxx X. - Úřad městského xxxxxx 0.-X., x xxx xxxxxxx - xxxxxxxxx "xxxxxx zastoupena xxxxxxxxx x X. X., xxxxxxxxxx Xxxxxx X. - Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 0.-X., xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx zastoupený xxxxxxxxx."
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxx a x xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx soudem (§237 odst. 1 xxxx. x/ x. x. x. ve xxxxx xxxx xxxxxxx x. 30/2000 Xx.). Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx soudem x xxxxxxx práv xxxxxxxxxxx xxxxxxx "x xxxxxxxx xxxx skutečností, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx nezletilých x xxxxxxxx sociálně-právní ochrany xxxxxxxxxxx," přičemž "xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx." Po xxxxx xxxxxxx odvolacímu soudu xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx poskytovaná xxxxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxxx svojí xxxx zákonu o xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx" x xx tato xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx příjmech xxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx -jak xxxxxxxxxx xxxxxxxxx -,,xxxxxxx xxx xxxxxxxxx dítě xx xx xxxx pohybovat xx xxxxxx 23 % xxxxxxxxx příjmu xxxxxx." Xxxxxxxxxx navrhoval, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx "x důvodu odnětí xxxxxxxx jednat xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx postupu soudu (§237 odst. 1 xxxx. x/ x. x. ř. xx xxxxx xxxx novelou xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 30/2000 Xx.)," xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxx, že "k xxxxxxx x odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nezletilého xxxxxxx," x dále, že "xxxxxxxx xxxx nepoučil xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx dovolání." Xxxxx xxxxxxxxx připuštění xxxxxxxx xx procesním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxx být xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §5 x. x. x. poučen, x x xxxx xxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxxx zda rozhodne xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx." Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x něj - xxx xx x xxxxxxxx dovozuje -,,x xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxx by xxxxxxx neměli xxxxxxx xxxxxxxxx svoji xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx." Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx označeno xxxxxxxx xxxxxx, "jak vypočítávat xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxxxx x xxxx úmrtí xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx," a ,,xxx se vypořádat xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx." Xxxxx xxxxxxx otázka "xxxxxxx x xxx, xxx x v xxxxx rozsahu xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx životní xxxxxx x rodině x jak xxxx xxx zajištěny xxxx xxxxxx x duchovní xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx x xx xxxxxxx x životním xxxxxx." Xxxxxxx xxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx a věc xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. ř.) xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx účinném xx 31.12.2000 (xxxx. Xxxx xxxxxxxxx, Xxxxx I, xxx 17. xxxxxx x. 30/2000 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx další xxxxxx); xx zjištění, xx xxxxxxxx xxxx podáno xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. x.), xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 odst. 1 x. x. x.).
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (x xxxxxxxx rozsudků, xxxxxxx bylo xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že je xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxx), xxxxxxxx xxxx vadami xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 x. x. ř. Dovolání xx též přípustné xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxx byl xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx (§238 xxxx. 1 xxxx. x/ o. x. x.). Xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx dřívější xxxxxxxxxx xxxxxx (§238 xxxx. 1 xxxx. x/ o. s. x.).
Xxxxxxxx xx rovněž xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu ve xxxx samé, xxxx xxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx potvrzeno, xxxxxxxx odvolací xxxx xx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x rozhodnutí xx xxxxxx stránce xxxxxxxxx významu (§239 xxxx. 1 x. x. ř.). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx soud návrhu xxxxxxxxx na vyslovení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx učiněn xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx před xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xx xxxxxxxx podané xxxxx účastníkem xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu má xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§239 xxxx. 2 x. x. x.).
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx napadají xxxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 písm. x) o. x. x. xxxx xxxx, x to xxx x toho xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxx xx odvolací xxxx zrušil. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxx rozsudku, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §239 odst. 1 x. x. x. Xxxxxxxx k xxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx odvolacím soudem xxxxxxxxxx, nemůže být xxxxxxxx proti rozsudku xxxxxxxxxx soudu přípustné xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §239 odst. 2 x. x. x. Xx xxxx xxxxxxx může xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dána xxxxx x důvodů xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §237 odst. 1 x. s. x. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx ustanovení xxxx založena xxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx, že rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx uvedených x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 o. x. x.; přípustnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx skutečně xxxx.
Xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx postupem xxxxx xxxxxx možnost jednat xxxx xxxxxx.
Xxxxxxx možnosti xxxxxx před xxxxxx (§237 odst. 1 xxxx. x/ x. x. x.) xx xxxxxx postup xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx realizaci xxxxxxxxxx xxxx, která xx xxxxxxxx xxxxxx řád xxxx (např. xxxxx xxxxxxxx xx jednání, xxxxx xxxxxxxx, navrhovat xxxxxx apod.), přičemž xxxx rozhodné, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx jednat xxxx xxxxxx prvního xxxxxx nebo xxxx xxxxxx odvolacím. X xxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. ř. xxx přitom jen xxxxx, xxxxxxxx xxx x postup xxxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) a xxxxxxxx xx postup xxxxx projevil x xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx.
X posuzovaném xxxxxxx xxxxxxxxx spatřuje odnětí xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx především x xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx nepoučil x xxxxx podat xxxxx xx připuštění xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §239 xxxx. 2 o. x. x. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §5 o. s. x. (x xxxx xx promítá xxxxxxx 36 Listiny základních xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na spravedlivý xxxxxx) xx xxxx xxxxxxx xxxxxx účastníky xxxxxx xxxxxxx x xxx, jaká xxxxx xxx přiznávají a xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx je xxxxx xxxx zamýšlené procesní xxxxx provést, aby xxxxxxxx xxxxxxxxx procesní xxxxxx, xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx s xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x jak xx xxxxx splnit xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx xx pomoc xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x tom, xx xx xxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, ale xxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx x řízení xxx xxxxx xxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.6.1996, xx. zn. 2 Xxxx 661/96, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 2, ročník 1998, xxx č. 14).
Ani x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx však xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxx, xx xx xxxx, xxxx. xx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) řízení, seznámil xxxxxxxxx se všemi xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx které xx xxxx xxx xxxxxxxx práva v xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxx xx to, xxx účastník projevuje xxxx k realizaci xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx je, xxx xx xxxxxxxxx dostalo xxxxxxx x xxxx, xxx je xxxx xxxxx stavu xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx (xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.9.1998, sp. xx. 2 Xxxx 813/97, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pod č. 40, xxxxxx 1999).
Uvedené xxxxx i xxx xxxxxxxxxx poučení xxxxxxxxx, xx by mohl xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx potvrzujícímu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx ustanovení §239 xxxx. 2 o. x. ř., učiní-li xxxxxxxxxx před vyhlášením xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání. Xxxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxx" xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx věcí xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.8.1995 xx. xx. XXX. XX 181/95, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx - xxxxxx 4, xxx. 345). Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xx až "xx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxxx xxx rozhodne například xxxxxxxxxxxx meritorním rozsudkem x xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx." Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxxxx x řešení xxxxxx xx právní stránce xxxxxxxxx xxxxxxx, nenastává xxxxxxxx situace, xxxxx xx zakládala poučovací xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx případ xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x - xxxxxxxx xx xxxxxxxx - která xx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, aby xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxx xxxx povinen xx xxxxxx ustanovení §5 o. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxx, xx pro xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx bude xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx ještě xxxx vyhlášením xxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 20.5.2003, xx. xx. 29 Xxx 10/2003, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx č. 7, xxxxxx 2003, xxx x. 118/11). Xxxxxxxx xxxx v xxxxx případě xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x odvolací xxxx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx za nezbytné, xxx přípustnost xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §239 odst. 1 x. x. x. xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávný (vadný) xxxxxx, xxxxxx by xxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxx možnost jednat xxxx xxxxxx, a xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 4, věty xxxxx, a §218 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. dovolání žalobkyně xxxxxx.
Xx xxxxx stránce xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobkyní (xx xxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxx §197 odst. 1 xxxx. c) xxx. xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx nemoci x xxxxxxxx xxxxxx, xx zaměstnavatel xxxxxxx x rozsahu xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx výživu xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §199 xxxx. 1 xxx. xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx pozůstalých xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx-xxx xxxxx xxx soud prvního xxxxxx - xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx x xxxxxxxx), který přísluší xxxxxxxxxx, vůči nimž xxx xxxxxxx zaměstnanec xxxxxxxxxx povinnost podle xxxxxx o xxxxxx xxxx jimž výživu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxx - xxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx - xxx x minulosti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx. "xxxxxx xxxxxx", xxxxxxx x názoru, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx výživu xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jim xxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx (xxxx. Xxxxxxxxxx rozhodování xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx škodu při xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx x povolání xx xxx 27.1.1975, xx. xx. Xxx 37/74, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxx 1976, x. 11, xxx. 56). Při xxxxxxx této náhrady xxxx xxxx - xxxxxxxxxx (za obdobného xxxxxxx xxxxxxxxxx §96 xxxx. 1, věty xxxxx, xxx. x xxx.) k odůvodněným xxxxxxxx oprávněného, xxxxx x k xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x majetkovým xxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; náhrada xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nesmí xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx zemřelému xxxxxxx za ztrátu xx výdělku xxxxx xxxxxxxxxx §195 zák. xxxxx, a xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx příslušela xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §195 odst. 4 xxx. xxxxx (xxxx. §199 xxxx. 2, xxxx věty xxxx xxxxxxxxxx, xxx. práce).
Z xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx přísluší (xxxx-xx xxxxxxxx dávkami xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx - srov. §199 xxxx. 3 xxx. xxxxx) xxx do xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx náhrady za xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxx na xx, zda xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx potřebám xxxxxxxxxxx, x xx v xxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vyšší, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx nižší. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx pozůstalých xx xxxxx xxxxxxx x při xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - rodičem xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx způsobilost účastníka xxxxxx xxxxxxxxxx jednat xxxx soudem (§20 x. s. x.); xxxxxxx xxxxx, která xxxxxx před soudem xxxxxx xxxxxxxxxx, musí xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§22 x. x. x.).
Xxxxx xxxxxxxxxx §36 xxxxxx x. 94/1963 Xx. xx znění pozdějších xxxx x xxxxxxx (xxxx jen "zák. x xxx.") xxxxxx xxxxxxxxx xxxx při xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx není xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx ustanovení §37 xxxx. 1 xxx. o xxx. xxxxx x xxxxxx xxxxxx zastoupit xxx xxxx, jde-li x xxxxxx úkony xx xxxxxx, při nichž xx xxxxx dojít xx střetu xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx nebo xx xxxxxx zájmů xxxx xxxxx rodičů.
Z uvedených xxxxxxxxxx vyplývá, že x xxxxx xxxxx xxxx rodiči x xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx zastoupeného xxxxxxxx a je x xxxxxx zjištěn (xxxx. §22 odst. 2 xxx. xxx.); xxxxxxxxxx §37 odst. 2 xxx. x xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx i xx xxxxxxx, xxx střet xxxxx xxxxx hrozí, xxxxxx však xxxxxx xxxxx nastat.
Z hlediska xxxxxx x xxxxxxx xxxxx tedy xxxxx xxx pravděpodobnost xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx vždy, xxxxxxxxx-xx xxxxx x nezletilé xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nároky, xxxxxxx základ, xxxx. xxxx -xxxx xx xxxxx v posuzované xxxx -xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx zástupce - x xxxx xxxxx xxxx právo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx - vyloučen xx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx úkony xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx. Uvedené xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx znamená, xx xxxx xxx udělená xxxxxxxxx xxxx zákonným xxxxxxxxxx" za xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nemůže xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx žalobkyní xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx (§243x xxxx. 1, §104 xxxx. 1 x. x. ř.).
Ve xxxxxxxx xxxxxxxx názoru xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 2.4.2002 soud xxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx nákladů xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxxx X. N.," xxxxx xxxxxxxxxxx vydaným x xxxxxx podle xxxxxxxxxx §179 x. s. x. lze xxxxxxxx xxxx xx nezletilého, xxxxx-xx kupř. xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx zájmy xxxxxxxxxxx (§22 xxxx. 2 xxx. zák), x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (srov. §28 xxx. xxx.); xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx mezi xxxxxx a nezletilými xxxxx, anebo prostředkem, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx střet xxxxxx xxxxx odstranit, xxxxxxxxx konvalidovat.
V případě, xxxxxx-xx dítě zastoupit xxxxx x xxxxxx, xxxxxxx hrozí xxxxx xxxxxx zájmů, ustanoví xxxx xxxxxx opatrovníka, xxxxx xxxx xxxx x řízení xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx zpravidla ustanoví xxxxx xxxxxxxxxxxx sociálně-právní xxxxxxx dětí (xxxx. §37 xxxx. 2 xxx. o rod.). Xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovený xxxxxx xx x xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, stává xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nezletilého (xxxx. §29 xxx. zák.); xxxx xxxxxx - xxxxx jiného - xxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxx) x zastupování xxxxxxxxxxx dítěte x xxxxxxx, v jakém xx xxx xxxxxxxx xx nezletilé dítě xxxxxx (xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx xxx 9.10.1986, xx. xx. Xxx 227/88, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, ročník 1987, xxx x. 17).
X posuzované věci xxx x řízení xxxxx xxxxxxxxxx §176 x násl. x. x. x. xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx dne 12.8.1999 xxxxxxxxx nezletilému xxxxxxx "x řízení x xxxxxxx xxxxxxx xx výživu pozůstalých" xxxxxxx xxxxxxxxxx "Xxxxx X. - Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx 0.-X.", xxxxx se namísto xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx stal xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xx xxxxxxxxx vadou xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x., xxxxx jeho xxxxxxx zástupce (soudem xxxxxxxxxx kolizní xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx možnosti xxxxxx xxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. se xxxxxx -xxx xxxxxxx xxxx - postup xxxxx, jímž znemožnil xxxxxxxxx řízení realizaci xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx občanský soudní xxx xxxx (např. xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx důkazy xxxx.), xxxxxxx není xxxxxxxx, xxx byla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x právo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §115 odst. 1, 2 x. x. x. být předvolán x xxxxxxxxxx xxxxxxx; xx xxxxx i xxx xxxxxxxx xxxxxx (§211 o. x. x.). Procesním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudním xxxxx xx i xxxxx xxxxxxxxx xxx v xxxxxx zastoupen xxxxxxxxx (§22 a xxxx. x. x. x.); xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ochranu. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx procesní xxxxx x plní xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §101 xxxx. 2, věty xxxxx, x. s. x. xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §211 x. x. x. xxxx xxxx odvolací xxxx xxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (jeho xxxxxxxx); projedná-li xxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zástupce, xxxxx x jednání xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx, x jehož xxxxxxxx xxx, takový xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx s xxx xxxxxxxxx), xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx před xxxxxx xx smyslu ustanovení §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. ř. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 30.8.2000, xx. zn. 26 Xxx 2023/2000, uveřejněný x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 2, xxxxxx 2001, xxx x. 26).
Z xxxxxx xxxxx xx podává, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx nařídil krajský xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 10.4.2002. X xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx vyrozuměn xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobce, xxxxx xxx 28.3.2002 xxxxxxxx xxxx na xxxxxx zástupce žalované xxxxxx osobám xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx. K novému xxxxxxx nařízenému na xxx 20.6.2002 xx 13 hod. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebyl, x x xxxx x xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx konstatoval, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxx xx xxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx nezletilého žalobce xxxxx xxxxx předvolán x jednání xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx nedal (xxxxxx xxx) xxxxxxx x xxxxxxx za nepřítomnosti xxxxxxxxxxx, a xxxxxxx - z xxxxxx xxxxxxxxxx výše - xxxxxxxx "právní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx," xxxxxx splněny zákonné xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx rozsudek xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx. Nejvyšší soud xxx proto - xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxxxxxxx §199 xxxx. 2 xxx. xxxxx xxxxxxx xxxxxx způsob xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx účastníky (§242 xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. ř.) - xxxxx ustanovení §243x xxxx. 1, část xxxx xx xxxxxxxxxx, x. x. x. x celém xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx Krajskému xxxxx x Ostravě x xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 2, xxxx xxxxx, o. x. x.).