Právní věta
Obviněný, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx činů xx xxxxxxxxxx souběhu) x xxxxxxxxxx uznán xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx některých z xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx právo xx xxxxxxx škody xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx části odměny xxxxxxxx, která xx xxxxxxxx ke xxxxxxx (xxxxxxxx činům), xxx xxxxx xxxxx obviněný xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxx řízení
Okresní xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 14.1.2003 xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx částky 116 725 Xx x příslušenstvím, x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx 13.8.1999 vyšetřovatelem Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx sděleno xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1 tr. xxx. x dne 23.8.1999 xxx trestný čin xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. zák., xxxxx xx xxx dopustit xxx 6.8.1997, trestný xxx xxxxxxx podle §250 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. zák. (xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. x) xx. xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 31.1.2002, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 15.3.2002, xxx xxxxxxx uznán xxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §197a xx. xxx. xx xxxxxxx, jehož xx xxxxxxxx dne 6.8.1997, xx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx činy xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxx §226 xxxx. a) xx. xxxx xxxxxxxx zproštěn, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx, pro xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xx prokázané, že xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx spojených s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx advokátem XXXx. M. X. xx základě xxxx xxxx v této xxxxxxx věci zaplatil xxxxxxx 141&xxxx;036,20 Kč. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxx přitom rozhodnutími xxxxx druhu, na xxx se vztahuje xxxxx zákona č. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx moci rozhodnutím xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx zákona České xxxxxxx xxxx č. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx řád) - xxxx xxx xxx "zákon". Xxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxx xxxxx skutky v xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx prokázáno, xx xx xxxx xxxxxx staly, xxxxxxx x nesprávnému xxxxxxxx xxxxxxx ani k xxxxxx nezákonného xxxxxxxxxx xxxxx §5 xxxx. x), x) zákona x. 82/1998 Sb., xxx' xxx xxxxxxx xxxxxxxx obžaloby xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx trestního strání xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx zástupce xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx-xx dvě xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx si xxxxxxxxxx, xxxxx xx nepřísluší xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx situace, xxx xxxxxxx byl x xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x závěru, xx by xx xxxxxx stal, xx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a x xxxxxxx xx xxxxxxxx legality x xxxxxxxxxx, x xx xxxx xxxx splněn xxxxxxxx předpoklad odpovědnosti xxxxx za xxxxx, xx. nedošlo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Ostravě - xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.1.2004 x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx 4% úroku x xxxxxxxx z xxxxxx 116&xxxx;725 Xx xx 1.8.2002 do xxxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx zrušil x x tomto xxxxxxx řízení xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx zjištěného xxxxxx xxxxxxx stupně, ne xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx u škody xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx státního xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx formu opatření, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxxxxx xxxxx opatřením xxxxxxxxx xxxxx §5 xxxx. x), §7 x §8 xxxxxx x. 82/1998 Xx., xxxx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx dovodil, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §8 xxxx. 1 zákona x. 82/1998 Xx., xxxxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx zproštění však xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nezákonným xxxxxxxxxxx xxxxxxx, nebol ustanovení §8 xxxx. 1 xxxxxx č. 82/1998 Xx. xxxxxxxx právo xx náhradu xxxxx xxxxx pro případ xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx případ, že xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Jestliže xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 31.1.2002, xx xxxxxxx s rozsudkem Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx - pobočky x Olomouci xx xxx 15.3.2002, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, které xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx naplněn xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. x., a xx x důvodu xxxxxxxxx x ustanovení §241 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. ř., a xxxxxxxxxx soudu vytýká, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení věci. Xxxxxxxxxx se x xxxxxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx trestního xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx opatření x xxxxxxx obvinění xxxx na zrušené xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (je xxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx), xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx tento xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx vzhledem x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx činy, pro xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, měly xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx souběhu x xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx řízení (x xxxx xxxxxx vyloučeno, xxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx x samostatném xxxxxx - xxxx. skutek xxx xxxxx 2 xxxxxxx obvinění xx xxx 23.8.1999 xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 1.2.2000 vyloučen x xxxxxxxxxxxx projednání), je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx náhradu škody xx společném xxxxxx x důsledku pouze xxxxxxxxxx zproštění xxxxxxxx xxxxxxxxx nerovného xxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxx x. 82/1998 Sb., xxx x x xx. 36 xxxx. 3 Xxxxxxx základních xxxx a xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx samostatných xxxxxxxx, xxxxx nárok xx xxxxxx. Xxxx xxxxxx, xx pokud by xxxxxxxx vycházel z xxxxxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx, nebylo xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx na náhradu xxxxx, jelikož xx xxxx obvinění xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx opatřeními x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 31.1.2002 xxx uznán vinným xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx (následně xxxxxxxxxxxxxxxx), xxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 23.8.1999. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nezákonné xxxxxxxxxx považuje xxxxxxx xxxxxxxx a za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zprošťující xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 13.8.1999 a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx dne 23.8.1999. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nárok xx xxxxxxx škody způsobené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 13.8.1999 xxxxxx, xxxxx každé sdělení xxxxxxxx je xxxxx xx xxxxxxxx stránce xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx §7 a xxxx. xxxxxx x. 82/1998 Xx. xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx sděleními xxxxxxxx, posuzovat jako xxxxx celek, x xxxxxxx každé xxxxxxx xxxxxxxx xx každý xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx chybný, xxxxx xx vznik xxxxxx xx náhradu xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním řízení, xxxxxx opatřeními by xxxxxxxx sdělily. Xx xxxxxxx těchto xxxxxxx xxxxxxxx, xxx dovolací xxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxx mu vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10a x. x. x.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx pravomocnému xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx ve lhůtě xxxxxxx x xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x. s. x. xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) x po xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 xxxx. 3 x. x. ř. dospěl x závěru, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. x. Xx xxxxxx zásadního xxxxxxxx významu xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 3 o. x. x. považuje xxxxxxxx xxxx právní xxxxxxxxx odpovědnosti xxxxx xx xxxxx, spočívající x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x trestním xxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx trestných xxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx-xx následně xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) pravomocně xxxxx xxxxxx pouze xxx xxxxx skutek, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx x věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx (§241x xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x.), xxxx spočívat x tom, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx podle nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §5 zákona x. 82/1998 Xx. xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx stanovených tímto xxxxxxx za xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x) xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx v řízení xxxxxxxx, x) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §7 xxxx. 1 xxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení, ve xxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §8 xxxx. 1 zákona xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxx-xx dále xxxxxxxxx jinak, xxxxxxxx xxxxx xxxxx, pokud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxx xx soud xxxxxxxxxxx x náhradě xxxxx xxxxx. Podle xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx poškozený xxxxxx xxxxxxxx podat proti xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx, odpor, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx "xxxxx xxxxxxx prostředek"), xxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx zřetele xxxxx. Xxxx-xx škoda xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím vykonatelným xxx ohledu xx xxxxxx moc, lze xxxxx uplatnit i xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx (xxxx. 3).
Xxxxx xxxxxxxxxx §12 xxxx. 1 xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx nemá xxx, x) kdo xx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx sám, xxxx
x) kdo xxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx proto, že xxxx za spáchaný xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx že xx xxxx udělena xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx
x) x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x důvodů xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx předpisu,
b) xxxx trestní xxxxxxx xxxxxxxxx zastaveno x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání,
c) xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx,
x) xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xx zvláštním xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxx, xxx odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxxx, je xxxxx žalobce na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nezákonným rozhodnutím xxxxx xxxxxxxxxx §5 xxxx. a), §7 x §8 zákona x. 82/1998 Sb. xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx xx xxxxxxxx). Xxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx zrušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §8 xxxx. 1 xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.2.1990, xx. xx. 1 Cz 6/90, xxxxxxxxxxx xxx x. 35 ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxxxx 1991, xxxx xxxxxxxx XX XX xx xxx 31.3.2003, xx. xx. 25 Cdo 1487/2001, publikovaný x Xxxxxxx xxxxxxxxxx NS XX, xx. 24, xxx X 1813) x xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) zahájení (xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx nezákonné xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx odsouzení; xxxxx však souhlasit x xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx odsouzení xxx jeden ze xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx společného řízení, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odpovědnost xxxxx za škodu xxxxxxxxxx vedením xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx není xxxxxx x xxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxx xxx, xxx xxxxxxxx, proti xxxxx xxxx vedeno xxxxxxx xxxxxxx, xxx obžaloby xxxxxxxx (xxxx-xx odpovědnost xxxxxxxxx podle §12 xxxxxx), je xxx xxxxxxxxx důvodnosti xxxxxx x této xxxx xxxxxxxxxxx výklad xxxxx "xxxxxxxxx obžaloby" v xxxxxxx tzv. vícečinného xxxxxxx, xx. při xxxxxxxx xxxxxxx osoby xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, z xxxxx xxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutkem.
Podle xxxxxxxxxx §20 xxxx. 1 xx. xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2001 (xxxx novelou xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 265/2001 Xx.), xx. xx znění xxxxxxx x době xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x všech trestných xxxxxx téhož xxxxxxxxxx x proti xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx souvisejí, xxxx xx společné xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §20 xxxx. 1 xx. xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2002 xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx činy xxxxx souvisejí, o xxxxx útocích xxxxxxxxxxxxx xxxx hromadného xxxxxxxxx xxxx a o xxxxx částech xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx tornu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx trestných činech xx xxxx společné xxxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx řízení.
V xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, že se xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx podle §2 xxxx. 4, xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, tr. řádu xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, které spolu xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx. Předpokladem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx společném xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx jak xxxxxxxxxx (xxxxxxx činy xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxxxxxxxxxx), tak subjektivní (xxxx. xxxxx xx xxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx činů, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skutky - vícečinný xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx však xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx činů xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spáchaných x xxxxxxxxxxxxx (stíhatelných) xxxxxx (xxxx. §258 xxxx. 2 tr. xxxx - xxx xxxxxxxxx, xx vztahu x oddělitelnosti výroků x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx trestných činů), xxx. x xxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx xxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx z trestných xxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxx (srov. §23 xxxx. 1 tr. xxxx). Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx řádu například x ustanoveních §11, §12 odst. 12, §160 xxxx. 1, 5, 6 xx §176 xxxx. 2 x je xxx xxxxxx vymezení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx dojít x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx jiným, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxx) x jím xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxx situace xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx stíhání xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxx bez ohledu xx to, xx x xxxx xxxxxxxx xxxxx obviněného xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Jestliže xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx obhajoby x xxxxxxxx xxxxxx, je xxxxx rozlišit, jaká xxxx xxxx xxxxxxx xx každý samostatný xxxxxx. X xxx xxxxxxx koresponduje i xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx obhajobu, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §12 xxxx. 4 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx x náhradách xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb (xxxxxxxxx xxxxx), podle xxxx, xxx-xx x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dvou xxxx xxxx xxxx xxxxx jde-li x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx vedeném xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx takto zastupovanou xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx každý xxxxx stíhaný xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o 20 %. Jestliže xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x nákladech xxxxx xxxxxxxx xxxxx §151 xxxx. 2, 3 xx. xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx rozlišuje x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx vícečinném souběhu (xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx skutky), xxxx xxxxx, aby xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx za xxxxx způsobenou xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx), jehož xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxx, xx trestněprávní xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xxxxx neřešila xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx rozhodování x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §152 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxx, xxxxxxx x odborné xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx obžalovaný, x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx náklady xxxxx xxxxxxxx xxxx, je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxx odměny, která xx xxxxxxxx ke xxxxxx (xxxxxxxxx xxxx), x jehož spáchání xxx uznán xxxxxx (xxxx. např. Bláha, X.: Náhrada odměny x hotových xxxxxx xxxxxxxxxxxx obhájce x xxxxxxxx xxxxxx. Bulletin xxxxxxxxx, zvláštní xxxxx xxxx 2000, xxx. 93 - 94).
Není xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx trestním xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx; xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx skutků (xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx spáchání jednoho x xxxx (xxxxxxxx, xx jeho xxxxxx xxxxxxxxxxx doznala změn, xx xxx nic xxxxxx); xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx zproštěn xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx proti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx ke xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx skutků (xxxxx xx xxxxxx měl xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx útoky), což xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx vynaložil náklady xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §226 xxxx. a) xx. ř., xxxxx xxxx x zproštění xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §12 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx, x xxxxxxx xx xxx x žádný x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §12 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xxxxxx, které by xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx náhradu škody. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxx (xxxx. xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx ve smyslu xxxxxxxxxx §12 xxxx. 1 písm. x/ xxxxxx xxx analogiam) xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx všech těchto xxxxxx xx xxxxxx, xx dovolací xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) o. s. x. xx naplněn; Xxxxxxxx soud proto xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx (§243b odst. 1, xxxx věty xx středníkem, x. x. x.). Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx zrušen xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx x pro rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx i xxxxx xxxxxxxx zrušen x xxx byla xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243b odst. 2, xxxx druhá, x. x. ř.).