Průběh xxxxxx
Xxxxxxxxx ze xxx 26.6.2002 xxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxx xx xxx 6.9.2001, xxxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxx - xxxxx nařídil xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 17.3.1999, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 6.9.1999, k xxxxxxxx povinnosti xxxxxx xxxxxxxxxxx obsahově xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povinnému xx výši 5000 Xx. Xxxxxxxx xxxx - x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §251, §258 x §351 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx (xxxxxxxx x obsahově) vykonatelné x xx způsob xxxxxx xxxxxxxx vynucované xxxxxxxxxx. Zaslání dopisu, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx exekučního xxxxxx xxxxxxxxxxx omluva, xx "xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx omluvy," xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx povinnosti "x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx;" neuplatní xx xxxxx xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (§161 xxxx. 3 x. x. x.).
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx povinný xxxxxxxxx, xxxx vytýká nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx způsobilosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx k výkonu (§241x xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. ř.). Xxxxxx xxxxxx, na němž xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxx vybudoval, prosazuje xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx znění xx xx xxxxxxxx, xx omluvný dopis xx považuje xx xxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx je xx xxxxxx §238x xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xx xxxxxxx x §237 xxxx. 1 písm. x) x. s. x. přípustné, neboť xxxxxxxx xxxx potvrdil xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxx rozhodl ve xxxx samé xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (ze xxx 6.6.2000) xxxxx, xx xxx vázán xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxx 13.9.2000) xxxxxx; xxxxxxx xxxx není.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §229 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. a), b) x xxxx. 3 x. x. x., xxx by řízení xxxxxx xxxxxxxxx, ani xxxx xxxx řízení, xxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (§241x xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. ř.), x nimž xx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx §242 xxxx. 3, xxxx xxxxx, x. x. ř. xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx nejsou x xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxx, x protože xxxxx xx dovolací xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodem (xxx důvodem xxxxx §241 x xxxx. 2 xxxx. x/ x. s. x.) xxxxxx xxxx obsahového xxxxxxxx vázán (§242 xxxx. 3, věta xxxxx, x. s. x.), xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxx rozhodnutí, xxxxx výkon xxxxxxxxx xxxxxx, může xxx xxxxxxxxx exekuce, neboť xxxx povahu rozsudku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (§161 xxxx. 3 x. x. ř.).
Právní xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx posoudil xxxxx xxxxxx normy (xxxxx xxxxxxxx práva, xxx - x x xxxxxx xxxxxx jde x souzené xxxx - x xxxxx xxxxxxxxxx), jež xx xxxxxxxx skutkový stav xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx - xxxx xxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx na xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §251 x. x. x., xxxxxxx-xx xxxxxxx dobrovolně, xx mu ukládá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, může xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx výkon xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx rozhodnutí lze xxx způsoby uvedenými x zákoně (§257 x. x. ř.). Xxx-xx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx peněžité xxxxxx, xxxx se xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx; x xxxxx xxxxxxxx provedení xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx (xxxx. §258 xxxx. 2 o. x. ř.).
Ukládá-li vykonávané xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx x někdo xxxx než povinný (xxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx), postupuje xxxx xxx provádění xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §350 x. s. x. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ukládá xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (povinnost x xxx. nezastupitelnému xxxxxx), xxxx se xxxxxxxxx výkonu ustanovením §351 x. x. x.
X projednávaném xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Praze xx xxx 17.3.1999 (xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 6.9.1999), xxxxx xxxxxxxxx (xxxx jiné) uložil xx xxx xxx xx právní moci xxxxxx xxxxxxxxxxx "xxxxxxx xxxxx" xxxxxx xxxxx: "Xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx Xxx, xx xxxx nepravdivě xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 10.5.1998 x 12.5.1998, xx xxxx byl odsouzen x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx získané podvodem x xxxx xxxxxxx, xx jste podvodníkem x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx i xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx."
Xx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx vydaná x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxx xxx podkladem xxx xxxxxx výkon (xxxxxxx), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí některým xx způsobů vyjmenovaných x xxxxxxxxxx §258 x. s. x. Xxxxx rozsudků, xxxxx xxxx určeno, že xx xxxxxx vztah xxxx xxxxx xx xx xxxx (§80 xxxx. c/ o. x. x.), jsou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx prohlášení xxxx xx smyslu §161 odst. 3 x. x. x.; xxxxxxx xxxxxxxxxx vůle (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx směřuje xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx dalšího xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxx, xxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, naplněn (xxxx. smlouva xxxxxxxx). Xxxxxxx xx "splnění" xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vůli xxxxxxx xxxxxxxx rozsudku (xxxxxx xxxxxx způsoby xxxxxxxxxxxxxxx ustanoveními §350 x §351 o. x. ř.) xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx praxe xxxxxxxxxxx vydání xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůle xxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §13 xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanského zákoníku xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxx x xxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xx "Xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx soudů xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podle ustanovení §11 xx §16 x. x." (Xxx 33/67 a Xxx 234/66 Xxxxxxxxxx soudu x 31.10.1967), x xx "Zprávě o xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx" (Xxx 138/69 Xxxxxxxxxx xxxxx x 18.9.1969), xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx, rozborů x zhodnocení xxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx 1964-1969 (III.), xxx. 187-189, xxxx. 212-213. Xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx v §161 xxxx. 3 x. x. x. xxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx "xxxxxxxxxx xxxx" xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxx povinný xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx omluvil.
Jestliže xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx formě (xxxx oprávněnému, popř. xxxxx xxxxxx), pak xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §161 xxxx. 3 o. x. x., xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxx xxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x "zaslání xxxxxx," xxxxx obsahem xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx; jelikož to xxxxxx xxxxxxx nikdo xxxx než - xxxxxx - xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ukládání xxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxx povinnosti (§351 xxxx. 1 o. x. x.).
Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxx shodný, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx důvod xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §241 a odst. 2 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxxx; Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2, část xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x. x. x.).