Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx ze xxx 26.6.2002 xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx usnesení ze xxx 6.9.2001, xxxxxx Xxxxxxx soud Xxxxx - západ xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 17.3.1999, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 6.9.1999, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zaslat xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povinnému xx výši 5000 Xx. Xxxxxxxx xxxx - x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §251, §258 x §351 xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx; zejména xxxxxxx, xx podkladové xxxxxxxxxx xx (xxxxxxxx x xxxxxxxx) vykonatelné x xx způsob xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Zaslání xxxxxx, xxxxx obsahem xx xxxxxxx xxxxxxxxxx titulu xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx "xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx omluvy," xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx "x určité xxxxxxxxx xxxxx;" neuplatní se xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx oprávněnému xxxxxxxxxxxxxx je završena xxx vydáním xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ukládajícího xxxxxxxxxx xxxx (§161 odst. 3 o. s. x.).
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx povinný dovoláním, xxxx xxxxxx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx způsobilosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx (§241x xxxx. 2 xxxx. x/ o. x. ř.). Oproti xxxxxx, xx němž xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, podle něhož xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zaslat xxxxxxxxxxx xxxxx určitého znění xx za následek, xx xxxxxxx xxxxx xx považuje xx xxxxxxx; xxxxx takového xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx je ve xxxxxx §238x odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx xxxxxxx x §237 xxxx. 1 písm. x) o. s. x. xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxx x dřívějším xxxxxxxx (ze dne 6.6.2000) xxxxx, že xxx vázán xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx dřívější rozhodnutí (xxxxxxxxx ze xxx 13.9.2000) xxxxxx; xxxxxxx xxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Protože xxxx vyjmenované x xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), x) x odst. 3 x. s. ř., xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx mohly xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (§241a xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. ř.), x xxxx je xxxxxxxx soud podle xxxxxxxxxx §242 xxxx. 3, věty xxxxx, x. x. ř. xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxxxxx namítány nejsou x xxxxxxxxxxx xxx x obsahu xxxxx, x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodem (xxx důvodem podle §241 x odst. 2 xxxx. x/ x. x. x.) xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§242 xxxx. 3, xxxx xxxxx, o. x. x.), xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx rozhodnutí, xxxxx výkon xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx exekuce, neboť xxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxxxx prohlášení xxxx (§161 odst. 3 x. s. ř.).
Právní xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx normy (nejen xxxxxxxx xxxxx, xxx - a x xxxxxx případ xxx x xxxxxxx xxxx - i xxxxx xxxxxxxxxx), jež xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx - xxxx xxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx na xxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §251 x. x. x., xxxxxxx-xx povinný dobrovolně, xx xx ukládá xxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xxxxxxxxx podat xxxxx xx soudní xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx a provést xxxxx xxxxxxxxxx lze xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx (§257 x. x. ř.). Xxx-xx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx; x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx společné věci, xxxxxxxxxx prací a xxxxxx (srov. §258 xxxx. 2 o. x. x.).
Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx něho provedl xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxx xxxxxxx (xxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxxxxxx plnění), postupuje xxxx při provádění xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §350 x. x. x. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx povinnost (xxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx §351 x. x. x.
X xxxxxxxxxxxxx případě xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxx 17.3.1999 (xx xxxxxxx x rozsudkem Xxxxxxxx soudu x Xxxxx ze dne 6.9.1999), xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxx) xxxxxx xx tří xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx "xxxxxxx xxxxx" xxxxxx znění: "Xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx se Vám, xx jsem nepravdivě xxxxx x xxxxxxxx xx dne 10.5.1998 x 12.5.1998, xx xxxx byl xxxxxxxx x vrácení xxxxxx xxxxxx získané xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xx jste xxxxxxxxxxx x navíc xxxxxxxx, xxxxx kromě xxxxx xxxxxx i xxx xxxxxxxxx spoluobčany."
Je xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxx), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, na xxxxx xxxxxxx xxx nařídit xxxxx xxxxxxxxxx některým xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §258 x. x. ř. Xxxxx xxxxxxxx, jimiž xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx vztah xxxx xxxxx xx xx není (§80 xxxx. c/ x. x. ř.), xxxx xxxxxxxx příkladem xxxxxxxxxx xxxxxxxx ukládající xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §161 xxxx. 3 x. s. x.; xxxxxxx prohlášení vůle (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, který směřuje xx vzniku, xxxxx xxxx zániku xxxx x povinností, xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx dalšího xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxx, xxxxx cíl, xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx sledoval, xxx x xxxxxxxx, xxx rozsudek xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xx "xxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ustanoveními §350 x §351 x. x. x.) xx xxxxxxx vyloučeno.
Soudní xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxxxx prohlášení xxxx xxx v řízení x xxxxxxx osobnosti xxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx; svědčí x xxx xxxxxx, x xxxx dospěla xx "Xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x rozhodování xxxxx xx věcech xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §11 xx §16 x. x." (Xxx 33/67 x Cpj 234/66 Xxxxxxxxxx xxxxx x 31.10.1967), x xx "Xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ochrany xxxxxxxxx x tiskových oprav" (Xxx 138/69 Nejvyššího xxxxx z 18.9.1969), xxxxxxxxxxxx xx Sborníku xxxxxxxxxx, xxxxxx, rozborů x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx o xxxxxxxxxxx soudů x xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx 1964-1969 (XXX.), xxx. 187-189, xxxx. 212-213. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §161 xxxx. 3 x. x. x. však xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx "xxxxxxxxxx xxxx" xxxxxxxxx žádal, tedy xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx určité xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx soud x xxxxxxxx uložil xxxxxxxxx xxxxxx xx dalšího xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx formě (xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx osobám), xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §161 xxxx. 3 x. x. x., xxx xxxxxx povinnost x xxxxxxxx plnění.
Tak xxxx xxxx x x xxxxxxxxxxxx věci. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx byl totiž xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx zadostiučinění, xxxxxxxxxxx v "zaslání xxxxxx," jehož obsahem xxxx být omluvné xxxxxxx; jelikož to xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx - xxxxxx - xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx porušení (nesplnění) xxxx xxxxxxxxxx (§351 xxxx. 1 x. x. x.).
Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx názor xxxxxx, xx jeho xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx ustanovení §241 a xxxx. 2 xxxx. x) x. x. ř. xxxxxxxxx; Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx zamítl (§243b xxxx. 2, část xxxx xxxx středníkem, x. x. ř.).