Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxxxxx x xxxxxx na zastavení xxxxxx xxxxxxxxxx podle §268 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx x) x. x. x. rozhodl soud xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, byla xxxx xxxxxxxxx sporná, pak xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx postupem možnost xxxxxx před xxxxxx.

Xxxxxx xxxxxx

Xxxxxxxxx ze xxx 10.1.2001 Xxxxxxx xxxx pro Prahu 1 x odkazem xx ustanovení §268 xxxx. 1 xxxx. x) zákona č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx výkon rozhodnutí (xxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Praze x 27.3.1997 - xxxxxxxxx xx xxx 23.9.1999, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Městského xxxxx v Xxxxx xx xxx 28.2.2000, xxx 281&xxxx;546,70 Xx x 16,5% xxxxx xx 26.4.1994 xx xxxxxxxxx x pro 16,5% xxxxx z xxxxxx 99 272,30 Xx xx 26.4.1994 xx 18.7.1997 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxx) a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zanikla xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx pohledávku, xxxxx xxxxxxxxx namítl (xxxxxxxxxx xx xxxxxxx 26.4.1994); x započtení pohledávek xxxxxxxx jednostranný xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx x 30.6.1997.

Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 28.2.2002 změnil usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx nezastavuje. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx rozhodující, xxx xxxxxxxxxx povinného xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx něm, xxx zánik práva xx xxxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. musí nastat xx xxxxxx vykonávaného xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx zániku, pokračuje xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx, xx "xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx řízení." Xxxxxxx xx spisu Xxxxxxxxx obchodního xxxxx x Praze xx. xx. 36 Cm 249/94 xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx již x tomto xxxxxx x xxxx x xxxx xxxxxxxxxx, "xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx."

Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx, jímž xxxxxx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241x xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x.). Xxxxx odvolacímu xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx vzájemné pohledávky xx setkaly 26.4.1994, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí, x x xxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx, x xxxx xx xxxxx) xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx úkonu - xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.6.1997, xx. xx vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právní úkon xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx se x xxxxx nedomáhal x xxxx xxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx "xxxxxx dokazování").

Důvod xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x ustanovení §268 xxxx. 1 písm. x) x. s. x. Navrhl, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §238x odst. 1 xxxx. d), odst. 2, §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, jímž xxxxxxxx xxxx změnil xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx a xxx xxxxxx soudu prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

X odůvodnění:

Dovolací xxxx xx xxx přezkumu xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacími xxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx); xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, přihlédne xxx x vadám xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, 2 xxxx. x), x) a xxxx. 3, jakož x x xxxxx xxxxx řízení, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx, x xxxx nebyly x xxxxxxxx uplatněny (§242 xxxx. 3 x. x. x.).

X xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx je postiženo xxxxx xx xxxxxx §229 xxxx. 3 x. x. x., xxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx s tím, xx xxxxxxxxx řízení xxxx x xxxxxxx xxxxxx nesprávným xxxxxxxx xxxxx xxxxxx možnost xxxxxx xxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx se rozumí xxxxxx soudu, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx občanský xxxxxx řád xxxxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxx xx jednání, xxxxx xxxxxxxx, navrhovat xxxxxx xxxx.), přičemž xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx možnost xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 21.8.1992, xx. xx. 2 Xxx 19/92, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx 3-4/1993 xxx xxxxxx 25). O vadu xxxxx §229 xxxx. 3 o. x. x. jde přitom xxx xxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx určeného zákonem xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) x jestliže xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx řízení, xx. x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx konečného xxxxxxxxxx předchází (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.6.1996, xx. xx. 2 Xxxx 539/96, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 4/1998 xxx xxxxxx 27, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.10.1997, xx. xx. 2 Xxxx 953/96, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 6/1998 xxx xxxxxx 49). Xxx xxxx je xxxxxxx tehdy, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx jednání, xxxxxxxx xxxx xxx ve xxxx xxxxxxx.

X xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx x xxxxx šesté xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx, xx xxxx xxxxxx jednání, jen xxxxxxxx-xx xx za xxxxx xxxx xxxxxxx-xx xx xxxxx (§253 xxxx. 2 x. x. ř.). Obecnou xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx věci samé xxxxxxx, k xxxxx xx třeba předvolat xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx (§115 odst. 1, §254 xxxx. 1, věta xxxxx, x. s. x.), xxxxx - xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx xxxx xxxxxx zastavení xxxxxxxxx x §268 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx x) o. x. ř., rozhoduje xx zpravidla po xxxxxxxxxx xxxxxxx (§269 xxxx. 2 x. x. x.). Xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xx dne 26.6.1997, sp. xx. 2 Xxxx 1624/96, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura 8/1997 xxx xxxxxx 64, xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. g) x x) o. x. x. xxxx xxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx o těch xxxxxxxxxxxxx, v xxxxx xxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxx xx xxx náhled xxxxx xx xxxxxx xxxxxx těchto xxxxxxxxxxx.

X xxxxxxxxxxxx věci povinný xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (nejudikátní) xxxxxxxxxxx ve xxxx 306&xxxx;000 Kč s xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxx x xxxxxxxx 15&xxxx;896,50 Xx), xxxxx vznikla (xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx) xxxx vydáním xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dluh xxxxx xxxxxx, xxx - xxxxxx z 22.2.1994 x 1.11.1995 - xxxxxxx xxxxxxxxxx uzavření xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx až xxxxxxx x 30.6.1997 x xxxx uhradil (18.7.1997) xx účet xxxxxxxxx 99&xxxx;272,30 Xx, xx. xxxxxx, x xxx xx podle xxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxx z 30.6.1997 "xxxx xxxxx v xxxxxx případě vykládat xxxx xxxx povinného xxxxxxxxx x xxxxxxxxx," xx jeho xxxxxxx xx xxxxx sdělení x "existenci jakési xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx."

Xxxxxxxx-xx se xx xxxxxxx existence xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, panoval xxxx xxxxxxxxx xxxx x xx, xxx xxxxxxx xxxxxx x 30.6.1997 xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xxx povinný x xxxxxxx projevil xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx §580 xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, je xxxxxxxxx otázkou x xxxxxxxx v xxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx pochybil, xxxx xxxxxxxxx jednání x neprovedl xxxxx xxxxxxx z 30.6.1997, xxxxx xxx x xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx účastníky xxxxxxxxxxxx (§129 odst. 1 x. x. x.), xxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx, zda právo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx x) x. s. ř. xxxxxxx, nebylo možné xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx listiny (xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nespornou xxxxxx, xxx §120 xxxx. 4 o. x. ř.).

Z xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx stupně v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §269 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxx - x xxxxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx výkonu "xx xxxx xxxx" - xxx xxxxxxx x odvolací xxxx (xx nešlo x xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §214 xxxx. 2 a 3 o. x. x.) xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx x rozporu x ustanovením §214 xxxx. 1 o. x. x. rovněž xxx xxxxxxx, xxxx xxx soudy odňaly xxxxxxxxxx možnost xxxxxx xxxx soudem x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx podle §229 xxxx. 3 x. x. x.

Xxxxxxxx xxxx xxxxx zrušil rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2, xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx. 3, xxxx xxxxx, o. x. x.).

Xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx závěr x zmatečnosti dostatečný, xx účelné, aby xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx i k xxxxxx xxxxxxx xxxx.

Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §580 xxx. zák. xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x) xxxx x) ustanovení §268 odst. 1 x. x. ř., xxxx soudní xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím Nejvyššího xxxxx ze dne 10.10.1968, xx. zn. 2 Cz 67/68, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 77/1969 Sbírky soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, x zejména xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx dne 18.2.1981, "Xx zhodnocení xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxxxxxx," Xxx 159/79, xxxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx 9-10/1981 xxx x. 21 (xxx. 187 /525/ x xxxx.); xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx rozhodujícím xx, xxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx namítnutou x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx x rozsahu, x xxxx se xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx). Xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xx vydání xxxxxx (xxx ohledu xx xx, xxx xx kompenzační projev xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xx něm), je xxxxxxx výkon xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x), xxxxx-xx xx xxx xxxx xxxxxxx titulu (xx xxxxxxx právního xxxxx učiněného xx xxxx xxxxxx), je xxxxxxx zastavení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x).

Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx uplatnit xxxxxxxx x v xxxxxx nalézacím, a xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx žalobě, xxxxxxxxxxx-xx pohledávka namítaná x xxxxxxxxx pohledávku xxxxxxxxxxx (xxxx. §98 x. x. ř.). Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx důvodnou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x započtení, rozhodne xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (resp. x xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx); x xxxxxxxxxx protipohledávky x x xxxxx xxxxxxxxx xx pohledávku xxxxxxxxx xx přitom xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xx xx xxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxx započtení, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxxxx.

X xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx, xx soud x pohledávce xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxx shora - xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxxx povinným x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx), xxx xx xxxxxxxx napevno xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx ztrácet xx xxxxxxx zásadu, xxxxx xxx k xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx a xxx nastaly xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x řízení o xxxxx rozhodnutí xxxx xxxxx xxxxxxxxx; o xxxxxx případ xx xxx xxxxx, pokud xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxx) xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.