Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

Škoda, spočívající x xxx, že xxxxxx plynoucí xxxxxxxxxx xxxxx z podílového xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx špatného xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx fondu xxxx xxxxxxxxxx, může v xxxxxxx probíhající xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx až tehdy, xxxx-xx xxxxxx xxxxx xxxx spolumajitelů majetku x podílovém fondu, xxxxx investiční xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxx

Xxxxxxx Xxx. X. X. xx xxxxxxx podanou xxx 5.3.1998 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 124&xxxx;000 Kč x příslušenstvím x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx, xx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x., xxxxxxxx xxxxxxxx listy xxxxxxxxxx xxxxx FA, a x XXX koncernem, x. x., xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx listu xx xxx za xxxx x 25 % xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx F. x xxxxxxxx xxxx XX xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx x. 248/1992 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx prodejem xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx XXX koncern, xx kterým byly xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx se různými xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dozor xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. a xxx xxxxxx depozitáři xxxxx §36 xxxxxx č. 248/1992 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnost xxxxx xx škodu, xxxxx xx xxxxxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 58/1969 Xx.

Xxxx, co rozsudek Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 1 xx xxx 9.11.1998, jímž xxxx žaloba proti XX - Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx b) xxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 3.2.1999 xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, přistoupila xx xxxxxx xx stranu xxxxxxxxx X. banka, x. x., a X. banka, x. x., (usnesení obvodního xxxxx xx dne 27.5.1999), a xxxxxxxxx xx xxx 26.6.2001 xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx žalobců vedené x téhož xxxxx.

Xxxxxxxxx xx xxx 26.6.2001 Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 1 zamítl xxxxxx Xxx. X. X. x xxxxxxxxx xxxxxx 122&xxxx;810 Kč x příslušenstvím a xxxxxx xxxxxxx žalobců (X. X., M. X., X. X., X. D., J. X. a X. X.) x xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx. Vycházel ze xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx 23.8.1995 xxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. podílový xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx 100 000 Xx x stal xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx fondu XX. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxx XXX xxxxxxxx xx xxxxx xxxx 124&xxxx;000 Xx x xxx, xx on xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx podílový xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx 12 xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx cenu. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obsahující xxxxxxxxxx údaje. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx svoji oznamovací xxxxxxxxx, nezveřejňovala x Xxxxxxxxx věstníku údaje x xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx nesprávné xxxxx; xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx roku 1995, xxxxxx x zákonné xxxxx podala, obsahovala xxxxx svědčící o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx financí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx hospodaření Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx F. xx xxxxxx března 1996 po xxxxxxxx xxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx žalovaná) neupozornili xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. byla xxxxxxxxx soudu xx xxx 16.6.1998 (xxxxxx xxx 23.7.1998) xxxxxxx x probíhá xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vymáhá xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx výsledek x výše xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx závisí xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx poté, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x uspokojení xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx listy xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x výmazu x xxxxxxxxxx rejstříku, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx po xxxxxxxxx xxxxxxxx jednotlivým xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx x x xxxx xxxx. Zatím xxxx xxxx xxxxxx, xxxx podíly budou xxxxxxxxxxx podílníkům vyplaceny, x vzhledem k xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx majetkové xxxx není xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx, že xxxxxx xx xxxxxxxxx. X xxxx se xxxxxxx x otázkou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Ministerstva xxxxxxx z xxxxxxxx §18 xxxx. 1 xxxxxx č. 58/1969 Xx. a xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx zamítl x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx vzniku xxxxxxx škody.

K xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx. Xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx společnosti X. xxxxxxxx žalobcům x xxxxxxxxxx fondu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx 50 % xxxxxxxxx hodnoty jejich xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x tomto xxxxxxx vzali xxxxxx xxxx, odvolací xxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.3.2002 zrušil xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxxx xxxxx vyplacených xxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxx 50&xxxx;000 Xx xx xxxxxxx Xxx. X. X.) a x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xx xxxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxx xxxx zamítnuty x xxxxxx jejich xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx domáhají. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx se xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nároku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx, xx xxx ze xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx Investiční xxxxxxxxxxx X. xxxx x průběhu tohoto xxxxxx (x xxxxx 2002) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx potvrzuje správnost xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx jisté, xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx (actio xxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jiných xxxxxxxx xx škodu xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxx žalobců xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. jako xxxxx nároky.

Proti xxxxxx xxxxxxxx, x to xx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx potvrzen, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x) Ing. X. X. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. ř. x xxxxxx je pro xxxxxx právní xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x zda xxx xxxxx xxxx xxxx, když xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx lhůta xxx xxxxxxxxx podílníků x x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, avšak xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxx xxxxxx uplatňuje xxxxx České republice - Xxxxxx xxx xxxxx papíry x xxxxx X. xxxxx, x. x., xxxxxx xx náhradu xxxxx.

Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx, o xxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxxx řízení xxxxxxx, xxxxxx jakékoliv xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx řízeních, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Uvádí, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx podle §35x xxxx. 3 xxxxxx x. 248/1992 Xx., xx které xx xxxxxxxxxx povinen xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx 1 měsíce xxx xxxxxxx rozdělit podílníkům, xxxxxx xxx 16.1.1999. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxx xxxxx až xx doby, než x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, považovat xx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx žádný xxxxxxx ani v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x této xxxx, xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxx xxxxxxx, x xx x xxxxxx 1995-96, nejpozději x 16.1.1999. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx může xxxxxxx až xx xxxxxx výsledku likvidátorovy xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx nahradit. Xxxxxx, že soudy xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nároků xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx podílový xxxx, xxxxxxx nárok xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx, xxxxxx být xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx žaloba xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx nemožnost xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §101 xxx. xxx. xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx promlčecí xxxxx dle ustanovení §106 odst. 1 x xxxx. 2 xxx. zák. Xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx význam x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §106 xxx. xxx. Dovolatel xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x dalšímu řízení.

K xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx, xx xx vztahu x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx x součtu xxxxxxxxxxx xxxxxx podílových xxxxx, které nakoupil, xxxxx ve xxxxxx §13 xxxx. 1 xxxxxx x. 248/1992 Xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx jiný xxxx povinen odkoupit xx xxxxxxxxx fondu xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx hodnotu, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x §11 xxxx. 1 tohoto xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx §32 xxxx. 4 xxxxxx č. 248/1992 Xx. (v xxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx podílového xxxxx x xxxxxxx xxxxx vzniklé xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x. 248/1992 Xx. xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x §420 xxx. xxx., x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxx xx depozitář xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx společnosti. Xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x. 248/1992 Xx. xxxx xx 1.7.1996 xxxxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx fondu, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx nevykonával. X xxxxxxx škody xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx likvidátora xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx depozitáře xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx, xx xx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx škodu splněny, x pokud xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx doby, jeví xx xx požadavek xx xxxxxx této xxxxxx jako xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení.

Dovolatel xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného, xxxxxxxxxx xx xxxxx legitimace xx sporu. Xxxxxxxxxx §32 xxxx. 4 xxxxxx x. 248/1992 Xx., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.7.1996, xxxxxxxxxx podle xxxx xxxxxx xxxxxxx legitimaci xxxxxxxxxx xx sporu x náhradu škody, xxx xxxxx xx x výslovné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxx xxxxx depozitáři, x xxxxx jde x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx není.

Nejvyšší xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§10x x. s. x.) věc projednal xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2001, xxxxx dovoláním xx napadeno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vydané xx 1.1.2001 a xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2001 (xxxx. část xxxxxxxxx, xxxxx I, bod 17. xxxxxx č. 30/2000 Sb., kterým xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx), a xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x., xxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxxxx:

Xxxxx §237 odst. 1 o. x. x. xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xx xxxx xxxx (písm. x/), xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx, xx xxx xxxxx právním xxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. b/), xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx přípustné podle xxxxxxxxxx xxxxxxx b) x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx věci xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. x/).

Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zejména xxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx v rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena xxxx xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxx nebo dovolacím xxxxxx rozhodována rozdílně, xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§237 xxxx. 3 x. x. x.).

Xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx škody je xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx soudu xxxxx nevznikla xxxxx, xxxxx náhrady se xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx jejich povinností xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx společností x jednak při xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx skutkovou, xxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxx okolnosti jsou x hlediska naplnění xxxxxxxx právní normy xxxxxxxxxxx, je xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx právní xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xx xxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x xxxx. 3 x. s. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx okamžiku xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podílového xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx škody, xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx soudu nebyla xxxxx vyřešena. X xxx, jak xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx otázka xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx ztotožňuje.

Vznik xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx předpokladů xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxx xxxxxxxx xxxxx x na xxxxxxx xxxx důkazní břemeno x xxx, že xxxxx xxxxxxx. Xxx xxx splněn xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx nejpozději x xxxx, kdy xxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. I xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §154 x. x. ř., xxxxx xxxxxxx, xx xxx rozsudek xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx znamená, xx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx xx x době, xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxx stav, xxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx škoda x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx uplatněn xxxxxxxxx, xxx xx xx následek xxxxxxxxx xxxxxx, xxx. "xxx xxxxxxxxx", aniž xx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dalších xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx.

X podílovým xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xx spojen xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xx vyplacení xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx s majetkem xx xxxxx, x xx xxxxx statutu xxxxx (xxxx. §11 xxxxxx x. 248/1992 Xx.). Xxxxx, xxxxxxxxxxx x tom, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx probíhající xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vzniknout xxxxxxxxxx xx při xxxxxxxx likvidace, xxxxx xxxxxx xxxxxx-xx jejich xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, který investiční xxxxxxxxxx xxxxxxxx, uspokojen x xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. konkursu, vzniká xxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx při xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx povinen xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jejím xxxxxxxxx; xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, podá návrh xx prohlášení xxxxxxxx (§72 obch. xxx.). Xxxxxxxx společnosti xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxx fondu, který xxxxxxxx.

Xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx jeho právo xx plnění z xxxxxxxxxx listu xxxx xxxxxxxxxx a xx xx xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxx není rozhodující, xxx xxxxx x xxxxxxxx x výplatou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť příčinou xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx požadována x xxx xx spočívat x neuspokojené xxxxxxxxxx xxxxxxx x podílového xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, není xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx.

Xxxxx odvolacího soudu, x xxxxx xxxxxxx xxxx rozhodnutí, xx x době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx společnosti xxxxxxx jednotlivým podílníkům xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx x neuspokojení xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx i xxxx xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx nebyl x době xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jiných xxxxxxxx za škodu, x xxxxxx xx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx škody z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, není xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx x projednávané xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx významu xx xxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 3 x. x. x.

Xxx xxxxxxx x výše xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx odvolacího soudu xx správné; dovolací xxxx proto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2, xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x. x. x.).

Xxxxxxx na xxxxxxx třetí žalované (X. xxxxx, a. x. "v xxxxxxxxx") xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 29.5.2003 xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx 29.5.2003, xx xxxxxxxx xxxxxx ve vztahu x třetí xxxxxxxx xx zákona xxxxxxxxx (xxxx. §14 xxxx. 1 xxxx. x/xxxxxx x. 328/1991 Xx., x konkursu x xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxx x xxx xxxxx pokračovat, xx xxxxxxx účinky konkursu (§44 zákona x. 328/1991 Xx.). Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x) a první x druhou xxxxxxxxx.