Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

Týká-li se xxxxxx podle xxxxxxxxxx §27 xxxx. 5 xxxxxx č. 328/1991 Sb. xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, majetku ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx správce konkursní xxxxxxxx doručit xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželům; xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx slouží x xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx doručení xxxxx xxxxxxx z xxxxxxx.

Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx sepsal xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx zajišťuje xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx předepsaný x xxxxxxxxxx §27 odst. 5 xxxxxx č. 328/1991 Sb. xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx může xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx takového majetku xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx postupem xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nastane xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §19 xxxx. 2, xxxx xxxxx, uvedeného xxxxxx, xxx xxx xxxxx x právu xxxxxxx konkursní xxxxxxxx x takovým majetkem xxxx xxxxxxxx již xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx manželů xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx.

Xxxxx k podání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxx xxxxx manželů xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (výzva) xxxxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §19 odst. 2 zákona č. 328/1991 Sb. xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů.

Zmešká-li xxxxx x xxxxxxx propadnou xxxxx k podání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx manželů, xxxxx xxxxxxx manžela domoci xx xxxxxxxxxx žalobou xxxxxxxxx xxxxxx ,xxxx xx xxxxxxx majetku xxxxxxxxx podstaty tím xxxx xxxxxxx.

Průběh xxxxxx

Xxxxxxxxx xx xxx 1.7.2002 Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zamítl xxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxxx xxxx žalovanému, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadkyně X., a. x. x likvidaci, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx č. x. 1353 xxxxxxxxxxxxx xx na xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxx x. 2104, xxxx xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxx x. 2104 x pozemku - xxxxxxxxx parcely x. 516/14, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x Katastrálního xxxxx x X. X. xx listu xxxxxxxxxxx x. 4650 xxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx X. X., ze soupisu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx lhůta k xxxxxx žaloby xxxxxxx xxxxxxxxxxx x jejím xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §27 xxxx. 5 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x vyrovnání - xxxx též xxx "ZKV") xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 22.12.2001. Xxxxxx podaná xx 15.1.2002 xx proto xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §19 xxxx. 2 XXX xx má za xx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadkyně xxxxxx xxxxxxxxx.

X odvolání xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem xx xxx 20.3.2003 xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxxxx, x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx postačují xxx xxxxx, že žalobkyně xxxxxx žalobu xx xxxxxxxx hmotněprávní lhůty. X xxxxxxx žalované, xx xxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx též druhému xxxxxxxxx xxxx (xxxxx xx ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx bývalého xxxxxxx), xxxxxxxx xxxx uvedl, xx tato xxxxxxx xxx žalobkyni xxxxxxxxxxx xxxxxxxx sporu xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx totiž xxx xxx ve xxxxxxxxx (dosud xxxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k podání xxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxx společného jmění x věci xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx, x xxxx xx řeší práva x xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx nerozlučných xxxxxxxxxx xx xxxxxx §91 xxxx. 2 x. x. x., xxxxxxx xxxxx hmotného xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx jmění xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x ustanovení §145 xxxx. 4 xxx. xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx - xxx' x xxxxxx právního xxxxxx (xxx nedostatek xxxxxxx xxxxx legitimace žalobkyně) - x ohledně xxxxxxxxx xx vyloučení xxxx. Xxxxx závěr - uzavírá xxxxxxxx xxxx - není xx xxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx vylučovací xxxxxx dle §19 xxxx. 2 XXX, xxxxxxx jim xxxxx xxxxxxxx tato xxxxx xxxxx běží. Xxxxxxxxx-xx x xxxxx xxxxxxx xxxx výzvu k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx spoluvlastníkům xxxx xx společném xxxxx, xxx xxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nemohou xxx xxxxxxx xxxxx x podání xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxx nesouhlasil x xxxxxxx xxxxxxxxx, že xx-xx x xxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx (usnesení) x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx společného jmění xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x podání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx tří xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx, xx vlastnictví xx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx pozemku, xx xxxxxx xxxxx (xx xxx x xxxxxxxxxxx samostatná).

Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. s. x., xxxxxxxxx, že xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci, xxxx, xx xx xxx dovolací xxxxx xxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx přitakává xxxxxx odvolacího xxxxx, xx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxx neuplynula lhůta x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §19 xxxx. 2 XXX, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxx aktivně xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx podat xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx. Podle přesvědčení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je x xxxxxxx x ustáleným xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx ze dne 30.9.1988, sp. xx. 3 Xx 61/88 (xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu XXX xxxxxxxxxx pod xxxxxx 10/1990 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - xxxx xxx xxx "X 10/1990") a xx xxx 17.4.2001, sp. xx. 22 Cdo 366/99 (tento xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx číslo 8, ročník 2001, xxx. 393-394). X xxxxxxxxxx X 10/1990 xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx §34 x §145 obč. xxx., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx, xxx xx součástí xxxxxxxxxxxxxx společného jmění xxxxxxxx xxxxxxx, do xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x závažnému xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xx bránit xxxxx xxxxxxxxxx žalobou. X X 10/1990 je xxxxxx, že každý x bezpodílových xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x podání xxxxxx xx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - vyplývá i x rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 22 Xxx 366/99. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx i xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.4.2002, xx. xx. 28 Xxx 555/2002. Xxxxxxxxxxx dále xxxxxxxxxx, xx žalovaný xxx x oba xxxxxxx xxxxxxx do soupisu "xxxxxx xxxxxx" x xxxxxx krajský xxxx xx xxxxxx k xxxxxx vylučovací xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx x podání xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx a je-li x xxx xxxxx xx xxx nemovitostí xxxxxxxx společného xxxxx xxxxxxx, má nedostatek xxxxxxxxxx druhého x xxxxxxxx manželů xx xxxxxx §27 xxxx. 5 XXX xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx lhůta x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx lhůta xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu k xxxxxxx řízení.

Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x., x to pro xxxxxxxxx všech x xxx předestřených xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zamítl

Z xxxxxxxxxx:

Xxxx řízení, k xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 x. x. x.), nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx se xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx tím, zda xx xxx dovolací xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxx, jak xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, dovoláním xxxxx (x xx xxxxxxxx xx způsobu, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx) zpochybněn x Xxxxxxxx xxxx x xxx xxx xxxxxxx úvahách xxxxxxx.

Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx pak xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx závěry, xxxxx xxxxxxx:

1) Usnesením xx xxx 6.9.2001 xxxxxxxxx Krajský soud x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx majetek xxxxxxxx xxxxxxxxxxx I., x. x. v xxxxxxxxx.

2) Xxxxxxxxx xx xxx 1.7.2002, xxxxxxxxx xxxxxxxxx 22.11.2001, xxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x určené xxxxxxxxxxxx xxxxx.

3) Xxxxxx x xxxx věci xxxx xxxxxx 15.1.2002.

X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (6.9.2001), x xxxx, xxx xxxx žalobkyni xxxxxxxx výzva x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (22.11.2001), v době xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (15.1.2002) x v xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (1.7.2002) xxxxxx (x pro xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx) xxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání, xx xxxxx xxxxxx x. 122/1993 Xx., č. 42/1994 Sb., č. 74/1994 Sb., x. 117/1994 Xx., č. 156/1994 Sb., č. 224/1994 Xx., x. 84/1995 Xx., x. 94/1996 Xx., x. 151/1997 Xx., x. 12/1998 Xx., č. 27/2000 Sb., x. 30/2000 Xx., č. 105/2000 Sb., č. 214/2000 Xx., x. 368/2000, x. 370/2000 Xx. a x. 120/2001 Xx. V xxxx, xxx x xxxx xxxxxxx odvolací xxxx (20.3.2003), xxx xxxx xxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zákonem x. 125/2002 Xx., xxx xxx xxxxxxxxxx (xxxx citovaných) ustanovení xx xxxx xxxx xxxxxx netýkala.

Podle xxxxxxxxxx §27 xxxx. 5 XXX xxxxx, xxxxxxx xxxx, práva nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky (§28 XXX) xxxx xxxxxx, správce xxxxx, xxx xx 30 xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx ve xxxxxx xxxxx složily cenu xxxx, xxxxx nebo xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx zajištěna. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo nesloží-li xxxx xxxx, práva xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx, právo xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (§18 XXX). Věci, xxxxx xxxxxxxxx pohledávky oddělených xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx veřejné dražbě. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (např. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx věřitelem xx xxxxxxxxx celního xxxxx).

Xxx xxxxxxxxxx 19 xxxx. 2 ZKV soud xxxxx tomu, xxx xxxxxxxxx, že věc, xxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xx soupisu xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx, xx xxxxxx není xxxx podána, má xx za to, xx věc, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx do xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx §119 xxx. xxx. xxxxxx, že xxxx xxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxx pevným xxxxxxxx (odstavec 2). X ustanovení §120 xxxx. 2 xxx. xxx. se dále xxxxxx, xx stavba xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx teorií (xxxx. xxxx. Krčmář, Z. xx: Xxxxxxxx xxxxx x. 6/2002, Xxxxx xx školení na xxxx "Xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx - 2. xxxx" /xxx. 338-347/) x soudní praxí (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx 58/1998, 27/2003 x 9/2005 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek), x xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx soud xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx ze soupisu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §19 xxxx. 2 XXX (excindační xxxxxx), xxxxx, xx:

1) Xxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

2) Xxxxxxxxxx žaloba podaná xxxxxx xxxxxxxx od xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx určené xxxx xxxxx x podání xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.

3) Xxxxxxxxx xx správce xxxxxxxxx podstaty.

4) X xxxx, xxx soud xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, trvají xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x konkursní xxxxxxxx (nebyl x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx).

5) Osoba, xxxxx xx xxxxxx vyloučení xxxx xx soupisu, xxxxxxxxx xxxxx to, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx již nemá) xxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xx, xx xxxxx, xxxxx vylučovalo xxxxxxxx xxxxxxx do soupisu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx jí.

Pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx a xxxx z vypočtených xxxxxxxx, když x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ani soudy xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx soud xx xxxxxxx věcí xxxxxxx xx vztahu x oběma xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx (v xxxxxxxx xxxx xxxx) xxxxxx výlučnou vlastnicí. Xxx plyne x xxxxxxxxxx §119 a §120 odst. 2 xxx. xxx. x xxx správně xxxxxxx xxxxxxxx soud, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xx zřetelem x xxxxx §120 xxxx. 2 xxx. xxx. xxxxx x xxxxx, xxx-xx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx x xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx x samostatné xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx samostatně x otázku včasnosti xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, jímž xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) podle §19 odst. 2 XXX k podání xxxxxxxxxx žaloby, xx xxxxxx i xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx dovolatelky xxxxx xxxxxxx domu xxxxxxxxx, závěru, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx x xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx, ani x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Jak xxx xxxx xxxxxx výše, x xxxxxxxxx lhůty xxx podání žaloby x vyloučení xxxxxxx xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx úpadce xx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dne xxxxx xxxxx xxxxx (xxxx. xxx XXXX. xxxxxxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.6.1998, Cpjn 19/98, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 52/1998 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, xxx. 199/375/ a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 9/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx). Xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se závěrem, xx lhůtu určenou xx k xxxxxx xxxxxxxxxx žaloby usnesením xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx obou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx §241 x xxxx. 2 písm. x) x. s. x. xxx xxxx.

Xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx, xxxxx dovolatelka xxxxx xxxxx důvodům xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx §145 xxxx. 4 obč. xxx., x xxxxxxxx xxxxx týkajících se xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx.

Xxx xxxxxxxxxx §91 x. x. x., xx-xx xxxxxxx nebo žalovaných x xxxxx věci xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxx xxx xx xxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx společná xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx se rozsudek xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, kteří xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x nich x pro ostatní. Xx změně xxxxxx, x xxxx xxxxx xxxx, k xxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx účastníků, kteří xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 2).

Dovolatelce xxx přisvědčit x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx ochrany xxxxxxxxxxxx práva x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, a xx xxxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx každý x manželů. Jde-li (xxxx xxx) o xxxxxxxx jmění manželů, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, náleží toto xxxxx xxxxxxxxxx každému x bývalých manželů. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xx x tomto xxxxxx x rozporu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v dovolání. X xxxx, xx xxxxx xxxxxxx věc xx společném jmění xxxxxxx xx (x xxxxxx může xxxxxxxx) xxxxx x manželů xxxxxxxxxx, xxxxxxxx vychází x xxxxxxxxxxxx shora xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. zn. 28 Cdo 555/2002. Xxxxxxxxx X 10/1990 x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. zn. 22 Cdo 366/99 xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx bezpodílového spoluvlastnictví xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x v xxxxxxxx době xxxxxxxx) xxxxx §145 xxxx. 4 obč. zák. x xxxxxxxxxxx §145 xxxx. 2 obč. xxx. ve znění xxxxxxx xxxx 1.8.1998 xxxx k závěru, xx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx majetkového xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx je proto x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx x její xxxxxx xxxxxx xxxx xx xx možnosti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx společníků x xxxxxxx xx xxxxxx §91 xxxx. 2 x. s. x.

Xxxxxxxxxxx xxxx vskutku xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx domu xx společném xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx úspěšně xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx manželé xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx nemá). Xxxxxxx, dovolatelka přehlédla, xx tyto její (xxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx vést x xxx ni xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Naopak xx znamená, xx xxxxxxxxx propadné xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dovolatelka x xxxxxxx prosadit xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žaloby x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx majetku xxxxxxxxx xxxxxxxx domoci xxx xxx, xx xx xxxxxxxxxx žalobu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx manželem.

Týká-li xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §27 xxxx. 5 XXX (jako x xxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xx společném xxxxx manželů, xxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení oběma xxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx ceny xxxxxxx, xxxxx slouží k xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx této xxxxx xxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce.

Obecně platí, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx konkursní podstaty xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v ustanovení §27 odst. 5 XXX, je xxxxxxx, xxx který xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx soupisu. Jestliže xxxx ohledně xxxxxxx xxxxxxxxx do konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §27 xxxx. 5 XXX nastane xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §19 xxxx. 2, věty xxxxx, XXX, pak xxx úvaze o xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx, xxx xxxxxxx majetku xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx náležitosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §27 odst. 5 ZKV (shodně xxxx. např. též xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 16.11.2005, xx. xx. 24 X 15/2004, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Soudní judikatura xxxxx 12, xxxxxx 2005, pod číslem 192).

X xxxxxxxx posuzované xxxx se xxxxx, xx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxx x xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §27 xxxx. 5 XXX xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx-xx tomu xxx, potom dovolatelka xxxx xxxxx způsobilá x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx manželů xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Podala-li xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx propadné xxxxx (která každému x manželů xxxx xxxxxxxx manželů běží xxxxxxxxxx xxx xxx, xxx mu bylo xxxxxxxx xxxxxxxx /xxxxx/ xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx žaloby), xxx se x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx jiné) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §27 xxxx. 5 XXX xxxxxxxxx.

Xx-xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxx manželů x neuplynula-li bývalému xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx řádně xxxxxxxxx usnesením (xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx žalobu xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vlastnické právo x xxxxxxx ve xxxxxxxxx jmění manželů xxxx (shledá-li soud xxxxxx důvodnou) takto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx. Dovolatelce xxxx xxx toto xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx zmeškala.

Napadené xxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx §241x odst. 2 xxxx. b) x. x. ř. xxx xxxxx xxx není. Xxxxxxxx xxxx proto, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.) xxxxxxxx xxxxxx (§243b odst. 1 o. s. x.). Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx ve smyslu xxxxxxxxxx §243b xxxx. 5, §224 x §142 xxxx. 1 x. s. x. xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx neúspěšné dovolatelce xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x žalovaného xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.