Právní věta
Občanský xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, jímž xx xxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§25 xxxx. 2 x. s. x.) povinnost doložit xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx písemnou xxxxx xxxx xxx pro xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx advokáta xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx při prvním xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx (§32 xxxx. 1 x. x. ř.), xxxx xxx xxxxxxxx průkaz xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx sdělení xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx zástupce x provedení příslušného xxxxxxxxxxxx úkonu nebo xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Brně xxxxxxxxx xx xxx 19.4.2002 xxxxxx (xxxxx §43 x. x. ř.) xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužnice, xxxxxxx, xx právní zástupce xxxxxxxx xxx xx xxxxx soudu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx zastupoval.
K xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 16.1.2003 usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxx, xx nedostatek xxxxxxxx Xxx. K. X. (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxx podepsání xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxx XXXx. X. X. je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §104 xxxx. 2 x. x. x., který xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx věřitelka x) xxxxxx dovolání, xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení věci, xxxx xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xx smyslu ustanovení §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. ř. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §28 xxxx. 1 o. s. x. extenzívně, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx plnou xxx xxxxxx x na xxxxxxxx dalších zástupců xxxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 2 o. x. x.
Xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx již xxx prvním úkonu, xxxxx koncipient ve xxxx xxxxxx, tento xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 28.8.2001, xxxxx lze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx návrhů xx xxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Nejvyšší xxxx xxxxxxx zkoumal přípustnost xxxxxxxx.
Xxxxx §236 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §239 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř. xxxxxx, xx dovolání je xxxxxxxxx i proti xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx x řízení xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §221 x. x. x. xx xxxxx xxxxxxx x době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx platilo, xx xxxxxx-xx podmínky xxx xxx potvrzení, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, soud je xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx, jestliže xx xxxx takové xxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (odstavec 1 xxxx. x/). Xxxxx-xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, a) vrátí xxx soudu xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx, xxxx x) xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx x rozhodování xxxx určitého xxxxx, xxxxx x) xxxxxxxx x zastavení xxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxx nedostatek podmínek xxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxx (§104 odst. 1); xxxx-xx xxxx xxxxxxxx soudů, xxxxxxxx xxx o xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 2).
Xxxxxxxx soud xxx již x xxxxxxxx uveřejněném xxx xxxxxx 17/1998 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx formuloval x xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx x xxxx věci, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení x xxxx xxxxxx jsou xxxxxxxx nezaměnitelnými xxxxx xxxxxxxxxx práva, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které mají xxxxxxx důsledky x x nimiž xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx od 1.1.2001 xx ony "xxxxxxxx xxxxxx" projevují i xxxxxxxx, jakým soud xxxxxxxxx, totiž xxx, xx konečnou xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínky řízení xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §104 x. x. x.) x xxxxxxxx reakcí xxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx řízení, xxx brání pokračování x xxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxxx podání (xxxx. §43 xxxx. 2 o. s. x.).
Xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 30/2000 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zákony, xxxx změny, jichž x účinností od 1.1.2001 xxxx xxxxxx (x xxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx §43 o. x. x., xxxxxxxxxx xxx, xx rozhodnutí x zastavení xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx v xxxxxxx nedostatku podmínek xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. To, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení. Xxxx-xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x zaměňování xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx proto xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx §221 odst. 1 xxxx. x) x. s. x. x rozhodném xxxxx xxx xxxxx, xx xxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxx takovými xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx proběhnout xxx nedostatek xxxxxxxx xxxxxx x tento xxxxxxxxxx nebyl xxxx xxxxxx být regulérně xxxxxx v odvolacím xxxxxx, xx to xxxxxxx xx kasaci xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx a (ve xxxxxx ustanovení §221 xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x.) též x xxxxxxxxxx zastavení xxxxxx. Xx platí xxxxx xxxxx, je-li xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx prvního xxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx x xxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxx soud xxxxxx závěr x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx §43 xxxx. 2 x. x. x.
X xxxx, xx v xxxx xxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxx x xxxx uvedeným) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxx" xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx důsledky xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxx v xxxxxxxxxx §239 x. x. x. výslovně xxxxxxx (x to xxxxxxx, xxxxx xxxxx nemůže xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx dovolání přípustné. Xxxxx xxxxxx, xxx-xx xxxxxxxx xxxx za xx, že xxxx xxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx, pak xxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (podle §221 xxxx. 1 písm. x/ o. x. x.) a xx xxx mohl (xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §221 xxxx. 2 písm. c/ x. x. x.) xxxxxx xxxxxxxx. Odtud Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx usnesení xx x obsahového xxxxxxxx usnesením, xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §239 odst. 1 xxxx. a/ x. x. x. Xx xxxxx závěru xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx samo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxx xxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xx výsledkem xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx nerozpoznal, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x nikoli xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx řízení (xxxxxx xxxx. x judikatuře xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27. listopadu 2001, xx. xx. 29 Xxx 2352/2000, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 3, xxxxxx 2002, pod xxxxxx 60 x x právní teorii xxxx. Xxxxx X. - Drápal, X. - Xxxxxx, X. - Xxxxxxx, X.: Xxxxxxxx xxxxxx xxx. Xxxxxxxx. X. xxx. 6. vydání. Praha X. X. Xxxx 2003, str. 348 xxxx Xxxxxxxxx, X. x kolektiv: Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. 2. xxxxxx. ISV xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx 1996, xxx. 102).
Xxxxxxxx je xxxxxxx, xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx a xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
U xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxx xxxxxx, které xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (§242 xxxx. 3, xxxx xxxxx, x. s. ř.). Xxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx řízení postiženo.
Nedostatek xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xx -xxx plyne xxxxx z odůvodnění xxxxxxxxxx usnesení - xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínky xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §104 xxxx. 2 o. x. x. Odvolací xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §221 xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x. x xxxxxxxxx xxxxx mu xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jen xxx-xx tu ve xxxxxx xxxxxxxxxx §104 xxxx. 1 o. x. x. (xx xxx je x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) takový xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx odvolacího xxxxx, že xx xxx odstranitelný xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxx §104 xxxx. 2 x. s. x.), xxxxx vést xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx (§221 odst. 1 xxxx. b/ x. x. x. x xxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxx věci xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx (§221 xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. ř. v xxxxxxxxx znění). Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x důvodové xxxxxx k xxxxxx x. 30/2000 Xx., x xxx je xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxx xxxxx §221 xxxx. 2 (x. x. x.) xxxx xxxx xxxxxxx, xx odvolací xxxx, xxxxx-xx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, xxxxxx xxxx rozhodnout o xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx podmínek xxxxxx podle §104 xxxx. 2 (x. x. ř.). X xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx na xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; opačný xxxxxx xx odporoval xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx řízení.
Napadené xxxxxxxx xxxx již xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx důvodu.
Právní xxxxxxxxx xxxx xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věc xxxxx právní normy, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx se podává xx xxxxx, x xxxxx případě xxxxxxx xxxxxxxxxxx dne 1.9.1998 xxxxxxxx xxxxx moc x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. J. X. Xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx 8.10.1998 je xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx jeho xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxx, xxx xx JUDr. X. xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx: "XXXx. X. Š. xxxxxxx", xxx xxxxxx xx ručně xxxxxxxx "x. x." x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx, co xxx na tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 19.7.2001, jímž xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx 20.5.1999, x xxxxxxxxx návrhu na xxxxxxxxxx konkursu) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x) xxxxxxxxx xx xxx 10.8.2001 xxxxxxxxx jejímu xxxxxxxx 24.10.2001 xxxxxx, aby xx 15 xxx xxxxxxxx xxxxx, která xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podepsala, a xxxxxxxx xxxxxxxxx této xxxxx k podpisu. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx navrhující xxxxxxxxx a) JUDr. X. podáním xxxxxx xxxxx 10.9.2001, x xxxx xxxxx xxxxxx, xx návrh xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podepsal xxxx koncipient Xxx. X. B., xxxxx x tornu xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx z 20.9.1998. Xxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx návrhy xxxx xxxxxxxxx odmítl xxxxx xxxxxxxxx usnesením, xxxxxxxxx JUDr. Š. xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx x 10.9.2001 x x xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §25 x. x. ř. xxxxxxxxx xx účastník může xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx lze xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxx xxxx xxx") (odstavec 1). Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx zastoupení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx zákona xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx svým xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
Xxxxxxxxxx §28 xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxx, že zástupci, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx nebo xxxxx xxx xxx xxx xxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §32 odst. 1 x. s. x. xxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx účastníka, xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, musí xxx xxxxxxxxx xxxxxxx již xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx.
Xxx se xxxxxx x xxxxxxxxxx §32 xxxx. 1 x. x. x., povinnost xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx již při xxxxxx xxxxx, který xx xxxx učinil, xx zde xxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxxxx xxxxxxxxx. Tuto xxxxxxxxx tedy Xxx. X. xxx již xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu, xxxxx jím byl xxxxxxxx. X přihlédnutím x xxxx, xx xxxx proces xxxxxxxx xxxxxxx (xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxx, xx uvedená xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx jinak xxx xxxxxxxx formou. Xx xx 10.9.2001 ovšem xxxxxxxx navrhující xxxxxxxxx xxx xxxx další xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x zastupování xxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx. xxxxxxxxxxx) zastoupení xxxxxxxx xxxxx advokátem, xxxxxxxxxx koncipientem či xxxxxxxxxxxx advokáta xxxxx xxxxxxxx plnou mocí xxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (jejž soudní xxxxx obvykle xxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx x xx xxxxx, xx advokát, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx zastupuje, xxxxxxx potvrdí, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx jednotlivých xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx x tom, xx na xxxxxxx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx (xx xxxx xxxxx) této xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx JUDr. X. x 10.9.2001 x znovu xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx zástupce xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xx následek, xx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx to xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx moci XXXx. X. xxxx xx xxxxxx x xxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx pouze ten xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx navrhující xxxxxxxxx a) xxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxx xxxxxxxxxx průkazu xxxxxxxx dalšího xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x 10.9.2001, bylo xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x) x procesní xxxxx mocí JUDr. X. xxxxxxxx xxxxx §43 x. x. x. k xxxxxxxx xxxxxx o chybějící xxxxxx. Tomuto xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x 10.8.2001 nevyhověla. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x realizuje xx tak xxxxxx xxxxx §104 odst. 2 x. x. x. x x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, postupem xxx §43 xxxx. 2 x. x. x. (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x/ x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx).
Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx první, x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx zrušil podle xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2, části xxxx xx xxxxxxxxxx, x. x. ř.
Jelikož důvody, xxx které Nejvyšší xxxx x xxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, platí x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xx a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k dalšímu xxxxxx (§243x odst. 2, xxxx druhá, x. s. x.)
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx měli x xxxxxx xxxxxxxxx samostatných xxxxxxxxxx (§91 xxxx. 1 x. x. x.) x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x), xxxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxx vypočtených x §242 xxxx. 2 x. x. x., xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx jen xx xxxxxx x xxxxxxxxx a). Xxx x xxxxx xxxxxxx xxxx soud prvního xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx vyjde z xxxx, že vada x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a) xxx xxxx - xxx xxxxxxxxx xxxx - xxxxxxx.