Právní věta
Občanský xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§25 xxxx. 2 x. x. x.) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zastoupení xxxxxxxx xxxxx písemnou plnou xxxx xxx pro xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx učinil (§32 xxxx. 1 o. x. x.), xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxx písemného xxxxxxx xxxxx zastoupeného advokáta, xx dalšího xxxxxxxx x provedení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Krajský xxxx x Brně xxxxxxxxx xx dne 19.4.2002 xxxxxx (podle §43 x. x. x.) xxxxxx věřitelů xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx dlužnice, uváděje, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx na xxxxx soudu nepředložil xxxxxxxx x xxxx, xxx jej xxxx xxxxxxxxx koncipient x xxxxxx zastupoval.
K xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 16.1.2003 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně změnil xxx, že xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Mgr. X. X. (advokátního xxxxxxxxxxx) xxx podepsání xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X. je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx ustanovení §104 xxxx. 2 x. x. ř., xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a) xxxxxx xxxxxxxx, namítajíc, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx je xxx dovolací xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvádí, že xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx §28 odst. 1 x. x. x. xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx plnou xxx xxxxxx x xx xxxxxxxx dalších xxxxxxxx xxxxxxxx podle §25 xxxx. 2 x. x. x.
Xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx již xxx prvním xxxxx, xxxxx koncipient ve xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 28.8.2001, xxxxx lze považovat xx xxxxxxxxxx doklad x xxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x podpisu návrhů xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx proto xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx rozhodnutí soudů xxxx stupňů x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxx zkoumal xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §236 odst. 1 x. x. x. dovoláním lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, pokud xx zákon xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §239 odst. 1 xxxx. a) x. x. x. xxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx ustanovení §221 x. x. x. xx xxxxx účinném x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx platilo, xx nejsou-li podmínky xxx pro potvrzení, xxx xxx změnu xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx. Učiní tak xxxxxxx, jestliže xx xxxx takové vady, xx xxxxxx nemělo xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení (xxxxxxxx 1 písm. x/). Xxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x) xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx, xxxx b) xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx c) xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx je tu xxxxxx xxxxxxxxxx podmínek xxxxxx, xxxxx nelze xxxxxxxxx (§104 xxxx. 1); xxxx-xx dána xxxxxxxx xxxxx, rozhodne xxx x postoupení xxxx xxxxxx, xx xxxxx pravomoci náleží (xxxxxxxx 2).
Xxxxxxxx xxxx xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 17/1998 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se ani x této věci, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx nezaměnitelnými xxxxx xxxxxxxxxx práva, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx mají xxxxxxx důsledky a x nimiž xx xxxx x rozdílné xxxxxx xxxxx. S xxxxxxxxx xx 1.1.2001 xx xxx "rozdílné xxxxxx" xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §104 x. x. x.) x xxxxxxxx xxxxxx soudu xx vady xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx zahájení řízení, xxx brání pokračování x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §43 xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxx v xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 30/2000 Xx., xxxxxx se mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx, xxxx xxxxx, jichž x xxxxxxxxx od 1.1.2001 xxxx xxxxxx (x xxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx §43 x. x. ř., xxxxxxxxxx xxx, xx rozhodnutí x xxxxxxxxx řízení xx opatřením, xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx nedostatku xxxxxxxx xxxxxx xxxx zpětvzetí xxxxxx. To, xx xxxxxx odstraněny vady xxxxxx, xxxx nedostatkem xxxxxxxx řízení. Nemá-li xxxxxxxx v xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx institutů, xx xxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx bude xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx §221 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. ř. x rozhodném znění xxx xxxxx, xx xxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxx nemělo xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx nebyl xxxx xxxxxx xxx regulérně xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x (ve xxxxxx ustanovení §221 xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x.) xxx x xxxxxxxxxx zastavení xxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podrobováno xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxx samé, xxxxx i xxxxx, xxxxx-xx odvolací xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x odvolání xxxxx xxxxxxxx, jímž xxxx prvního stupně xxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx) podle §43 xxxx. 2 o. x. x.
X xxxx, xx x xxxx xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx (v xxxxxxx x výše xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx "xxxxxx" xxx, xx řízení xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx dovolatelku xxxxxxxx xxxxxxxxxx důsledky xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxx x xxxxxxxxxx §239 x. s. x. xxxxxxxx xxxxxxx (x to xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx procesně xxxxxxxxxxx rozhodnutí) jako xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx dovolání xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxx-xx xxxxxxxx soud xx xx, že xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení, xxx xxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nejprve xxxxxx (xxxxx §221 xxxx. 1 písm. x/ x. s. x.) a xx xxx xxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxx formulovaných x §221 odst. 2 xxxx. x/ x. x. x.) xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx napadené xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx usnesením, xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §239 odst. 1 xxxx. x/ x. x. x. Xx xxxxx závěru xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx návrhu xx prohlášení konkursu xx xxxxxxxxx chybného xxxxxx soudu prvního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx nedostatek oprávnění x zastupování (xxxx xxxxxxxxx návrhu na xxxxxxxxxx xxxxxxxx zdůvodnil) xx nedostatkem xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxx. x xxxxxxxxxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27. xxxxxxxxx 2001, xx. zn. 29 Xxx 2352/2000, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx číslo 3, xxxxxx 2002, xxx xxxxxx 60 x x xxxxxx teorii xxxx. Bureš J. - Drápal, L. - Xxxxxx, X. - Xxxxxxx, X.: Xxxxxxxx soudní xxx. Xxxxxxxx. X. xxx. 6. vydání. Praha X. X. Xxxx 2003, str. 348 xxxx Winterová, X. x kolektiv: Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. 2. xxxxxx. XXX xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx 1996, xxx. 102).
Xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx a xxx xxxxxx soudu xxxxxxx stupně k xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
U xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxx povinnosti též x xxxxx xxxxx xxxxxx, které mohly xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (§242 xxxx. 3, xxxx xxxxx, x. s. x.). Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xx -xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §104 xxxx. 2 o. x. x. Odvolací xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §221 xxxx. 2 písm. x) x. x. x. x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxx xxx-xx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §104 xxxx. 1 x. x. x. (na xxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx nedostatek xxxxxxxx xxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (ve xxxxxx §104 xxxx. 2 o. s. x.), xxxxx xxxx xxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx (§221 xxxx. 1 xxxx. b/ x. x. x. x rozhodném znění) x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§221 odst. 2 xxxx. x/ o. x. x. v xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxx xx ostatně podává xxxxx z xxxxxxxx xxxxxx x zákonu x. 30/2000 Xx., x xxx xx xx dané xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxx xxxxx §221 odst. 2 (x. x. ř.) xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx-xx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx podmínek xxxxxx xxxxx §104 xxxx. 2 (x. x. x.). V xxxxxxxxx případě xx xxxx na místě xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odstranit; xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx již xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu.
Právní posouzení xxxx xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx posoudil xxx xxxxx právní normy, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx správně určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx na daný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx se xxxxxx xx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx udělila xxxxxxxxxxx dne 1.9.1998 xxxxxxxx plnou xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X. Xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx u xxxxx 8.10.1998 xx xxx podepsán xxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx je x xxxxx, xxx xx XXXx. X. xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx: "XXXx. X. X. xxxxxxx", xxx xxxxxx xx xxxxx připsáno "x. s." x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx prvního xxxxxx (xxxx, xx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 19.7.2001, jímž xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx 20.5.1999, o xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x) usnesením xx dne 10.8.2001 xxxxxxxxx xxxxxx zástupci 24.10.2001 xxxxxx, xxx xx 15 xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx navrhující xxxxxxxxx a) XXXx. X. xxxxxxx xxxxxx xxxxx 10.9.2001, x xxxx soudu xxxxxx, xx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. B., xxxxx x tornu byl xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx z 20.9.1998. Xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx XXXx. X. xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx x 10.9.2001 x x xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §25 x. x. x. xxxxxxxxx xx účastník xxxx xxxx zvolit advokáta. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxx (xxxx xxx "procesní xxxx moc") (xxxxxxxx 1). Advokát xx xxxxxxxx dát xx xxxxxxxxxx jiným xxxxxxxxx xxxx, s výjimkou xxxxxxx, v nichž xx zastoupení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, advokátním koncipientem xxxx xxxx zaměstnancem xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
Ustanovení §28 xxxx. 1 x. x. ř. pak xxxxxx, xx zástupci, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, udělí xxxxxxx xxxx ústně do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx nebo xxxxx xxx xxx pro xxxxxx xxxxx.
Xxx ustanovení §32 xxxx. 1 x. x. ř. xxxxx, kdo x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx věci xxxxxx.
Xxx xx podává x ustanovení §32 xxxx. 1 x. x. x., xxxxxxxxx xxxxxxx oprávnění x xxxxxxxxxxx již xxx xxxxxx xxxxx, který xx xxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx i dalšímu xxxxxxxx xxxxxxxxx. Tuto xxxxxxxxx xxxx Mgr. X. xxx xxx xxx xxxxxx návrhu xx prohlášení konkursu, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx. S přihlédnutím x xxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx být xxxxxxx jinak než xxxxxxxx xxxxxx. Xx xx 10.9.2001 ovšem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx jeho xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxx nepředložili.
Občanský soudní xxx ovšem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx další (xxx. xxxxxxxxxxx) zastoupení xxxxxxxx jiným xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (jejž xxxxxx xxxxx obvykle xxxxxxx) xx neodpovídal xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx doložení xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx i xx xxxxx, xx xxxxxxx, xxxxxxx další xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx zástupce k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx jednotlivých xxxxx xxxxxxx zmocnil. Xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xx však xxxxx) xxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. x 10.9.2001 x xxxxx xxx x xxxxx podaného xxxxxxxx. Nadto soudy xxxxxxx stupňů xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx zástupce xxxx doloženo, xx xxxxxx xx následek, xx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx věci xx xxx řádně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx moci XXXx. Š. xxxx xx vztahu x xxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xx návrh xxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x) xxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dalšího xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x 10.9.2001, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyzvat xxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelky x) x xxxxxxxx xxxxx mocí XXXx. X. xxxxxxxx xxxxx §43 x. s. x. k xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x 10.8.2001 xxxxxxxxxx. Jejím xxxxxxx je xxxxxx x doložení xxxxxxx xxxxxxxx x realizuje xx xxx xxxxxx xxxxx §104 xxxx. 2 x. x. x. a v xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nesprávně xxxxxxxxx, xxxxxxxx dle §43 xxxx. 2 x. x. x. (xxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelka x/ o doplnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xxxxxx xxxx).
Xxx právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx proto, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx první, x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §243b xxxx. 2, části xxxx xx středníkem, x. x. x.
Xxxxxxx xxxxxx, xxx které Nejvyšší xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, xxxxxx Xxxxxxxx soud x xx a xxx xxxxxx soudu prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2, věta xxxxx, x. x. x.)
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx měli v xxxxxx postavení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§91 odst. 1 o. s. x.) x dovolání xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x), přičemž xxxxx x xxxxx z xxxxxxx vypočtených x §242 xxxx. 2 x. x. x., xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xx vztahu x xxxxxxxxx x). Jen x xxxxx rozsahu xxxx soud xxxxxxx xxxxxx věc znovu xxxxxxxxx x rozhodnout. Xxxxxx xxxxx x xxxx, že xxxx x průkazu xxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelky a) xxx xxxx - xxx rozvedeno xxxx - zhojena.