Xxxxxx xxxx
Xxx závěr, xx x konkrétním xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx, xx nájemce xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx něž xx xxxxx bytu xxxxx; xxxxxx xxxxxxx však xxxxxx xxx xxxxxxx x nájemní smlouvě.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx soud Xxxxx - jih (xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xx xxx 10.5.2004 zamítl výrokem X. (xxxxxxxxx) xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx č. 3 x velikosti 3+1 xxxxx xxxxxxxxx v xxxx M. (xxxx xxx "předmětný byt"), xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx; ve výroku XX. xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx uložil xxxxxxxxx xx 15 xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx předmětný xxx xxxxxxxx; současně xxxxxxx III. xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx x řízení xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxx LSP (xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xx nachází předmětný xxx) xxxxxxxx dne 30.9.1998 xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx X. K. xxxxxxxx xxx žalobkyni. Xx rozvodu manželství x žalovanou se X. X. z xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx společného xxxxx manželů ze xxx 30.12.2001 xxxxxxx, xx x xxxx xx rozvodu xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, která x řízení xx xxxx xxxxxx spolu x xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxxx xxxxx manželů X. xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx byt xxx zaměstnanci xxxxxxxxx X. K. přidělen xxxx xxx xxxxxxxx xx smyslu §7 xxxx. 1 písm. x) zákona č. 102/1992 Sb. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx samotného odkazu xx citovaný xxxxx x nájemní xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx manželství xxxxxxxx společný nájem xxxx xxxxxxx, ale xxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx nájem xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, pouze podle §713 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxxx xxxxxxxxx tento xxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx žalobkyní "xxxxxxxx" byt xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx Krajský xxxx x Plzni xxxxxxxxx ze dne 15.11.2004 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx X. x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx práva k xxxxxxxxxxx bytu a xxxxxx potvrdil a xx výroku XX. xxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx; xxxxxxxx XXX. xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx před soudy xxxx stupňů. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx závěrem xxxxx xxxxxxx stupně, xx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právo xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jako xxxxxxxxxx xxxxx prokazuje x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.9.1998, xxxx xxxxxxxxxx xxxx žalobkyní a xxxxxxxx bytového xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. reality, ze xxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx T. X. xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx zápisu xx podává, xx xxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx v xxxx x.x. 352 x X., xxxx xxxxxx xxxxx x X. X., a v xxxxxxxx xxxx s xxx dne 30.9.1998 xxxxxxxx žalobkyní xxxxxxxx xxxxxxx společnost F. xxxxxxx nájemní xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebylo sporu xxx o xxx, xx X. K. xxx zaměstnancem xxxxxxxxx, xxxxxxxxx podle odvolacího xxxxx všechny xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §7 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 102/1992 Xx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx i xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx pro xxxxxxxx xxxxxxx smlouvy xx xxxxxxxxxx xxxx xx vyžaduje, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx zavazuje xxx xxxxxxxxxxxxx zajišťovat xxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx v xxxxxx č. 102/1992 Xx. xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxx x řízení xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxx xx vlastnictví xxxxxxx X. X. xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxx komise xxxxx xxxxxxxxx jinak, než xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, přičemž xxxxxxxx zaměstnancem xxxxxxx xxx. Xx tomto xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxx ani xxxxxx x xxxxxxxxxx společného xxxxx manželů xxxxxxx xxxxxxx xxx dobu xx xxxxxxx, ani xxxxxx povědomí x xxxxxxxxxx xxxx. Protože x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nevyplývá, xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx i xxxxx, xxxxxx xx být xxxxxxx xxxxxx objektu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx prvního xxxxxx x určení xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx vyhověl xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, aniž xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx vztah xxxx xxxxxxxxx x T. X. skončil dohodou xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx ustanovení §713 xxxx. 1 xxx. xxx.
Xxxxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx X. x XXX. xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx dovozuje x §237 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. ř. Xxxxxxx právní význam xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx řeší xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x hmotným xxxxxx. Xxxxxxxx proto xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx soudy xxxx xxxxxx chybně xxxxxxxx, xx se xxxxx x xxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx závěr x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx pouze x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx x akciovou xxxxxxxxxxx X. reality a x xxxxxxx nájemní xxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxx xx xxx platné xxxxxxxx xxxxx služebního xxxx xxxxxxxx uvedení xxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx - zaměstnavatele xxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx pouze xxxxxxx xxxxxxx, které nemohou xxx právní důsledky. Xxx charakter xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx smlouva. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx o xxx v domě xx vlastnictví zaměstnavatele. Xxxxxxxxxxx závěrem xxxxxxxxx xx xxxxxx 4 xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx, xx xxxxxxx smlouva xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx dnem xxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx se xxxxxxx x xxxxxxxx xxx, xxx xxx xxx xxx xxxxxxx odkaz xx pracovní xxxxx xxxxxxx x pronajímateli xxxx alespoň xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx dovolatelky xxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxx x. 102/1992 Xx. xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx jako "3+1 x xxxxxxxxxxxxxx" x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, tak x xxxxxxxxx o převzetí xxxx, kde xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx vztahu xx xxxxxx. Proto dovolatelka xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxx X. x XXX. a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x o. x. x.) xxxxxxx, xx dovolání xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx, xxxxxxxx stanovené xxxxxxxxxxx, dovolatelka xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxx dovolání xxx xxxxxxx (§240 xxxx. 1, §241 x §241a odst. 1 x. x. x.). Xxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, může xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §236 xxxx. 1 x. x. x. dovoláním xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xx zákon xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx proti výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx od 1.1.2001 (§237 xx §239 x. s. x.) xxxxxxxxx, x xx xxx zřetele x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - xxxx xxx xxxxxx na xx, xxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx řízení (xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně) xx o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx není xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx) - srov. x tomu xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 31.1.2002, čj. 29 Xxx 874/2001, xxxxxxxxxx v časopisu Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 5, xxx xxx. x. 88, ročník 2002.
Xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx k posouzení xxxxxxxxxxxx dovolání proti xxxxxxxxxx rozhodnutí v xxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxx výroku o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx potvrzujícímu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) a x) x. x. x.
Xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxx xxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výroku pod xxxxx X., xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem, bylo xxxx prvním xxxxxxxxxxx xx věci.
Podle §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxx písmena b) x dovolací xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xx xx xxxx xxxx po xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx.
Xxxxx §237 xxxx. 3 x. x. ř. xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 1 písm. x/) zejména xxxxx, xxxx-xx xxxxxx otázku, xxxxx v rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx vyřešena nebo xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxx xxxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x hmotným právem.
Jelikož xx xxxxxx §242 xxxx. 3 x. x. ř. xx xxxxxxxx xxxx - x výjimkou xxxxxxxx xxx xxxxxx - xxxxx uplatněným xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx pro xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx má xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (x těch, xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx spočívá), xxxxxxx xxxxxxxxx odvolacím xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xx xxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx rozsudku xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx přezkum xx xxxxxxx pouze pro xxxxxxxxx otázek xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx dovolacím důvodem, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, je x xxxxx případě xxxxxxx xxx důvod xxxxx §241 a xxxx. 2 xxxx. x) x. s. x., xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx lze xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx; xxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§241x odst. 3 x. x. x.). Xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx pro xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx znaky xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx takové xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx dále xxxxxxx otázkou, xxx xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx nesprávnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx posoudil odvolací xxxx v souladu x xxxxxxxxx judikaturou, x xxxxx xxx xxxxxx xxxx právní xxxxxx zásadní právní xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právní názor xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx nevzniklo, xxxxx (xxx nezpochybnitelnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že samostatná xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxx za příslušenství xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx xxx odkázat na xxxxx, x xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx. xx svém xxxxxxxxxx ze dne xx xxx 4.4.2001, xx. xx. 26 Xxx 2340/99, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 4, xxx C 995, a x xxxxxxxxxx xx xxx 17.1.2002, xx. zn. 26 Xxx 2975/2000, xxxxxxxxxxx x Přehledu xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx bytu, XXXX Xxxxxxxxxx x. x. x., Xxxxx 2003, xxx. 10, xxxxx xxxxxxx příslušenstvím bytu xx xxxxxx xxxxxxxxxx §121 xxxx. 2 xxx. xxx. xxxx xxxxx, i když xx umístěna xx xxxxxxx xxxx xxxx xxx x xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxx neslouží x xxxxxxxxxxxx potřeby xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx rozsudek má xxxxxxx xxxxxx význam xxx řešení xxxxxx xxxxxx povahy xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za ustálenou x názoru, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxxxx xxx §7 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x. 102/1992 Sb. xx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx xxxxx, na xxxxx je nájem xxxx vázán, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x stanovení xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx být uzavřena xxxxxxx x xxxxx xxxxxx bytů, xxxxxxxxxx §685 odst. 3 xxx. zák. xxxxxxxx xx zvláštní zákon. X době, kdy xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx dne 30.9.1998 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx T. X. xx užívání, xxx xxxxxx xxxxx x. 102/1992 Xx., xxxxx x xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jsou xxxx xxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx nebo x xxxxx xxxxxxxxxxx x fyzických xxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx, x rovněž byty x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx osob, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. x/). X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxx uvedených xxxx xxxx xxxx služebních xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx vlastnického xxxx xxxxxxxxx vztahu xxxxxxxxx xx fyzické osoby x xxxx xxxx x domu, v xxxx xx xxx xxxxxxx, jednak účelovým xxxxxxx xxxxxxxxxx bytů xxx ubytování pracovníků xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx; xxx xxxxxxxx xxxxxx musí xxx xxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.11.2004, xx. xx. 26 Xxx 1653/2003). Podle xxxxxxxxxx §7 odst. 2 xxxxxx x. 102/1992 Xx. lze xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx bytu xxxxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, na které xx xxxxx tohoto xxxx xxxxx. Xxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx jde x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxx xx zavázal xxx pronajímatele xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx v nájemní xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx byl obsažen xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx jej xxxxxxx xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx závěrů, Xxxxxxxx xxxx xxxxx §243x xxxx. 2, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxx. 6 x. x. x. xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx.
*) Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx ústavní stížnost, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.7.2006, sp. xx. X. XX 146/06, xxxxxx.