Xxxxxx xxxx
Xxx závěr, xx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxx služebního xxxx, xxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx něž xx xxxxx xxxx xxxxx; xxxxxx závazek xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx soud Xxxxx - xxx (xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xx dne 10.5.2004 xxxxxx xxxxxxx X. (xxxxxxxxx) xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx č. 3 x velikosti 3+1 xxxxx xxxxxxxxx x xxxx X. (xxxx xxx "xxxxxxxxx byt"), xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx prostoru xxxxxx xxxx; ve výroku XX. xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx uložil xxxxxxxxx xx 15 xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx předmětný xxx vyklidit; xxxxxxxx xxxxxxx XXX. xxxxxxx x nákladech xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx x řízení xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx X. K. a xxxxxxxxx LSP (vlastník xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx předmětný xxx) xxxxxxxx dne 30.9.1998 xxxxxxx smlouvu x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx X. X. x xxxxxxxxxxx bytu xxxxxxxxxx, xxxxx z dohody x vypořádání xxxxxxxxxx xxxxx manželů xx xxx 30.12.2001 vyplývá, xx x době xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx bytu xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x řízení xx xxxx xxxxxx xxxxx x tvrzením x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx však xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx X. xxxxx xxxxxxxx, xxxxx předmětný xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. K. xxxxxxxx xxxx byt xxxxxxxx xx smyslu §7 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 102/1992 Xx. Xxxx xxxxxxxxxx xx podle xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx manželství xxxxxxxx xxxxxxxx nájem xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx odvozené právo xxxxxxx xxxxxxxx, x xx rozvodu manželství xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx žalovanou xxxxxxxx, xxxxx xxxxx §713 odst. 1 xxx. xxx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx byt xxxxxxxx dříve, xxx xx xxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxx" byt xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.11.2004 rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx X. x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx potvrdil x xx xxxxxx II. xxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxx zamítl; xxxxxxxx III. xxxxxxx xxxxxxx x nákladech xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx x předmětnému xxxx xxxxxxx vzniknout xxxxx xxxxxxxxxx nájmu xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jako xxxxxxxxxx xxxxx prokazuje x xxxxx bytové komise xxxxxxxxx xx xxx 3.9.1998, dále písemnosti xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx akciovou společností X. xxxxxxx, ze xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx předmětný xxx T. X. xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X citovaného xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx x xxxx x.x. 352 x X., xxxx xxxxxx xxxxx x T. X., x x xxxxxxxx toho x xxx xxx 30.9.1998 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx společnost F. xxxxxxx xxxxxxx smlouvu. Xxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx x tom, xx T. K. xxx zaměstnancem xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 102/1992 Xx. Tento xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx zákon x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx argument xxxxxxxx, že pro xxxxxxxx xxxxxxx smlouvy xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxx pronajímatele zajišťovat xxxxx, xx které xx xxxxx bytu xxxxx, xxxxx v xxxxxx x. 102/1992 Xx. ani x xxxxxxxxx zákoníku. Pro xxxxxxxxx povahy xxxx xx xxxxxxxx, že xxxx v xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx vlastnictví xxxxxxx X. X. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx komise xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, než xx se jmenovaný xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx zaměstnancem xxxxxxx xxx. Na xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx x předmětné xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx příslušenstvím xxxx xxxx x garáž, xxxxxx by xxx xxxxxxx xxxxxx objektu xxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouva, xxx se xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxx xxxxx prvního xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ke xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx však xxxx xxxxxxx xxxxxx nerozhodl xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx žalobce x xxxxxx žalované xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxx prokázáno, že xxxxxxx vztah xxxx xxxxxxxxx x X. X. xxxxxxx xxxxxxx xxxx výpovědí, xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx §713 xxxx. 1 obč. xxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx napadla xxxxxxxx xx xxxxxxxx X. x III. dovoláním, xxxxx xxxxxxxxxxx dovozuje x §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxxxxxx xxxxxx význam xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx proto jako xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, v daném xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx svůj xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx pouze x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x akciovou společností X. xxxxxxx x x xxxxxxx nájemní xxxxxxx. Podle dovolatelky xx xxx platné xxxxxxxx nájmu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x jejichž xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxx podle xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx pouze xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx důsledky. Xxx charakter xxxxxxxxxxx xxxx xxxx totiž xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ujednání xxxx nájemní nebo xxxxxxxx xxxxxxx. Nepostačuje xxxx xxxxx, aby xx xxxxxxx o xxx x domě xx vlastnictví xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx 4 xxxxxxx xxxxxxx, kde xx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx končí xxxx ukončení xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xx jednalo x xxxxxxxx xxx, xxx xxx xxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx alespoň xx xxxx závazek x xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx dovolatelky xxxx xxxxxx, z xxxxxx xxxxxx xx xxxxx na zákon x. 102/1992 Xx. xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx v nájemní xxxxxxx je xxx xxxxxxx xxxx "3+1 x xxxxxxxxxxxxxx" x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x evidenčního xxxxx, xxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, kde xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx i garáž, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx x otázku xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx vztahu xx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil napadené xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxx I. x XXX. a xxx vrátil odvolacímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx nevyjádřila.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx osobou, xxxx, xxxxxxxx stanovené xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxx xxxx dovolání xxx xxxxxxx (§240 xxxx. 1, §241 x §241x xxxx. 1 x. x. x.). Xxxx se Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx přípustné, xxxx xxx přezkoumána xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §236 xxxx. 1 o. x. x. dovoláním xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx to xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx soudním xxxx účinné od 1.1.2001 (§237 xx §239 o. x. x.) přípustné, a xx bez xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - xxxx xxx xxxxxx xx xx, zda xxx x měnící nebo xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx řízení (před xxxxxx xxxxxxx stupně) xx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx) - xxxx. x xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.1.2002, čj. 29 Xxx 874/2001, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 5, pod poř. x. 88, ročník 2002.
Xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání proti xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxx, xxx xxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx existence xxxxxxxxx xxxxx k bytu.
Přípustnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. b) x x) x. x. x.
Xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. b) x. s. x. xxxx dovolání x xxxx věci xxxxxxxxx xxxxx, xx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výroku xxx xxxxx I., xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx prvním xxxxxxxxxxx xx věci.
Podle §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu a xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí soudu xxxxxxx xxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx přípustné xxxxx xxxxxxx b) x dovolací xxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xx ve xxxx xxxx xx právní xxxxxxx zásadní xxxxxx.
Xxxxx §237 xxxx. 3 x. s. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 1 xxxx. x/) xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně, xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxx v rozporu x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxx §242 xxxx. 3 x. x. x. je xxxxxxxx soud - x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxxx, xxxx pro xxxxxx, xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam xx xxxxxx, xxxxxxxxxx pouze xxxxxx (x xxxx, xx kterých rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx), xxxxxxx posouzení odvolacím xxxxxx dovolatel napadl.
Z xxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. je xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx stránce xxxxxx, xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx pouze xxx xxxxxxxxx otázek xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodem, xxxx lze dovolání xxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx §241 x odst. 2 písm. b) x. x. ř., xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx lze xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx; xxxx jím naopak xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx nesprávnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§241x odst. 3 x. x. x.). Xxxxxxxxxxx-xx dovolatelka xxxxxxxxx hodnocení xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx, jež jsou xxxxxxxxx pro xxxxx, xxx xxxxxxxxx byt xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, nemohou xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx právní význam x xxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx nesprávnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx otázku existence xxxxx žalované xx xxxxxx xxxxxxxx odvolací xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx zásadní právní xxxxxx napadenému xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxxxx žalované xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx nevzniklo, neboť (xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx skutkového xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxx xxxxxxxx nebyla) xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bytu xxxxxxxxx xxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx, x němuž xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxx. xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx xx xxx 4.4.2001, xx. xx. 26 Xxx 2340/99, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 4, pod X 995, a v xxxxxxxxxx xx xxx 17.1.2002, sp. xx. 26 Cdo 2975/2000, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věcech xxxxx xxxx, ASPI Xxxxxxxxxx s. x. x., Xxxxx 2003, xxx. 10, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §121 xxxx. 2 xxx. xxx. xxxx xxxxx, i xxxx xx xxxxxxxx ve xxxxxxx xxxx jako xxx a je xxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxx neslouží x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx rozsudek má xxxxxxx právní význam xxx řešení xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, neboť soudní xxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x názoru, zda xxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxxxx xxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 102/1992 Xx. xx, xxx závazek xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, na xxxxx xx xxxxx xxxx vázán, byl xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxxx služebního xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxx xxxx xxx uzavřena xxxxxxx o xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx §685 xxxx. 3 xxx. zák. xxxxxxxx xx zvláštní xxxxx. X xxxx, kdy xx základě nájemní xxxxxxx ze xxx 30.9.1998 žalobkyně xxxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxx, xxx účinný zákon x. 102/1992 Xx., xxxxx v xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxx jiné xxxx xx xxxxxxxxxxx nebo x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx osob, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx pracovníků, x xxxxxx xxxx x xxxxxx ve xxxxxxxxxxx nebo x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (písm. x/). X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxx uvedených xxxx xxxx xxxx služebních xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx vlastnického xxxx xxxxxxxxx xxxxxx právnické xx fyzické xxxxx x bytu nebo x xxxx, x xxxx xx byt xxxxxxx, xxxxxx účelovým xxxxxxx xxxxxxxxxx bytů xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx; xxx podmínky xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.11.2004, xx. xx. 26 Xxx 1653/2003). Xxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 2 xxxxxx x. 102/1992 Xx. xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxx zavázal zajišťovat xxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx vázán. Pro xxxxx, že x xxxxxxxxxx případě xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, postačí, že xxxxxxx xx zavázal xxx xxxxxxxxxxxxx zajišťovat xxxxx, xx něž xx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx byl xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxx xxx xxxxxxx ani xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx §243x odst. 2, xxxxx věty xxxx xxxxxxxxxx, x xxxx. 6 o. x. x. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
*) Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx ústavní soud xxxxxxxxx xx dne 13.7.2006, xx. zn. X. ÚS 146/06, xxxxxx.