Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx-xx xxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx (§4 xxxx. 3, věta xxxxx, xxxxxx č. 328/1991 Sb. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), nejde o xxxx návrhu xx xxxxxx §43 x. x. x.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx ze xxx 26.3.2001 Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx - xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §43 odst. 2 o. x. x. - xxxxxx xxxxxx xx xxx 1.5.2000, xxxx xx xxxxxxxx domáhala prohlášení xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxx "xxxxx"). Xxxx xxxxxxx stupně uvedl, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx (xxxx též xxx "XXX"), vyzval xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 8.1.2001 xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxx podání x xxxxxxx xx poučil x xxx, xxx xx třeba opravu xxxxxxx (xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxx úpadek, x xxxxxxxx seznam xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, x xxxx se xxxxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx označí xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx závazků x xxxxxxxx xxxxx /xxxxx/ věřitelů, předložený xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxx xxxxx, xx je xxxxxxx x xxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxx, xx xxxxx sídlo v xxxxxxx xx zápisem x obchodním rejstříku x době xxxxxxxx xxxxxx, tj. k 29.8.2000). Xxxxxx dlužnici xxxxxx (dle §43 xxxx. 2 o. x. x.) x xxxxxxxxxx nesplnění xxxxx x xxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx 31.1.2001. Xxxxxxxx však xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x x řízení xxxxxx xxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X odvolání xxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.1.2003 xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx potvrdil. Odvolací xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx opírá x řádný xxxxxxxx xxxxxx soudu prvního xxxxxx; xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx, xx x době rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx souvislosti xxxxxxxx na to, xx xxxxxxxx tvrdila xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, takže návrh xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o mnohosti xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nad xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx přílohou xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, jehož správnost x xxxxxxx sice xxxxxxxxx, neuvedla x xxx xxxx všechny xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx její xxxxxxx xxxxxx zůstatkem xx bankovním účtu xx xxxx 119,85 Xx x částkou 457 Xx, xxx xx zůstatek xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx R., x. s. Xxxxx xxxxx o vlastnictví xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx "rozvaha za xxxxxx xx 1.1.2000 xx 30.6.2000" (dále xxx xxx "xxxxxxx"), xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx účetního xxxxxxx a z xxx xxxxx vyplývá, xx x xxxxxxx xxxxx xxxx uvedeny xxxxx o zboží xx skladě a xxxx xxxxx o xxxxxx peněz v xxxxxxxx. X rozporu x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx o xxxxxxx investičním xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x tom, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx je xxxx neúplný x xxxxxxx nemá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zákona x účetnictví. Xxxx xxxxxxx xxxxxx pak xxxxxx povinnost xxxxxxxxxxx x ustanovení §43 x. x. ř., xxxx xxxxxxxx vyzval x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxxxx poučil, xxx má být xxxxx doplněn, a xxxxx xx i xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx vady xxxxxx xxxxxxxxxx. Jelikož xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx nereagovala x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x odvolacím xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx jako xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx o majetku xxxxxxxx xxxxxxx pokračování x xxxxxx.
Xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx je xxx dovolací xxxxx xxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x., tedy, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx na prohlášení xxxxxxxx ze xxx 1.5.2000 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx požadované xxxxxxxxxxx. Xxxxxx, že v xxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x 30.6.2000 a xxxxxxx xxxxx závazků x xxxxxxx uvedením xxxxxxxxxxxx věřitelů a xxxxxx xxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx vyplývá, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xx xx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx rozvaha xx xxxxx dovolatelky xxxxxxxxxxx xxxxxx účetního dokladu. X xxxxxxx, xxx x tohoto dokladu xxxxxxxx odvolací soud (xx vztahu x xxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxx, že položka "xxxxx xx xxxxxx x x prodejnách" xxxxxxxx xxxxx o xxx, xx k 1.1.2000 xxxx na xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx 52&xxxx;114,80 Xx x k 30.6.2000 xxxx xxxxxxx tohoto xxxxx 0 Xx (xxxxx bylo xxxxxxx). Xxxxx xxxx xxxx xxxxx údaj o xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x seznamu majetku.
Dovolatelka xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx ji xxxx xxxxxxx xxxxxx řádně xxxxxx x xxxxxx x doplnění xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x 8.1.2001 xxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx další xxxxx a xxxxxxx xxxx xxx v xxxxx xxxxxx doplněny, xxx xxx xxxx xxxxx pokládat xx xxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx usnesení xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx návrhu, aniž xx xxxxxx vytkl xxxx návrhu xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dovolatelka nedostatečnou xxxxxxxx ustanovení §43 xxxx. 1 x. x. x.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudů xxxx stupňů zrušil x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx řízení.
Dovolání x xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §239 odst. 3 x. x. x. x je x xxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx správně určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
Se xxxxxxxx x době, xxx xxx xxxxx xx prohlášení konkursu xxxxx u xxxxx (29.8.2000), je xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx náležitostí xxxxxxxx návrhu rozhodný xxxxxx zákona x xxxxxxxx x vyrovnání xx xxxxx xxxxxx x. 122/1993 Xx., x. 42/1994 Xx., x. 74/1994 Xx., x. 117/1994 Xx., x. 156/1994 Xx., x. 224/1994 Xx., x. 84/1995 Xx., x. 94/1996 Xx., x. 151/1997 Xx., x. 12/1998 Xx., x. 27/2000 Sb., x. 105/2000 Xx. x č. 214/2000 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. 3 XXX, xxx-xx x xxxxx xxxxxxxx, musí navrhovatel xxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxx jeho úpadek. X xxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx majetku x závazků s xxxxxxxx svých xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx podepsat x xxxxxxxx o xxx prohlásit, xx xx xxxxxxx x xxxxx.
X ustanovení §1 XXX se xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx x úpadku, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x není xxxxxxx xx xxxxx xxxx plnit své xxxxxxx xxxxxxx. Jestliže xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xx xx, že není xxxxxxx po delší xxxx xxxxx xxx xxxxxxx závazky (xxxxxxxx 2). Fyzická xxxxx, xx-xx xxxxxxxxxxxx, a xxxxxxxxx osoba je x xxxxxx i xxxxx, jestliže xx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxx tehdy, xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx její xxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxx xxx její xxxxxxx; xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx zahrne x xxxxxxxxx xxxxx x pokračující podnikatelské xxxxxxxx, xxx-xx příjem xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx předpokládat (xxxxxxxx 3).
Xxx xx xxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (v xxxx XX.) xxx, xx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x 30.6.2000 dospěl xxxx jednatel x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx podmínky pro xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx §68a XXX (xxxxx odkaz xx xxxxxx nepřípadný, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxx x 1.4.1998) x §1 odst. 3 XXX. Xxxx xxxxxx, xx jak xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x 30.6.2000 x "ze xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx 30.6.2000", xxx xxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxx, xx xxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx závazky xxxxxxxxxxx převyšují majetek x xxxxxxxx k xxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx výnosy x xxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x 30.6.2000. Xxxx xxx xxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxx 1.5. x 30.6.2000) xxxxxxxx xxxxxx E. 36, X.
Xxxxxxxxx xx xxx 8.1.2001, xxxxxxxxx dlužnici 31.1.2001 xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx dvaceti xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx "xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 30.6.2000", xxx, xx:
"x) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x okolnosti, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx - konkretizace xxxxx II. xxxxxx,
x) xxxxxxxx seznam svého xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxx xxxxxx, x čeho xx xxxxxxx skládá x kde xx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx,
x) xxxxxxxx seznam xxxxxxx x uvedením xxxxx (xxxxx) xxxxxxxx,
x) xxxxxxxxxx seznam xxxxxxx x závazků xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxx uvede, xx xx správný a xxxxx,
x) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tím, xx uvede sídlo x xxxxxxx xx xxxxxxx x obchodním xxxxxxxxx v době xxxxxxxx řízení, tj. x 29.8.2000."
V xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx splňovat xxxxxx xxxxxxxxxxx podání xxx §42 xxxx. 4 x §79 x. x. x. a xxxxxxxx náležitosti xxx "§4 odst. 2 XXX", s tím, xx výzvu x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx §43 x. x. x. xxxxx, xx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx obsahuje xxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx x případě, xx xxxxx nebude xxxxxxx x doplněn ve xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx.
Xx tuto výzvu xxxxxxxx až do xxxxxx xxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx návrh xxxxxx, xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx x rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 36/1999 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vysvětlil, xx xxxxx k xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx x xxx, x xxx je xxxxxx nesprávné xxxx xxxxxxx (terminologií xxxxxxxxxxx xxxxx §43 x. x. ř., x xxx xx podání xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx (xxxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxx podání klade x právní teorie (xxxx. shodně xxxx. Xxxxx, X. - Xxxxxx, X. - Xxxxxx, X. - Xxxxxxx, M.: Občanský xxxxxx řád. Xxxxxxxx. X. xxx., 6. xxxxxx, Xxxxx, C. X. Xxxx 2003, xxx. 150, bod 4 poznámek x §43). Xxxxxxxxxxx je xxxxx xxx xx xxxxxx v xxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxx) x 8.1.2001 xxxxxxxxxx (v xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx konstatováno, že xxxxx xx xxxx, x xxxx vady xxx, xxxx xxxxxxx xxxx). Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx xx ustanovení §4 xxxx. 2 XXX, xxx xxxxxxxx náležitosti xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx konkursu. Náležitosti xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx však - xxx xxxxxxxx xxxx - plynou x §4 odst. 3 XXX. Xxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx x 8.1.2001 xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x že xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx kladené xx xxx xxxxxxxxxxx §43 x. s. ř., xxxx xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx je xxx xxxxx opodstatněné.
Nejvyšší xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, o. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, platí i xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, zrušil xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx stupně k xxxxxxx řízení (§243b xxxx. 2 x 3 x. x. x.).
X xxxxx xxxx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx nepřehlédne, xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx označení svého xxxxx xxxxxxxx zhojila xxx x odvolání, xxx to, xx xxxxxxxxxx §4 xxxx. 3 XXX xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx návrhu (věta xxxxx) x náležitostmi xxxx xxxxxx (xxxx xxxxx). X xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx míti xx "úplný" (xxxx. §12x xxxx. 1 XXX), xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx podání x xxxxxx (§42 xxxx. 4, §79 xxxx. 1 x. s. x.), x xxx, xx vylíčením rozhodujících xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx §4 xxxx. 3, věty xxxxx, XXX xxxxxx uvedení xxxxxxxxx, xxxxx osvědčují xxxxxxxxx úpadek.
Jinak xxxxxx, x xxxxxx musí xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, z xxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Podá-li xxxxxxx - xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx věřitelích xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dlužníku a xxxx xxxxxxxxx údaje, x xxxxx vyplývá, xx dlužníkovy xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx konstatování, xx "xxxxxxx xx předlužen," xxxx uvedením xxxxxxxxx, xxxxx úpadek xxxxxxxxx (xxxxxx závěr Xxxxxxxx xxxx formuloval xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 17.6.1998 xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 52/1998 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx pod bodem XXX., str. 174 /350/).
Xxxxxx-xx xxxx xxxx XX. xxxxxx x xxxxxxx výše xxxxxxxx xxx o sobě xxxxxxxxx požadavkům na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x nichž xxxxxxx, xx dlužnice xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx x xx, xxx vylíčení rozhodujících xxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxxxxxxxx - xxxxx x x xxxxxx xx xxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. mutatis xxxxxxxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.1.2003, xx. xx. 29 Xxx 1089/2000, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 2, xxxxxx 2003, pod xxxxxx 35).
Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx nepřehlédne, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx majetku a xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx jeho dlužníků x věřitelů x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx totiž x náležitost xxxxxx, xxxxx x jeho xxxxxxx. Xxxxxxxx z xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odkáže xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x nichž xxx uzavřít, že xx x úpadku (x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx). Jinak xxxx xxxxxxxxxx, xx seznam xxxxx připojen x xxxxxx, ač xx xxx xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (osob xxxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxx xxxxx) xx xxxxx (v xxxxxx xxxxxx xxxx. xxxxxx Xxxxxx, Z. xx: Xxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání, Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x novele x. 105/2000 Xx., účinné x 1.5.2000. 1. xxxxxx. Xxxxx, XXXX 2000, xxx. 12, xxx 3 xxxxxxxx x xxxxxx).