Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx-xx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx (§4 xxxx. 3, věta xxxxx, xxxxxx č. 328/1991 Sb. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), nejde x xxxx xxxxxx xx xxxxxx §43 o. x. x.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxx 26.3.2001 Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx - odkazuje na xxxxxxxxxx §43 xxxx. 2 x. s. x. - xxxxxx xxxxxx ze dne 1.5.2000, xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxx "návrh"). Xxxx xxxxxxx stupně xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx postrádalo xxxxxxxxxxx xxxxxxx x zákoně x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx (dále též xxx "XXX"), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 8.1.2001 xx xxxxx dvaceti xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx ji xxxxxx x tom, jak xx xxxxx opravu xxxxxxx (xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x okolnosti, které xxxxxxxxx její úpadek, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx zřejmé, x xxxx xx majetek xxxxxx a kde xx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx pohledávky x xxxx xxxxxxxxx, dále xxxxxxxx xxxxxx závazků x uvedením xxxxx /xxxxx/ xxxxxxxx, předložený xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxx xxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxx, x xxxxx xx xxxxxx tím, xx xxxxx xxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, tj. k 29.8.2000). Rovněž dlužnici xxxxxx (xxx §43 xxxx. 2 x. x. ř.) o xxxxxxxxxx nesplnění xxxxx x xxxxxxxx (výzvu) xxxxxxxx doručil 31.1.2001. Xxxxxxxx však xxxx xxxxxx ve stanovené xxxxx neodstranila x x xxxxxx xxxxxx xxxxx pro tento xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxxxxx usnesením xx dne 30.1.2003 xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxx x řádný xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx, že x xxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx náležitosti xxxxxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx to, xx dlužnice tvrdila xxxx úpadek xxxxxx xxxxxxxxxx, takže xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x převaze xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx návrhu xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx, jehož xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, neuvedla x xxx však xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Podle xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx zůstatkem xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx 119,85 Xx a xxxxxxx 457 Xx, což xx zůstatek zálohy xxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nemovitého xxxxxxx neuvedla. Xxxx xxxxxxxx přiložila k xxxxxx listinu xxxxxxxxx xxxx "xxxxxxx xx xxxxxx xx 1.1.2000 xx 30.6.2000" (xxxx xxx xxx "xxxxxxx"), xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x xxx xxxxx vyplývá, xx v položce xxxxx jsou uvedeny xxxxx x xxxxx xx skladě a xxxx údaje o xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx. X rozporu x xxx však xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxx majetku xxxxxxxxxxxx xxxxx údaje x xxxxxxx investičním xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx movitých xxxxxx xxxx x xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx majetku xx xxxx xxxxxxx a xxxxxxx nemá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze zákona x xxxxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx povinnost xxxxxxxxxxx x ustanovení §43 x. x. ř., xxxx dlužnici xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, náležitěji poučil, xxx má xxx xxxxx doplněn, x xxxxx xx x xxxxxxxxxx lhůtu x xxxx, aby xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx soudu prvního xxxxxx, že neúplné xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pokračování x xxxxxx.
Xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dovolání, xxxxxxxxx, že xx xxx xxxxxxxx důvod xxx ustanovení §241a xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x., tedy, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx. Konkrétně xxxxxxxxxxx tvrdí, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 1.5.2000 obsahoval xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xx v xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, uvedla xxxxxxx svých aktiv x 30.6.2000 x xxxxxxx svých závazků x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitelů x xxxxxx xxxxx. X xxxxxx listin xxx xxxxx vyplývá, xx xxxxxxx xxxxxxxx převyšují xxxx aktiva x xx je xxxx xxxxxxxxxx. K xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx dovolatelky xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx, jež x xxxxxx dokladu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xx vztahu k xxxxxxx majetku), dovolatelka xxxxx, xx xxxxxxx "xxxxx xx xxxxxx x x prodejnách" xxxxxxxx xxxxx x xxx, že k 1.1.2000 bylo xx xxxxxx a v xxxxxxxxxx zboží x xxxxxxx 52&xxxx;114,80 Kč x k 30.6.2000 xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx 0 Xx (xxxxx bylo xxxxxxx). Xxxxx také xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx zboží xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx odvolacího xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx stupně řádně xxxxxx o opravě x doplnění návrhu. Xxxxx xxxxxx názoru xxx soud prvního xxxxxx x usnesení x 8.1.2001 přesně xxxxx, v čem xxxxxxxx vady návrhu x xxxx xxxxx xxxxx x listiny xxxx xxx x xxxxx návrhu xxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxx pokládat xx xxxxx návrh. X xxxxxxxxx xxxxxxxx však xxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, aniž xx přesně xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §43 xxxx. 1 o. x. ř.
Proto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx zrušil x věc vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Dovolání x xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §239 xxxx. 3 o. x. x. x je x xxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx posoudil xxx xxxxx právní xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx právní xxxxx, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx x xxxx, xxx byl xxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xxxxx x xxxxx (29.8.2000), xx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx náležitostí xxxxxxxx návrhu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a vyrovnání xx xxxxx xxxxxx x. 122/1993 Xx., x. 42/1994 Xx., x. 74/1994 Xx., x. 117/1994 Sb., x. 156/1994 Xx., x. 224/1994 Sb., x. 84/1995 Xx., x. 94/1996 Sb., x. 151/1997 Sb., x. 12/1998 Xx., x. 27/2000 Xx., x. 105/2000 Xx. x č. 214/2000 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. 3 ZKV, xxx-xx x xxxxx xxxxxxxx, musí navrhovatel xxxxx okolnosti, xxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxx. X xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x závazků x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx seznam xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x výslovně x xxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx a xxxxx.
X xxxxxxxxxx §1 XXX xx xxx xxxxxx, xx dlužník xx x úpadku, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Jestliže xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xx xx, xx není xxxxxxx xx delší xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxxxx osoba, xx-xx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx je x úpadku x xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. X předlužení xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx splatné xxxxxxx jsou vyšší xxx xxxx xxxxxxx; xx ocenění xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxxx podnikatelské činnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (odstavec 3).
Xxx se podává xx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xxxxxxxxxx (v xxxx II.) tím, xx na xxxxxxx xxxxxxxx hospodaření xxxxxxxxxxxx x 30.6.2000 xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx, že xxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, ve smyslu xxxxxxxxxx §68x ZKV (xxxxx xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x 1.4.1998) x §1 xxxx. 3 XXX. Dále xxxxxx, xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x 30.6.2000 x "xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx 30.6.2000", xxx jsou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx v xxxxxx x důsledku xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xx splatné závazky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx majetek x vzhledem x xxxx, xx společnost xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, nelze xxxxxxxx xxxxxx x xxxx činnosti. X xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, tj. xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x 30.6.2000. Xxxx xxx xxxxx x xxxxxx (datovaném 1.5. x 30.6.2000) xxxxxxxx xxxxxx E. 36, X.
Xxxxxxxxx xx xxx 8.1.2001, doručeným xxxxxxxx 31.1.2001 xxx soud xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxxx, aby ve xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx "xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 30.6.2000", xxx, xx:
"x) xxxxx skutkové xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxxxx xxxxx II. návrhu,
b) xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, z xxxx xx xxxxxxx skládá x xxx se xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx,
x) předloží xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx (xxxxx) xxxxxxxx,
x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx o xxx xxxxx, xx xx správný x xxxxx,
x) xxxxxxx řádné xxxxxxxx dlužníka xxx, xx uvede xxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx x obchodním xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx. x 29.8.2000."
X odůvodnění xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx podání xxx §42 odst. 4 x §79 x. x. x. x xxxxxxxx náležitosti dle "§4 odst. 2 XXX", s xxx, xx xxxxx k xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx §43 x. x. x. xxxxx, xx xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx obsahuje xxxx. Xxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx.
Xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx do xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx prvního xxxxxx xxxx návrh odmítl, xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx číslem 36/1999 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vysvětlil, xx xxxxx x xxxxxxxxxx vad podání xxxx obsahovat x xxxxx o tom, x xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §43 x. x. ř., x xxx je xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxx xx obsah xxxxx (xxxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxx. Xxxxx, X. - Xxxxxx, L. - Xxxxxx, X. - Xxxxxxx, M.: Xxxxxxxx xxxxxx xxx. Xxxxxxxx. X. díl., 6. xxxxxx, Xxxxx, X. X. Xxxx 2003, xxx. 150, xxx 4 xxxxxxxx x §43). Xxxxxxxxxxx je xxxxx xxx xx xxxxxx x tom, xx tyto xxxxx xxxxxxxx (xxxxx) z 8.1.2001 xxxxxxxxxx (v xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx vady, x xxxx xxxx xxx, však uvedeno xxxx). Xxxxx xx xxxxxxxxxx nepřesné x xxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxx náležitostí xxxxxx xx odkazováno xx xxxxxxxxxx §4 xxxx. 2 XXX, xxx upravuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx však - xxx xxxxxxxx xxxx - xxxxxx x §4 odst. 3 XXX. Xxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx x 8.1.2001 xxxxxx xxxxxx xxxxxx x na xxxxx xxxxxxx k odmítnutí xxxxxx dojít nemohlo. Xxxxxxxx odvolací soud xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx xxxx splnil xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx §43 x. x. x., xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx je xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx, aniž xxxxxxxxx jednání (§243a xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xx rozhodnutí soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx i xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx věc xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 x 3 x. s. x.).
X xxxxx fázi xxxxxx soud prvního xxxxxx nepřehlédne, xx xxxx spočívající v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx dlužnice xxxxxxx xxx x odvolání, xxx xx, že xxxxxxxxxx §4 xxxx. 3 ZKV rozlišuje xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (věta xxxxx) a náležitostmi xxxx xxxxxx (xxxx xxxxx). X xxxx, xxx xxxxxxxxx návrh xxxx xxx xxxx xx "úplný" (xxxx. §12x odst. 1 XXX), přitom xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx podání x xxxxxx (§42 xxxx. 4, §79 xxxx. 1 x. x. x.), x tím, xx vylíčením rozhodujících xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx §4 xxxx. 3, xxxx xxxxx, XXX xxxxxx uvedení xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx, x návrhu xxxx xxx xxxxxxx takové xxxxxxxxx, z nichž xxxxx x úpadku xxxxxxxx logicky xxxxx xxxxxxx. Podá-li dlužník - jako v xxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro předlužení, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxx věřitelích xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dlužníku a xxxx konkrétní údaje, x nichž xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx konstatování, že "xxxxxxx xx xxxxxxxxx," xxxx uvedením xxxxxxxxx, xxxxx úpadek xxxxxxxxx (xxxxxx závěr Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 17.6.1998 xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 52/1998 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx pod xxxxx XXX., xxx. 174 /350/).
Xxxxxx-xx xxxx xxxx XX. xxxxxx z xxxxxxx výše xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx konkrétních xxxxxxxxxxx, x nichž vyplývá, xx dlužnice je xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx x to, xxx vylíčení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxxxxxxxx - xxxxx x x xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx připojila x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.1.2003, xx. xx. 29 Xxx 1089/2000, uveřejněný v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 2, xxxxxx 2003, xxx xxxxxx 35).
Xxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx případná absence xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx nebrání xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx; nejde totiž x náležitost xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx. Výjimkou x xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx xx takový xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx listinu xxxxxxxxxx xxxxx, x nichž xxx xxxxxxx, že xx x úpadku (x x xxxxxx xxxxxxxx odpovídající xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxx může xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxxxx k xxxxxx, ač xx xxx mělo xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (osob xxxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxx xxxxx) xx xxxxx (v právní xxxxxx srov. xxxxxx Xxxxxx, Z. xx: Xxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxx x novele x. 105/2000 Sb., účinné x 1.5.2000. 1. xxxxxx. Xxxxx, IFEC 2000, xxx. 12, xxx 3 xxxxxxxx x xxxxxx).