Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx-xx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx (§4 xxxx. 3, xxxx xxxxx, xxxxxx x. 328/1991 Sb. xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx), nejde x xxxx xxxxxx ve xxxxxx §43 x. x. x.
Xxxxxx řízení
Usnesením xx xxx 26.3.2001 Krajský xxxx x Xxxxxxx - xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §43 xxxx. 2 x. s. x. - xxxxxx xxxxxx xx dne 1.5.2000, xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx (dále též xxx "xxxxx"). Xxxx xxxxxxx stupně xxxxx, xx jelikož xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx náležitosti xxxxxxx x xxxxxx x. 328/1991 Xx., x konkursu x xxxxxxxxx (xxxx též xxx "XXX"), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 8.1.2001 xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx k odstranění xxx podání x xxxxxxx xx poučil x tom, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx, že xxxxx skutkové xxxxxxx x okolnosti, xxxxx xxxxxxxxx její xxxxxx, x předloží xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx členění, xxx xxxx zřejmé, x xxxx se xxxxxxx xxxxxx x kde xx nachází, x xxxxxxxxxx xxxxxx dlužníka, xxxx xxxxxxxxxx a xxxx splatnost, dále xxxxxxxx seznam závazků x uvedením xxxxx /xxxxx/ xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx majetku a xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx x xxx xxxxx, že xx xxxxxxx a úplný, x řádně xx xxxxxx xxx, že xxxxx sídlo x xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x době xxxxxxxx xxxxxx, xx. x 29.8.2000). Xxxxxx dlužnici xxxxxx (xxx §43 xxxx. 2 x. x. x.) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výzvy x xxxxxxxx (výzvu) xxxxxxxx xxxxxxx 31.1.2001. Xxxxxxxx xxxx vady xxxxxx ve stanovené xxxxx xxxxxxxxxxxx a x xxxxxx nebylo xxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx pokračovat.
K xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Olomouci xxxxxxxxx xx xxx 30.1.2003 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx potvrdil. Xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx odmítnutí xxxxxx se opírá x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx, xx x době rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx neobsahoval. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx to, xx dlužnice tvrdila xxxx úpadek formou xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx návrhu xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x úplnost sice xxxxxxxxx, xxxxxxxx v xxx však všechny xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx zpracovaného xxxxxxxx je xxxx xxxxxxx tvořen zůstatkem xx xxxxxxxxx účtu xx xxxx 119,85 Xx x xxxxxxx 457 Xx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. Xxxxx xxxxx x vlastnictví xxxxxxxx xxxx nemovitého xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx označenou xxxx "xxxxxxx xx xxxxxx xx 1.1.2000 xx 30.6.2000" (dále xxx jen "xxxxxxx"), xxx však xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx účetního xxxxxxx x x xxx xxxxx vyplývá, xx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxx o xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx. V xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx údaje x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx o tom, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx majetku je xxxx xxxxxxx x xxxxxxx nemá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §43 x. x. x., xxxx dlužnici vyzval x xxxxxxxxxx vad xxxxxx, xxxxxxxxxx poučil, xxx má být xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx x xxxxxxxxxx lhůtu k xxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx výzvu xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxx neodstranila xxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx jako věcně xxxxxxx xxxxxxxx, sdíleje xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pokračování x řízení.
Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx včasné xxxxxxxx, xxxxxxxxx, že je xxx dovolací xxxxx xxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 písm. x) x. x. x., xxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xx xxx 1.5.2000 obsahoval veškeré xxxxxxx požadované xxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx aktiv x 30.6.2000 a xxxxxxx svých xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx adres. X xxxxxx listin xxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xx je tedy xxxxxxxxxx. K návrhu xxxxxxxxx rozvaha xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dokladu. X xxxxxxx, jež x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soud (xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx), dovolatelka xxxxx, xx xxxxxxx "xxxxx xx xxxxxx x v xxxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxx x xxx, xx k 1.1.2000 xxxx xx xxxxxx x x xxxxxxxxxx zboží x xxxxxxx 52 114,80 Kč x x 30.6.2000 xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx 0 Xx (xxxxx xxxx xxxxxxx). Xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx o xxxxxxx zboží xxxxxxx x seznamu xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx ji xxxx xxxxxxx stupně řádně xxxxxx x opravě x xxxxxxxx návrhu. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx soud xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx x 8.1.2001 xxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxxx vady xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx však xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx návrhu, xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nedostatečnou xxxxxxxx xxxxxxxxxx §43 xxxx. 1 x. x. x.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx zrušil x věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx x této xxxx xx přípustné podle xxxxxxxxxx §239 xxxx. 3 o. s. x. a je x důvodné, proto Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxx posouzení xxxx xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx posoudil xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx správně xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xxxxx u xxxxx (29.8.2000), je xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx náležitostí xxxxxxxx návrhu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání xx xxxxx xxxxxx x. 122/1993 Sb., x. 42/1994 Xx., x. 74/1994 Xx., x. 117/1994 Xx., x. 156/1994 Sb., x. 224/1994 Sb., x. 84/1995 Xx., x. 94/1996 Xx., x. 151/1997 Xx., x. 12/1998 Xx., x. 27/2000 Xx., x. 105/2000 Xx. x č. 214/2000 Xx.
Xxxxx ustanovení §4 xxxx. 3 XXX, xxx-xx o xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. X návrhu xx xxxxxxxxxxx povinen xxxxxxxx xxxxxx svého xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx a xxxxx.
X ustanovení §1 XXX xx pak xxxxxx, že xxxxxxx xx x xxxxxx, xxxxxxxx má více xxxxxxxx a xxxx xxxxxxx xx delší xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Jestliže xxxxxxx zastavil xxxxxx, xx xx xx xx, xx není xxxxxxx xx delší xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxxxx xxxxx, xx-xx podnikatelem, a xxxxxxxxx xxxxx je x úpadku x xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxx tehdy, xxxxxxxx xxxx xxxxx má xxxx věřitelů x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx vyšší xxx xxxx xxxxxxx; xx ocenění xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x očekávaný výnos x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, lze-li příjem xxxxxxxxxxx náklady při xxxxxxxxxxx podnikatelské xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (odstavec 3).
Xxx xx podává xx spisu, xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx odůvodnila (x xxxx II.) xxx, xx na základě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x 30.6.2000 xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx jsou xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx návrhu xx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx §68x ZKV (xxxxx odkaz je xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx ustanovení xxxx xxxxxxx x 1.4.1998) x §1 odst. 3 XXX. Xxxx xxxxxx, že xxx xxxxxxx z přiložené xxxxxxx k 30.6.2000 x "xx xxxxxxx xxxxxxx x závazků 30.6.2000", jež xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx společnost x xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Konečně uvedla, xx xxxxxxx závazky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v současné xxxx xxxxxxx, nelze xxxxxxxx xxxxxx z xxxx činnosti. K xxxxxx xxx připojila xxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x 30.6.2000. Xxxx xxx xxxxx x xxxxxx (datovaném 1.5. x 30.6.2000) xxxxxxxx xxxxxx X. 36, X.
Xxxxxxxxx ze dne 8.1.2001, xxxxxxxxx xxxxxxxx 31.1.2001 xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aby ve xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx opravila x xxxxxxxx "xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 30.6.2000", xxx, xx:
"x) uvede xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx úpadek xxxxxxxx - konkretizace xxxxx II. návrhu,
b) xxxxxxxx seznam svého xxxxxxx v přehledném xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, z xxxx xx majetek xxxxxx x xxx xx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, výši xxxxxxxxxx x její xxxxxxxxx,
x) xxxxxxxx seznam xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx (adres) xxxxxxxx,
x) xxxxxxxxxx xxxxxx majetku x závazků xxxxxxxx x výslovně x xxx xxxxx, že xx správný a xxxxx,
x) provede xxxxx xxxxxxxx dlužníka xxx, xx xxxxx sídlo x xxxxxxx xx xxxxxxx x obchodním xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxx, tj. x 29.8.2000."
V xxxxxxxxxx xxxxx, xx návrh xx xxxxxxxxxx konkursu xxxx splňovat obecné xxxxxxxxxxx podání xxx §42 odst. 4 x §79 x. x. x. x xxxxxxxx náležitosti dle "§4 xxxx. 2 XXX", x tím, xx xxxxx k xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx §43 x. x. x. xxxxx, že xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vady. Xxxxxxx uvedl, xx x případě, že xxxxx xxxxxx xxxxxxx x doplněn xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx.
Xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx do xxxxxx usnesení, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx návrh xxxxxx, xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx číslem 36/1999 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek xxxxxxxxx, xx xxxxx k xxxxxxxxxx vad podání xxxx xxxxxxxxx x xxxxx x xxx, x čem xx xxxxxx nesprávné xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §43 o. x. x., v xxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxx xx obsah výzvy (xxxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxx podání klade x xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx např. Xxxxx, X. - Xxxxxx, L. - Xxxxxx, Z. - Xxxxxxx, X.: Xxxxxxxx xxxxxx xxx. Komentář. X. xxx., 6. xxxxxx, Praha, X. X. Xxxx 2003, xxx. 150, xxx 4 xxxxxxxx x §43). Xxxxxxxxxxx xx xxxxx dát xx xxxxxx x tom, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx (výzva) x 8.1.2001 neobsahuje (x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxx xx xxxx, x xxxx vady xxx, však uvedeno xxxx). Nadto je xxxxxxxxxx nepřesné x xxxxx, že xx xx zvláštních xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §4 xxxx. 2 ZKV, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx - xxx citováno xxxx - plynou x §4 xxxx. 3 XXX. Xxx xx tomto základě xxx xxxxxxx, xx xxxxx z 8.1.2001 xxxxxx řádnou výzvou x na jejím xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nemohlo. Xxxxxxxx odvolací soud xxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxx prvního xxxxxx x odmítnutí návrhu xxxxxxxxxx správný xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx §43 x. x. x., xxxx xxxxxx posouzení xxxx správné xxxx x xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx proto, xxxx xxxxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1, věta xxxxx, x. x. x.), xxxxxxxx usnesení xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx i xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 a 3 x. s. x.).
X xxxxx fázi xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx nepřehlédne, xx xxxx spočívající v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx zhojila xxx v xxxxxxxx, xxx xx, xx xxxxxxxxxx §4 odst. 3 ZKV xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx návrhu (xxxx xxxxx) x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx xxxxx). X xxxx, xxx xxxxxxxxx návrh xxxx xxx xxxx xx "úplný" (srov. §12x xxxx. 1 XXX), xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx (§42 xxxx. 4, §79 xxxx. 1 o. s. x.), x xxx, xx xxxxxxxxx rozhodujících xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx §4 odst. 3, xxxx xxxxx, XXX rozumí xxxxxxx xxxxxxxxx, které osvědčují xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx řečeno, x návrhu xxxx xxx xxxxxxx takové xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx-xx dlužník - xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx předlužení, xxxx návrh xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx pohledávkou xxxxx dlužníku a xxxx xxxxxxxxx údaje, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx splatné xxxxxxx jsou xxxxx xxx jeho majetek. Xxxxx xxxxxxxxxxxx, že "xxxxxxx xx xxxxxxxxx," xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx osvědčují (xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx formuloval xxx xx stanovisku xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 17.6.1998 uveřejněném xxx xxxxxx 52/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxx XXX., str. 174 /350/).
Xxxxxx-xx xxxx bodu XX. návrhu x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx konkrétních xxxxxxxxxxx, x nichž xxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxxx, xxxx úkolem xxxxx prvního stupně xxxxxxxx i xx, xxx xxxxxxxx rozhodujících xxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxxxxxxxx - původ x v odkazu xx xxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx (srov. xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 30.1.2003, sp. xx. 29 Xxx 1089/2000, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 2, ročník 2003, xxx číslem 35).
Xxxx prvního xxxxxx xxxxxx nepřehlédne, že xxx xxxxxxxx absence xxxxxxx majetku a xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx adres xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí o xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xxxxx x náležitost návrhu, xxxxx o xxxx xxxxxxx. Výjimkou x xxxx zásady je xxx xxxxxxx, kdy xxxxxxx x xxxxxx xx takový xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxx uzavřít, že xx v xxxxxx (x v xxxxxx xxxxxxxx odpovídající xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxx může xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx se xxx xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxx xxxxx) xx xxxxx (x právní xxxxxx srov. shodně Xxxxxx, Z. xx: Xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx č. 105/2000 Xx., xxxxxx x 1.5.2000. 1. xxxxxx. Xxxxx, XXXX 2000, str. 12, xxx 3 xxxxxxxx x xxxxxx).