Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx

Xxx xxxxxxxxx, xxx zaměstnanec xxxx xxxxxxxx xxxxxxx pracovní xxxxx (§46 xxxx. 1 xxxx. x/ x §53 xxxx. 1 písm. x/ xxx. xxxxx), nemá xxxxxx xxxxxx případné xxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx porušil jako xxxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxx

Xxxxxxx xx xxx 1.9.1998 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xx ruší "x okamžitou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, který xxx xxxxxxxxx změněn xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 29.5.1998". Důvod x xxxxxx opatření xxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxxx xxx 3.8.1998 "xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx zaměstnavatele xxxxxxx x xxxx firmy xxxxxx 54&xxxx;652 Kč xxx své xxxxxxx xxxxxxx." Xxxxx xx x xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx s provozem xxxxxxx (§14 xxxx. 1 obch. zák.), xxx právě xxxxxx xxxx zájmy - x xx xxxxxxx xxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 28.9.1998 (xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 8 x xxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx) x žalobou xx xxx 1.10.1998 (xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 8), xxx bylo xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx žalovanou žalobkyni xxx 1.9.1998 je xxxxxxxx x aby xx žalovaná xxxxxxxxx 144&xxxx;872 Xx x 23% xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx 28.9.1998 do xxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxxxxxxx zejména xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pracovního poměru xx neplatné proto, xx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx 3.8.1998 xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x x funkce xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx prostředky na xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxx 1998 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.

Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 8 (xxxx, xx xxxxxxxxx ze xxx 27.5.1999 xxx xxxxxx xxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí) xxxxxxxxx xx xxx 29.9.1999 xxxxx, xx xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 1.9.1998 xx neplatné, žalované xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 81&xxxx;767 Xx x 23% úrokem x xxxxxxxx xx 28.9.1998 xx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx částky 63&xxxx;075 Xx s xxxxxxxxxxxxxx zamítl x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx zaplatit xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx 39&xxxx;050 Xx x xxxxx xxxxxxxxx x "Xxxxxxx státu" 500 Kč xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 8. Xx xxxxxxxxxx dokazování xxxxxx k xxxxxx, xx žalobkyně x xxxx, kdy xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx funkci xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxx xxx zmocněna xx xxxx právním xxxxxx, x nimž dochází xxx xxxxxxx podniku. Xxxxx xx jednáním xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx pracovního poměru xxxxxxx xxxxxxxx zvlášť xxxxxxx xxxxxxxx pracovní xxxxx. Navíc xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §242 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, týkající se xxxxxxx, xx se "xxx xxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x 29.5.1998," xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud x Praze xxxxxxxxx xx dne 9.2.2000 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx vyhovujících xxxxxxxx x xxxx xxxx x xx xxxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx prvního stupně x xxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dne 25.2.1999, 14.4.1999 a 27.5.1999 xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx senát, ač xx xxxxxxx o xxxxxxxx xxx. Xxx xxxxxxx dne 29.9.1999, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx napadený rozsudek, xxxx xxxxxx senát, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx opakovány x xxxxxxxxx xxxx senátem. Xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.

Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 8 xxxxxxxxx xx dne 29.3.2000 xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx xxxx xxxxxxxxx žalobkyni xxx 1.9.1998 je xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni 81 767 Xx s 23% xxxxxx x prodlení xx 28.9.1998 xx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx žalovaná xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx žalobkyni 39&xxxx;625 Xx x xxxxx xxxxxxxxx x 500 Xx "státu xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 8". Znovu dospěl x xxxxxx, xx x xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x účtu xxxxxxxx, xxx xxxxx s xx byl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx obchodní xxxxxxxxx, ale xxxx xxx xxxxxxxxxxxx, která xxxx ve smyslu §14 obch. xxx. xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx úkonům, x xxxx dochází xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dopustit xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xx "xxx xxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovní xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx smlouvou x 29.5.1998," neboť xx xxxxx pracovní xxxxxxx ke xxx 29.5.1998 mezi xxxxxxxxx xxxxxxx.

X odvolání žalované Xxxxxxx xxxx x Xxxxx usnesením xx xxx 14.11.2000 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Vytknul xxxxx prvního stupně, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxxxxxx x nesrozumitelná, x xx nejprve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x závěru xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx, xxx xx xxxxx věcí xxxxxxx, x teprve zjistí-li, xx okamžité xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx zákonem požadované xxxxxxxxxxx právního xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxx žalobkyně.

Obvodní xxxx xxx Xxxxx 8 xxxxxxxxx xx 14.1.2002 xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx 1.9.1998 xx neplatné, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 81&xxxx;767 Kč x 23% xxxxxx x xxxxxxxx od 28.9.1998 do xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx z xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx řízení x že xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx "xxxxx částku 250 Xx, x xx xx účet Xxxxxxxxx xxxxx pro Prahu 8". Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx okamžité xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru x 1.9.1998 má xxxxxxx náležitosti, xxxxx xx z něj xxxxxx, xxxx "xx xxxxxxxxxx," xx xxxx "xx xxxxxxxxxx," xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx, x tento xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xx x xxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x 29.5.1998, xxxxxx xxx jeho xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx neplatným, xxxxx xxx účastníci věděli, x co x xxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx jde. Při xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx (xxxxxx peněz x xxxx žalované), xxx xxxx xxxxxxx okamžitého xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xx x x xxxxxxx na xx, xx měla žalobkyně xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx jednáním x xxxxxxxx pracovní xxxxx xxxxxx hrubým způsobem. Xxxxxxxxx totiž s xxxxx svým xxxxxxxx xxxxxxxxx až xx xxxx, xxx jednatel xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxx šla xxxxxx xxxx doplatek xx xxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx bylo xxxxx, xx podklady pro xxxxxxx mezd xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxx, jestliže jednatel xxxx ve společnosti xxxxxxxx; mimo xx xx i xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxx, a xxxxx její jednání xxxx v rozporu xx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx na xxxxxxxx xxxx xx xxxxx 1998 xxxxxxx xxxxxxxx).

X xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.10.2002, xx xxxxx xxxxxxxx ze xxx 18.2.2003, rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx neplatnosti xxxxxxxxxx zrušení pracovního xxxxxx x ve xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx potvrdil; xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalované xx náhradě nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx 6350 Xx xx účet xxxx "právní xxxxxxxxxx". Xxxxxxxx x toho, xx xxxxxxxxx pracovala xx 3.3.1997 x xxxxxxxx xx jmenované xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§27 xxxx. 5 xxxx. x/ bod 1. xxx. práce) x že x xxxx xxxxxx nebyla xxxxxxxx ke xxx 1.6.1998, xxxxx žalovaná xxxxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxx bylo odvolání x xxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxx tedy xxxxxx x xx 1.6.1998 xxxxxxxx ve funkci xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxx prokuristka xxxxxxxx. Také odvolací xxxx považoval xxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x srozumitelné. Shodně xx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxx dovodil, xx xxxxxxx, xxx xxxx důvodem pro xxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxx výběru xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx nárok. Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vůli xxxxxxxx, reprezentované xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Jako vedoucí xxxxxxxxxx xxxx žalobkyně xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxx uspokojila xxxxxxx xxxxx, x čemuž xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx funkčnímu xxxxxxxxx x xxxxxxxx.

X dovolání xxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.12.2003 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx mu vrátil x dalšímu řízení. Xxxxxxx odvolacímu soudu, xx, xx bylo x xxxxxx zjištěno, xx žalobkyně x xxxxxxxx xxxxxxxxx funkci xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx též xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, zda xx jednání, které xx jí xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ředitelka, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Pouze funkce xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxx xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx poměru; žalobkyně xxx xxxxx porušit xxxxxxxx xxxxx jen x xxxxxxx, že xxx xxxxxxx xxx xxxxxx funkce xxxxxxxx xxxxxxxxx (že xxxxxxxx xxxxxxxxx z této xxxxxx vyplývající).

Městský xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 14.9.2004, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 7.12.2004, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx X. (x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxx, že xxxxx, xx okamžité xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dané xxxxxxxxx xxxxxxxxx dne 1.9.1998 je xxxxxxxx, x xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni náklady xxxxxx "xxxx soudy xxxxx xxxxxx" xx xxxx 41&xxxx;125 Kč x xxxxx "její xxxxxx xxxxxxxxxx". Shodně xx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxx z xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 1992, xxxxxxx xxxx inženýr xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx náplň xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 2.1.1992 (xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x odpovídala za xxxxxx xxxxx xxxxxxx) x že dodatkem x. 1 xx xxx 3.3.1997 byla xxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx změněna xxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxx 1997 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a tento xxxxxx xxxx xxxxx x v srpnu 1998. Stejně xxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, že xx xxxx xxxxx prokura, xxxxx žalobkyni xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxx x x xxxxxxxx finanční xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx navenek x xxxxxxx při xxxxx xxxxxxx, x nimž xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx dodatku, naopak xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx (§14 xxxx. zák.). Xxxxxxxx x tomu, že x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx vykonávána xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, a nikoli xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pracovní xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, že by xxx učinila xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X toho xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx důvodem xxx xxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx podle xxxxxxxxxx §53 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxx 3.8.1998 x účtu xxxxxxxx xxxxxx 54&xxxx;652 Xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x tomto xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zvlášť xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

X dovolání proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, "zda a xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x dokonce xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx řídí." Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx úkol xxxxx oprávněné zájmy "xxxxxxxxxxxxxx/xxxxxxxxxxx" x řádně xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xx xxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx je xxxxxx, že, "xxx-xx x xxxxxxxxxx, který xx xxxx xxxxxxxxxxx x pracovním xxxxxx, xxxxxxxx za xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku xxxxx, xxxxxxx tedy xxxxx §46 xxxx §53 zák. práce x zvláště xxx xx i xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx §172 xxxxx předpisu." Xxxxxxxx xxxxxxxxxx však xxxxxxxxxx probíhá xxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxxx - xxx "x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx kázeň, xxxx možnost xxxxx xxxxxxxxxxx tímtéž xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (x opačně)." Vytýká xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx xxx výpovědi xx dne "24.2.1999" (xxxxxxx 25.2.1999) uvedla, xx "xxxxxxxx vybrala xxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx 1998." Xx xxxx přesvědčena, xx xxxxxxxx xxxx měl xxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x titulu obchodní xxxxxxxxx nebo zda xxxx právo vykonala xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x ní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Mimo to xx xxxx podepsat xxx, xxx xxxx xxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, tedy s xxxxxxxxxx xxxxxxxx; jinak xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x souladu xx xxxxxxx, a xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx i xxxxx ukládá xxxxxxx x souladu x xxxxxxx mravy." Xxxxxxx, xxx dovolací soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx "xxxxx xxxxxxx xxxxxx" k xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx, xxxxx vše, xx xx xxxxxxx v xxxxxxxx, již xxxx x dřívějších xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10x o. x. ř.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx podáno xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx xxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. x.) x xx xxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx nařízení xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx první, x. x. x.) x xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx opodstatněné. Xxxxx xx zamítl.

Z xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 1.9.1998 - xxxxx xxxxxx x. 65/1965 Xx., xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx 30.9.1999, xx. do xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx č. 167/1999 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 1/1991 Xx., x xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x. 9/1991 Xx., x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx orgánů Xxxxx republiky xx xxxxx zaměstnanosti, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx č. 368/1992 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x. 65/1965 Xx., xxxxxxx práce, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x žalované xx funkci "xxxxxxxx xxxxxxxxx firmy". Od 7.5.1997 xxxx xxxxxxx xx obchodního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xx xxxxxxxxxxx). Xxx 3.8.1998 vybrala xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx částku 54&xxxx;652 Xx. Xxx toto xxxxxxx x xx xxxxxxxx dopisem xx xxx 1.9.1998 xxxxxxxx xxxxxxx pracovní poměr xxxxx ustanovení §53 xxxx. 1 xxxx. x) zák. xxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovní kázeň xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zaměstnance, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx poměru (xxxx. §35 odst. 1 xxxx. x/ xxx. práce) x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxx §73, 74 x §75 xxx. xxxxx), xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx-xx xxx xxxxxxxx pracovní xxxxx právně xxxxxxxxxxxx xxxx důvod x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx zaměstnavatele, xxxx být porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (alespoň x xxxxxxxxxx) x musí xxxxxxxxx určitý stupeň xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx kázně xx xxxxxx zaviněné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx zaměstnanci xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy, xxxxxxxxx řádem, pracovní xxxxxxxx xxxx pokynem xxxxx xxxxxxxxxxx vedoucího xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx povinností, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx být xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru, však xx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx poměru xxxx xxxxxx pracovněprávního xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxx zaměstnance, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx porušení xxxxxxxx kázně. Jinak xxxxxx, xxxxxxxx pracovní xxxxx se xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx úkolů xxxx x přímé souvislosti x ním.

Podle xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. xxx. prokurou xxxxxxxx podnikatel prokuristu xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx x xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx. Prokuru xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osoba xx xxxxxxxxxxxx (xxxx. §2 xxxx. 2 písm. x/ x §3 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxx. zák.).

Prokura xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx jen xxxxxxxxxx. Xxxxx mezi xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxx-xx x prokuru, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Funkce prokuristy xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §29 xxxx. 1 písm. x) xxx. práce x xxxxx a xxxxx xxxxxx právního xxxxxx xxxx ani upraven xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (společnost x xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx základě pracovněprávních xxxxxx.

Xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx rozsudku xx xxx 18.12.2003, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx fyzickou xxxxxx x xxxxxxxx společností (xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx) nebrání xxxxx, xxx se xxxx xxxxxxx osoba stala xxxxxxxxxxx téže společnosti. X xxxxxxxxxxxx lze xxxxxxxxx x xxx, xx "xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x obou xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx/xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx." Nelze xxxx xxx souhlasit x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x sebou xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx, xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx stejná. Xxxxx-xx, xx funkce xxxxxxxxxx xxxx druhem xxxxx ve smyslu §29 odst. 1 xxxx. x) zák. xxxxx (a xx xxxxx xxxx závěru xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx), xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx mohou xxxxxxx xxx xx ten xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x důsledku xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (např. xx xxxxxx xxxxxxxx ředitelky). X xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx lze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x zákoníku práce (xxxx x okamžitým xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxx xxxxxxxxxx §53 xxxx. 1 xxxx. x/ xxx. práce). Xxxxx xx xxx xxxxxxxxx platnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. z xxxxxx xxxxxx prokuristy). Xxx již xxxx xxxx xxxxxxx, jednotícím xxxxxxxxx pro všechny xxxxx xxxxxxxxxx, jejichž xxxxxxxx může xxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx; závadné xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x pracovněprávního vztahu, xxx by se xxxxxxx rovněž x xxxxx k xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx být xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pracovní xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx žalobkyně xx mohla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx pracovního poměru, xxx kdyby porušila xxx xxxxxxxxxx vyplývající x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx povinností při xxxxxx funkce prokuristy xxxx z xxxxxx xxxxxxx žádný xxxxxx).

Xxxxxxxxx xxxxx ani x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx právo x výběru hotovosti xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx obchodní xxxxxxxxx x xxxx xxx xx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxx x hotovosti dne 3.8.1998), se žalobkyně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx plnění xxxxxx obchodní xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx jednak xxxx x xxxxxxxxxx, xxx vyplývaly xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 2.1.1992 x jejího xxxxxxx xx xxx 3.3.1997 (x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), x xxxxxx obecných xxxx x povinností uvedených x xxxxxxxxxx §14 xxxx. zák. xxx xxxxxxxxxx. Správnost uvedeného xxxxxx xxxxxxx vyplývá x x "Plné xxxx xxxxxxxxxxx" ze xxx 24.4.1997, xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx vystavena. Xxxxx xxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že "doplatek xxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxx být xxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx pracovní xxxxxxx x května 1998." Xxxxxxxxxxx xx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x takovému xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx pocity xxxxxxxxx.

Xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxx, že "xxx-xx o xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, odpovídá xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx §46 xxxx §53 zák. xxxxx x xxxxxxx xxx xx x xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx §172 téhož xxxxxxxx," xxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxx vykonávala xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx ve xxxx xxxxxxxxxx ze dne 18.12.2003, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxx-xx x prokuru, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx nebylo xxxxxxxx (x xxx dovolatelkou xxxxxxx), xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx postižen vadou xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §229 odst. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) a x) x §229 xxxx. 3 x. x. ř. nebo xxxxx xxxxx, která xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §243x xxxx. 2, části xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x. x. x. xxxxxx.