Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xx xxx 1.9.1998 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xx ruší "x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 29.5.1998". Důvod x xxxxxx opatření xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx dne 3.8.1998 "naprosto xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x v xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx 54&xxxx;652 Kč xxx své xxxxxxx xxxxxxx." Jedná xx x xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx není xxxxxx x provozem xxxxxxx (§14 odst. 1 xxxx. zák.), xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx - x xx xxxxxxx xxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx se domáhala xxxxxxx xx xxx 28.9.1998 (xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 8 x xxxxxxxx x xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx xx xxx 1.10.1998 (xxxxxxx x Obvodního xxxxx pro Xxxxx 8), xxx bylo xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxx xxxxxxxxx žalobkyni xxx 1.9.1998 xx xxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx 144&xxxx;872 Kč x 23% xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx 28.9.1998 do zaplacení.
Žalobu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx uvedené okamžité xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx neplatné xxxxx, xx xxxxxxxxx k xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx 3.8.1998 xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx funkce xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nýbrž x x funkce xxxxxxxxxxx, xxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx navíc za xxxxx srpen 1998 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 8 (xxxx, xx xxxxxxxxx ze xxx 27.5.1999 obě řízení xxxxxx xx společnému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx ze xxx 29.9.1999 určil, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx žalovanou xxxxxxxxx xxx 1.9.1998 xx xxxxxxxx, žalované xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 81&xxxx;767 Kč x 23% xxxxxx z xxxxxxxx xx 28.9.1998 xx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 63&xxxx;075 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx 39&xxxx;050 Kč x xxxxx xxxxxxxxx x "Českému xxxxx" 500 Xx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 8. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx žalobkyně x xxxx, xxx provedla xxxxx z účtu xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx byla x xxxxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx ke xxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx dochází xxx provozu podniku. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxx dopustit zvlášť xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxx ustanovení §242 xxxx. 1 xxxx. b) zák. xxxxx xxx jeho xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx se "xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovní xxxxx, který byl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x 29.5.1998," xxxxx naposledy xxxxxxxxx xxx xx změně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx Městský soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.2.2000 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx vyhovujících xxxxxxxx x xxxx xxxx a ve xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx x xxxxx rozsahu xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx konaných xxx 25.2.1999, 14.4.1999 a 27.5.1999 jednal xx xxxx samosoudce x xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx. Xxx xxxxxxx xxx 29.9.1999, xxx kterém byl xxxxxxxx napadený xxxxxxxx, xxxx xxxxxx senát, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx opakovány x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xx věci xxx xxxxxxx xxxxxxxxx obsazený xxxx.
Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 8 rozsudkem xx dne 29.3.2000 xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx pracovního poměru xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 1.9.1998 xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 81&xxxx;767 Xx s 23% xxxxxx x prodlení xx 28.9.1998 xx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx žalovaná xx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx 39&xxxx;625 Xx x xxxxx advokátky a 500 Xx "xxxxx xx xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 8". Znovu dospěl x xxxxxx, xx x xxxx, xxx xxxxxxxxx učinila xxxxx x xxxx žalované, xxx xxxxx x xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx §14 xxxx. xxx. xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Proto xx uvedeným xxxxxxx xxxxxxx dopustit xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx považoval xxxxxxxx xxxxxxx pracovního poměru xxxxxx za neplatné xxx xxxx nesrozumitelnost, xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx se "xxx xxxx x okamžitou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx smlouvou x 29.5.1998," xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 29.5.1998 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx žalované Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 14.11.2000 xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Vytknul xxxxx prvního xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jsou nepřehledná x nesrozumitelná, x xx nejprve xxxxxxxx xxxxxx skutku x xxxxxx x závěru xx xxxxxxx otázkou xxxxxxxxx okamžitého xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Uložil xx, xxx xx xxxxx věcí zabýval, x xxxxxx xxxxxx-xx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx požadované xxxxxxxxxxx právního xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx, uplatněnému xxxxxxxxx xxxx důvod xxxxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxx Prahu 8 xxxxxxxxx ze 14.1.2002 xxxxxx xxxxxx na xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx žalovanou xxxxxxxxx 1.9.1998 xx xxxxxxxx, xxxxxx žalované zaplatit xxxxxxxxx 81&xxxx;767 Kč x 23% xxxxxx x xxxxxxxx xx 28.9.1998 do xxxxxxxxx x rozhodl, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení x xx žalobkyně x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx každá "xxxxx xxxxxx 250 Xx, x xx xx účet Xxxxxxxxx xxxxx pro Prahu 8". Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x 1.9.1998 má xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx z něj xxxxxx, xxxx "je xxxxxxxxxx," xx koho "xx xxxxxxxxxx," co xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x tento xxxxx xx xxxx přesně xxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xx v xxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx smlouvou x 29.5.1998, xxxxxx xxx jeho xxxxxx xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx jde. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně (xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx), jež xxxx xxxxxxx okamžitého xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x závěru, xx x s xxxxxxx xx xx, xx xxxx žalobkyně xxxxxxx prokuru, xxxxx xxxxx jednáním k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx způsobem. Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx jednáním xxxxxxxxx xx xx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx odcestoval xx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx doplatek na xxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx známo, xx xxxxxxxx pro xxxxxxx mezd xxxxxxx x připravuje jen xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx ve společnosti xxxxxxxx; xxxx to xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx. snížit, a xxxxx xxxx jednání xxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx na xxxxxxxx xxxx za srpen 1998 xxxxxxx xxxxxxxx).
X xxxxxxxx žalobkyně Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.10.2002, xx xxxxx xxxxxxxx ze xxx 18.2.2003, rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně v xxxxxxxxx zamítavém xxxxxx x určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx x xx xxxxxxxx x nákladech xxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxx zaplatit žalované xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 6350 Xx na xxxx xxxx "právní xxxxxxxxxx". Xxxxxxxx x toho, xx žalobkyně xxxxxxxxx xx 3.3.1997 x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ředitele (§27 xxxx. 5 xxxx. a/ bod 1. xxx. práce) x xx z xxxx xxxxxx nebyla xxxxxxxx xx xxx 1.6.1998, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že by xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x funkce doručeno; xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x po 1.6.1998 xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx ředitele x xxxxxxx jako prokuristka xxxxxxxx. Také xxxxxxxx xxxx považoval okamžité xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Shodně xx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx, představuje xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxx výběru xxxxxxxxx xxxxxxx svého postavení xx xxxxxxx funkci xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx nárok. Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx proti xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx statutárním xxxxxxx. Jako xxxxxxx xxxxxxxxxx měla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx však svévolně, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x žalované.
K xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxxx xx dne 18.12.2003 rozsudek odvolacího xxxxx xxxxxx x xxx mu xxxxxx x dalšímu xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx, xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx byla xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx, které xx xx xxxxxxxx x okamžitém zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx, dopustila xxxx obchodní xxxxxxxxx, xxxx xxxx prokuristka xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx ředitelky (xxxxxxx xxxxxx prokuristky) xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx; žalobkyně xxx mohla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx x případě, xx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx funkce xxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxx z této xxxxxx vyplývající).
Městský xxxx x Xxxxx rozsudkem xx xxx 14.9.2004, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 7.12.2004, xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx ve výroku X. (o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) změnil xxx, že určil, xx xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 1.9.1998 xx neplatné, x xxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx "xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx" ve xxxx 41&xxxx;125 Xx x xxxxx "xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx". Shodně xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx, xx žalobkyně xxxxxxxxx u žalované xx xxxx 1992, xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x pracovní smlouvy xx xxx 2.1.1992 (xxxxxxxxxxx tedy reklamu x xxxxxxxxxx xx xxxxxx části xxxxxxx) x že xxxxxxxx x. 1 ze xxx 3.3.1997 xxxx xxxxxxxxx do funkce xxxxxxxx ředitelky xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx náplň. X xxxxx 1997 xxxx žalobkyni zřízena xxxxxxx x tento xxxxxx xxxx xxxxx x x srpnu 1998. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx skutkový stav xxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxx i k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx při xxxxx xxxxxxx, k xxxx xxx xxxxxxx podniku xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x pracovní xxxxxxx ani x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (§14 xxxx. xxx.). Vzhledem x xxxx, že x pracovním xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pracovní xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx by xxx učinila xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxx xxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx nemůže xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxx ustanovení §53 xxxx. 1 xxxx. b) xxx. xxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxx 3.8.1998 x xxxx xxxxxxxx xxxxxx 54&xxxx;652 Xx xxxx xxxxxxxxxxx, nelze x xxxxx xxxxx xxxxxxx spatřovat xxxxxx xxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx namítá, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx předběžnou xxxxxx xxxxx, "zda x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x případě, xx xx zároveň xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx předpisy se xxxx xxxxxxxxxxx řídí." Xxxxxxxx xx prokurista xxxxxxx vedoucím xxxxxxxxxxx, xx v xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxxxxxx/xxxxxxxxxxx" x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Dopustí-li se xxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx, "jde-li x prokuristu, který xx vůči xxxxxxxxxxx x pracovním xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, zejména tedy xxxxx §46 nebo §53 xxx. xxxxx x xxxxxxx xxx xx x odpovědnost xx xxxxx podle §172 xxxxx předpisu." Xxxxxxxx prokuristy xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxxx - aby "x xxxxxxx, xx zaměstnankyně, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx tímtéž xxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx (x xxxxxx)." Vytýká xxxx odvolacímu soudu, xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx žalobkyně xx xxx xxxxxxxx xx dne "24.2.1999" (xxxxxxx 25.2.1999) xxxxxx, xx "xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 1998." Xx xxxx přesvědčena, xx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxx, zda podpisové xxxxx k výběru xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx prokurista. Kdyby xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Mimo to xx xxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxx, xx tento xxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxx "xxxxxxx žalobkyně xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x souladu xx xxxxxxx, x xx ani obchodním xxxxxxxxx, xxxxx i xxxxx ukládá xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx." Navrhla, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx a xxx xxxxxx "xxxxx prvního xxxxxx" k dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx vše, co xx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx právně xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§10a x. x. x.) po xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) v xxxxxxx lhůtě (§240 xxxx. 1 x. x. x.) a xx xxx x xxxxxxxx, proti kterému xx podle xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. a) x. x. x. dovolání xxxxxxxxx, přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx první, x. s. x.) x xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxxxx xxx je xxxxx x x xxxxxxxx xxxx posuzovat - xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx poměru bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx dne 1.9.1998 - podle xxxxxx č. 65/1965 Xx., xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx 30.9.1999, tj. do xxx, než nabyl xxxxxxxxx xxxxx x. 167/1999 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 1/1991 Xx., x xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 9/1991 Xx., x xxxxxxxxxxxxx x působnosti orgánů Xxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 368/1992 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx č. 65/1965 Xx., xxxxxxx práce, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X hlediska xxxxxxxxxx xxxxx bylo x xxxxxxxxxxxx věci zjištěno (xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx směru xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), že xxxxxxxxx xxxxxxxxx x žalované xx xxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx". Od 7.5.1997 byla xxxxxxx xx obchodního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xx xxxxxxxxxxx). Xxx 3.8.1998 xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx 54 652 Xx. Xxx toto xxxxxxx s ní xxxxxxxx dopisem xx xxx 1.9.1998 okamžitě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §53 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. práce.
Povinnost xxxxxxxxx pracovní xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zaměstnance, vyplývajícím x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §35 xxxx. 1 xxxx. b/ xxx. práce) x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx právními xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxx §73, 74 x §75 xxx. xxxxx), xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx smlouvou xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx-xx xxx porušení pracovní xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx pracovního xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxx povinností xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxxxx) x xxxx xxxxxxxxx určitý xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx pracovní xxxxx xx rozumí zaviněné xxxxxxxx xxxxxxxxxx povinností, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy, xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx druhy xxxxxx povinností, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru, xxxx xx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiného xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx nebyly xxxxxxxx xxxxxxxxxx x pracovněprávního xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx kázně. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx se xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx.
Xxxxx ustanovení §14 xxxx. 1 xxxx. zák. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, k xxxx xxxxxxx při provozu xxxxxxx, i xxxx xx x nim xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx. Xxxxxxx xxx udělit xxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osoba xx xxxxxxxxxxxx (xxxx. §2 xxxx. 2 xxxx. x/ a §3 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxx. xxx.).
Xxxxxxx xx zvláštním xxxxxx xxxx xxxx, kterou xxxx udělit xxx xxxxxxxxxx. Vztah xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx, xxx-xx o xxxxxxx, xxxxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx není druhem xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §29 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. práce x xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx vztahu xxxx xxx upraven xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Právní xxxxxxxx však xxxxxxx xxxx, xxx jiné xxxxxxxx xxx tutéž xxxxxxxx xxxxxxxxxx (společnost x xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx osoby xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx ze xxx 18.12.2003, dosavadní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x obchodní xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx s ručením xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx lze xxxxxxxxx x xxx, xx "je-li prokurista xxxxxxx xxxxxxxx pracovníkem, xx v obou xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx oprávněné zájmy xxxxxxxxxxxxxx/xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx s jeho xxxxxxxx." Nelze xxxx xxx xxxxxxxxx s xxx, xx porušení xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx nese xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx stejná. Xxxxx-xx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx ve xxxxxx §29 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx (a na xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx něco xxxxx), xxx ustanovení zákoníku xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx na ten xxxxx, který xx xxxxxxxxxxx xxxx zaměstnavateli x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx). X toho xxxx xxxxxxx, že jen xxxxxxxxxxxxxx vztah lze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx práce (xxxx i okamžitým xxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxx ustanovení §53 xxxx. 1 xxxx. x/ zák. xxxxx). Xxxxx xx xxx xxxxxxxxx platnosti rozvázání xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx porušil xxx xxxxxxxxxx vyplývající x xxxxxx xxx pracovněprávního xxxxxx (xxxx. z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx). Xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx povinností, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx být xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx porušeny xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx xxxxxx o xxxxx x zaměstnavateli, xxxxxx být xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pracovní xxxxx. Správný xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx být xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxx povinnosti xxxxxxxxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxxx xxxxx ani s xxxxxxxx dovolatelky, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x nebo xxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxx x závěru, že xxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (výběr xxxxx x xxxxxxxxx xxx 3.8.1998), xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jako prokuristka, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx obchodní xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx odvolací soud x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xxx vyplývaly xxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 2.1.1992 a xxxxxx xxxxxxx xx xxx 3.3.1997 (z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), a xxxxxx obecných práv x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §14 xxxx. zák. xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ostatně vyplývá x z "Plné xxxx xxxxxxxxxxx" ze xxx 24.4.1997, jež xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx vystavena. Proto xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx význam dovolatelkou xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že "xxxxxxxx xxxxxxx proto, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx souhlasí s xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy x května 1998." Xxxxxxxxxxx je, z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxx, xx "xxx-xx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx §46 xxxx §53 xxx. xxxxx a zvláště xxx xx x xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx §172 téhož xxxxxxxx," xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxx vykonávala xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 18.12.2003, vztah xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxx, xxxxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx z xxxxxxxx uplatněných xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx nebylo zjištěno (x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xx xx xxxxxxxx odvolacího soudu xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §229 odst. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) a §229 xxxx. 3 x. x. ř. xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxx xxxxx ustanovení §243x xxxx. 2, části xxxx xxxx středníkem, x. x. x. xxxxxx.