Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx soud x Praze rozsudkem xx xxx 15.4.2004 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx Okresní xxxx x Xxxxx - xxxxx xx xxx 13.1.2004, jímž xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v zákonné xxxxx náklady xxxxxx xx xxxx 15 225 Xx x xxxxx xxxxxx zástupce (xxxxx X.). Xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 12 150 Xx x xxxxx xxxxxx zástupce (xxxxx XX.). Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx soudu prvního xxxxxx. Rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §205x o. x. x., jen pokud xxx o vady xxxxxx uvedené x xxxxxxxxxx §205 odst. 2 xxxx. a) x. x. ř., x skutečnosti, jimiž xx xxx prokázáno, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx pro zmeškání xxxxx xxxxxxxxxx §153b x. x. x. X xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx účastníků xx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx situace, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, kupující (xxxxxxxx) nezaplatil xxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx (žalobci) x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx smlouvy xxxxxxxxxx a kupující xxxxx xxxxxxx neuznává. X xxxxxxxx splnění xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x předvolání x prvnímu xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx zmeškání byl xxxxxxxx soudem xxxxxx; x xxxxxx xxxxxxx xx xxx omluvy xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx, xxx xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx žádné xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx neúčast xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx jednání xxxxx xxxxxxx stupně ve xxxxx, jež x xx xxxx nebyly xxxxx, nebylo xxxxx xxxxxxxxx. Xx splněný xxxxxxxxx odvolací xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx žaloba xxxxxxxx xxxxxxxx tvrzení o xxxxx právně významných xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx kupní xxxxxxx ohledně předmětných xxxxxxxxxxx s žalovanou xxxxxxxxxxx xxxx kupujícím, xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx odstoupit xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx ceny, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, písemné xxxxxxxxxx xx xxxxxxx adresované x xxxxxxxx žalovanému. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx povaha xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx připouští x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx smíru x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx x xxxxx, že xxxxx-xx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx podstatou xxxxx účastníků, xxx xxx xxxxx jednostranný xxxxxx úkon xxxxxx xxxxxxxxxx. K xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx účastníci dospět xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx x věci nemá xxxxxxxxxxxxx povahu, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx zaniká xxxxxx xxxxx, xx jehož xxxxxxx kupující xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx do xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx záznamem. Xxxxxxxxx naléhavého xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx vlastnického práva xx dána xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx zrušené xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxx prvního xxxxxxx soudu xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §153x o. x. x.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx žalovaný xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxxxxxx právní xxxxxx napadeného rozhodnutí xxxxxxxx x tom, xx xxxx právní xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx a xx odvolacími soudy xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx odkazuje xx "xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 19.11.2002, č. x. 17 Co 465/2002-37" (jímž xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxx) x z xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx názor: "Aby xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §80 xxxx. x) x. s. x., je xxxxx, xxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx existence xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxx xx xxxxx zkoumat, zda xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx naléhavý xxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx těchto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x žalobě. X uvedeném případě xxx x věc, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, a xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §153x xxxx. 2 x. x. x. xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. fikce xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, které pramení x xxxxx uznání (§153x odst. 3, 4 o. x. x.), xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxx. Xxxxxxxx žalovaný x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx. x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx žalovanému xxxxxxx, x žalobce xxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx naléhavý xxxxxx zájem na xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx vztahu." Z xxxxxxxxx xxxxxxxxx dovozuje, xx "x žalob xx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxx právo je xx není, xxxxxx xxxx schválit xxxx x nemůže xxxx xx xxxxxx ustanovení §153x o. x. x., xxx rozhodnout xxxxxxxxx pro zmeškání." Xxxxxxxxxx soudu xxxxxx, xx uvedenou xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx svém rozhodnutí xxxxx pominul. Xxxx xxxxxx, že "xx xxxxxxxxxx stavu projednávané xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx i xxxxx skutková xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, není xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, x to x ohledem na xxxxxxxx skutečnosti xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxx). Xx totiž xxxxxx, xx mezi xxxxxxxxx xxxx vzniknout xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx předložit xxxxxxxxxxx xxxxxxx - x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxx - xx xxxxxxxx nemohl xxxxxx xx prodlení se xxxxxxxxxx xxxxx ceny, xxxx xxx prodlení xx straně xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx nebyly xxxx." Xxxxxxxx navrhl, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx se x xxxxxxx vyjádření x xxxxxxxx ztotožnili xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Dále uvedli, xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu uplatněného xxxxxxxxx, týkajícího xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx lze x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xx příklad xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaným xxxxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxx xxxxx věc, x xxxxx skutkovým xxxxxxxx. "Týká se xxxxxx rozsudku pro xxxxxx, když je x xxx xxxxxxxxxxxx, xx v případě xxxxxxxx xxxxxx zaniká xxxxxxx naléhavý xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. X případě (xxxxxxxxxx) věci však xxxxxxxx xxxxx nic xxxx svoje četná xxxxxxxxxx neuznal x xxxxxxxx xxxxxx zájem xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx." Xxxxxxx nemohou xxx xxxxxxxxx s tím, xx ze xxxxxxxxxx xxxxx nevyplývá existence xxxxxxxxxxxxxx základu xxxxxx. Xxxxxxxx x tomto xxxxx nerespektuje skutečnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazy. X nich xx xxxxxx, xx nesložil xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx měl xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ceny, xxxxxx platbu. Předložení xxx. akreditivní xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxx vyvolat xxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx. Žalobci xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věcí xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxx xxxxxxx. "Přes xx, xx žalobci xxxx názoru, xx xxxxxxxx závěry xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxx chování xxxxxxxxxx x xxxxxxxx kontextu xx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxx". Xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxx xxxxx první Xx. XX, bodu 3 xxxxxx x. 59/2005 Xx., xxxx byl xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx (zákon č. 99/1963 Sb.), xxxxx xxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx přede xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx dosavadních xxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx do 31.3.2005.
Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§10a x. x. ř.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx lhůtě (§240 xxxx. 1 x. x. ř.), xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxx xxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.) x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx přípustné, xxx není xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx to xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 o. x. x.).
Xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně ve xxxx xxxx (§237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x.), jimiž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx věci xxxx jinak xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx, že xxx xxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx dřívější xxxxxxxxxx xxxxxx (§237 xxxx. 1 xxxx. b/ x. x. x.), xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, jestliže xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. x xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xx xx xxxx xxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§237 xxxx. 1 písm. x/ o. s. x.).
Xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 3 o. x. x. rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx má xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zejména xxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx která xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx, xxxx řeší-li xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx -xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxxx jen xxxxx, xxx-xx x xxxxxx právních xxxxxx, xx xxxxxxxxx oprávněn xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x.; x důvodu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §241x odst. 2 xxxx. a) x. x. x. je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx za předpokladu, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx, která xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí ve xxxx, je bezprostředním xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx povahy. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxx pro xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx; za xxxxxx určující přitom xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx samo x xxxx nemá xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxx vliv. Xxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §241x odst. 3 x. x. x. xxx neslouží x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx podle obsahu xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) o. x. x.
Xxxxxxxx napadá xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterým byl xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x věci xxxx potvrzen. Xxxxxxx xxxxxxxx podle ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. b) x. x. ř. xxxx x této věci xxxxxxxxx (xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx jinak xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx vázán právním xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxx založena xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedených x xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. c) x. x. ř. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. s. x. xxxxxx není xxxxxxxx xxx xxx, že xxxxxxxxx tvrdí, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx má xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; přípustnost dovolání xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxx odvolacího soudu xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx skutečně xx.
Xxxxxxxx soud je xxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dovolacími xxxxxx (xxxx. §242 xxxx. 3 x. x. x.). Přitom xxxxxxx z toho, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx vymezil (§41 xxxx. 2 x. x. x.). Ačkoliv xxxxxxxx námitky xxxxxx xxxxxxxx podřazeny žádnému x dovolacích xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §241x xxxx. 2 x 3 o. x. x., xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudu) xxxx vystihují dovolací xxxxxx xxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci) x xxx §241x xxxx. 3 x. x. x. (xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx).
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nesprávné xxxxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatněného nároku xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x obsahu xxxxxxxxx xxxxxxxx (z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) vyplývá, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx podrobuje xxxxxxx skutková xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vychází. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxx, ke xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jsou podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx významné. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod podle xxxxxxxxxx §241 x xxxx. 3 x. x. x. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx přezkoumat, xxxxx skutečnost, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx podle xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nezakládá, xxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. c) x. x. x.
Xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 3 o. x. x. xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx posuzovat xxx xxxxxx právní otázky, xxxxx dovolatel x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x obsahu x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241x odst 2 xxxx. x) x. s. x. (xxxxxx posouzení xxxx) xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxx právo je xx xxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §153x xxxx. 3 x. s. x., spočívající v xxxxxxxx uzavření nebo xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxx x xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. ř. xxxxxxx xxxxxx významné; xxxxxxxx xx tudíž xxxxxxxxx.
Xxxxxx posouzení věci (x xx z xxxxxxxx xxxxx nejen xxxxxxxx, xxxxx - x x xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxx - x procesního) je xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx právní normu xxxx xxxxxxx určenou xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx na daný xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §153b xxxx. 3 o. x. ř. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx ve xxxxxx, x nichž nelze xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx (§99 xxxx. 1 a 2), xxxx xxxxx-xx by xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxx zákonem xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xx, že rozsudkem xxx zmeškání nelze xxxxxxxxxx xx xxxxxx, x nichž jejich xxxxxx nepřipouští uzavření xxxxx, a xxxxx, xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx byl x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx praxe xxxxxxx xxxxx, xx povaha xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, v xxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx poměru, xxxxxxxx hmotněprávní úprava xxxxxxxxxx, aby si xxxxxxxxx mezi sebou xxxxxxxx xxxxxx vztahy xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Z xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx
x) xx věcech, x xxxxx xxx xxxxxxx řízení i xxx xxxxxx (xxxx. §81 o. x. x.);
x) xx věcech, x xxxxx xx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx (xxxx. §80 x. s. x.);
x) xx xxxxxx, v xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vyřízení věci xxxxxxx účastníků xxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx předpisy, je xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx smíru. Xxxxxxx xxxx je dvoustranným xxxxxxxxxxxxx úkonem xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx smír x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx zejména xxxxx, xxxxxxxx
x) xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx požadavků xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx v §37 xx 39 xxx. xxx.) xxxxxxxx; x xxxxxx pohledu xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxx nebyl učiněn xxxxxx x xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx proto, xx schválený xxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx);
x) se příčí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx obchází (xxxx. Xxxxx, Xxxxxx, Xxxxxx, Mazanec, Xxxxxxxx xxxxxx xxx, Xxxxxxxx, X. xxx, 6. xxxxxx, 2003, C. X. Xxxx, xxx. 332, bod 5 x 6).
X posuzované xxxx xx xxxxx x spor x xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x nemovitostem, kdy x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx (žalovaný) xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx (žalobci) x xxxxxx důvodu od xxxxx xxxxxxx odstoupili x xxxxxxxx zánik xxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxx, co xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx majetková xxxxx, jimiž mohou xxxxxxxxx (xxxxxx nositelé) xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx předpisů volně xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. Na xxxxxxx xxxxx nemůže xxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx je zahájeno xx základě xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §80 xxxx. x) x. x. ř., xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx možnost xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx pouze podmínky xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx věc). Xxxxxx, xxxx xxxxxxxx x obecné rovině xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx souhlasného xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx "naléhavý právní xxxxx", x x xxxxxxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, nemá oporu x xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx neshledává xxxxxx xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx hlediska xxx xxxxxxxx zvláště xx xx rozhodnutí, x xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx výslovně připustil xxxxxxx xxxxxxxx soudního xxxxx xx xxxxxxx x určení vlastnického xxxxx x xxxxxxxxxxxx, x to mimo xxxx x rozsudku xx xxx 31.10.1968, xx. xx. 4 Xx 105/68, xxxxxxxxxxx xx Sbírce soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. 49, xxxxxx 1969; x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §80 xxxx. x) o. s. x. (xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx) xxxx. x xxxxxxxx xx dne 13.2.2001, xx. zn. 26 Xxx 223/2001, xxxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx x. 52, xxxxxx 2001.
S xxxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxx proto, xx je x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxxx institutu, xxxx xx má umožnit xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxx odstranili xxxx xxxxxxxxxxx úkonem xxxxxxx xxxx. V xxx xx i xxxxxxxx rozdílu xxxx xxxxxxx smírem x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím, xxx xxxxxx xxxx xxxxx x x xxxxxx odlišné právní xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx míří xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx, který je xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx" je x uvedeném xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx projednávané xxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx žalovaný xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx smíru xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxx se x xxxxxx xxxxxxx xx shromáždění skutkových xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxx není x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx. Pro xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx požadavek, xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx a srozumitelně. Xxxxx xx nezbytné, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pojatý do xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx x xxxxxxx x údaji x xxxxxxxx. Xx předpokládá, xxx xxxxxxx doložil xxxxxxxx podklady x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx si xxxx xxxx xxxxxx, xx předmět smíru xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem, tedy xxxxxx a srozumitelně. X xxxxxx spisu xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx předložením xxxxxxxxxxx xxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vydání xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §153b xxxx. 3 o. x. x., xxxxxxxxxxx x možnosti uzavření xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx splněna x x xxxxxx o xxxxxx, zda xx xxxxxx xxxxx nebo xxxxx xx xx xxxx, zahájeném na xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §80 písm. x) x. x. x. Předpokladem xx, xx se xxxxx x věc, x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx smíru xxxxxxxxx, x vydání xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx předpisy xxxx xx neobchází.
Dovolací xxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Protože xxxxxx xxxxxxxx (x xxx dovolateli tvrzeno), xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §229 odst. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x), x) x §229 xxxx. 3 x. x. ř., x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxx, která xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2 x. x. x., xxxxx věty xxxx středníkem, xxxxxx. Xxxxxxxx k xxxxx x návrhu, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, již xxxxxxxxxxxx (§243 x. x. x.).