Průběh xxxxxx
Xxxxxxx soud x Písku xxxxxxxxx xx dne 9.2.2004 xxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx částku 3&xxxx;007&xxxx;024,84 Xx s 19,4% xxxxxx z xxxxxx 1&xxxx;869&xxxx;290,30 Kč xx 25.3.2002 xx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx zaniká x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx druhého xxxxxxxxxx (xxxxx I.), x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX.).
X xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxx, xx 5.4.1995 xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. spořitelnou, a. x. (dále xxx xxx "xxxxxxxxxx"), a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o úvěru xx xxxxx xxxxxxx x. 1 x 2, kterou xxx xxxxxxx žalovanému xxxxxxxxx xxxx ve xxxx 3&xxxx;100&xxxx;000 Xx na xxxxx xxxxxxxxxxx zařízení, xxxx xxx být xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx smlouvou. Xxxxxxx prvního žalovaného xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 5.4.1995. Xxx xxxxxxxx podmínek smlouvy x úvěru xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípisem xx xxx 7.4.1998. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 30.6.2001 ve znění xxxxxxx xx xxx 16.10.2001 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx zaplacení xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx X. bance, s. x. x.
Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx žalované xxxxxx posoudil xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §497 x xxxx. xxxx. xxx. x ve xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx ručitelce xxxxx xxxxxxxxxx §303 a xxxx. xxxx. xxx., xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxx na xxxxxxxxx žalované xxxxxx xxxxx x 9,4% xxxxxx a x 10% xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxx x částky xxxxxxxxxx jistiny xx xxxx 1 869 290,30 Xx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxx x xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx důvodnou, x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §15 obch. xxx., xxx námitku nedostatku xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalovanými, opírající xx x přípis X. xxxxxxxxxx, x. x., ze xxx 9.12.1997, xxxxx něhož xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx osobu, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxx nemovitostí xxxxx xxxxx smlouvy x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxx X. R. x xxxxxxxxxxxx F. X. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx spořitelny xx xxx 22.1.2004, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx oblastní xxxxxxx x X. nebyli xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx pohledávka nebude xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx smlouvy x úvěru proto, xx X. X. xxxxx xxxxxxxxx úvěr xx xxxxxxxxx nemovitostí x xxxxx xxxxxxxx xxx neobdržel xxxxx xxxxx xxxx, neshledal xxxxxxxxxx s tím, xx xxxxxxxxxx "xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx" x x prodejem xxxxxxxxx xxxxxxx pouze jako xxxxxxxx věřitelka.
K odvolání xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.11.2004 rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx potvrdil (xxxxx xxxxx) a xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx (xxxxx výrok).
Odvolací soud xx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx stupně, x xxxxx xxx x xxxxxx posouzení, xxxxxxx, xx i xxxxx xxxxxxxxxx spořitelny xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §15 xxxx. xxx. xxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx důvodem xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uzavřené xxxxx §524 obč. xxx., xxxxx xxxx xxxxxxx ujednání xxxxxxxx x xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx. Porušení xxxxxxx, pokračoval odvolací xxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx povinnosti x xxxxxxx prvního xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx X. xxxxxxxxxx, x. x., xxxxx §420 obč. xxx. Aktivní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tím však xxxxxxxxxxx není.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podali xxxxxxxx dovolání, odkazujíce xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolacích xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241 x xxxx. 2 písm. x) x b) x. x. x., xx., xx xxxxxx je xxxxxxxxx vadou, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci, x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci.
Nesprávnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x závěru, xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx které xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx osobě, není xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §524 xxx. xxx. Namítají, xx "zákonodárce v xxxxxxxxxx §525 odst. 2 xxx. xxx. xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx postoupení xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx ustanovením, byla xx neplatná podle xxxxxxxxxx §39 xxx. xxx., xxxx proto, xx xxxxx právní xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx." X xxx, xx x dohodě x nepostoupení pohledávky xxxxx, xxxxxx přípis xx xxx 9.12.1997, xxxx spořitelna xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného x xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241a odst. 2 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxx xxxxxxx stupně) byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx pohledávky ze xxxxxxx x xxxxx xxxxxx x v xxxxxxxxxxx výslechů navržených xxxxxx, xxxxxxxx pracovníků xxxxxxxxxx, XXXx. K. x Xxx. X., x xxxxxx, za xxxxxx okolností došlo x uzavření xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx zrušil a xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Žalobkyně xx xxxxxxxxx x dovolání xxxxx argumenty na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř., jehož xx žalovaní xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx proti rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx potvrzeno xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx dovolání xxxx xxxxxxxxx xxxxx písmena x) x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx po xxxxxx stránce zásadní xxxxxx. Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx po xxxxxx stránce zásadní xxxxxx (§237 písm. x/ o. x. x.) zejména xxxxx, xxxx-xx xxxxxx otázku, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx xx odvolacími xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§237 xxxx. 3 x. s. x.).
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 písm. x) x. s. x. xx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx o xxxx určující xxxxxx, xxxx xx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx, na xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. ř. xx xxxxxxxxx, v řešení xxxxxx, xxx dohoda xxxxxxxx x xxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud posoudil xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §524 xxxx. 1 obč. xxx. xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx i xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx písemnou smlouvou xxxxxx.
Xxxxxxxxxx §525 odst. 2 obč. xxx. xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx x citovaných xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx však postoupit xxxxxxxxxx, jestliže by xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dohodě x dlužníkem. Xxxxxxxx xx tak v xxxxxxxxxx §525 xxxx. 2 xxx. xxx. xxxx xxxxxxx, xxx xx základě xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, nebo xxx xx xxxxxxx dobu, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx i xxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nepostoupí xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx může xxx obsaženo xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, nebo je xxx sjednat i xxxxxxxxx, a xxxx xx xxxxx jakékoliv xxxxxxxxxx. Postupník, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx svou xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx dohodnutý x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx v případě, xx xxxxxx x xxxxx víře x x tomto xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §525 xxx. xxx. xx absolutně xxxxxxxx podle §39 xxx. xxx. (v xxxxxx xxxxxx xxxx. xxxxxx např. Jehlička, X., Xxxxxxx, X., Xxxxxxx, M. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 9. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2004, xxx. 770).
Xxxxxx-xx platně xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx nebude xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxxxx přesto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 30.6.2001 xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx dohodou xxxxxxxx xxxxx §39 xxx. xxx. x xxxxxx xxxxxxx x §525 xxxx. 2 xxx. zák. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávky by xxx i xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx.
X xxxx uvedeného vyplývá, xx xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 30.6.2001 xxxx X. xxxxxxxxxxx, x. x., x X. bankou, x. x. x., xx xxxxxx, xx nezbytné xxxxxxxx, xxx mezi xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx uzavřena xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx závěru, xx xxx případná xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §525 xxxx. 2 xxx. xxx. xxxx vliv xx platnost xxxxxxx x postoupení pohledávky, xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx ustanovení §241 x odst. 2 xxxx. x) o. x. ř. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx postoupena třetí xxxxx, nezabýval, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx za následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (§241x odst. 2 xxxx. x/ x. s. ř.).
Nejvyšší xxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu podle xxxxxxxxxx §243x odst. 2, xxxxx xxxx xx středníkem, o. x. ř. zrušil x věc vrátil xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 3, xxxx xxxxx, x. x. x.).
X další xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx rozpor xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx.