Xxxxxx xxxx
Xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx majetku x podílovém xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx fondu je xxxxxxxxxx společnost, xxxxx xxxxx majetek spravuje x xxxxxxxx xxxxx x xxxx povinnosti x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx je xxxxxxx kontrolovat xxxxxxxxxx xxxxxxx prodejem podílových xxxxx xxx xxxxxx xx to, xxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx fond xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxx xx účtu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx-xx x přihlédnutím ke xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxx 22.6.2004 potvrdil Xxxxxx xxxx v Xxxxx rozsudek Městský xxxx x v Xxxxx xx xxx 15.12.2003, pokud jím xxxx zamítnuta žaloba xx xxxxxx 106&xxxx;303&xxxx;838,70 Xx xx 7% xxxxxx x xxxxxxxx xx 8.3.1999 xx xxxxxxxxx a xxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxx vyhověno, xx xxxxxx 7 550 549,80 Xx xx 7% xxxxxx x xxxxxxxx xx 8.3.1999 do xxxxxxxxx. Xxxx pak odvolací xxxx změnil xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx částka 2&xxxx;167&xxxx;902,90 Xx xx 7% xxxxxx x xxxxxxxx xx 8.3.1999 xx xxxxxxxxx tak, že xxxxxx x tomto xxxxxxx xxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx učinil xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx pracovníků xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx pracovníků Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx již xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx. Odvolací xxxx však, x xxxxxxx na xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx pro rozhodnutí xx věci.
Odvolací xxxx xx xxxxxxxxx vyjádřil x xxxxxx, zda xx xxxx xxxxxxxx xxxx zahájené xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx sporu x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx X. (xxxx xxx "xxxxx") xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx také xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx shromážděné xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx investování xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx, ani x xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. x xxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx"), ale xxxx xxxxxxxx podílníků. Nicméně xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xx prostředky xxxxxxx xxxxxx podílníkem xx xxxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxx xxxxxxxxx. Nikdo x xxxxxxxxx xxxx xxxxx právo x xxxxxxxxx jednotlivé xxxxxxx, xxx je x xxxxxx fondu, a xxxxxx xx nárokovat xxxxxx xxxxxxxxxxx nástroje xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx jen na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx a fondem x investiční společností xx straně xxxxx xxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xx třetím xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, to xx xxxxxx xxx xxxxx nejen právně, xxx ani věcně, xxx vůči třetím xxxxxx vystupuje svým xxxxxx (x xxxx xx xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Proto xxx ta xxxx xx legitimaci být xxxxxxxx i xxxxxxxxx xx xxxxxx týkajících xx kolektivně shromážděných xxxxxxxxxx. Tedy řízení xxxxxx jednotlivými xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nepředstavují.
Odvolací xxxx xxxxxxxx souhlas xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxx x jeho xxxxxxxxxx "xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx." Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx a je-li xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Žalovaná xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx k xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx. Xxxxx x. 248/1992 Xx. xxx v xxxxxxxx xxxx počítal x institucionálními nástroji xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx byl také xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx nebylo xxx xxxxxx xxxxxxxxx zabezpečení xxxxxxxxx kroků xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx investováním, xxx zároveň xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Z tohoto xxxxxxx úhlu xx xxxxx pohlížet xx xxxx činnost.
Odvolací soud xx xxxxxxxxx zabýval xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxx účtem fondu xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx, které prošly xxxx xxxxxxxxx. Tato xxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §31 xxxxxx x. 248/1992 Xx. xxxxxx jasně x xxx, xx u xxxxxxxxxx xx zřídí xxxx jak investiční xxxxxxxxxx pro sebe, xxx x xxx xxxxx jí xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx se xxxxx xxxxxx depozitáře xxxxxx týkat x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx povinnost, xxx xxxxx by mít xxxx xxxxxxxx. Tak xx xxxxx xxxxxxx x §32 odst. 2 xxxxxx č. 248/1992 Xx., tedy xx přezkum pokynů xx vztahuje i xx účty společnosti.
Odvolací xxxx rovněž uzavřel, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Ing. X. xx xxxxxxxxx, xx x podkladů, jež xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx přesto pro xxxxxxxxx zcela zřetelně, xx hospodaření a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx. Jistě x xxxx nemuselo xxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx rozsáhlé xxxxxxx xxxxxxxx, ale x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx by xxxxx xxxxxxxxxxx x tomu, xxx xxxxxxxxx zbystřil xxxxx pozornost.
Namísto xxxx xx zřejmé, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx bankovní xxxxxx x všechny xxxxxxx, xxxxx byly proveditelné x xxxxxxxx zůstatků xx příslušném xxxx x byly xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx. Xxxxx xx žalovaná xxxxxxxxx xxx na tuto xxxxxx, xxxxxx by x z vlastních xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, ale x xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (jedinou xxxxxxxxxx výjimkou xx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx) vloženými xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxx jsou používány xx xxxxx jinému, xxx k xxxxxxxxxxx. Xxxxx 3 000 000 Kč x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx lehkovážnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx se xxx xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxx xxxxxx dozvěděl x personálním xxxxxxxxx xxxxxxxxx a XXXX, x. s., xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxx byly xxxxxxxxx xxx xxxx x xxxx, xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx vyhazovat xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx, x xxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx prvního xxxxxx proto xxxxxxx xxxxxxxx, xx platby xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Pokud xx xxxxxxxx příkazy žalobkyně xxxxxxxxxx, nemohla škoda xxxxx vzniknout. Xxxxxx xx nutné xxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx, že xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx žádné xxxxx zkoumat důvodnost xxxxxx a nemůže x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx-xx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx podezření, xxxxxx xxx postihován xxx pro xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx, xx pokyn xxxxx nebyl.
Dále odvolací xxxx xxxxxxx, xx x rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxx, jak xxxxxx xx stanovení xxxx xxxxxxx xxxxx. Zejména xxxxxxx částka xxx xxxx výpočet, tj. 13&xxxx;101&xxxx;962 Xx, xx xxxxxxx x nemá xxxxxx oporu x xxxxxxxxxx dokazování. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx 15.11.1995 bylo xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx 19&xxxx;840&xxxx;000 Xx. X xxx je zahrnuta xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx S., x. x., a xx xxxxxx 12&xxxx;400&xxxx;000 Xx. Xxxx platby xxxxx xxxxxx nejsou, xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx zřídit. Šlo xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx x xxxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxx. Pak xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 7&xxxx;440&xxxx;000 Kč. Xxxx pak xxxxxxxx xxxx zisk xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx prvního stupně, xx. 110 549,80 Xx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx x ušlý xxxx xxxxxx dávají 7&xxxx;550&xxxx;549,80 Xx.
Xx xx týče xxxxxx zisku, xxxxxx xxxxxxxxx, kolik xxxx xxxxxxxx. Je xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx 10 % xxxx x xxxxxxxx xxxx celkem xxxxx dosažitelná xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xx xxxxx znamenalo, xx xxxxxxxxx použila xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx účty. Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx by být xxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx povahy. Xxxxxx investice však xxxxxxxxx neprováděla x xxx z nich xxxx xxxxx jakýkoliv xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx nebyla xxxxxxxxx xxxx xxxxxx zisku x xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §379 xxxx. xxx., xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, že pokud xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx, xx za ušlý xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx to, co xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx vytýkat žádné xxxxxxxxx.
Xxxx xxx xxxxxxxx xxxx dospěl k xxxxxx, xx xx xx xxxx účtu x X. xxxxx, xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Na xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Byl xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kapitálu žalobkyně xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a neměl xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx, xxx vznikla xxxxxxxxxxx prostředků, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx být xxxxxxxxxxx, tj. xx 15.11.1995, zakládá xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalované. (Xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalované xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx ani xxxxxxx a xxx xxxx xxxxxxxxx.) Odvolací xxxx dospěl k xxxxxx, že xx xxxxxxx, kdy xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx všechno x xxxxxxx, vyplývá x xxxx funkce xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx na xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx státní xxxxx. Přesto však xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx, xx kdyby xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na Ministerstvo xxxxxxx, to "xx xxxx bývalo xxxxxx. Xx xxxx xxxxxx xxxxx, že xx xxxx xxxxxxx pasivní, xxxx bylo do xx doby." Xxxxxx x vůči tomuto xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx Xxx. L., xx xxxxxxxxx muselo xxx bez xxxxxxx xxxxx x podkladů, xxxxx předala xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx x Ministerstvu xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx přitom xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxx xx, xx měl poznat xxxxxxxxx, xxxx poznat x ministerstvo. Xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx otázce xxxxx xxxx podle odvolacího xxxxx xx důkaz, "xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx." Xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx možnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx. Z xxxx podle odvolacího xxxxx vyplývá, xx xxxxx učinit závěr, xx ostatní xxxxx xx majetku xxxxx xxxx xxxxxx důsledkem xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; nelze xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx nebo nenarůstala.
Podle xxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx nejsou xxxxxxx xx xxxxxx, bylo xxxxxxxxxx, xxx někdo xxxx tuto škodu xxxxxxxx xxxx způsobil. Xxx xx způsobil xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxx to xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxxx". Xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx jiný, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx kontrolní povinnosti xxxxxxxx xx vztahu x hospodaření xxxxxxxxx. Xx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx investic, jež xxxx být xx xxxxxx §32 odst. 1 xxxxxx x. 248/1992 Xx. přezkoumány xxx xxxxxxxxx způsobem. X xxxx však xxxxx dovodit, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x sebe, třeba x xx xxxxx xxxxxxx hotovosti, a xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxx xx xxxx xxxxxxx, vloží xx jiných xxxxxx, xxxxx je xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx přezkoumat xxxxxxxxx vše, xx xx xxxxxx investováno xxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx inventury xxx xxxxxxxxxxx stav xxxx pokladny. To xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx ani xxxx xxxxxx. Žalovaná xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx rozumnou xxxxxxx xxxxxxx si vstup xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx podala xxxxxxxx xxxxx výroku X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxx 7&xxxx;550&xxxx;549,80 Kč x příslušenstvím.
Co xx xxxx přípustnosti xxxxxxxx xx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x., co xx xxxxxx xx ustanovení §241 a odst. 2 xxxx. b) x. x. x.
Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx především xxxxxx, xxx je v xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxx x. 248/1992 Xx. xxxxxxx xxxxx, poškozeným. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx řešení. Xxxxxxxxx lze x xxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx x podílovém xxxxx je společným xxxxxxxx xxxxxxxx podílových xxxxx a investiční xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx fondů. Xxx je ovšem xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.12.2003, sp. xx. 25 Xxx 803/2003, xxxxx kterých x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx fondu xxxxx xxxxxxx jednotlivým xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x neuspokojení xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx možný xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxxx x toho, xx xxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 4 xxxxxx x. 248/1992 Xx. xxxxxx, že depozitář xxxxxxxx investiční xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx právních xxxxxxxxxx xxx výkonu xxx funkce, vyplývá x toho xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx vzniku xxxxx porušením xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx investiční xxxxxxxxxx, x nikoliv xxxxxxx xxxxxxxxx.. K xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx soud. Xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx, xx za xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx žalovaná xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx být projednávaný xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §382 xxxx. xxx., xxxx. §376 xxxx. xxx.
X xxxxxxxx §382 x §376 xxxx. xxx. dovolatelka xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx škody xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx které ji xxxxxxxxx vyzývala, xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx škodu xxxx - xx-xx xxxxxxx - xxxxxxxx x xxxx xxxx nárok xxxxxxxxxxxx na náhradu xx xxxxx škody, xxx xxxx způsobena xxxxxxxxxx její xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 248/1992 Sb. xx xxxxxxxxx xxxxxxx součinnosti. Xxxxx xxxx dovolatelka xxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx škody, xx xxxxxxxxx příčinná xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx depozitářské xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x podobě zpronevěřených xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uložených xx xxxx investiční xxxxxxxxxxx, resp. fondu xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx žalované xxxxxx v daném xxxxxx navíc xxxxx xxxxxxxxx. I pokud xx totiž xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx mohla xxxxxxxxx xxxxxxx peněžní prostředky xxxxxxxx převodem na xxx účty x xxxxxx bank a xxxx xxxxxxxxxxx. K xxxx xxxxxxxxxxx uzavírá, xx xxxxxx-xx odvolací xxxx x xxxxxx, xx v posuzovaném xxxxxxx je poškozenou xxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx ustanovení §382, xxxx. 376 xxxx. xxx. xxxxx na xxxxxxx škody x xxxxxxxx xxxxx protiprávního xxxxxxx, xxxx. v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx žalované.
Za xxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx z xxxxxxxxxx §31 x §32 xxxxxx č. 248/1992 Sb. xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx své xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxx xx účtech xxxxxxxxx xxxxxxxxxx společností xxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx podílové xxxxx, anebo xxxxx xx prostředky xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx z xxxxxxxxxx §32 xxxx. 2 xxxxxx č. 248/1992 Sb. xxxxxxx, xx povinnost xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx společnosti, xxxxx xxxxxxxx tomuto xxxxxx, xxxxxxx podílového xxxxx xxxx depozitářské xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx podílového xxxxx, resp. xxxxxxxxx x majetkem xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx jakýchkoliv xxxxxx k dispozicím xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx považovat xxxxx peněžní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podílových xxxxx, xxxxx xxx použít xxxxx ke xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxx. Za xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx považovat xxxx zřízené xxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §12 odst. 3 xxxxxx x. 248/1992 Xx. x xxxxxxxxxx získané xxxxxxxx xxxxxxxxxx listů xxxxxxxxxx xx xxxx vedený xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, pak by xxx xxxxxxxxx příslušný xxxxxx orgán v xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x "dozorovací" xxxxxxxx, x xxxxx x xxxx činnosti xxxxx, xxxxx účelově xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X tom směru xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx. xx. 6 X 12/97 xx xxx 13.11.2000, o xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx veřejnoprávních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxx proto x dané xxxx x xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx, xxxxxx xx eventuálně xxxx xxxxx na xx xxxxxxx x xxxxxx její xxxxxxxxxxxx xxxx depozitáře, xx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xx. xx výši 940&xxxx;000 Xx. Xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx žalobkyně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx účtech x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx vzniknout xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx přímo, xxx nejprve xxx xxxxxxxx xx účet xxxxx osoby a xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x jiné xxxxx, xxxx. zda je x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, aby existovala xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx depozitáře x xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx nižší instance xxxx xxxx vyhověly xxxxxx x části, xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx 3&xxxx;500&xxxx;000 Xx x xxxx 207 xx xxxx společnosti XXXX, a. x., xxxxxxxxxxxxx dne 31.7.1995, x xx xxx xxxxxx na xx, xx tato částka xxxx xxx xxx 10.8.1995 xxxxxxxxx z xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx X., x. x.
X xxxx souvislosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx protiprávními xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx dikci §5 xxxx. 3 xxxxxx x. 248/1992 Xx., který xxxxxxxx, xxx investiční xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředky xx xxxxxxxx účty x xxxxx. Proto xxxxxxxxxxx xxxxx, že není xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx převedením 3&xxxx;500&xxxx;000 Xx, neboť xxxxx x tomto xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prostředků xx xxxx XXXX, x. s., xxxx xxxx následně xxxxxxxx x xxxx výši xx účet xxxxxxxxx x xxxxx X., x. x., xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odčerpání těchto xxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx prostředky v xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx banky S., x. x., x x úroky vráceny xx základě xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxx sp. zn. 5 Xxx 101/2001; xxxxx xxxx příčinná xxxxxxxxxx mezi vznikem xxxxx způsobené nezákonným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx žalobkyně x xxxxxxxx žalované xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx pokynů xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx povšimnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxxxxx xx žalované náhradu xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx shromážděných xx xxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx x banky X., x. x., x xx xxxxxx xxxx prostředků, xxxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx XXXX, x. s.
Je xxxx zřejmé, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx částky 3&xxxx;500&xxxx;000 Kč xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx vyhověno, xxxxx xx žalobou xxxxx xxxxxxxxxxx, x to x xxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx X. bankou, x. x. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx x dovolání xxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx soud potvrdil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx 106&xxxx;303&xxxx;838,70 Xx x xxxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxx II., xxxx odvolací xxxx xxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx žalobu x xxxxxxx 2&xxxx;167&xxxx;902,90 Xx x příslušenstvím. Xx do přípustnosti xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x), x) x. x. x. V xxx xxxxx považuje druhá xxxxxxxxxxx za měnící x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x to xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx okolnosti xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxxxxx právního významu xxxxxxxx druhá dovolatelka xxxxxxxxx, "zda xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx následující povinnosti xx strany dalšího xxxxxxxx x xxxx (xxxxxxxx orgánu či xxxx osoby), jako xxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, jež xx xxxxxxx xxxx povinností xxxxxxx mu xxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx určen."
Druhá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx větší xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxx orgánu. Xxxxxx x judikatuře a x v xxxxxx xx o xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x které xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx lidské xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx běhu xxxx, xx. jak by xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx či xxx xx jednal za xxxxxxxxxx okolností.
Za xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx považuje druhá xxxxxxxxxxx, "xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vedle x x řadě x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx přivodit xxxxx xx majetku xxxxxxxxx." Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dána, xxxxx xx xxxxxxxxxxx úkon xxxxxx z příčin xxxxxxxx xxxxxxx škody, x xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx depozitář xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx orgán, x xxxxx xx xxx x xxxxxxxxx dříve xxx xxxxx státu.
Rovněž xxxxxx, jaký je "xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx neprovést xxxxxxxxx xxxxx má i xxxxxxxxx úplné xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (a xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x i xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx) xxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxxxx odmítnout xxx xxxxxxxxx kontroly, x xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx," považuje xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx právně xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx povinnost depozitáře xx xxxx xxxxxxxxx xx veškerý xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx této xxxxxxxxxx xx xxxxxxx verifikace xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx fondu. Podle xxxxx dovolatelky xxxxx xxxxxxxxxxx pouze xxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxx jako xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx hodnotu xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx stav xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx společnosti.
Otázkou xxxxxxxxx právního xxxxxxx xx podle xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx všech xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx názoru xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x tato xxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx namítá xxxxx xxxxxxxxxxx x vadu xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 písm. a) x. x. ř. Xx xxxxxxx vadu xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxx x části xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx x ustanovením §213 xxxx. 1 x. x. ř. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že odvolací xxxx měl xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx tento xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §157 x §132 o. x. ř., takové xxxxxxxxxx zrušit. Sám xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx odvolacímu soudu xxxx vytýká xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Pokud xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxx směru, že xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §118x xxxx. 1 x 3 x. x. x.
Xxxxxxxxxxx navrhuje, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x napadeném xxxxxxx xxxxxx a věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx závěrů odvolacího xxxxx xx vztahu x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx žalované xx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxxx x rozsahu, ve xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx ušlého xxxxx, x xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx k dalšímu xxxxxx. Ve xxxxxxxxxx xxxxxxx bylo dovolání xxxxxxxxx zamítnuto.
Z odůvodnění:
Předpokladem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. xx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx otázka, mají xx právní stránce xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx právní xxxxxx dovolací xxxx xxxxxxxx (a potud xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx přípustné), především x xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx fondu xxxxx x xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x soudním xxxxxx.
X xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx podle xxxxxxxxxx §5 odst. 2 zákona x. 248/1992 Sb. v xxxxxxxxx xxxxx, xx. xx znění xxxxxx x. 600/2000 Sb. x xxxxxx x. 591/1992 Xx. (dále xxx "xxxxx 248/1992 Xx."), xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx majetkem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xx tomto xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx majitelům xxxxxxxxxx listů xxxxxx xxxxx, nebol xxx x xxxxxx majetek.
Podle xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxxxx č. 248/1992 Xx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx majetku x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jménem x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx, zejména xxxxxxxxxx xx svěřeným majetkem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x odbornou xxxx x x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výnos xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x dbát xx ochranu xxxxx xxxxxxxxx.
X rámci xxxx xxxxxxxxxx, vyplývající xxx xx xx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx fondu x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxx' xxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxx. Xx xxx nic xxxxxx závěr Xxxxxxxxxx xxxxx v rozsudku xx dne 18.12.2003, xx. xx. 25 Xxx 803/2003, podle xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx likvidace investičního xxxxx ještě xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušeného xxxxxxxxxx fondu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx listů. Xxxxx xxxxx je xxxxx v souladu xx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxx, v xxxxx xx xxxxxxxxxx společnosti xxxxxx vymoci xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, se xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx poté, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx-xx se investiční xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vyvedený xxxxxxxxxxx x podílového fondu, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx nevznikne.
Vzhledem x tomuto xxxxxx xxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx dovolatelka uplatnila xxx xxxxxx, xx xx dovolací xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxxx povinností xxxxxxxxxx xxxxxx škoda investiční xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx připisuje xxxxxx xxxxxx, xxx x ustanovení §31 x §32 zákona x. 248/1992 Sb. xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxx xxxxxx odpovědný xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxx jednotlivé xxxxxxxx xxxxx, xxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx x ustanovení §32 odst. 1 x 2 zákona x. 248/1992 Sb. xxxxxxx, že povinnost xxxxxxxxx pokyn xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, statutu xxxxxxxxxx xxxxx, nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx společností xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx; xxxxx xxxxxxxxxx společnost xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §12 xxxx. 3 xxxxxx x. 248/1992 Xx. a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx vedený xxx xxxxxxxx fond nepřevede, xxx xx měl xxxxx xxxxxx žalované xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, nikoli xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §31 zákona č. 248/1992 Sb. xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx samostatný xxxx xxx sebe x xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx §32 xxxxxx xxxxxx stanoví xxxxxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx cenných xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx fondu xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x tímto xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx společnosti, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx společnost x současně xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx povinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx depozitářskou xxxxxxx xx zajistit xxxxxxx xxxxxxxx podílových xxxxx tím, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx kvalifikovaná xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, jejichž prostřednictvím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nakládá xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. X xxxx, xx zákon xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx kterém xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx fondu, xxx x xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx), xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx být xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx vedených pro xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx fondu, xxx-xx x prostředky xxxxxxx xxxxxxxx podílových xxxxx x xxxx-xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx o xxxxxx xxxxxxxxxx jde. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxx povinnosti zřídit x xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, postrádalo xxxxxxxxx logiku. X xxxxxx případ v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx [xxxxx xxxxxx xxxxxxxx soud vzhledem x xxxx, xx xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., přezkoumávat], šlo.
Za xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx měla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx podílníků xx xxxx xxxx xxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxx neuskutečnil přímo, xxx xxxxxxx byl xxxxxxxx xx účet xxxxx osoby x xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx banky, xxxx. xxx xx x takovém xxxxxxx xxxxx, xxx existovala xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Posouzení xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx může xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx způsobenou xxxxxx, závisí na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx daného xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx judikatorní xxxxxx, když je xxxxxxxx právě jen xxx projednávanou věc.
Pokud xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, že odvolací xxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tvrzenou xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxxxxx xx žalované xxxxxxx škody, která xx vznikla xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxxx x depozitáře xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx X., a. x., a xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx účet xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx XXXX, x. x., xxxx posouzení xxxxxx námitky potřebný xxxxxxxxxxx xxxxxx, když xx významné jen xxx xxxxxxxxxxx věc. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx si xxxxxxx byly xxxxxx x xxx xxxxx, xxxxx odvolací soud x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx konstatoval, že xxxx prvního xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx škody "xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxx X. x jiných xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx" (xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxx x X. xxxxx, x. x.). Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx, xx žalobkyně xxxxxxxxxxx xxxxxxx škody, xxxxx xx vznikla "xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x depozitáře na xxxxxxxxx xxxx x xxxxx X., x. x., jakož x xxxxxx x prostřednictvím XXXX x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx tento xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx."
Xxx posuzování xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx nejdříve zabýval xxxxx tvrzením, že xx dovolání přípustné xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. X xxx xxxxx považuje žalobkyně xx měnící i "xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, x xx xxxxx, že xxxxxxxx xxxx posoudil xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx soudu prvního xxxxxx." Toto xxxxxxxx xxxxxxxxx spatřuje v xxx, xx potvrzující xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx "xx vybudován xx xxxxx, xx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx při kontrole xxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x hotovostními xxxxxxxxxx uloženými v xxxxxxxx." Xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx stupně xx xxxxx xxxxxxx vůbec xxxxxxxxx x zamítavý xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx ji xxxxxx xxxxxxxx povinností xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §32 xxxxxx x. 248/1992 Xx.
Xxxx tvrzení je xxxxxxxxx.
Xxx xxx Xxxxxxxx xxxx dříve xxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx uveřejněných pod xxxxx 47/1998 x 27/1999 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), xxx úvahu, xxx xxx x rozsudek xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx, zda xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §220 x. x. x., xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §219 x. x. x., nýbrž xx, xxx xxxxxxxx xxxxx x povinnosti x xxxxxxxx vztazích xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx stránce xxxxx xxx soud xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx prostředky, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx pro xxxxxxxxx x xxxx xxxxx, xxxx shodně x xxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx x přitakává (xxx xxx dovodit x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx žalovaná xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx takové kontroly. Xxxxx xxx dovozuje, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ani ze xxxxxxx xxxx účastníky; xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx tak xx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx. X této xxxxx tedy xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. a) o. x. x. xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. c) x. x. x. xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx shledává (x xxxxx xx xxxxxxxx za xxxxxxxxx) x řešení otázky, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx "xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx fondu". X xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx nevyplývala. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x. 248/1992 Xx. výslovně xxxxxxxxxx x xxxxx ji xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zákona. Xxx xxxxxxx uzavřel xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx ani xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx mohl xxxxxxx xxxxxxxx provádět. X xxx xxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx depozitáře x xxxxxxxx smlouvy (xxxxx xxxxxxxxxxx formuluje xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, tj. nejen xx xxxxx xx xxxxxxxx povinnost), xxxxxxxx xxxxxxxxxx x ní xxxxxxxx judikatorní xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx právního významu xxx, "zda xxx xxx rozhodnutí xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx bez dalšího xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx (xxxxxxxx xxxxxx či xxxx xxxxx), xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx a k xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx určen," x xx xxxxx x xxxxxxx, xxxx xx "xxxxxx povinností xxxxxxxxxx, a to xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx neprovést xxxxxxxxx xxxxx xx x povinnost úplné xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx fondu (a xx každé xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx verifikaci xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxxx části xxxxxxx."
X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx se návrhem xx posouzení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxx, že x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývající xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti xx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx §415 xxx. xxx. Xxxxxxx právní xxxxxx xxxx otázky xxxxxxxx xxxx neshledal. Xxxxxxx tvrzené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x nedostatku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxx měla xxxxxxxx xxx žalobkyně Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, byly xxxxxx ministerstvu xxxxx). Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx je xxxxxxxx xxxxx xxx pro xxxxxxxxxxxxx xxx.
Xxxxx otázkou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x určení rozsahu xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx při xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx i xxxx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx depozitáře. Xxxxxx závěr xxxx xxxxxx xxxxxx nelze. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx dána xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, k xxxx jednotlivým xxxxxxx xxx druhá dovolatelka xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx o xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx porušením xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx depozitáře a xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx právní závěr xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx otázky xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř. xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x.
Xxxxxxx xxxxxxxx výroku rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx námitek xxxxxxxxx shora) i xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §241 x xxxx. 2 xxxx. a) x. x. x. Za xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxx (pokud x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně změnil) x rozporu x xxxxxxxxxxx §213 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx vzhledem x xxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §157 x §132 x. x. x., takové rozhodnutí xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx, xx xxx xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, že výpočty xxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxx x xxxxxx oporu v xxxxxxxxxx dokazování.
Tuto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx nedostatek xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx dokazování (x xxxxxx postup xx xxxxxxxxxx §220 xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxxxx), xxxxx považovat jeho xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx úvahu xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx - xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx ušlého xxxxx - xx xxxxx uzavřel, že xxxxxxxx xxxxxxx břemeno xxxxxxx xxxx ušlého xxxxx, pochybil x xxx směru, že xx neposkytl xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §118x odst. 1 x 3 o. x. x. Tuto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxx xxx Xxxxxxxx soud uzavřel x xxxxxxxx z 28.2.2002, sp. xx. 29 Xxx 762/2001, xxxxxxx-xx soud své xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xx závěru, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, aniž xxx xx xxxxxx §5 o. x. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2000 xxxxxx o jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy x prokázání xxxxx xxxxxxx, zatížil řízení xxxxx, xxxxx mohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Tento xxxxx xx uplatní i xxx xxxxxxxxx povinnost xxxxx §118a xxxx. 3 o. x. x. a platí x x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx odvolací soud xxxxx způsobem xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx vadou, xxxxx mohla xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (§241 a xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x.).
Xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxx xx věci xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.), xxxxxxxx odvolacího xxxxx x spolu x xxx ze xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §243x xxxx. 2, xxxx xx xxxxxxxxxx, x xxxx. 3 x. x. x. xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 3, věta xxxxx, x. x. x.). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jiných vadách xx Nejvyšší xxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx rozsahu xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxx.