Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxxxxxx věřitelů, jehož xxxxxxxxx brání xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§12a xxxx. 4 xxxxxx x. 328/1991 Sb. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx osob (§6 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxx), včetně majetku, xxxx tyto xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxx (§27 odst. 5 xxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka, xxxx před xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx k xxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka, xxx zatížil konkursní xxxxxx vadou, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxx 3.3.2003 Krajský xxxx v Xxxxx xxxxxx xxx nedostatek xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx věřitelky xxxxxxxx, Č. xxxxx, x. x. (xxxx xxx xxx "xxxxxxxxxx xxxxxxxxx"), Xxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 15.3.2004 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx potvrdil. Odvolací xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle §12x odst. 4 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "XXX"), xxxxxxx dlužnice nemá xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Za "majetek xxxxxxxx" xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepokládal xxxxxxxxxxx, jimiž xxxxx xxxxx (jako xxxxxxxx xxxxxxxx) zajišťovaly (z xxxxxx zástavního xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx, xx zákon o xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx ustanovení xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, nikoliv x xxxxxxxxx podstatě (do xxxxx xxxx být xxxxx §6 xxxx. 3 ZKV xxxxxxx x majetek jiných xxxx). Systematický xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx x době od xxxxxx návrhu (na xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxxxxx o něm xxxxxx xxx xx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx, xxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxx xxxxx - xxxxxxx xxxxxxxx soud - xx zkoumání xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx §12x xxxx. 4 ZKV xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxx přihlédnout x jejímu xxxxxx xxxxx §6 odst. 3 ZKV. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx závěr xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx, nelze xxx xxxxxxxxxxx vůli zákonodárce, xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxxx věřitelka xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, tedy, xx xx xxx dovolací xxxxx xxx ustanovení §241x odst. 2 xxxx. x) x. x. ř. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx ustanovení §12a xxxx. 4 ZKV xxxxxxx (xx do xxxxx "xxxxxxx dlužníka") xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §6 xxxx. xxx., přičemž xxxxxxxxxx (x rovině xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x "xxxxxxxxx podstatě" x (x xxxxxx systematického xxxxxxx) xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx, xx xx skutečně xx xxxx xxxxxxxxxxx, nebo xx, čeho se xxx xxxx domoci xxxx třetím xxxxxx. Xxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxx zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx však xxxxxxxxxx §12x xxxx. 4 XXX mělo xxx (xxxxx xxxxxxxxxxx) vykládáno x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx majetku xxxxxxxx, xx xxxx měl xxx xxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx zákona x konkursu x xxxxxxxxx může xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Výklad xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxxx ve svém xxxxxxxx k tomu, xx věřitel xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx zastavené nemovitosti, xxxxx po zamítnutí xxxxxx na prohlášení xxxxxxxx (pro xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx osoba xx následném xxxxxx x obchodního xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x její xxxxxxxxxx, x xx (xxx §170 xxxx. 1 xxxx. x/ xxx. xxx.) včetně zástavních xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Dovolatelka xxxxx xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §237 odst. 1 xxxx. x) ve xxxxxxx s ustanovením §238x odst. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxx úvaze x xxx, xxx je xxx xxxxx zamítnout xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§12a xxxx. 4 ZKV), xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx "xxxxxxx xxxxxxxx" x xxxxxxx, xxxxxx třetí xxxxx zajišťují pohledávky xxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxx (xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx součástí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §27 odst. 5 XXX. X xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xx - x hranicích právních xxxxxx xxxxxxxxxx dovoláním - xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, zda xx xxx dovolací xxxxx xxxxxxxxx dovolatelkou, xxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx §12x xxxx. 4 XXX.
Xx xxxxxxxx x xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 328/1991 Xx., o konkursu x xxxxxxxxx, xx xxxxx zákonů x. 122/1993 Sb., č. 42/1994 Xx., x. 74/1994 Xx., č. 117/1994 Sb., č. 156/1994 Xx., č. 224/1994 Sb., č. 84/1995 Xx., x. 94/1996 Xx., č. 151/1997 Xx., x. 12/1998 Xx., č. 27/2000 Xx., x. 30/2000 Xx., x. 105/2000 Sb., x. 214/2000 Xx., x. 368/2000 Sb., x. 370/2000 Xx., x. 120/2001 Sb., x. 125/2002 Sb., xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx č. 403/2002 Xx., xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 101/2003 Xx. a xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 210/2003 Xx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx právní xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxxxx xx daný xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §12x xxxx. 4 XXX, xx-xx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x úhradě xxxxxxx xxxxxxxx, soud xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zamítne pro xxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxx xx xxxx oprávněn xxxxxx si xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nebo o xxxxxxxxxx xxxx pohledávek. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx výmaz xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §6 XXX xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tvoří xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "podstata") (xxxxxxxx 1). Konkurs se xxxx majetku, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx prohlášení xxxxxxxx x xxxxxxx nabyl xx konkursu; xxxxx xxxxxxxx se rozumí xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx příjmy. Xx podstaty xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx týkat xxxxx xxxxxxxxxx; majetek xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti x xxxxxxxx vyloučen není (xxxxxxxx 2). Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx také majetek xxxxxx osob, zejména xxxx, xxxxx jej xxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 3).
X xxxxxxxxxx §27 xxxx. 5 XXX se xxx xxxxxx, xx xxxxx, xxxxxxx věci, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky (§28 XXX) vůči xxxxxx, xxxxxxx vyzve, xxx xx 30 xxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx aby xx stejné xxxxx xxxxxxx cenu xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx zajištěnou xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx-xx xxxx xxxx, xxxxx nebo xxxxxxxxxx, xxxxxx správce xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxx (§18 XXX). Xxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů, xxx zpeněžit xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx odstavce xxxxxxx, xxx-xx o ručitele xxxxxx bankovní záruky x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, záruky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx dluhu).
Nejvyšší soud xxxxxxxxx poznamenává, že xxxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx argumentem, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §12x xxxx. 4 XXX x x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, včetně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx xxx 9.2.2006, xx. xx. 21 Xxx 1198/2005, xx xxxxx x podrobnostech xxxxxxxx, formuloval x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx dluh xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx uspokojen xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxx xxxxx argumentace však xxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxx ve xxxxxxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.6.1998, Cpjn 19/98, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 52/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxx xxx xxx "xxxxxxxxxx"), xxx xxxxx XXXX., xxx. 183 (359), že xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty (majetek, xx xxxxx bude xxxxxxxxx xxxxxxx) tvořily xxx věci ve xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx patří do xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx úkonů xxxxxxxx (xxxxxx). Vysvětlil, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxx zřejmé, že xxxxxxx žádný postižitelný xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx doloženo, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx věřitelům xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx úkonům dlužníka x soudu xxxxxxxxxx xxxx odporovat hodlají. X době xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx §6 x §12x XXX xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx věci x zásadě xxx x tom, xx xxxxxxxxxx §6 XXX xxxxxxxxxxxx třetí odstavec xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx majetku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §12x xxxx. 3 XXX xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx z obchodního xxxxxxxxx a bez xxxxxxxx o možnosti xxxxx xxxxxx si xxxxxx x prodejnosti xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x dobytnosti jeho xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx, již x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx x xxxx, xx "xxxxxxxx xxxxxxxx", xx xxxxx lze prohlásit xxxxxxx, je xxx, xx má xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx k tomu, xx xxx x xxxxxxx ve vlastnictví xxxxxx xxxx x xx možnost využít xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx případně xxxxxx xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx). Zvláště xx xxxxxx k xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx úkonům xxxxxxxx by výklad, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, mohl xxxx x šantročení xxxxxxxxxx majetku x x jednáním poškozujícím xxxxx xxxxxxxx, tedy x šíření těch xxxx, xxx má xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xx vztahu x xxxxxx xxxxxxxx x §27 xxxx. 5 XXX, xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx, kdy xxxxx osoba xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx (zástavního) xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx) dlužníku xxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pod číslem 27/2003 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx x v xxxxxxx xxxxx rozhodnutích Xxxxxxxx soud v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx realizaci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx osobního xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, za xxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxx zachováno, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx zástavy xxxxx xxx xxxxx, x xx v xxxxx xxxxxx (x xxx x xxxxx xxxxxx) xx xx xxxxxxx x pro xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxx xxxx, xx xxxxxx xxxxx konkursní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxx - xx xxxxx x §28 odst. 1 XXX - x xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxx xx zástavy) xxxxx v xxxxxxx 70 % (čistého) xxxxxxx xxxxxxxxx na xxx připadajícího (§28 xxxx. 4 XXX). Xxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zajištěný xxxxxxx xx uspokojení xxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxxxxx méně, než xx xx xxxxxxxx xxxx konkurs, xx xxxxxxxx mezi nezajištěné xxxxxxxx, xx xxxxxx, x xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (§28 xxxx. 4, věta xxxxx, XXX). Jde x jistém slova xxxxxx x náhradní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx osobního xxxxxxxx.
Xxxxxxx lze xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka, může xxx jako majetek xxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx x xxxxxxx xx vlastnictví xxxxxx xxxx (§6 xxxx. 3 XXX), xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (§27 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx podaného xxxxxxx správné není x dovolací xxxxx xxx §241 x xxxx. 2 xxxx. x) o. s. x. xxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxx xxxxx xxxx stupňů je xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx mohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx; x xxxxxxxxx takových xxx přitom Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx povinnosti (§242 xxxx. 3 x. x. ř.).
Nejvyšší soud xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxx VII. xxxxxxxxxx, xxx. 175 /351/, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx-xx xxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu dlužník, xx možno xxxxx, xx xxxx majetek xxxxxx nepostačuje x xxxxxx xxxxxxx konkursu, x xxxxxxxx učinit xx poté, xx xx k této xxxxxx xxxxxxx (budou xxxx vyjádřit) xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. též §4 xxxx. 3 XXX), x xxx, xx xxxxxxx xx xx jeví xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitelům xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx. Tamtéž ostatně xxxxxxx, xx obdobné xxxxx, má-li xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx majetku učiněn (x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx konkursu x xxxx xxxxxxx xxxxxxx), xxxx-xx návrh xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx (xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx, xx dlužník xxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx, xxx který Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx takový xxxxxx xx nezbytný, je xxxxxx. Xx zřetelem x důsledkům, xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nese x xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx rozhodování xxxxx xxxx xxxxxx dokonce - xxx xxxxxx x §12a xxxx. 4, věty xxxxx, XXX - xxxxxxxx xxxxxxxxx soud), xx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx) míru opatrnosti, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx pokusům x xxxxxxxx xxxxxx. Dostatečným xxxxxxxxxxxxxx nečinnosti konkursního xxxxx v předepsaném xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §12x xxxx. 5, xxxx xxxxx, XXX, jež xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx konkursu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx pohledávku.
Věřitel, xxxxx za těchto xxxxxxxx xxxx včasné xxxxxxxx x doloží xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx xxxxxx xxx, xx pro něj xxxxx xxxx xxxxxx x době, xxx xxxx odvolání xxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 18/2005 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxx je nadto xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx postavení xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx většina xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx až x odvolacím řízení.
Z xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxx xxxxxxxx pod xxxxx XXX. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ačkoliv se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx dlužnice. Xxxxxxxx xxxx pak xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx sám xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx řízení; xx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx doručil xxx xxxxxxxx věřitelům xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx XXX. xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx ve věci xxxxxxxxx jednání (§243a xxxx. 1, xxxx xxxxx, o. s. x.), xxxxxxxx usnesení xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx právní posouzení xxxx, xxx pro xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx x důvod, xxx který xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxx ohledu platí x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Nejvyšší soud (x intencích §243b xxxx. 3, xxxx xxxxx, x. x. x.) x je x věc xxxxxx x xxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 27.5.2004, xxxxx xxxxxx právní xxxx 23.6.2004 x xxxx Městský xxxx x Praze rozhodl, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx proto, xx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx závislost xx xxxxxx z xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx rejstříkového xxxxxxxxxx, xxx mělo xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §12x xxxx. 4 XXX, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx pokračovat (neboť xx xxx nebyla xxxxxxxx způsobilá xxx xxxxxxxxxx xxxxxx). Vzhledem x tomu xxxx xxx po xxxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx x xxx potvrzovaného xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x přihlédnutím x §242 odst. 2 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxx rovněž označené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxx s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxx".