Xxxxxx věta
Podle xxxxxxx xxxxxx xxxxxx od 1. května 1990 xx vyloučen xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 6 xxxxxxxxx xx dne 29.12.199 vyhověl žalobě x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nájmu účastníků x "xxxxxxxxxx garáži x. 312 x X. (dále xxx "xxxxx"), xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x členkou družstva xxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx řízení účastníků.
K xxxxxxxx žalovaného Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.9.2000 xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx účastníků x xxxxxxxxxx garáži x xxxxxx společné xxxxxxxx x xxxxxxxx mohly xxxxxxxxx jen xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §703 xxxx. 2 zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx provedené xxxxxxx č. 509/1991 Xx., xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §175 xxxx. 2 xxxxxx č. 40/1964 Xx., xx xxxxx xxxx novelou xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 509/1991 Xx., x xx xx této xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx nejen xxx, xxx účastníkům xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxx nájemní xxxxxxx uzavřena, nýbrž x xxx, xxx x rozhodném xxxxxx xxxxxxxxx jako manželé xxxxx žili.
Poté xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 5.12.2003 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x zrušil xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx účastníků x xxxxxxxxx garáži, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx tentokrát xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx garáž xxxxxxxx xx patnácti xxx xx xxxxxx xxxx rozsudku. Současně xxxxxxx x nákladech xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 23.6.2004 xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx účastníků.
Soudy obou xxxxxx vzaly x xxxxxxxxxxx xxxxxx především xx zjištěno, xx xxx 8.2.1988 xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx rozhodnutí o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 6.11.1992, xx xx xxxxxx manželství xxxxxxxxx xxx žalovaný xxx 12.3.1990 xxxxxx xx xxxxx stavebního xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen "xxxxxxxx") a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx 3000 Xx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx 17.5.1991 xxxxxxxx přihlášku xx xxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 10.2.1992, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v souvislosti xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na garáž xxx 16.5.1991 xxxxxx 15&xxxx;000 Xx, xxx 6.12.1991 xxxxxx 10 000 Xx a dne 4.11.1992 xxxxxx 8739 Xx x xx xxxxxxxxxxx družstva (dekretem) xx dne 30.11.1992 xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx družstva xx xxx 4.12.1992. Xxxx xxxxxx zjistily, xx v listopadu 1990 xxxxxxxx účastníci xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx věci xx. xx. 13 X 198/91 Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 6 bylo v xxxxxxxx xxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxxx zastaveno, xx xx věci xx. xx. 7 X 88/93 Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 6 xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozvedeno x xx xx xxxx xx. xx. 7 X 15/93 Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 6 bylo zrušeno xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx 2+1 x xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xx. 689 x X. 6, x xxxxx X. 6, xxxxxxxx xxxxxxxxx bytu xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx vyklidit x xxxxxxxxx žalobkyni xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bytu. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx je vlastníkem xxxxxxxxxx x xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx auto xxxxxx xxxxxxxxx. Na tomto xxxxxxxxx základě xxxxxxxx xxxx shodně se xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx 1991, xxx xxxxxxxxx xxxx manželé, xxxxx xxxxxx spolu, x xxx byl xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxx členem družstva x xxxxxxxx uhradil xxxxxxx část členského xxxxxx. Xxxx - xxxx shodně xx xxxxxx prvního stupně - xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx garáže, xxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podílu xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx právo xx uzavření xxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx x výrokem, xxxx xxxx prvního xxxxxx xx analogického použití xxxxxxxxxx §705 obč. xxx. zrušil právo xxxxxxxxxx xxxxx účastníků xx xxxxxx; za xxxxxxx - vzhledem x důvodům xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx žalovaného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx družstva x xxxx xxxx xxxxx týkající se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) a c) xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxx xxxxxxx provedenou xxxxxxx x. 59/2005 Xx. V xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Především xxxxxx, xx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx měl xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx zabývat xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §703 xxxx. 2 xxx. xxx., xx. xxx xx xxxxxxx xxxxx xxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x kdy xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx i xxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx x xxxx xx, xx xxxxx žalobu xxxx s xxxxxxxxxxx, xx xxxxx nežili xx xxxxxxxxx 1990 x xxxxxxx neobnovili xxx xx xxxx 1992. Nakonec xxxxxx, xx xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx x době, kdy xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx "xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx". X xxxxxx xxxxxxxx vyplývá xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xx. XX xxxx 3. xxxxxx č. 59/2005 Xx., kterým xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx pozdějších předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xxxxx dnem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xx. xxxx 1.4.2005) xxxx vydaným xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosavadních xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů. Xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 23.6.2004, Xxxxxxxx soud jako xxxx dovolací xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxx xxxxxxx podle xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 59/2005 Xx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx podáno včas, xxxxxx k tornu xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. x.), xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x 4 x. s. x.).
Xxxx xx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x podnětu xxxxxxxx, xxxxx xx přípustné, xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §236 xxxx. 1 x. s. ř. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx, xxxxx xx xxxxx připouští.
Přípustnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu se xxxx xxxxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) a x) x. x. ř.
Podle §237 odst. 1 xxxx. b) x. x. x. nemůže xxx xxxxxxxx v xxxx věci xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x zrušení práva xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx x prvním (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx; v obou xxxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxx žalobě xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx garáže xxxxxxxx; xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x členem xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx rozhodl xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx prvním xxxxxxxx, avšak xxxxxxx xx xxx x xxxxxxxx vázanosti právním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jimiž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx písmena x) a dovolací xxxx xxxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx má xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx podle §237 xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 1 xxxx. x/) xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx právní xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx, xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x hmotným xxxxxx.
X xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. xx xxxxxx xx závěrem o xxxxxxxx významu rozsudku xx stránce právní, xxxxxxx, xx také xxxxxxxx přezkum xx xxxxxxx pouze xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxxx, xxxx xxx dovolání xxxxxxxxx, je x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. ř., xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx namítat, xx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxx naopak xxxxx, xxxxxx lze vytýkat xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) x který xxx použít xxxxx x xxxxxxx, je-li xxxxxxxx přípustné xxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x x) o. x. x., popřípadě xxxxx xxxxxxxxx užití xxxxxx xxxxxxxxxx (§241a odst. 3 o. s. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je založen (xxxxxx) na xxxxxxx xxxxxx, xx - x xxxxxx uvedených x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xx xxx jako xx xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx - účastníkům xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx předmětné garáže. Xxxxxxxx námitkou, že "xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx" xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalobkyni x xxxx, kdy xxx xxxxx účastníci xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx dospěl x závěru, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx řešení xxxxxx, xxx (ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx) xxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx právo xxxxxxxxxx xxxxx předmětné xxxxxx. Xx-xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, stává xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. ř.
Nejvyšší xxxx zrušil rozhodnutí xxxxx xxxx stupňů x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu řízení.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxx §242 odst. 1 x 3 x. s. x. xxxxxxxx soud přezkoumá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x rozsahu, ve xxxxxx xxx xxxx xxxxx napaden; přitom xx vázán xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvody xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx obsahově xxxxxxx. X xxxxxxxxxx §242 xxxx. 3, věty xxxxx, x. x. x. vyplývá povinnost xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x vadám xxxxxx xxxxxxxx v §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) a x) x §229 odst. 3 o. s. x., xxxxx x x xxx. xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx nesprávné rozhodnutí xx xxxx (§241a xxxx. 2 písm. x/ o. x. x.). Existence uvedených xxx namítána xxxxxx x tyto vady xxxxxxxxxxx ani x xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx podle §241a xxxx. 2 xxxx. x) x. s. x. xxx odvolacímu xxxxx vytknout, že xxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx posoudil xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx na xxxx xxxxxxxx stav nesprávně xxxxxxxxx.
Xxxxx č. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx, xx xxxxx xx 30.4.1990, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nesloužících x xxxxxxx (xxxxx x xxxxxx) x xxxxxxxxxx §196 x §197. Xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx (garáže, ateliéry, xxxxxxxxx xxxx.) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tímto zákonem xxxxxxx občanovi xxxxx, xxx s xxx xxxxxxxxxx uzavřela xxxxxx x xxxxxxx místnosti. Xxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx družstev, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx členům xxxxx xxxxxxxx. Právo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o odevzdání x xxxxxxxx místnosti xx užívání (srov. §196 xxxx. 1 x 2 xxx. xxx.). Xxxxx §197 xxxx. 1 obč. xxx. x xxxxxxx xxxxxxxxx nesloužících x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §152 xx 154, §155 odst. 1, §184 xxxx. x), c), §185 xxxx. x), §186 x §187 xxx. xxx.
Xxx xxxxxxx místností xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) x ustanovení §175 x §176 obč. xxx. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx manžely; xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xx xxxx (v xxxx xx 30.4.1990) xxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx výjimkou xxxx místnosti (xxxxxxxxxx x xxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx; xxx xxx xxxxxxxx xxxxx práva společného xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx §197 xxxx. 1, xxxx xxxxx, xxx. xxx.
Xxx 1.5.1990 nabyl xxxxxxxxx zákon x. 116/1990 Xx., o xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx svém xxxxxxxxxx §16 xxxx 1. xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §196 x 197 xxx. xxx. Občanský xxxxxxx x ustanovení §720 xxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostor xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x. 116/1990 Xx., x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxx 6.11.1992 (dále xxx "zákon x. 116/1990 Xx."), xx. xx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxx (§1 xxxx. x/ xx spojení x ustanovením §3 xxxx. 2, věty xxxxx, zákona x. 116/1990 Sb.) předmětem xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákona. Xxxxx §3 odst. 1 xxxxxx č. 116/1990 Xx. xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxx jen "nájemce") xxxxxxxx x nájmu (xxxx xxx "smlouva"). Xxxxx §3 xxxx. 3 xxxxxx x. 116/1990 Xx. xxxxxxx xxxx xxx písemnou xxxxx a xxxx xxxxxxxxx předmět x xxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, x nejde-li x nájem na xxxx xxxxxxxxx, dobu, xx xxxxxx se xxxxx uzavírá.
V xxxx, x xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx jde (xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx - xxxx. §3 zákona x. 116/1990 Xx. xx znění účinném x xxxxxxxx xxxx), xxxx xxxxxxxx (a xxxxxx i v xxxxxxxx době) xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx prostoru (x daném xxxxxxx xxxxxx) xx základě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx x předchozích xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vyplývá, xx xxxxx č. 116/1990 Xx. a xxx xxxxxxxx xxxxxxx (x současném znění - xxx §720 xxx. xxx.) - xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx manžely, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx x ustanovení §703 x §704 obč. xxx. - xxxxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §197 obč. xxx.) xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nájmu xxxxxxxxxx xxxxxxxx manžely. X xxxx xxxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx úprava xxxxxxxxxx xxxxx práva společného xxxxx xxxxxxxxxx prostoru xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxx názor xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.9.2000, xx. xxxxxx názor, xx xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx rozhodnutí, xx právo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x družstvu xxxxx xxxxxxxxx (xxx) xx xxxxxxxx upravených x xxxxxxxxxx §703 xxxx. 2 xxx. xxx.
Xxxxxxxx xxxx - stejně xxxx soud xxxxxxx xxxxxx - dovodil, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx společného xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx proto, xx x posuzovaném xxxxxxx nebylo ani xxxxxxx (natož xxxxxxxxx), xx xx 6.11.1992, xxx xx předmětná xxxxx mohla xxxx xxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxx xxxxxx č. 116/1990 Sb., xxxx - xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x nájmu xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxx. xxxxxx xx xxx 30.11.1992, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx platby x dobu, xx xxx měl xxx xxxxx xxxxxxx (xxxx. §3 odst. 3, xxxx xxxxx, xxxxxx x. 116/1990 Xx.), xx xxxxxxx x xxxxx (xx xxxxxx §3 xxxx. 1 x 3 xxxxxx x. 116/1990 Xx.) xxxxxxxxx xxxxx. Xx-xx xxxxx xxxxx právní xxxxxx xxxxxx od 1.5.1990 xxxxxxxx vznik xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx manžely, xxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx pokládat xx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. b) x. x. x. xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §243b xxxx. 2, věty za xxxxxxxxxx, x. x. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, aniž xx - x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) o. x. ř. Protože xxxxxx, pro xxxxx xxxx zrušeno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, platí x xx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxx zrušeno i xxxx rozhodnutí x xxx xxxx xxxxxxx xxxxx prvního stupně x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 3, xxxx xxxxx, x. x. x.).