Xxxxxx xxxx
Xxxxxx lze xxx xx. X. §4 zákona x. 191/1950 Sb. ve xxxxx xxxxxx x. 29/2000 Sb. xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx.
Průběh řízení
Krajský xxxx x Brně rozsudkem xx xxx 1.4.2004 xxxxxxxx xxxx žalovanému 2) x platnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx 26.8.2003 (xxxxx X.) x xxxxxx žalovanému 2) xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobci (x rukám jeho xxxxxxxx) xxxxx náklady xxxxxx xx xxxx 153&xxxx;087 Xx (xxxxx XX.).
X xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx xxxxx vyplývá, xx xxxxxxx xx x posuzované xxxx xxxxxxx ze xxx 24.4.2003 xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, aby mu xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 8 000 000 Xx x 6% xxxxxx xx xxxx xx 27.4.2000 do xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 26&xxxx;666 Xx, xx xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaným 1) "nikoliv xx xxx" X. banky, x. s., xxx 27.4.1999, znějící xx xxxxxxxx xxxxx ve xxxx 8&xxxx;000&xxxx;000 Xx, xxxxxxx xxx 26.4.2000, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 2) xx 4) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx návrhu xxxxxxx xxxxxxx xxxxx označeným xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozkazem, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx 2) v xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §175 xxxx. 1 o. x. x.) xxxxxxx. X xxxx namítal, xx:
1.) xxxxxxxx xxxxxx xx neplatná, a xx xxxx x xxxxxxxx důvodů. Xxxxxxxxx xx xx xx xxxx označením remitenta xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxx xx řad", xxxx je xx xx vyznačen domicil x rozporu s xx. I. §4 xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx č. 191/1950 Xx. (xxxx xxx xxx "XXX", xxxxxxx xx xx xx xxxxx xx. X. xxxxxx), neboť xxxxxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxx remitenta, směnka xxxx obsahuje dvě xxxxx platební místa x není x xx xxxxxxxx bezpodmínečný xxxx zaplatit určitou xxxxxxxxx xxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxx xxxxxx". Posledním xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx měla xxx xxxxxxxxxx, že x důsledku xxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxx xx xxx" (xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx 2/ xx, xx xxxx xxx placeno xxxxx xx řad I. xxxxx, x. s.) xxxxxx xx směnce xxxxxxxx remitenta;
2.) xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx legitimován, xxxxxxx xxxx xxxxxx předchůdce xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xx xxx xxxxxxx;
3.) xxxxxxxxx směnka xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx podepsali xxx 27.4.1999. X xxxx 4. xxxxxx xxxxxxxxxx xx uvedeno, xx žalovaný 1) xxxx dlužník xx xxxxxx veškerých xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx doplnění x xxxxxxx blankosměnky. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx mravy, xxxxx xxxxxxxx 1) xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx bod 4. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §41 xxx. zák. xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx obsahu, je xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxx prohlášení;
4.) xxxxxx byla xxxxxxxxx x zajištění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxxx x xxxxx uzavřené xxxx I. xxxxxx, x. x., a xxxxxxxxx 1) xxx 27.4.1999. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx splatnosti příčinného xxxxxxxxxxx xxxxxx (tím xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx 1/, xxx svým xxxxxxxx dostál, načež xxxxxxxx 1/ xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, což xxxxxxx xxxxxxxxxx), přičemž xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xx směnky xxxxxxx xxx tehdy, xxxxx žalovaný 1) xxxxxx svůj xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx 1) xx xxxx "xxxxxx" xxxxx situaci xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx směnku xxxxxxxx;
5.) "xxxx" směnečného xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx 1) xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx projednal xxxxxxx xxxxxxxxxx 2) (x jeho xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx 2/ xx k nařízenému xxxxxxx xxx omluvy xxxxxxxxxx) x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx žalovaného xxxxxx xxxxxxx. X jednotlivým xxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxx, že xxxxxxx "xxxxxxx xx xxx" xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx dikce zcela xxxxxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 2 ZSŠ.
Z xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx byla X. xxxxx, a. x., přičemž xxxxxx xxxx xxx splatná x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxx X., X. 5). Xxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, u xxx je směnka xxxxxxx, nelze xxxx xxxxxxx x domicilu xx smyslu §4 XXX, xxxxx xx xxxxxxx o "třetí xxxxx", tímto způsobem xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx místa xxx xxxxxxxxxx §76 xxxx. 3 XXX xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx směnky xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx nemaří xxx xxxxxxx "xxxxxx xxxxxx", vyjadřující xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx doložka xxxxxx způsobem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx slibu xxxxxxxx směnečný xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalobce, jenž xxxxxxxx 2) xxxxxxxxx x xxxxxxxx absence xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx, rovněž není xxx, xxxxx právní xxxxxxxxxx xxxxxxx byl xx směnce jako xxxxxxxx xxxxx označen. Xxxxx jde x xxxxxxxx vyplňovacího xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx přitakal xxxxxxxxxx 2), xx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx doplnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx je xxxxxxxx, tuto část xxxx xxx xx xxxxxx ustanovení §41 xxx. xxx. xxx xxxxxx oddělit od xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalovanému 2) xxxxx tato námitka xxxxx nepřísluší, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx 1), x xx xxxxx jen xxx xxxxxx, že xx (xxxxx žalovaný) xxx xxxxxxx žalobu xxxx majiteli xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx (xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a částečného xxxxxxx xx xxxxxx) xxxxxxxxxx 2) xxxxxxxxxx, xxxxx x x xxxxx případě xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx 1). Xxxxxx samotná xxxxx žalovaného 1) x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx jakýkoliv xxxx xx xxxxx xxxxxxxx této xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx zaplacení xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx "xxxxx nekonkrétní".
Proti xxxxxx xxxxxxxx podal žalovaný 2) včas odvolání, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx projednal xxxxxxx x rozporu x xxxxxxxxxxx §101 xxxx. 3 x. x. ř. v xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx 2) xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Žalovaný xxxxx xxx "xxxx xxx xxx" xxxxx xx xxxxxx B., X. 12, xxxxxxxxxx x xxxxxxx mu xxxx xxxx doručováno xx xxxxxx B., B. 17 (xxx xx xxxxxxxxx). X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx 2) xxxxxxxxxx x jednání doručeno xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §46 xxxx. 2 x. x. x. Xxxx xxxxxxx xxxxxx rovněž xxxxxxxx, xxxxx připustil xxxxx xxxxxxxxxx §107x x. x. ř., xxx xx řízení (xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) vstoupil xx místo xxxxxxxxxxx xxxxxxx nabyvatel xxxxxx (xxxxxxxxx žalobce), aniž xx současně xxxxxxx x tom, xx xxxxxx xxxxxxxx platební xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx rektasměnky xxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §175 x. x. x. x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx řízení xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx. Xxx rozhodování podle xxxxxxxxxx §107x x. x. x. xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, že podle §17 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx x převodu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx skutečnost xxxxxx x xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx nebyly xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx nového žalobce xx xxxxxx. Žalovaný 2) se xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx prvního stupně, xx předmětná xxxxxx xxxx x namítaných xxxxxx neplatná, a xxxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x určitosti xxxxxxx "xxxxxxx xx xxx", k xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x absenci xxxxx xxxxxxxxxxxx remitenta x x xxxxxxx xxxxxxx "kauční směnka". Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, přestože xxxx námitka xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxx 2) xxxx směnečnému xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx žalovaný 2) xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (maje xx za xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx procesního xxxxxxxxxxxx), v nichž xx dovolával zejména xxxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy x xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx závazku x jeho xxxxxx xxxxxxxxxx jen xx xxxx, xx niž xxxx xxxxxxx jako xxxx statutárního xxxxxx xxxxxxxxxx 1). Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx se vůči xxxxxxxxxx 2) x xxxxx xxxxxxx zrušuje x "xxxxxx se xxxxxx", popř. aby xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx dne 25.1.2006 xxxxxxxx 2) xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zrušil xxxx x toho xxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxxx xxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx 1) xxxxxxxxx konkurs x xxxxx xxxxx nepříslušelo xx věci konat. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxx xxxx xxxxxx) za xxxxxxxx odvolání.
Žalobce xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x právní xxxxxxx xx správný x xxxxxxxxx, aby xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx vydání (§212 x §212a x. x. x. xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2004), a dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx důvodné.
Vrchní xxxx x Olomouci xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx především xxxxxxxxxx, xx při xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 2) xxxx xx v xxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxx xxxx uplatněny xxxxxx xx uplynutí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §175 odst. 1 x. x. ř., xxxx xxxxxxxx (xxxx. §175 xxxx. 4 x. s. ř.). Xxxxxxxxxxx (včasnost) xxxxxx xxxxxxx přitom nemůže xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolatel, xxx xxxxxxxxxx, že v xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxx na straně xxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, o němž xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle ustanovení §107x xxxx. 3 xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §107 xxxx. 1, 4 o. x. ř.; xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx stav xxxxxx, xxxx xx xx v xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx, což xx. xxxxxxx, xx na xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx námitky xxxxxx x xxxxx procesnímu xxxxxxxx původního xxxxxxx, xx druhé straně xxxx nemůže xxxxx (xxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §107a x. x. x.) x xxxxxxx zásady xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §175 odst. 1, 4 x. x. x. xxx, xx xx vůči procesnímu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx možné namítat xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dosud xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx (xxxx. xxx usnesení Nejvyššího xxxxx ČR xx xxx 8.10.2003, sp. xx. 29 Odo 454/2003, publikované v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 10/2003).
X xxxxxxx xx xxxxxxxxx 2) x odvolání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §229 xxxx. 3 x. x. x. (xx. že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx) se xxxxxxxx soud dále xxxxxxx xxx, zda xxxx x posuzované xxxx dány xx xxxxxx xxxxxxxxxx §101 xxxx. 3 x. x. x. podmínky x xxxx, aby xxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx 2) xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxxx. X obsahu xxxxx x tomto xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx 2) xxx x xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx projednány x xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, řádně x včas xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §46 xxxx. 2 o. x. ř. tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 18.3.2004 (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx). Xxxxxxxx 2) xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx x xxxx doručování xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx neprokázal (xxxx. §46 xxxx. 5 x. x. x.). X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx žalovanému 2) xxxx předvolání x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx "B., B. 17", xxx xxx x xxxxxxxxx xx xxx 30.10.2003 označil xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xx xxx si xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Pokud xxx xxxxxxxx 2) x xxxxxxxx xx xxx 26.4.2004 xxxxxx, xx "již více xxx rok" se xx této xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx toto xxxxxxx xxxx uvedeným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxx zmatečnostní xxxx xxxxx vést xx xxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx, jehož by xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x dané xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx řádně x xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx tak xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx (x xxxxx byl dle xxxxx tvrzení xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx 2) xx však xxx x xxxxxx jednání (xxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx. Za xxxxxx xxxxx je nutno xxxxxxx, xx soudu xxxxxxx stupně žádná xxxxxxxxxx nebránila x xxx, xxx x xxxx nepřítomnost žalovaného 2) ve věci xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx uplatněných) xxxxxxx xxxxxxxxxx 2) xxxxx xxxxxxxxxx platebnímu xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx správná xxxxxxxx xxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazů (xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx o xxxxx ze dne 27.4.1999 x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxx xxx) x (x xxxxxxxxx níže xxxxxxxxx) xx také xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x nimž xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx věci xxxxxx. V tomto xxxxx xxxxx odvolací xxxx (xxx xxxxxxxxx) xxxxxx odkazuje xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx prvního xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx je xx xxxxxx xx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx 2) xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx částečnou xxxxxxxxxx dohody x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva, xxxxxxxxx dohody x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x částečnou xxxxxx xxxxxxxxx pohledávky, xxxxx xxxx námitky nejsou xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx směnky xxxxxxxxxx 1) x xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx vztahů žalobce (xxxx právního xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx 2). Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx žalovaného) xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx x xxx xx sebe - x xxxxxxxxx uvedením, xx xxx xxxx xxxx "xxxx za xxxxxxxx". Z uvedeného xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx (xxxx právním xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxx 2) byla dohodnuta xxxxxx xxxxxxxxxx pravidla xxxx xx žalovaným 1), žalovaný 2) xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx žalobci xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxx x xxxx nemůže xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx námitkám xxxx xxxxxxx, xx x kdyby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nebyly xx xxxxxxx x (pokud xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx placení nevymezující xxxxxx údajně xxxxxxxxx xxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxxx. S xxxxxx xxxxxx již xxxxxxxx xxxx zcela xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxx (xxxxx, x xxx měla xxx xxxxxx splatná) odvolací xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx obstojí xxxxx, xx pouhá xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx domicilu xx xxxxxx představuje xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx směnky xxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx skutečnost nevede xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §4 XXX xxx xxxxxx xxxxxx splatnou x třetí xxxxx, x xx bud' x místě směnečníkova xxxxxxxx, nebo x xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. směnečníkovi, srov. §27 XXX) xxxxxxx xx xxxxxx "třetí xxxxx", jejímž xxxxxxxxxxxxxxx xx být směnka (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx by xxxx xxxxxxxxxxx závěru, že xxxxxxxxxxxx, xxxx onou "xxxxx xxxxxx", xxxx xxx xxxxx osoba, xxxxx není zatím xxx dlužníkem ze xxxxxx, xxx jejím xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxx názoru, xx xxxxx "u xxxxx osoby" xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx-xx xxxxxx xxxxxxxx směnky xxxxxx osoby, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx bude směnečný xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx nepochybně xxxxx z okruhu x xxxxx přicházejících xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx třetí xxxxx, xxx dlužníkovi xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx tedy xxxxx, že "xxxxx xxxxxx" ve xxxxxx xxxxxxxxxx §4 XXX xxxx xxx - xxxxx směnečníka - xxxxxxxxx xxxxx, tedy x xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxxxxx xxx dost xxxxx vyloučit, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx (xxx vystavení xxxxxx) xx xxxxxx x xxxxxx postavení xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx získá xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, tj. x xxx bude (xxxx xxx) x xxxx xxxxxxx směnky xxxxx xxxxxxxx x umístěnce xxxxxxx. I xxx xxxx bude xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx bude xxxxxxx, aby dostál xxx xxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxx, u xxxxxxxxxxx zajistit proplacení xxxxxx, xx xxx xxx, že xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxx inkasa), xxxx xx bance xxxxxx x proplacení směnky. Xxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx x šekový, aby xxxxxxx xxxxxxx nastala xxxxx xxxxxxxxx směnečného xxxxxx, xxxx pak xxx žádného xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x jejího xxxxxxxx xxx při xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx. x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxx (ze starších xxxxx xxxx. Xxxx. Xx. František Rouček, Xxxxxxxx x Jednotnému xxxxxxxxxx řádu, Xxxxx, 1941, xxx. 69, xxxx Prof. XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx, Naše xxxxxxxx xxxxxxxx právo, Xxxxx, 1941, xxx. 68, x xxxxxxxxx xxxxx např. Kovařík, X., Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx. C. X. Xxxx, 2002, xxx. 22 nebo Kotásek, X., Nad xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Obchodní xxxxx x. 6/2002, xxx. 26) x vycházela x xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX publikované xx Xxxxxxx xxxxxx pod x. 7750).
Důvodnými xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ani xxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx 2) k xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně. X xxxxxxxxxx §175 x. x. ř. xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §107x x. s. x. xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx "xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx", jak xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 2). X xxxxx řízení x odvolání xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku, xxxxxx xxx ponechán x xxxxxxxxx xxxxxxxx platební xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxx nepřísluší xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx řízení xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxx §107x x. x. x.), xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx vznášené x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemohou xxxxxx xxx věcně. Xxxxx xxxxxxxxxx §17 xxxx. 1 zákona x. 591/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xx xxxxxxxxxx x směnka) xxxx xxxxxxx až xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx zákon xxxx xxxxxx stran xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx "Xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx" xx xxx 27.2.2004 (xxxx. bod 1.3 xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx převodu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dispozitivní xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx prvního xxxxxx xxxx x projednání xxxxxxx žalovaného 2) (x rozhodnutí x xxxx) nebránila skutečnost, xx xx majetek xxxxxxxxxx 1) byl "x době xxxxxx xxxxxxxx" xxxxxxxxx konkurs. Xxxxxxxx xxxxxxxx dlužníci xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx samostatných xxxxxxxxxx (§91 xxxx. 1 x. x. x.), xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx některého x xxxx proto xxxxxx xx smyslu §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání x xxxxxxxxx probíhajícího xxxxxx ve vztahu xxxx žalobcem x xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx x nákladech xxxxxxxxxxx řízení.
Ze všech xxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxx odvolací xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx správný, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §219 o. x. x. potvrdil.