Xxxxxx věta
Směnku lze xxx xx. I. §4 xxxxxx x. 191/1950 Sb. xx znění xxxxxx č. 29/2000 Sb. xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 1.4.2004 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx 2) v platnosti xxxxxxxx xxxxxxxx rozkaz xxxxxx xxx 26.8.2003 (xxxxx I.) x xxxxxx xxxxxxxxxx 2) xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobci (x xxxxx xxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 153&xxxx;087 Kč (výrok XX.).
X odůvodnění xxxxxxxx x z dalšího xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx žalobce xx x posuzované xxxx xxxxxxx xx xxx 24.4.2003 xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 8&xxxx;000&xxxx;000 Xx s 6% xxxxxx xx dobu xx 27.4.2000 xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 26&xxxx;666 Kč, to xxx xx xxxxxx xxxxxxx vystavené xxxxxxxxx 1) "xxxxxxx xx xxx" X. xxxxx, x. x., dne 27.4.1999, znějící na xxxxxxxx peníz ve xxxx 8&xxxx;000&xxxx;000 Xx, xxxxxxx dne 26.4.2000, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaní 2) xx 4) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx návrhu xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx platebním xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx 2) v xxxxxxx xxxxx (vyplývající x ustanovení §175 xxxx. 1 o. x. x.) námitky. X xxxx xxxxxxx, xx:
1.) xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, x xx hned z xxxxxxxx důvodů. Xxxxxxxxx xx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx neurčitá xxxxxxx "xxxxxxx xx xxx", xxxx je xx xx xxxxxxxx domicil x rozporu x xx. X. §4 xxxxxx směnečného x xxxxxxxx x. 191/1950 Xx. (dále xxx xxx "XXX", přičemž xx xx na xxxxx xx. I. xxxxxx), xxxxx domiciliát xx totožný x xxxxxx remitenta, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx x xx vyjádřen bezpodmínečný xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxx xxxxxx". Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx neplatnosti xxxx xxx skutečnost, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxx na xxx" (vyjadřující xxx xxxxxx xxxxxxxxxx 2/ xx, xx xxxx xxx placeno xxxxx xx řad I. xxxxx, x. x.) xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx remitenta;
2.) xxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, protože xxxx xxxxxx předchůdce xxxx xx směnce xxxxxxx jako xxxxx, xxx xx xxx xxxxxxx;
3.) xxxxxxxxx směnka xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx podepsali xxx 27.4.1999. X xxxx 4. xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx, xx xxxxxxxx 1) xxxx dlužník xx xxxxxx veškerých námitek, xxxxx xx xxxx xxxxx v případě xxxxxxxxxxx doplnění x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx 1) se xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx práv, xxxxx xx mohla xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx bod 4. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §41 obč. zák. xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxx považovat xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx;
4.) xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze smlouvy x xxxxx xxxxxxxx xxxx I. bankou, x. s., x xxxxxxxxx 1) xxx 27.4.1999. Xx xxxxxxxxx xxxxxx došlo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx příčinného xxxxxxxxxxx vztahu (tím xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx po žalovaném 1/, xxx xxxx xxxxxxxx dostál, načež xxxxxxxx 1/ přislíbil xxxxxx xxxxxx částky xx xxxxxxxxx, což xxxxxxx akceptoval), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx směnky xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx 1) xxxxxx svůj xxxxxxx xxxxx. Žalovaný 1) xx však "snažil" xxxxx xxxxxxx řešit x xxxxxxx tudíž xxxxx xxxxxxxx směnku xxxxxxxx;
5.) "xxxx" xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx 1) xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx stupně projednal xxxxxxx xxxxxxxxxx 2) (x xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx 2/ xx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx omluvy xxxxxxxxxx) x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. K jednotlivým xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx "xxxxxxx na xxx" xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx určitá x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx ustanovení §11 xxxx. 2 XXX.
X xxxxxx směnky xx xxxx xxxxxx, xx xxxxx remitentem xxxx X. xxxxx, x. x., xxxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx adrese X., X. 5). Xxx-xx xxxxxxxx remitent xxxxxx xxxx osoba, u xxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx sice xxxxxxx o xxxxxxxx xx smyslu §4 XXX, xxxxx xx xxxxxxx x "xxxxx xxxxx", xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx nepochybně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx určeno xxxxxxxx místo, xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx §76 xxxx. 3 XXX xx xxxxx xxxxxxxx nemůže x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx nemaří xxx xxxxxxx "kauční xxxxxx", xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx doložka xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx výstavcova xxxxx xxxxxxxx směnečný peníz. Xxxxxxxxxx xxxxxxx věcné xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx 2) xxxxxxxxx x xxxxxxxx absence xxxxxxxx remitenta xx xxxxxx, rovněž xxxx xxx, xxxxx právní xxxxxxxxxx xxxxxxx byl xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx jde x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx 2), xx xxxx část xxxxxxxx xx vzdání xxxxx xxxxxxx nesprávné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxx xx xxxxxx ustanovení §41 xxx. zák. xxx xxxxxx oddělit xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx 2) xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx výlučně xxxxxxxxxx 1), a xx xxxxx xxx xxx xxxxxx, xx xx (první xxxxxxxx) xxx podával žalobu xxxx majiteli směnky. Xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx (xxxxxx o xxxxx splatnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx x částečného xxxxxxx xx směnku) xxxxxxxxxx 2) xxxxxxxxxx, xxxxx i v xxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx 1). Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx 1) x vyřešení jeho xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx mít xxxxxxxxx xxxx na právo xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x smlouvou xxxxxxxxx xxxxxx. Námitku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx "xxxxx xxxxxxxxxxx".
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2) xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx soud xxxxxxx stupně projednal xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §101 xxxx. 3 x. x. ř. x xxxx nepřítomnosti, neboť xxxxxxxx 2) xxxxx x jednání řádně xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx "více xxx xxx" bydlí xx xxxxxx B., X. 12, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxx doručováno xx xxxxxx B., B. 17 (xxx xx xxxxxxxxx). X uvedeného xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx 2) předvolání x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 2 x. x. ř. Xxxx xxxxxxx stupně rovněž xxxxxxxx, pokud připustil xxxxx xxxxxxxxxx §107x x. x. x., xxx xx xxxxxx (xx vydání směnečného xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxx dosavadního xxxxxxx nabyvatel směnky (xxxxxxxxx xxxxxxx), xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x tom, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §175 x. x. ř. a xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxx obecných ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §107a x. x. x. xxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxx, že podle §17 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx listinného xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx nebyly xxxxxxx xxxxxxxx xxx povolení xxxxxx nového xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx 2) xx neztotožnil xxx xx xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xx předmětná směnka xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx neplatná, x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxx xx xxx", x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x absenci xxxxx xxxxxxxxxxxx remitenta x x xxxxxxx xxxxxxx "xxxxxx směnka". Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx vůbec xxxxxxxxx xxxxxxxx částečné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, přestože xxxx námitka nepochybně xxxxxxxx i xxxxxxxxxx 2) jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx žalovaný 2) xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx směnečnému xxxxxxxxxx rozkazu (maje xx za přípustné xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxxx xxxxxx procesního xxxxxxxxxxxx), x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx uzavřené xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jen xx xxxx, xx xxx xxxx působit jako xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx 1). Xx xxxxx uvedených důvodů xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx změnil xxxxxxxx rozsudek tak, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx 2) x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x "xxxxxx xx xxxxxx", popř. xxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxx ze xxx 25.1.2006 xxxxxxxx 2) xxxxxx, xxx odvolací xxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx, xx x xxxx jeho xxxxxx xxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx 1) xxxxxxxxx konkurs x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soud (xxx xxxx xxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx stránce xx xxxxxxx a xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxx potvrdil.
Odvolací xxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, které předcházelo xxxx xxxxxx (§212 x §212a x. x. x. ve xxxxx účinném xx 31.12.2004), a xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx není důvodné.
Vrchní xxxx v Olomouci xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
X odůvodnění:
Odvolací xxxx především xxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x námitkám xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 2) xxxx xx v xxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx třídenní xxxxx (xxxxxx xx doručení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xxxxxxxxxx) stanovené xxxxxxxxxxx §175 xxxx. 1 x. x. ř., xxxx xxxxxxxx (xxxx. §175 odst. 4 x. s. x.). Xxxxxxxxxxx (včasnost) těchto xxxxxxx přitom nemůže xxxxxxx, jak xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx na straně xxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx sukcese xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxx prvního stupně xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §107x xxxx. 3 xx spojení s xxxxxxxxxxx §107 xxxx. 1, 4 o. x. x.; xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx přijmout stav xxxxxx, jaký xx xx x xxxx xxxx xxxxxx do xxxxxx, což xx. xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx námitky působí x proti procesnímu xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx (xxx x důsledku xxxxxxx xxxxx §107x x. x. ř.) x popření xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx x ustanovení §175 xxxx. 1, 4 x. x. x. xxx, xx xx xxxx procesnímu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx (srov. xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 8.10.2003, sp. xx. 29 Xxx 454/2003, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx x. 10/2003).
S xxxxxxx xx žalovaným 2) x odvolání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vadu xx xxxxxx ustanovení §229 odst. 3 x. x. ř. (xx. xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxxx jednat xxxx xxxxxx) se xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxx tím, zda xxxx v xxxxxxxxxx xxxx dány xx xxxxxx xxxxxxxxxx §101 xxxx. 3 o. x. x. podmínky x xxxx, aby xxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx 2) projednat x xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxxx. X obsahu xxxxx x tomto xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx 2) byl x xxxxxxx, u xxxxx byly námitky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx předvolán, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §46 xxxx. 2 x. x. x. tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 18.3.2004 (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx spise). Xxxxxxxx 2) xxxx x xxxxxxxx namítal, xx xx v xxxx doručování předvolání x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §46 xxxx. 5 x. x. x.). X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx 2) xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx "B., X. 17", xxx sám x námitkách ze xxx 30.10.2003 xxxxxxx xxxx xxxxxx svého xxxxxxxx a xx xxx si xxxxxx xxxxxx xxxxxxx odvoláním xxxxxxxx rozsudek. Xxxxx xxx xxxxxxxx 2) x xxxxxxxx xx xxx 26.4.2004 tvrdil, xx "xxx více xxx xxx" se xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx uvedeným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxx zmatečnostní xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx (případného) xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně, nebyla xxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx podaného xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx řádně x xxxx obeslal a xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx výkon xxxx xxxxxxxxxx xxxx (x xxxxx byl xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx). Xxxxxxxx 2) xx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxx, xxx i xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 2) xx xxxx xxxxxx x následně xxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxx x samotné posouzení xxxxxxxxxx (včas xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx 2) xxxxx xxxxxxxxxx platebnímu xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x provedených xxxxxxxxxx důkazů (xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx o xxxxx xx dne 27.4.1999 a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxx xxx) x (x výhradami níže xxxxxxxxx) xx xxxx xxxxxxxxxx s právními xxxxxx, k nimž xxxx prvního xxxxxx x xxxx věci xxxxxx. V xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx (pro xxxxxxxxx) xxxxxx odkazuje na xxxxxxxxx odůvodnění rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně.
Odvolací xxxx je na xxxxxx od soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx 2) xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx směnky xxxxxxxxxx 1) a xxxxxx majitele, xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx žalobce (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) x žalovaného 2). Xxxxx xxxxxxxx totiž xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx x xxx xx xxxx - x xxxxxxxxx uvedením, xx xxx činí xxxx "aval xx xxxxxxxx". Z xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxx 2) byla xxxxxxxxx xxxxxx vyplňovací pravidla xxxx xx žalovaným 1), žalovaný 2) xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx týkající xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx její xxxxxxxx žalobci sám xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx sám x xxxx nemůže věcnou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxx prvního xxxxxx x těmto námitkám xxxx uzavřel, xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nebyly xx xxxxxxx a (xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zaplacené xxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxx odvolací xxxx zcela souhlasí.
K xxxxxxxx neplatnosti předmětné xxxxxx xxx totožnost xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx směnky) x xxxxxxxxx (xxxxx, u xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx) odvolací xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx pouhá xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx neplatnost xxxxxx způsobit nemůže. Xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) doložku, xxxxx xxxxxxxxxx nemaří xxxxxxxx směnky xxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx však xxxxxxx xxxxxxxxxx nevede xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx domicilační xxxxxxx.
Xxxxx §4 XXX xxx xxxxxx xxxxxx splatnou x třetí xxxxx, x xx xxx' x místě směnečníkova xxxxxxxx, nebo v xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxx, xxxx. §27 XXX) xxxxxxx xx xxxxxx "xxxxx xxxxx", xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx (xxxxxxxxx bezhotovostně) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx mohl xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx, tedy onou "xxxxx xxxxxx", xxxx xxx xxxxx osoba, xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx ze xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx, odvolací soud xx xxxx xxxxxx, xx dikci "u xxxxx xxxxx" nelze xxxxx xxxxxxxxxx. Xx-xx xxxxxx xxxxxxxx směnky xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx závazek xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx x okruhu x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx vyloučit xxxxxx xxxxx směnečníka, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx by xxxxxx xx následek xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx směnky x xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx dlužníkovi xxxxxxxxx. X uvedeného xxxx xxxxx, že "xxxxx xxxxxx" ve smyslu xxxxxxxxxx §4 XXX xxxx xxx - xxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxx, xxxx x remitent (xxxxx xxxxxxx xxxxxx). Nelze xxxxxxx xxx xxxx xxxxx vyloučit, xx xxxxxxxxxxxx bude xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxx směnky) xx xxxxxx v xxxxxx postavení xxxxxxxxxxx, xxxxxx však xxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx nastane xxxxxxx obdobná stavu xxxxxxxxxx, tj. i xxx xxxx (může xxx) x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x sebe, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx bude xxxxxxx, aby dostál xxx povinnosti xx xxxxxx vyplývající, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, ať již xxx, že xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (např. xxxxxx xxxxxx), nebo xx xxxxx příkaz x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx-xx zákon xxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx existence směnečného xxxxxx, není pak xxx xxxxxxx důvodu xxxxxx umístění xxxxxx x jejího majitele xxx při samotném xxxx xxxxxx, xx. x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Shodný xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxx (xx starších xxxxx srov. Prof. Xx. František Rouček, Xxxxxxxx k Jednotnému xxxxxxxxxx řádu, Xxxxx, 1941, str. 69, xxxx Prof. XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx, Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právo, Xxxxx, 1941, str. 68, z xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxx, X., Směnka jako xxxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx. C. X. Xxxx, 2002, xxx. 22 xxxx Xxxxxxx, X., Nad xxxxxxxxx xxxxxx, publikováno v xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x. 6/2002, xxx. 26) x vycházela x něj x xxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX publikované xx Xxxxxxx sbírce pod x. 7750).
Xxxxxxxxx neshledal xxxxxxxx soud ani xxxxxxx (x odvolání xxxxxxxxx) výhrady xxxxxxxxxx 2) k postupu xxxxx xxxxxxx stupně. X xxxxxxxxxx §175 x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx rozhodnutí o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §107x x. s. x. mělo xx xxxxxxxx povinnost xxxxx xxxxxxxxxx současně x xxxxxxx xx věci xxxxxxxx xxxxxxxxxx platebního xxxxxxx x xxxxxxx "xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx", xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 2). X xxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx platební xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxx nepřísluší xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx směnky xx řízení xx xxxxx xxxxxxxxxxx žalobce (xxxxxx xxxxx §107x x. x. ř.), xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemohou obstát xxx věcně. Podle xxxxxxxxxx §17 xxxx. 1 zákona x. 591/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx papíru (xxxxxx xx xxxxxxxxxx x směnka) sice xxxxxxx xx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx v případě, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx jiného. X xxxxxxxxxx "Xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx rektasměnky" xx xxx 27.2.2004 (xxxx. xxx 1.3 xxxxxxx) přitom xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx si otázku xxxxxxxx převodu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dispozitivní xxxxxx obsažené x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odchylně. Xxxxx prvního xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx 2) (x rozhodnutí x xxxx) nebránila xxxxxxxxxx, xx xx majetek xxxxxxxxxx 1) xxx "x době vydání xxxxxxxx" xxxxxxxxx konkurs. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx samostatných společníků (§91 xxxx. 1 x. x. x.), xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx proto nevede xx smyslu §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx x přerušení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ani xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx všech xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx odvolací xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx správný, proto xx xxxxx xxxxxxxxxx §219 x. x. x. xxxxxxxx.