Xxxxxx xxxx
Xxxxx x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x vyrovnání, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx x zákonu č. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, povahu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx vymáhání xxxxxxxx pohledávek. Xxxxxx xxxxxxxxxx, vzniklé před xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx přihlášeny xx xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxx uspokojit xxxxx, než xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx, které xxxxxxx xxxx obdržel x xxxxxxx konkursu xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§28 xxxx. 1 xxxxxx x. 328/1991 Sb. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx důvodu, xxxxx xxxxxx (§451 xxxx. 2 xxx. xxx.), xx xxxxxxx vydat (xxxxxx) zpět do xxxxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §59 xxxx. 6 xxxxxx č. 337/1992 Sb. (xx xxxxx xxxxxxx xx 7.3.2006).
Xxxxxx řízení
Městský xxxx x Xxxxx rozsudkem x 23.9.2003 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobci - xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X., x. x. x xxxxxxxxx (xxxx xxx "úpadkyně"), částku 3&xxxx;178&xxxx;605,16 Xx x 8,5% xxxxxx x xxxxxxxx xx 30.5.2001 xx zaplacení.
V xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx zejména xxxxx, xx žalobce má xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §451 xxxx. 2 xxx. zák., xxxxx xxxxxx xxxxx plnění xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx pohledávku x celkové xxxx 5&xxxx;691&xxxx;294,52 Xx, jakožto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xxx xx. xx. 89 K 43/98, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx uznal xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Usnesením xx xxx 14.3.2001 xxx Městský soud x Xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx zpeněžení zajištění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X., x. x. (xx xxxx 7 139 181,72 Xx), x žalované (xx výši 3&xxxx;178&xxxx;605,16 Xx), jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx 28.5.2001 xxx xxxx xxxxxx žalobci xxxxx výtěžek xxxxxxxxx xxxxxxxxx konkursní xxxxxxxxx X. X., s. x. x. (xx xxxx 5&xxxx;297&xxxx;675,27 Xx), xxxx oddělené xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx, že x xxxxx dohlédací xxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx X., x. x., xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x 30.4.1997 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zřízeného zástavního xxxxx na xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. F., x. x. x., xxxxxx 5 297 675,27 Xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx část, x to 2&xxxx;119&xxxx;070,11 Xx, x xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. F., x. x. o.
Přihlásila-li žalovaná xxxx pohledávku xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x x této pohledávce xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxx x. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx x poplatků, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxx odděleného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §28 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "ZKV"), xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, umožňující, xxx jejich zajištěné xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, x to xxxxx x věci, práva xxxx xxxxxxxxxx, kterou xxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx platba xxxxxxxx nebyla platbou xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx výtěžku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřiteli podle xxxxxxxxxx soudu.
Námitku xxxxxxxx, xx její xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx zákonu x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, podle xxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx, byť xxxx xxxxxxxxxx daně, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x x rámci tohoto xxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx stanovené xxxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
X odvolání xxxxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.3.2004 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx tak, xx xxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx) x xxxxxxx, že žádný x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxxxx však xx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxx xx ustanovení §40 xxxx. 11 a §59 xxxx. 7 xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx x na xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) x x) a §23 xxxx. 2 x 3 ZKV xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka xx xxxxxx řízení xxxxxxxxxxx, x průběhu xxxxxxxx nelze xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx x separátnímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x porušení xxxxxxxx xxxxxx postavení. Xxxxxx daná xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x úpravě provedené xxxxxxx x správě xxxx a xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx poměr xxxx xxxxxxxx nelze xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx uvedeného xxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx tento charakter x xx prohlášení xxxxxxxx na majetek xxxxxxxx dlužníka. Správce xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx konkursu, xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx předpisy.
Nelze xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxx pohledávka xxxxxxxx daňovým předpisem xx okamžikem xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx pohledávkou xxxxxxxxx právní úpravou xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx úhradu daňového xxxxxxxxxx, xxx stále x plnění na xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx výběr se xxxx xxxxxxxxxxx §59 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx; xxxxx x charakter této xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x toto xxxxxx není bezdůvodným xxxxxxxxxx.
Xxxxx rozsudku odvolacího xxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) o. x. x. x co xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx §241 a xxxx. 2 xxxx. x) x. s. x., xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx úvaha x xxx, že xxxxxxxxxx právní xxxxx xx řídí xxxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx je upraveno xxxxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání, žalovaná xx xxxxxx xxxx xxxxxx úpravy jednala, xxxx účastníkem xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vystupuje x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxxxx jako nositel xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, při xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx osob x je xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x správě daní x poplatků.
Za druhé xxxxxxxxx jako subjekt xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů x tehdy xx xxxxxxxxx stejné jako xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že x na xxxxxxxxx xx vztahuje xxxxxxxxx xxxxxx žalovanou xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboli x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o konkursu x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxx daní.
Dovolatel xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx §21x x §21 xxxx. 5 x. x. x., xxxxx xxxxx xx organizační xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx vedoucí xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx složky x x téže xxxx xxxx současně xx xxxx xxxxxx pouze xxxxx osoba.
Odvolání xxxxx xxxxxxxx xxxx vypracováno xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx úřadu x P. Xxx. X., xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxx. X. a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx znakem, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §5 xxxxxx x. 352/2001 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx tvrzené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx státu xxx xxxxxx odvolání má xxxxxxxxx dovolání xx xxxxxxxx právní úkon (xxxxxxxx x §39 xxx. xxx.). Xxxxxxxxx xx pak domáhá "xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx".
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx výroku x xxxxxxxxx xxxxxx, který, xx součástí rozsudku, xx xxxxxx usnesení, xxxxxxx přípustnost dovolání xxxxx xxxx nezakládá xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 4/2003 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a stanovisek). Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 5 x §218 xxxx. x) x. s. x. xxx dalšího xxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. x je x xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xx vrátil x dalšímu řízení.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx xxx zastoupení xxx podání xxxxxxxx xxxxxxxx dovolatel xx xxxxxxxx stránce xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxx xxxxxxxxxx §241 x xxxx. 2 xxxx. x/ x. s. x.) xxx dovolací xxxxx xxx xxxxxxxxxx §241 a odst. 2 písm. a) x. s. x., xxxx xxx namítat, xx xxxxxx je xxxxxxxxx vadou, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxx xxxx vady xxxxxx, x xxxx u xxxxxxxxxxx dovolání soud xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. s. x.), xxxxxxxxx namítány xxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx Nejvyšší xxxx xxx, xxx xx xxxx dovolatelem xxxxxxx vada. Přitom xxxxxx x závěru, xx tornu tak xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx xxx (xxxxxx jako Xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxxx o xxx, xx Xxxxxxxx xxxx v X. xx xxxxxxxxxxx složkou xxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 zákona x. 219/2000 Xx., x xxxxxxx České republiky x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx vztazích, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx) a že Xxx. X. xx xxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §21a o. x. x. v xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx podílel xx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx kdo xxx xxxxx údaje xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx "xxxxxxxx," xxxxx xx, kdo xxxxxx xxxxxx příslušné xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx osobou pak xxx právě Ing. X. Z xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx výhrada xxxxxxxx xx textu §21 xxxx. 5, xxxx druhé, x. x. x.
Xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx žalované xxxx xxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Ustanovení §5 zákona x. 352/2001 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx republiky a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, užití tohoto xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx učiněných xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx neplyne xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu. Dovolací xxxxx dle §241 x odst. 2 xxxx. a) x. x. x. xxxx xxx xxxx.
Xxxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx určenou, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx daný skutkový xxxx nesprávně aplikoval.
Podle xxxxxxxxxx §59 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xx znění xxxxxxx v xxxx xxxxxx usnesení x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (tj. xx 14.3.2001) xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx přijmout xxxxxx xxxxxx daně, x když xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx by xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx tomu, kdo xx za xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx obsaženo x zákonu x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx (jako jeho xxxxxxxxxx §59 odst. 6) i x xxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx.
X daném případě xx xxxxxxxxxx přezkumu xxxxxxxx otázka, xxx xxxxxx poskytnuté xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx následně xxxxxxx, xx žalovaná, jež xxxxxx přijala nikoliv xxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxx oddělený xxxxxxx z výtěžku xxxxxxxxx xxxxxxx patřícího xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx vrátit podle xxxxxxxxxx §451 xxx. xxx., nebo zda xxxx xxxxxxxxx - xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x správě xxxx x poplatků xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx x rozsudku ze xxx 28.1.2002, xx. xx. 29 Xxx 95/2000, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní judikatura xxxxx 4, xxxxxx 2002, pod xxxxxx 70, formuloval x xxxxxxxxx závěr, xxxxx xxxxx xx xxxxx x konkursu x xxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx o xxxxxx daní x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, ve xxxxxx x plnění těch xxxxxx zákona o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, které se xxxxxx vymáhání daňových xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx daňové pohledávky, xxxxxxx před xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xx konkursu x v průběhu xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx uspokojit jinak, xxx xxxxxxxxxxxxxxx rozvrhového xxxxxxxx. Tomuto xxxxxx xxxxxx obou xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxx v xxxxxx xx xxx 7.4.2005, xx. zn. X. XX 544/2002, xxxxxxx, xx "xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xx), xxx okamžikem xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xx xxxxx omezení xxxxxxxxx zákonem o xxxxxxxx x xxxxxxxxx."
Xxxx-xx xxxxxxxx uhrazena částka, xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání, xxxxxxx x xxxxxx třetí xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx tím, kdo xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty. Xxxxx xxxx o xxxxxx osoby xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx určeného xxxxxxx xxxxxxxxxx majetku (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §59 xxxx. 7 (xxxxxxx xxxxxxxx 6) xxxxxx x xxxxxx xxxx a poplatků.
V xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.2.2005, x. x. 4 Afs 4/2003-60, xxxxx něhož xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §59 odst. 6 xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxx xxxx, xxxx x xxxx plnění, x xxxxxxxx, xx xxx, xxx xxxxxx, xxxxxx xx dlužníka.
Plní-li xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx úhradu xxxx pohledávky, xxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, která x správci xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxx o konkursu x xxxxxxxxx (x xx i xx xxxxxx k §59 xxxx. 6 /posléze xxxxxxxx 7/ xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx), tkví x tom, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx konkursu xx xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitele x xxxxxxxxx podstaty xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxx způsobem xxxxxxxxxxx xxxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx. Xx-xx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx v §28 XXX), xxx o xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxx-xx xxxxxxxxx soud - xxxx v xxxxx xxxxxxx - x xxxxxxx této částky xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxx z xxxxxxxx důvodu, xxxxx xxxxxx (srov. k xxxx mutatis xxxxxxxx xxx důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 18/2003 Xxxxxx soudních rozhodnutí x stanovisek). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx. xxxxxxxxxx zákona o xxxxxx daní a xxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xx xxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 34/1999 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, x nějž se xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx §59 odst. 7 xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx (xxxxx xx xxxxx účinném v xxxxx 1994) xxx xxxxx xxxxxxxxx Nejvyššímu xxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx vyplatit (vrátit) xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxx to, xx xx xxxxxx xxx xxxxxx pohledávky obdržel xx xxxxxxx (xxx) xxxxxxxxxx právního úkonu xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx v dotčeném xxxxx xxxxxxx není x dovolací xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. byl xxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxx proto, aniž xxxxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, o. x. x.), rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x odst. 2, xxxxx věty xx xxxxxxxxxx, x. s. x. xxxxxx x xxx vrátil xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X další xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx řízení (xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx x. 1. 76 x. v. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxx xx 1.4.2001 do 29.5.2001).