Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx není xxxxxxxx xxx proto, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx rozhodnuto xxxxx.
Xxxxxx řízení
Obvodní xxxx xxx Prahu 4 xxxxxxxxx ze xxx 3.3.2003 xxxxx, že "xxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxx xxxxx manželů xxxxxxxxx ideální jedné xxxxxxxx nemovitostí, x xx xxxx čp. 179 xx xxxxxxx xxxx. x. 817, xxxxxxx xxxx. x. 817 x xxxxxx 372 x2 - xxxxxxxxx xxxxxx, pozemku xxxx. x. 818/1 x xxxxxx 1041 x2 - zahrada x xxxxxxx xxxx. x. 818/2 x xxxxxx 37 x2 - zastavěná xxxxxx, xxxx xxxx jejich xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vedeném Xxxxxxxxxxxx úřadem X. - město pro xxxx P., x. x. P., xx XX č. 291 xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx žalovaný," x xxxxxxx x nákladech xxxxxx.
Xxxx prvního xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx v xxxxxx xxxxxxx u téhož xxxxx xxx sp. xx. 18 C 7/92 domáhal xx xxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. V., xxx xx xxxxxxx vydali xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nemovitostí, x xx podle zákona x. 87/1991 Sb., x mimosoudních xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx xxx "xxxxxxxxxx xxxxx". Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 22.11.1995 uložil žalobcům xxxxxxxxx xxxxxxx x Xxx. J. X. xxxxxx o vydání xxxxxxx xxxxxxxx domu xx. 179 a xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxx. x. 818, 818/1 x 818/2 x xxxxxxxxxxxx xxxxx X." xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem xx dne 26.9.1996 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxx, xx žalobcům xxxxxx, aby xxxxxxxx x Xxx. X. X. dohodu x xxxxxx xxxxxxx poloviny xxxx xx. 179 x xxxxxxx xxxx. x. 817, 818/1 x 818/2 v x. ú. X. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx 21.11.1996. Následně xxx Ing. J. X. xxxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí xxxx xxxxxxxxxxxxx předmětných xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx proveden 3.3.1997 x xxxxxx xx xxx 5.2.1997). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx žalovanými xxx 19.12.1997 (s xxxxxx xxxxxx xxxxx ke xxx 22. 12. 1997) daroval Xxx. X. X. xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx v xxxxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.2.1998 xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 26.9.1996 xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx rozsudkem xx xxx 30.6.1998 změnil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxx, xx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxx s Xxx. X. V. xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx domu čp. 179 v x. x. X., a x zamítavém výroku (x xxxxxxxx dohody x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx předmětných xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx základě byl Xxx. J. X. xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx spoluvlastník xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx. Protože xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, právo xxxxxxx jako původních xxxxxxxxx nemovitostí xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxx xxxx odvolací xxxxxxxxx ze xxx 30.9.2003 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx mu xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx závěr soudu xxxxxxx stupně, xx Xxx. X. V. xxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx smluv xxxxxxxxxxxxxxx nemovitostí. Xxxxxxxx Xxx. X. V. xxxxxxx darovací xxxxxxx x xxxx xx xxxxxx moci xxxxxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxx uzavřít s xxx dohodu x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx, xxx Ing. X. V. xxxxxxxx xx xxx uzavření xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xx xxxx spoluvlastnickým xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx "xx věcí xxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxx, xx niž xxxxxxxx poukazovali, x xx x přihlédnutím x §243d xxxx. 2 o. x. x."
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 12.2.2004 xxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxx specifikována, xxxxxx x xxxxxxx x nákladech xxxxxx. Xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxxxx byl Xxx. X. X. xx xxx uzavření darovacích xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx předmětných nemovitostí x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx §243x xxxx. 1, xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxx. 2 o. x. x., které xxxxxxx, že zruší-li xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně), xxxxx dále x xxxx xxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx, x že xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx účastníka xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx dotčeny, x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 22 Xxx 1186/98 x xx. xx. 22 Xxx 3035/2000 a xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. zn. II. XX 77/2000 (xxx xxxxxx xxxxxxxx vymezení), xxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx než xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx z původního xxxxxxxxx rozhodnutí a xx xx xxxxxxxx xx xxxxx, jako xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx od xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx žalobců Xxxxxxx xxxx x Praze xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.10.2004 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xx výroku x nákladech xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx x rozhodl xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx odkazu xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx soud xxxx závěry považoval xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx restituční xxxxxx, xxxx x zákon x. 87/1991 Xx., xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx uplatnily xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx. X xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx restitučním xxxxxxxxx. Xxxxx proto o xxx, která xx xx "xxxxxxxxxx tak, xxxx by žalovaní xxxxxx věc od xxxxxxxxx," xxx x xxxxxx, kdy xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxxxxx vlastník". Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, než xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx. Xxxxx by xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx se x xxxx vlastnictví xxxxxxx. Xxxx však xxxxxx princip xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx x §243x xxxx. 2 o. x. x., svědčící xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx to, xx §243x xxxx. 2 x. x. x. xx xxxxxxxxxxx doplňujícím xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x hmotném xxxxx x xxxxxxxx xx hmotněprávní xxxxxx xxxxxx dopadů xx xxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxx na Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx autorů X. Xxxxxx, X. Xxxxxxx x X. Xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx). Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx "xxxxxxx" xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xx. zn. 22 Xxx 1186/98, jehož xxxxxx byly akceptovány xxxxxxxx soudem v xxxxxx xx. zn. XX XX 77/2000. Xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxx xxx x vztahy xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx, xxx vlastnické xxxxx xxxx nejprve xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx x vypořádání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx xx třetí xxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx konstitutivní xxxxxxxx zrušen. Xxxxxx xx xxxx xx. xx. 22 Xxx 3035/2000 Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx osoba xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx stát získal xx základě rozhodnutí x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx posléze zrušeno. Xxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxx xx xxxxxx x rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, x to xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx odvolacího xxxxx xxxxx na xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 30 Cdo 2013/2002, týkající xx xxxxxxx, xxx nabyvatel (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x poté xxxxxxxxxxx xx xxxxxx smlouvy xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxx §243x xxxx. 2 o. x. ř. x xxxxxxxxx se xx xxxxxx ochrany práv xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x §48 odst. 2 xxx. xxx. Xxxxxxxxxxxxxxx shledal odvolací xxxx xxxxxxx žalobců, xx darováním xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx x univerzální xxxxxxx práv xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx o xxxxxx xxxxx x xxxxxx věci. V xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx ji x restitučním xxxxxx xxxxx neuplatnil, x xxxxxx xx xxxxx xxx x xxxxxx xxxx, xxxxx šlo x xxxxxxxxxx xxxxx, x ten xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxx pravomocně xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx dalšího xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx "darovací smlouvy" xxxxx §39 xxx. xxx. Xxxxxxx jít x xxxxxxxxx restitučního xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx pravomocného xxxxxxxx x vydání xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx oprávněna s xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxx xxxxx x rozporu x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx sice xxxxx, xx xxxxxx darování xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx bylo xx xxxxxxxx, ale xxxxx konkrétní xxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx xxxxx nevyplývá xxx x xxxxxx posloupnosti. X darování došlo x prosinci 1997, xxxx x xxxx, xxx bylo x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnuto x výsledek xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx by xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxx xx xx vydání zrušovacího xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem, x xxxxx závěrů xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §241 x xxxx. 2 xxxx. a) x x) x. x. x. Za xxxxxxxxx provažují xxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx po xxxx xxxx xxx §107 x. s. x. xx xxxxx xxxxxxx x 31.12.1998." Podle xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx se xxxxxxxx xx základě darování xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx restituční věci x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx x řízení xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x 31.3.2004) x xxxxx toho, xx xx xxxxx uplatnit xxx z xxxxxx xxxx. Xx xxxx xxxxx nevysvětlil a xxxx zřejmé, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx tak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedeným x §157 xxxx. 2 x. x. x., což xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. "Xxxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx právního posouzení xxxx, jak xx xxxxxxx na xxx. 3, 4 x 5 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx kromě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x svůj xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx." Xxxx žalobci namítají, xx odvolací xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x hmotným xxxxxx xx xxxxxx x §39 xxx. xxx. Xxxxxxxxxx, xx účelem xxxxxx x. 87/1991 Xx. bylo xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx uvedených. Tyto xxxxxxxx xxxx otec xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neměl xxxxx xx vydání xxxx xxxxx x "xxxxxxxxxx" xxxx xxxxxx xx vlastnictví povinné xxxxx, tj. xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. "Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx" xxx xxxxx x obcházení xxxxx restitučního xxxxxx x jde x xxxxxx xxxxxxxxx, tj. xx počátku neplatný. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. Xxxx 53/96). Xxxxxx nebyl xxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx zřejmé, že xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx majetkového xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxx jinak dosáhnout, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx sami žalovaní xxxxxx ve xxxxxxxxx x žalobě z 2.10.2002, byli informováni x xxxxxxxxx x xxxxxxxx restitučního sporu. Xxxxxx také, xx xxxxxx otec se xxxxxxx xxx spoluvlastnický xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx v rodinné xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2.10.1997 xxxxxxx xxxxxxx x vypořádání podílového xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a v xxxxx řízení xxxxxxx x soudu prvního xxxxxx xxx sp. xx. 8 X 290/97 xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. Vzápětí xxxx xxxxx svým xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, které xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. 28 Xxx 898/99-135 xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx tak bylo xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx "x x xxxxxxx zákona x. 265/1992 Xx." Xxxxxxxx xxxxxx ve vyjádření x xxxxxx, xx xxxxx jejich vlastnického xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx katastrálního xxxxx x 19.2.1998. Toho xxx xxxx již xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §4 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx sp. xx. 17 Co 290/96 xxx Nejvyšším soudem xxxxx v uvedený xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx nemohl xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxx x vydání xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx zrušen x xxx byla xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx přisvědčit. Xxxxxxx xxxxxxxxxx dovoláním xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx žalovaní xxxxxxxx xxxxx spoluvlastnická xxxxx k xxxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxx do řízení xxxxxxxxx, "xxxxxx by xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx." Xxxxxxxxx xxxx na xx, xx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x žalovaní xxxxxxxxxxx xxxx nepřezkoumatelností jen xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xx kterému xxxxxxxxxx xx přiklonil. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx darovací xxxxxxx xxxxx §39 xxx. zák. považují xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 22 Xxx 1168/98. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx fakt, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx vůbec xxxxxxxx. Xx xx xxxx možné xxx xx situace, xx xx žalovaní byli xxxxxxx xxxxxxxxx výsledek xxxxxxxxxx xxxxxx, což xx absurdní xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx darovací smlouva xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x že xxxx xxxxxxxxx chtěli xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prospěchu xx xxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí pro xxxx žalovaných. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx došlo xx x den xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, nemohlo xxx x xxxxx xxxxxx jednání xxxxxxxxxx. Xxxxx také xxxxxxxxxxx, xx rozsudek dovolacího xxxxx nabyl xxxxxx xxxx až doručením, xxxx po 19.2.1998, x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx vzniká xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxx osoba xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx jejich xxxx xxx nemohl při xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 22 Cdo 1186/98, jak xxxxxxx xx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx zjištění, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxx podle §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §241x xxxx. 2 xxxx. x) x x) x. x. x. x xx xxxx xxxxxxx x další xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxxxxx §240 odst. 1, §241 xxxx. 1 x. s. x.), xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx dovolání xx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx stali xx x xxxxxxx řízení x xxxxxxxx v xxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxx Ing. J. X. xxx, xx xxx daroval xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx §107 o. x. x. xx xxxxx xxxxxxx x 31.12.1998. Xxxxxxxxxx §107 x. s. x. x tomto xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právního xxxxxxxxxxxx pro xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení, xx. xxx ztratil xxxxxxxxxxx xxx xxxxx a xxxxxxxxxx (§19 o. x. x.), xxxxx x xxxxxxx fyzické xxxxx xxxxxx xxxxx (§7 xxxx. 2 xxx. zák.). Nesprávnost xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, ke xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xx x xxxxxx důvodu xxxxxxx. Kromě xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x odvolacím xxxxxx v xxxxxx, xx soud není xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. převodu xxxxxxxxxxx x xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx) x řízení xxx pravomocně skončeném. Xxxxxx týkající se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x jeho xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx, xxxx ani xxxxxxx (x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxx. X restitučním řízení xxxx tedy zamítnuta xxxxxx Xxx. X. X. xxxxx žalovaným (x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) x xx tohoto stavu xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, zda x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx dojít xx xxxxxxx. Z akceptace xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, že dovolací xxxx shledal xxxxxxxxxx xxxxxxxx k otázce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §157 xxxx. 2 x. x. x., xxxxx odvolací xxxx xxxxx, z xxxxxx xxxxxxxxxxx vycházel x xxxxxx xxxxxxx xx řídil.
To xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, týkajícího xx xxxxxxx §243x xxxx. 2 x. s. x. xx xxxxxx x restitučnímu rozsudku, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx osoby xx xxxxxxxx dohody x xxxxxx věci (xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx na osobu xxxxx a xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx restituční xxxxxxxx xxxxxx. Již xxxxx xx blíže xxxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx z toho, xx xxxxxxxxxx restituční xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxx Xxx. X. X. xxxxx spoluvlastnický xxxxx k xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx před xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx zrušením xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalobců x xxxxxx xxxxxx neobnovilo, xxxxx xxxxxx vlastnictví xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx §243d xxxx. 2 o. x. x. Xx tomto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolací xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx x k namítané xxxx řízení ani xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx nedošlo. Xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k otázce xxxxxx vlastnictví xxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxx, pak xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 22 Xxx 1186/98, který odvolací xxxx xxxxxxx za xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx od xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx §48 xxxx. 2 obč. xxx. X opačnému xxxxxxx téhož xxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xx. xx. 30 Xxx 2013/2002, xxxxx však xxxxxxxx soud xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx §243d odst. 2 x. x. x. Xxxxxxxx judikatura x xxxxxx výkladu §48 odst. 2 xxx. zák. byla xxxxxxxxxx rozsudkem xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 31 Xxx 1836/2005 xx xxx 28.6.2006, xxxxx xxxxxxx "xxxx-xx xxxxxxxxxxx xx smlouvy xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx (§48 odst. 2 xxx. xxx.), xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxx ke xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx smlouvy xx xxxxxxx smlouvy od xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx se xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx x té xxxxxx, x xxxx xx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx), x to bez xxxxxxx k xxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxx právní xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx účinků, xxxx xxx xxxx x xxxxxxxxxxx účinky." Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx uvedené rozhodnutí xx xxxx aplikace §48 xxxx. 2 xxx. xxx., xxxxx xxxxxxxx stanoví, že xxxxxxxxxxx se xxxxxxx "xx xxxxxxx" xxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx kupujícím se xxxxx osobou se xxxxx jako xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx §243b xxxx. 2 o. x. x. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx x povinnosti xxxxxxx xxxx tak, že xxxxxxxx stanoví, že xxxx práva x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx zrušeným xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx xxx-xx x vlastnické právo xxxxx xxxxx k xxxx, jíž xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nabytému xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx třetí xxxxx nabyla xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx soudního xxxxxxxxxx, xx něhož xxxxxxxx xxx vlastnické xxxxx x xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx podle §243d xxxx. 2 o. x. x., a xx xxxxx osoby, xx xxxxxx oprávněná xxxxx převedla věc, xxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx dovolacím soudem xxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 9.1.2002, sp. xx. 22 Xxx 812/2000, xxxxxxxxxxxx pod C 944/xxxxxx 13 Xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx. X xxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxx, že "xxxxxx xxxxxx někoho xxxxxx xxx účastníka řízení xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x dovolacím xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx osoba xxxxxx x tom, xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx jehož základě xxxx xxxxxx právo, xxxx podáno xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx ochranu xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx o podaném xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx x xxxx zrušení x xxxxxxxxx xxxxxx, tak x x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx opravným xxxxxxxxxxx x xxxx podání xxxx xxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx."
Xxxx xxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xx xxx 24.6.2003, xx. zn. 28 Xxx 2364/2003 (xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx), xx "obsah x xxxxxx znění §243x xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxx xxxx výkladu tohoto xxxxxxxxxx x tom xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx ustanovením §243x xxxx. 2 x. s. x. xxxxxxxx tak, xxxx xx xxxxxx xxxx. xxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacího soudu, xx vlastníka xxxx," x "xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (i xxxxx xxxxxxx stupně), xx vzhledem k xxxxxxxxxx §243d xxxx. 2 o. s. x. xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx smluv x xxx, že xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx podílů, jichž xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx." Xx xxxxxxx xxxxxxxxx považoval Xxxxxxxx xxxx další xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxx. x xxxxxxxx xxxxxx určitosti podle §37 xxxx. 1 xxx. xxx.
X xxxxxxxxxxxx x xxxxx rozhodnutím xxxxxxx dovolací xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx §243d odst. 2 x. s. x. poskytuje xxxxxx xxxxxx ochranu pro xxxxxx xxxxxx xxxx xx nevlastníka x xx z xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx §39 xxx. xxx. neplatná xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxx xx xxxxx xxxxx převedena v xxxx od xxxxxx xxxx rozhodnutí do xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx §243x odst. 2 x. x. x. xxxxxxxx xx xxxxxxx neplatnosti xxxxxx xxxxxxx podle §37, §38 x §39 xxx. zák. xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx s dobrými xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx s xxxxxxx mravy nelze xxxx dovozovat xx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxx xxxxx osobou xxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x dovolání xxxx namítají, že xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 87/1991 Xx., ale xxxxx-xx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx Xxx. X. X. xxxxxxxx, xxxxx xx nepatřil, xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx právě neplatnosti xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx podílu xxxxxxxxxx od nevlastníka x xxxx xxxxxxxxxxx xx úspěšně xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx smlouvy x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx získat xx úkor žalobců xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx je. Podle xxxxxxxxxx soudu žalobci xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx, xx žalobci xxxxxxxxxxx v xxxxxx x xx skutečnost, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. X. o vydání xxxxxxxxxxxxxxxxx podílu x xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutím xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx darovací xxxxxxx, xxxxxx Xxx. X. X. x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx pozbyli. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx k závěru, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §39 xxx. xxx. pro xxxxxx x dobrými xxxxx xx právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxx těmito xxxxxxxxxxxx nezabýval. Xxxxxx xxxx xxxxx, aby xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx předmětné xxxxxxxx smlouvy vzhledem x xxxx, že x jejím xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxx, xxx xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx žalobcům xxxxxxx xxxxx Xxx. X. X. xxxxxxx polovinu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx podotýká, xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.12.2002, xx. xx. 28 Xxx 1352/2000, x xx dne 3.8.2004, xx. zn. 22 Xxx 1289/2004, neboť xx xxxxxx xxxxxxxx §243x odst. 2 x. s. ř. xx případy, xxx xxxxx x převodu xxxx xx pravomocně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx byla později x xxxxxxxxx řízení xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx (§243b xxxx. 2 x 3 x. x. x.).