Právní věta
Ustanovení §104g xxxx. 1 xxxxxx x. 582/1991 Xx. xx xxxxx účinném xx 31.12.2003 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx poučení x xxxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxx 21.10.2005 xxxxxx Xxxxxxx soud v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze dne 1.3.2005 (xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 30.6.2003 xxxxx xxxxxxxxxx), tak, xx návrh na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Dospěl k xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx formálně xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx námitkách xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxx pozbyl xxxxxxxx (§104x xxxx. 4 xxxxxx č. 582/1991 Xx., x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx "xxxxx x. 582/1991 Xx.").
X xxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxxx dovozuje x xxxxxxxxxx §238x odst. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxx oprávněná xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx. Xxxxxxx o námitkách xx xxxxxxxxx náležitostí xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx 1.1.2004 (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 424/2003 Xx.); v xxxx vydání exekučního xxxxxx xxxxxxxx náležitostí xxxxxx nedoplatků xxxxxx. Xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx řízení.
Povinný xx xxxx xxxxxxxxx xxxx průběh svého xxxxx x oprávněnou x dodává, že xxxx xxxxxxxx; xx xxxx možné, xx xxxxxxxxx xxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxx".
Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 31.3.2005 (xx. 11, xxx 3. xxxxxx x. 59/2005 Xx.).
Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. ve xxxxxxx x §238x xxxx. 1 písm. x) x odst. 2 x. x. x., xx důvodné.
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxx mu xxxxxx x dalšímu řízení.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx věc xxxxxxxx xxxxx právní xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx - sice xxxxxxx určenou - xxxxxxxxx vyložil, případně xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §104g xxxx. 1, xxxx xxxxx, xxxxxx č. 582/1991 Xx. xx xxxxx xx 31.12.2003 musí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx: x) xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx organizace), jíž xx nedoplatky xxxxxxxx, x) xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx organizace) x xxxxxxxx dni, xxxxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxxx též x xxxxxx, xxxxx xx byly platebním xxxxxxx předepsány, x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx vyhotovení výkazu xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx po odečtení xxxxxxxxxx plateb, c) xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x) xxxxxxx x vykonatelnosti, x) xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx nedoplatků xxxxx, x xxxxx vydání; xxxxx xxxxxxxxxx musí xxx xxxxxxx úředním xxxxxxxx x podepsán x xxxxxxxx jména, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §104g xxxx. 2 xxxxxx x. 582/1991 Xx. xx xxxxx do 31.12.2003 xx výkaz xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 3 xxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx nedoplatků xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx titulu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxxx němu xx xxxxx - nestanoví-li xxxxx v přechodných xxxxxxxxxxxx jinak - xxxxxxxxx xxxx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx. X výkonu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx 30.6.2003; v xx xxxx xxxx zákon xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výkazu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx němu vůbec xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx výkaz xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.4.2005, sp. xx. 20 Xxx 30/2005, xxxxxxxxxxxx v Xxxxxx judikatuře x. 11, ročník 2005 xxx č. 184). Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx nedoplatků byla xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2004 xxxxxxx x. 424/2003 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 582/1991 Xx., o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení, xx xxxxx pozdějších předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx. X xx. XX xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx se xxxx xxxxxx vztahovala x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx účinnosti.
Dovodil-li odvolací xxxx, že výkaz xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (x důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx do 30 dnů xx xxxx xxxxxxxx), x xxxx-xx x souzené xxxx xxxxx x xxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx doručen, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 2, xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, odst. 3, xxxx xxxxx, o. x. x.).