Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx §104g xxxx. 1 xxxxxx x. 582/1991 Sb. xx znění xxxxxxx xx 31.12.2003 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxx proto xxxxxxxxxxx xxxx nevykonatelnost.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxx 21.10.2005 změnil Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Budějovicích xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 1.3.2005 (xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx nedoplatků xxxxxxxxx xx xxx 30.6.2003 xxxxx xxxxxxxxxx), xxx, xx návrh xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Dospěl x xxxxxx, xx výkaz xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx neobsahuje xxxxxxx o xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx proto nemohla xx třicetidenní lhůtě x případných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx (§104x xxxx. 4 zákona x. 582/1991 Sb., o xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxx jen "zákon x. 582/1991 Xx.").
X xxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxxx dovozuje z xxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nedoplatků až xx 1.1.2004 (xxxxxxx xxxxxxxxx zákona x. 424/2003 Xx.); x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx povinnou xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebylo. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx byla xxxxxxx odvolacímu soudu x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxx xx svém xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x dodává, xx xxxx xxxxxxxx; xx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxx není "xxxxxxxxx xxxxxxxxx".
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx řádu xx xxxxx xxxxxxx xx 31.3.2005 (xx. 11, xxx 3. xxxxxx x. 59/2005 Xx.).
Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. s. x. ve spojení x §238x xxxx. 1 xxxx. x) x odst. 2 x. s. x., xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně x xxx mu xxxxxx x dalšímu řízení.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx - xxxx xxxxxxx určenou - xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx na daný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §104x xxxx. 1, xxxx druhé, xxxxxx č. 582/1991 Xx. xx xxxxx xx 31.12.2003 xxxx xxxxx nedoplatků xxxxxxxxx: x) xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx organizace), xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x) xxxx xxxxxxxxxx xxxxx stavu xxxx xxxxxxxxxx (malé xxxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxx, xxxxxxxxxxx z údajů xxxxxxxxxx organizací (malou xxxxxxxxxx), xxxxxxxxx xxx x xxxxxx, xxxxx xx byly xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, z xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, c) xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx nedoplatků xxxxxxxx, x) xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, e) xxxxxxxx xxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x datum xxxxxx; xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx a funkce xxxxxxxxx osoby.
Podle §104x xxxx. 2 xxxxxx x. 582/1991 Sb. xx xxxxx xx 31.12.2003 je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dnem xxxxxxxx. Podle xxxxxxxx 3 téhož xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx řízení.
Obsahové xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxxx němu je xxxxx - nestanoví-li xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx xxxx podle xxxxxx úpravy xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx. K xxxxxx xxxxxxxx výkaz nedoplatků xxx xxxxxxxx dne 30.6.2003; v xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x námitkách xxxx nezbytnou obsahovou xxxxxxxxxx výkazu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť námitky xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx doručení (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.4.2005, xx. xx. 20 Cdo 30/2005, xxxxxxxxxxxx v Xxxxxx judikatuře x. 11, xxxxxx 2005 xxx x. 184). Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2004 xxxxxxx č. 424/2003 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 582/1991 Xx., x xxxxxxxxxx x provádění xxxxxxxxxx zabezpečení, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx. Z xx. XX tohoto xxxxxx xxxxxx nevyplývá, xx xx se nová xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx účinnosti.
Dovodil-li xxxxxxxx xxxx, xx výkaz xxxxxxxxxx xx formálně xxxxxxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 30 dnů xx xxxx xxxxxxxx), x xxxx-xx v xxxxxxx xxxx xxxxx x xxx, xx výkaz xxxxxxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx napadené rozhodnutí xxxxxx a xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 2, xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx. 3, xxxx xxxxx, x. x. ř.).