Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx byl xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prohlášen xxxxxxx xx majetek xxxxx xxxxxxxx, nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx v procesu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §23 x násl. xxxxxx x. 328/1991 Sb. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx věřiteli x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx zpeněžením xxxxxxx (§28 odst. 5 xxxxxx č. 328/1991 Sb. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), již x xxxxx xxxxxxxx prohlášeném xx majetek xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx uspokojení pohledávky xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nenáleží.
Zajištěný konkursní xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx zpeněžením xxxxxxx, xx xxxxx xx vyplacení xxxxxxxxx xxxxx čistého xxxxxxx xxxxxxxxx zástavy, x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx připadajícího xx xxxxxxxxxxx konkursního xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx činnosti, k xxx xx xxxxxxx x xxxx od xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xxx jej xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx-xx x xxxxxxx xxxxxxxx vedeného xx xxxxxxx osobního xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty příslušnou xxxxxx bez xxxxxxx xxxxxx 70% xxxxxxxx xxxxxxxx v §28 xxxx. 4 xxxxxx x. 328/1991 Sb. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx ze xxx 9.9.2004 Krajský xxxx x Xxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X., xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (X. banky, a. x. x likvidaci) xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx výroku, xx xxxxxxxxx právo na xxxxxxxx uspokojení xx xxxxxxxxx rovněž xx xxxxxx xxxxxxxxxx nemovitostí. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx (prvním) xxxxxxxx pohledávku s xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx byl xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx nároku xxxxxxxxx, x když xxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx. Žalobkyně xxxx xxxxxxxxxx pohledávku s xxxxxxx xx oddělené xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx prohlášeném xx xxxxxxx téhož dlužníka, xxxxx jsou splněny xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx - x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §45 xxxx. 1 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "XXX"), a xxx xxxxxxx x ustanovení §28 xxxx. 5 XXX - xxxxxxx xxxxxxxxx právo xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Olomouci xxxxxxxxx xx xxx 17.1.2006 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Odvolací xxxx - cituje xxxxxxxxxx §23 xxxx. 1, §28 x §45 xxxx. 1 XXX ve xxxxx xxxxxxx xx 30.4.2000, xxx měl xxx xxxxxxxxx věci za xxxxx rozhodné - xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx pohledávky x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx správcem xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx učiněným x xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, xx xxxxx dopadá xxxxxxxxxx §45 xxxx. 1 ZKV. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx x předchozím xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx práva na xxxxxxxx uspokojení x xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx k její xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx toto xxxxxxxxx platnost x x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (pokud xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx mezi zrušením xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uspokojena, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx). Xxxx xxxxxxxx xxxx zkoumal, xxx xxx pohledávku xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx, že vedle xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx předpoklad xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx popřít xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. "Nepopření" xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx žalobkyně) xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx "naše xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx procesní úkony xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx" (§41x odst. 1 o. x. x., §66a xxxx. 1 ZKV). Jestliže x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx toto "xxxxxxxxx" xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx proto xxxxx xxx pohledávku xx xxxxxxxxx. Zjednodušeně xxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx - xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx konkursní podstaty x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx výslovný xxxxxxxx xxxx xxxxxx i x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§45 xxxx. 1 XXX), neexistující xxxxxxxx úkon (nepopření xxxxxxxxxx žádným x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx pro další xxxxxxxxx xxxxxx žádný xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx pohledávky v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obou xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx správcem xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxx xxxxxxxxxx zjištěnou x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxx v xxxxxxxx konkursním xxxxxx xxx xxxxxxx; proto xx xxxxxxxx, aby x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx opětovně xxxxxxxxxx (§20 XXX), xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx popřít (§21 xxxx. 1 XXX). X xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, včetně xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, z xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že ji x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žádný z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xx oddělené uspokojení, xxxxx věřitelem x xxxxxxxx xxxxxxxx nebylo xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, která x xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, účastníci xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§118 odst. 1, §119x o. x. x.). Xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, že právo xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x nynějším xxxxxxxxxx xxxxxx. Jelikož xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxxx, včetně práva xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx podaný xxxxxx x souladu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x spravedlivého xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx zástavního xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxx xxx x případném xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, a xxxxx proto xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxxx konkursu xx xxxxxxxxx zastavených xxxxxxxxxxx, xxxxx xx získaná xxxxxx (nebo věci xx xx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx a rovněž xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx opírá o xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxxxxx, xx spočívá xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx, xx je xxx xxxxxxxx xxxxx xxx §241x xxxx. 2 xxxx. x/ o. x. ř.). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx žalobkyni xxxxxxx x tomto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx označených xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx, xx zástava (označené xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx x průběhu (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx zrušen. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x prohlášení xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Výklad xxxxxxxxxx §45 xxxx. 1 XXX, z nějž xxxxx xxxxx, nepokládá xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (ze xxx 23.3.2006, xx. xx. 39 K 13/2002, xxxxx nabylo xxxxxx xxxx 22.4.2006), xxxx x xxxxxxx xx §107a o. x. x. xxxxxxx xxxxxx žalobkyně (xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxx xx xxxxxxxxxxx řízení xx její místo xxxxxxxxx obchodní společnost X., x. s. Xx xxx právní xxxx xxxxxxxxx usnesení xx xxxx posledně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx uveřejněném xxx xxxxxx 82/2004 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek) bez xxxxxxx účastnicí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx k dovolání xxx xxxxxxx dovolání xxxxxxxxx xxxx nepřípustné, xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx významnou xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx odvolací nebo xxxxxxxx xxxx rozhodoval xxxxxxxx, xxx není x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx. Pro xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx přípustným, xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx. Xxxxx se žalobkyně xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx má právo xx oddělené uspokojení xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx správcem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §45 odst. 1 XXX xxxx x po xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxx xxxxxx (x xxxxx rámci xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxx názor xxxxxxxxxx xx xxxxx žalobkyně xxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxxxx x právo na xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ačkoliv xxxxxxxxxx zajištěnou xxxxxxxxx xxxxxx řádně xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx dle ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř. pro xxxxxx všech právních xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx je xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx druhého xxxxxx x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxx xxxxxx, x xxxx Nejvyšší xxxx u přípustného xxxxxxxx přihlíží x xxxxxx povinnosti (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xx proto - x xxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx důvod uplatněný xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx právní xxxxx, xxxx správně xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx věci, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (x xx zřetelem xx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání, xxx xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Nejvyšší xxxx x xxx xxx xxxxxxx úvahách xxxxxxx. Pro právní xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx rozhodné xxxxxxxxx xxxxxxxx závěry, xxxxx xxxxxxx:
1) Xxxxxxxxx xx xxx 12.5.1998 prohlásil Xxxxxxx soud x Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka X., xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx.
2) Xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx s xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ze zpeněžení xxxxxxxxxx nemovitostí, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zajištěny x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx; xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x konkursu x xxxxxxxx (xxxxxxxx je xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxx konkursní xxxxxxxx).
3) Xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx původní xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, byly xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxx xxx xxxxxxxxx.
4) Xxxxxxxxx xx xxx 14.3.2002 Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxx konkurs xx majetek úpadce.
5) Xxxxxxx žalobkyni xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitostí.
6) Usnesením xx xxx 8.7.2002 Xxxxxxx soud x Xxxx xxxxx prohlásil xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx dlužníka.
7) Původní xxxxxxxxx znovu xxxxxxxxxx xxxxx pohledávky xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxx uspokojení xx xxxxxxxxx označených xxxxxxxxxxx.
8) Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 2.10.2002 xxxxxx xxxxx žalobkyně xx xxxxxxxx uspokojení xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx práva k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx uvedený spor xx xxxxxx x xxxxxx pohledávky; xxx xxxxx xxxxxxx již xxx xxxxx XXXX. xxxxxxxxxx, str. 201 (377), xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 76/2002 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, x popření xxxxxx pohledávky jde, xxxxxxxxxx-xx popírající s xxxxxxxxxx xxxxxxx pohledávky (xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx), xxxx je-li xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx (přihlašovateli) xxxxxxxx xxx uplatněné xxxxx na oddělené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxx Xxxxxxxx soud xxxxx, že xxx xxxxxxxxx účinků xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx konkursu není xxxxxxxx xxxxx zákona x konkursu x xxxxxxxxx x době xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx nesprávně xxxxx xxxxxxxx xxxx), xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a vyrovnání x xxxx, xxx xxxx účinky xxxxxxxx xxxxxxxxxx nastat (tj. x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xx xxxxxx k výkladu xxxxxxxxxx §23 xxxx. 1 XXX nicméně xxxx pochybení xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení neovlivnilo (x xxxx odvolací xxxx x xxxx xxxxxxxx součástí xxxxxxxxxx xxxxxxxx neučinil údaj x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxx xxxxxx xxxxxxxx); xxxxx §23 xxxx. 1 XXX x xxxxxx, xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx (xxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx zákona).
Podle xxxxxxxxxx §23 xxxx. 1 XXX xxxx xxx x xxxx prohlášení xxxxxxx xxxxxxxx platilo x xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx zjištěnou, xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxx z konkursních xxxxxxxx. Popření xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxx přihlášek, xxx nemá xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx význam.
S xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxx xxx xxxxxxx §45 xxxx. 1 XXX. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 30. xxxxx 2000 xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx zanikají xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v §14 xxxx. 1 xxxx. x) xx g) x i) XXX; xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx konkursu xxx xxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx doba xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx zániku xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xx 1.5.2000 uvedené xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx xxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx konkursu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §14 xxxx. 1 písm. x) xx x), x), i) x 1) XXX; xxxxxxxx x xxxxxxxx úkonů xxxxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxx xxx není xxxxxxx. Z bodu 1., xxxxxx XX. xxxxxx x. 105/2000 Xx., kterým xxxx xxxxxxxxxx §45 XXX xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx, že v xxxxxxxxxxxx podobě se xxxxxxx i pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx další změny xxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxx provedeny xxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx znění xxxxxxx xx 1.5.2000 xx xxxxxxxx xxx xx, xx soudy xxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx mít v xxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úpadce, xxxx xxx proveden důkaz) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x zrušení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jednoznačný xxxxx x tom, xxx xxxx nastat xxxxxx zrušení. Ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx rozhodnutím xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx §44 odst. 1 x 3 ZKV, x xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xx x x xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx §44 xxxx. 5, věty xxxxx, XXX skutečností xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §44x xxxx. 1 XXX x co x x xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx §44x xxxx. 2, xxxx xxxxx, XXX xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx zánik xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Jelikož xxxxx případů, xxx xxxxxxxx účinky xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nehrál xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §45 xxxx. 1 ZKV xxxxxxxxx soudem xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx v xxxxx pochybení odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x použitelnosti xxxxxxxxxx §45 xxxx. 1 XXX x xx xxxxxxxx xxxxx učiněné x xxxxxxx posléze xxxxxxxxx konkursu x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx nesprávným xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že české xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx "xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxx xxxx."
X xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxx úvah x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx (znění xxxxxxx xx 30.4.2000) odvolací xxxx chybuje (x xxxx argumentaci činí xxxxxxx rozpornou) xxx xxx, xx xx x dotčených souvislostech xxxxxxxx ustanovení §41a xxxx. 1 x. x. ř.; uvedené xxxxxxxxxx totiž xxxx xx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxxxxx xx x účinností xx 1.1.2001 (novelou xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 30/2000 Xx.). Xxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx opačný. Xxxxx xx x xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx učinit xxxx xxx výslovně. Xxxxx xxxxxx, xxx, xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx. x §101 xxxx. 4 x. x. x.), xxx xxxxxxxx xxxx učinit i xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xx-xx xxxxxx xxxxx ustanovení §23 odst. 1 XXX xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, přiznává xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx konkursního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právě x xxxx xxxxxxxxxx (v xxx, xx pohledávku xxxxxxx popřít nebo x tom, xx "xxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx dává xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx není (xxxxxxxx xxxxx x "xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkon"), xxxx xx hroutí konstrukce xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxx důvodem, xxx xxxxx má xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (stejným jako x xxxxxx konkursu) xxxxx možnost xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xxxxx pohledávku x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx téhož xxxxxxxx xxx xxxxxx popřít, xxxxx xxxxx nebyla x xxxxxxxx (x xxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) uspokojena.
Také x tomto xxxxxxx xxx o xxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx vlastní argumentace xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 18/2004 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek x xxx Xxxxxxxx soud xxxx vysvětlil v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 9/2005 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx se xxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxx. xxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx spoludlužník xxxx xxxxxxx). Pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx i x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (x xx xxx xxxxxxx k tomu, xxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx věřitel xxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx) xxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx (xxx uvedl xxxxxxxx xxxx) x době xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx, jež xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v novém xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx téhož xxxxxxxx xxxxxx xxxxx pohledávku, xxxxxx x "xxxxxx" xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx neúplná v xxx, xx výjimku x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx "uspokojení" věřitelovy xxxxxxxxxx. X xxxx xxxx výraz "xxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx interpretován xxxxxx (xxx, xx může xxx též x xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx, xxxxxxx se práva xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx by xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx vázán předchozím "xxxxxxx" xxxxxxxxxx, xxxxx-xx xx xxxxxxx "xxxxxxx" xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx prekluzí xxxx x jejímu xxxxxxxxx. Xxxxxx tak xxxx xxxxx, xxxx by xxxxxxx konkursní podstaty xxxxx xxx novém xxxxxxxx vycházet i x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxx. o xxxxxxxxxx, xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx uznal xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx po zrušení xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx x úhradu xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xx xxxxxxx může xxx o xxxxxxxxxx, xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx v prvním xxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxxxxx (x pravomocně xxxxxxxxx), xxxxx po xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x pohledávce rozhodnuto xxxxx na základě xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxx xx xxx, že xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx měly xxxxxxx xxxx výjimka x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx širší xxx xxxxx případů, x nichž by xx xxxxx uplatnit xxxx tato zásada.
Nesprávnost xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x procesu "xxxxxxxxxx" xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x předchozím konkursu xx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v "xxxxxx" xxxxxxxxxx nahradí popěrným xxxxxxxxx úkonem (xxxxxxxx xxxxxxxxxx). V takovém xxxxxxx xx xxxx xxxxx se xxxx. xxxx, odkdy xx xxxxxxxxxxxxxx popřené nevykonatelné xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx nová xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx žaloby x xxxxxx xxxxxxxx výše xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx by x novém konkursu xxxxxx nová propadná xxxxx k xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxxx pohledávky popírajícímu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx "xxxxxxxxxx" xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxx otázku, xxx xx tato "xxxxxxxx" x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxx pravomocné xxxxxxxxxx konkursního xxxxx x pravosti, výši xxxx pořadí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§25 odst. 1 ZKV), tedy xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx "uznáním" xxxx. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a x které xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx věřitele xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxx řečeného xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx smysluplných xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx názorem, xx xxxxxxxxxx §45 odst. 1 XXX, xxxxx xxxx za xxxxxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x konkursním xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §45 odst. 1 XXX (a to xxxxx ve znění, x xxxx při xxxxx xxxxxxx vyšel xxxxxxxx xxxx) xx xxxxxx Nejvyšší soud xxx xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx XL. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx kolegia Nejvyššího xxxxx ze dne 17.6.1998, Cpjn 19/98, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 52/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek (xxxx též jen "xxxxxxxxxx"), xx straně 209 (385), xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §45 xxxx. 1 xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx (xxxxxx) xxxx xxxxx xxx, xxx xxxx nebrání xxxxx uskutečněné v xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, že jde x zásadu všeobecně xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx účinků xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx naplnění xxxxxxxxx účelu (§1 xxxx. 1 XXX) x cíle (§2 xxxx. 3 XXX) xxxxxxxx; mimo xxxxx xxxxxxxx nemají takto xxxxxxxxxxxx omezení xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx xxx xxxxxxx, bylo x xxxxxxx xx zásadou xxxxxxxxxx x článku 4 odst. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. I xxxxx se xxxxxxxxxx §45 odst. 1, xxxxx věty za xxxxxxxxxx, XXX xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx provedené x xxxxxxxxxx xxxxxx, proces xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx typicky xxxxxx x těm, x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx se zjištění xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx jediný, x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx; xxxxx, kteří xxxxxxxx x s xxxxxx (xxxxxxxx též x xxx vysokými) xxxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty úpadce x xxxx bude xxxxxx těchto věřitelů xxx rozvrhu (nebo x xxxx xxxxxxxx).
Xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx přihlášené xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxx na její xxxxxxxx uspokojení, xxxx xxxxx v konkursním xxxxxx x xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx řešeny (xxxxxx xxxx. xxx X. xxxxxxxxxx, xxx. 170-171 /346-347/). Xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx pohledávky xxxx xxx úvaze o xxx, kdo xx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx (xxxxxx xxxxxx x xxxxxx pravosti xxxx xxxx pohledávky) xxxx tím, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nevykonatelná, x xxxxxx o xxxxxx pořadí xxxxxxxxxx (x určení xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx vždy xxxxxxxxxxxxx (srov. xxxx xxxxxx xxx XXXX. xxxxxxxxxx, str. 203 /379/).
Xxxxxxx dikce §45 xxxx. 1 XXX xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xx středníkem x xxxxxx xxxxxx xxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x který xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x konkursu nedochází xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nevzniká xxx xxxxx xx xxxxxxxx uspokojení pohledávky x xxxxxxxx; to xx prosadí xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ve které xx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx přihlášené xxxxxxxxxx uplatněno (xxxx. §20 odst. 1 XXX, jež od xxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxx" xxxxxxxx nedoznalo xxxxx, x rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxxx 27/2003 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, v němž Xxxxxxxx xxxx vysvětlil, xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx svou xxxxxxxxxx xx konkursu, xx xxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxxx být xx xxxx trvání konkursu xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx x xxxxxxxxxxx věřitele).
Názor xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxx xx předpokladu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úprav x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx na xxx, xx úprava xxxxxx xxxxxxxxxx xx "xxxxxx" xxxxxxxx xx xxxxxx jako v xxxxxxxx "xxxxxx". Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x účinností xx 1.5.2000 xxxxxxx x. 105/2000 Xx., jímž xxxx mimo xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pohledávek xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx zásadní xxxxx, x xxxx xx x českém xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x 1.7.2007, xxx xxxxxx xxxxxxxxx zákon x. 182/2006 Xx., x xxxxxx a způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxx, xx ustanovení §45 xxxx. 1 XXX oporou xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx není, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx - xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx - chybný x xxxxxxxx xxxxx xxx §241x xxxx. 2 xxxx. b) x. x. x. xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxx nalezení xxxxxxxx na xxxxxx, xxx xx xxxx xxx být řešen xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, že ke xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx zástavy x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zpeněžení xxxxxxxxxx xxxxxxxx (zástavní xxxxxxxxx), xx naopak xxxxxxxx xxxxxx ustanovení §28 XXX. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx zákona o xxxxxxxx x vyrovnání x době zpeněžení; x xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx sporu, xxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx xxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx odpověď xx xxxxxx, xxx ke xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx.
X xxxx xx xxxxxxxxxx "xxxxxxx" konkursu (12.5.1998) xx xxxx zrušení (14.3.2002) xx xxxxxx xxxxx §28 ZKV, xxxx tuto otázku xxxxxxxx xx svém xxxxxxxx 5, měnila. Xxxxx xxxxxxxxxx §28 xxxx. 5 ZKV xx xxxxx xxxxxxx xx 12.5.1998 do 30.4.2000 xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zanikají zpeněžením xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §28 xxxx. 5 XXX xx xxxxx účinném xx 1.5.2000 do xxxxxxxx doby xxx xxxxxx, že zajišťovací xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, a to x v xxxxxxx, xx oddělení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. X rovině zástavního xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx liší potud, xx §28 xxxx. 5 XXX xx xxxxx xxxxxxx před 1.5.2000 postrádá dovětek, xxxxx kterého xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, i xxxx xxxxxxxx věřitel xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx však xxx pro uvedenou xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxx XXXXX. xxxxxxxxxx, str. 206 /382/). Xxxxx řečeno, xxxxxxxxxx zástavy v xxxxxxx konkursu zanikalo xxxxxxxx xxxxx na xx váznoucí xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxx x xxxxxxxx uplatněno xxxxx xxxxxxxxxx §28 xxxx. 5 XXX xx xxxxx xxxxxxx před x xx 1.5.2000. Xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx soudů nižších xxxxxx xx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx věci Xxxxxxxxxx soudu nezabránilo xx formulaci níže xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxx, xx po xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zpeněžením xxxxxxx x konkursu xxx nemůže xxx x dalším xxxxxxxx xxxxxxxxx právo xx xxxxxxxx uspokojení pohledávky x titulu jeho xxxxxxxxx xxxxxxx zástavním xxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (a xxxxxxxxxxx xxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxx xxx, xx xxx číslem 9/2004 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxx xxx xxx "X 9/2004") xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 20.3.2003, xx. zn. 15 Xxx 13/2003, x právní xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §28 xxxx. 5 XXX xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nelze x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx (xxxxxx) xxxx xxx zajištěn xxxxx xxxxxxxxx právem, postupovat xxxxx §27 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx soud xxxxx závěr xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 29.11.2005, sp. xx. 29 Xxx 396/2003. Bez zřetele x xxxx, že x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek osobního xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka, xxxxxxxxxx xxxxxxx důvod, pro xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx neměly xxxxxx xxxx v xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx téhož xxxxxxxx po xxxxxxx xxxx předchozího konkursu.
Právy, xxx xxxxxxxxxx věřiteli x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx konkursnímu xxxxxxxx) x době xx zániku xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxx vyplacením xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx připadajícího (xxxx. §28 xxxx. 1 x 4 XXX xx xxxxx xxxxxxx xxxx i xx 1.5.2000), xx Xxxxxxxx soud rovněž xxx xxxxx xxxxxxx, x to v xxxxxxxx xx xxx 27.4.2006, xx. zn. 29 Odo 251/2004. Xxx xxx rozboru xxxxxxxxxx §27 xxxx. 5 XXX (xx xxxxx xxxxxxx xx 1.5.2000) xxxxxxxxx, xx xxxx, co xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zánik xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx do xxxxxxxxx xxxxxxxx osobního xxxxxxxx x xxxxxxxxx §27 xxxx. 5 ZKV xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx složil xxxx xxxxxxx, již zástavní xxxxxxx nemůže uspět x xxxxxxxxxx pohledávky x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x konkursu xxxxxxx na majetek xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx, xx x xxxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx cenu xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx zajištěnou pohledávku, xxxxxxx konkursní podstaty xxxxxxx xxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §28 xxxx. 2 XXX.
Xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx, jehož xxxxxxxx právo xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx i x případě, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx §28 odst. 4 ZKV) 70 % (xxxxxxx) výtěžku xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx zástavnímu xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx správce konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxx xxx omezení xxxxxx 70% klauzulí uvedenou x §28 xxxx. 4 ZKV. Je xxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty osobního xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx svůj xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx zástavnímu xxxxxxxx.
Xx zjevné, xx xxxxx-xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx k zániku xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx konkursu xxx xxxxxxxxx zástavy (xxxx. §170 xxxx. 1 xxxx. a/ x x/ obč. xxx. xx xxxxxxxxxx xxxxx, §170 odst. 1 x odst. 5 xxx. zák. ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2001 xx 31.12.2001 x §151x xxx. xxx. xx znění xxxxxxx xxxx 1.1.2001), xxx více xx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx trvání xxxxxxxx přímo zpeněžením xxxxxxx.
X této xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx, dojde-li x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ke zpeněžení xxxxxxxxxxx nemovitostí, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxx za xx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx je xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx konkursní xxxxxxxx x xxxxxx vypořádán. Xxxxxxxxx xxxx by xx xxxxx xxx' x xxx teoreticky xxxxx uplatnit pouze x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx). Xx, xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x rozhodnutí soudů xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x žalobkyni xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věřitelce xxxxxxxx xxxxx na vydání xxxxxxxxx xxxxx čistého xxxxxxx zpeněžení xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxx první xxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxx xx dne 14.3.2002) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx xxx xxxxx x povinnost xx xxxxxxxxxx část xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxx xxxxxxx x době xx xxxxxxx konkursu xx doby, xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx funkce, vyplatit.
Jestliže xx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zpeněžením zástavy x prvním xxxxxxxx xxxx po zrušení xxxxxxxx (z pohledu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx dlužníku, nelze xxxxxxxx situaci xxxxx xxx, xx xxxx x xxxxx konkursu xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přizná xxxxxxxxx právo na xxxxxxxx uspokojení x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx zaniklo. Xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x konkursní xxxxxxxx xxxxxx x rámci xxxxxx xxxxxxxx coby xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozpoznatelné (x xxxxxxxxx-xx se xxxxx x konkursní xxxxxxxx), xxxx se žalobkyně xxxxxxx jejich xxxxxxxxx xx xxxxxxx majetku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalobou xxxxx §19 xxxx. 2 XXX (xxxx. x xxxx též xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx 81/2005 x 85/2006 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx). Jiná xxxxx xx vztahu k xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx zástavního xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx není xxxxxxx xxxx právo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx škody způsobené xxx, xx xx x rámci xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx část xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vyplacena).
Dovolací důvod xxx §241a xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx nařizoval xxxxxxx (§243x odst. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.), xxxxxxxx rozsudek xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243b xxxx. 2 x 3 o. x. x.).