Právní xxxx
Xxxxxxxx pro xxxxxx lze xxxxx x xx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §7 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 440/2001 Sb. xx znění pozdějších xxxxxxxx.
Průběh řízení
Rozsudkem ze xxx 2.6.2005 Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxx Xxxxx žalovanému uložil, xxx žalobci xx x) xxxxxxxx 1&xxxx;656&xxxx;737,30 Xx x 2% xxxxxx x xxxxxxxx xx 14.10.2004 xx xxxxxxxxx x xxxxxx xx počínaje 16.9.2004 10&xxxx;000 Xx xxxxxxx (xxxxx I), xxxxxxxxx xx x) xxx xxxxxxxx 1 953 208 Kč x 2% xxxxxx x prodlení xx 14.10.2004 do xxxxxxxxx x 69&xxxx;670 Kč x xxx jí xxxxxx xxxxxxxx 1.10.2004&xxxx;6967 Xx xxxxxxx a xxxxxxxx 1.1.2005 dalších 324 Xx xxxxxxx (xxxxx XX), xxxxxxxxx xx x) xxx xxxxxxxx 685&xxxx;800 Xx x 2% xxxxxx x xxxxxxxx xx 14.10.2004 do zaplacení x 36 589 Xx (xxxxx XXX), xxxx xxx xxxxxxx povinnostmi xxxxxxxx náklady xxxxxx xxxxxxx xx a) 56&xxxx;088,40 Xx, xxxxxxxxx xx b) 61&xxxx;650,30 Xx x žalobkyni xx c) 18&xxxx;101,30 Xx (xxxxx XX) x xxxxxxxx soudní xxxxxxxx 216&xxxx;850 Xx (xxxxx XX), a xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, provedenou xxxxxxx ad x) x x), xxxxxxxxxxx (xxxxx V).
Vyhovění žalobě xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (§114x xxxx. 5, §153x xxxx. 3 x. x. x.). Xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxx nevyjádřil, byl xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx usnesením xxxxxxx xxxxx §114b xxxx. 1 x. s. x. (x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxxx 20.12.2004, x fikce xxxxxx xxxxxxx proto, xx vyjádření nepodal xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (30xxxxx) xxxxx. Xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx (18.1.2005), v xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx 30 xxx, x xx xxx na xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx soud xxxxxxx stupně xxxx x hlediska §114x xxxx. 5 o. x. x. nedostatečné, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx 9.11.2004, xx případné xxxxxxxxx x ní xxxx xxx času xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx důvod xxxxxxx x prodloužení xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx hmotněprávní xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §427, §429, xxxx první, §442 xxxx. 1 x §444 xx §447 xxx. xxx. (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx provozu xx xxxxxx) a §517 xxx. xxx. (o xxxxxxx x xxxxxxxx). Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§142 xxxx. 1 o. x. x.) x xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §2 xxxx. 3 x §6 xxxx. 2, 3 xxxxxx x. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx poplatcích, xx xxxxx pozdějších xxxx a xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx odvolal a xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxx řízení xxxxxxxxx soudu. Především xxxxxx, xx x xxxx xxxx vůbec xxxxxxxxxx vydání xxxxxxxx xxx uznání x xxxxx, xxxxxxx by xx nebylo možno xxxxxxxx xxxx (§153x xxxx. 2, §99 xxxx. 1 a 2 x. s. x.). Brání xxxx xxxxx něj xxxxxxxxxx §7 odst. 3 xxxxxxxx x. 440/2001 Xx., které xxxx xxxxx zvýšit odškodnění xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx, xxxxxxx xxxx účastníkům, xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx x xxxx souvislosti odkazoval xx rozhodnutí Nejvyššího xxxxx XX xx xxxxxx sp. zn. 1 Xx 60/88 x 25 Xxx 1412/2001), a stanoví xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx x případ xxxxx xxxxxxxxxx zřetele, kdy xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx poškozeného xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxx xxxxxxxx - xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Poukázal i xx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx, x xxx xxxxxxxxx, xx fikci xxxxxx nároku xxx xxxxxxxxxx xxx xxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx měl x posouzení xxxxx xxxxxx z 18.1.2005. X xxxxxxxxxx §55 x. x. x. xxxxxxxxx, xx stačilo xxxxxxx, xxxx důvody xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Vysvětloval, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nahlásil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, u něhož xx pojištěn, xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx vytkl, že xx x xxxxxx xxxxxxxxxx účastenství xxxxxxx xxxxxxxx §93 xxxx. 2 x. s. x., xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx x pozici vedlejšího xxxxxxxxx skutečně xxxx xxxxxxxxxx, x ani x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxx, jestli xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxx xx x xxxxxx vyjádřila.
Žalobci navrhli xxxxxxxxx xxxxxxxx. Jeho xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx za xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx naopak xxxxxxxxx s xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx, xx bylo xxxxxxxx podáno x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§201 x. x. x.) x včas (§204 xxxx. 1, xxxx xxxxx, o. x. x.), Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a to xxxxxx xxxxxx, jež xxxx vydání xxxxxxxxxxx. X části xxxxxx X. rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx zastavil, ve xxxxxxxx II. a XXX. (x xxxxx xxxxxx X.) xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxx x xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxx xxxxx §114b xxxx. 1 x. s. x., xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx žalovanému xxxxx xxxxxxxx x xx xx žalovaný v xxx xxxxxxx lhůtě x žalobě nevyjádřil, xx xxxxxxxx (ani xxxxxxxxx to nezpochybňuje), x xxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku.
Právní xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x dané xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx řízení xxxx, xxxxxxx soud xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx rozhodování x xxxxxxx xxxxx, xx věcech, x xxxxx lze xxxxxxx xxxxxx i xxx xxxxxx, a konečně xx xxxxxx, v xxxxx xxxxxx účastníků x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxx xxx x xxxxxxxxx případů x xxxx xxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxx - x xxxxx ten xx xxxxxxxxx xx xxxxx - ovšem xxxxxx xx. Xx xxxx xxxxxx, že §7 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 440/2001 Xx. xxxxxxx praví, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx vyhlášky xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx - x xxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx - xxxxx. Xxx xxxxxxxxx xx úlohou xxxxxxxx x. 440/2001 Xx. xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx, způsobené xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, stanovením xxxxx xx ně. Xxxxx xxxx plní xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx xxxxxx nic měnit xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jinak x xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx takto xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 3 tak, xx xx xxxxxxxxxxx především xxxxxxxx povědomost, xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx dát xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xx, xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxx jeho výslovného xxxxxxx xx §7 xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxxx jen x případech sporných (xxxx. xxxxx §7 xxxx. 1 x. x. x. a xxxx x §2 xxxxx xxxxxx). Uvedený xxxxxx pak plně xxxxxxxxxxxx xx základním xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, která xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Z xxxxxxx xxxxxx - xxxxx xxxxxxxxx soudu rozhodných - xxxxxxxx xxx xxxxxx není xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx), xxxx. účastníky xxxxxx, nic xx xxxxxxxx. Xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Okolnost, xx poškozený x xxxxxxxxx xxxx účastníci xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx je odpovědný xxxxxxx povinen xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zvýšené xxxxxxx, xxxxxxxxx takového xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx z rozhodnutí, xxxxx odvolatel xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx otázku, xxxxx řeší předpoklady xxxxxxx xxxxxx.
Xxx úplnost xx xx místě xxxxxxx, xx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx právnímu xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx mimořádného zvýšení xxxxxx xx bolest x xxxxxxx společenského xxxxxxxxx přisvědčit, xxxxxxxx xx to xxx xx tom, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx překážka xxxxxx rozsudku xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx x xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx zvýšení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxx zajedno x x tom, xx podáním xxxxxxxxx 18.1.2005 xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Měl-li xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx vykládán xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx měl xxxxxxxxxx xx xxxxxxx vyjádření xxxxxx, totiž že xxxxx xxxx s xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx nejenže xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxx xx xxxxxx seznámení xxxxxx xxxx dost, xxx xxxxx xx třeba xx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx skutečně xxxxx náležité xxxxxxxx xxxxxxxxx, mohl - x měl - xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxx vyjádřit x xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx mu (momentálně) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xx by xxx xxxxx xxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx totiž xx xxxx základě xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx než přikročit x xxxxxxxxxx, x xx dokazovány xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxx rozhodnutí významné xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxx, zda vůbec x xxxx. xxxx xxxxxx bude xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx vyjádření xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx měl xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx (x podnětu xxxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx této xxxxxxxxxx za vedlejšího xxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vstupuje. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx doručil xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vystupovat x okresní xxxx x ní xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxx. Xx x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx nebylo prezentováno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx dostatečným podkladem xxx rozhodnutí x xxxx xxx xx xxxxx, xx žalovaný xxxxxxxxx xxxxx (fiktivně) xxxxx, a s xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pak xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, jež xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx částečného xxxxxxxxx žaloby xxxxxxxx xx x/. Xxxxx x xxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx okresnímu xxxxx 12.1.2005. Xxxxxx xx xxxxxx 18&xxxx;357 Xx xxxxxx x xx vymáhaného xxxxx x prodlení. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx ad x) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a měl xx řízení zastavit. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x téže xxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxx (§219a xxxx. 1, §221 xxxx. 1 xxxx. x/ o. x. x.).
Xx zbývající xxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxx jej xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§219 o. s. x.). Stran xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx nepochybně xxxxxx xxxxxxx. Odpovídalo xx xxxxxxxx xxxxxx. Částečné xxxxxxxxx xxxxxx žalobcem xx x) xx xxx xx xxxxxx x němu nic xxxxxx xx xxxxx, xx xx týkalo xxxxxx x porovnání x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §142 odst. 3 o. x. x.). Výši xxxxx, xx jejichž náhradu xxxx žalobci nárok, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx nesprávně (xxxxxxx proto, xx xxxxxx vycházel x xxxx, xx x xxxxxxxxxxxxx případě advokátka xxxxxxxxxxx více xxxxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §17 xxxx. 1 xxxx. x/ x xxxx. 2 xxxxxxxx č. 484/2000 Xx., xxxx xx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxx různých xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx řečeno ve xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx §17 xxxx. 2 xxxxxxxx vyhlášky a xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx měla xxx vypočítána xxxxxx xxxxxxxxx samostatně - §17 xx xx xxxxxxxxx), xxx xxxxxxx xx tak v xxxxxxxxxx žalovaného (xxx xxxxxxxx xxxxxxx by x titulu odměny xxxxxxxxx xxxxxxx musel xxxxxx částky vyšší), x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xx přezkoumat napadené xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx odvolatele (x čehož xxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx odvolatele xxxxx xxxxxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx napravit xxxxxx. Částky, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx výše xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, x krajský xxxx xxxxx žalovanému xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx znovu v xxxx xxxx.
Xxxxx žalovaného xxxx xxxxxxx toutéž xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na jeho xxxxxx. X povahy x xxxxx vedlejšího xxxxxxxxxxx, xxxxx obecně xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení, x ze xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx vedlejší xxxxxxxx má xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx práva x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx (§93 xxxx. 3 x. x. x.), totiž xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx, xxxx xxxxxxxx jím xxxxxxxxxxx. Povaze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pak xxxxx krajského soudu xxxxxxxxxxxxxx odpovídá, nesou-li xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx. X xx xx xxxxxxx xxxxxx z nadepsaného xxxxxx xxxxx žalovaného (xxxx postavení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx okresní xxxx x xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx xxxxxxx) x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Krajský soud xxxxx stanovil jejich xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx (§6 xxxx. 1, 2, 3, 7 xxxxxx x xxxxxxxx poplatcích) totiž xxxxx xxxx výpočtu xx skutečnosti v xxxxxxx xxxx 5&xxxx;365&xxxx;900 Xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jen 214&xxxx;640 Xx (se xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §6 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxx xxxxxxx základů poplatků (x xxxxxx každého x xxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx rent již xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxx xxxx xxxxx zohlednit xxxxxxxx předvídaným x §6 odst. 3 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx mají vůči xxxxxxxxxx x vedlejšímu xxxxxxxxx právo i xx náhradu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Nároky xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, vypočítaných xxxxx §3 odst. 1 bod 6 x §18 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 484/2000 Xx., náhrad xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 177/1996 Sb., xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx (podle xxxxxx xx celkově xxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxx xx advokátkou xxxxxxxx xxx (§14 xxxx. 1 písm. x/, xxxx. 3 vyhlášky x. 177/1996 Xx.) x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§13 xxxx. 4 xxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 119/1992 Xx., x cestovních xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxx) x x xxxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty, xxxxxx advokátka z xxxxxx xxxxxx odvede (19 %, §137 xxxx. 3 x. x. ř.). U xxxxxxx xx x) xx xxxx 32 680 Xx + 75 Xx + 185,70 Xx + daň x xxxxxxx hodnoty, x žalobkyně xx x) 33&xxxx;655 Xx + 75 Kč + 196,40 Xx + daň z xxxxxxx hodnoty a x xxxxxxxxx xx x) 21&xxxx;170 Xx + 75 Kč + 59,50 Kč + daň z xxxxxxx hodnoty. Xxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§149 xxxx. 1 o. s. x.).