Průběh řízení
Krajský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.7.2003 xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx domáhala úhrady xxxxxx 726&xxxx;439,20 Xx x 15,33% xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx 469&xxxx;630,20 Xx xx 21.7.1995 do xxxxxxxxx a x xxxxxx 256 809 Kč xx 23.8.1995 xx xxxxxxxxx (výrok X.) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx (xxxxx XX.).
Xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx požadavek xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx zaplacení xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx zpracování x xxxxxxxxx úvěrové dokumentace, xxxxx žalobkyni (její xxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxx xxx "xxxxxxxxx") xxxxxxx x souvislosti x přípravou xxxxxxx x xxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx skutkových xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx:
1) žalovaná xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 13.1.1995 x poskytnutí xxxxx;
2) xxxxxxxxx zpracovala x xxxxx 1995, 25.5.1995 a x xxxxxx 1995 návrhy xxxxx x úvěru, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxx";
3) xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 28.2.1995 xxxxxxxxx upozornila xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x úvěru včetně xxxxxx xx zpracování, xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx, které měla xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx o úvěru;
4) xxx 20.7.1995 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx částku 469&xxxx;630,20 Xx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx 115&xxxx;630,20 Xx za xxxxxx xxxxxxxxxxx a 345&xxxx;000 Xx xx xxxxxxxxxx x vystavení úvěrové xxxxxxxxxxx;
5) dne 10.8.1995 xxxxxxxxx žalované vyúčtovala xxxxxx 256 809 Xx xx právní xxxxxxxxxx "xxx přípravě x xxxxxxxxxxx xxxxx".
Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxx ní a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx spojených s xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx probíhala xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx "xx stadia xxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx," nicméně xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xx "x xxxxxxxxx xxxxxxxx" xxxxxxxx x xxxxxxx nákladů snažila xx dodatečně, x xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx o náhradě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx soud x Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 2.6.2004 rozsudek xxxxx prvního stupně xxxxxxxx (xxxxx výrok) x žádnému z xxxxxxxxx nepřiznal právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zejména xxxxx, xx xxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxx xxxxxxxxxx uplatněného xxxxxx x xxxxxx xxx. xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx takového xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xxx. culpa xx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud - xxxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx obecný xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx osobami, které xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx jehož xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx případně x xxxxxx závazkový vztah. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx "xxxxxx xxxxxxxx xxxx" x xxxx xxxx xxxxxxxxxx x úvahu, protože xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx jejímž základě xx xxxxx uplatněný xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, neexistuje x "xxxxxxx xx poněkud xxxxxxxxxxxx". X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx subjektů xxxxx vznikají xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž je xxxxxx, že x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Potencionální xxxxxxx xxxxxxxx tak xxxxxxx xxxxxxxxxxxx "xxx xxxxxxxxxx" xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx "zakotvena xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx". Xxxx-xx xx xxx xxxx povinnost k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx, aniž by xxx byla konkrétní xxxxxx stran x xxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxx - xxxxxxxxx odvolací xxxx - x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, tj. x xxxxxxx nikoli xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx "xxx xxxxxxxx xxxxxxxx". Xxxxx xxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zvyklostí (§264 xxxx. 1 xxxx. xxx.), xxxxxxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nebo x xxxxxxxx xxxxx, x xxx, xx subjekt xxxxxxxxxx xxxxxx produkt xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nákladů x xxxxx, xxxxx xx k uzavření xxxxxxx nedošlo. Druhou xxxxxxx xxxxxxxxxxx "xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxxxx §415 xxx. zák., jež xxxxxxxx tzv. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx ke xxxxxx xx zdraví, xxxxxxx, xx přírodě x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Jestliže x rámci jednání x xxxxxxxx smlouvy xxxxx x potencionálních xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx jednání x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx. xxx, že xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx další xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx jednáním a xxxxxxx xxxxxxxxx vznikají xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xx "xxx xxxxxxxxxxx výkladu" xx takový xxxxxx xxxxx aplikovat citované xxxxxxxxxx. To xxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx konkrétního xxxxxxx, x nějž xx xxxx xxxxx dovodit xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx jedním z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X projednávané xxxx xxxx "xxx xxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxx a xxx xxxx xxxxxxxxx;" xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx nepřitakal ani xxxxxxx žalobkyně, xxxxx xxx žalovaná xxxxxxx xx xxx 20.2.1996 xxxxxxx vůči xxxxxxxxx xxxxxx, shledal xxxxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxxx xxxxxxxx, odkazujíc xx xx jeho xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. x xxxxxxxx na zásadní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx otázky, xxx xxxxxxxx vztahu xxxxxx x dobré xxxx xx stadiu sjednávání xxxxxxx, xx. před xxxxx uzavřením, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx a xxxx xxxx základní xxxxxxxxxxx xxx úspěšné uplatnění xxxxxx xxxxxx (tzv. xxxxx in xxxxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x b) x. x. x.
X předmětném xxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxx x spor x xxxxxx xxxxxxx vzniklých x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx dokumentace za xxxxxx poskytnutí xxxxx xx xxxx xxx 143&xxxx;000&xxxx;000 Xx x xxxxxxx xxxxxxxx; x xxxxxxxx smlouvy o xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x důvodu na xxxxxx žalované. Xxxxx xxxxxxxxx zdůrazňuje, xx x podnětu xxxxxxxx xxxxxxx písemnou xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx žalované ochotna xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx úhrada xx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx jdou x xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx). Xx xxxxxxx této xxxxxxx x souvisejících xxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxx žalobkyně zajistila xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx dokumentace, x xx xxxxx požadavků x xx xxxxxxxxx xxxxxxx žalované x x xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a jednotlivé xxxxxxx byly průběžně xx žalovanou xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxx "x xxxxxxxx xxxxxxxxx dokumentace" xxxxxxxxxx, xxxxx i xx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx závazku x xxxxxx vzniklých xxxxxxx (xxx xxxxx xx xxx 20.2.1996, ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle názoru xxxxxxxxxxx xxxxxx).
X xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx vztahu, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx úvěru x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxx dobu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx "uzavřít" x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx právními xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx v naději x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx si xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X odkazem na xxxx xxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx žalobou xxxxxxxxx xxxxx xx mohl xxxxxx "x podstatě xxxxx xxxxx, pokud xx se xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §264 xxxx. 1 xxxx. xxx.," xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx "x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx".
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx odvolacího soudu xxxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §415 xxx. xxx., xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx xxxx možno xxxxxxx xxxxxxxx práva xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x potencionálních xxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx tvrzení (x x xxx předložené xxxxxx), podle xxxxxxx xx xxxx měsíců xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx" plánovaného xxxxxxxxx, x xxx, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx předběžného financování xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx vyjednávání směřuje x xxxxxxxx příslušných xxxxx, na xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx ale - xxx žalobkyni xxxxx xxxxxxxxxx x v xxxxxxx x principem xxxxx víry ve xxxxx xxxxxx v xxxxx obchodního styku - nedošlo.
Žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx-xx xxxxx obou xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx nároku xx xxxxxx xxxxxxxxxx §415 xxx. zák., xxxx xxxxxx své xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §118x o. x. x.; xxxxxxxxx-xx xxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxxx xx do xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxx spatřuje x xxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xx xxx 20.2.1996, xxxxxx žalovaná - xxxxx názoru xxxxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx nevýznamný xxxxxx xxxxx takového xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxxx a xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxx shledává - x xxxxx má xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. ř. xx přípustné - x řešení xxxxxx xxxxxxxxxxx pro vznik xxxxxxxxxxxx za xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx - v poměrech xxxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx procesu xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx xxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx obecně xxxxxxxx předsmluvní xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx za škodu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx určuje xxxxxxxx, xx nichž xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu (§268 xxxx. xxx.) x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§271 xxxx. zák.), xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx úpravy je xxxxxx xxx xx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Totéž xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx neplatnost xxxxxxxx úkonu obsažené x xxxxxxxxxx §42 xxx. xxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx jeden x xxxxxxx případů předsmluvní xxxxxxxxxxxx, pak x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx aplikace v xxxxx případě xxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx povinnost, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx vyplývat x xxxx, xx předpokládaná xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx smluvní povahu (xxxxx o porušení xxxxxxx povinnosti), zabýval xx Xxxxxxxx soud xxxx otázkou, zda, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xx (xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx vůbec přichází x úvahu, a xxxxx xxx, x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx obchodního xxxxxxxx lze xxxxx xxxxxx odpovědnosti opřít.
Právní xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx xx do xxxxxxxx aplikace xxxxxxxxxx §415 xxx. zák. xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §415 xxx. xxx. xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xx xxx, aby xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx, xx majetku, xx přírodě a xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx citované xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx účastníky občanskoprávních xxxxxx. Xxx x xxxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxxxx nejen xxxxxxxxxx uložené xxxxxxxx xxxxxxxx a povinnosti xxxxxxxx xxxxxxx, ale - x xxx xxxxxxxxx stanoveného pravidla xxxxxxx - počínat xx xxxxxxx obezřetně, xxx jednáním xx xxxxxxxxxx nevznikla xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ustanovením je xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů xxxxxxxx xxxxxx povinností xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx protiprávní xxxxxxx. Xxxxxxxx §415 xxx. xxx. xxxxxxxx x úvahu xxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx na jednání, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jež xxxxxxx xxxxxxx porušení xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §420 xxx. xxx., xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx (viz Xxxxxxx, X., Xxxxxxxx, O., Xxxxxxx, M., Xxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx zákoník. Komentář. 10. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2006, xxx. 696-697). Xxxxxxxxxx §415 xxx. xxx. se pak xxxx xxxxxxx - x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §1 odst. 2 obch. xxx.- x pro oblast xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx x xxxx uvedených zásad, Xxxxxxxx soud uzavírá, xx xxxx xxxxx xxxxx, pro který xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx vyplývající z xxxxxxxxxx §415 xxx. xxx. neměla vztahovat x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx partnerů xxx jednání x xxxxxxxx smlouvy.
Dále Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx porušením xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Přitom xx xxxxxxxx považuje xxxxxxx rovného xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx - xx xx xxxxxxx xxxxxx výjimky - xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx právního xxxxxx xxxxxxx xx na xxxxxx z xxxx xxxxxx vůle xxxxxxxxx x uzavření smlouvy.
V xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že x x takovém xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx předpoklady xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxx xxxxxxxxxx §420 xxx. xxx., xx. 1) xxxxxxxxxxx xxxx, 2) xxxxx škody, 3) příčinná xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx úkonem x vznikem xxxxx (xxxxxxxx xxxxx) x 4) xxxxxxxxxxx zavinění, xxxxxxx xx na xxxxxxxxx, za jakých xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx §415 xxx. xxx. (za xxxxxxxxxxx xxxx).
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zásadu xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx pokládá xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x uzavření xxxxxx smlouvy, xxxxxxx xxxx jednání dospěla xx stadia, xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx potencionální smluvní xxxxxx v xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx předpokladem xx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx smlouvy druhá xxxxxx přistoupila, xxxx x xxxx měla xxxxxxxxx xxxxx.
Xxx-xx x xxxxxxxxxx újmu xxxxxxxxxxx xx vynaložení xxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx x uzavření xxxxxxx a přípravou xxxxxx smlouvy, Xxxxxxxx xxxx xx shodě xx soudem odvolacím xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (zájemcům x xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx vznikají xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx a xxxx závisí xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxxxxx majetkovou újmu xx xxxxxx xxxxxxxxxx §420 xxx. zák. xxxxxxxxx nelze. Oproti xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx považovat xx - xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx typu - běžné (xxxxxxx), x xxxxxxx potřeba xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx protiprávního xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti) x vzniku xxxxx (xxx xxxxxxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx jednáním x xxxxxxx škody (x xxxxxx xxxxxxxxxxxx nákladů) xxxx xxxxxxxx souvislost x "xxxxxx" xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx dána i xxxxxxxxxxx za škodu xx smyslu §420 xxx. zák. X x xxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx právní posouzení xxxx xxxxxxxxx soudem x xxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx do xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxxxxx - dopisu xx dne 20.2.1996, Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx přesah, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxx pro xxxxxxxxxxxxx xxx (xxx x posouzení xxxxxx xxxxxxxxxxx právního úkonu), xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, podle xxxxxxx xxxxx x xxxxxx závazku, xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§323 xxxx. xxx.). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxx, xxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. přípustným xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 xxxx. 3, věty xxxxx, x. x. ř., xx-xx dovolání xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x vadám xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 písm. x) a b) x §229 xxxx. 3 x. x. x., xxxxx x x xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek nesprávné xxxxxxxxxx ve věci.
Jak xx zřejmé z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx žalobou xxxxxxxxxxx xxxxxx, navzdory xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně, z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx škodu nezabýval, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx žaloby xx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx břemeno xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx co xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx, aniž x xxxxxxxxx ustanovení §118x x. x. x. xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx prokázání xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx ČR již x xxxxxxxxxx xx xxx 21.8.2003, xx. xx. 29 Xxx 850/2001, x xx xxx 16.3.2004, sp. xx. 29 Xxx 149/2002, uveřejněných x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 12, xxxxxx 2003, xxx xxxxxx 209, x x. 3, xxxxxx 2004, xxx číslem 49, xxxxxxxxx, že xxxxxx-xx xxxxxxxxx poskytnuto poučení xx smyslu xxxxxxxxxx §118x o. s. x., xx xx xxx xxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx vadou. To xxxxx i tehdy, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx právním xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x vadě xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx podle §118x x. x. ř. xxxxxxxxxxx xx smyslu §212x xxxx. 5 x. x. ř. xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx §118a x. x. ř. nereagoval xxxx, co xx xx řádně poskytl xxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx stupňů xxxx xxxxx, která xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx x soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2, xxxx xxxx za xxxxxxxxxx, x xxxx. 3 x. x. x).