Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem xx xxx 21.7.2003 xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx domáhala xxxxxx xxxxxx 726&xxxx;439,20 Xx x 15,33% xxxxxx x xxxxxxxx z xxxxxx 469 630,20 Kč xx 21.7.1995 xx xxxxxxxxx x z xxxxxx 256 809 Xx xx 23.8.1995 xx xxxxxxxxx (výrok X.) x žádnému x xxxxxxxxx xxxxxxxxx právo xx náhradu nákladů xxxxxx (výrok XX.).
Xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vůči xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx za právní xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx dokumentace, xxxxx xxxxxxxxx (její xxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxx xxx "xxxxxxxxx") xxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxx smlouvy x xxxxx. Přitom xxx posuzování důvodnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx vyšel xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx:
1) žalovaná xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 13.1.1995 x poskytnutí xxxxx;
2) žalobkyně xxxxxxxxxx x dubnu 1995, 25.5.1995 x x xxxxxx 1995 xxxxxx xxxxx x úvěru, xxxxx nebyly xxxxxxxxx "xxxxxxxxx";
3) xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 28.2.1995 xxxxxxxxx upozornila xx xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy x xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx měla xxxxxx žalovaná xxx xxxxxxx o xxxxx;
4) xxx 20.7.1995 žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 469&xxxx;630,20 Xx, sestávající x xxxxxx 115&xxxx;630,20 Xx za právní xxxxxxxxxxx a 345&xxxx;000 Xx za xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx;
5) xxx 10.8.1995 xxxxxxxxx xxxxxxxx vyúčtovala xxxxxx 256 809 Xx xx xxxxxx zastoupení "xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx".
Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, podle něhož xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxx ní a xxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx. Připustil, xx xxxx xxxxxxxxx probíhala xxxxxxxxx jednání o xxxxxxxx smlouvy o xxxxx, xxxxx dospěla xx "do stadia xxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx úvěru," nicméně xxxxxxxxx, xx žalobkyně xx "o xxxxxxxxx xxxxxxxx" xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx snažila xx dodatečně, a xxxxxxxx k absenci xxxxxx o náhradě xxxxxxx neshledal xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 2.6.2004 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxx) x žádnému x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (druhý xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxx. xxxxx in xxxxxxxxxxx nezabýval, x xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx takového právního xxxxxxxxx poukazovala.
Právní institut xxx. culpa xx xxxxxxxxxxx - pokračoval xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx zavinění x předsmluvním stadiu. Xxx xxxxx obecný xxxxx předsmluvní xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx právně xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx mohl xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx i xxxxxx závazkový xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x podmínkách "našeho xxxxxxxx řádu" v xxxx fázi xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx jejímž xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx možno xxxxxxxx, xxxxxxxxxx a "xxxxxxx xx poněkud xxxxxxxxxxxx". V xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx smlouvy xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx, že i xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tak xxxxxxx xxxxxxxxxxxx "xxx xxxxxxxxxx" takto vynaložených xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx "xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx". Xxxx-xx xx být xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx nákladů xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x uzavření xxxxxxx, xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxx směru, xxxxxx xx xxx - xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx - x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, tj. x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxx xxx přicházejí x úvahu "dvě xxxxxxxx xxxxxxxx". Podle xxxxx z xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx existenci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§264 xxxx. 1 obch. xxx.), xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx druhu xxxxxxx nebo k xxxxxxxx zboží, x xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx určitý xxxxxxx xx již xxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx na tomto xxxxxxx musel xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx některých xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx představuje "xx xxxxxxxx specifických xxxxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxxxx §415 xxx. zák., jež xxxxxxxx xxx. obecnou xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxx, xx xxxxx xx povinen si xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx zdraví, xxxxxxx, xx xxxxxxx a xxxxxxxx prostředí. Xxxxxxxx x xxxxx jednání x uzavření xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx x smlouvě xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx. tím, že xxxx xxxxxxxxxxx některých xxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx další xxxxxxx, xxxx xx "xxx xxxxxxxxxxx výkladu" xx xxxxxx xxxxxx xxxxx aplikovat xxxxxxxx xxxxxxxxxx. To xxxx xxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x nějž by xxxx možno xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx "nic xxxxxxxx xxxxxx ani náznakem xxxxxxx x tím xxxx prokázáno;" xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx žalobkyně, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 20.2.1996 xxxxxxx xxxx žalobkyni xxxxxx, shledal xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx správným.
Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. x. a xxxxxxxx xx zásadní xxxxxx význam xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx otázky, zda xxxxxxxx xxxxxx důvěry x xxxxx xxxx xx xxxxxx sjednávání xxxxxxx, tj. xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx a xxxx xxxx xxxxxxxx předpoklady xxx xxxxxxx uplatnění xxxxxx nároku (tzv. xxxxx xx xxxxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx. uplatňuje xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. a) x x) o. x. x.
X předmětném xxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxx x spor x xxxxxx nákladů vzniklých x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx dokumentace xx xxxxxx poskytnutí xxxxx xx xxxx xxx 143&xxxx;000&xxxx;000 Xx k xxxxxxx xxxxxxxx; k xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxxx přitom xxxxxxx x důvodu na xxxxxx žalované. Potud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx písemnou nabídku, xx základě xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx úvěr, xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx financování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx úhrady x xxxxxxx xxxx k xxxx xxxxxxxx (žalované). Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x souvisejících xxxxxxx mezi účastníky xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úvěrové x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx podle xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx, xxxx příprava xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx několik xxxxxx x jednotlivé xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxx "x uzavření xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx dopis xx xxx 20.2.1996, ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x úhradě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx).
X xxxxxxx, xxx žalovaná vstoupila xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx obě xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vůli xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx "xxxxxxx" x xxxxxxxxxxx žalobkyní (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx doklady x udržovala xx xxx do xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx smlouvy, xxxxxx si xxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxx vynaložených nákladů xxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxx popsaný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zpochybňuje xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx by xxxx xxxxxx "x podstatě xxxxx tehdy, pokud xx xx opíral x xxxxxxxxx ve xxxxxx ustanovení §264 xxxx. 1 obch. xxx.," xxxxxxxxx xxxxx x praxi xx "x xxxxxxxx neprosaditelný".
Dovolatelka xxxx polemizuje se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nároku xxxxx xxxxxxxxxx §415 xxx. xxx., xxxxxxxxx, že xxxxxxx netvrdil ani xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x nějž xx xxxx možno xxxxxxx xxxxxxxx práva xxxx povinnosti xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx upozorňuje xx xxx xxxxxxx (a x xxx předložené xxxxxx), xxxxx xxxxxxx xx xxxx měsíců xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx určitého xxxxxxxx" plánovaného xxxxxxxxx, x xxx, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx a xxxxxxxx po xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx směřuje x uzavření xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxx - xxx žalobkyni zcela xxxxxxxxxx x x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx víry xx xxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx styku - xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx-xx xxxxx xxxx stupňů xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx nároku xx xxxxxx xxxxxxxxxx §415 xxx. xxx., xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §118x x. s. x.; xxxxxxxxx-xx tak, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xx xxx 20.2.1996, xxxxxx xxxxxxxx - xxxxx názoru dovolatelky - xxxxxx xxxxxxx x úhradě xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx požaduje, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxxx a xxx vrátil soudu xxxxxxx stupně k xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxx význam xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx - x xxxxx xx xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. c) x. s. ř. xx přípustné - x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx povinnosti, konkrétně - x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci - xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx normu, sice xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně ji xx daný skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x první xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx zákoník xxx xxxxxxxx xxxxxxx obecně xxxxxxxx předsmluvní xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx porušením xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx odpovědnost xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§268 obch. zák.) x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§271 obch. xxx.), xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx úpravy xx xxxxxx xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §42 xxx. xxx. Odpovědnost xx škodu způsobenou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx procesu, xxxx xxxxx x xxxxxxx případů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, pak v xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx aplikace v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x úvahu, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by mohla xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx uzavřena, xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxx xx Xxxxxxxx soud xxxx otázkou, xxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx právní úpravy x tomto směru, xxxxxxxxxxx xx (neoprávněné, xxxx. bezdůvodné) ukončení xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx vůbec xxxxxxxx x úvahu, a xxxxx ano, x xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx obchodního xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx věci odvolacím xxxxxx co xx xxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §415 xxx. xxx. xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §415 xxx. xxx. každý xx xxxxxxx xxxxxxx si xxx, aby xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx, xx majetku, xx xxxxxxx x xxxxxxxx prostředí.
Shora xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyjadřuje xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx občanskoprávních xxxxxx. Jde x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dodržovat xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx právními xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx - i xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pravidla xxxxxxx - počínat xx natolik xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx ani jemu xxxxxx. Xxxxxxxxx vyslovená xxxxx xxxxxxxxxxx je xxx každého x xxxxxxxxx občanskoprávních xxxxxx xxxxxxxx právní povinností xxxxxxx způsobem xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx §415 xxx. xxx. xxxxxxxx x xxxxx jen xxxxx, xxxx-xx konkrétní xxxxxx xxxxxx, vztahující xx na xxxxxxx, xxxxx protiprávnost xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx znamená xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §420 xxx. xxx., xx tedy xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx (xxx Švestka, X., Jehlička, O., Xxxxxxx, M., Xxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx zákoník. Xxxxxxxx. 10. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Beck, 2006, str. 696-697). Xxxxxxxxxx §415 xxx. xxx. xx xxx xxxx xxxxxxx - x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §1 xxxx. 2 obch. zák.- x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx vztahů.
Vycházeje x xxxx xxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx soud uzavírá, xx není xxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx vyplývající z xxxxxxxxxx §415 xxx. xxx. xxxxxx xxxxxxxxx x na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx jednání o xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx závěr xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxxxx odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx porušením xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovanou, xx. xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Přitom xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx - xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx vztahu xxxxxxx si xx xxxxxx z xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx smlouvy.
V xxxxxxx, kdy Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx x x takovém xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §420 xxx. zák., xx. 1) xxxxxxxxxxx úkon, 2) vznik škody, 3) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x vznikem xxxxx (xxxxxxxx nexus) x 4) presumované xxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx, za xxxxxx xxxxxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxxxxxx smluvního xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x ustanovením §415 xxx. zák. (za xxxxxxxxxxx xxxx).
Xxxxxxxxxx shora xxxxxxxx zásadu xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx předpoklad xxxxxxxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx jednání xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxx xx stran xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx chování xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx uzavřena. Xxxxxx nezbytným xxxxxxxxxxxx xx, že x xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx přistoupila, xxxx x tomu měla xxxxxxxxx xxxxx.
Xxx-xx x xxxxxxxxxx xxxx spočívající xx xxxxxxxxxx nákladů x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx o uzavření xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxx smlouvy) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx uzavřena xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx "obvyklých" xxxxxxxxxx xxxxxxx přitom xx xxxxxxxxxxxxxx majetkovou xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §420 xxx. xxx. xxxxxxxxx xxxxx. Oproti xxxx v případě xxxxxxxxxx nákladů, xxxxx xxxxx považovat xx - pro uzavření xxxxxxx xxxxxxxxxxx typu - xxxxx (xxxxxxx), x jejichž xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx druhé xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení.
V xxxxxxx, xx předpoklad xxxxxxxxx protiprávního úkonu (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x vzniku xxxxx (xxx argumentace shora) xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxxxx nákladů) xxxx příčinná xxxxxxxxxx x "xxxxxx" xxxxxxxxx, xx škodu xxxxxxxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx §420 xxx. xxx. X x xxxxx směru xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem x zásadě xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xx posouzení xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx - dopisu xx dne 20.2.1996, Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nemá xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx právě x xxx pro xxxxxxxxxxxxx věc (xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu), xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§323 xxxx. xxx.). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podmínku xxxxxxxxx xxxxxxxx významu, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx této xxxxxx xxxxxxxx podle §237 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 odst. 3, xxxx xxxxx, x. x. x., xx-xx xxxxxxxx přípustné, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 písm. x) a x) x §229 odst. 3 x. s. x., jakož x x xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx ve xxxx.
Xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí soudů xxxxxxx xxxxxx, soud xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx žalobou uplatněného xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, z xxxxxxx případné xxxxxxxxxxxx xx škodu nezabýval, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx tom, xx xxxxxxxxx neunesla břemeno xxxxxxx a břemeno xxxxxxx co xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §118x x. x. ř. xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečností a xxxxxxxx xxxxxx potřebných x jejich prokázání xxxxxx a x xxxxxxxxxx nesplnění xxxx xxxxx poučil.
Přitom Xxxxxxxx xxxx ČR xxx x rozsudcích xx xxx 21.8.2003, sp. xx. 29 Xxx 850/2001, a ze xxx 16.3.2004, sp. xx. 29 Odo 149/2002, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 12, xxxxxx 2003, pod xxxxxx 209, x x. 3, xxxxxx 2004, xxx číslem 49, xxxxxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxxxx poskytnuto poučení xx xxxxxx ustanovení §118x x. x. x., xx se xxx xxxx x xxxxxxxxxxxx hlediska stát, xx xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx x tehdy, xxxx-xx absence takového xxxxxxx xxxxx x xxxxx právním xxxxxxxxx xxxx. V systému xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §118a x. x. x. xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §212x odst. 5 x. x. x. xxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xx poučení xxxxx §118x x. x. x. nereagoval xxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soud.
Jelikož xxxxxx před xxxxx xxxx xxxxxx trpí xxxxx, která xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x soudu xxxxxxx xxxxxx zrušil a xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 2, xxxx xxxx za xxxxxxxxxx, x xxxx. 3 x. s. x).