Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx příspěvkové xxxxxxxxxx kraje xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx majetku. Při xxxxxxx takového xxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxxx organizace xxxx xxxx xxxxxxxxx osoby, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §27 xxxx. 5 xxxxxx x. 328/1991 Sb. xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx příspěvkové xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx rozsudku, xxxx xxxx zamítnuta xxxxxxxxxx žaloba xxxxx §19 xxxx. 2 xxxxxx č. 328/1991 Sb. xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx §243 x. x. x.
Průběh řízení
Rozsudkem xx xxx 20.7.2005 Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx označeného xxxxxxx x budovy ze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Nemocnice X., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxx xxx xxx "xxxxxxxx" (xxx X. xxxxxx), ve xxxxxxxxx části xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx (xxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vyloučení xxxxxxx (ve výroku xxxxxxxxxx) nemovitostí x xxxxxxxx věcí, zamítl (xxx XX. xxxxxx) x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx nákladů řízení xxxxxx 7556,60 Kč (xxx XXX. xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx, xx x 1.1.2003 xx pozdější xxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 290/2002 Xx.) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kraje. Xxxxx též xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, jsou xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx, že xxx, xx xxxx předal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx do správy, xxxxxxx xxxxx svého xxxxxxxxxxxx xxxxx potud, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx držet, xxxxxx x xxxxxxxxxx s xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Proto xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx konkursem vedeným xx xxxxxxx tohoto xxxxxxxx.
X odvolání xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx zamítavému xxxxxx xx xxxx xxxx a xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, Vrchní soud x Praze xxxxxxxxx xx xxx 2.2.2006 xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx potvrdil (první xxxxx) x xxxxxxx xxxxxxx zaplatit žalovanému xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 4968 Xx (xxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na to, xx předmětem sporu xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx majetku xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (příspěvkové xxxxxxxxxx, xxxxx kraj xxxxxx xxxxxxx xx správy). Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), xxxxxx xxxxxx xxxxx §23 odst. 1 písm. x) xx xxxxxxx x §27 xxxx. 1 xxxxxx x. 250/2000 Xx. (o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozpočtů), xxxxxxx konkursu, a xx bez xxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxxxxx organizace xxxxxxx vlastníkem takového xxxxxxx. Xxxxxxxx i xx xx, xx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx organizací xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, by xxxxx xxxxxx možnost xxxxxxxxx xx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx organizace (xxxxxxx) xxxxxxxx a x nímž xxx xxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx, nakládá.
Cituje xxxxxxxxxx §1 odst. 1 a §2 xxxx. 3 zákona x. 328/1991 Xx., x konkursu x xxxxxxxxx (xxxx též xxx "XXX"), xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx není xxxxx xxxxx než xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zvláštním xxxxxxx xxxxxxxxx xxx případ, xx dlužník je x úpadku (§1 xxxx. 2 x 3 XXX). X xxxxxxx na §6 xxxx. 2 XXX x na xxxxxx xxxxxxxx v rozsudku Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 14.4.2005, sp. xx. 20 Cdo 2791/2004 (xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 6, xxxxxx 2005, xxx xxxxxx 99) rovněž uzavřel, xx xxxxxx majetek xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxx příspěvkové xxxxxxxxxx kraje. Zdůraznil xxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx úpadkyně (xxxx xxxxxxx). Na xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx neshledal xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxxxxxx právní xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx mimo jiné x tom, xx xxxx xxxxxx xxxxxx x rozporu x xxxxxxx právem. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx označuje xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xx xxxxx zvláštním xxxxxxxx exekuce xx xxxxxxx dlužníka. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx dva xxxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx) xxxxxxx, zejména xxxx poukazuje xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 20 Xxx 2791/2004, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx věci x xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 2 x 3 ZKV, xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, nemohly xx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Má totiž xx to, xx xxxxx o konkursu x xxxxxxxxx xxx xxxxx x. 250/2000 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx organizace xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Argumentací xxxxx xxxxxxxxxxxx §23 x §27 xxxx. 1 zákona č. 250/2000 Xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx správnou, x xxx, že xx nutno xxxx x xxxxx, že xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx konkursu, xxx i xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx "xxxxxxxxxxxx účel", xxx xxxxx byla xxxxxxx xxxxxxx, tedy poskytování xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxx VIII. xxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 15.4.2003 xx xxxxxxxxxx xxxxxxx spravovat majetek xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx hlavní činnosti. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx hlavní xxxxxxx, xxxx (xxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx ke xxx prohlášení xxxxxxxx x držbě xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxx dovolatel - zřejmě xxxxxxxxx xxxxxx obsaženou v §27 xxxx. 2 xxxx. e) a x) xxxxxx č. 250/2000 Xx., xxxxxxxx xx "správy xxxxxxx", xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx "hospodaření x majetkem". Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx zřizovatelových aktiv xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxx vymezit xxxxx "xxxxxxx" ke xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx zůstává xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx nutné xx něj xxxxxxxx xxxx xx pohledávku xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx obhospodařovat x xx skončení správy xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx dovolatele akceptoval xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx krajům xxxxx rozhodnout, xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx své xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx svěří. Xxxxx "xxxxxx" xxxxxxxxx zákonodárce xxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxx zaznamenal xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí nebo xxxxxxxxxxx konkursu na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. "Xxxxxxx" xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x nikoli výkon xxxxxxxxxxxx xxxxx spočívající x xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxx xxx x proto, xx xxxx xx závazky xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Napadeným rozhodnutím xxx byla porušena xxxxxxxxxx xxxxxxxx práva, xxxxxxx xxxxxx 11 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod, §1 x násl. xxxxxx x. 250/2000 Sb. x §6 ZKV.
Dovolatel xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §27 xxxx. 5 ZKV, s xxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx oddělených xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx analogicky a xxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx svůj xxxxxxx z xxxxxxxx "xxxxxxxx". Xx poté, xx xx xxxxxxxxx xx výzvu xxxxx §27 xxxx. 5 XXX xxxxxxxxxx ve xxxxx 30 xxx, xxx xxxxxxxx oprávněn xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx sepsat do xxxxxxxxx xxxxxxxx. Tím, xx žalovaný takto xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx řízení.
Žalovaný ve xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx, maje xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx správné, x tím, že xxxxx o xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx příspěvkovou xxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, se Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx uvádí, že x xxxx, xxx xxxxxxxxxxx organizace mohla xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx svěřeným xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx. Tím xx xxxxxxxx právo xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx. Upozorňuje x xx xx, xx xxxxx se zřizovatel xxxxxxx příspěvkovou xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx by xxxxx §27 odst. 3 zákon x. 250/2000 Sb. xxxxxxx xxxxxxx xx sebe xxxx xxxxxxx, které xx xxxxx uspokojit xx svého majetku. Xxxxxxxx, xxxxx kterého xxxx být xxxxxxxxxxx xxxxx §27 odst. 5 XXX, shledává xxxxxxxx matoucím, uváděje, xx důvod xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx x není xxxxxx, xxxx xxx xxx xxx dovolatel v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, ani proč xx dosud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx dovolatel xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx taxativně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §241 a xxxx. 2 x 3 x. x. x., x obsahového xxxxxxxx xxx o kritiku xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dle §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxx řešení xxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxxx kraj xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx organizaci, xxxxxxx xxxxxxxx a xxx xx ve vztahu x xxxx xxxxxxx xxxxxx obsažená x §27 xxxx. 5 XXX, xxxx xxxxx xxx o xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxx xxxxxx, k xxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 x. x. x.), xxxxxx dovoláním xxxxxxxx x xx spisu xx xxxxxxxxxx; Nejvyšší xxxx xx xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx nesprávné, jestliže xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx podle právní xxxxx, jež na xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx správně xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx skutkový stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx stav xxxx, jak byl xxxxxxx soudy nižších xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a Xxxxxxxx xxxx z něj xxx dalších xxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §19 XXX, jsou-li xxxxxxxxxxx, xxx věc, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xx xx soupisu podstaty x xxxxxxxxx o xxxxxxxx uplatněných xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x jiných xxxxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx jiné majetkové xxxxxxx do xxxxxxx (xxxxxxxx 1). Soud xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx, xx věc, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx hodnota xxxxxx xxx xx soupisu xxxxxxxx, xxx ve xxxxx určené xxxxxx xxxxx žalobu proti xxxxxxx. X případě, xx xxxxxx není xxxx podána, xx xx xx xx, xx věc, právo xxxx xxxx majetková xxxxxxx je xx xxxxxxx pojata xxxxxxxxx (xxxxxxxx 2). Xx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx žaloby x xx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx nesmí xxxxxxx xxx, právo xxxx jinou xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xx xxxxx nakládat, xxxxxx tím xxxxxxx xxxxxxx škodu xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx žaloby (odstavec 3).
X této podobě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxx (28.5.2004), xxx v době xxxxxx vylučovací žaloby (16. xxxxxxxxx 2004) x x době xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí; xxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx zákona.
Podle xxxxxxxxxx xxxxxxx podávaného xxxxxx xxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx uveřejněné pod xxxxx 58/1998, 27/2003 x 9/2005 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx) k xxxxxxxxxxxx, xx nichž xxxx xxxx vyhovět xxxxxx x vyloučení majetku xx soupisu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §19 xxxx. 2 XXX, xxxxx, xx:
1) Xxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vskutku xxxxx xx soupisu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
2) Xxxxxxxxxx žaloba xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dne xxxxx xxxxxx této xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
3) Xxxxxxxxx xx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx.
4) X xxxx, kdy xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, trvají xxxxxx xxxxxxxx x sporný xxxxxxx xx nadále xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx v xxxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx).
5) Osoba, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx ze xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx ke xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx jíž xxxx) xxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx i xx, že xxxxx, xxxxx vylučovalo zařazení xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xxxxxx xx.
Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení je xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxxx čtyř xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkumu xxxx spor x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx "konkurs xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na majetek xxxxxxxx upraveným xxxxxxxxx xxxxxxx předpisem pro xxxxxx, xx dlužník xx x xxxxxx." Xxxxxxx xxxx někdy xxxxxxxxxxxx označován xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Názor, xx xxxxxxx xx "zvláštním xxxxxxxx xxxxxxx", xxxx xx jde x ,,xxxxxxxxx anebo xxxxxxxxxxx xxxxxxx", xxx v xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx dozajista xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. k xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx vztahu xxxxxxx x konkursu x xxxx Štajgr, X.: Konkursní právo, Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxxx 1947, str. 11-33). Xxxxx, xx xxxxxxx (xx do teoretického xxxxxxxxx tohoto pojmu) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, však xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx ustanovení §6 XXX xxxxxxx xxxxxxxxxxx konkursu tvoří xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxx") (odstavec 1). Konkurs se xxxx xxxxxxx, který xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx prohlášení xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx; tímto xxxxxxxx se xxxxxx xxxx mzda xxxx xxxx xxxxxxx příjmy. Xx xxxxxxxx nenáleží xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx vyloučen není (xxxxxxxx 2). Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx do xxxxxxxx také majetek xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 3).
Xxx xxxxxx xxxxxx ustanovení xx od xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xx. xx. 20 Xxx 2791/2004, xx xxxxx závěrů xxxxxx xxxxxx xx odchýlit xxx x xxxx xxxx a xx xxxxx x podrobnostech xxxxxxxx, se Nejvyšší xxxx zabýval vylučovací xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx movitého xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx úpadkyně, z xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xx x právní xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx také xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx správy. Xxx ovšem xx xxxxxx k xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx vlastnického xxxxx potud, xx xxxxxxxxx předmět xxxxxxxxxxx xxxxx, užívat x xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, jakkoli xxxxxxxx právně s xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx. (...) Xxxxxxx xxxxxxx (kraje) v xxxxxxxxx s majetkem, xxxx svěřil (byt' xxx zřízenému) xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx povinnost xxxxxx xxxxxxxxx takového xxxxxxx při vynucování xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, jsou-li xxxxxxx xxxxx xxxxxxx předpoklady xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnit, xxxxxxxxxxx postihu xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odlišného xx xxxxxxxxx.
Xxx závěr Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx x řadě dalších xxxxxxxxxx (xxx např. x usnesení z 12.7.2005, sp. xx. 20 Cdo 701/2005 x 20 Xxx 817/2005, x 9.8.2005, xx. xx. 20 Xxx 1373/2005, x 21.9.2005, sp. xx. 20 Xxx 2175/2004, 20 Xxx 1166/2005, 20 Xxx 1450/2005, 20 Xxx 1518/2005, 20 Cdo 1519/2005 x 20 Xxx 1615/2005, x 23.11.2005, xx. xx. 20 Xxx 622/2005, x 24.11.2005, xx. xx. 20 Xxx 2060/2005, x 6.12.2005, sp. xx. 20 Cdo 2207/2005, z 11.1.2006, xx. xx. 20 Xxx 2773/2005, 20 Xxx 2809/2005, x 28.3.2006, xx. zn. 20 Xxx 93/2006, 20 Xxx 94/2006, 20 Cdo 185/2006, 20 Cdo 186/2006 x 20 Xxx 280/2006, z 20.4.2006, xx. xx. 20 Xxx 499/2006, x 3.7.2006, sp. xx. 20 Cdo 1095/2006 x x 8.8.2006, xx. zn. 20 Xxx 1742/2006).
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx, neboť x xxxxxx věcech xxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxx obstály x při xxxxxxxx xxxxxxxx. Ústavní xxxx xx xxxx ponejprv xxxxxxx v xxxxxxxx xx dne 2.11.2005, xx. xx. XX. XX 455/2005 (xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 20 Xxx 701/2005). X xxx xxxxxxx, xx příspěvková organizace xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osoba, xxx xxxxxxxxx vyvíjí hospodářskou xxxxxxx, xxx xxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx postavení x xxxxxx těsnější vztah xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx "xxxxxx" (majetku) vyjadřuje xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, pojem "xxxxxxx hospodářské xxxxxxx" xxx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx využívá xx xxxxxx svěřený xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx práva s xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vykonává namísto xxxxxxxxx). Xxxx proto xxxx vlastník xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x předmětnému xxxxxxx vykonává xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tím, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx xxxxxxx užívat, xxxxxxx či x xxx xx určité xxxx disponovat xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Vzhledem xx xxxxxxxxxx konstrukci xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx vlastnické právo xxxxx hodnotit xxxx xxxxx nepřipouštějící xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx uspokojení xxxx pohledávky, xxxx xx bylo xxxxxxxx xx xxxx práv xxxxxxxxxxxxx článkem 1 xxxx. 1 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Úmluvě x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxx x. 209/1992 Sb.).
Závěrů xxxxxxxxxxxxx x označeném xxxxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 15.12.2005, sp. xx. XXX. XX 593/2005 (jímž xxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 20 Xxx 1519/2005), x xxxxxxxx xx xxx 4.1.2006, xx. xx. XX. ÚS 566/2005 (xxxx odmítl xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 20 Cdo 1373/2005), x xx. xx. XX. ÚS 634/2005 (jímž odmítl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 20 Xxx 1615/2005), x xxxxxxxx xx xxx 16.1.2006, xx. zn. XXX. XX 333/05 (xxxx xxxxxx ústavní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 20 Xxx 2791/2004), x xx. xx. III. ÚS 594/2005 (xxxx odmítl xxxxxxx stížnost xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 20 Xxx 2175/2004), x xxxxxxxx xx xxx 23.1.2006, xx. zn. XX. XX 547/2005, xxxxxxxx xx xxx 10.2. 2006, xx. xx. XXX. XX 595/2005 (xxxx xxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. zn. 20 Xxx 1166/2005), x xxxxxxxx xx xxx 21.3.2006, xx. xx. XX. XX 22/2006 (xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu sp. xx. 20 Xxx 2060/2005), x x xxxxxxxx xx xxx 17.5.2006, sp. zn. XX, ÚS 636/05 (xxxx odmítl ústavní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 20 Xxx 1450/2005).
Xx tomto xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx "xxxxxx" majetku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx organizaci xxxxx xxxxx zřizovatelem (xxxxxx), xxx jej ústavní xxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, je xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx obsažený x xxxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx není). Xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (ve xxxxx x xxxxxxxxx titulem) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx lze xxxxxxxxxx x majetek xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxx) x xxxxxxxxx vlastníkem xxxxxx xxxxxxx, xx xxx - jak xxxxxxxxx xxxx - x rozhodovací praxi Xxxxxxxxxx xxxxx a Xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx majetek xx pro účely xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx jako xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx z xxxx označené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, nýbrž i xxx jiném způsobu xxxxxx vynuceného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kraje.
Má-li věřitel xxxxx uspokojit xxxx xxxxxxxxxx vůči příspěvkové xxxxxxxxxx kraje xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx vymáhání xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se, že x toto xxxxx xxxxxxxx v xxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxx jen xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx věřitelů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx. x řízení xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx Nejvyšší xxxx x Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx opodstatňují xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xx účelem poměrného xxxxxxxxxx věřitelů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zpeněžit) x v xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx organizace xxxxx. Xx xxxxxx majetek xx v konkursu xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx - x xxxxxxxxx §6 xxxx. 2 XXX xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kraje (xxxxxxx xxxxxxxx). Xxxx takový xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx přitom v xxxxxxxx již xxxxxxx xxxx xxx x xxxx xxxx x x Ústavního xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx proti rozsudkům xxxxx nižších xxxxxx xxxxxx usnesením ze xxx 16.5.2006, xx. xx. II. XX 268/2006, xxxxxxxxx výslovně, xx výklad xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx v xxxxxxxxx, xxxxx i xxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x souvislosti se xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx vedeném xx majetek xxxx xxxxxxxxxxx organizace xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §27 xxxx. 5 XXX osoby, xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx zajišťují xxxxxxxxxx (§28 XXX) xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxx xx 30 xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxx pohledávky, jimiž xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxx osoby xxxxxxxxxx pohledávku xxxx xxxxxxx-xx xxxx xxxx, xxxxx xxxx pohledávky, xxxxxx správce xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (§18 ZKV). Xxxx, xxxxx zajišťují xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, lze xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jde-li x xxxxxxxx včetně xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx případů ručení (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx poskytnuté xxxxxxxxx xx zajištění celního xxxxx).
Xxxx podoba xxxxxx xxxxxxxxxx xx od xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx lze xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx na xx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx postupu xxxxx §27 odst. 5 XXX dovolatel x dřívějších xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. I xxxxx tedy postup xxxxx §27 xxxx. 5 XXX nutný xxx, xxxxxx dovolatele, xx xx tak x xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx, ke xxxxx Xxxxxxxx soud (xxxx xxxx skutkovou instancí) xxxxxxxxxxx nesmí (srov. §241x xxxx. 4 x. x. x.). Xxxxxxx argumentace xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxx xx jedné xxxxxx xxxxx, xx x xxx xxxx xxx xxxxxxxxx jako x osobou, jejíž xxxxxxx zajišťuje xxxxxxxxxx xxxx úpadkyni, xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx podle §28 ZKV. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, jako xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxx (nebo má xxxxxx) xxxxxxxxx podle §27 xxxx. 5 XXX, xxxxxxxx (zjevně xxxxxxxxx), že se xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xx oddělené uspokojení xxxxx §28 XXX).
Xxxxx xxxxxxxx xx zřizovatele, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx svěřený do xxxxxx příspěvkové xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx příspěvkové xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx užití §27 xxxx. 5 XXX xxxx na xxxxx, jejíž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zřizovatele (xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx tkví x xxx, xx jakmile xxx tento xxxxxxx xxxxxx do správy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pohlíží xx na xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx příspěvkové xxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx (xxxx x xxxxxxx popsaném x §27 xxxx. 5 XXX) xxxx xx xxxxxxxxx zdroj xxxxxxx (získaný xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx jiné xxxxx xxxxx vést k xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx může x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx zřízené xxxxxxxxxxx organizace xxxxxxxxx (xxxx vázanou xx xxxxxxxx podle §20 xxxx. 4 XXX) xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx plnění "xxxxxxxx xxxxxxxx" xx xxxx xxxxxxx svěřeného majetku. Xxxxxxxxx takového xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx) xxx výkonu rozhodnutí xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx organizaci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zpravidla xxxx jen xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx x xxxxxxx, xx kraj jako xxxxxxxxxx sám xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, mu xxxxxx xxxxxxxxxx xxx teoreticky xxxxxxxxx xxxxxx x - xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jejím zrušením xx xxxxxxxxxxx (xxxx. §27 xxxx. 3, xxxx xxxxxx, xxxxxx x. 250/2000 Xx. xx xxxxx účinném x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xx xxxxx xxxxxxxxxx).
Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxx §241x xxxx. 2 xxxx. b) o. x. x. xxxx xxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx nařizoval xxxxxxx (§243a xxxx. 1, věta první, x. x. ř.) xxxxxxxx xxxxxx ( §243x odst. 2 x. s. ř. ).
X xxxxxxxxxxxx návrhu, xxx xxxxx §243 x. x. x. xxxx xxxxxxxx vykonatelnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, Xxxxxxxx soud xxxxx, xx rozsudek, jímž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxx potvrzující), xx nevykonává, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x úvahu.
Výrok x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx žalovanému xxxxxxx - ve xxxxxx §243x xxxx. 5, §224 xxxx. 1, §142 odst. 1 x. s. x. - xxxxx xx náhradu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx xxxx sestávají x odměny xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxx), jejíž výše xx určuje podle xxxxxxxx x. 484/2000 Xx., a xx - xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - xx xxxxx xxxxxxx xx 31.8.2006 (xxxx xxx "xxxxxxxx"). Ve xxxxxx §8 písm. x) a §10 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx xxxxx odměny 6200 Xx. Xxxxx xxxxxx sazba se xxxxx §18 xxxx. 1 vyhlášky xxxxxxx x 50 %, xx. xx xxxxxx 3100 Xx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx úkon xxxxxx služby (xxxxxxxxx x dovolání). Spolu x xxxxxxxx hotových xxxxxx dle §13 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx. xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, ve xxxx 75 Xx, tak xxx x xxxxxx 3175 Xx. S xxxxxxxx za devatenáctiprocentní xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx výši 603,25 Xx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx osvědčila, xx xx xxxxxxxx této xxxx) proto xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx žalobce xxxxxx 3778,25 Xx.