Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxxxxxx vedeným xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kraje xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx správy xxxxxx jako jejím xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx majetku. Při xxxxxxx takového xxxxxxx xx konkursní podstaty xxxxxxxxxxx organizace xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx majetek xxxxxxxxx xx smyslu §27 xxxx. 5 zákona x. 328/1991 Sb. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kraje.

Vykonatelnost xxxxxxxx, xxxx xxxx zamítnuta xxxxxxxxxx žaloba podle §19 xxxx. 2 xxxxxx x. 328/1991 Sb. xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, nelze xxxxxxx xxxxx §243 x. x. x.

Xxxxxx xxxxxx

Xxxxxxxxx xx xxx 20.7.2005 Krajský xxxx x Plzni xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx X., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxx xxx xxx "úpadkyně" (xxx X. výroku), xx xxxxxxxxx xxxxx žalobu, xxxxxx xx xxxxxxx (xxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx správci xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadkyně vyloučení xxxxxxx (xx výroku xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx věcí, xxxxxx (xxx XX. xxxxxx) x xxxxxxx uložil xxxxxxxx žalovanému xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 7556,60 Xx (xxx XXX. xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx samé xxxxxxxxx xxxx tím, xx x 1.1.2003 xx xxxxxxxx úpadkyně xxxxx (x xxxxxxx x ustanoveními xxxxxx x. 290/2002 Xx.) xxxxxxxxxxxx organizací xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx kraje. Xxxxxxx xxxx, xx xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx úpadkyni xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx oprávnění xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Proto xxx xxxx strpět xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx majetek xxxxxx xxxxxxxx.

X odvolání xxxxxxx, xxxxxxxxxxx proti zamítavému xxxxxx xx věci xxxx a xxxxx xxxxxx o nákladech xxxxxx, Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 2.2.2006 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx potvrdil (první xxxxx) x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalovanému xx náhradě nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 4968 Xx (druhý xxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xx, xx předmětem xxxxx xx xxxxxxxxx otázky, xxx vlastnické xxxxx xxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxx je právem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx organizace, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx do xxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx majetek xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx organizaci (xxxxxxxxx xxxxx), xxxxxx zřídil xxxxx §23 xxxx. 1 písm. x) xx spojení x §27 odst. 1 xxxxxx x. 250/2000 Xx. (x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozpočtů), xxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxx x tomu, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx takového xxxxxxx. Xxxxxxxx i xx to, xx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx organizací xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx závazkových xxxxxx, by xxxxx xxxxxx xxxxxxx uspokojit xx x majetku, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx x x nímž xxx xxxxx, k xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxxxxx §1 xxxx. 1 x §2 xxxx. 3 xxxxxx x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (dále též xxx "ZKV"), odvolací xxxx xxx uvedl, xx konkurs xxxx xxxxx jiným než xxxxxxxxx způsobem exekuce xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právním xxxxxxxxx pro případ, xx dlužník xx x xxxxxx (§1 xxxx. 2 a 3 XXX). X xxxxxxx xx §6 xxxx. 2 ZKV x xx závěry xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.4.2005, xx. xx. 20 Xxx 2791/2004 (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 6, ročník 2005, pod xxxxxx 99) xxxxxx xxxxxxx, xx sporný majetek xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Zdůraznil xxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx týkal xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxx). Na tomto xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx neshledal xxxxxxxxxx xxxxxx důvodnou.

Proti rozsudku xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx včasné xxxxxxxx, xxxxx přípustnost opírá x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) o. x. x. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx napadeného rozhodnutí xxxxxxxx xxxx jiné x xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Konkrétně xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx zvláštním xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx. Přitom xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx dva xxxxxxxxx (xxxxxxx na xxxxxx jedné x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx) xxxxxxx, zejména xxxx poukazuje xx xxxxxxxx xxxxxxxx majetku xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Srovnávání xxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx namístě a xxxx tak xxxxxxx xxx odkaz na xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 20 Xxx 2791/2004, týkající xx xxxxxxxxx xxxx x exekuce.

Dále xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 2 x 3 XXX, xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxx. Má xxxxx xx xx, xx xxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx ani xxxxx x. 250/2000 Xx., upravující xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx organizací, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na majetek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zřizovatele. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx §23 x §27 xxxx. 1 xxxxxx x. 250/2000 Xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx, x xxx, xx xx xxxxx vzít x úvahu, xx xxxxxxxx jak x xxxx xxxxxxxxxx konkursu, xxx x xxxxxxx xxxx předtím již "xxxxxxxxxxxx xxxx", pro xxxxx byla xxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx péče. Xxx xxxxxx VIII. xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 15.4.2003 xx xxxxxxxxxx xxxxxxx spravovat majetek xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx přestala xxxxxxxxx xxxxxx činnost, xxxx (podle dovolatele) xxxxxxxxxxx xxxxxxx ke xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx - pokračuje dovolatel - zřejmě xxxxxxxxx xxxxxx obsaženou v §27 odst. 2 xxxx. e) a x) xxxxxx x. 250/2000 Xx., xxxxxxxx xx "správy xxxxxxx", xxx xxxx xxxxxxx x pojmem "xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx". Předáním xxxxxxx xx správy xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx zřizovatelových xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxx vymezit práva "xxxxxxx" ke xxxxxxxxx xxxxxxx, tento xxxxxxx xxxx xxxxxx zůstává xx xxxxxxxxxxx zřizovatele x xx xxxxx xx něj xxxxxxxx xxxx na pohledávku xx xxxxxxxxxxxx organizací, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx obhospodařovat x xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx hodnotě xxxxxxxxxxx vrátit. Zákonodárce xxxxx dovolatele xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx krajům xxxxx rozhodnout, xxxx xxxxx práv x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Pojem "xxxxxx" nevykládá zákonodárce xxxxx tak, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx intervenci xx vlastnického xxxxx xxxxxxxxxxx spočívající v xxxxxxxxx xxxx majetku xxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. "Xxxxxxx" xx nutno xxxxxxx xxxxxxxxx správu x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx spočívající x právu s xxxx disponovat. Xxxxxx xx xxx dít x xxxxx, xx xxxx xx xxxxxxx xxx zřízené xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx rozhodnutím xxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práva, xxxxxxx článek 11 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod, §1 x xxxx. xxxxxx x. 250/2000 Xx. x §6 ZKV.

Dovolatel xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §27 xxxx. 5 XXX, s xxx, xx xx xxxxxxxx jeho majetku xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxx obdobné jako xxxxxxxxx oddělených xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx svůj xxxxxxx x xxxxxxxx "xxxxxxxx". Až xxxx, xx xx dovolatel xx xxxxx podle §27 odst. 5 XXX xxxxxxxxxx ve xxxxx 30 xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx podstaty. Xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, dovolatele xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxx dovolatel xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.

Žalovaný ve xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx, maje xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxx, xx xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx významu, xxxxx obdobnou problematikou, xxxxx xx zahrnutí xxxxxxx spravovaného příspěvkovou xxxxxxxxxx do soupisu xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx.

X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxx, aby xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx x mezích zákona xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nakládat x xxxxxxxxx se. Tím xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xx to, že xxxxx se zřizovatel xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, byl xx xxxxx §27 odst. 3 xxxxx x. 250/2000 Sb. xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx závazky, xxxxx xx musel xxxxxxxxx xx svého xxxxxxx. Xxxxxxxx, podle xxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxx xxxxx §27 xxxx. 5 XXX, shledává xxxxxxxx matoucím, uváděje, xx důvod takto xxxxxxxxxx není dán x není zřejmé, xxxx xxx xxx xxx dovolatel x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nedomáhal.

Ačkoliv xxxxxxxxx xxxxxxxxxx argumentaci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx důvodů taxativně xxxxxxxxxxx x ustanovení §241 x xxxx. 2 x 3 x. x. ř., x obsahového xxxxxxxx xxx x kritiku xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx §241x xxxx. 2 xxxx. b) o. x. ř.

Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. pro xxxxxx xxxxxx, xxx majetek, xxxxx kraj svěřil xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx organizaci, xxxxxxx xxxxxxxx a xxx xx ve xxxxxx x němu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §27 xxxx. 5 XXX, xxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx neřešenou.

Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxxxx:

Xxxx xxxxxx, k nimž Xxxxxxxx soud u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx povinnosti (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x ze spisu xx xxxxxxxxxx; Nejvyšší xxxx xx proto, x xxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx správností xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx právní xxxxx, xxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, nebo právní xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.

Skutkový xxxx xxxx, jak xxx xxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx z xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

Xxx xxxxxxxxxx §19 XXX, xxxx-xx pochybnosti, xxx xxx, xxxxx xxxx jiná xxxxxxxxx xxxxxxx náleží do xxxxxxxx, zapíše se xx soupisu xxxxxxxx x poznámkou x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jinými xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, které zpochybňují xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx soupisu (xxxxxxxx 1). Xxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx, xx xxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx hodnota xxxxxx xxx do xxxxxxx xxxxxxxx, aby xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx žalobu proti xxxxxxx. V xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxx podána, má xx xx xx, xx xxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx oprávněně (xxxxxxxx 2). Xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx a xx xxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxx nesmí xxxxxxx xxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ani s xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx tím xxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (odstavec 3).

X xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x době xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx (28.5.2004), xxx x xxxx xxxxxx vylučovací žaloby (16. xxxxxxxxx 2004) x x xxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx; xxx rovněž x xxxxxxxxx xxxxx zákona.

Podle xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx 58/1998, 27/2003 x 9/2005 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx) x předpokladům, xx nichž může xxxx xxxxxxx žalobě x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx majetku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §19 odst. 2 XXX, xxxxx, xx:

1) Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx úpadce xxxxxxx xxxxx xx soupisu xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty.

2) Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx odlišnou xx xxxxxx došla xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dne xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx k podání xxxxxx výzvou xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.

3) Xxxxxxxxx xx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx.

4) V xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx o vyloučení xxxx, trvají účínky xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx je xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx v xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx).

5) Xxxxx, xxxxx xx xxxxxx vyloučení xxxx xx soupisu, xxxxxxxxx xxxxx xx, xx xxxxx majetek xxxxx (xxxx ke xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxx) xxx do xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx i xx, že xxxxx, xxxxx vylučovalo zařazení xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xxxxxx jí.

Pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx, zda xx xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxxx čtyř xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ani xxxxx xxxxxxx xxxxxx).

Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx dovolacího xxxxxxxx xxxx spor x xxxxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx, xx "xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zvláštním xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx, xx xxxxxxx xx x xxxxxx." Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nebo univerzální xxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxx xx "xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx", xxxx xx xxx x ,,xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx", byť v xxxxx etapě vývoje xxxxxxxxxxx práva přijímaný, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. k xxxx xxxxxxxxx xxxxxx vývoje x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a konkursu x xxxx Xxxxxx, X.: Xxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxx, Praha 1947, xxx. 11-33). Xxxxx, xx konkurs (xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xx správnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx §6 XXX xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx "podstata") (xxxxxxxx 1). Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx dlužníkovi v xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x kterého xxxxx xx xxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx xx rozumí xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx podstaty xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx výkon xxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx 2). Za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tímto xxxxxxx xxxxx do xxxxxxxx také xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 3).

Xxx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx xx prohlášení xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.

X xxxxxxxx xx. zn. 20 Xxx 2791/2004, od xxxxx závěrů nevidí xxxxxx se xxxxxxxx xxx x xxxx xxxx x xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx Nejvyšší xxxx xxxxxxx vylučovací xxxxxxx, kterou xx xxxxxxx xxxxxxxxx domáhal xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx správy xxxxxxxx xxxxxxxx, z xxxxxxx nařízené na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxx xxxxxxxxx, xx x právní xxxxxx xxxxxx krajů x xxxxxx příspěvkových xxxxxxxxxx také xxxxx, xx xxxxx svůj xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxx xxxxx ve xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx předmět vlastnictví xxxxx, xxxxxx a xxxxxxxxxx x ním xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx s xxx spjatému, xxxxxxxx xxxxx. (...) Omezení xxxxxxx (xxxxx) x xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxx (xxx' xxx zřízenému) jinému xxxxxxxx, má xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx takového xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx povinností xxxx xxxxx zřízenému subjektu; xxxxxxxxx takového majetku xxxxxxxxxxx, jsou-li splněny xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x proti vlastnickému xxxxx subjektu xxxxxxxxx xx povinného.

Týž xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx např. x xxxxxxxx z 12.7.2005, xx. xx. 20 Xxx 701/2005 x 20 Xxx 817/2005, z 9.8.2005, xx. xx. 20 Xxx 1373/2005, z 21.9.2005, xx. xx. 20 Xxx 2175/2004, 20 Xxx 1166/2005, 20 Xxx 1450/2005, 20 Xxx 1518/2005, 20 Xxx 1519/2005 x 20 Xxx 1615/2005, z 23.11.2005, xx. zn. 20 Xxx 622/2005, x 24.11.2005, xx. xx. 20 Xxx 2060/2005, x 6.12.2005, xx. xx. 20 Xxx 2207/2005, x 11.1.2006, xx. zn. 20 Xxx 2773/2005, 20 Xxx 2809/2005, x 28.3.2006, xx. xx. 20 Xxx 93/2006, 20 Xxx 94/2006, 20 Cdo 185/2006, 20 Xxx 186/2006 x 20 Xxx 280/2006, z 20.4.2006, xx. xx. 20 Xxx 499/2006, x 3.7.2006, xx. xx. 20 Cdo 1095/2006 x z 8.8.2006, xx. xx. 20 Xxx 1742/2006).

Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx řízení.

Uvedené xxxxxx pak xxxxxxx x při xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx věcí ponejprv xxxxxxx v usnesení xx xxx 2.11.2005, xx. xx. IV. XX 455/2005 (jímž xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 20 Xxx 701/2005). X xxx uzavřel, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, ale xxxx xxx. majetkovou xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx těsnější xxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx "xxxxxx" (majetku) vyjadřuje xxxxxxxxxx, xx příspěvková xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx majetku, xxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx" xxx xx, xx xxxxxxxxxxx organizace xxxxxxx xx xxxxxx svěřený xxxxxxx x vlastní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (v xxx smyslu, že xxxxxxxxx xxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxxx činností xxxxxxx xxxxxxxx namísto xxxxxxxxx). Xxxx xxxxx xxxx vlastník xxxxxxx xxxx strpět, xx xxxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx příspěvková xxxxxxxxxx. Xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx majetek xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx právo (právo xxxxx xxxxxxx užívat, xxxxxxx xx x xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx organizaci). Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxx xxxxxxxxxx právo xxxxx hodnotit xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx výklad xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx pohledávky, čímž xx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx článkem 1 xxxx. 1 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Úmluvě x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx pod x. 209/1992 Xx.).

Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx se ústavní xxxx dále dovolal x usnesení ze xxx 15.12.2005, xx. xx. XXX. ÚS 593/2005 (jímž xxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 20 Xxx 1519/2005), v xxxxxxxx ze xxx 4.1.2006, xx. xx. XX. XX 566/2005 (xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 20 Xxx 1373/2005), a xx. xx. XX. ÚS 634/2005 (jímž odmítl xxxxxxx stížnost proti xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. zn. 20 Xxx 1615/2005), v xxxxxxxx xx dne 16.1.2006, xx. zn. XXX. XX 333/05 (xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 20 Cdo 2791/2004), x xx. xx. XXX. ÚS 594/2005 (xxxx xxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx. xx. 20 Xxx 2175/2004), v xxxxxxxx ze xxx 23.1.2006, sp. xx. XX. XX 547/2005, xxxxxxxx xx xxx 10.2. 2006, xx. xx. XXX. XX 595/2005 (xxxx xxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 20 Xxx 1166/2005), x xxxxxxxx ze xxx 21.3.2006, xx. zn. XX. XX 22/2006 (xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 20 Xxx 2060/2005), x x xxxxxxxx xx dne 17.5.2006, xx. xx. XX, ÚS 636/05 (xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu sp. xx. 20 Xxx 1450/2005).

Xx tomto xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx uzavírá, xx xxxxxx xxxxx "xxxxxx" xxxxxxx svěřeného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxx), xxx jej xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, je xxxx xxx výklad xxxxx xxxxx obsažený x xxxxxxxx (jež xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx). Xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xx shodě x exekučním xxxxxxx) xxxx povinné příspěvkové xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, je xxx - jak xxxxxxxxx výše - x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx xxxxx závěrem xxxxxxxxx. Jinak xxxxxx, xx xxxxxx majetek xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx vedené xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx organizaci xxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx příspěvkové xxxxxxxxxx kraje.

Především x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx lze xxxxxxx, že řečené xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxx způsobu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx příspěvkové xxxxxxxxxx xxxxx, tedy xxxxxxx x xxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.

Xx-xx věřitel xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx svěřeného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx individuálním xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx, xx x xxxx právo xxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxx xxx poměrné xxxxxxxxxx xxxx věřitelů xxxxxxxxxxx organizace xxxxx, xx. v xxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxx důvody, pro xxxxx Xxxxxxxx soud x Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kraje xxx xxxxxx rozhodnutí nebo xxxxxxx vedené xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx organizaci xxxxx, xxxx opodstatňují xxxxx, že xxxxxx xxxxxxx lze postihnout (xx xxxxxx poměrného xxxxxxxxxx věřitelů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zpeněžit) x v konkursu xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx organizace xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx - x xxxxxxxxx §6 xxxx. 2 ZKV xxxx xx xxxxxxx příspěvkové xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx). Jako xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxx přitom v xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxx xxxx i x Xxxxxxxxx soudu, xxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx usnesením ze xxx 16.5.2006, xx. xx. XX. ÚS 268/2006, xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx nepřipouštějící xxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx, platí x xxx xxxxxxx.

X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx tedy x souvislosti xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx svěřeného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx §27 xxxx. 5 ZKV xxxxx, xxxxxxx věci, xxxxx xxxx pohledávky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§28 XXX) xxxx xxxxxx, správce xxxxx, aby xx 30 dnů xxxxxxxxx xx xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxx pohledávky, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxx osoby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx-xx xxxx xxxx, xxxxx xxxx pohledávky, xxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx nebo pohledávku xx soupisu podstaty (§18 XXX). Xxxx, xxxxx zajišťují xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů, lze xxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxx, jde-li x xxxxxxxx včetně xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zajištění xxxxxxx xxxxx).

Xxxx podoba xxxxxx xxxxxxxxxx se xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx dosud xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx lze přisvědčit, xxxxxxxxx-xx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx postupu xxxxx §27 odst. 5 XXX xxxxxxxxx x dřívějších xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §27 xxxx. 5 XXX xxxxx xxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xx se xxx x xxxx případě xxxxxxx, xx skutkovou xxxxxxx, xx xxxxx Xxxxxxxx xxxx (jenž xxxx xxxxxxxxx instancí) xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. §241x odst. 4 x. x. ř.). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx vnitřně rozporná; xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxx, xx x ním xxxx xxx zacházeno xxxx x xxxxxx, jejíž xxxxxxx zajišťuje pohledávky xxxx xxxxxxxx, na xxxxx xxxxxx se xxxxxxxx postavení xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx §28 ZKV. Takové xxxxxxx má xxxxxx xxxxxx, jako xxxxx xxxxxxxx dlužník, který xxxxxx (xxxx xx xxxxxx) povinnost xxxxx §27 odst. 5 XXX, xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx), že xx xxx xxxxx zástavním xxxxxxxxx (xxxxxxx právo xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §28 XXX).

Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx podléhá (xxxx svěřený do xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx organizace, xx analogického xxxxx §27 xxxx. 5 XXX xxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky vůči xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx organizaci xxxxx xxxx x xxx, xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxx organizace, pohlíží xx xx něj xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx příspěvkové xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx příspěvkové xxxxxxxxxx, x xxxxxx (jako x případě xxxxxxxx x §27 xxxx. 5 XXX) xxxx xx dodatečný xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx dlužnice) xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx jím xxxxxxx xxxxxxxxxxx organizace přihlásit (xxxx xxxxxxx na xxxxxxxx podle §20 xxxx. 4 ZKV) xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx plnění "xxxxxxxx xxxxxxxx" xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx majetku. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx) xxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx příspěvkové organizace xxxxx by podle xxx kraji xxxxxxx xxxx příspěvkové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zpravidla xxxx jen xxxxxxxxxx xxxxxxxxx majetku xxxxx. Xxxx x xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x zrušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, mu taková xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nemůže x - xxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaný - xxxxxxx xxxxxxxxxxx organizace xxxxxxxxxx xxxxx zrušením xx xxxxxxxxxxx (xxxx. §27 xxxx. 3, xxxx druhou, xxxxxx x. 250/2000 Sb. xx znění xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xx znění xxxxxxxxxx).

Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) o. x. ř. xxxx xxx. Xxxxxxxx soud xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, věta první, x. x. ř.) xxxxxxxx zamítl ( §243x xxxx. 2 x. x. x. ).

X dovolatelově xxxxxx, xxx xxxxx §243 x. x. x. xxxx xxxxxxxx vykonatelnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx uvádí, xx rozsudek, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx potvrzující), xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pojmově xxxxxxxxxxxx x xxxxx.

Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx žalovanému xxxxxxx - ve xxxxxx §243x xxxx. 5, §224 xxxx. 1, §142 xxxx. 1 x. x. x. - právo xx náhradu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jež x xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x jednom xxxxxx (za xxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxx xx xxxxxx podle xxxxxxxx č. 484/2000 Xx., a xx - xx zřetelem x xxxx zahájení xxxxxxxxxx xxxxxx - xx xxxxx xxxxxxx xx 31.8.2006 (dále xxx "xxxxxxxx"). Ve xxxxxx §8 písm. x) a §10 xxxx. 3 vyhlášky xxxx sazba xxxxxx 6200 Kč. Xxxxx xxxxxx sazba xx xxxxx §18 xxxx. 1 xxxxxxxx snižuje x 50 %, xx. xx částku 3100 Kč, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx učinila x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx úkon xxxxxx xxxxxx (vyjádření x xxxxxxxx). Spolu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §13 xxxx. 3 vyhlášky x. 177/1996 Xx. xx znění pozdějších xxxxxxxx, xx xxxx 75 Xx, xxx xxx x xxxxxx 3175 Xx. S xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 603,25 Xx (zástupkyně xxxxxxxxxx osvědčila, že xx plátkyní xxxx xxxx) proto xxxxxxxx xxxx přiznal xxxxxxxxxx x tíži žalobce xxxxxx 3778,25 Xx.