Xxxxxx věta
Konkursem xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kraje xxx xxxxxxxxxx i majetek xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x vlastníkem xxxxxx xxxxxxx. Při xxxxxxx xxxxxxxx majetku xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx zajišťuje xx xxxxxx §27 xxxx. 5 xxxxxx x. 328/1991 Sb. xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kraje.
Vykonatelnost xxxxxxxx, xxxx xxxx zamítnuta xxxxxxxxxx žaloba podle §19 odst. 2 xxxxxx č. 328/1991 Sb. xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx §243 o. x. ř.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx ze xxx 20.7.2005 Xxxxxxx xxxx x Plzni xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx majetku xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadkyně Xxxxxxxxx X., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxx též xxx "xxxxxxxx" (xxx X. výroku), xx xxxxxxxxx xxxxx žalobu, xxxxxx xx xxxxxxx (xxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx správci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxx) nemovitostí x xxxxxxxx věcí, xxxxxx (xxx XX. výroku) x žalobci uložil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 7556,60 Xx (xxx XXX. xxxxxx). Xxxxxxxx výrok xxxxxxxx xx věci xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx, xx k 1.1.2003 xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 290/2002 Sb.) xxxxxxxxxxxx organizací kraje. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x tom, že xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, jsou xx xxxxxxxxx data xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx, xx xxx, xx xxxx předal xxxxxxxx úpadkyni xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, užívat x xxxxxxxxxx x xxx přenechal xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx též xxxx xxxxxx postižení xxxxxxx xxxxxxxxx vedeným xx xxxxxxx tohoto xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx proti zamítavému xxxxxx ve xxxx xxxx x proti xxxxxx o nákladech xxxxxx, Xxxxxx soud x Praze xxxxxxxxx xx xxx 2.2.2006 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v napadených xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxx) a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx řízení částku 4968 Xx (xxxxx xxxxx). Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xx, xx předmětem xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx vlastnické xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx organizace, xxxxx kraj xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx). Xxxxxx formuloval xxxxx, xx majetek xxxxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), xxxxxx xxxxxx xxxxx §23 odst. 1 xxxx. b) xx xxxxxxx x §27 xxxx. 1 xxxxxx x. 250/2000 Xx. (x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx územních xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx, x xx bez xxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx takového xxxxxxx. Poukázal x xx to, xx xxxxxxxx, kteří s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smluvních závazkových xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx uspokojit xx z majetku, xxxxx příspěvková xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx a x nímž xxx xxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx §1 xxxx. 1 a §2 xxxx. 3 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (dále xxx xxx "ZKV"), xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx není xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zvláštním xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx, xx dlužník je x xxxxxx (§1 xxxx. 2 x 3 ZKV). S xxxxxxx xx §6 xxxx. 2 XXX x xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.4.2005, xx. xx. 20 Xxx 2791/2004 (uveřejněném x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 6, xxxxxx 2005, xxx xxxxxx 99) xxxxxx uzavřel, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx majetek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxx, že xxxxx xxxxxxx v daném xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxx). Xx xxxxx xxxxxxx xxx odvolací xxxx xxxxxxxxx vylučovací xxxxxx důvodnou.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx opírá x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx mimo xxxx x xxx, xx xxxx právní xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx označuje xx xxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx, xx konkurs xx pouze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Přitom xxxxxxxxxx odlišnost účelu, xxxxx xxxx dva xxxxxxxxx (xxxxxxx na xxxxxx jedné x xxxxxxx na xxxxxx xxxxx) sledují, xxxxxxx xxxx poukazuje xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx exekucí nebo xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx tak xxxxxxx xxx odkaz na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. zn. 20 Xxx 2791/2004, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x exekuce.
Dále xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 2 x 3 XXX, xxxxxxx, xx xxxxx byla xxxx xxxxxxxxxx správně xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xx xx, xx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx ani xxxxx x. 250/2000 Xx., upravující xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx organizací, neumožňuje xxxxxxxxxx x konkursu xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx organizace majetek xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx §23 x §27 xxxx. 1 xxxxxx x. 250/2000 Sb. nepokládá xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, x tím, xx xx xxxxx vzít x xxxxx, že xxxxxxxx xxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxx předtím xxx "xxxxxxxxxxxx xxxx", xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, tedy poskytování xxxxxxxxx xxxx. Dle xxxxxx XXXX. xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 15.4.2003 je xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx majetek xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx (podle xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x držbě xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx stupňů - xxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obsaženou v §27 xxxx. 2 xxxx. x) x x) xxxxxx x. 250/2000 Xx., týkající xx "správy xxxxxxx", xxx xxxx totožná x xxxxxx "xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx". Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx subjektu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Zřizovatel sice xxxx xxxxxxx xxxxx "xxxxxxx" ke xxxxxxxxx xxxxxxx, tento xxxxxxx xxxx nadále xxxxxxx xx vlastnictví xxxxxxxxxxx x xx nutné xx něj pohlížet xxxx na pohledávku xx příspěvkovou xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx obhospodařovat x xx skončení xxxxxx xx stejné hodnotě xxxxxxxxxxx vrátit. Zákonodárce xxxxx dovolatele xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx celků x ponechal krajům xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx svěří. Xxxxx "xxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx organizace. "Xxxxxxx" je xxxxx xxxxxxx faktickou xxxxxx x nikoli xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx spočívající x xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Nemůže xx xxx xxx x xxxxx, xx xxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx hmotného xxxxx, xxxxxxx xxxxxx 11 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod, §1 x xxxx. xxxxxx x. 250/2000 Xx. x §6 XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxx odkazuje na xxxxxxxxxx §27 xxxx. 5 XXX, x xxx, xx xx xxxxxxxx jeho majetku xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx být xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx analogicky x xxxxxxxxxx měla xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x podstaty "xxxxxxxx". Xx xxxx, xx xx dovolatel xx xxxxx podle §27 xxxx. 5 XXX xxxxxxxxxx ve xxxxx 30 xxx, xxx žalovaný xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty. Xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, dovolatele zkrátil xx jeho xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx řízení.
Žalovaný xx xxxxxxxxx navrhuje xxxxxxxx xxxxxxxxx, maje xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx, x xxx, xx xxxxx x věc xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx obdobnou xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx zahrnutí xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx již xxxxxxx.
X věcnému obsahu xxxxxxxx uvádí, xx x xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činnost, xxx xxxxxx xxxx zřízena, xxxx mít xxxxx x mezích xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx se. Xxx xx oslabuje právo xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xx xx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx příspěvkovou xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx by xxxxx §27 xxxx. 3 zákon x. 250/2000 Xx. xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx, podle xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx §27 xxxx. 5 XXX, xxxxxxxx xxxxxxxx matoucím, xxxxxxx, xx důvod takto xxxxxxxxxx xxxx dán x xxxx xxxxxx, xxxx xxx xxx xxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx řízení zvláštní xxxxxxxxx, xxx proč xx dosud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx důvodů taxativně xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §241 x odst. 2 x 3 x. s. x., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx, xxx xx vyhrazen xxxxxxxx důvod dle §241x odst. 2 xxxx. b) x. x. x.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. pro xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxxx kraj xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, podléhá xxxxxxxx a zda xx ve xxxxxx x němu xxxxxxx xxxxxx obsažená x §27 xxxx. 5 XXX, když xxxxx xxx o xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx neřešenou.
Nejvyšší soud xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxx xxxxxx, k nimž Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. s. x.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxxxxx; Xxxxxxxx xxxx se xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dovoláním, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx soud věc xxxxxxxx podle xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, sice správně xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xx na xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, dovoláním nebyl xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxx ustanovení §19 XXX, xxxx-xx xxxxxxxxxxx, xxx xxx, právo xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx náleží xx xxxxxxxx, xxxxxx se xx soupisu xxxxxxxx x xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxx o jiných xxxxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx, že xxx, xxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx žalobu xxxxx xxxxxxx. V případě, xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, má xx za to, xx xxx, právo xxxx jiná majetková xxxxxxx je xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 2). Xx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxx a xx xxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x žalobě nesmí xxxxxxx věc, xxxxx xxxx jinou hodnotu xxxxxxxx xxx s xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx tím odvrací xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx (odstavec 3).
X xxxx xxxxxx xxxxxxx ustanovení platilo xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužnice (28.5.2004), xxx v době xxxxxx vylučovací žaloby (16. listopadu 2004) x v xxxx xxxxxx napadeného rozhodnutí; xxx xxxxxx o xxxxxxxxx znění zákona.
Podle xxxxxxxxxx xxxxxxx podávaného xxxxxx xxxxx (srov. xxxx. rozsudky Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx 58/1998, 27/2003 x 9/2005 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx může xxxx xxxxxxx žalobě x xxxxxxxxx xxxxxxx xx soupisu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §19 odst. 2 XXX, xxxxx, že:
1) Xxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vskutku xxxxx do xxxxxxx xxxxxxx konkursní podstaty.
2) Xxxxxxxxxx žaloba xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx od xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx výzvou xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
3) Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty.
4) X xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx účínky xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (nebyl x xxxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx).
5) Xxxxx, která xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx ze soupisu, xxxxxxxxx nejen xx, xx xxxxx majetek xxxxx (xxxx xx xxx rozhodnutí x xxxxxx xxx xxxx) xxx xx xxxxxxx xxxxxxx, nýbrž x xx, že xxxxx, xxxxx vylučovalo xxxxxxxx xxxxxxx do soupisu xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xxxxxx xx.
Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx podmínek (x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ani soudy xxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxx xx xxxxxxxx dovolacího xxxxxxxx xxxx spor o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že "xxxxxxx xxxx xxxxx jiným xxx xxxxxxxxx způsobem xxxxxxx xx majetek xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx, že xxxxxxx xx v úpadku." Xxxxxxx xxxx někdy xxxxxxxxxxxx označován jako xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxx je "xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx", xxxx xx xxx x ,,xxxxxxxxx xxxxx univerzální xxxxxxx", byť v xxxxx etapě xxxxxx xxxxxxxxxxx práva přijímaný, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx historicky překonaný (xxxx. x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx vztahu xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx Xxxxxx, X.: Xxxxxxxxx právo, Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxxx 1947, xxx. 11-33). Xxxxx, xx xxxxxxx (xx do teoretického xxxxxxxxx tohoto xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx exekuce xxxx, však xxxx xx správnost napadeného xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §6 XXX xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tvoří xxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx "xxxxxxxx") (xxxxxxxx 1). Xxxxxxx xx xxxx majetku, xxxxx xxxxxx dlužníkovi x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx xx rozumí xxxx mzda xxxx xxxx podobné xxxxxx. Xx xxxxxxxx nenáleží xxxxxxx, jehož xx xxxxxx xxxxx výkon xxxxxxxxxx; xxxxxxx sloužící xxxxxxxxxxxxx činnosti z xxxxxxxx vyloučen xxxx (xxxxxxxx 2). Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx patří xx xxxxxxxx xxxx majetek xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx, které xxx xxxxxx na základě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 3).
Xxx xxxxxx xxxxxx ustanovení xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx do současné xxxx nezměnila.
V xxxxxxxx xx. xx. 20 Xxx 2791/2004, xx xxxxx xxxxxx nevidí xxxxxx se xxxxxxxx xxx v xxxx xxxx a xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, se Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx domáhal xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx do správy xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx povinné. Nejvyšší xxxx xxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx vztahu krajů x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx také xxxxx, xx kraje xxxx xxxxxxx předávají příspěvkovým xxxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxx ovšem xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx vlastnického xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, užívat x xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, jakkoli xxxxxxxx právně x xxx spjatému, subjektu xxxxx. (...) Xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx) v xxxxxxxxx s xxxxxxxx, xxxx svěřil (xxx' xxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx zřízenému xxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxx zákonné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx vlastnickému xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (jde např. x xxxxxxxx x 12.7.2005, xx. xx. 20 Xxx 701/2005 x 20 Xxx 817/2005, x 9.8.2005, xx. zn. 20 Xxx 1373/2005, x 21.9.2005, xx. xx. 20 Xxx 2175/2004, 20 Xxx 1166/2005, 20 Cdo 1450/2005, 20 Xxx 1518/2005, 20 Cdo 1519/2005 x 20 Xxx 1615/2005, x 23.11.2005, xx. xx. 20 Xxx 622/2005, z 24.11.2005, xx. xx. 20 Xxx 2060/2005, x 6.12.2005, xx. xx. 20 Cdo 2207/2005, x 11.1.2006, xx. zn. 20 Xxx 2773/2005, 20 Xxx 2809/2005, x 28.3.2006, xx. xx. 20 Xxx 93/2006, 20 Cdo 94/2006, 20 Cdo 185/2006, 20 Cdo 186/2006 x 20 Cdo 280/2006, x 20.4.2006, xx. zn. 20 Xxx 499/2006, z 3.7.2006, sp. zn. 20 Cdo 1095/2006 x x 8.8.2006, xx. xx. 20 Xxx 1742/2006).
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dovolateli xxxx xxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx věcech xxx účastníkem řízení.
Uvedené xxxxxx pak obstály x xxx ústavním xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx věcí xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xx dne 2.11.2005, xx. xx. XX. XX 455/2005 (jímž xxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx sp. xx. 20 Cdo 701/2005). X xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxx, jež xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, ale xxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx její xxxxxxxxxx postavení x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx zřizovateli. Pojem "xxxxxx" (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx příspěvková xxxxxxxxxx není xxxxxxxxxx xxxxxxxxx majetku, xxxxx "xxxxxxx hospodářské xxxxxxx" xxx to, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx využívá xx xxxxxx svěřený xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx činnosti (x xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx namísto xxxxxxxxx). Kraj proto xxxx vlastník majetku xxxx strpět, xx xxxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxx x předmětnému xxxxxxx vykonává xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx správy příspěvkové xxxxxxxxxx, omezuje své xxxxxxxxxx xxxxx (právo xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx či x xxx do xxxxxx xxxx disponovat xxxxxxx xxxxxxxxxxx organizaci). Vzhledem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx organizací xxxxx xxxx vlastnické xxxxx xxxxx hodnotit xxxx xxxxx nepřipouštějící xxxxxxx. Xxxxxx výklad by xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx na uspokojení xxxx xxxxxxxxxx, čímž xx bylo zasaženo xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx článkem 1 xxxx. 1 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k Úmluvě x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (uveřejněné xxx x. 209/1992 Xx.).
Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 15.12.2005, xx. xx. XXX. XX 593/2005 (xxxx odmítl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 20 Xxx 1519/2005), x xxxxxxxx xx xxx 4.1.2006, xx. zn. XX. XX 566/2005 (xxxx xxxxxx ústavní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 20 Cdo 1373/2005), x sp. xx. II. ÚS 634/2005 (xxxx odmítl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. zn. 20 Xxx 1615/2005), x xxxxxxxx xx xxx 16.1.2006, xx. xx. XXX. ÚS 333/05 (xxxx xxxxxx ústavní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 20 Xxx 2791/2004), x xx. xx. III. ÚS 594/2005 (xxxx odmítl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 20 Xxx 2175/2004), x xxxxxxxx xx dne 23.1.2006, xx. xx. XX. ÚS 547/2005, xxxxxxxx ze dne 10.2. 2006, sp. xx. XXX. XX 595/2005 (jímž odmítl xxxxxxx stížnost proti xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx. zn. 20 Xxx 1166/2005), x xxxxxxxx xx xxx 21.3.2006, xx. zn. XX. XX 22/2006 (xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 20 Cdo 2060/2005), x x xxxxxxxx xx xxx 17.5.2006, xx. xx. XX, XX 636/05 (xxxx odmítl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 20 Xxx 1450/2005).
Xx tomto základě Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx výklad xxxxx "xxxxxx" xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxx), xxx xxx xxxxxxx xxxx podal v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x dovolání (jež xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx). Xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (ve xxxxx x xxxxxxxxx titulem) xxxx povinné příspěvkové xxxxxxxxxx kraje lze xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx zřizovatelem (xxxxxx) x současným xxxxxxxxxx xxxxxx majetku, xx xxx - xxx xxxxxxxxx xxxx - x xxxxxxxxxxx praxi Xxxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx. Jinak xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí nebo xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx organizaci xxxxx, xxxxxxx jako xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kraje.
Především x xxxx xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxx xxxxx lze xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxx způsobu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx x případě xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kraje.
Má-li xxxxxxx xxxxx uspokojit xxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx majetku svěřeného xxxx xxxxxxxxxx krajem xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pak není xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se, že x xxxx právo xxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxx jen xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx. x řízení xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx, pro xxxxx Xxxxxxxx xxxx x Ústavní xxxx xxxxxxxxx postihu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx příspěvkové xxxxxxxxxx kraje xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx vedené vůči xxxxxxx příspěvkové organizaci xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx takový xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kraje xxxxxxxx) x x xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx organizace xxxxx. Xx takový xxxxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxx xx majetek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx - x xxxxxxxxx §6 xxxx. 2 ZKV xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx). Jako xxxxxx xxxx tento xxxxxxx xxx xxxxxx sepsán xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx již xxxxxxx xxxx při x xxxx věci x x Xxxxxxxxx soudu, xxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.5.2006, xx. xx. XX. ÚS 268/2006, xxxxxxxxx výslovně, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxx.
X dovolatelem xxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxx x xxxxxxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx svěřeného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x konkursu vedeném xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §27 odst. 5 XXX xxxxx, xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§28 XXX) xxxx úpadci, správce xxxxx, xxx do 30 dnů vyplatily xx prospěch xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, práva xxxx xxxxxxxxxx, jimiž xx xxxxxxxxxx zajištěna. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxx osoby xxxxxxxxxx pohledávku xxxx xxxxxxx-xx xxxx věci, xxxxx xxxx pohledávky, xxxxxx správce věc, xxxxx nebo xxxxxxxxxx xx soupisu xxxxxxxx (§18 XXX). Xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Ustanovení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jde-li x xxxxxxxx včetně xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx případů ručení (xxxx. xxxxxxxx rukojemství, xxxxxx poskytnuté xxxxxxxxx xx zajištění celního xxxxx).
Xxxx podoba xxxxxx xxxxxxxxxx se od xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx dosud xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx lze přisvědčit, xxxxxxxxx-xx xx xx, xx obranu xxxxxxxxx xx xxxxxxxx postupu xxxxx §27 odst. 5 XXX dovolatel x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxx postup xxxxx §27 odst. 5 XXX xxxxx xxx, xxxxxx dovolatele, xx se xxx x xxxx případě xxxxxxx, je skutkovou xxxxxxx, xx které Xxxxxxxx soud (jenž xxxx skutkovou xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx nesmí (xxxx. §241x xxxx. 4 x. x. x.). Xxxxxxx argumentace xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxx na jedné xxxxxx xxxxx, xx x ním xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x osobou, jejíž xxxxxxx zajišťuje xxxxxxxxxx xxxx úpadkyni, na xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx §28 ZKV. Xxxxxx xxxxxxx xx stejný xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx (xxxx xx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx §27 odst. 5 XXX, usuzoval (zjevně xxxxxxxxx), že xx xxx xxxxx zástavním xxxxxxxxx (xxxxxxx právo xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §28 ZKV).
Důvod xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx podléhá (xxxx xxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxx organizace) xxxxxxxx vedenému na xxxxxxx příspěvkové organizace, xx analogického xxxxx §27 xxxx. 5 XXX xxxx na xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, Nejvyšší soud xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zřizovatele (xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxx, že xxxxxxx xxx xxxxx majetek xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pohlíží xx na xxx xxx xxxxx nuceného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx (xxxx x případě popsaném x §27 odst. 5 ZKV) xxxx xx xxxxxxxxx zdroj xxxxxxx (získaný mimo xxxxxxxxxx sféru dlužnice) xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx příspěvkové organizace. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx organizace xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 4 XXX) xxxxxxxxxx x titulu xxxxxxxxxx plnění "svěřeným xxxxxxxx" ve xxxx xxxxxxx svěřeného xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx) xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx příspěvkové xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx kraji xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx organizaci xxxxxxxxxx uspokojitelná xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx kraje. Xxxx x případě, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx sám xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx taková xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nemůže a - xxx správně xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (xxxx. §27 xxxx. 3, xxxx druhou, xxxxxx x. 250/2000 Xx. xx znění účinném x xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx).
Xxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. xxxx xxx. Nejvyšší xxxx xxxxx, aniž nařizoval xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.) xxxxxxxx xxxxxx ( §243x xxxx. 2 x. s. x. ).
X dovolatelově návrhu, xxx xxxxx §243 x. x. ř. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx uvádí, xx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx), xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x úvahu.
Výrok x náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx žalovanému xxxxxxx - xx xxxxxx §243x xxxx. 5, §224 xxxx. 1, §142 odst. 1 x. s. x. - xxxxx xx náhradu xxxxxx xxxxxxxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx v xxxx věci xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x jednom xxxxxx (xx dovolací xxxxxx), xxxxx xxxx xx určuje xxxxx xxxxxxxx x. 484/2000 Xx., a to - xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - xx znění xxxxxxx xx 31.8.2006 (dále xxx "vyhláška"). Ve xxxxxx §8 písm. x) x §10 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx 6200 Kč. Takto xxxxxx sazba se xxxxx §18 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxxx x 50 %, xx. na částku 3100 Kč, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx učinila x dovolacím řízení xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx služby (xxxxxxxxx x xxxxxxxx). Spolu x náhradou xxxxxxxx xxxxxx dle §13 xxxx. 3 vyhlášky x. 177/1996 Sb. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx 75 Xx, xxx xxx o xxxxxx 3175 Xx. X xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 603,25 Xx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx žalobce xxxxxx 3778,25 Xx.