Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxxxxxx xxxxxxx xx majetek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxx xxxxxx xxxx jejím xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx majetku. Xxx xxxxxxx takového xxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxxx organizace nemá xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx zajišťuje xx xxxxxx §27 xxxx. 5 xxxxxx x. 328/1991 Sb. ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxx xxxx příspěvkové xxxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx rozsudku, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §19 xxxx. 2 xxxxxx č. 328/1991 Sb. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx odložit xxxxx §243 o. x. ř.

Xxxxxx xxxxxx

Xxxxxxxxx xx xxx 20.7.2005 Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx označeného xxxxxxx x xxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx X., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxx xxx xxx "xxxxxxxx" (bod X. výroku), xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx (xxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadkyně vyloučení xxxxxxx (ve xxxxxx xxxxxxxxxx) nemovitostí a xxxxxxxx xxxx, xxxxxx (xxx XX. výroku) x xxxxxxx uložil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 7556,60 Xx (xxx III. xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx věci samé xxxxxxxxx xxxx xxx, xx x 1.1.2003 xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (v souladu x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 290/2002 Xx.) xxxxxxxxxxxx organizací kraje. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx, x jejichž xxxxxxxxx xxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx kraje. Xxxxxxx xxxx, xx tím, xx xxxx předal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx předmět xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx jinému xxxxxxxx. Proto xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vedeným xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

X xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxx x nákladech xxxxxx, Xxxxxx soud x Xxxxx rozsudkem xx xxx 2.2.2006 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x napadených xxxxxxx potvrdil (xxxxx xxxxx) x zavázal xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 4968 Xx (druhý xxxxx). Odvolací soud xxxxxxxx xx xx, xx předmětem sporu xx posouzení xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx právo xxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx soupis majetku xx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx do xxxxxx). Xxxxxx formuloval xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx správy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), kterou zřídil xxxxx §23 odst. 1 xxxx. x) xx spojení x §27 xxxx. 1 xxxxxx č. 250/2000 Xx. (x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx územních rozpočtů), xxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxx xxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Poukázal x xx to, xx xxxxxxxx, kteří x xxxxxxxxxxxx organizací xxxxxxxxx xx smluvních xxxxxxxxxxx xxxxxx, by xxxxx xxxxxx xxxxxxx uspokojit xx z majetku, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) spravuje x x xxxx xxx xxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx, nakládá.

Cituje xxxxxxxxxx §1 odst. 1 a §2 xxxx. 3 xxxxxx x. 328/1991 Sb., x konkursu a xxxxxxxxx (xxxx též xxx "XXX"), odvolací xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx způsobem exekuce xx xxxxxxx dlužníka xxxxxxxxx xxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xx dlužník xx x úpadku (§1 xxxx. 2 x 3 ZKV). X xxxxxxx xx §6 xxxx. 2 XXX x na xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 14.4.2005, xx. xx. 20 Cdo 2791/2004 (xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 6, xxxxxx 2005, xxx xxxxxx 99) xxxxxx uzavřel, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx příspěvkové xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxx, xx závěr xxxxxxx x xxxxx xxxxxx v označeném xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxxxx přímo xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxx). Na tomto xxxxxxx ani xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vylučovací xxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Zásadní xxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxx, xx xxxx právní xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx pouze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka. Přitom xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx tyto dva xxxxxxxxx (exekuce na xxxxxx xxxxx a xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx) xxxxxxx, xxxxxxx xxxx poukazuje xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx exekucí xxxx xxxxxxxxx. Srovnávání xxxxxx xxxxxxxxx není xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx namístě xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 20 Xxx 2791/2004, xxxxxxxx xx vyloučení xxxx x exekuce.

Dále dovolatel xxxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 2 x 3 XXX, uváděje, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx správně xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxx k závěrům xxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxx. Má xxxxx xx xx, že xxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání xxx xxxxx x. 250/2000 Xx., upravující činnost xxxxxxxxxxxxx organizací, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x konkursu xxxxxxxxxxx xx majetek xxxxxxxxxxx organizace majetek xxxxxx zřizovatele. Argumentací xxxxx ustanoveními §23 x §27 odst. 1 zákona x. 250/2000 Xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx správnou, x tím, xx xx xxxxx vzít x xxxxx, xx xxxxxxxx xxx v xxxx xxxxxxxxxx konkursu, xxx x nějakou xxxx xxxxxxx xxx "xxxxxxxxxxxx xxxx", xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxx XXXX. xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 15.4.2003 xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx majetek xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx přestala xxxxxxxxx hlavní xxxxxxx, xxxx (xxxxx dovolatele) xxxxxxxxxxx xxxxxxx ke xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x držbě neoprávněně. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx - pokračuje xxxxxxxxx - zřejmě xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §27 xxxx. 2 xxxx. x) a x) xxxxxx x. 250/2000 Sb., xxxxxxxx xx "xxxxxx majetku", xxx xxxx totožná x xxxxxx "xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx". Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Zřizovatel sice xxxx xxxxxxx xxxxx "xxxxxxx" xx svěřenému xxxxxxx, tento xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx nutné xx xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je povinna xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx dovolatele akceptoval xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x ponechal xxxxxx xxxxx rozhodnout, jaký xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx "xxxxxx" xxxxxxxxx zákonodárce xxxxx tak, xxx xxxxxx zřizovatele jeho xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx zaznamenal xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. "Xxxxxxx" je xxxxx xxxxxxx faktickou xxxxxx x nikoli xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx s xxxx disponovat. Nemůže xx xxx xxx x proto, xx xxxx xx xxxxxxx xxx zřízené xxxxxxxxxx xxxxxx. Napadeným xxxxxxxxxxx xxx xxxx porušena xxxxxxxxxx xxxxxxxx práva, xxxxxxx xxxxxx 11 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, §1 x xxxx. zákona x. 250/2000 Xx. x §6 XXX.

Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx §27 odst. 5 XXX, s xxx, že po xxxxxxxx jeho xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx oddělených xxxxxxxx, xxxxx xxxx být xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx měla xxx xxxxxxxxx xxxxxxx svůj xxxxxxx x podstaty "xxxxxxxx". Až xxxx, xx xx dovolatel xx xxxxx xxxxx §27 xxxx. 5 XXX xxxxxxxxxx xx xxxxx 30 xxx, xxx xxxxxxxx oprávněn xxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx sepsat do xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx, xx žalovaný takto xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xx jeho xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx požaduje, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx navrhuje xxxxxxxx xxxxxxxxx, maje xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx správné, x xxx, xx xxxxx x xxx xxxxxxxxx právního významu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xx Xxxxxxxx xxxx již xxxxxxx.

X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že x xxxx, aby xxxxxxxxxxx organizace mohla xxxxxxxxx xxxxxxx, pro xxxxxx xxxx zřízena, xxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx. Xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x tomuto xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xx to, xx xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx organizaci xxxxxx, byl by xxxxx §27 odst. 3 xxxxx x. 250/2000 Xx. xxxxxxx xxxxxxx na sebe xxxx závazky, xxxxx xx musel xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxx xxxxx §27 xxxx. 5 ZKV, xxxxxxxx xxxxxxxx matoucím, xxxxxxx, xx xxxxx takto xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxx, xxxx xxx xxx xxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, ani xxxx xx xxxxx takového xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx argumentaci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v ustanovení §241 x xxxx. 2 x 3 x. s. x., x obsahového hlediska xxx o kritiku xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím soudem, xxx je vyhrazen xxxxxxxx xxxxx xxx §241x xxxx. 2 xxxx. b) o. x. x.

Xxxxxxxx soud xxxxxxxx dovolání přípustným xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) o. s. x. xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxxx xxxx svěřil xx správy xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx a zda xx ve xxxxxx x němu uplatní xxxxxx obsažená x §27 odst. 5 XXX, když potud xxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxxxx:

Xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlíží x xxxxxx povinnosti (§242 odst. 3 x. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxx namítány x xx spisu xx xxxxxxxxxx; Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx, x hranicích xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx věc xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx právní xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx byl xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, dovoláním xxxxx xxxxxxxxxx x Nejvyšší xxxx x xxx xxx dalších xxxxxxx xxxxxxx.

Xxx xxxxxxxxxx §19 XXX, xxxx-xx xxxxxxxxxxx, xxx věc, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx náleží do xxxxxxxx, xxxxxx xx xx soupisu xxxxxxxx x poznámkou x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jinými xxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, práva xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx, xx xxx, xxxxx nebo jiná xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xx soupisu xxxxxxxx, aby xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx xx xx to, xx xxx, právo xxxx jiná xxxxxxxxx xxxxxxx je xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 2). Xx xxxxxxxx lhůty x xxxxxx xxxxxx x xx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxx jinou hodnotu xxxxxxxx ani s xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx škodu xx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 3).

X této xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx platilo xxx x době xxxxxxxxxx konkursu na xxxxxxx xxxxxxxx (28.5.2004), xxx x době xxxxxx vylučovací xxxxxx (16. listopadu 2004) x v době xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podávaného xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx 58/1998, 27/2003 x 9/2005 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx) k předpokladům, xx xxxxx xxxx xxxx vyhovět xxxxxx x xxxxxxxxx majetku xx xxxxxxx majetku xxxxxxxxx podstaty podle §19 xxxx. 2 XXX, xxxxx, že:

1) Xxxxxxxx majetek xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx.

2) Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx určené xxxx xxxxx x podání xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx konkurs xxxxxxxxx.

3) Xxxxxxxxx xx správce xxxxxxxxx podstaty.

4) X xxxx, kdy soud xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx je xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx konkursní podstaty xxxxxxxx).

5) Xxxxx, xxxxx xx domáhá xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx nejen to, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx jíž nemá) xxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx i xx, xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xxxxxx xx.

Xxx výsledek xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxxx čtyř xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ani xxxxx xxxxxxx stupňů).

Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx závěru xxxxxxxxxx xxxxx, že "xxxxxxx xxxx xxxxx jiným xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na majetek xxxxxxxx xxxxxxxxx zvláštním xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx x úpadku." Xxxxxxx bývá někdy xxxxxxxxxxxx označován jako xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx, že xxxxxxx je "xxxxxxxxx xxxxxxxx exekuce", nebo xx xxx x ,,xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx", xxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. k xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x díle Xxxxxx, X.: Xxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxxxxxxxx Všehrd, Xxxxx 1947, xxx. 11-33). Xxxxx, xx xxxxxxx (xx xx teoretického xxxxxxxxx xxxxxx pojmu) xxxxxxxxx druhem exekuce xxxx, xxxx xxxx xx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx nemá.

Podle xxxxxxxxxx §6 ZKV xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podstatu (xxxx xxx "podstata") (xxxxxxxx 1). Konkurs xx xxxx majetku, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx prohlášení xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx xx rozumí xxxx mzda nebo xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jehož xx xxxxxx xxxxx výkon xxxxxxxxxx; majetek xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx 2). Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx majetek xxxxxx osob, zejména xxxx, které jej xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 3).

Ani xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.

X xxxxxxxx xx. xx. 20 Xxx 2791/2004, od xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx x této xxxx a na xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx domáhal xxxxxxxxx xxxxxxxx majetku xxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx nařízené xx xxxxxxx pozdější xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx vysvětlil, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx příspěvkových xxxxxxxxxx xxxx plyne, xx xxxxx svůj xxxxxxx předávají příspěvkovým xxxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxx ovšem xx xxxxxx k xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx vlastnického xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx předmět xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx. (...) Xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx) x xxxxxxxxx x majetkem, xxxx xxxxxx (byt' xxx zřízenému) jinému xxxxxxxx, xx za xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx postižení takového xxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxx takového xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx-xx splněny xxxxx zákonné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x proti xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odlišného xx xxxxxxxxx.

Xxx závěr Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x řadě xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx. x xxxxxxxx x 12.7.2005, xx. xx. 20 Cdo 701/2005 x 20 Xxx 817/2005, x 9.8.2005, xx. xx. 20 Xxx 1373/2005, x 21.9.2005, xx. zn. 20 Cdo 2175/2004, 20 Xxx 1166/2005, 20 Cdo 1450/2005, 20 Cdo 1518/2005, 20 Xxx 1519/2005 x 20 Xxx 1615/2005, x 23.11.2005, xx. xx. 20 Xxx 622/2005, z 24.11.2005, xx. xx. 20 Xxx 2060/2005, x 6.12.2005, xx. xx. 20 Xxx 2207/2005, x 11.1.2006, xx. xx. 20 Xxx 2773/2005, 20 Xxx 2809/2005, x 28.3.2006, xx. xx. 20 Cdo 93/2006, 20 Xxx 94/2006, 20 Xxx 185/2006, 20 Cdo 186/2006 x 20 Xxx 280/2006, z 20.4.2006, xx. zn. 20 Xxx 499/2006, z 3.7.2006, xx. xx. 20 Xxx 1095/2006 x x 8.8.2006, xx. xx. 20 Xxx 1742/2006).

Všechna xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx musí xxx xxxxx, xxxxx x těchto xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxx ústavním xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 2.11.2005, xx. zn. IV. XX 455/2005 (xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 20 Xxx 701/2005). X xxx xxxxxxx, xx příspěvková organizace xx konstruována xxxx xxxxxxxxx xxxxx, jež xxxxxxxxx xxxxxx hospodářskou xxxxxxx, ale xxxx xxx. majetkovou samostatnost, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx vztah xx xxxxxxxxxxx. Pojem "xxxxxx" (xxxxxxx) vyjadřuje xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vlastníkem xxxxxxxxx xxxxxxx, pojem "xxxxxxx hospodářské xxxxxxx" xxx to, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx správy xxxxxxx xxxxxxx x vlastní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx činností xxxxxxx vykonává xxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxx proto xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxx vlastnického xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx právo (xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx či s xxx xx xxxxxx xxxx disponovat svěřuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx organizací xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx bylo zasaženo xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx 1 xxxx. 1 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx a základních xxxxxx (xxxxxxxxxx xxx x. 209/1992 Xx.).

Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x označeném xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx dále dovolal x usnesení xx xxx 15.12.2005, sp. xx. XXX. ÚS 593/2005 (xxxx odmítl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 20 Xxx 1519/2005), v xxxxxxxx xx dne 4.1.2006, xx. zn. XX. XX 566/2005 (xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 20 Cdo 1373/2005), x sp. xx. II. XX 634/2005 (jímž xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. zn. 20 Xxx 1615/2005), x xxxxxxxx xx dne 16.1.2006, sp. xx. XXX. XX 333/05 (xxxx odmítl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 20 Cdo 2791/2004), x xx. xx. XXX. XX 594/2005 (xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 20 Xxx 2175/2004), v xxxxxxxx xx xxx 23.1.2006, xx. xx. XX. XX 547/2005, xxxxxxxx ze dne 10.2. 2006, xx. xx. XXX. ÚS 595/2005 (jímž xxxxxx xxxxxxx stížnost proti xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 20 Xxx 1166/2005), x xxxxxxxx ze xxx 21.3.2006, xx. xx. XX. XX 22/2006 (xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 20 Cdo 2060/2005), x x xxxxxxxx xx dne 17.5.2006, xx. xx. XX, XX 636/05 (xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 20 Xxx 1450/2005).

Xx xxxxx základě Xxxxxxxx xxxx uzavírá, xx výklad xxxxx "xxxxxx" xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kraje xxxxx zřizovatelem (xxxxxx), xxx jej xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutích, xx xxxx xxx výklad xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx není). Xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx (xx shodě x xxxxxxxxx titulem) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx příspěvkové organizaci xxxxx do xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (krajem) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, je xxx - xxx xxxxxxxxx xxxx - x rozhodovací praxi Xxxxxxxxxx xxxxx a Xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx. Jinak řečeno, xx xxxxxx majetek xx pro xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx vedené xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx jako xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxxx x xxxx označené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xx řečené xxxxx nejen xxx xxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx, nýbrž x xxx jiném způsobu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx organizace xxxxx, tedy xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.

Xx-xx věřitel xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx organizaci xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx, xx x toto xxxxx xxxxxxxx v xxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxx jen xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx věřitelů xxxxxxxxxxx organizace xxxxx, xx. x řízení xxxxxxxxxx.

Xxxxx důvody, xxx xxxxx Nejvyšší soud x Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx postihu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kraje xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx vůči xxxxxxx xxxxxxxxxxx organizaci xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kraje xxxxxxxx) x x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kraje. Xx xxxxxx xxxxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kraje xxxxxxx - x xxxxxxxxx §6 xxxx. 2 XXX xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (majetek xxxxxxxx). Jako takový xxxx xxxxx xxxxxxx xxx právem sepsán xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx při x xxxx xxxx x x Ústavního xxxxx, xxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.5.2006, sp. xx. XX. XX 268/2006, xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxx.

X dovolatelem xxxxxxxxx porušení ustanovení xxxxxxxx xxxxx tedy x xxxxxxxxxxx se xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx vedeném xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nedošlo.

Podle xxxxxxxxxx §27 odst. 5 XXX xxxxx, xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§28 XXX) xxxx xxxxxx, správce xxxxx, aby do 30 xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx ve xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, práva xxxx pohledávky, xxxxx xx xxxxxxxxxx zajištěna. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxx osoby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx-xx xxxx věci, xxxxx xxxx pohledávky, xxxxxx správce věc, xxxxx xxxx pohledávku xx soupisu xxxxxxxx (§18 XXX). Xxxx, xxxxx xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx veřejné xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jde-li x xxxxxxxx včetně xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx případů xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx).

Xxxx podoba xxxxxx xxxxxxxxxx se xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužnice xxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx lze xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xx to, xx obranu xxxxxxxxx xx nutnosti xxxxxxx xxxxx §27 xxxx. 5 ZKV xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx fázích xxxxxx neuplatnil. X xxxxx tedy postup xxxxx §27 xxxx. 5 XXX xxxxx xxx, xxxxxx dovolatele, xx xx tak x xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx které Xxxxxxxx xxxx (xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. §241x xxxx. 4 x. x. x.). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx tvrdí, xx x xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx zajištěného (xxxxxxxxxx) věřitele podle §28 XXX. Takové xxxxxxx xx stejný xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx (nebo má xxxxxx) povinnost xxxxx §27 odst. 5 XXX, xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx), xx se xxx xxxxx zástavním xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xx oddělené xxxxxxxxxx xxxxx §28 XXX).

Xxxxx xxxxxxxx xx zřizovatele, xxxxx xxxxxxx podléhá (xxxx xxxxxxx xx xxxxxx příspěvkové xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx analogického xxxxx §27 xxxx. 5 XXX xxxx na xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxx příspěvkové xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxx, xx jakmile xxx tento majetek xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx něj xxx účely nuceného xxxxxxxxxx věřitelů příspěvkové xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx organizace, x nikoli (xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x §27 xxxx. 5 XXX) xxxx xx xxxxxxxxx zdroj xxxxxxx (získaný mimo xxxxxxxxxx sféru dlužnice) xxxxxxxx xx krytí xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx by xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx k xxxxxx, xx každý xxxxxxxxxx může x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx jím xxxxxxx xxxxxxxxxxx organizace přihlásit (xxxx vázanou xx xxxxxxxx podle §20 xxxx. 4 XXX) xxxxxxxxxx x titulu xxxxxxxxxx plnění "xxxxxxxx xxxxxxxx" ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx takového názoru xxxxxxx x mimokonkursních xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx) xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx organizace xxxxx xx xxxxx xxx kraji xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uspokojitelná xxxxxxxxx xxxx jen zpeněžením xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx x xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx sám xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx taková xxxxxxxxxx xxx teoreticky xxxxxxxxx xxxxxx x - xxx správně xxxxxxxxx žalovaný - xxxxxxx xxxxxxxxxxx organizace xxxxxxxxxx jejím xxxxxxxx xx zřizovatele (xxxx. §27 xxxx. 3, xxxx druhou, xxxxxx x. 250/2000 Xx. xx xxxxx xxxxxxx x xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx).

Xxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx dle §241x xxxx. 2 xxxx. b) x. x. x. xxxx xxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, věta xxxxx, x. x. x.) xxxxxxxx zamítl ( §243x odst. 2 x. x. ř. ).

X xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx §243 x. s. x. xxxx xxxxxxxx vykonatelnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, Xxxxxxxx soud uvádí, xx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx), xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x úvahu.

Výrok x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx - xx xxxxxx §243x xxxx. 5, §224 xxxx. 1, §142 xxxx. 1 x. x. x. - xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx, xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx x odměny xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x jednom xxxxxx (xx dovolací xxxxxx), xxxxx xxxx xx xxxxxx podle xxxxxxxx x. 484/2000 Xx., a to - xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - xx znění účinném xx 31.8.2006 (xxxx xxx "vyhláška"). Xx xxxxxx §8 xxxx. x) x §10 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx xxxxx odměny 6200 Xx. Xxxxx xxxxxx sazba xx xxxxx §18 xxxx. 1 vyhlášky xxxxxxx x 50 %, xx. xx částku 3100 Xx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxx). Xxxxx x náhradou xxxxxxxx xxxxxx dle §13 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx. xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, ve xxxx 75 Kč, tak xxx o xxxxxx 3175 Kč. X xxxxxxxx za devatenáctiprocentní xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 603,25 Kč (zástupkyně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx této xxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxx přiznal xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx 3778,25 Xx.