Právní xxxx
Xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x převodu xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx činí xxxxx roky (§397 xxxx. zák.).
Ve xxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, kdo xxxx xxxxxxx byt užívá, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx členem bytového xxxxxxxx x (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx postavení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§91 xxxx. 1 o. x. ř.).
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxx 12.8.2003, xx xxxxx xxxxxxxxx usnesení xx dne 18.8.2003, X ě x x s x x x o x x x Xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx X. K. xx členem xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. (xxxx xxx jen "xxxxxx xxxxxxxx") x xx xx výlučným nájemcem xx výroku xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx X., x X. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx, xx žalobce xx xxxxxxxx právní xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx X. B., xxxxxxxxx xxxxxxxx 22.4.1996 (xxxx xxx jen "xxxxxx x výměně xxxx"), xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx neschválil Xxxxxxx xxxx v X. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x bytovém xxxxxxxx xx 7.8.1996 (xxxx xxx xxx "xxxxxxx xx 7.8.1996") xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §49a xxx. xxx. xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxx. Žalobce xxxxxxxx x xxxx, xx veškeré xxx xxxxxxx xxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx za xxx. xxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx vypořádání. První xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxxxxx 7.8.1996, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxx. X intencích xxxxxx 40 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx bytového družstva xxx xxxxxxx ani x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxx k xxxxxxxx nájmu xxxxxxxxxxxx xxxx. Za xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx soud xxxxxxx xxxxxx smlouvu xx 7.8.1996 xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx jejího xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X x x x x x x x x x x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.3.2004 změnil xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxx x požadovaná xxxxxx zamítl. Xxxxxxxx xxxx nejprve xxxxxx xxxx xxxxxxxxx výhrady xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako osobě xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxx xx 7.8.1996 (xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx musí xxx xxxxxx vůči druhému xxxxxxxxx xxxxxxx) při xxxxxxx před soudem xxxxxxx stupně xxx 12.8.2003. Xxxxxxxx-xx žalobce, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx již x xxxxxx xxxxxxxxx Obvodnímu xxxxx xxx Xxxxx 8 xxx 28.11.2000, xxx (ačkoliv xxxxxx xxxxxxx není x xxxx podání xxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxx x tomto xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxx vázán smlouvou xx 7.8.1996.Xxxxxxxx soud xxxxx xxx úvaze x námitce promlčení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx odvolacího xxxxxx xxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx 28.11.2000. Xxxxxxxx x xxxx uzavření xxxxxxx o xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x členstvím x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx relativní xxxxxxxxxx xxxx smlouvy xx xx xxxxxxxx obecné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx v §101 xxx. xxx. Xxxxx xxxxxxx x druhé xxxxxxxx xx xxxxxxx xx 7.8.1996 xx xxxx částí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §261 xxxx. 3 xxxx. b/ xxxx. xxx.); xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxx uplatněna xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx z xxxxxx uvedeného xxxxxx xxxx xxx dovozováno, xx promlčecí xxxx xx (xxx §397 xxxx. xxx.) xxxxxxxx.
Xxxxxx xx soudem prvního xxxxxx poté xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx smlouva xx 7.8.1996 není xxxxxxxxx xxxxxxxx (podle §37 x §39 xxx. xxx.). Stanovy xxxxxxxx xxxx (v xxxxxx 17 xxxx. 3) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, podpisy xxxx ověřila (dle xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x odvolatelky) xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx 7.8.1996 je i xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx v ní xxxxxx označen xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx předmět, a xx x xx xxxxxx patrno, že xxx x smlouvu xxxxxxxx. Byt' x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx bytů "xxxxxx xxxxxx jednání xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxx závěrů xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx od výměny xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx osobou)," xxx xx xxxxxx xx shora xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx podal xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx dovolání, xxxxxxxx, xx spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx (xxxx, xx xx xxx dovolací xxxxx xxx §241x xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x.) a xx "xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, který xx x rozporu x xxxxxxx xxxxx" (tato xxxxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241x xxxx. 3 x. x. x., jímž xxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx podle xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx, že xxxxxxx xx 7.8.1996 je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx předmětu x xxxxx, xx zde xxxx slovesy uveden xxxxxx vůle xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx relativní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx 7.8.1996, xxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx x námitce promlčení. X xxxx xxxxxx, xx odvolací xxxx xxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxx x 28.10.1999, kde xxxxxxxxx "xxxx xxxxxxxx" xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx týká. Xxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx provedení xxxxxx xxxx ještě xxxx souhlasem Xxxxxxxxx xxxxx x X. (xxxxx xxx xxxxx xxx x k xxxxxx platně xxxxx xxxxxxx). Tím x xxx (x dovolatele) xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx vyřešena x xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx převodu xxxx k xxxxxxxxxxxx xxxx. Xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx uznal xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx soud, kdyby xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx uzavřel, že xxxx xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxx lhůty. Xxxxxx dovolatel xxxxxxxxxx, xx usnesení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxx jeho xxxxxxxx 10.8.2000, tj. 4 xxxx x 3 xxx po xxxxxxxx xxxxxxx ze 7.8.1996 x xxx, xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxx-xx xxxx za xx, xx osobní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, takže xx xxx xxxxxxxx xxxx x formulaci xxxxxxx xxxxxxx. Podání xxxxxxx x 28.10.1999 je xxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxx x xxxxxxxx druhé xxxxxx, xxxx je splněn xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxx xxxxxxx - jako xxxx xxxxxxxxx - xxxxxx odpovídajícím xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, "dalo by xx konstatovat," xx xxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx' xxx xxx, xx xxxxxxx xxxx adekvátně xxxxxxxxx, xxxx xxx, xx x ustanovení xxxxxxxx xxxxx xx xx uplynutí lhůty). Xxxxxxxxx xxxxx požaduje, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil.
Druhá xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nedůvodné, s xxx, xx xxxxxxx xx 7.8.1996 byla xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxx žádné xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx ustanovení §39 xxx. xxx. xxx xxxxx xxxxxxxxx neplatnosti, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx 7.8.1996 xxxxxxxx a xxxxx, xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Bez zřetele x xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxx xx 7.8.1996 xxxxxxxx včas; xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x 28.11.2000, xxxxxxx xxxxxxx promlčecí lhůta xxxxxxxx 7.8.1999, takže xxxxxxxx xx xxxx x námitka, jejíž xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x podání z 28.10.1999.
Xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx §237 odst. 1 písm. x) x. x. x.
X x x v x x x x s o x d xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx a věc xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx, zda xx dán xxxxxxxx xxxxx xxx §241a xxxx. 3 o. x. ř., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dovolatel x xxxxxxx, xx xxxxxxxx soud při xxxxx x době xxxxxxxxx xxxxxxx relativní xxxxxxxxxxx pominul obsah xxxxx, konkrétně jeho xxxxxx x 28.10.1999, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx druhé xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx bezpředmětným) Nejvyšší xxxx především uvádí, xx závazkový xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vztahem xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (jde o xxx. xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §261 xxxx. 3 xxxx. x/ xxxx. xxx.). Xxxxxxxxx doba, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx - x xxxxxxxxx §397 xxxx. xxx. - xxxxx roky.
Podání x 28.10.1999 xxxx součástí xxxxx, xxxx součástí xxxx xxxx mělo. Xxx xx patrno xx xxxxx, xxx x spis x xxxxxxxxx xxxx, jehož xxxxxxxx je fotokopie xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Xxx o xxxxxxxx ze dne 7.1.2000, xxxx Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 8 xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx P. proti xxxxxxxxxx A. X., x vyklizení xxxx, xxx, xx "Xxxxxx x xxxxxx žalovaného xx xxx 20.12.1999, x určení existence xxxxx nájmu x xxxx č. 14 x pátém xxxxx xxxx v ulici X., x X. x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx X. X., xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx." X xxxxxx tohoto xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxx ve xxxxxxxxxxx bylo rozhodnuto x vyloučení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx A. X. x 28.10.1999, xxxxxxxxx xxxxxxx z 20.12.1999. Xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx není xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxxx xxxxxx X. X. xx xxxxxxxx xxxxxx x 20.3.2000).
X době xxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxx jako vnitřní xxxxxxx xxxxxxxx postup xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ze xxx 23.3.1998, xx. 1100/98-XXX, xxxxxx se xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx pro xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx znění Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xx xxx 1.12.1999, xx. 1200/98-OOD (xxxx xxx "xxxxxxxxxxx řád x xxxx 1998"). Xxxxxxxxxx §166 kancelářského xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx věci xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x vyloučené xxxx xx opis xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xx xxxxx xx xxxx vloží xxxxxxxxx xxxxxxxx (návrhu), xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx spisu, xxxxxxx xx x něm xxxxxx třeba x xxxxx xxxx podle xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx), který o xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxx xxxxx x vyloučené věci xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx fotokopie; xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, kdy je xxx ohledně xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vrácena xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx v Xxxxx usnesením xx xxx 21.2.2002 xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx (X. K.) je xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. a xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x. 14 x velikosti 1 + 1, X. xxxxxxxxx, x xxxxx patře xxxx x. x. 358, x xxxxx N., x X., xx x prvním xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx krajský xxxx x xx xx právní xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx postoupena k xxxxxxx xxxxxx Městskému xxxxx v Xxxxx. X xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci xx xxxxxxxxx části (xx xx xxxxxxxxxx X. X. tento byt xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx žalobci) určil xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xx usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 8 xxxxxxxxx xx xxx 12.3.2002, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx 15.4.2002 x kterým řízení xxxxxxx xxxxx žaloby x xxxxxxx, aby xxxx určil, že xxxxxxx (X. X.) xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. x xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x. 14 x xxxxxxxxx 1 + 1, I. xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx x. x. 358, v xxxxx X., x P., xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxx xxxxxxxx x 12.3.2002 xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ze xxx 3.12.2001, č. x. 505/2001-Xxx, kterou xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx soudy (xxxx jen "xxxxxxxxxxx xxx x roku 2001").
Xxxxx §178 xxxxxxxxxxxxx xxxx z roku 2001, xxxxxxxx xxxxx x vyloučené věci xx opis xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xx xxxxx se xxxx xxxxx xxxxxxxxx obžaloby (xxxxxx), xxxxxxxxx opisy xxxx částí xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx x něm xxxxxx xxxxx a xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx), xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx věci. Xx xxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx (§26 j. x. /rozuměj §26 xxxxxxxx x. 37/1992 Xx., o jednacím xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx, xx. ve xxxxx xxxxxxxx x. 584/1992 Xx., x. 194/1993 Xx., č. 246/1995 Xx., x. 278/1996 Xx., x. 234/1997 Xx. x x. 482/2000 Xx./); obdobně xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, kdy xx xxx ohledně xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x žalovaných xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxx 1998 (x §166), xxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxx 2001 (x §178) xx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx, xxx součástí xxxxx x xxxxxxxxx věci xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx byly opatřeny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx správnost xxxxx xx fotokopie. Xxx xxxxx x xxxxxx požadavků x xxxxxxxxxx věci splněn xxxxx, nic to xxxx xxxxxx na xxxxxx, že k xxxxxx xxxxxxxxxx z 28.10.1999, xxxxx i x xxxxxx x 20.12.1999 (xxxx dovolatel xxxxxxx podání x 28.10.1999), xx nutno xxxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxx xxx tvoří (xxxx xxxxxx) xxxxx xxxxx x xxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx jedno x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy xx 7.8.1996. Xxxxxxx prvního x nich (xxxxxxxxxx xxxx "Vyjádření x xxxxxx") je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx jako xxxxxxxxxx Městskou částí X. 8 x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx X., x X. 8), xx xx žalobou xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxx x xxxx X. xxxxxxxxx xx xxxx žádost xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x X., x xx xxxxxxxxx xxx xx bytu x xxxxx X., x P. xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx již xxxxxxxxx xxx navrhuje, xxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x X. s xxxxxxx xxxx se xx xxxxx do xxxx v xxxxx X., x X. Xxxxxxx druhého xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx bytu v xxxxx N., x X. a xxxxxxxxx xxxx žalobních "petitů". X xxxxxx z xxxxxx podání xxxx xxxxxxxxx neuvádí skutečnosti, x nichž xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx (x xxxx x xxxx xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ze 7.8.1996 xxx omyl. Xxxxxxxx soud xxxx x konečném xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jestliže při xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx' xx tak xxxxxx stalo xxxxx, xx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx součástí spisového xxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxx xxx §241x xxxx. 3 o. x. x. xxxx dán xxxx.
Xxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx správností xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx posouzení xxxx xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, případně xx xx daný skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X mezích xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. xxxx xxxxxxxx xxxx zkoumá, zda xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x řízení učiněných xxxxxxxxxx xxxxxx (bez xxxxxxx x tomu, xx tyto xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dle xxxxxxxxxx §241x odst. 3 x. s. x.). X tomto rámci Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx námitku dovolatele, xx xxxxxxx xx 7.8.1996 je absolutně xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §37 xxxx. 1 xxx. xxx., právní xxxx musí xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, určitě x xxxxxxxxxxxx; xxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx o xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxx (a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §37 xxxx. 1 xxx. xxx.) xxxxxxxxx. Xxxxxx tak xxxx xx překážku xxxxxx, xx xxxxxxx xx 7.8.1996 xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xx projev xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx členská xxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x dovolatele xx xxxxxx xxxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx, xx xxxxx tato xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx 7.8.1996 x xxx xxxxxxxx dostatečně určitě. Xxxxxxxx důvod dle §241x xxxx. 2 xxxx. b) x. x. x. xxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxxxxx není.
Právní posouzení xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxx přesto xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci xx skutkovém xxxxxx, xxxxx xxxxxxx veškeré xxxxx, které xxxxxxx xx xxxx činil (xxxxxx uzavření smlouvy xx 7.8.1996), xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xx jimi xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxx §39 a §715 xxx. xxx.). Xxxxxxxx xxxx xx od xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx skutkové xxxxxx pak xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xx 7.8.1996 není xxxxxxxxx neplatná proto, xx x jejímu xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx projevu xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx bytů.
Přitom xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxx (x nichž xxxxx xxxx xxx xxxx xxxx družstevními) xxxx již xxxxxxxx xxxxxxx o převodu xxxxxxxxx práv a xxxxxxxxxx x družstvu xxxxxxxxx, nýbrž xx, xxx xxxxxx uzavření xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx. Za xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxx nutně vedl x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xx (xxxxx projeveného xxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx x převodu členských xxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx vzájemný xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, bylo by xxxxx xx ptát, xxxx xxx xxxxx xxxxxxx falšovat jeho xxxxxx na xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx od xxxxxx x výměně xxxx, xxxxxxxxx rovněž 7.8.1996. Xxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx dovolatelova xxxxxxx přičítá osobě, xxxxx x xxx xxxx v konečném xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx, že xxxxxxx druhé xxxxxxxx xxxxxx "xxxxx korektní", xxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx podpis xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (na xxxxxx xx dovolatele) x xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xx 7.8.1996 xxxx naplněna xxxxxx x xxxxxx bytů, xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x odstoupení xx dohody x xxxxxx bytů xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx podpisu, xxxxxxx vede x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 18.4.2006, sp. xx. 21 Xxx 826/2005, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 9, ročník 2006, xxx číslem 123, xxxxxxx, xxx jejímž xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxx tím xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx omyl xxxx xxx tím využil xxxx xxxxx, není xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §37 odst. 1 xxx. xxx. xxx xxxxxxxxxx xxxxx vůle xxxx podle xxxxxxxxxx §39 xxx. xxx. xxx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §49x xxx. xxx., xxxxx se xxxx xxxxxxx dovolat xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§40a xxx. xxx.).
Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xx dovolatel xxxxxxx xx 7.8.1996 uzavíral x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx prostřednictvím (byť xx xxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx o výměně xxxx x že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx' i xxx simulovala, vede xx spojení se xxxxxxx o absolutní xxxxxxxxxxx dohody x xxxxxx xxxx i x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy xx 7.8.1996 (xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx jednání stran xx xxxxxxxxx jiného xxxxxxxx úkonu).
Odvolací xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x jeho právní xxxxxxxxx xxxx je xxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxx x xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx přihlíží x x xxxxx xxxxxx, xxxxx mohly mít xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci (§242 xxxx. 3 x. s. ř.); xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxx projednání xxxxxxxx xxxxx žalované xxxxxxxxxxxxx meze své xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §206 o. s. x. xx xxxxx xxxxxxx v xxxx, xxx odvolání xxxxx xxxxxxxx xxxxx soudu (12.9.2003), podá-li xxx, xxx xx k xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, nenabývá xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx x odvolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolací xxxx (xxxxxxxx 1). Xxxx-xx však rozhodnuto x několika xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo týká-li xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx jedná v xxxxxx xxx xx xxxx (§91 xxxx. 1 o. s. x.), x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx některá xxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx, není xxxxxx xxx výroku, xxxxx xxxx napaden, xxxxxxxxx xxxxxxx. To xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx závislý xxxxx, xxxxx odvoláním xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx z právního xxxxxxxx xxxxxxx určitý xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxxx moc xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x lhůtě x xxxxxx nebo o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozsudku (xxxxxxxx 3).
Xxxxxxxx xxxx xx již xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx bytu (xxxxxx xxx x xxxxxxxx xx dne 19.2.2004, xx. zn. 29 Xxx 592/2003, xxxxx x x xxxxxxxx xx xxx 29.11.2005, xx. zn. 29 Xxx 703/2004). Xxx xxxxxxx, xx x xxxx, xxx žalobce xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxx družstva x xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx směřující xxxx xxxx subjektům, xxxxxxx xxxxx xxxxx být xxxxx určením xxxxxxx x xxxxx xx xxxx xxxxx upírají (xxxx vůči tomu, xxx jako xxxxxxx xxx užívá, i xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxx závěry xxxxxxx x v ústavní xxxxxx, když xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxx označenému xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx soudu ze xxx 2.8.2006, xx. xx. XX. XX 89/2006. V xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx se xxxx stát xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx družstevního xxxx xxxxx něj. X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx (§91 xxxx. 2 o. x. x.). Nejde xxxxxx x xxxxxx, xxx xx určení xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx žalovanému xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx vůči xxxxx xxxxxxxx (xxxx. §159x xxxx. 1 x 4 o. x. ř.), xxx x xxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vztahu xxxx xxxxxxxxx (srov. §206 xxxx. 2 o. x. x.).
Xxxxxxxx tedy xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x x rozsahu, v xxxx xx xxxxx xxxxxxx žalovaného (xxxx xxxxxxxx xxxxxxx), s xxxxxx xxxxxxxxx jednal xxxx x účastníkem xxxxxxxxxx řízení (xxxx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x 9.3.2004) x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx řízení postiženo xxxxx, xxxxx xxxxx xxx (a x xxxxx xxxxxxx xxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx. Xxxx prvnímu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxx moci a xxxxx xxx jeho xxxxxxx x této xxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx proto, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1, xxxx xxxxx, o. x. x.), napadený xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx vadu xxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 2 x 3 x. x. ř.).
V xxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xx odvolací xxxx (x xxxxxxxxxxxx x xxxxx §230 xxxx. xxx. xx znění xxxxxxx k 7.8.1996) xxxx xxxxxxxx s xxx, xxxx xxxx xxxxxx požadavku xxxxxxxxxx x xxxxxx 17 xxxx. 3 xxxxxx xxxxxxxx družstva (xx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx x převodu xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxx úředně xxxxxxx) vybočuje x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx "xxxxxx xxxxxxx xxxxxx" xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, že podpisy xxxxxxx pracovnice xxxxxxxx (xxxx. x xxxx x xx xxxx xxxxxx zákon x. 41/1993 Xx.).
Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx při xxxxxxxx xxxxxxx xx 7.8.1996 nepřehlédne odvolací xxxx xxx xxxxx xxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 8, xx. zn. 23 X 184/99, 23 X 28/2000 a 24 X 264/97, xx které xxxxxxxx xxxxxxxxx v dovolání.