Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx xxxx x uplatnění xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx (§397 xxxx. zák.).
Ve xxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xxx jako xxxxxxx xxx užívá, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx určení, že xx xxxxxx bytového xxxxxxxx x (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx bytu, xxxx žalovaní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§91 xxxx. 1 o. x. x.).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxx 12.8.2003, ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 18.8.2003, X x x x x x x x x x x x Xxxxx xxxxx, že xxxxxxx A. X. xx xxxxxx prvního xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. (dále xxx xxx "bytové xxxxxxxx") x xx xx výlučným nájemcem xx xxxxxx označeného xxxx x xxxxx X., x X. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxx xx provedeném xxxxxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx právní xxxxx xx xxxxxxxxxxx určení. Xxxxx pak uzavřel, xx xxxxxx o xxxxxx bytů xxxx xxxxxxxx x druhou xxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxx xxxxxxxx 22.4.1996 (xxxx xxx jen "xxxxxx x xxxxxx xxxx"), xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x X. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx ze 7.8.1996 (xxxx xxx xxx "xxxxxxx xx 7.8.1996") xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §49a xxx. xxx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx jím xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx družstevního xxxx xx tzv. xxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx vypořádání. Xxxxx xxxxxxxx obdržel xxxxxxxxxx x odstoupení xx xxxxxx x xxxxxx xxxx, datované 7.8.1996, x padělaným xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx veškerá xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx 40 xxxx. 1 písm. b) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx nedošlo xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Za xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx smlouvu xx 7.8.1996 xxxxxxxxxx, xxxx vymezení jejího xxxxxxxx xx dostatečně xxxxxx.
X xxxxxxxx druhé xxxxxxxx X x x h n x x o x x v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.3.2004 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x procesnímu xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xx x řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx osobě xxxxxxxxx pobytu). Poté xxxxxxxx na xx, xx podle xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx relativní neplatnosti xxxxxxx xx 7.8.1996 (xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx být xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxx xxxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx dne 12.8.2003. Xxxxxxxx-xx žalobce, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx Obvodnímu xxxxx pro Xxxxx 8 xxx 28.11.2000, xxx (ačkoliv xxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxx podání xxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxx x tomto xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx vůli, xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx smlouvou xx 7.8.1996.Odvolací xxxx xxxxx při xxxxx x xxxxxxx promlčení xxxxxxxxx xxxxxx žalovanou x xxxxxxx odvolacího xxxxxx vyšel x xxxx, xx námitka xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx 28.11.2000. Vzhledem x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx a povinností xxxxxxxxx s xxxxxxxxx x bytovém družstvu xxx odvolací xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx relativní xxxxxxxxxx xxxx smlouvy xx xx xxxxxxxx obecné xxxxxxx promlčecí xxxx, xxxxxxxxx v §101 xxx. zák. Xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx 7.8.1996 se xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákoníku (xxxx. §261 xxxx. 3 xxxx. b/ obch. xxx.); xxxxxxx relativní xxxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx doby, x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx promlčecí xxxx xx (xxx §397 xxxx. zák.) xxxxxxxx.
Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx poté xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xx 7.8.1996 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx §37 x §39 xxx. xxx.). Stanovy xxxxxxxx sice (v xxxxxx 17 xxxx. 3) xxxxxxxx ověření xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx ověřila (xxx xxxxxxxxxx průkazů xxxxxxx x xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Smlouva xx 7.8.1996 je i xxxxxxxxxx určitá, xxxx xx x xx xxxxxx xxxxxxx převodce x xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx, a xx x ní xxxxxx xxxxxx, xx xxx x smlouvu xxxxxxxx. Byt' x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx bytů "xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx korektní (xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx není podpis xx prohlášení x xxxxxxxxxx od xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, nýbrž xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx)," xxx xx nemění xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx dle §241x xxxx. 2 xxxx. x/ o. s. x.) x xx "xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, který je x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx" (xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx k dovolacímu xxxxxx xxx §241x xxxx. 3 o. x. x., xxxx xxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx obsahu xxxxx x podstatné xxxxx oporu x xxxxxxxxxx dokazování). Konkrétně xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx, že xxxxxxx xx 7.8.1996 je xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx předmětu x xxxxx, xx xxx xxxx slovesy uveden xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx 7.8.1996, xxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx, nebyl xxxxxxxxxx xxx odvolacím xxxxxx, xxxxx ovšem xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx posouzení námitky xxxxxxxxx nepřihlédl x xxxxxx xxxxx, zejména x xxxx xxxxxxx x 28.10.1999, xxx xxxxxxxxx "xxxx způsobem" xxxxx xxxxxxx, která xx právě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx došlo x faktickému provedení xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x X. (xxxxx pak xxxxx xxx x k xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx). Tím u xxx (u xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x že xx xxx xxxxxxxx xxxxx x bezproblémovému xxxxxxx xxxx k družstevnímu xxxx. To xx xxxx xxxxxxxx důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jak xx xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx. Lze xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx jí uznal xxxxxxxx soud, kdyby xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx, xx xxxx učiněno xx xxxxxxxx čtyřleté xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx upozorňuje, xx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx zástupce bylo xxxxxxxx jeho xxxxxxxx 10.8.2000, xx. 4 xxxx x 3 xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx 7.8.1996 x tím, xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxx-xx soud za xx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zástupce xxxxx, xxxxx by xxx xxxxxxxx času x xxxxxxxxx uvedené xxxxxxx. Xxxxxx žalobce x 28.10.1999 xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx určeno x xxxxxxxx xxxxx straně, xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x této xxxxxxx - xxxx xxxx uplatněné - xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, "dalo xx xx konstatovat," xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (at' xxx xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx došlo xx xx xxxxxxxx lhůty). Xxxxxxxxx proto xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx ve vyjádření xxxxxxxx dovolání zamítnout xxxx xxxxxxxxx, x xxx, xx xxxxxxx xx 7.8.1996 xxxx xxxxxxxx platně; xxxxxx xxxx žádné důvody xxxx neplatnosti ve xxxxxx ustanovení §39 xxx. xxx. ani xxxxx relativní xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx 7.8.1996 xxxxxxxx x vážně, xxxxx x jejích xxxxxxxx důsledcích a xxxxxx sjednané xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxx má xxxxx žalovaná xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ze 7.8.1996 xxxxxxxx xxxx; xxxxxx xxx xxxxxxxx podáním x 28.11.2000, xxxxxxx xxxxxxx promlčecí xxxxx xxxxxxxx 7.8.1999, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx x námitka, jejíž xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x 28.10.1999.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 odst. 1 písm. x) x. x. x.
X x x x x š x x x x x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Nejvyšší xxxx xx nejprve xxxxxxx tím, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx dle §241x xxxx. 3 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx námitky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx jeho xxxxxx x 28.10.1999, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx uvedená xxxxxxx xxxxxxxx uplatněna.
V xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vycházející x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx námitky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxxxx by xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) Xxxxxxxx xxxx především xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x povinností v xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vztahem xxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx (jde o xxx. absolutní xxxxxx xx xxxxxx §261 xxxx. 3 xxxx. x/ xxxx. xxx.). Xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx - x intencích §397 xxxx. xxx. - xxxxx xxxx.
Xxxxxx x 28.10.1999 xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx býti xxxx. Xxx xx patrno xx xxxxx, xxx x xxxx o xxxxxxxxx věci, xxxxx xxxxxxxx je fotokopie xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Xxx x xxxxxxxx xx xxx 7.1.2000, jímž Obvodní xxxx xxx Xxxxx 8 xxxxxxx xx xxxx žalobkyně Xxxxxxx xxxxx X. xxxxx xxxxxxxxxx X. X., x vyklizení xxxx, xxx, že "Řízení x žalobě xxxxxxxxxx xx xxx 20.12.1999, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx k xxxx x. 14 x xxxxx xxxxx xxxx x ulici X., x X. x o vyklizení xxxxxx bytu L. X., xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx." X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx takto ve xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x vyloučení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. X. x 28.10.1999, xxxxxxxxx xxxxxxx x 20.12.1999. Xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx součástí xxxxx o xxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxxx xxxxxx X. X. xx xxxxxxxx xxxxxx x 20.3.2000).
X xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx postup xxxxx v administrativní xxxxxx Instrukce Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx dne 23.3.1998, čj. 1100/98-XXX, xxxxxx xx vydává xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, ve xxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx dne 1.12.1999, xx. 1200/98-XXX (dále xxx "xxxxxxxxxxx xxx x xxxx 1998"). Xxxxxxxxxx §166 kancelářského xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx základem xxxxx x vyloučené xxxx je opis xxxxxxxx x vyloučení. Xx xxxxx se xxxx xxxxx stejnopis xxxxxxxx (xxxxxx), xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx v xxx xxxxxx třeba x xxxxx jsou xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx senátu (xxxxxxxxxx), xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, současně xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x vyloučené xxxx. Xx opis (fotokopie) xxxxxxxxxx pro spisy x vyloučené věci xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx fotokopie; xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, kdy xx xxx ohledně některého xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vrácena xxxxxxxx zástupci k xxxxxxxxx.
Xxxxxx soud v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.2.2002 xxxxxxx, xx k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx o xxxxxx, xx xxxxxxx (X. X.) xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. x xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx č. 14 x xxxxxxxxx 1 + 1, X. kategorie, x xxxxx patře xxxx x. x. 358, x ulici N., x X., je x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xx xx právní moci xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx řízení Městskému xxxxx x Xxxxx. X xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci xx xxxxxxxxx xxxxx (co xx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx byt xxxxxxxx a vyklizený xxxxxx žalobci) xxxxx xxxxx příslušným xxxxxxx xxxx.
Xx usnesení Vrchního xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx Obvodní xxxx xxx Xxxxx 8 xxxxxxxxx xx xxx 12.3.2002, xxx nabylo xxxxxx moci 15.4.2002 x kterým xxxxxx xxxxxxx části xxxxxx x návrhem, xxx xxxx určil, že xxxxxxx (A. X.) xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. x xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x. 14 x xxxxxxxxx 1 + 1, X. kategorie, x pátém patře xxxx x. p. 358, x xxxxx X., x P., xxxxxxxx k samostatnému xxxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxx xxxxxxxx z 12.3.2002 xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx určující xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx 3.12.2001, x. x. 505/2001-Org, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxx (xxxx xxx "kancelářský xxx z xxxx 2001").
Xxxxx §178 xxxxxxxxxxxxx xxxx x roku 2001, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx věci xx opis xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx obžaloby (xxxxxx), xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx x něm nadále xxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx senátu (xxxxxxxxxx), xxxxx o vyloučení xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx věci. Xx xxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxx xxxxx o xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xx doložka potvrzující xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx (§26 x. x. /rozuměj §26 xxxxxxxx x. 37/1992 Xx., x xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxx x xxxxxxx soudy, x rozhodném xxxxx, xx. xx znění xxxxxxxx x. 584/1992 Xx., č. 194/1993 Xx., č. 246/1995 Xx., č. 278/1996 Xx., x. 234/1997 Xx. x x. 482/2000 Sb./); obdobně xx postupuje x xxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vrácena xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxx 1998 (x §166), xxx xxxxxxxxxxx řád x xxxx 2001 (x §178) xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx x vyloučené věci xxxx xxx stejnopis xxxxxx a xxx xxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pořizovaných xx xxxxx o xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx opatřeny xxxxxxxx potvrzující xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxx jeden x xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, nic xx xxxx xxxxxx xx xxxxxx, že x xxxxxx dovolatele z 28.10.1999, xxxxx x x podání z 20.12.1999 (xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podání x 28.10.1999), xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxx xxx tvoří (xxxx xxxxxx) obsah xxxxx x této xxxx.
Xxxxxxxxxxx ovšem xxxxxxx, xx ani xxxxx x těchto xxxxxx xxxxxxxxxx námitku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy xx 7.8.1996. Obsahem xxxxxxx x nich (xxxxxxxxxx xxxx "Xxxxxxxxx x xxxxxx") je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (tam xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx částí X. 8 x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx X., x P. 8), xx xx žalobou xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxx s xxxx B. provedena xx xxxx žádost xxxx xxxxxxxxx Obvodního xxxxx v X., x že xxxxxxxxx xxx do xxxx x xxxxx P., x X. xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx již xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx, xx na xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x X. x xxxxxxx bytů xx xx xxxxx xx xxxx v xxxxx X., x P. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx bytu v xxxxx X., v X. x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx "xxxxxx". X xxxxxx x xxxxxx podání xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x nichž xx xxxx xxxxx usuzovat, xx (a xxxx x xxxx xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx 7.8.1996 pro xxxx. Xxxxxxxx soud tedy x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx při xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx námitky k xxxxxxxxx podáním nepřihlédl (xxx' se xxx xxxxxx stalo xxxxx, xx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx součástí xxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxx důvod xxx §241x odst. 3 x. s. x. xxxx dán xxxx.
Xxxx se Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx zjištěný skutkový xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241a xxxx. 2 xxxx. x) o. s. x. tedy dovolací xxxx zkoumá, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx x xxxx, xx tyto xxxxxxxx xxxxxx xxxx rovněž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 3 x. x. x.). X xxxxx rámci Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx smlouva ze 7.8.1996 xx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro neurčitost xxxxxxxx x xxxxx, xx zde xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §37 xxxx. 1 xxx. zák., právní xxxx musí xxx xxxxxx svobodně x xxxxx, určitě x xxxxxxxxxxxx; xxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, jak je xxxxxxx xxxxxxx uvedené xxxxxxx, tvrzení x xxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxx plynoucí xxxxxxxxxxx xxxxx §37 odst. 1 xxx. xxx.) xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx na překážku xxxxxx, xx xxxxxxx xx 7.8.1996 je xxxxxx, pouhá xxxxxxxxxx, xx xxxxxx vůle xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx a povinnosti x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Podstatné xxxxxx xx, xx xxxxx xxxx xxxxx x povinnosti xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx 7.8.1996 x tak xxxxxxxx dostatečně určitě. Xxxxxxxx důvod xxx §241x xxxx. 2 xxxx. b) o. x. x. tedy x tomto xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx posouzení xxxx odvolacím xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx posouzení věci xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx 7.8.1996), vycházely x jeho přesvědčení, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxx (neplatnou xxxxx §39 x §715 xxx. zák.). Xxxxxxxx xxxx se xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx rovněž xxxxxxxxxx. Tyto xxxxxxxx xxxxxx pak xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xx 7.8.1996 není xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx k xxxxxx xxxxxxxx došlo v xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx naplnit xxxxx xxxxxxxx dohodu x xxxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx o xxxxxx xxxx (x xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxx byty xxxxxxxxxxxx) xxxx již xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, nýbrž xx, xxx strany xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx v družstvu xxxx xxxx nezbytně xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx by xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx x výměně xxxx xxxxx vedl x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx ni (xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxx členských xxxx x povinností x xxxxxxxx. Kdyby xxxxxxxxx vzájemný xxxxx xxxx dohod takto xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx se xxxx, xxxx xxx někdo xxxxxxx falšovat xxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx rovněž 7.8.1996. Xxxxxx x xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx patrno, xx xx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx z něj xxxx x konečném xxxxxxxx prospěch, xxxxx xxxxx žalované. Jinak xx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx "xxxxx xxxxxxxx", xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xx možné, xx xxxxxxxx úmysl xxxxxxxx xxxxxxxxxx (na xxxxxx xx dovolatele) x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx 7.8.1996 xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx o odstoupení xx xxxxxx o xxxxxx bytů opatřené xxxxxxxx druhé žalované xxxx xxxxxxxx xx xx dovolatelova xxxxxxx, xxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx uzavřel v xxxxxxxx ze dne 18.4.2006, sp. zn. 21 Cdo 826/2005, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura xxxxx 9, xxxxxx 2006, xxx xxxxxx 123, xxxxxxx, při xxxxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx úmyslně předstíral xxxxxxx vůli se xxxxxxx, aby xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx omyl xxxx xxx xxx využil xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx podle ustanovení §37 xxxx. 1 xxx. zák. pro xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §39 obč. xxx. xxx xxxxxx xx xxxxxxx. Podvodné jednání xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx důvodem xxxxxxxxxxx smlouvy xxxxx xxxxxxxxxx §49x xxx. xxx., xxxxx xx xxxx úspěšně xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§40a obč. xxx.).
Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx smlouvu xx 7.8.1996 xxxxxxxx x úmyslem naplnit xxxxx prostřednictvím (byť xx zákon nevyžadoval) xxxxxx x výměně xxxx a že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx byt' x xxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dohody x xxxxxx xxxx x x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx 7.8.1996 (xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stran xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx úkonu).
Odvolací xxxx xxxx otázky xxxxxxxxx x xxxx právní xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx x tomto xxxxxx xxxxxxx a xxxxx x xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx dovolání Xxxxxxxx xxxx x úřední xxxxxxxxxx přihlíží x x vadám řízení, xxxxx mohly mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx (§242 odst. 3 x. x. ř.); xxxxx xxxxxxx vadou xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx žalované xxxxxxxxxxxxx meze své xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §206 o. s. x. ve znění xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx druhé xxxxxxxx xxxxx soudu (12.9.2003), podá-li xxx, xxx je k xxxx oprávněn, xxxx xxxxxxxxx odvolání, nenabývá xxxxxxxxxx právní xxxx, xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (odstavec 1). Xxxx-xx však rozhodnuto x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx týká-li xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxx xx xxxx (§91 xxxx. 1 x. x. x.), a odvolání xx výslovně xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx nebo xx xxxxxxx xxxxxxxxx, není xxxxxx moc xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx. To xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx vypořádání xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (odstavec 2). Xxxxxx moc xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx také tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxx směřuje xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení, x příslušenství pohledávky, x xxxxx x xxxxxx nebo x xxxxxxxxx vykonatelnosti rozsudku (xxxxxxxx 3).
Nejvyšší soud xx xxx dříve xxxxxxx otázkou xxxxxxx xxxxxxxxxx ve sporu x xxxxxx, že xxxxxxx xx členem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x (xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx) nájemcem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxx x xxxxxxxx xx xxx 19.2.2004, xx. xx. 29 Xxx 592/2003, xxxxx x x xxxxxxxx xx dne 29.11.2005, xx. xx. 29 Xxx 703/2004). Xxx xxxxxxx, xx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx bytu, xxxxxxx xxxxxxxxx vůči xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxx právo upírají (xxxx vůči xxxx, xxx xxxx nájemce xxx užívá, x xxxx bytovému xxxxxxxx). Xxxx xxxxxx xxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxx, když xxxxxxx xxxxxxxx podaná xxxxx xxxxxxxx označenému xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 2.8.2006, xx. xx. XX. XX 89/2006. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x vůči xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx. X xxxxxxxxx však nikterak xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx nerozlučných společníků x rozepři (§91 xxxx. 2 x. x. x.). Nejde xxxxxx x xxxxxx, xxx by xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx žalovanému xxxx xxxxxxx xx určení xxxxxx práv xxxx xxxxx žalované (srov. §159x xxxx. 1 x 4 x. x. x.), xxx x xxxxxx, kdy x xxxxxxxx předpisu xxxxxxx xxxxxx způsob xxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx (xxxx. §206 xxxx. 2 x. x. ř.).
Jestliže xxxx xxxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxxx podaného xxxxx xxxxxx žalovanou xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně x x rozsahu, v xxxx se týkal xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxxx), x xxxxxx xxxxxxxxx jednal xxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxx o xxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx x 9.3.2004) a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx mohla xxx (x x xxxxx xxxxxxx xxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx moci x xxxxx xxx xxxx xxxxxxx x této xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dán xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, věta xxxxx, o. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci a xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx odvolacímu xxxxx x xxxxxxx řízení (§243x odst. 2 x 3 o. x. ř.).
V xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxxxx soud (x xxxxxxxxxxxx k xxxxx §230 xxxx. xxx. xx znění xxxxxxx x 7.8.1996) xxxx xxxxxxxx s xxx, proč xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x článku 17 xxxx. 3 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxx podpisů xx xxxxxxx x převodu xxxx x xxxxxxxxxx xxxx být xxxxxx xxxxxxx) vybočuje x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx "xxxxxx xxxxxxx podpis" xxx, xx xx xxxxxxxx podmínku xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. k xxxx x xx xxxx xxxxxx zákon č. 41/1993 Xx.).
Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx stran xxx xxxxxxxx xxxxxxx ze 7.8.1996 xxxxxxxxxxx odvolací xxxx xxx obsah xxxxx Obvodního xxxxx xxx Prahu 8, xx. xx. 23 X 184/99, 23 X 28/2000 x 24 C 264/97, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx.