Právní věta
Převede-li nepravý xxxxx věc xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxx xxx poskytnout xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xx xxxx xxxx, xx xxx xx xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx x době, xxx xx xxxxxxx vydání xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, (xxxxxxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx náhrady xxxx, vychází xx xxxxx ke dni xxxxxxxxxx x xxxxxx).
Xxxxx xxxx, xxxxxx neoprávněný xxxxx při úplatném xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xx dědictví xxxxxx, byla xxxxx xxx xxxx, za xxx xx xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx v době, xxx xx náhrada xxxxxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dědice xxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx) oprávněnému dědici xxxxx v případě, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx dědicem xx xxxxx jiný (srov. §485 odst. 2, xxxx druhá, xxx. xxx.).
Průběh řízení
Žalobou podanou x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 9 xxx 9.4.2003 (změněnou xx xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxxxx domáhala xxxxxx, xx ,,je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zapsaných x katastru nemovitostí x Katastrálmho xxxxx X. - xxxxx xxx xxxx X. x katastrální xxxxx X. xx xxxxx xxxxxxxxxxx x. 441, x xx pozemku xxxx. č. 2346 - pozemky xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx původ Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (EN) x xxxxxx bez čísla xxxxxxxxx a xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx parc. x. 2347/2;" xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx "xxxxxxx xx xxxxxxxx dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx;" xx xxxxxxxx , xx xxxxxxx xx xxxxxxxx 605&xxxx;600 Xx s 3% xxxxxx z xxxxxxxx xx 9.4.2003 xx zaplacení." Uvedla, xx "xx xxxxxx X. X., xxxxxxxxx xxx 16.12.1998 bez xxxxxxxxx xxxxxx;" xx ,,xx xxxxxxx dítětem X. X., xxxxx xxxxxx 5.5.1945 a xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X.;" xx je "xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, x xx xxxxx §475 xxxx. 2 xxx. xxx., po X. X."; že "xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx po F. X.," x xxxxx xx xxxxxx "vydání xxxxxxxx podle §485 xxx. zák.," xxxx. "xxxxxxxxxx xxxxxxxx náhrady x xxxx, které xxx nejsou xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx;" xx "xxxx 600 000 Xx xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx ceně, na xxx byly xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx;" že "xxxxx xxx o xxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx osobní xxxxxxxxx;" xx "částka 5600 Kč je xxxx vozidla XXX 2101."
Xxxxxxx xx xxx 12.1.2004 (xxxxxxxxx podáním xx xxx 1.3.2004) xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx bylo xxxxxxx "xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx listu xxxxxxxxxxx x. 441 x katastru xxxxxxxxxxx x Katastrálního xxxxx X. - xxxxx xxx katastrální xxxxx X., pozemek xxxx. x. 2346 o xxxxxx 22 m2," x "xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx náhradu xx xxxx 382&xxxx;800 Kč;" x xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxx spojené x realizací dědictví x xxxxxxx xxxx 67&xxxx;607 Xx x 3% xxxxxx x xxxxxxxx xx 9.4.2003 xx zaplacení." Xxxxx, xx "xx xxxx xxxxxxx dědic xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx - žalobkyně xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx majetek x xxxxxxxx xxxxxxxxx."
Xxxxxxxxx xx xxx 20.12.2004 X x v x x x x x x x x pro Xxxxx 9 určil, že "xxxxxxxxx xx vlastníkem xxxxxxxxxxx zapsaných x xxxxxxxx nemovitostí x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx P. - xxxxx, xxx xxxx x x. x. H., xx XX x. 441, x to xxxxxxx xxxx. x. 2346 - xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x garáže xxx čísla xxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxxx na stavební xxxxxxx xxxx. x. 2347/2" (výrok I.); xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx "povinen xxxxxxxx x vyklizené xxxxxxxxx xxxxxxxx" (výrok XX.); že xxxxxxxx ,,xx povinen zaplatit xxxxxxxxx xxxxxx 452&xxxx;800 Xx xxxxx x 3% xxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx 9.4.2003 xx zaplacení" (xxxxx XXX.); xxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxx 152&xxxx;800 Xx xxxxx x 3% xxxxxx z prodlení x xxxx xxxxxx xx 9.4.2003 xx xxxxxxxxx" xxxxxx (xxxxx XX.) x rozhodl, xx žalobkyně ,,je xxxxxxx zaplatit žalovanému xxxxxx 35 057 Xx xxxxx s 2% xxxxxx z xxxxxxxx xx 12.1.2004 xx xxxxxxxxx" (xxxxx X.); xxxx zamítl "xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ohledně xxxxxx 32&xxxx;550 Kč xxxxx x 3% xxxxxx x xxxxxxxx x této xxxxxx xx 9.4.2003 xx xxxxxxxxx x xxxxx x 3% xxxxxx x xxxxxxxx z xxxxxx 35&xxxx;057 Xx xx období xx 9.4.2003 xx 11.1.2004 x xxxxx x xxxxxx 1 % xxxxxx z prodlení x částky 35 057 Xx od 12.1.2004 xx xxxxxxxxx" (xxxxx XX.); rozhodl, že xxxxxxxxx se právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx XXX.), xx žalobkyně xx povinna xxxxxxxx "xxxxx" na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 1640 Xx a na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 1406,50 Kč na xxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 9 (xxxxx XXXX.) a xx "stát" nemá xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx (xxxxx XX.). Vycházel xx závěru, xx "xxxxxxxxx je dcerou X. X., xxxxxxxxx 5.5.1945, xxxxx xxx xxxxxxx X. X., xxxxxxxxx 16.12.1998, xx. xx xxxxxx X. X.;" že "žalobkyně xxxxxx xxxxxxxxxx dědického xxxxxx xx X. X.;" že "xxxxxxxx xx X. T. xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xx pasiva xxxxxxxx xx xxxx 4125 Xx (náklady xxxxxx);" xx "xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx smlouvou xx xxx 1.2.2002 xxxxxxxxx nemovitosti nabyté xxxxxxxxx xx X. X. panu X. X. xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx 380 000 Xx;" xx "xxxxxxxxxx xxxxxxx xx zjednodušené evidenci xxxx. x. 2346 x xxxxxx xx xxxxxxx xxxx. č. 2347/2, které xxxxxx xx smlouvě uvedeny, xx xxxxx xxxxxxxx;" xx "xxxxxxxxxxxx objektivní xxxxxxx prodaných xxxxxxxxxxx xxxx 450 000 Kč"; xx "xxxxxxxxxx hodnota xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx dni xxxx xxxxxxx 2800 Xx;" xx "xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 4125 Xx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx posudky xx xxxx 5950 Xx, 480 Xx a 2592 Kč);" xx "xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx by xxxx účastníkem xxxxxxxxx xxxxxx;" xx xxxxxxxx "xx také právo xx náhradu xxxxxxx, xxxxx vynaložil xx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx (19 700 Kč, 1460 Xx a 750 Kč);" xx "xxxxxxx xx výši 31&xxxx;500 Kč, které xxxx uhrazeny xxxxxxxx xxxxxxxxx X., spol. x x. o., xx zprostředkování xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx 1050 Xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přímo xx xxxxxxx x dědictví, xxxxx související s xxxxxxxxx získaného xxxxxxx;" xx "xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxx nárok xxxxxxxx xxxxxx dne 12.1.2004, xx xxxxx xxxxxxx xxxx x prodlení xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx."
X xxxxxxxx xxxxxxxxx X x x t x x x s x u x x Xxxxx rozsudkem xx xxx 3.6.2005 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně "xx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxx samé x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 452&xxxx;800 Xx x xxxxxxxxxxxxxx (xx XXX.)" xxx, xx "žalovaný xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 380&xxxx;000 Xx s 3% xxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx 9.4.2003 xx xxxxxxxxx," x "xx xx dalších 72&xxxx;800 Xx s xxxxxxxxxxxxxx" xxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx "x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xx VI.) jen xxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxxxx 32&xxxx;550 Xx x 2% xxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx 12.1.2004 do xxxxxxxxx;" xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxx xxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx xx povinna xxxxxxxx "xxxxx" xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 3254 Xx a xx xxxxxxx xxxxxxxx 2710 Xx xx xxxx Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 9. Xxxxxx x xxxxxx, xx "xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx cenu, xxxxxx mohl stát x xxxxx místě x xxxx xxxxxxxxx;" xx "xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxx xx prodané xxxxxxxxxxx xxxx," x xx "cena 380 000 Xx je xxxxx xxxxxxx, xxxxxx je xxxx povinen xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx obohacení xxxxxxxx;" že "stát xx xxxxx x xx úhradu nákladů xxxxxxxxxxx realitní xxxxxxxxx xx prodej xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx xx xxxx xxxxxxxx x provedeného xxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx H., xxxx. x x. x.," xxxxx "smluvní xxxxxx xxx realitní xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx 5 % x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx částku 30&xxxx;000 Xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx;" xx "xxxxx xxxx nákladů xxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx nevznesla žádné xxxxxxx."
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, a xx "proti xxxxxx, xxxxxx xxx rozsudek xxxxx prvního stupně xxxxxx xxx, že xxxxxx, co xx xxxxxxx 72 800 Xx x 3% xxxxxx x prodlení od 9.4.2003 do xxxxxxxxx, xx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxx, že xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx žalovanému 32&xxxx;550 Xx x 2% xxxxxx x xxxxxxxx xx 12.1.2004 do xxxxxxxxx," xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Namítá, že "xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx 2800 Xx, xxxxxx úroku x xxxxxxxx x xxxx částky, xx xxxxxxxxxxxxxxxx;" xx "xxxxxxxx xxxx xxxxxxx jediný xxxxx, xxx xxxxx xx žaloba, xx xx této xxxxxx, xxxxxx;" xx "rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx je x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx a vnitřně xxxxxxxx;" že "xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx 450&xxxx;000 Kč;" xx "x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx zřejmé, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx 450&xxxx;000 Xx xxxxxxx Xxx. xxxx. M. X. xxxxxxxxxxxx xxxx cenu xx dni xxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaným, x xxxxxx proč xxxxxxx x xxxx, xx X. X., x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x stejným xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx kancelář X., xxxx. s x. o., xx. xxxxxxx x xxxxx, xxxxxx xxxx nemovitosti xx uvedených 450 000 Xx;" xx "žalovaný xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 24.10.2001 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx tuto kancelář xxxxxxxx nemotivoval x xxxxxxxx xxxxx ceny;" xx "xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx předmětných xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx 450&xxxx;000 Xx, xxxxx vyplývá x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx;" xx "xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx xxxxxxx nelze x žádném xxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx majetek x dědictví" x xx "takovéto xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx s ustanovením §485 odst. 2 xxx. xxx." Navrhla, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx tomuto soudu x dalšímu řízení.
Žalovaný xxxxx, že "x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx obohacení xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx prodej nemovitostí, xx. xx xxxx 380&xxxx;000 Kč, nikoliv xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx 450 000 Xx xxxxxxxxx znaleckým xxxxxxxx;" xx "xxxx xx xxxx žalobkyně částku xx xxxx 2800 Xx x 3% xxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx 9.4.2003 xx xxxxxxxxx," xxxxx "xxxx xxxxxx nebyla xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nedopatřením;" xx "xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx využila k xxxxxxxxx prodeje služeb xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x rozporu x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x majetkem xxxxx x že xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx Ministerstvem financí, xxxxx bylo v xx xxxx xxxxxxxxx x hospodaření x xxxxx majetkem." Xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zamítl.
N x j x x š x x x x x x xxxx xxxx dovolací (§10a x. x. x.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx proti pravomocnému xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx podáno xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx xxxxx (§240 odst. 1 x. x. ř.) x xx xxxxxxx xxxxx výrokům rozsudku, xxxxx xxxxxx je xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 písm. x) x. s. x. xxxxxxxx přípustné, xxxxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 x. x. ř. xxx xxxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.) a xxxxxx x závěru, že xxxxxxxx je opodstatněné. Xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně x věc mu xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
V xxxxxxxxxxx xxxxxxx bylo x xxxxxx spisu zjištěno, xx řízení x xxxxxxxx xx X. X., xxxxxxxx xxx 16.12.1998 (xxxx xxx xxx "xxxxxxxxxx"), xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxx 9 xxx xx. xx. 13 X 117/99. Usnesením xxxxxx xxxxx xx xxx 21.3.2000 byla xxxxxx obecná xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx částkou 608&xxxx;360 Xx, výše xxxxx xxxxxxx 4125 Xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx částkou 604&xxxx;235 Xx, a xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x nemovitých xxxx x rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx "stát x dědickém xxxxxx xxxxxxxxxx Obvodním úřadem X. 9". Xxxx xxxxxxx dědictví byly x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nemovitosti a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Při xxxxxxxxx dědického práva xxxxxxxx soud ze xxxxxx, xx "zůstavitel xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, byl xxxxxxxx, xxxxxxxx, žil xxx x nezanechal xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx," že proto xxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxx xxxxx".
Xxxx xxxx xxxxxxxx, xx žalobkyně je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx bratra X. X., xxxxxxxxx xxx 5.5.1945; xx xxxxx xxxxxxxx část xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxx xx zůstaviteli xxxxxx xxxxxxx kupní smlouvou xx dne 1.2.2002 X. X. za xxxxx xxxx 380&xxxx;000 Xx x že X. X. xxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxx smlouvou xx xxx 7.6.2002.
Xxxxx xxxxxxxxxx §485 xxxx. 1 xxx. zák., xxxxxx-xx xx po xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx majetek, xxxxx x xxxxxxxx xx, xxxxx xxxxx x bezdůvodném xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxx dědice.
Podle xxxxxxxxxx §485 odst. 2 xxx. xxx., xxxxxxx xxxxx má xxxxx, aby mu xxxxxxxxx dědic xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x dědictví xxxxxxxxx; xxxxxx mu xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx oprávněným xxxxxxx xx xxxxx xxxx, xx xxxxx xxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx i xxxx xxxxxx.
Xxxxx ustanovení §486 xxx. zák., xxx x dobré víře xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, jemuž xxxx xxxxxxxx potvrzeno, xx xxxxxxx xxx, xxxx xx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxxxx §487 xxx. xxx. xxxxxxxxxx §485 x 486 xxxxx x xxxxx, jestliže xxxxxxxx, xxxxxxxx státu.
Dědictví se xxxxxx xxxxx zůstavitele (xxxx. §460 xxx. xxx.). K xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dědicem xxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx smrti xxxxxxxxxxx. Xxxxxx úprava xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx; předpokládá mimo xxxx, xx dědictví xx xxxxxx zůstaviteli xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx §481 x násl. obč. xxx.; §175q x. x. x.), xx xxxxxx o dědictví xx zahajuje i xxx návrhu (srov. §175x odst. 2 x. x. ř.) x xx v xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, který xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx znám (xxxxx xxxxxxx) (xxxx. §175x x. x. x.). Xxxxx xxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxx xxxxxx dědiců x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx ke dni xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxx, xx by soud xxxxxxx o dědictví xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx ("xxxxxxxxxxx") xxxxxx (xxxxxxxx nabytí dědictví xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx dědictví), xx xxxxxxxxxxxx §485 xx §487 obč. xxx. upravena ochrana xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxx xxxxxxxx zákoník chápe xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nabývání xxxxxxxxxxx (xxxx. §132 xxxx. 1 obč. xxx.), neposkytuje xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx deklarováno xxxxxxxxxxx xxxxx v řízení x xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx §481 x xxxx. obč. xxx.; §175x x. x. x.), xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §126 xxx. xxx.). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na vydání xxxxxxxx (srov. §105 xxx. xxx.).
Xxxxxxx xxxxx (xx. xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx práva jej xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxx v xxxxxxx rozsahu, v xxxxx jej xxxxxx) xx povinen xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxx-xx xx xxxxx, musí xx majetek poskytnout xxxxxxxxx náhradu (xxxx. §458 xxxx. 1 xxx. zák.).
Ten, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxx - xx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx §486 xxx. zák. xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx nabýt xxxx xxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (x xx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx) xxx, xxx xx nabyl xx nepravého dědice x xxxxx xxxx (xxxxx v xxxxxxxxxx §486 obč. xxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx "... je xxxxxxx xxx, xxxx xx to xxxxx xx oprávněného xxxxxx") (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 23.2.1999, sp. zn. 21 Xxx 1465/98, xxxxxxxxxx v časopise Xxxxxx judikatura xxx x. 56, ročník 1999).
Xxxx-xx možné, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dědici majetek, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx majetek xxxxxxxxxx - jak xxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxx (srov. §458 xxxx. 1 xxx. xxx.), xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx majetkový prospěch xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx-xx xxxxxxx dědic xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx další xxxxx, xxxx oprávněnému xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx náhradu, x xx xx xxxx xxxx, xx xxx by xxxxx xxx xxxx xxxxx x xxxx, xxx xx, xx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx (xxxxxxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx ze xxxxx xx xxx rozhodnutí x žalobě). Xxx xxxxx o výši xxxxxxxx xxxxxxx totiž xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx na další xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, případně, xx xxx xxxxxxxx převodu xx věc xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx důsledku xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, nemůže xxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx dědice. Xxxxx xx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx úplatném xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xx dědictví xxxxxx, xxxx xxxxx než xxxx, xx xxx xx tuto xxx xxxx možné xxxxxx x xxxx, kdy xx xxxxxxx poskytována, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dědice xxxxx xxxxxx vydat (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xxxx mohl xxxxx, xx oprávněným xxxxxxx xx xxxxx xxxx (xxxx. §485 xxxx. 2, věta xxxxx, xxx. xxx.).
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxx, xx xxxxxx byly xxxxxxxxx nemovitosti xxxxxxxxx xxxxxxx (xx. 380&xxxx;000 Xx), ,,je xxxxxxx, xxxxxx xx stát xxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx," x xx "xxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxx xxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx," xxxx xx vypořádal xx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx byly xxxxxx, která xx xxxxxx od xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx měsíců (xxx xxxx, že by xx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx) xx 450&xxxx;000 Xx (xxxx xx xxxx o 70&xxxx;000 Xx xxxxx), x xx xxxxxxxxx, xx xxxxx obecná cena xxxxxxxxxxx nemovitostí xxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, je xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx x dovolání dále xxxxxx, xx "prodej xxxxxxxxxxx x náklady x tím xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx ztotožňovat x xxxxxxx vynakládanými na xxxxxxx z dědictví" x xx "takovéto xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §485 odst. 2 xxx. xxx."
Xxxxxxxx xxxxxxx dědic xxxxx xxxx mohl vědět, xx oprávněným xxxxxxx xx xxxxx xxxx, xx ve vztahu x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx nezbytných xxx zachování majetku x xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx dědic xxxxx xx xxxxxxx nejen xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx vynaložených xxxxxxx (xxxx. §485 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákoníku).
Odvolací xxxx - xxx xxxx xxxxxxx - xxxxxxxx ze xxxxxx, xx "stát xx xxxxx i xx xxxxxx nákladů xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx ve xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx důkazu - xxxxxxxxxx faktury xxxxxxxx xxxxxxxxx X., spol. x r. x.," xxxxx "xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxx xx 5 % x ceny xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxxx 30&xxxx;000 Xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx." Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, jež zprostředkovala xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, totiž - jak z xxxxxx xxxx plyne - nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx účelně xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx "xxxxxxxxx xxxxxx, co xx xxxxxx 2800 Xx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxx;" xx "xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx který xx xxxxxx co xx xxxx xxxxxx, xxxxxx;" xx "rozhodnutí odvolacího xxxxx xx v xxxxx směru nelogické x vnitřně xxxxxxxx." Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx skutečně x xxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxx odůvodnění (xxxx. §157 xxxx. 2, §211 x. x. x.).
X výše uvedeného xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2, xxxx věty za xxxxxxxxxx, x. x. x.) a xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx řízení (§243x odst. 3, xxxx první, x. x. ř.).