Xxxxxx xxxx
Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §323 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §407 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxx xxx dne, xxx dlužník xxxxxxx xxxxxx vyhotovil, a xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx do xxxxx xxxxxxxx; ke dni xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x vyvratitelná xxxxxxxx xxxxxxxxx uznaného závazku.
Xxxxxx řízení
Rozsudkem xx xxx 24.10.2002 X x x x x x ý x x u x x Ostravě xx vztahu k xxxxxxxxxx XXXx. X. X., jako správci xxxxxxxxx podstaty úpadkyně "X., a. x." x xxxxxxxxx, určil, xx xxxxxxxxx má xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x nezaplacené kupní xxxx dle kupní xxxxxxx x 11.8.1995 xx xxxx 12&xxxx;672&xxxx;563 Xx x směnečnou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx 11 xxxx xxxxxx xxxxxx vystavených na xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, x xxxx x 10 xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx po 2&xxxx;000&xxxx;000 Xx a x xxxxx xxxxxx xx směnečnou sumou 1&xxxx;500&xxxx;000 Kč, celkem xxxx pohledávku xx xxxx 21 500 000 Xx (xxx I. xxxxxx) x zamítl xxxxxx x určení, že xxxxxxxxx xx vůči xxxx úpadkyni xxxxxxxxxx x nezaplacené kupní xxxx dle kupní xxxxxxx z 11.8.1995 xx xxxx 103&xxxx;483&xxxx;461 Xx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx úplaty xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 3&xxxx;439&xxxx;766 Kč x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 380&xxxx;338 Xx (xxx XX. xxxxxx). Xxxx určil, xx xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx III. xxxxxx). Xxxxxxxx výrok xxxxxxx xxxxxx 103&xxxx;483&xxxx;461 Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx tím, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx x jejímu xxxxxxxxx uznání došlo 23.10.1997 x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx 24.10.2001, tj. xx xxxxxxxx čtyřleté xxxxxxxxx xxxx xxx §407 xxxx. 1 xxxx. xxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx X x x x x x x x x x x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.4.2004 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx pohledávky xx xxxx 103&xxxx;483&xxxx;461 Kč x nezaplacené xxxxx xxxx dle xxxxx xxxxxxx x 11.8.1995 x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx 380 338 Xx, xxxxxxxx (první xxxxx); xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx změnil xxx, že xxxxxxxxx xx proti úpadkyni x xxxxxxxxxx ve xxxx 3&xxxx;439&xxxx;766 Xx, x titulu xxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávky xx dne 18.9.1997 (xxxxx xxxxx).
Xxxxxxx rovněž, xx xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx stupně (xxxxx xxxxx) x že xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx nákladů odvolacího xxxxxx xxxxxx 4119 Xx (čtvrtý xxxxx). X xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx částky 103 483 461 Xx xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx námitku promlčení xx xxx xxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx 19.4.2004, xxxxx xxxx xxx úvahy xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx. X námitce xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx 24.10.1997, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 23.10.1997, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx (xxxxxx závazku) xxxxx xx dispoziční sféry xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx proti xxxxxx o nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx včasné xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. c) o. x. ř. a xxxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, v rozporu x hmotným xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dle xxxxxxxxxx §241x odst. 2 xxxx. x) x. x. x., xxxx xxx odvolacímu xxxxx xxxxxxx, xx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx. Za xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx otázku xxxxxx x xxxxxxxx výslovně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu - xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx (správně xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 23.10.1997, x xxxxxxxx "xxxxxx" nové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx ustanovení §407 xxxx. xxx.
Xxxxx nižších xxxxxx xxxxx dovolatelky xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx (xx xxxx 23.10.1997). Xxx totiž x xxxxxxxxxxxx adresovaný právní xxxx, pro jehož xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx - x písemné xxxxx xxxxxxx - xxxxxx xxxx dlužníka xxxxxx xx xxxxxxxxxx sféry xxxxxxxx (věřitele), x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx nastávají xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx k xxxxxxxxxx §34 xxx. xxx., xxxxxxxx x publikacích Xxxxxxxx právo xxxxxx. Xxxxxx X., Xxxxx 1997, xxx. 95, Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx X. ASPI 2002, str. 120, Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 7. vydání, Xxxxx, X. X. Beck 2002, xxx. 172 x Obchodní zákoník x xxxxxxxxxx, Xxxxx 2002, str. 139. Xxxxxx dluhu bylo xxxxxxxxxx 23.10.1997 v Xxxxx a dovolatelce xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; x logiky xxxx tak xxxxx, xx jí xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, tj. 24.10.1997. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, platí xxx xxxxxxxx času xxxxxxxxxx §122 xxx. xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx podána 24.10.1997, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx doby x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správný xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx soudu prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxx, x xxx, xx xxxxxx xxxxxx dluhu xxxxxxx xxx 23.10.1997; xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, aby projev xxxx došel xx xxxxxxxxxx sféry xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx "Xxxxx 10639" xxxxxxxx x §323 x §407 xxxx. xxx. v xxxx Xxxxx, X. x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vydání x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx. Xxxxx 2004, xxx. 607. Odtud xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx 23.10.1997 x pohledávka xxxx xxxxxxxxxx až 24.10.2001, tedy po xxxxxxxx xxxxxxxx promlčecí xxxx. Řešení xxxxxxx xxxxxx je tedy x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dle §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. xxx xxxx.
X xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx napadá xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx i xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx se Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx tím, xxx dovolání xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, má xxxxxx usnesení, xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxx nezakládá žádné x xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx (srov. xxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 4/2003 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 5 x §218 písm. x) x. x. x. xxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx je přípustné (xxxx. mutatis mutandis xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx uveřejněná xxx xxxxx 73/2001 a 51/2003 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
X xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve věci xxxx, shledal Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř., x xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, kdy xxxxxx xxxxxx písemné xxxxxx xxxxxxx xxx §323 obch. xxx.
X x j x x x x x s o x d xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx posoudil věc xxxxx xxxxxx normy, xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx daný xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx byl xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx nebyl (a xx xxxxxxxx ke xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx přípustnost dovolání, xxx nemohl xxx) xxxxxxxxxx a Nejvyšší xxxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxx posouzení xxxx jsou pak xxxxxxxx především skutkové xxxxxx, xxxxx xxxxxxx:
1) Xxxxxxxxx xx dne 27.9.2001, sp. zn. 33 K 6/98, xxxxxxxxx Krajský xxxx x Xxxxxxx konkurs xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx "X., x. x." v xxxxxxxxx.
2) Xxxxxxx datovaným 23.10.1997 xxxxxxxx úpadkyně xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx 103&xxxx;483&xxxx;461 Xx.
3) Dovolatelka xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx 103&xxxx;483&xxxx;461 Xx do xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxx 24.10.2001.
4) Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx dne 19.4.2004 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx x době, xxx mělo xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (23.10.1997), xx xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 264/1992 Xx., x. 591/1992 Xx., č. 600/1992 Xx., č. 286/1993 Sb., č. 156/1994 Xx., x. 84/1995 Xx., x. 94/1996 Xx., č. 142/1996 Xx. x x. 77/1997 Sb.
Podle xxxxxxxxxx §323 xxxx. 1 obch. zák., xxxx-xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx se xx xx, xx x xxxxxxx rozsahu tento xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx. Tyto xxxxxx nastávají x x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx uznání xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §407 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxx určuje, xx uzná-li dlužník xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx nová čtyřletá xxxxxxxxx doba od xxxxxx uznání. Xxxx-xx xx xxxxxx pouze xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx promlčecí doba xxxxxxx této xxxxx.
X xxxxxxxxxx §20 xxxx. 8 zákona č. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x vyrovnání, xx xxxxx účinném x 24.10.2001, tj. xx xxxxx xxxxxx x. 122/1993 Xx., x. 42/1994 Xx., x. 74/1994 Xx., x. 117/1994 Sb., x. 156/1994 Sb., x. 224/1994 Xx., x. 84/1995 Sb., x. 94/1996 Xx., x. 151/1997 Xx., x. 12/1998 Sb., x. 27/2000 Xx., x. 30/2000 Xx., x. 105/2000 Xx., x. 214/2000 Sb., x. 368/2000 Xx., x. 370/2000 Xx. x x. 120/2001 Xx., xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxx pro xxxxxxxxx x zánik práv xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx.
Xxx ustanovení §122 xxxx. 2 obč. xxx., xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx týdnů, xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx na xxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx číslem shoduje xx dnem, na xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx níž xxxxx xxxxxx. Xxxx-xx xxxxxx xxx x posledním xxxxxx, připadne konec xxxxx xx xxxx xxxxxxxx den.
Podle ustanovení §558, věty xxxxx, xxx. xxx., xxxx-xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx svůj xxxx xxxxxx xx do xxxxxx x xxxx, xx xx xx xx, xx xxxx x době xxxxxx xxxxx.
X ustanovení §122 xxxx. 2 xxx. xxx. xxxxxxx, xx xxxxx účinky xxxxxx xxxxxxx nastaly 23.10.1997, xxx xx xxxxxxxxx xxxx nové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§407 xxxx. 1 xxxx. xxx.) bylo xxxxx 23.10.2001 a xxxxx, xx přihláška xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx 24.10.2001 xx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx doby opožděná (xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx), xx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxx, xxxxxxxx především xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (§34, §558 xxx. xxx.), xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x názoru, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx právním xxxxxx xxxxxxxx adresovaným xxxxxxxx (xxxx. k xxxx xxxx. Xxxxxxxx, X. - Xxxxxxx, X. - Škárová, X. x xxx: Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 10. xxxxxx, Praha, X. X. Xxxx 2006, str. 984 xxx 2. poznámek x §558). Stejný xxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx §558 xxx. xxx. xxxxxxx xx xxx rozhodovací xxxxx Nejvyšší xxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x 12.2.2002, xx. xx. 33 Xxx 507/2001, x 23.1.2003, xx. xx. 33 Xxx 779/2002 a z 11.6.2003, sp. zn. 26 Cdo 2425/2002). Xxx xx xxxxxxxxxx §558 obč. zák. xx xxxxxxxxxx §323 xxxx. xxx. liší x xxx, že xxxx xxxxxxx musí xxx (x xxxx, xxx šlo o xxxxxx xxxxxx občanskoprávního xxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxx zaplatit dluh (xxxx. k xxxx xxxx xxxxxxxx xxx. xxxx, xxxxxx), xxxx xx důvodem chápat x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §323 xxxx. zák. xxxxx xxx jako jednostranný xxxxxx úkon dlužníka xxxxxxxxxxx věřiteli.
Je xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx - dovedeno xx xxxxxxxx - xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xx xx uznání xxxxxxx xxxx být (x xxxxxxx, xx by xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx xxxx. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx x osobou xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx závazku, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dlužníkovy xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx vedení xxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx uznání xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §323 odst. 1 xxxx. zák. xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx adresovaným xxxxxxxx. Xxxxx závěr však xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx doba. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx ustanovení §323 odst. 1 x §407 xxxx. 1 xxxx. zák.
Podle xxxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xxxxx "v době xxxxxx" xxxxxxxx x §323 odst. 1 xxxx. xxx. xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obsahově stejný xxxxxx xxxx xxxxx "xx xxxxxx xxxxxx" xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §407 odst. 1 xxxx. xxx.
Xxxxxx teorie xxx xxxxxx praxe xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx o xxx, že okamžik, xx xxxxxxx v xxxxxxxxx §323 odst. 1 obch. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx vyhotovením xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx sféry xxxxxxxx (xxxxxxxx). Xx xxxxxx xx xxxx x souladu x xxxxxxx věci; xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x době xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx závazku xx (xxxx) vědět, xxxx jsou xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx, že lze xxxxx xxxxxxxxxx (a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx) vědomost xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx časovém xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xxx xx xxxxxx závazku ocitne x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (věřitele). Tvorba xxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pojmů, x xxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx, xxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxx xxx míněno xxxxx. Xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx užitými x xxxxxxxxxxxx §323 odst. 1 x §407 xxxx. 1 obch. xxx. zákonodárce tomuto xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx příbuznost xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, rozumí-li se xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §323 xxxx. 1 obch. xxx. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uznání xxxxxxx xxxxxxxxx, pak neexistuje xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx který xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §407 xxxx. 1 xxxx. xxx. ("xx tohoto uznání") xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx výklad xx xxxx k xxxxxx, že za xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx výhodnější xxxxxxxxxx xxxxxxx doručení xxxxxx (xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx okamžiku) x xxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx doba xxx xxx xxx, xxx xxxxxxx uznání xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx v souladu x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx a je xxxxxx xx xxx, xxx xxx, že xxxxxx xxxx předá, xxxxxxxx vůbec xxxxxx xxxxx x výhod, xxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxx promlčecí xxxx) xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx důvod xxx §241a xxxx. 2 xxxx. b) x. x. x. xxx xxxx. Nejvyšší xxxx proto, aniž xxxxxxxxx jednání (§243a xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.), dovolání zamítl (§243x odst. 2 x. s. ř.).