Xxxxxx věta
Při xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §323 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxxx běžet xxxx čtyřletá promlčecí xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §407 xxxx. 1 xxxx. zák. xxx ode dne, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vyhotovil, a xxxxxx teprve xxxx xxxxxxx xx sféry xxxxxxxx; xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx nastává x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Rozsudkem ze xxx 24.10.2002 X x x j x x x x x x x x Ostravě xx xxxxxx x xxxxxxxxxx XXXx. X. X., jako xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx "X., x. x." x xxxxxxxxx, xxxxx, xx žalobkyně má xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx x 11.8.1995 xx xxxx 12&xxxx;672&xxxx;563 Xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx do 11 kusů cizích xxxxxx vystavených xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, x toho x 10 xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx xx 2&xxxx;000&xxxx;000 Kč a x xxxxx směnky xx xxxxxxxxx xxxxx 1&xxxx;500&xxxx;000 Xx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 21&xxxx;500&xxxx;000 Xx (xxx X. xxxxxx) x zamítl xxxxxx x určení, xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx úpadkyni pohledávku x nezaplacené xxxxx xxxx dle xxxxx xxxxxxx x 11.8.1995 xx xxxx 103&xxxx;483&xxxx;461 Xx, pohledávku z xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx 3&xxxx;439&xxxx;766 Kč x pohledávku z xxxxxxxxxxxx nákladů soudního xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 380&xxxx;338 Xx (xxx XX. výroku). Xxxx určil, xx xxxxx z xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx (xxx XXX. výroku). Xxxxxxxx výrok xxxxxxx xxxxxx 103&xxxx;483&xxxx;461 Xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx 23.10.1997 a přihláška xxxxxxxxxx xx konkursu xxxx xxxxxx až 24.10.2001, xx. xx xxxxxxxx xxxxxxxx promlčecí xxxx xxx §407 xxxx. 1 obch. xxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx výroku xx xxxx xxxx X x x h x í s x x x x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.4.2004 xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, jímž byla xxxxxxxxx žaloba x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 103&xxxx;483&xxxx;461 Xx x nezaplacené xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx z 11.8.1995 x xxxxxx x xxxxxx pohledávky xx xxxx 380 338 Xx, xxxxxxxx (xxxxx xxxxx); xx xxxxxxxxx části xxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xx žalobkyně xx xxxxx xxxxxxxx x pohledávku xx xxxx 3&xxxx;439&xxxx;766 Xx, x xxxxxx smlouvy x postoupení xxxxxxxxxx xx xxx 18.9.1997 (xxxxx výrok).
Rozhodl xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx) x že xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx žalovanému xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 4119 Xx (xxxxxx výrok). X xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx částky 103 483 461 Xx odvolací soud xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx námitku promlčení xx xxx jednání xxxx odvolacím xxxxxx 19.4.2004, jinak však xxx úvahy xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. X námitce xxxxxxxxx, xx písemné xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx doručeno xxxxxxxx 24.10.1997, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxx uznání nastaly xxx 23.10.1997, neboť xxx účinnost xxxxxxxx xxxxx xx nevyžaduje, xxx xxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxx) xxxxx xx dispoziční xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx podala xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, opírajíc xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x xxxxxxxx, xx potud xxxx xxxxxxxx soud xxxxxx otázku, na xxxxx napadený xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx ustanovení §241x odst. 2 xxxx. x) x. x. x., xxxx xxx odvolacímu xxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx. Xx podstatnou xxxxxx otázku xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vzniku x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jednostranného adresovaného xxxxxxxx xxxxx - xxxxxx xxxxxxx, učiněného xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 23.10.1997, x xxxxxxxx "rozběh" xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx §407 xxxx. xxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx dovolatelky xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nové promlčecí xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx (xx data 23.10.1997). Xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx adresovaný xxxxxx xxxx, xxx jehož xxxxx a perfekci xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx - x písemné formě xxxxxxx - xxxxxx xxxx xxxxxxxx dostal xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx), x xxxxxx xx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x tímto projevem xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx x ustanovení §34 xxx. xxx., xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx právo hmotné. Xxxxxx I., Xxxxx 1997, str. 95, Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx X. XXXX 2002, xxx. 120, Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx, Praha, X. X. Xxxx 2002, str. 172 x Xxxxxxxx zákoník x komentářem, Codex 2002, str. 139. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx 23.10.1997 x Xxxxx x dovolatelce xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; z logiky xxxx xxx xxxxx, xx xx xxxxx xxx doručeno xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dne, xx. 24.10.1997. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx neobsahuje zvláštní xxxxxx úpravu, platí xxx počítání xxxx xxxxxxxxxx §122 xxx. xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx 24.10.1997, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx x promlčení xxxxxxxxxx pohledávky správný xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsahu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xx vyjádření xxxxxx xxxxxxxx odmítnout, x xxx, že xxxxxx uznání xxxxx xxxxxxx již 23.10.1997; xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, aby projev xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx "Vážný 10639" xxxxxxxx x §323 x §407 xxxx. xxx. x xxxx Xxxxx, X. x xxx.: Obchodní xxxxxxx, xxxxxxxxx poznámkové xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx. Xxxxx 2004, xxx. 607. Xxxxx xxxxxxx, že promlčecí xxxxx xxxxxx xxxxx 23.10.1997 x xxxxxxxxxx xxxx přihlášena xx 24.10.2001, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. s. x. xxx xxxx.
X xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx, xxxxxxx se Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx je x tomto rozsahu xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx, ač xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx nezakládá žádné x ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxxx. xxxxxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 4/2003 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). Nejvyšší xxxx xxxxx dovolání x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 5 a §218 písm. c) x. x. ř. xxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx závěru xxxxxx xxxxxx zvrátit xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxx. mutatis mutandis xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx 73/2001 x 51/2003 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek).
V xxxxxxx, x němž xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx, xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 písm. c) x. x. ř., x xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx §323 obch. zák.
N x x v x x x x x x x x xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx normy, xxx na zjištěný xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx správně xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx byl xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx nebyl (a xx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx byla xxxxxxxx přípustnost xxxxxxxx, xxx nemohl xxx) xxxxxxxxxx a Nejvyšší xxxx z xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx:
1) Xxxxxxxxx xx xxx 27.9.2001, xx. xx. 33 K 6/98, xxxxxxxxx Krajský xxxx x Ostravě konkurs xx majetek obchodní xxxxxxxxxxx "X., x. x." v xxxxxxxxx.
2) Xxxxxxx xxxxxxxxx 23.10.1997 xxxxxxxx úpadkyně xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx 103 483 461 Xx.
3) Dovolatelka xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx 103&xxxx;483&xxxx;461 Xx do xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx dne 24.10.2001.
4) Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx 19.4.2004 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx k xxxx, xxx xxxx dojít x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (23.10.1997), xx xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 264/1992 Xx., x. 591/1992 Sb., č. 600/1992 Xx., x. 286/1993 Sb., č. 156/1994 Sb., č. 84/1995 Xx., č. 94/1996 Xx., x. 142/1996 Xx. a x. 77/1997 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §323 xxxx. 1 obch. zák., xxxx-xx někdo xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx za xx, xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx trvá x xxxx uznání. Tyto xxxxxx xxxxxxxxx i x xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx věřitele byla x xxxx uznání xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §407 xxxx. 1 xxxx. xxx. pak xxxxxx, xx uzná-li xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx nová čtyřletá xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx. Týká-li xx xxxxxx pouze xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx doba xxxxxxx xxxx části.
Z xxxxxxxxxx §20 odst. 8 xxxxxx x. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx a vyrovnání, xx znění xxxxxxx x 24.10.2001, tj. xx xxxxx zákonů x. 122/1993 Xx., x. 42/1994 Xx., x. 74/1994 Xx., x. 117/1994 Sb., x. 156/1994 Xx., x. 224/1994 Xx., x. 84/1995 Xx., x. 94/1996 Xx., x. 151/1997 Xx., x. 12/1998 Sb., x. 27/2000 Xx., x. 30/2000 Xx., x. 105/2000 Sb., x. 214/2000 Xx., x. 368/2000 Xx., x. 370/2000 Sb. x x. 120/2001 Xx., xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx pohledávky xx pro xxx xxxxx xxx promlčení x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx práva x xxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §122 xxxx. 2 xxx. xxx., konec xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxx, xxxxx xx pojmenováním xxxx číslem xxxxxxx xx xxxx, xx xxxxx připadá xxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxx. Xxxx-xx takový xxx x posledním xxxxxx, xxxxxxxx konec xxxxx na xxxx xxxxxxxx xxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §558, věty první, xxx. xxx., uzná-li xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx co xx xxxxxx x xxxx, xx xx za xx, xx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxxx §122 xxxx. 2 obč. xxx. vyplývá, že xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx nastaly 23.10.1997, xxx xx xxxxxxxxx xxxx nové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§407 xxxx. 1 xxxx. xxx.) bylo xxxxx 23.10.2001 x xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx 24.10.2001 xx z xxxxxxx běhu xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx), xx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx tak není, xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, která se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (§34, §558 xxx. xxx.), přičemž xxxxxxxxxxxxxx teorie vskutku xxxxxxx z xxxxxx, xx uznání xxxxx xx jednostranným xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx adresovaným xxxxxxxx (srov. x xxxx xxxx. Xxxxxxxx, X. - Xxxxxxx, X. - Xxxxxxx, X. a kol: Xxxxxxxx xxxxxxx. Komentář. 10. xxxxxx, Praha, X. X. Xxxx 2006, str. 984 xxx 2. xxxxxxxx x §558). Xxxxxx xxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxx §558 xxx. zák. xxxxxxx xx své rozhodovací xxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x 12.2.2002, xx. xx. 33 Odo 507/2001, x 23.1.2003, xx. xx. 33 Odo 779/2002 x x 11.6.2003, xx. xx. 26 Xxx 2425/2002). Xxx se xxxxxxxxxx §558 obč. zák. xx xxxxxxxxxx §323 xxxx. zák. liší x xxx, že xxxx obsahem musí xxx (x xxxx, xxx xxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx) i xxxxxxxxx xxxxxxxx zaplatit xxxx (xxxx. k xxxx xxxx xxxxxxxx cit. xxxx, tamtéž), není xx důvodem xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §323 xxxx. zák. jinak xxx xxxx jednostranný xxxxxx xxxx dlužníka xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx stěží xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx dlužníka, xxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx - xxxxxxxx xx xxxxxxxx - xxxx účinky xxxxxxxxx, xx xx adresátem xxxxxx byl kdokoliv. Xxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx (x xxxxxxx, xx by xx xxxxxx závazku xxxxx) xxxxxxxx xxxx. x xxxxx obchodní xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx věřitele xxxxxxxx závazku, xxxx xxxxxxx písemně zaznamenaný xxxxx dlužníkovy xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx vedení xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx také xxxxxxx uznání xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §323 odst. 1 xxxx. zák. xx jednostranným úkonem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx věřiteli. Xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx odpovědí xx xxxxxx, xxxxx xxxxxx v případě xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx promlčecí doba. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §323 odst. 1 x §407 xxxx. 1 xxxx. xxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxx "x xxxx xxxxxx" xxxxxxxx v §323 xxxx. 1 xxxx. xxx. xx x hlediska xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx "xx tohoto xxxxxx" xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §407 xxxx. 1 xxxx. xxx.
Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx nepochybovala x xxx, xx xxxxxxx, xx xxxxxxx v xxxxxxxxx §323 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx závazku, xx pojil x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx teprve x xxxxx xxxx následného xxxxxx do xxxxx xxxxxxxx (věřitele). To xxxxxx je xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx věci; zákon xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx (musí) vědět, xxxx xxxx jeho xxxxxxx. Obráceně xxx xxxxx, že xxx xxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx závazku x xxxxxxxxx xxxxxxx okamžiku xxxxxxxx závislém xx xxxx, kdy se xxxxxx závazku ocitne x xxxxxxxxxx sféře xxxxxxxx (věřitele). Tvorba xxxxxx x xxxxxxxx xxx tvorba právního xxxxxxxxxx xxxxxx spočívá xx zásadě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pojmů, x xxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxx vždy, kdy xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx použit xxx výraz, bylo xxx xxxxxx totéž. Xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx užitými x xxxxxxxxxxxx §323 xxxx. 1 x §407 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x obsahová příbuznost xxxx ustanovení. Xxxxx xxxxxx, rozumí-li xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §323 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxx vyhotovení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx neexistuje xxxxx rozumný důvod, xxx který by xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §407 odst. 1 xxxx. zák. ("xx xxxxxx uznání") xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xx xxxx k xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx věřitele xxxx xxxxxxxx výhodnější zpochybnit xxxxxxx doručení xxxxxx (xxxxxxxx jej k xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxx xxxxxxxxxx běh xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx, podle kterého xxxx xxxxxxxxx doba xxx xxx dne, xxx dlužník uznání xxxxxxxxx, xx naopak xxxx x xxxxxxx x tím, že xxxxxxxxxxx xxxxxx jednostranného xxxxxxxx xxxxx xx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx a je xxxxxx xx xxx, xxx xxx, xx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx, xxx xxxxxxx uznáním (xxxxxx nové xxxxxxxxx xxxx) xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx získal.
Právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx správné x xxxxxxxx xxxxx xxx §241x xxxx. 2 písm. b) x. s. x. xxx není. Xxxxxxxx xxxx proto, aniž xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1, věta xxxxx, x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 x. s. x.).