Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xx xxxxxx hromadu či xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx nejsou právním xxxxxx.
Xxxxxxxxx valné xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxx 21.12.2004 xxxxxxxx X x x x x x x x u x x Xxxxxxxx xxxxxxxx X x x x s x x h x x x x x u x Xxxxxxx ze xxx 13.5.2004, xxxxxx xxxxx xxxx zamítl xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx usnesení xxxxx hromady xxxxxxxxxxx X., a. x., (xxxx xxx "xxxxxxxxxx"), xxxxxx xxx 17.12.2002 (xxxx xxx "valná xxxxxxx") (xxxxx X.) x xxxxxxx o xxxxxxx nákladů řízení (xxxxx II.). V xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stav, ale xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xx právní xxxxxxx.
X xxxxxxx navrhovatele, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx řádně xxxxxxx, xxxxx oznámení x xxxxx konání nebylo xxxxxxxxx, uvedl xxxxxxxx xxxx, xx způsob xxxxxxxxx xxxxx hromady xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §184 xxxx. xxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx hromady xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx valnou xxxxxxx xxxx xxxxxxx úkonem, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx vůle xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx nebo zániku xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx právní xxxxxxxx x takovým xxxxxxxx xxxxxxx (§34 obč. xxx.). Není-li xxxxxxxx x svolání valné xxxxxxx právním xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §40 xxxx. 3 xxx. zák. Xxxxxx xx oznámení (stejně xxxx xx pozvánce) xxxx, dle xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, náležitostí xxxxxxxx; absence podpisu xxxx žádný xxxxxx xxx xxxxxxxxx platnosti xxxxxxxx takto svolané xxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, x xx z xxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx ni navazující xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx valné xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx §188 xxxx. 1 xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx předsedou xxxxx xxxxxxx (xxxxxx tak xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) xxxxx být xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx je xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Úvahy xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx by xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, mohlo xx xx xxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx představenstva, zhodnotil xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx úprava xxxxx xxxxxxxx představenstva xx xxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxx hromady xxxxx xxxxxxxxxx §187 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx. xxx. xxxxxx xxxx jiné xxxxx členů představenstva, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx jsou xxxxxx x xxxxxxxxxx dozorčí xxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxx §194 xxxx. 3, xxxx druhá, xxxxxxxxxx xxxxxxxx členové xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. X této xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu vyplývá, xx xxxxxxxx představenstva xxxx xxx zvolen x jeho xxxxx.
Xxx xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx na xx, xx xxx členové xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxx-xx být xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx orgánem, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx jménem, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx předseda xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx valné xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxx", "xxxxxx xxxxxxx" x "xxxxxxx" xx odvolací xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, že xxx x zcela xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx dalších xxxxxxxxx xxxxxxxx práv xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x rozsahu, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx), se xxxxxxxx xxxx ztotožnil x posouzením xxxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx, xxxxx xxxxx, že x návrhu není xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx valné hromady xxxxxxxxxxx tuto námitku xxxxxxx. Xxxxxx případné xxxxxxxx práv xxxxxxxxx xxxx xxx, dle xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx valné xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx odpověď xx jeden xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx usnesení valné xxxxxxx, xxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X subjektivnímu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že jeho xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx poskytnout xxxxx x xxxxxxx, x jakém xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x účinné x xxxx xxxxxx xxxxx hromady.
Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu podal xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Co xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. x., přičemž xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx a xx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx.
Xx otázky xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dovolatel xxxxxx xxx:
x) je xxxxxxx xxxxx hromady právním xxxxxx, který xxxx xxx v xxxxxxx x §40 odst. 3 xxx. xxx. xx xxxxxxx x §191 xxxx. 1 xxxx. zák. xxxxxxxx,
x) xxxx být xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx než xxxxxxxx,
x) "xxx platně xxxxxxxx xxxxxxxxxx x změně xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx' xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx",
x) "xxxx valná xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx sporně xxxxx do její xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx valná xxxxxxx může xxxxxx xxxxxx xxxxxxx představenstvu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx",
x) "xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx hromadě x důvodu jejího xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx nebyl xxxxxx zvolen, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx."
Xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxx-xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, není zřejmé, xxx xx xxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx může xxx, xxx názoru xxxxxxxxxx, podstatné, budou-li xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx např. xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx představenstva xxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxxx xxx rovněž nemají xxxxxxx x tom, xxx program jednání xxxxxxx představenstvo. Uzavírá, xx svolání valné xxxxxxx má xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx mu xxxx. xxxxxx právo xxxxxxx si xxxxxxx xxxxx návrhu xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx se xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxx, K., Xxxxxxx xxxxxxxxxx, Linde, Xxxxx 2000, x. 207, xxxxx něhož xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx se xxxxx podmínkami, které xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu, xxxx včetně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
X xxxxxx xxxxx xxxxxxxx valné xxxxxxx xxxxxxxxx připouští, xx xx bylo xxxxxxxxx, kdyby xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx mohl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x nebyl xxxxxxxxx realizací xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxx, x ustanovení xxxxxxxxxx zákoníku xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx nelze xxxxxxx. Totéž xx xxxxx, xxx uvádí, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx §194 odst. 3 xxxx. zák. xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx členem, xxxx. xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, přitom nepochybuje x tom, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx musí xxx xxxxxx představenstva. Xxxxxxxxx xx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx-xx někdo xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx), musí xxx xxxx členem.
Dovolatel xxxxxx, xx odvolací xxxx neodůvodnil, z xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx závěr neměl xxxxxx u valné xxxxxxx, je-li xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx orgánem xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx odvolacího soudu xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx třetí.
Dovolatel xxxxxxxxxx ani x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx valné hromady x xxxxx stanov, xxxxxxx podstatou xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx doplněním x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx náležitost xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx hromady xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx, xx xx působnosti valné xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx "rozhodnutí x xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx majetku, xxxxxxxx-xx xxxxxxx této jedné xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 500&xxxx;000&xxxx;000 Xx." Podle xxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx stanov xxx xxxxxxxx, že x xxxxx jsou xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx to xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx, že odvolací xxxx se xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx valná xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx, xxxxx jen sporně xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x zda xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx souhlas xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx objektivně xxxxxxxxxxxxx jednání.
Z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx a věc xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx snáší xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
X e x x y x x í x o u x dovolání xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxx 29, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx, xxxxxx xxx xxxxxx otázky, xxx xx pozvánka xx xxxxxx hromadu xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, než xxxx xxx vyjádřen x rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.9.2001, xx. xx. 29 Odo 155/2001. X xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §20 xxxx. 1, xxxx xxxxx, xxxxxx č. 6/2002 Xx., x soudech, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxxx zákonů, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, postoupil xxxxx xxx velkému senátu xxxxxxxxxx xxxxxxx. Velký xxxxx obchodního kolegia xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx o xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §19 a §20 xxxx. 1 xxxxxxxx označeného xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xx od 28.2.2005 x obchodní xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx I., x. x., xx M., x. x., xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. c) x. x. x. xx závěr xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx právní xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx-xx o xxxxxx právní xxxxxx (xxxx otázky, zejména xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxx-xx zároveň x xxxxxx otázku zásadního xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, které má xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jde xxxxxxx tehdy, řeší-li xxxxxx otázku, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud nebyla xxxxxxxx nebo která xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx rozdílně, nebo xxxx-xx právní xxxxxx x rozporu s xxxxxxx xxxxxx (ustanovení §237 xxxx. 3 x. x. x.).
X xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) x. s. x. xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, je-li x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx právní xxxxxx nejen pro xxxxxxxxxx konkrétní xxxx (x xxxxxxxxxxx případě), xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxx (xxx jejich xxxxxxxxxx).
X otázce xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx x/) Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx právní xxxxxx v popsaném xxxxxx xxxxxxxx (x xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx), neboť xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x rozhodnutí xx xxx 30.4.1997, xx. xx. 1 Xxxx 2/97, publikovaném x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx, x. 8/1997, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx považovat za xxxxxxx společnosti ve xxxxxx ke xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx závěr Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x rozhodnutí xx xxx 29.11.2005, sp. xx. 29 Xxx 1061/2004. V rozhodnutí xx xxx 25.9.2001, xx. xx. 29 Xxx 155/2001, nicméně Xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx valnou xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx společnosti xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx stejným xxxxxxxxx xxxx kterýkoliv xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxx přednost xxxxxxx, xxxxx xxxxx svolání xxxxx hromady (xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx konání) není xxxxxxx xxxxxx. Tento xxxxx xxx xxxxx x ustanovení §184 xxxx. 3 xxxx. xxx., xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx však xxxx xxxxx nemá vlastní xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, což xxx xxxxxxxx citované xxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, měly xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x neplatnosti xxxxxxxx xxxxx. Xxx xx xx otevřel xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx soudní xxxxxxx této xxxxxxxxx, xxx by xxxxxxx xxxx právní jistoty xx xxxxxxxx uvnitř xxxxxxxxxxx, xxx také xxxxxxxxxx zásadě, podle xxx xxxx soud xx xxxxxxxxx záležitostí xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx zákon. Tuto xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx v xxxxxxxxxx xx dne 29.6.2005, xx. xx. 29 Xxx 442/2004. Xxxx xxxxxxxx na valnou xxxxxxx xx oznámení x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx mohou xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx neplatnosti usnesení xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x v xxxxxxxxxxxx xxxx a xxx Xxxxxxxx xxxx zvlášť xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxx 26.6.2002, xx. xx. 29 Xxx 694/2001.
Xxx xxxxxxx xxxxx nicméně xxxxxxxxxx, xxx se xxxxxx xx pozvánku xx xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx požadavek určitosti x srozumitelnosti, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 25.9.2001, xx. zn. 29 Xxx 155/2001. Xxxxxxx xxx bude xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx společnosti (xxx xxxx. rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.12.1997, xx. xx. 1 Xxxx 88/97), Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 5.8.2003, xx. xx. 29 Xxx 1013/2002, přesto dovodil, xx xxxxxxxx valné xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, srozumitelně x jednoznačně.
Za xxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (x xxxx potud xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx) rovněž xxxxxx, xxx xxxx být xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x jejím konání xxxxxxxxx osobou, která xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx část xxxxxx xxxxxxx xx x/). Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Důvodem je xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §40 xxxx. 3 obč. xxx. X tomu xx znovu xxxxx xxxxx, že (xxxxx-xx x xxxxxxxxx případ xxxxxxx x xxxxxxxxxx §184 odst. 3 xxxx. xxx., popř. x xxxxxxxxxx §182 xxxx. 3 xxxx. xxx.) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxx společnosti xxxxxxx nezpůsobilý, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx-xx představenstvo o xxxxxxx valné xxxxxxx, xxxx takové rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx anebo xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx, co xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx valné xxxxxxx, xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxx osobu.
Jen na xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx právní xxxxxxx xxxxxxxxx samo x xxxx nikterak xxxxxxxxx (xxx proto xx, xx xx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxx takového xxxxxxx). Xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx oznámení x xxxxx konání xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednat jménem xxxxxxxxxxx, xxxxxx by xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x jejím xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx. xx xxxxx xxxxxxx xxxx řádně xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx lze xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, aby x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, kdo xxxxxx xxxxxxx svolává (xxx xxx xxxx představenstvo, xxxxxxx xxxx, jednotliví xxxx členové xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §184 xxxx. 3 xxxx. xxx. xx akcionář xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §181 xxxx. 3 obch. xxx.).
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx věci Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx otázku zásadního xxxxxxxx xxxxxxx (a xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx přípustné) x xxxxxxxxx, zda xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx zvolit svého xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx může xxxxxxxxx xxxxx hromady xxxxxx xxxx xxxxx osobu (xxxxxx xxxxxxx xx x/).
X xxxxx ohledu xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xx závěrem, x xxxxx dospěl xxxx xxxxxxxx, nikoliv xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Dovolateli xx xxxxx xxx xx xxxxxx x xxx, že xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx x dozorčí xxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx jím byla xxxxx, která xxxx xxxxxx xxxxxxxx orgánu, x přesto xxxxx xxx xxxxxx x xxx, že xxxx xxx xxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx právní úpravy xxxxx hromady x xxxxxxxxx xxxxxx obligatorně xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx odůvodňují xxxxxxx pohled na xxxxx předsedy, xxx x xxxxxxx orgánů xxxxx hromady, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx rozdíl od xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx akciové xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx §184 xxxx. 1 xxxx. xxx.). Xxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx orgánu, xxxxx také xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx nevystupují xx sebe, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud přitom xxxxxxx za xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx být xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. U členů xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxx osobní xxxxx xxxxxx xxxxx orgánu xxxxxxxx ustanovením §66 xxxx. 2 xxxx xxxxx obch. zák.; xxxxxxxxxx xx jednání xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx.
X xxxxx xx xxxxx xxxx rovněž xxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxx má xxxxx xxxxxxxxxx §66 xxxx. 4 xxxx. xxx. xxxx předsedy xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx. U xxxxx hromady se xxxxxx xxxxxx dle xxxxxxxxxx §66 xxxx. 5 obch. xxx. xxxxxxxxx. X x xxxx lze dovodit, xx předsedou xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx být xxxx xxxx tohoto xxxxxx (xxxxx by xxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxx" s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx x xxxxxxxx valné xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx nepředpokládá.
Shodně x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx hromadu xxxx představenstva, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx akcionářem. Zákon xxxx xxx předvídá, xx funkci xxxxxxxx xxxxx hromady (xxxxxxxxxxxx xx část xxxxxxx) xxxxxxxx xxxx osoba, xxx xxxxx tvoří xxxxx orgán. V xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx možné. Xxxxx xxxx. xxxxxxxx, že xx xxxxxx hromadu xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx valná xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx. že xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx čtyři xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxx. X takovém xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §188 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx být xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx valné xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
X xxxx je xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx oprávněním, xxxxx xx bezprostředně projevují xx výkonu xxxx xxxxxxxxx, než xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxx např. xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx, xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx.). X xxxx xxxxxxx, xx za xxxxxxx, kdy zákon xxxxxxxx, xx předsedou xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, se xxxx xxxxxxx účelnějším, xxx tuto xxxxxx xxxxxxxxxx někdo x xxxxxxxxx (xx xxxx xxxxxxxx), x něhož x xxxxxx xxxx xxxx xxxxx zájmové xxxxxx.
Xxxx ostatně xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx okruh xxxxxxx xxxxxxxxx xx předsedu xxxxx xxxxxxx určovaly xxxxxxx. Xxxxx xxx x ustanovení §185 xxxx. 2 xxxx. xxx., které x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x předsedou xxxxx xxxxxxx (ale x xxxxxxxxxxxxx) uvádí, xx xx xxxxx x osoby "xxxxxxx xxxxx xxxxxx".
Xxxxxx xxxx xxxxxx tedy xxxxxxxx xxxx posoudil xx xx výsledku správně.
Ve xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx podpisu xxxxxxxxx valné xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (otázka xxxxxxx xx x/).
Xx otázky xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx otázky xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ad c) x d).
V napadeném xxxxxxxxxx dospěl xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx termíny, jejichž xxxxxxx xx stanovách xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Tento xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx Xxxxxxxx soud při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx judikatorní xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxx pro xxxx xxx. Otázkou xxxxxxxxxx určitosti, jasnosti x srozumitelnosti xxxxxxxx xxxxx hromady xx xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx dne 5.8.2003, xx. xx. 29 Odo 1013/2002, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx neproveditelné xxx zmatečnost. X xxxx uzavřel, xx xxxxxxxx xxxxxxx nestanoví xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx valné xxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx). Není však xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx musí být xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx, xxx z xxx xxxx xxxxx dovodit, xx xx xxxx xxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx), xxxx. xxx xx xxxxxxxx xxxx domoci práv x takového xxxxxxxx (x xxxxx případě xxxxxxx xxxxxxxxx). Xxx xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom směru xxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx usnesení, a xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx právního významu xx shora xxxxxxxx xxxxxx. Xx těchto xxxxxx nemá Nejvyšší xxxx důvod xxxxxxxx xx xxx v xxxxxxxxxxxx věci.
Námitka xxxxxxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx, xxx může xxxxx hromada rozhodnout x xxxxxxxxxxx, která xxx xxxxxx xxxxx xx její působnosti, xxxx způsobilá shora xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx, xxx xxx Xxxxxxxx soud uzavřel x xxxxxxxxxx xx xxx 1.6.2000, xx. xx. 32 Xxx 500/2000, rozhodne-li xxxxx xxxxxxx o věci, xxxxx xxxxxxx do xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx rozhodnutí žádné xxxxxx xxxxxx, xxxx xx bylo třeba xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx tohoto xxxxxx xxxx Xxxxxxxx soud xxxxx xx odchýlit xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx. Protože xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, Nejvyšší soud xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2, xxxx xxxxx, x. x. x. xxxxxx.