Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx

Xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx o xxxxx xxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxx valné xxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxx.

Xxxxxx řízení

Usnesením ze xxx 21.12.2004 xxxxxxxx X x c x x x x x x x v Olomouci xxxxxxxx K x x x x x x x x x x x x x x Xxxxxxx xx xxx 13.5.2004, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x., (xxxx xxx "společnost"), xxxxxx xxx 17.12.2002 (xxxx xxx "valná xxxxxxx") (xxxxx X.) x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX.). X xxxxxxxxxx rozhodnutí odvolací xxxx xxxxxxx, xx xxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxx zjistil xxxxxxxx xxxx, ale xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx.

X námitce xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, uvedl xxxxxxxx xxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx hromady xx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §184 xxxx. xxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx všechny náležitosti xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx hromadu xxxx xxxxxxx úkonem, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxx x xxxxxx vůle xxxxxxxxx xx vzniku, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx právní xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§34 xxx. xxx.). Xxxx-xx oznámení x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx právním xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §40 xxxx. 3 xxx. zák. Podpis xx xxxxxxxx (xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx) xxxx, dle názoru xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxx xxxx žádný xxxxxx xxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx svolané xxxxx hromady.

K xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx než akcionář, x xx z xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxx hromadě xxxxxxx neplatná, a xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxx důsledkem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx §188 odst. 1 xxx z žádného xxxxxx ustanovení obchodního xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (stejně xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx pověřenou sčítáním xxxxx) xxxxx xxx xxxxx akcionář. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx je xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Úvahy xxxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxx by předsedou xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, mohlo xx xx říci, xx xxx předseda xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx představenstva, zhodnotil xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx předsedy xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx. Do xxxxxxxxxx xxxxx hromady xxxxx xxxxxxxxxx §187 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx. zák. xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx představenstva, xxxxx stanovy neurčují, xx jsou xxxxxx x odvoláváni xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx §194 odst. 3, xxxx xxxxx, xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx svého xxxxxxxx. X této xxxxxx dle xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx zvolen x jeho xxxxx.

Xxx xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx to, xx ani členové xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nemusejí být xxxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a jedná xxxxx xxxxxx, akcionář xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx závěr xxxxxxxxx navrhovatelem, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx společnosti xxxxx xxx xxxxx akcionář.

Ohledně xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx valné xxxxxxx společnosti xxx xxxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxx", "xxxxxx xxxxxxx" x "xxxxxxx" xx odvolací xxxx ztotožnil xx xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, že xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx pojmy, xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxx tvrzených xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zajišťování xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx pohledávky), se xxxxxxxx xxxx ztotožnil x xxxxxxxxxx provedeným xxxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxx, že x návrhu xxxx xxxxxx, se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx akcionáře xxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxx souvislosti xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx neplatnost xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, která s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx přesvědčení xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx právům xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebyla xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx, x xxxxx ji xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a účinné x xxxx xxxxxx xxxxx hromady.

Proti rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxxx dovolání. Xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. ř., přičemž xxxxxx, že napadené xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x je x rozporu s xxxxxxx xxxxxx.

Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx:

x) xx svolání xxxxx xxxxxxx právním xxxxxx, který xxxx xxx x souladu x §40 odst. 3 obč. xxx. xx xxxxxxx x §191 odst. 1 xxxx. xxx. podepsán,

b) xxxx být předsedou xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx,

x) "xxx platně xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx doplněním x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx' se xxxxxxx x obligatorní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx",

x) "xxxx xxxxx hromada xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx na základě xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxx xxxx platně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx",

x) "vada x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx valné hromadě x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx předsedou valné xxxxxxx, který nebyl xxxxxx xxxxxx, způsobuje xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx."

Xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxx-xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx hromady xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, xxx xx xxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx svolávají xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxx-xx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx např. xxxxx nezapsané x xxxxxxxxx xxxxxxxxx či xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, že xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx má xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, když xx xxxx. xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx zaslání xxxxx xxxxxx stanov xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xx odbornou xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxx x publikaci Xxxxx, K., Xxxxxxx xxxxxxxxxx, Linde, Praha 2000, s. 207, xxxxx něhož xxxxxxxx xx valnou hromadu xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu se xxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxx xxx platnost xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.

X otázce xxxxx předsedy valné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx hromady xxx xxxxx xxxx než xxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxx jednání xxxxx xxxxxxx mohl xxxxxxx zejména xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a jiných xxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku však xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx nelze xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx, xxx uvádí, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx představenstva xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx §194 xxxx. 3 xxxx. xxx. xx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxx. xx by xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx měli xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, přitom nepochybuje x tom, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx musí xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx má xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx-xx xxxxx předseda xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx), xxxx xxx xxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxx, xx odvolací xxxx neodůvodnil, x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx u xxxxx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxx, xx valná hromada xx xxxxxxxxxxx orgánem xxxxxxxxx, a xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx předsedou xxxx xxx xxxxx třetí.

Dovolatel xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx valné hromady x xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx námitky xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx platně xxxxxxxx rozhodnutí o xxxxx stanov doplněním x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, byť xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx mělo xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx mělo xxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxx o xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx jedné xxxxxxx x jednom xxxxxxx xxxxxx 500&xxxx;000&xxxx;000 Xx." Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx přejít xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xx x xxxxx jsou xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx naprosto xxxxxxxxxx, xxx to xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx hromada xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx sporně xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x zda xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x realizaci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

X xxxxxxxxx xxxxxx dovolatel xxxxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx řízení.

Odpůrkyně xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx podporu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.

X x x x y x x í x o x x xxxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxxx xxxxx 29, xxxxx měl podle xxxxxxx práce Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx, dospěl při xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx názoru, xxx xxxx xxx vyjádřen x rozhodnutí Nejvyššího xxxxx xx dne 25.9.2001, sp. xx. 29 Xxx 155/2001. X xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §20 xxxx. 1, xxxx xxxxx, xxxxxx č. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxxxx proto xxx velkému senátu xxxxxxxxxx kolegia. Velký xxxxx obchodního xxxxxxx xxx projednal a xxxxxxx x xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §19 x §20 xxxx. 1 xxxxxxxx označeného xxxxxx.

Xxxxxxxx x xxxx, že xx xx 28.2.2005 x obchodní xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx X., x. x., xx X., x. s., xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obchodní xxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. s. x. xx xxxxx dovolacího xxxxx, že rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx v xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx právní xxxxxxx zásadní xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx-xx x xxxxxx právní otázky (xxxx otázky, zejména xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx neumožňují) x xxx-xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx, jde xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx soudy xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx-xx právní xxxxxx x rozporu s xxxxxxx právem (xxxxxxxxxx §237 xxxx. 3 x. x. x.).

X xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř. xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx-xx x něm xxxxxx xxxxxx otázka, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx konkrétní věci (x jednotlivém případě), xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx činnosti xxxxx xxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxxxx).

X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx (první xxxx otázky xxxxxxx xx x/) Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x popsaném xxxxxx spatřuje (x xxxxx má dovolání xx xxxxxxxxx), xxxxx xxxx otázka xxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

Xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xx dne 30.4.1997, xx. xx. 1 Xxxx 2/97, publikovaném x xxxxxxxx Právní xxxxxxxx, x. 8/1997, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx ke třetím xxxxxx. Tentýž závěr Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx ze xxx 29.11.2005, xx. xx. 29 Odo 1061/2004. X rozhodnutí xx xxx 25.9.2001, xx. zn. 29 Xxx 155/2001, xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx x názoru, že xxxxxxxx xx valnou xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx stejným xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jiný xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx jde o xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx.

Xxx xxxxxx xxxx xxxxxx pokládá Nejvyšší xxxx xx nutné xxx přednost xxxxxxx, xxxxx xxxxx svolání xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx oznámení x xxxxx xxxxxx) není xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx §184 xxxx. 3 xxxx. xxx., xxxxx xxxxx xxxxxx hromadu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx akciové xxxxxxxxxxx však jako xxxxx nemá xxxxxxx xxxxxxxxxxx k právním xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx právního xxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx dikci xxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxx o xxxxx xxxxxx měly xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, měly xx xxxx takové xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx obecných xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx právního xxxxx. Xxx by xx otevřel xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx by snížilo xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx uvnitř xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxx xx vnitřních záležitostí xxxxxxx xxxxxxxxxxx ingerovat xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 29.6.2005, xx. zn. 29 Xxx 442/2004. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx mohou xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx hromady jimi xxxxxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxx a xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxx 26.6.2002, xx. xx. 29 Xxx 694/2001.

Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx požadavek určitosti x srozumitelnosti, jak Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x citovaném xxxxxxxxxx xx xxx 25.9.2001, xx. xx. 29 Xxx 155/2001. Situace xxx xxxx xxxxxxx xxxx u xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx společnosti (xxx např. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.12.1997, xx. xx. 1 Xxxx 88/97), Nejvyšší xxxx x rozhodnutí xx xxx 5.8.2003, xx. xx. 29 Odo 1013/2002, přesto xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx musí xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, srozumitelně x jednoznačně.

Za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx pokládá (x xxxx potud xx dovolání za xxxxxxxxx) rovněž xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx konání xxxxxxxxx xxxxxx, která xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx část xxxxxx xxxxxxx ad a/). Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxx x názorem xxxxxxxxxx soudu, že xxxxxx podpis není xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx valnou xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx tedy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §40 xxxx. 3 xxx. xxx. K xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx, že (xxxxx-xx x výjimečný případ xxxxxxx v xxxxxxxxxx §184 odst. 3 xxxx. xxx., popř. x ustanovení §182 xxxx. 3 obch. xxx.) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (popř. xxxxxxx xxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nezpůsobilý, xxxxxxx xxxxxxxxxx jeho členové. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx takové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx může xxxxxxxxxxxxxx, xxxx, co xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx valné xxxxxxx, xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxx osobu.

Jen xx xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx oznámení, xxx požaduje xxxxxxxxx, xx právní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx proto ne, xx xx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx nanejvýš x xxxxx takového xxxxxxx). Xxxxxxx, ani xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx oznámení x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx představenstva xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx by xxx xxxxxxxxx najisto, xx o xxxxx xxxxxxx rozhodlo xxxxxxxxxxxxxx, xx. xx xxxxx xxxxxxx byla řádně xxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxxxxx lze xxxxxxxx xxxxxxx nutnost, xxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx x oznámení o xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, kdo xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx xxx činí xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx rada, jednotliví xxxx xxxxxxx za xxxxxxxx uvedených v xxxxxxxxxx §184 xxxx. 3 xxxx. zák. xx xxxxxxxx oprávněný x tomu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §181 xxxx. 3 xxxx. xxx.).

Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

X xxxxxxxxxxxx věci Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx otázku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxx má dovolání xxxxxx xx xxxxxxxxx) x xxxxxxxxx, zda xx xxxxx hromada xxxxxxx xxxxxx svého xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx může xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxx ad x/).

X xxxxx ohledu xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx závěrem, x xxxxx dospěl xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx všemi xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx podporu xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx dát xx xxxxxx x xxx, xx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx x dozorčí xxxx) xxxxx výslovně xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxx, která není xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x přesto nelze xxx pochyb o xxx, že xxxx xxx xxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pohled na xxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, jako xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxx xx nutno poukázat xx xxxxxxxxxx, xx xx rozdíl xx xxxxxxxxxxxxxx či xxxxxxx xxxx xxxxxxx společnosti xxxxxxxxx zákon, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx (ustanovení §184 xxxx. 1 xxxx. xxx.). Xxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx akcionáři xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx také xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx sebe, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx valné xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx člena xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §66 xxxx. 2 věty xxxxx xxxx. xxx.; xxxxxxxxxx xx jednání xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx.

X xxxxx je třeba xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx jak u xxxxxxxxxxxxxx, xxx u xxxxxxx rady má xxxxx xxxxxxxxxx §66 xxxx. 4 obch. xxx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx. U xxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §66 odst. 5 obch. zák. xxxxxxxxx. X z xxxx xxx xxxxxxx, xx předsedou xxxxxxxxxxxxxx x dozorčí xxxx xxxx xxx xxxx xxxx xxxxxx orgánu (xxxxx by nemohl xxxxxxxxxx "xxxxxx" x xxxxxxxxxxxx významem), xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx i xxx, xx do zvolení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx předvídá, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xx xxxx jednání) xxxxxxxx xxxx osoba, xxx která xxxxx xxxxx orgán. X xxxxxxxxx případech xxxxxxx xxxx xxxxxx ani xxxxxx možné. Nelze xxxx. xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx. xx xx xxxxxx xxxxxxx zúčastní xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. jejich xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §188 odst. 1 xxxx. xxx. xxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx přítomní xx valné xxxxxxx, xxxxx xxxxxx možné xxxxxxx.

X xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx valné xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x osobám xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx mnohem xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx bezprostředně xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx má xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx či xxxxxxx xxxx vůči xxxxxx xxxxxx xxxxxx x jejich xxxxxx (xxx např. právo xxxxxxxx slovo a xxxxxxxx xx, xxxxxxxxxx xxxxxx xx protinávrhy, xxx.). X xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx, kdy zákon xxxxxxxx, že předsedou xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, se xxxx xxxxxxx účelnějším, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx (xx xxxx xxxxxxxx), x něhož x povahy věci xxxx hrozí zájmové xxxxxx.

Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx pravidla xxxxxxxxxx okruh xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx hromady xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxx §185 xxxx. 2 obch. xxx., xxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x předsedou xxxxx hromady (xxx x xxxxxxxxxxxxx) uvádí, xx se jedná x xxxxx "xxxxxxx xxxxx xxxxxx".

Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx odvolací xxxx posoudil xx xx xxxxxxxx xxxxxxx.

Xx xxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx významu xxxxxx xxxx x xxxxxxx přítomných x xxxxxx jejího xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx hromady, xxxxx nebyl platně xxxxxx (xxxxxx uvedená xx x/).

Xx xxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx otázky položené xxxxxxxxxxx ad x) x d).

V napadeném xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx k závěru, xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx určité x xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx přípustnosti dovolání xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. s. x. přezkoumávat, neboť xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx jen pro xxxx xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx Nejvyšší xxxx v minulosti xxxxxxx.

Xxx xxxxx v xxxxxxxxxx ze xxx 5.8.2003, xx. zn. 29 Odo 1013/2002, xx xxxxxx zásadního xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx bylo rozhodnutí xxxxx hromady xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx). Xxxx však xxxxxx o xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx x jednoznačně tak, xxx x xxx xxxx xxxxx dovodit, xx je jeho xxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx), xxxx. xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxx případě xxxxxxx xxxxxxxxx). Xxx xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom směru xxxxx, xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxx xx xxxxx uvedeném xxxxxx. Xx těchto xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxxxxx věci.

Námitka xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx nevypořádal s xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx, jak již Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 1.6.2000, sp. xx. 32 Xxx 500/2000, xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxx do xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxx účinky, xxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx závěru xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx odchýlit xxx v projednávané xxxx. Protože xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §243x odst. 2, xxxx xxxxx, x. x. ř. xxxxxx.