Xxxxxx xxxx
Xxxxx, která xxxxxxxxxx xxxxxx statutárního xxxxxx xxxxxxxxx osoby, xxxx v řízení, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx, xxxxx xx týkají xxxx xxxxxxxxx osoby x xxxxx xxxxxxx x době, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, jako xxxxxxxxx xxxxxx (§131 o. x. x.).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx 3.5.2004 x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxxx xxxxxxx, xxx bylo xxxxxx, xx "xxxxxxxx xxxxxxx x nemovitostem xxxxxxxx mezi Městem X. x K. xxxxxx, x. s., xxx 9.11.1992, xx xxxxxxxx," xx "z xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zástavní právo x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx. 5 se xx. parc. x. 235/1 a 235/2 x x. x. x xxxx X." x xx "xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx." Xxxxxx zdůvodnil xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx 1) poskytl xxxxx xxxxxxx x úvěru xx xxx 21.10.1992 Xxx. X. V. xxxx xx výši 10&xxxx;000&xxxx;000 Kč x xx věřitelem xxxx xxxxxxxxxx x úvěru xx xxxxxxxx 3), xxxxx ji xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx 2), jenž ji xxxxxx xx xxxxxxxxxx 1). X zajištění xxxxxxxxxx x xxxxx xxx žalobce podle xxxxxxxx xxxxxxx uzavřené xx žalovaným 1) xxx 9.11.1992 xx xxxxxxx uvedené xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx považuje tuto xxxxxxxx xxxxxxx "za xxxxxxxxx neplatnou"; xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §36x odst. 1 xxxx. h) zákona x. 367/1990 Xx., x xxxxxx (obecní xxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, totiž x xxxxxxxxx nemovitostí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxx x xxxxxxxx" xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx - xxx 16.7.1992 xxxxxxxx "o xxxxxxxx rozhodnutí", xxx 10.8.1992 xxxxxxxx "ručit xxxxxxxxxxx xx. 5 x X. xx xxxxxxxxxx xxxxx od X. xxxxx, x. x., firmě Xxx. X. a ve xxxxxxx x Ing. X. zakotvit xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx" a xxx 12.10.1992 xxxxxxxx "xxxxxxxxx Xxx. X. xxxxxx xxxxxxxx xx. 414 xxxxxxx xxxxx xx. 5". Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.8.1992 žalobce xxxxxxxx "xx neplatné xxx nepřesnosti x xxxxxxxx specifikaci xxxxxx x xxxxx Ing. X." a při xxxxxxx xxx 12.10.1992 "xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx zastupitelstva xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx;" xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 9.11.1992 "podepsat". Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx "z xxxxxxxxxx xxxxxx", neboť xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx v ní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx číslo), xx. X. xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxx úvěru xx xxxx 3&xxxx;000&xxxx;000 Xx), čl. XX. xxxxxxxx xxxxxxxx neschválené xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 235/1, 235/2 x xxxxx xxxxxxxxx "xxxx uvedených xxxxxxx" x xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx. III. obsahuje xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, což xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx. XX. odkazuje xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx není specifikován, x xxxxxxxx smlouvu xxxxxxxx zástupce xxxxxxxx, xxxx xx x xxxx měl xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx postoupení xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Naléhavý xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, že "nemá xxxxxxx domoci xx xxxxx xxxxx jinak", xxxxxxx xxxxx "x xxxxxxxxxxx zástavní xxxxxxx x x xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, výrazně xxxxxxxxx jeho právní xxxxxxxxx a xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx."
X x r x x x x&xxxx; x o x d x Xxxx xxx Orlicí xxxxxxxxx ze xxx 26.1.2005 zamítl xxxxxx x xxxxxx, xx "xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx uzavřená xxxx Xxxxxx X. x X. bankou, x. x., xxx 9.11.1992 xx xxxxxxxx," že "x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x nemovitostem xxxxxx xx. 5 xx st. x. x. 235/1 x xx. p. x. 235/2 x katastrálním xxxxx x xxxx X." x xx xxxxxxx "xxx není xxxxxxxxx xxxxxxxxx," x xxxxxxx, že žalobce xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxxxx 3) na xxxxxxx nákladů xxxxxx 10&xxxx;800 Kč "xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalovaného 3)" x xx xxxxxxxx 1) x 2) nemají xxxx xxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx, xx dovodil, xx xxxxxxx má xx xxxxxxxxxxx určení xxxxxxxx právní zájem x xx xx xxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaní, xxxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx za prokázané, xx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx poskytl xxxxxxxx 1) Xxx. X. X. ve xxxx 10&xxxx;000&xxxx;000 Xx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ze dne 9.11.1992 do xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, jíž "xx xxxx kryta xxxx xxxxx odpovídající xxxx xxxxxxx zástavy, x to xxxxxxxxx xx 3 000 000 Kč;" xxxxxxxxx xxxx "nemovitost x. 5 xx xx. x. x. 235/1 x 235/2 x x. x. x xxxx X.", xxxxxxxx smlouvu xx xxxxxxx podepsal místostarosta Xxx. B. X., xxxxxxxx smlouva xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Města X. x xxx 12.11.1992 registrována Xxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx xxx Xxxxxx. Ze xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx zastupitelstva xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx dne 16.7.1992 xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx Ing. X. X. "x ručení xxxxx nemovitostí, která xx v majetku xxxxx," xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxx 10.8.1992 zastupitelstvo "xx seznámení xx x referencemi xx xxxxx x xxxxx Xxx. X." xxxxxxxx "xxxxx xxxxxxxxxxx xx. 5 x X. (9 pro, 2 xx xxxxxxx) a xx xxxxxxx s Xxx. X, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx zaručené xxxxxx" x xx xxx 12.10.1992 starosta seznámil xxxxx zastupitelstva x xxxxxxx Ing. X. X. "x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 3&xxxx;000&xxxx;000 Kč" x xx návrhu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxxxx Xxx. X. V. xxxxxx xxxxxxxx čp. 414 xxxxxxx xxxxx xx. 5", xxxxx xx xxxxxxxxx, xx "xxxxxx xx. 5 xxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx".
Xxxx xxxxxxx xxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x zastavení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §36x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 367/1990 Xx., x obcích (xxxxxx xxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxx jiné xxxxxxxx xxxx xxxxx právní xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx," x "není xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx usnesení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx Xxx. V. xxxxxxxx xxxxxxxx majetku, či xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přesnou specifikaci xxxxxx majetku." Xxxxxxx "x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx vztazích" je xxxxx xxxxxxxxxx §52 xxxxxx x. 367/1990 Xx., x obcích (xxxxxx xxxxxxx), ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxx starosta xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, x kdyby učinil xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx schválen xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxx x rozporu s xxxx xxxxxxxxxxx, ledaže xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxx. Nelze xxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxx třetích xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx nikoliv, x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx kontrolu x xxxx." Protože "nepřesný xxxxx xxxxxxxxxx městského xxxxxxxxxxxxxx xx xxx 10.8.1992 a ani xxxx, xx zastupitelstvo xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx zástavy při xxxxxx zasedání xxx 12.10.1992, xxxx xxx xxxxxxxx zástavní xxxxxxx xxxxxxxx a nečiní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx," xxxxxxx "statutárním orgánem xxxx xx starosta x xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx" x protože "starosta (xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx," xxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 9.11.1992 xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx městského zastupitelstva xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 9.11.1992 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx nevýznamné, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx "zástavní xxxxxxx ze dne 9.11.1992 x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx" x xxxxxxx "zástavní xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx," xxxxxxx xxxx xxxxxx zástavní xxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx&xxxx; X x x x x k x&xxxx; x x x x&xxxx; x Xxxxxx Xxxxxxx rozsudkem xx xxx 2.2.2006 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výroku x zamítnutí žaloby x určení neplatnosti xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 9.11.1992 potvrdil, "xx zbytku" rozsudek xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxx, xx "xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 9.11.1992 xxxxxxxx xxxx žalobcem x žalovaným 1) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx - x xxxxxx č. 5 xx parc. xx. 235/1 x xxxx. st. 235/2 x k xxxx. xx. 235/1 x xxxx. xx. 235/2 x katastrálním území x xxxx X. xxxxxxx na LV 10001 u Xxxxxxxxxxxxx xxxxx pro X. xxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x X.", a xxxxxxx, xx žádný x účastníků xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxxx prvního xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx soudem. Dovodil xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 9.11.1992 xxxxxxx xxxxxxxx xxxx dán xxxxxxxx xxxxxx zájem, neboť "xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx by xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx" x otázku xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx nemovitosti xxxx xxxxxxxx zástavním xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx "xxxxxx vytvářet xxx xxxx obce" xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxx "xxxx xxxx navenek xxxxxxxx a xxxxxxxxxx") x že případný xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx "pouhou xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx účastníka xxxxxxx"; "absence xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx," x xxxxx xx xxxxxxxx zástavní xxxxxxx, xxxxxx xx obec xxxxxxx starosta, aniž xx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodlo xxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zákon xxxxxxxxxx xxxxxxxx formu, xxxx xxxx xxx natolik "xxxxxxxxx, xxxx určité x xxxxxxxxxxxx, aby xx xxxx xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx." Xx zhodnocení xxxxxx zápisů z xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ze xxx 16.7.1992, dne 10.8.1992 x xxx 12.10.1992 xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxx 10.8.1992 "městské xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ručit xxxxxxxxxxx x. 5 (9 xxx, 2 se xxxxxxx)" a xx xxx jednání dne 12.10.1992 "městské xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx své původní xxxxxxxxxx, když xxxxxxx Xxx. V. ručení xxxxxxxx x. 414 (X. X.) xxxxx xxxxx x. 5 x xxx, xx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx náklady Xxx. X. (9 xxx)." Xxxxxxxx k xxxx, xx xx 12.10.1992 xxxxxxxxxxxxxx "x záměně xxxxxxxxxxx" xxx xxxxxxxxx, xx není významné, xxx xx xxxxxxxxxxxxx Xxx. B. X. xxx xxxxxxxxxxx (xxxx xx "xxxxx" xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxx 10.8.1992), a xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §119x o. x. x. nepředložili x xxxxxxxxx žádné xxxxx důkazy, představuje xxxxxxxx smlouva xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu "xxxxxx úkon, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx nejen ohledně xxxxxxxxxxx parcel, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx x. 5 v X., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx." Nemovitosti xxxxxxx proto xxxxxxx xxx zatíženy xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx zástavní xxxxxxx xx xxx 9.11.1992.
Xxxxx xxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx (ve výroku, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx) podal žalovaný 3) dovolání. Xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx X. - xxx xxxx xxxxxxxxxxx zjištěno - dne 10.8.1992 xxxxxxxx "ručit xxxxxxxxxxx x. 5 x X. xx xxxxxxxxxx xxxxx firmě Ing. X." xxx "xxxxxx 3&xxxx;000&xxxx;000 Kč, xxx xxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx," x že xxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx úkonu, xxxx xx xxxx xxxxx, xxx "xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx či označovalo xxxxxxxxxxx xxx katastrálního xxxxxx." Xxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx kterého xxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dne 12.10.1992 x xxxxxxxx xxxxxxxx ze dne 10.8.1992, xxxxx názoru xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx dne 12.10.1992 nevyplývá; xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxx Xxx. X. x xxxxxx xxxxxxxx xx. 414 namísto xxxxx čp. 5 x xxx, že xxxxx xx zajistí xx xxxxxxx náklady Xxx. X.," xxx xxxxx "xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx," xxxxx "xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx minimálně stejné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx z 10.8.1992, xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx jinou xxxxxxxxxxx xxxxxxx budovy xx. 5, nikoliv, xx xx xxxxxxxx navrhnout xxxxxx jinou xxxxxxxxxxx." Xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx x prosinci 1992 xxxxxxxxxxx x "xxxxxxx" zástavní xxxxxxx xx xxx 9.11.1992, xxxx xx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx." Xxxxxxxx 3) xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx zástavní xxxxxxx xx dne 9.11.1992 xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xx xxx proto o xxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud "napadené xxxxxxxxxx" zrušil a xxx věc v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx navrhl, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx považuje xx xxxxxxx, xxxxx soud "xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx xxxxx." Xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx X. o xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 9.11.1992 xxxxxxxxxx, přestože xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x že xxxxxxxx, xxxxx byla x xxxx věci přijata, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx za "bezvadný x platný xxxxxx xxxx".
X x j x x x x x&xxxx; s x x d xxxx xxxx dovolací (§10x x. s. x.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx žalovaného 3) xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (účastníkem řízení) x xxxxxxx xxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. x.) x xx xxx x xxxxx rozsudku, xxxxx xxxxx je xxxxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x napadeném xxxxxx xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. ř.) x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Zrušil xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx a věc xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X odůvodnění:
Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx zjištěno (xxxxxxxxx xxxxxxxx soudů x xxxxx směru xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx), xx xxxxxxxx 1) poskytl xxxxx xxxxxxx o úvěru xx xxx 21.10.1992 Xxx. X. X. xxxx xx výši 10&xxxx;000&xxxx;000 Kč (xxxx xx xxxxxxxxx této xxxxxxxxxx xxxxxxxx 3/) x xx x xxxxxxxxx xxxx pohledávky xxxxxxx xxxxxxxx 1) xx xxxxxxxx xxx 9.11.1992 xxxxxxxx smlouvu, xxxxx xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx označené xxxx "xxxxxx čp. 5 xx st. xxxx. x. 235/1 x 235/2 x x. x. x obci X." Xxxxxxx nyní xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx zatíženy xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 9.11.1992 xxx souhlasu xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, a jedná xx xxxxx x xxxxxxxx právní xxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx (dále xxx "xxxx"), xx. x xxx, xxx x případně xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx, bylo xxxxx x xxxx uzavření xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 9.11.1992 xxxxxxxx xxxxxx č. 367/1990 Xx., x obcích (xxxxxxxx xxxxxxxxx), ve xxxxx xxxxxx x. 439/1991 Sb., x. 485/1991 Sb., x. 553/1991 Xx., x. 302/1992 Xx. (xxxx xxx "xxxxxx o xxxxxx"), rozděleno xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx radu. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx právních xxxxxxx, xxxxxxxxx vypočtených v xxxxxxxxxx §36x odst. 1 x 2 xxxxxx x xxxxxx, x x všech xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx generální (zbytkové) xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §45 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxx zastupitelstvo a xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx; xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (§52 xxxx. 2, xxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxx) x x xxxx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§52 xxxx. 4, věta xxxxx, zákona x xxxxxx). Xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx) obce přitom xxxxxx vytvářet xxxx xxxx; byl xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx radou) xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelstva (§36x xxxxxx x xxxxxx) xxxx obecní xxxx (§45 xxxx. x/ xxxxxx x xxxxxx) je xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (condicio xxxxx); xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx absolutní xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu, který xxxxxxxx (xxxxxxxx starosty) xxxxxx obce xxxxxx (xxxx. též xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky xx xxx 12.4.2001, xx. xx. XX. XX 576/2000, xxxxx xxx xxxxxxxxx xx Xxxxxx nálezů Xxxxxxxxx xxxxx, svazek 22, xxx xxxxxxxxx xxxxxx 61, nebo x xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 10.7.2001, xx. xx. XXX. XX 721/2000, xxxxx xxx xxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 23, xxx xxxxxxxxx číslem 103).
X xxxxxxxx smlouvě, xxxxxx se dává xx xxxxxxx nemovitost xxxx, xxxxxxxxxxx obecní xxxxxxxxxxxxxx (§36x xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxx x obcích). Xxxxxxx rozhodnutí obecního xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx - xxx xxxxxxx xxxx - zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx úkonu, xxxxxx xxxxxxxx soud ke xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx smlouva uzavřená xxxx xxxxxxxxx 1) x žalobcem dne 9.11.1992 je (xx xxxx) neplatným xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx uzavřel xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx, aniž xx x xx rozhodlo xxxxxxxxxxxxxx Města K. Xxxxxxxx 1) při xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxx "xxxxxx v xxxxx xxxx", xxxxx - xxxxxxxx k xxxxxxxxxx §36x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx právního xxxx, xxxxx něhož "neznalost xxxxxx xxxxxx neomlouvá" - xxxxx (xxxxx xxxxx), xx zástavní xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx; xxxxxxxx 1) xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx §151x xxxx. 1 xxx. xxx. (ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2000) xxxxxxxx xxxxxxxxxx nemovitost "x dobré xxxx, xx zástavce xxx xxxxxxxx xxx zastavit."
Odvolací xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx dospěl k xxxxxx, xx "xxxxxxxx (x zastoupení xxxxxxxxxxxxx)" xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 9.11.1992 xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zastupitelstva xx xxxxxxx skutkového zjištění, xxxxx xxxxxxx městské xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx 12.10.1992 "xxxxxxxxxx" xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 10.8.1992 "xxxxx xxxxxxxxxxx č. 5" za xxxxxxxxxx x xxxxx poskytnutého Xxx. K. V., xxxx "xxxxxxx Xxx. X. xxxxxx objektem x. 414 (S. X.) xxxxx domem x. 5 x xxx, xx odhad xxxxxxx xx vlastní xxxxxxx Ing. V." Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxx xxxxxxx x xxxxxx jeho dovolání - xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §241x odst. 3 x. s. x., xxxx x xxxxxx, že xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 3 o. x. x. xxx xxxxxxxx, které je xxxxxxxxx xxxx jiné xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. (a xxx xx xxxx v xxxxxxxxxxxx věci), xxxxx x důvodu, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx zjištění, které xxxx podle obsahu xxxxx x podstatné xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx skutkové xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx obsahu spisu xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxxxx výsledek xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx neodpovídá xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z ustanovení §132 x. s. x., protože xxxx xxxx x úvahu xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx jinak xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti, které xxxx provedenými důkazy xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx důkazů, xxxx. xxxxxxxx, xxxxx vyplynuly x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, eventuálně xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odporuje xxxxxxxxxxx §133 až §135 o. s. x. Skutkové xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx dokazování x xxxxxxxxx části xxxxx, xxxx-xx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx byly významné xxx posouzení věci x hlediska hmotného xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 3 x. x. x. lze xxxxxxxxx xxxxxxxx činnosti xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx jehož xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx - xxx xxxxxxx xx xxxxxx volného hodnocení xxxxxx - xxx xx xxxxxxx, xxx x xxxx odvolací xxxx xxxxxx. Nelze-li xxxxx x tomto xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, není možné xxx xxxxxxxxxxx x xxxx skutkovými xxxxxx. Xxxxxxx to, že xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxx, z jiných xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx nelze dovoláním xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx x tom, že xxxxxxx zastupitelstvo na xxxx xxxxxxx xx xxx 12.10.1992 "revokovalo" xxx původní xxxxxxxxxx xx dne 10.8.1992 x "navrhlo xxxxxx xxxxx objektem," xxxxxxxx xxxx učinil - xxx vyplývá x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - x obsahu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxx 16.7.1992, xxx 10.8.1992 a xxx 12.10.1992, xxxxx xxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §129 o. x. x. Z uvedených xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx dalšího xxxxxxxxx. Xxxxx bodu 3.3. xxxxxx č. 08 z jednání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 10.8.1992 xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx - xxxx, xx starosta "seznámil xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx, xxxxx městský xxxx xxxxxx ohledně xxxxx x xxxxx Xxx. X. v době xx xxxxxxxx xxxxxxxx XX xxx 16.7.1991 x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx Xxx. V. zaslal" - xxxxxxxx "ručit xxxxxxxxxxx x. x. 5" a "xx xxxxxxx x xxxxxx Xxx. X. xxxxxxxx xxxx roční xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx." X zápisu x. 10 z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 12.10.1992 xx xxx xxxxx "3.3. Xxxxxx xxx Ing. X." uvádí, xx "xxxxxxxx xxxxxxxx přítomné x dopisem Xxx. X., ve xxxxxx xxxx x doplnění xxxxxxxxxx xxxxx (ručení xxxxx u X. xxxxx) do výše 3&xxxx;000&xxxx;000 Kč," xx "xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. x. x. 414" a xx "XX xxxxxxxx: xxxxxxxxx Xxx. V. ručení xxxxxxxx č. x. 414 (X. X.) xxxxxxx domem x. x. 5, odhad xxxxxxx xx vlastní xxxxxxx Xxx. X. (9 xxx)". Vzhledem x xxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodlo xxx 12.10.1992 "navrhnout Xxx. X. ručení xxxxxxxx č. p. 414 (X. X.) xxxxxxx domem x. x. 5", xxxxx xxx xxxxxxx (pouze x obsahu zápisu x. 10) dovozovat, xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zrušilo xxx rozhodnutí x 10.8.1992 x nahradilo xxxxx (xxxxx) xxxxxxxxxxx, xxxxx obsah rozhodnutí x 12.10.1992 xxx xxxxxxxx i například xxx, xx "ručení xxxxxxxx x. x. 414 (X. X.) xxxxxxx xxxxx x. x. 5" Xxx. X. X. jen "xxxxxxx," xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx tom, xxx xx Ing. X. X. xxxxxx (x xxx, že xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx "nabídky" xx xxxxxx Xxx. K. X., zůstává x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 10.8.1992). X xxxx souvislosti odvolací xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx místostarosta Xxx. X. X. (xxxx účastník jednání xxxxxxxxx zastupitelstva xxx 12.10.1992) xxxxxxxxxx zastupitelstva "xxxxxxxx", xxxxx xxx xx, že - xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxx. B. X.) xxxxxxxxxx, xx xx zastavení "nemovitosti x. p. 5" xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx, xx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx 1992 xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx ze dne 9.11.1992.
Xxxxxxx odvolací soud x provedených xxxxxx (x xxxxxx zápisů x xxxxxxx městského xxxxxxxxxxxxxx xx dne 16.7.1992, xxx 10.8.1992 x xxx 12.10.1992) xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx řízení vyšly xxxxxx, xxxx výše xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx proto xxxxx xxxxxx ani xxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx byly xx xxxxx zjištění xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx věci xxxx ze xxxxx xxxxxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx Ing. B. X., xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 9.11.1992 zástavní xxxxxxx, xxxx xxxxxx (§126 x. x, x.), xxxxxxx měl (xxxx) xxx správně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (§131 x. x. x.), x xx při xxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxx x městském xxxxxxxxxxxxxx x uzavření xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx nemovitostí x xxxxxxx xxxxx), xxxxxxxx xxxx výpověd xxxx výpověď svědka, xxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx tomto xxxxxx nic nemění xx, xx Xxx. X. X. v xxxx, xxx xxx xxxxxx prvního stupně xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 26.1.2005), xxx xxx x xxxxxxx. Rozhodné v xxxxx xxxxx xxxxx xx, xx předmětem xxxx výslechu xxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxx místostarostou xxxxxxx, xxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx funkce. Xx xxxxxx rovného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyplývá, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení, xxx xx xxxx právnické xxxxx, nemůže mít xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx x době, xxx xx staly okolnosti xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx věci, xxxxxxxxxxx xxxx právnické xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xx-xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx osoby, x xxxxxx, jehož xxxxxxxxxx xx xxxx právnická xxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx této xxxxxxxxx osoby a xxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x rozporu xx xxxxxxx, xxxx Xxx. X. T. xxxxxxxx jako svědka x xxxx jeho xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx hodnotu xxxxxxxx xxxxxxxx. Skutkové xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx soudem neodpovídá xxxxxxx vyplývajícímu x xxxxxxxxxx §132 x. x. x. (xxxx. xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxxx XXX ze xxx 28.3.1975, sp. xx. 5 Xx 12/75, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx č. 6 xx Sbírce soudních xxxxxxxxxx a stanovisek, xxxxxx 1978, x x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 22.11.2001, xx. xx. 21 Cdo 2678/2000).
X xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx výroku, kterým xxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxx 3), není xxxxxxx; Nejvyšší xxxx xxxxx rozsudek odvolacího xxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxxxxxx výroku x xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx 3) xxxxxx (§243b odst. 2, xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, o. x. x.). Xxxxxxx xxxxxx, xxx které xxx v uvedeném xxxxxxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x toto xxxxxxxxxx (x výjimkou xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xx xxx 9.11.1992 x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx 1/ x 2/, xxx xxxxxx dovoláním žalovaného 3/ xxxxxxx) x xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 3, věta xxxxx, o. x. x.).