Xxxxxx xxxx
Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx statutárního xxxxxx xxxxxxxxx osoby, xxxx v řízení, xxxxx účastníkem xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx týkají xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx nastaly x xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx účastníka xxxxxx (§131 o. x. x.).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xx žalobou xxxxxxx xxx 3.5.2004 x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Orlicí xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, že "xxxxxxxx xxxxxxx x nemovitostem xxxxxxxx mezi Městem X. a X. xxxxxx, a. s., xxx 9.11.1992, xx xxxxxxxx," že "x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právo x xxxxxxxxxxxx budova xx. 5 se xx. xxxx. x. 235/1 x 235/2 x x. ú. x xxxx X." x xx "žalobce xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx." Xxxxxx zdůvodnil xxxxxxx xxx, že žalovaný 1) poskytl xxxxx xxxxxxx x úvěru xx dne 21.10.1992 Xxx. X. X. xxxx xx xxxx 10&xxxx;000&xxxx;000 Xx a xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx z xxxxx xx žalovaný 3), xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx od xxxxxxxxxx 2), jenž xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx 1). K zajištění xxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx žalovaným 1) xxx 9.11.1992 xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx "xx xxxxxxxxx neplatnou"; xxxxx xxxxx xxxxxxxx ustanovení §36x xxxx. 1 xxxx. h) xxxxxx x. 367/1990 Xx., x xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx nemovitostí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxx a výhradně" xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx jednalo xxxxxxxxx - dne 16.7.1992 xxxxxxxx "x xxxxxxxx rozhodnutí", xxx 10.8.1992 xxxxxxxx "ručit xxxxxxxxxxx xx. 5 x X. na xxxxxxxxxx xxxxx xx X. xxxxx, x. x., xxxxx Xxx. X. a xx xxxxxxx x Xxx. X. zakotvit výši xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx" x xxx 12.10.1992 rozhodlo "xxxxxxxxx Xxx. V. xxxxxx objektem xx. 414 namísto xxxxx xx. 5". Rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 10.8.1992 žalobce xxxxxxxx "xx xxxxxxxx xxx nepřesnosti a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx parcel x firmy Ing. X." a při xxxxxxx xxx 12.10.1992 "xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx zastupitelstva xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx;" zástupce starosty xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 9.11.1992 "xxxxxxxx". Xxxxx názoru žalobce xx xxxxxxxx smlouva xxxxxxxx xxxx "x xxxxxxxxxx důvodů", neboť xxxxxxxx smluvních xxxxx xx v xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx identifikační xxxxx), xx. X. obsahuje xxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxx městským xxxxxxxxxxxxxxx (x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx část xxxxx xx výši 3&xxxx;000&xxxx;000 Xx), xx. II. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx obsahuje xxxxxxx 235/1, 235/2 x pojem zajištění "xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx" x xxxxxxx čísle, xxxx se xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx. III. obsahuje xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx trvání xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx schváleno xxxxxxxxxxxxxxx, xx. XX. xxxxxxxx xx znalecký xxxxxxx, xxxxx xxxx specifikován, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx x xxxx měl zmocnění, xxxx jedinou xxxxxx xxxxxxxxxx zastupovat xxxxx xxxxxxx a podepisovat xxxxxxxxx obce byl xxxxxxxx. Žalobce dále xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx postoupení xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx x uvedl, xx mu xxxxxx xxxxx poskytnuty. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx dovozuje x xxxx, xx "xxxx xxxxxxx domoci se xxxxx xxxxx xxxxx", xxxxxxx výrok "x xxxxxxxxxxx zástavní smlouvy x x xxx, xx žalobce xxxx xxxxxxxxx dlužníkem, výrazně xxxxxxxxx xxxx právní xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx."
X x r x x x x&xxxx; s x x x&xxxx; x Xxxx xxx Orlicí xxxxxxxxx xx dne 26.1.2005 xxxxxx žalobu x určení, xx "xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxx X. x X. bankou, x. x., xxx 9.11.1992 xx xxxxxxxx," xx "x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx čp. 5 xx xx. x. x. 235/1 x xx. x. x. 235/2 x xxxxxxxxxxxx xxxxx x obci X." a xx xxxxxxx "xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx," x xxxxxxx, xx xxxxxxx xx povinen xxxxxxxx xxxxxxxxxx 3) xx xxxxxxx nákladů xxxxxx 10&xxxx;800 Kč "xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx 3)" a že xxxxxxxx 1) x 2) xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx, xx xxxxxxx, xx žalobce xx xx požadovaném určení xxxxxxxx xxxxxx zájem x že ve xxxx xxxx pasivně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx prokázané, xx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxx žalovaný 1) Xxx. X. X. xx xxxx 10&xxxx;000&xxxx;000 Xx, xxx xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 9.11.1992 xx zástavy xxxx xxxxxxxxxx, xxx "xx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx hodnoty zástavy, x xx maximálně xx 3 000 000 Xx;" xxxxxxxxx byla "xxxxxxxxxx x. 5 se xx. x. č. 235/1 x 235/2 x x. x. x xxxx X.", xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx podepsal místostarosta Xxx. X. X., xxxxxxxx smlouva xxxx xxxxxxxx razítkem Xxxxx X. x dne 12.11.1992 xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxx xxx Xxxxxx. Ze xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx zastupitelstva xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx dne 16.7.1992 xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxx. X. X. "o ručení xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxx," xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, že xxx 10.8.1992 zastupitelstvo "xx seznámení xx x xxxxxxxxxxx xx xxxxx a xxxxx Xxx. X." rozhodlo "xxxxx nemovitostí xx. 5 x K. (9 xxx, 2 xx xxxxxxx) x xx smlouvě x Xxx. V, xxxxxxxx xxxx xxxxx provize xx zaručené xxxxxx" x že xxx 12.10.1992 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx Ing. X. X. "x xxxxxxxx xxxxxxxxxx krytí do xxxx 3&xxxx;000&xxxx;000 Xx" x xx xxxxxx xxxxxxxx starosty xxxx xxxxxxxxxx "navrhnout Ing. X. V. ručení xxxxxxxx xx. 414 xxxxxxx domem čp. 5", neboť xx xxxxxxxxx, že "xxxxxx xx. 5 xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx".
Xxxx xxxxxxx xxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §36x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 367/1990 Xx., x xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, představuje "xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx subjekty xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, přímo xx xxxxxxxxxxx xx vnějších xxxxxxxx," x "není xxxxx nutné zkoumat, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx Xxx. X. zástavou xxxxxxxx xxxxxxx, či xxx případně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx." Xxxxxxx "x realizaci xx xxxxxxxx xxxxxxxx" xx xxxxx ustanovení §52 xxxxxx x. 367/1990 Xx., o obcích (xxxxxx zřízení), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxx xxxx závazné, x kdyby učinil xxxxxx xxxx, který xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx by byl x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx prokázáno, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx jedná x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx nikoliv, x nahrazovat tím xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx." Protože "nepřesný xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ze xxx 10.8.1992 a xxx xxxx, že xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx zástavy xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 12.10.1992, xxxx xxx xxxxxxxx zástavní xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx," xxxxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xx facto x zástupce xxxxxxxx" x protože "starosta (xxxxxxxx starosty) xxxx xxxxxxxxxx orgán xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx oprávnění, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx úkony xxxx xx všech xxxxxx," xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 9.11.1992 xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx formální xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 9.11.1992 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xx právně nevýznamné, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Protože "xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 9.11.1992 x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx" a xxxxxxx "xxxxxxxx právo xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx notářstvím," xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx&xxxx; X x x x s x x&xxxx; x x x x&xxxx; x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 2.2.2006 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x zamítnutí xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 9.11.1992 xxxxxxxx, "xx xxxxxx" xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xx "xx zástavní smlouvy xx xxx 9.11.1992 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x žalovaným 1) xxxxxxxxx xxxxxxxx právo x nemovitostem - x budově x. 5 xx xxxx. xx. 235/1 a xxxx. xx. 235/2 x k xxxx. xx. 235/1 x xxxx. xx. 235/2 x xxxxxxxxxxxx xxxxx x obci K. xxxxxxx xx XX 10001 x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx X. xxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x X.", x xxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxxx prvního stupně x xxx xxxx xxxxxxxxx soudem. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx neplatnosti xxxxxxxx xxxxxxx ze dne 9.11.1992 xxxxxxx xxxxxxxx xxxx dán xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx "xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x výmazu xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx" a xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx vyřešit xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zástavním xxxxxx. Odvolací soud xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx "xxxxxx xxxxxxxx sám xxxx xxxx" xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxx "xxxx xxxx navenek xxxxxxxx x xxxxxxxxxx") x že xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx "xxxxxx xxxxxxx záležitostí xxxx xxx právního xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx"; "absence rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx," x proto xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx za xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx formu, xxxx xxxx být natolik "xxxxxxxxx, tedy xxxxxx x srozumitelné, aby xx xxxx možno xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx." Po zhodnocení xxxxxx xxxxxx z xxxxxxx zastupitelstva xx xxx 16.7.1992, xxx 10.8.1992 x dne 12.10.1992 xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx, že xxx xxxxxxx xxx 10.8.1992 "xxxxxxx zastupitelstvo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x. 5 (9 xxx, 2 se xxxxxxx)" x že xxx jednání xxx 12.10.1992 "xxxxxxx zastupitelstvo xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx Xxx. X. ručení xxxxxxxx č. 414 (X. X.) xxxxx xxxxx č. 5 x tím, xx xxxxx zajistí na xxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. (9 xxx)." Xxxxxxxx x xxxx, xx po 12.10.1992 xxxxxxxxxxxxxx "x záměně xxxxxxxxxxx" xxx xxxxxxxxx, xx xxxx významné, xxx xx xxxxxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxx xxxxxxxxxxx (xxxx xx "xxxxx" původní xxxxxxxxxx zastupitelstva xx xxx 10.8.1992), x xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §119x o. x. x. xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx žádné xxxxx xxxxxx, představuje xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx "xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vůle xxxx xxxxx ohledně xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx budovy x. 5 x X., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxx xxxxxx." Nemovitosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx zatíženy xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 9.11.1992.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx) xxxxx žalovaný 3) xxxxxxxx. Xxxxxx, xx zastupitelstvo Města X. - xxx xxxx xxxxxxxxxxx zjištěno - xxx 10.8.1992 xxxxxxxx "xxxxx nemovitostí x. 5 x X. xx xxxxxxxxxx xxxxx firmě Xxx. X." pro "xxxxxx 3&xxxx;000&xxxx;000 Xx, pro xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx," a xx xxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx vymezen xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx by xxxx xxxxx, xxx "xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dle katastrálního xxxxxx." Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dne 12.10.1992 x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 10.8.1992, podle xxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxx 12.10.1992 xxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx "předložit xxxxx Ing. X. x xxxxxx objektem xx. 414 xxxxxxx xxxxx čp. 5 x xxx, že xxxxx si zajistí xx xxxxxxx xxxxxxx Xxx. X.," xxx xxxxx "xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx," xxxxx "xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x 10.8.1992, xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx jinou xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx. 5, xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nemovitostí." Xxxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx x prosinci 1992 xxxxxxxxxxx o "xxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 9.11.1992, xxxx xx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jejího obsahu x rozhodnutím městského xxxxxxxxxxxxxx." Xxxxxxxx 3) xxxxxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 9.11.1992 xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xx xxx proto o xxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxxx" zrušil x xxx xxx x xxxxx xxxxxxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx považuje xx xxxxxxx, neboť soud "xxxxxxx vyhodnotil xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxx." Xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx X. o zástavní xxxxxxx xx xxx 9.11.1992 xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx platného xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mělo, x xx usnesení, xxxxx xxxx v xxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xx "xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx".
X x j x x š x x&xxxx; x x x d xxxx xxxx dovolací (§10x x. x. x.) po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxx xxxxxxxx xx žalovaného 3) xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx xxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. x.) x xx xxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx je xxxxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v napadeném xxxxxx xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.) x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X hlediska xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx zjištěno (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx), xx xxxxxxxx 1) xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x úvěru xx dne 21.10.1992 Xxx. X. V. xxxx xx výši 10&xxxx;000&xxxx;000 Kč (xxxx xx xxxxxxxxx této xxxxxxxxxx xxxxxxxx 3/) x že k xxxxxxxxx xxxx pohledávky xxxxxxx xxxxxxxx 1) xx xxxxxxxx dne 9.11.1992 zástavní smlouvu, xxxxx xxxxx byly xxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx "xxxxxx xx. 5 xx xx. xxxx. x. 235/1 x 235/2 x x. x. x obci X." Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx žalobce xxxxxxx zástavní xxxxxxx xx dne 9.11.1992 xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx proto x xxxxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx (dále xxx "obce"), tj. x xxx, xxx x případně xxxx xxxxxx xxxx obec xxxxx, bylo podle x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xx xxx 9.11.1992 xxxxxxxx xxxxxx x. 367/1990 Xx., x obcích (xxxxxxxx xxxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxx x. 439/1991 Sb., x. 485/1991 Xx., x. 553/1991 Xx., č. 302/1992 Xx. (xxxx xxx "xxxxxx x xxxxxx"), xxxxxxxxx xxxx xxxxxx zastupitelstvo a xxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodovalo x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx vypočtených v xxxxxxxxxx §36x xxxx. 1 x 2 xxxxxx x obcích, x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx generální (zbytkové) xxxxxxxx obsažené v xxxxxxxxxx §45 xxxx. x) zákona x xxxxxx xxxxxx rada. Xxxxxx zastupitelstvo x xxx xxxxxx rada xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx; xxxx oprávnění xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (§52 xxxx. 2, xxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxx) x x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§52 xxxx. 4, xxxx xxxxx, zákona o xxxxxx). Xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx; byl xxxxxxxx xxxxx tuto xxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx obecní xxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelstva (§36x zákona o xxxxxx) xxxx xxxxxx xxxx (§45 písm. x/ zákona o xxxxxx) je třeba x xxxxxx souvislostech xxxxxxxxx xx zákonem xxxxxxxxxx podmínku xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxx); xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx absolutní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx (zástupce xxxxxxxx) xxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx. xxx xxxxxx xxxxxx vyjádřené například x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 12.4.2001, xx. xx. XX. XX 576/2000, xxxxx xxx xxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxxx 22, xxx pořadovým číslem 61, xxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 10.7.2001, xx. xx. XXX. XX 721/2000, xxxxx xxx xxxxxxxxx xx Xxxxxx nálezů Ústavního xxxxx, svazek 23, xxx xxxxxxxxx číslem 103).
X xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx se dává xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (§36a xxxx. 1 xxxx. h/ xxxxxx o obcích). Xxxxxxx xxxxxxxxxx obecního xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx je - xxx xxxxxxx xxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx platnosti tohoto xxxxxxxx úkonu, dospěl xxxxxxxx xxxx ke xxxxxxxxx závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx 1) x xxxxxxxx dne 9.11.1992 xx (xx xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx žalobce xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx, aniž xx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Města K. Xxxxxxxx 1) xxx xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxx "jednat x xxxxx víře", xxxxx - xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §36x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o obcích x s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx principu xxxxxxx právního řádu, xxxxx xxxxx "xxxxxxxxx xxxxxx nikoho xxxxxxxxx" - xxxxx (xxxxx xxxxx), xx xxxxxxxx xxxxxxx xx nemovitost xxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelstva xx xxxxxxxx; xxxxxxxx 1) xxxx xxxxxx x xxxxxxx ustanovení §151x xxxx. 1 xxx. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2000) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx "x xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx."
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx "xxxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx)" xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 9.11.1992 xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zastupitelstva xx xxxxxxx skutkového xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx při jednání xxx 12.10.1992 "revokovalo" xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 10.8.1992 "xxxxx xxxxxxxxxxx x. 5" xx xxxxxxxxxx x xxxxx poskytnutého Xxx. K. X., xxxx "navrhlo Xxx. X. xxxxxx objektem x. 414 (S. X.) xxxxx xxxxx x. 5 x xxx, xx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx Ing. V." Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zpochybňuje - xxx vyplývá x xxxxxx jeho dovolání - xxxxxxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx uvedeného v xxxxxxxxxx §241x odst. 3 x. x. x., xxxx x xxxxxx, že nemá xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §241x xxxx. 3 x. x. x. xxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. (x xxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx), podat x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx podle xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxx xxxxxx spisu xxxxx x provedeném xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx výsledek xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx postupu xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §132 o. x. x., xxxxxxx xxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx, které x xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx účastníků nevyplynuly xxx xxxxx xxxxxxx xx řízení xxxxxx, xxxxxxx xxxx pominul xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx provedenými důkazy xxxxxxxxx xxxx vyšly xx xxxxxx najevo, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx důkazů, popř. xxxxxxxx, xxxxx vyplynuly x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx vyšly xxxxxx xxxxx, z xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxx, nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §133 xx §135 x. x. x. Skutkové xxxxxxxx xxxx oporu v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx-xx se skutečností, xxxxx xxxx významné xxx xxxxxxxxx xxxx x hlediska hmotného xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 3 x. x. x. xxx napadnout xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx - xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xxx xx xxxxxxx, jak x xxxx xxxxxxxx xxxx dospěl. Xxxxx-xx xxxxx x tomto xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx možné xxx xxxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx, že xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxx, x xxxxxx xxx výše uvedených xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx zjištění x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx jednání ze xxx 12.10.1992 "xxxxxxxxxx" xxx původní xxxxxxxxxx xx dne 10.8.1992 x "xxxxxxx xxxxxx xxxxx objektem," xxxxxxxx xxxx xxxxxx - xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - z xxxxxx xxxxxx z jednání xxxxxxxxx zastupitelstva xx xxx 16.7.1992, xxx 10.8.1992 x dne 12.10.1992, jimiž xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §129 x. s. x. X xxxxxxxxx xxxxxx však xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx bodu 3.3. zápisu č. 08 x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx konaného xxx 10.8.1992 xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx - poté, xx xxxxxxxx "seznámil xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx, xxxxx městský xxxx xxxxxx ohledně osoby x xxxxx Xxx. X. v xxxx xx xxxxxxxx zasedání XX dne 16.7.1991 x s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, který Xxx. V. zaslal" - xxxxxxxx "ručit xxxxxxxxxxx x. x. 5" a "xx xxxxxxx x xxxxxx Xxx. X. zakotvit xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx částky." X zápisu č. 10 x xxxxxxx xxxxxxxxx zastupitelstva xxxxxxxx xxx 12.10.1992 se xxx xxxxx "3.3. Xxxxxx xxx Xxx. X." xxxxx, xx "xxxxxxxx seznámil přítomné x xxxxxxx Xxx. X., ve kterém xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (ručení xxxxx u X. xxxxx) do výše 3&xxxx;000&xxxx;000 Xx," že "xxxxxxxx starosty navrhl xxxxxx k xxxxxx xxxxxx zdravotního střediska X. x. x. 414" x xx "XX xxxxxxxx: xxxxxxxxx Xxx. X. xxxxxx xxxxxxxx č. p. 414 (X. X.) xxxxxxx domem x. x. 5, xxxxx xxxxxxx xx vlastní xxxxxxx Xxx. V. (9 xxx)". Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 12.10.1992 "xxxxxxxxx Xxx. V. xxxxxx xxxxxxxx č. x. 414 (S. X.) xxxxxxx xxxxx x. x. 5", xxxxx xxx xxxxxxx (pouze x xxxxxx xxxxxx x. 10) dovozovat, xx by xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zrušilo xxx xxxxxxxxxx x 10.8.1992 a xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx) xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x 12.10.1992 xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx, xx "xxxxxx xxxxxxxx x. p. 414 (X. K.) xxxxxxx domem č. x. 5" Xxx. X. V. jen "xxxxxxx," xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx tom, xxx xx Xxx. X. X. xxxxxx (x tím, xx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxx" ze xxxxxx Xxx. K. X., xxxxxxx v xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxx 10.8.1992). V xxxx xxxxxxxxxxx odvolací xxxx neměl xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx místostarosta Xxx. X. X. (xxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx 12.10.1992) rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxx "xxxxxxxx", xxxxx ani xx, xx - xxx správně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Ing. B. X.) xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx "xxxxxxxxxxx x. p. 5" xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx poté, xx xxxx xx xxxxxxx x prosinci 1992 xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 9.11.1992.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxx xxxxxx x jednání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxx 16.7.1992, xxx 10.8.1992 x xxx 12.10.1992) xxxxxx zjištění, které x nich xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jinak xx xxxxxx vyšly xxxxxx, nemá xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, které xxxx xx xxxxx zjištění xxxxxxxx.
X projednávané věci xxxx ze xxxxx xxxxxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx zákonem xxxxxxxx Xxx. X. X., který xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 9.11.1992 xxxxxxxx xxxxxxx, jako xxxxxx (§126 x. x, x.), xxxxxxx měl (xxxx) xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (§131 x. x. x.), x xx při xxxxxxxxxx, xxx xx jednalo x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (ručení xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx), xxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxx xxxxxxx svědka, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx s přihlédnutím x xxxxxx procesnímu xxxxxxxxx. Xx tomto xxxxxx nic nemění xx, xx Xxx. X. X. v xxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx (při xxxxxxx xxxxxxx xxx 26.1.2005), xxx již x xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxx xxxxx totiž xx, že předmětem xxxx výslechu xxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxx místostarostou xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx při výkonu xxxx xxxxxx. Ze xxxxxx rovného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení, xxx xx xxxx právnické xxxxx, xxxxxx mít xxxxxxx procesní xxxxxx xxxxxxx osoby, xxxxx x době, kdy xx xxxxx okolnosti xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx, vyjadřovala xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Má-li xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, která xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx, xxxxx účastníkem xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxxxxx, které xx týkají xxxx xxxxxxxxx osoby x xxxxx nastaly v xxxx, xxx vykonávala xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Soud xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx Xxx. X. X. xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx hodnotu xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxx xxxxxx neodpovídá xxxxxxx vyplývajícímu z xxxxxxxxxx §132 x. x. ř. (xxxx. xxx právní xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx xxx 28.3.1975, sp. xx. 5 Xx 12/75, xxxxx byl uveřejněn xxx č. 6 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx 1978, x x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.11.2001, xx. xx. 21 Xxx 2678/2000).
Z xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxx, kterým xxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxx 3), xxxx xxxxxxx; Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx i x akcesorickém výroku x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx 3) xxxxxx (§243b xxxx. 2, xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, o. x. ř.). Protože xxxxxx, pro které xxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 9.11.1992 x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx 1/ x 2/, jež xxxxxx dovoláním xxxxxxxxxx 3/ xxxxxxx) x xxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243b xxxx. 3, věta xxxxx, x. x. x.).