Právní xxxx
Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx, v xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx pohledávce xxxx xxxxxxxx; xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxxx dle §112 x. x. ohledně xxxxxxxxx xxxxx pohledávky xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx námitky xx xx xxxxxxxxxxxx skončení xxxxxx.
Průběh řízení
O b x x x x x s x x d xxx Xxxxx 6 xxxxxxxxx xx xxx 8.12.2003 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit žalobci xxxxxx 15&xxxx;712&xxxx;657 Kč x úroky z xxxxxxxx 7,5 % xx 20.12.2001 xx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx. Xxxxxxx tak x xxxxxx žalující xxxxxxxxxxx (xxxx xxx xxxxxxx) na náhradu xxxxxx zisku x xxxxxxxxx, x xxxxxxxx x xx náhradu xxxxx vzniklé xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Soud xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx jako xxxxxxxx objektu X. x P. 6 xxxxxxxx dne 31.7.1990 xxxxxx xx xxxxxxxxxxx X.-X., x. s., xx xxxxxx základě xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx žalované xxxxxx xxxxxxx X. x xxx správě xxxx xxxxxxxxx ke xxxx xxxxxx vlastníka. X touto xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 6.9.1994 xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx dobu xxxxxxx xx 31.12.2005 x xxxxxxxx stanoveným xxxxxxx částkami. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xx xxxxxx xxxxxxx x x podnájmem xxxxxx xxxxxxx. Žalovaná 29.4.1998 x 30.4.1998 xxx xxxxxxx nátlakem xxxxxxxxx žalobce x xxxxxxxx nových xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx A., x. x. o., x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx tak xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx podmínek, x nichž xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, a xxx neplacení xxxxxxxxx xxx xxxx 5.8.1998 xxxxxxx výpověd z xxxxx ze xxxxx xxxxxxx. Peněžní ústavy xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x žalobce xxx 14.8.1998 vstoupil xx likvidace, když xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx další xxxxxxxx xxxxx. Poté, xx xxxxxxx předmětné xxxxxxxx x objektu D. xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx společnostem xx nájemné, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx žalobce platil xxxx xxxxx 1998. Xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxx 29.4.1998 x 30.4.1998 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §37 xxxx. 1 x 2 obč. xxx., xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx x xxxxx nebyla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx §3 xxxx. 2 x 4 zákona x. 116/1990 Xx.; xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx škoda, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §424 obč. xxx., xxxxx xxxx xxxxxxxx objektu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx upravujících xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx ho xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x x důsledku xxxx xxx žalobce xxxxx xxx podnikání zlikvidovat. Xxxxx xxxxx práva, xxxxx - bez xxxxxx xx to, xxx se xx xxx podstatě mohl xxxxx jako xxxxxxxxx - směřoval xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx je xxxxxxxxx jiným xxxxxxxxx xx podstatně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxx xxxxxx" neshledal xxxx důvodnou, neboť xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx ke kompenzaci xx sporu vedeném xxxxxxxxx proti xxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 6 xxx xx. zn. 19 C 92/99, x xx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx (4&xxxx;721&xxxx;167 Xx), x x xxxxx řízení xxxxx pokračoval, takže xxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxx tohoto xxxxxx, tj. xx 27.3.2003, xx stavěla (§112 xxx. xxx.). Xxxxxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxxxxxx x podáních xx xxx 3.4.2000 x 29.11.2001 v xxxxxxxx xxxxx, x xxxx byly předloženy xxxxxxxx dokumenty vážící xx ke vzniklé xxxxx. Xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxx xxxx za xxxx roku 1998 xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx k 30.6. xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxx x za xxx 1998 xxxx xxxxxxxxx včas. Na xxxxxxx provedených, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx 17&xxxx;053&xxxx;513 Xx (8&xxxx;775&xxxx;500 Xx xx xxxxx xxxxx x prodeje xxxxx, 3&xxxx;101&xxxx;040 Kč xx xxxxx xxxxxx x podnájemních xxxxx, 1&xxxx;836&xxxx;513 Kč na xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx, které xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxx ohledu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x 3&xxxx;340&xxxx;460 Xx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xx tuto škodu xxxx xx xxxx xxxxxxxx soudním xxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 6 pod xx. xx. 19 X 92/99 započtena částka 1&xxxx;340&xxxx;856 Xx; xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx částku 15&xxxx;712&xxxx;657 Xx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx X x x x x x x s x x x x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.3.2004 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx. Xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x ztotožnil xx x x xxxx právním posouzením. Xxxxx smlouvy xxxxxxxx xxx 31.7.1990 s xxxxxxxxx Xxxxxxxx národním xxxxxxx x P. 6 spravovala xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X.-X., x. x., a xxxx xxxxxxxxx uzavírat xxxxxxx xxxxxxx x inkasovat xxxxxxx a xxxxxxxx xx služby. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx S. P. 6 - správa xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx správa nemovitostí xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxx 1.12.1992 x ohledně výkonu xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 15.8.1997 xxxxxxxx xxxxxxx xx společností X., x. x. x. I xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx smlouvy xx dne 31.7.1990, xxxx xxxx spory xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx smlouvy xxxx uznány a xxxxxxxxx xx xxx 20.8.1997 Xxxxxxx rada Xxxxxxx xxxxx X. 6 (dále xxx "Xxxx") xxxxxxxxx všechny xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx smlouvy. Zhojila xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx Xxxx x xxxxxx ze dne 22.4.1998 x xxxxxxxx X., x. x. x., xxxxxxxx xxxxxxx x uzavření nových xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx relacích xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx nových xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx x xxxxxxxx nových xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx situace, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx smlouvy s xxxxxx subjekty xx xxxxxxx x obdobné xxxx xxxx x xxxx 1994, xx xxxxxxxx proti dobrým xxxxxx, a z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx vztah x xxxxxxxx. Protože xxxx xxxxxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx musel žalobce xxxxxxx xxxx podnikatelskou xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že úmyslné xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx škody xx xxxxxx žalobce, x xx jak xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx x ušlého xxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx škodu xxxxxxxx xxxxx §424 xxx. xxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx, že v xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx. Namítá, xx xxxxxx x xxxxxxxx objektu D. xx xxx 31.7.1990, xxxxxxxx x X.-X., x. x., není xxxxxxxx x nájmu xxxxxx, nýbrž xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x dočasném xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §71 x §348 hosp. xxx., která xxxx xxxxxxxxx náležitosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxx xxxxx §21 odst. 1 xxxx. zák. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx nesouhlasí se xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, že xx xxxxxxx této xxxxxx xxxxx X.-X., a. x., jednat xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx měla xxxxxxxxx xx xxxx úkonům xxxxxxxxx, neboť x xxxxxx dohody xxxxx xxxxxxx, xx xx XXX v P. 6 xxxxxx této xxxxxxxxxxx plnou moc x xxxxxxx svým xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx budovy do xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx Rady xx dne 20.8.1997 xxx xxxxxxx zhojit xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx nájemní a xxxxxxxxxx smlouvy, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx souhlasu k xxxxxxxx xxxxxxx nemůže "xxxxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx x xxxx 1998, xxxx xxx, než xxxx xxxxxxxx xxxx nájemní xxxxxxx xx žalobcem, xxxxxxxxxxx žádný xxxxxx xxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx prostory. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx, xxxxxxx xx o xxxxxxxx, kdy nájemcem xxxx xxxxxxxxxx X.-X., x. s., x xx zánikem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X.-X., x. x., xxxxxx předmětnou xxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxx žalobce. Xxxxx, xx žalovaná xxxxxx xxxxxx xxxxxxx užívání xxxxxx prostor xxxxxxx, xxxxx mu xxxxxxxx xxxxxxxx nájemních xxxxx x roce 1998, xxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx žalované, xx x ní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx kdyby xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1998, xxxxx xxxx teprve xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, musel xx xxxxxxx předmětné xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, neboť xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx příjmu z xxx 1996 a 1997, xxxxx tento xxxxxx xxxxxxxx úpravě x §380 xxxx. xxx., xxxxx však xxxxx na xxxxxx xxxxxxx a žalované xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 25 Xxx 676/2001 xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx samotným xxxxxxxx zboží x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx vzniknout, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx odpovídat tržní xxxx, xx kterou xxxx xxxx xxxx xxxxxxx. Nesouhlasí dále xx závěrem xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx promlčení xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx, že 30.6.1999 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 1998, xxxxxxx mít xxxx xx xxxxxxxx žalobce x xxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx kalendářním xxxx. I xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xx 1.7.1999, jak xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx promlčelo dne 1.7.2001, xxxxx x xxxxx xxxx uplatněno xx xxx 20.12.2001 x skutečnost, že xxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxx svého xxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx nároku. Xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx a xxx xx vrátil x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání podle xxxxxxxxxx §237 o. x. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §424 xxx. xxx. byla xxxxxxx x xxxxxxx xx o xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x tím, xx xxxxxxxxxxx nesprávně xxxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx, xxxxxxxxxx xx skutečnostmi, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxxx xxxx stanoviska x xxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxxxxxx novotami xxxxx §241x odst. 4 x. x. ř. Xx xx je xxxxxx xxxxxx smlouvy xxxxxxxx mezi xxxxxxxxx x P.-U., x. x., xxxxxxxxx, soudy xxxxxxx xxxxxxxx, a xx x x xxxxxxxxxx sporu xxxxxxx x Obvodního soudu xxx Xxxxx 6 xxx xx. xx. 19 C 92/99, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx se žalobcem xxxx xxxxxxxxx žalované, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx se souhlasem xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x dohodě ze xxx 31.7.1990 xxx xxxx. x). X xxxxxx bylo xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx v xxxx 1998 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx neplatné - xxxxxxx xx xxxxx nereálnýmí xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zaměřené na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x žalovaná tak xxxxxxx úmyslně x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §424 xxx. xxx.
Xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx 1998 xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x úvahu xxxx xxxxxxx x X.-X., x. x., xx xxx 6.9.1994 x dodatky x xxxx 1996, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxx potvrzena. Pokud xxx x xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx skutečnosti, které xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx na xx, xx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx dosažení xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Pokud xxx o xxxxxxxxx, xxxxx xxxx způsobena xxxxxxx, což xx x xxxxxxxx aplikace xxxxxxxxxx §106 xxxx. 2 xxx. xxx. xxxxxxx význam. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vznesena x "části xxxxxx", xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx §37 xxx. xxx. xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx správně xxxxxxx, xx o xxxx škody se xxxxxxx xxxxxxxx až xx konci zúčtovacího xxxxxx, neboť xxx xxxxxxxxxxxxxxx x kolísavých xxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Žalobce xxxxxxxxxx x xxxxxxx v xxxxxxxx, xx z xxxxxxxx běhu promlčecí xxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxx započtení xxxx xx běh xxxxxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxx. Navrhl, xxx xxxxxxxx žalované xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx zamítnuto.
Žalovaná xxx dodatečně xxxxxx, xx xxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx významné xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx mravům, která xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx otázky xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx smluvních xxxxxx xxxx žalobcem, žalovanou x P.-U., a. x., odpovědnosti xx xxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxx a xxxxxx výše, xxxxxxxxx xxxxxx žalobce, vzniku xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxx P. 6. Xxxxxxx x xxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx, xx by xx xxxxxxxxx úmyslného xxxxxxx xxxxx dobrým xxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolacímu soudu xxx byly xxxxxx x xxxx rozhodnutích.
N x x x x x x x x x x x dovolání xxxxxx.
X odůvodnění:
Nejvyšší soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x o. x. x.) po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §241 odst. 1 x. x. x., xx xxxxxxx zabýval xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §424 obč. xxx. za škodu xxxxxxxx i xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx jednáním xxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx §424 xxx. xxx. xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx přímo x xxxxxxxx smluvního xxxxxxx, tedy x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx nastupuje xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle §420 xxx. xxx. Xxxxxxxxxxx xx úmyslné jednání xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jak xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx právě případy xxxxxxxxxxx xxxxxx práva, xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx, neodporuje xxxx xxxxx zákonu x nedosahuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx, xx i xxxx xxxxxx vykonává xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jiného a xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jde o xxx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, jenž xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx §424 obč. xxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, jež má xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx předpokladem xxxxxx odpovědnosti xx xxxxx. Nemůže xxxxxx xxxxxxx dovolatelky, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v roce 1998 xxxx být xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx užívání xxxxxxx x objektu X., xxxxx - xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx stavu, jak xxx x řízení xxxxxxx - xxxxx x xxxxxxxx nájmu, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx jeho xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx dovolacího xxxxxxxx, xxxxxxx, že x důsledku xxxx, xx xxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1998 xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx, musel xxxxxxxx své xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xx xxx xxxxx, xxxxxxx poté xxxxxxxx xxxxxxxxx tyto xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Proto - x kdyby xxx xxxx xxxxx 1998 neexistoval xxxxxx xxxxxxx vztah xxxx xxxxxxxxx - xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x opaku - xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx práva (xxxx xxxxxxx xxx "nemravný" xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx "xxxxx nesmí xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxx" xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, kdy xxx x jednání xxxxxxxx, nikoliv xxxxxxxxxxx, xxxxx v konkrétních xxxxxxxxxxxxx naplňující znaky xxxxxxxxxx jednání.
Otázkou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xx x judikatorní xxxxxx, xx otázka xxxx xxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx práva na xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxx sporu xxxxxxxxx x započtení x xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, jež xxxxxxx xxxx otázky xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx přijal, xx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx. X hlediska xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxxxxx, které xx xx xxxxxx stránce xxxxxxx význam, x xxxxxxxx je x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §112 xxx. xxx. xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx uplatnit své xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx nejen xxxxxxx xxxxxx na xxxxxx (§79 x. x. x.), xxx x xxxxxx vedeném xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§97 xxxx. 1 x. x. x.) a rovněž xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx projevem, xxxx xxxxxxxxx svou xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalobce (§98 x. x. ř.). Xx okamžiku, xxx xxxx xxxxx xxxxx x řízení uplatněno, xxxxxxxxx doba až xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx; xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx, x xxxxx xx kryjí, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx x xxxxxxxx, x to xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx, xx. xxx xxxxxxx splatnost xxxxxxxxxx xxxxxxx splatné (§580 xxx. zák.).
Započtení xx xxxxx z xxxxxx xxxxxx dluhu. Xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx započtením, xxxx xxxx xxxx x xxx promlčecí xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxxxxxx skončení xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx tom nic xxxxxx okolnost, xx x celkové výše xxxxxxxxxx namítnuté x xxxxxxxxx xxxxx pohledávce xxxxxxxx xxxxxxx jen xxxx xxxx. Xx xxxxxxx běhu promlčecí xxxx dochází xxxxx x xxx rozsahu, x xxxxx bylo xxxxx u xxxxx xxxxxxxxx. Jestliže xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx namítnuté k xxxxxxxxx, ohledně xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) části xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, x xxxx xxxx takto xxxxxxxxx (§112 xxx. xxx.), x xxxxxx xx xxxx skončení xxxxxxxxxx xxx promlčecí doby x xxxxxxxxx této xxxxxxxxx části xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x daném xxxxxxx v soudním xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx na xxx xxxxxxxx svou xxxxxxxxxxxxxxx x započtení, a xx xx výše xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx (4&xxxx;721&xxxx;167 Kč), x svými xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, došlo xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ohledně xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx od xxxxxxxx vznesení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx sice xxx do xxxx, x níž xxxx xxxxxxxxxx uplatněná xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx. 1&xxxx;340&xxxx;856 Kč), xxxxx až do xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení (27.3.2003) xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx uplatněné xxxxxxxxxxxxxxx (4&xxxx;721&xxxx;167 Xx) xxxxxxxxxxxx. Xxxxx proto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx vliv xxxxxxxxxx, xx pohledávka xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx řízení.
Jak x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacích xxxxxx správné, Xxxxxxxx xxxx xxxx dovolání xxxx xxxxxxxxx zamítl (§243x odst. 2 x. x. ř.).