Plné znění - 32 Odo 302/2004

Právní xxxx

X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, který xxxx představenstvo xxxxxxxx x xxx nějž xx předepsána xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, z nichž xxxxxx xxxx xxx (xxxxxxxxx-xx ze stanov xxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxx místopředseda xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx). X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxxx předpisy nespojují xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx), xxxx xxxxxxxxx předchozí xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jiným xxxxxxx družstva, xxxx xxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx vůli xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx), xx xxxxxxx xxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx podpisy xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxx řízení

M x x x x x ý s x u x x Praze rozsudkem xx dne 28.4.2003 xxxxxxxx xxxxxxxx O x x x x x x x x s x x d x xxx Prahu 2 xx xxx 29.4.2002 ve xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx, jíž xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx č. x. 71 xx xxxxxxxx xxxxxxxx x. 439 x xxxxxx 247 x² x parcely x. 440 ostatní xxxxxx o výměře 87 m² v xxxxxxxxxxxx xxxxx X., xxxxxxxx nemovitosti xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx 2232 xxx xxxxxxxxxxx xxxxx X., pro obec X. x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx X.-x., a xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx X. 2, X. 4, xxxx:

Současně odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výroku x xxxxxxxxx xxxxxx tak, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nepřiznal.

Odvolací xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx zjištěného soudem xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx právní xxxxxxxxxx xxxxxxx Bytové xxxxxxxx P. 2 (xxxx xxx "xxxxxxxx") xxxxxxx xxx 4.5.1993 xxxx xxxxxxxxxxx kupní xxxxxxx, jejímž xxxxxxxxx xxxx nemovitosti - xxx x. p. 71 xx stavební xxxxxxxx x. 439 x výměře 247 x² x xxxxxxx x. 440 - xxxxxxx plocha x xxxxxx 87 x² x xxxxxxxxxxxx xxxxx X., xxxx P., xxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx x. 2232 x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx P. - x., xx dohodnutou xxxxx xxxx 6&xxxx;000&xxxx;000 Xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X.X. xxxxxxxx xxxxxxxxx, x. x. x., xxxx xxxxxxxx (dále xxx xxx "xxxxxxx"). Xxxxxx xx soudem prvního xxxxxx xxxxxxxx otázku xxxxxxxxx této xxxxxxx x ohledem xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx jejího xxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 1 obč. xxx. a §243 xxxx. 2 a 3 xxxx. zák. Xxxxxxxxx xx následně xx xxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, že xxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx orgán, x xxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, Ing. X. P., jako xxxxxxxx xxxxxxxx, x XXXx. X. Xx., x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nelze xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx oprávnění xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyplývajících x xxxxxxxxxx stanov xxxxxxxx. Xxxxxxxxx i xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx pro xxxxxx s xxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §39 xxx. zák. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x ohledem na xxxxx xxxxxxx nemovitostí x xxxxxx xxx xx x xxxxxxx x dobrými xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x doba, po xxxxxx xxxx být xxxxx cena xxxxxxxx. X xxxxx směru, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx zjištění, že xxxxxxxxx kupní xxxx xx vyšší xxx xxxx obecná, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx věcným xxxxxxxx xxxxx smlouvy o xxxxxx xxxxxxx břemene xx xxx 24.2.1993, x něhož xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx závazky xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxx jde x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx smlouva xxxx xx skutečnosti uzavřena xxxxxxx, x to xx v xxxx, xxx Xxx. X. x XXXx. Ch. xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x rovině tvrzení x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx okolnosti xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx se xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx i xx datu xxxxxxxx xxxxx smlouvy xx x nemovitosti xxxx xxxxxxx družstva nadále xxxxxxx. Xxxxxxxx však xxxxxxxxxx namítli, že Xxx. X. a XXXx. Xx. před xxxxxxxxx prodej xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx kupní xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x době, xxx xxxxx jednající xx xxxxxxxx xxx k xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxx xx x), x), e), x), x), n), x), x), x), x), x), x), x), x), x), x), xx), dd), xx), xx), xx), xx), xx) xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. c) x. s. x., xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, pokud xxx x posouzení xxxxxx xxxxxx, zda xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx úkon, xxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx v obchodním xxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx zda xx xxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx uvedený xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx, aby xxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xx jednají xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx mají xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řeší xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx družstvo x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákoníku xx xxxxxxxx navenek xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xx-xx x xxxxxxx úkonům xxxxx písemné formy, xx nutno, xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soudy xxxxx xxxx rozdílný xxxxx xx xxxx xxx, xxxxx x xxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx xx xxx 22.5.2000, xxxxxx xxx zrušen xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 ze xxx 26.1.2000 xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx Xxx. X. a XXXx. Xx., xxxx xxxx xxxxx ke xxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxx jiné uvedeno, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ze xxx 4.5.1993 xx x souladu se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx obsahoval xxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx byli xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx nesouhlasí x xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxx, xx překročení xxxxxxxxxxxxx oprávnění dvěma xxxxx představenstva xxxxx xxx jen důvodem xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx neplatností xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx navenek xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx oba soudy xxxxxxxx xxxxxxxxx pojem xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x x xxxx xxxxxxxxxxx zdůrazňují, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx statutárním xxxxxxx, xxxx za xx xxxxx xxxxxxxx. Xxx. X. x MUDr. Xx. x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx zástupci, xxx byli xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x dalšími několika xxxxx družstva. Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx xx představenstvo xxxx navenek jednat, xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §243 xxxx. 3 xxxx. xxx., x xxxxx xxxxxxx, xx jednání xxxxxxxx xxxx místopředsedy xxxxxxx zavazuje xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx tyto osoby xxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx jednají xx představenstvo. X xxxxx případě xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx činěný xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, musí xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zjištěna xxxx představenstva xxxx xxxxxx, jednak xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx družstvo. Xxxx xxx zřejmé, xx právní xxxx xxxx představenstvo, protože xxxxxxx právní xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx jednáním xxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxx nemohou xxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx. Xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx x dobrými xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxx vypracován xxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx tržní xxxx nemovitosti a xxxxxxxxxxx, xx v xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ceny. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nástupci xx Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. xx xxxxxx, xx Xxxxxx xxxxxxxx X. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx částku 29 678 000 Xx xxxx vyrovnání xx xx, xx xxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx X. 2. Xxx xxxxx tohoto xxxxxxxxx byla stanovena xxxxxx xxxxxxxxxxx 32&xxxx;400&xxxx;000 Xx. Xxx posuzování xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. I xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx proto důvod, xxx žalovaná xxxxx xxxx, xxxx. xxxx xxxxxx splácela x 16 čtvrtletních xxxxxxxxx. Xxxxxxx žalobci namítali, xx x uzavření xxxxxxx xxxxx xx x xxxx, kdy Xxx. P. x XXXx. Ch. již xxxxxx xxxxx představenstva xxxxxxxx, xxxxxxx odvolací xxxx k těmto xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx, že x xxxxxx xxxxxxx nenabídli xxxxxx. Xxxxxxx, proč xxxxxx xxxxxxxxx jiné xxxxxx, byl postup xxxxx prvního stupně, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxx provedeny xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, ač xxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxxx xx xxx 25.3.2002. Z xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolací xxxx nesprávně posoudil xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobců, xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx důvod, když xx neměnil xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx napravit další xxxx. Dovolatelé navrhli, xxx dovolací xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xx vyjádření k xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx odmítnuto. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xx správné x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §20 odst. 1 xxx. xxx., §13 xxxx. 2 x §243 odst. 3 xxxx. xxx. Z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx jménem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jednat xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx představenstva x xx-xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx působnost xxxxxxxxxxxx xxxxxx jednat xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dva xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx, jakým způsobem xxxx vytvářena xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x argumentací, xx xxxxx cena je xxxx dohody, xxxx xxxxxxxx projevu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x tom, xx by xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx odporovat dobrým xxxxxx. Pokud se xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxx xxxx odčerpáno 91,8 % xxxxxx x xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx cenu úředně xxxxxxxxxx.

X vyjádření žalované xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, v xxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx.

Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pod xxxxxxxx x) xxxxxx xxx xxxxxxxxx rozdělením xx xxx nástupnická xxxxxxxx Xxxxxx družstvo X. x Bytové xxxxxxxx R. Nejvyšší xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10x o. x. ř.) xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 23.1.2007 xxxxx ustanovení §107 xxxx. 1 x 3 x. x. x. xxxxxxx, xx x řízení xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x) xxxxxxxxxxx xx shora označenými xxxxxxxx družstvy jako x žalobci qa) x xx).

X x x v x x š í x x x x xxxxxx rozhodnutí xxxxx obou stupňů x věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu řízení.

Z xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxx xxxx po xxxxxxxx, xx dovolání xxxx xxxxxx včas xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xxx je dovolání xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx §236 x. x. x. xxx dovoláním napadnout xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, pokud to xxxxx xxxxxxxxx.

Xxx-xx x xxxxxxxx, xxxx byl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x pořadí xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx (xxx xxx xxxx xxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jen xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x., xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xx ve xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx jde xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx řeší-li xxxxxx otázku v xxxxxxx x hmotným xxxxxx (§237 odst. 3 o. s. x.).

X xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. je spjata xx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx stránce, xxxxxxx, že také xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx otázek právních (xx xxx v xxxxxx xxxxxxxx, nebo x xxxxxxx hmotného xxxxx), navíc otázek xxxxxxxxx xxxxxxx (jiné xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx úplnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Způsobilým xxxxxxxxx důvodem, xxxx xxx xxxxxxxx odůvodnit, xx xxx zásadně xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241x odst. 2 xxxx. b) o. x. x., jehož xxxxxxxxxxxxxxx lze xxxxxxx, xx rozhodnutí spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxx jím xxxxxx xxxxx, kterým xx xxxx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx (§241a xxxx. 3 x. x. x.).

Xxxxxxxx xxxx shledává xxxxxxxx přípustným pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx platnosti xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx.

Xxxxx §20 odst. 1 xxx. xxx. xxxxxx xxxxx právnické osoby xx xxxxx xxxxxx xxxx xx, xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx).

Xxxxx §13 odst. 1 xxxx. zák., xx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx osobně nebo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Právnická xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo za xx xxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx §13 odst. 2 xxxx. zák. ve xxxxx xxxxxxx xx xxx 4.5.1993 xxxxxxxxxx xxxxxx zákona o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx společnostech x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, je-li xxxxxx xx obchodního xxxxxxxxx.

Xxxxx §243 xxxx. 2 xxxx. zák, xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx §243 xxxx. 3 xxxx. xxx. xxxxxxxxxxxxxx plní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xx stanov něco xxxxxx, za xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx místopředseda. Je-li xxxx xxx právní xxxx, který xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx písemná xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx představenstva.

Přímé právní xxxxxxx uskutečňuje xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§20 xxxx. 1 xxx. zák.), xxxxxxx rozsah xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxxx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx osobám).

Jde-li x právní xxxx, xxxxx xxxx představenstvo xxxxxxxx x xxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, je xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dvou xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx musí xxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx družstva (představenstva), xxxxx, xxxxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xx představenstvo xxxxxxx. X platností xxxxxxxx právního xxxxx xxxxxx předpisy již xxxxxxxxx xxxxxxx žádných xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx), xxxx například xxxxxxxxx xx dodatečné xxxxxxxxx xxxxx orgánem xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, že xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxxxx statutárního xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx), se xxxxxxx xxx tím, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na smlouvě x obchodní firmě xxxxxxxx. Argumentace xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx ní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx ohledu xx xxxxxxxxxx představenstva xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x družstva xxxxxxxxxxxx xxxxxxx představenstva xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vůli xxxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx nesprávná. Xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx §191 xxxx. xxx., xxx i x xxxxxxx xxxxxxxxxx §243 xxxx. xxx., xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx jakožto xxxxxxxxxx orgán xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx dovolatelů, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx této skutečnosti x xxxxxxxxx ustanoveních xxxxxxxxx rozdíl x xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx, xxxxx měl xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx x případě, xx xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx družstva xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx členy xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, avšak xxxxx xxxxxx xxxxxxx jednala x xxxxxx x xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx, vyloučena xxxxxxxx xxxxxxxxxx §29 odst. 1 xxxx. xxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx právní xxxx xxx každém xxxxxxx musely xxxxxxxxxx, xx o xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxx posouzení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx odvolacím xxxxxx xx vztahu x xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx proto xxxxxxx.

Xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx otázku, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxxxxxxx kupní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §39 xxx. xxx. xxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx proto, xx argumentace xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xx kritiky xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu x xxxxxx skutečnost, že xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx otázek xx vázán xxxxxxxxx xxxxxx, x něhož xxxxxxxx xxxx vycházel. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx kupní cena xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxx xxxxxxxxx x přihlédnutím x xxxxxxxx prodávané xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, pak xxxx xxxxxx xxxxx, xx dohoda o xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx ceny xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx této právní xxxxxx xxx potřebný xxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx zatížil xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx mít za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci (§242 xxxx. 3 x. x. x.). Xxxxxxxxx xxxxxx vad x xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxx vada spočívá x xxx, že xxxx xxxxxxx stupně xx nevypořádal s xxxxxxxx xxxxxxx, uplatněnou x podání xx xxx 12.4.2002, xx Xxx. X. x XXXx. Xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx smlouvu xx xx 18.5.1993, xxx byli xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx družstva X. 2. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx tvrzením nezabýval, xxxxx xxxxxxxxx dovodil, xx jde x xxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx svým xxxxxxxxx xx xxx 29.4.2002 nepřipustil.

Odvolací xxxx xxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx tuto xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx, xx není xxxxxxx, aniž xx xxxx xxxxx provádět xxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxx Xxxxxxxx xxxx judikoval x xxxxxxxx xx xxx 24.3.1999, xx. zn. 21 Cdo 1901/98, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx Sbírce soudních xxxxxxxxxx x stanovisek xxx x. 30/2000, xx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o věci xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) skutkových zjištění, xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx tento xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx x nesprávnému právnímu xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xx xxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx, ani xxx xxxxx rozhodnutí soudu xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx skutkových xxxxxxx xx strany xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxx žaloby - x xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxx, se již xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx měl xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxx 12.4.2002, xx xxx žalobce xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §118x xxxx. 3 x. x. ř., x xxxx měl zjištěný xxxxxxxx stav xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx tyto xxxxxxx xxxxxxxxxxx posuzovat xxx, xxx xxx rozsudek xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení. Xxx, xx xxx nepostupoval, xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx ve xxxx.

Xxxxx xxxxx zatížil xxxxxxxx xxxx řízení tím, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 12.1.2003 xxxxxxxxxx x xxxxxx s X., x. x. x., xxxx s xxxxxxxx nástupkyní xxxxxxxx X. V., x. x. x., xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §107 xxxx. 1 x 3 o. x. x. xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxx podle §243x xxxx. 2, xxxx xx xxxxxxxxxx, x. s. x. xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx zrušil. Protože xxxxxx, pro xxxxx xxxx zrušeno rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xx xxxx xxxx spočívající x xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx uplatněnou x xxxxxx ze xxx 12.4.2002), Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxx xx v xxxxx xxxxxxx vrátil x xxxxxxx řízení.