Právní xxxx
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x udělení xxxxxxxx ke kupní xxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 3 x §44 zákona č. 219/2000 Sb. xx výrazem xxxx xxxxx jako xxxxxxxxx věci vůči xxxxxxxxxx x nikoliv xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxx, s xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx odpovědnost xxxxx xx škodu podle xxxxxx x. 82/1998 Sb. xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx.
Průběh řízení
Obvodní soud xxx Prahu 7 xxxxxxxxx ze xxx 24.9.2003 zamítl xxxxxx xx zaplacení částky 57&xxxx;000&xxxx;000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx a rozhodl x náhradě nákladů xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soutěž xx xxxxxx majetku x vlastnictví xxxxx, xxxxxxxxx nemovitostí x xxxxxx bývalé xxxxxxxxxx xxxxxx x X., xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X., spol. x x. x., x xxx xxxx uzavřena xxx 8.7.1996 xxxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx dne 31.10.1996. Ke vkladu xxxxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxx nemovitostí nedošlo x xxx 24.7.2000 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx smlouvy xxxx, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx prohlášen xxxxxxx. Xxxxxxxx pokračovala xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, který xx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx druhé místo (xxx dne 8.12.1997 x xxx jako xxxxxxxxx budoucího prodávajícího xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx), x xxx 29.12.2000 x xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx podmíněna xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx XX xxxxx §35 xxxxxxxx 119/1988 Xx., x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx majetkem; k xxxxxxx však xxxxxxx. Xxxxxxx považuje xx xxxxx rozdíl xxxx xxxxxxx 67 000 000 Xx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 31.3.2003) x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx 10&xxxx;000&xxxx;000 Xx a xxxxxxxx, xx xxx, že xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x zhodnotit xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx x důsledku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxx, xxxxx vedlo xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx předpisů, x xxxx x xxx, xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx XX xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx výjimku xxxxx X., xxxx. s x. x., xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx smlouvy, x xx vzhledem k xxxx, xx x xxxxxxxx nabyl účinnosti xxxxx č. 219/2000 Xx., x xxxxxxx Xxxxx republiky x xxxxx vystupování v xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx platnost xxxxxxx xxxxx x prodeji xxxxxxxxxxx souhlasem Ministerstva xxxxxxx XX. Xxxx x xxxxxxxx na xxxxx Ústavního xxxxx XX xx. zn. XX. XX 93/99 xxxxxx x xxxxxx, xx x v xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxxxx vlastníka x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx veřejné xxxx ve xxxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxx výkonu xxxxxxx xxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem x x xxxxx xxxxxx Xxxxx národní xxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) - xxxx xxx xxx „xxxxx". Xxxx nedovodil xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxxxx §420 xxx. xxx., neboť xx straně xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xx xxxxxxx xxxxxxx xx souhlasu Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx XX xxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxx v dispozici xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxx xxx xxxxxx xx xx, že ji xxxxxx již xxxxx xxxxx P., xxxx. x. x. x. Xxxxxxx xxxx poukázal xx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx kupní smlouvou x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx kupní xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 22.9.2004 rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Ztotožnil se xx xxxxxxxxxx zjištěními x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx soudem prvního xxxxxx. Xxxxx, xx xxx xxxxxxxx zákona x. 82/1998 Sb. xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že nemovitosti xx vlastnictví xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxxx xxxxxxx, ani xx, xx platnost xxxxx xxxxxxxx kupní xxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx schválením xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx; i x daném xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxx dispozici xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxxxx x. 219/2000 Xx. xxxx postupy x xxxxxxxxxxx xxxxx xxx hospodaření x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx prvního stupně xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxx moci (xxxx xxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx.). Rovněž x xxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx pouze xxxxxxxx ustanovení §420 xxx. zák., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxx xxx právní xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §373 xxxx. xxx. x xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx - uzavřít x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx 30.1.1998 xxxxxxxx splnila, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx vztahu x xxxxxx X., xxxx. x x. x. xxxxxx x uzavření xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx jednat. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx s touto xxxxxxxxxxx potrvá xx xxxx xxx čtyř xxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx liberačního xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §373 xxxx. zák.
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dovolání. Zásadní xxxxxx význam napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx právních xxxxxx, xxx xx „schvalovací xxxxxxx - výjimka" xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx aktu, xxx xx na xx xxxxx x xxx xx v xxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxx aktu xx xxx xx ad xxxxxxxx, a xx xxx x souvislosti x převodem xxxxxxx xxxxx xxxxx zákona x. 219/2000 Xx. (xxxxxxxx x. 119/1988 Xx.). Namítá, že xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx majetku xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx) prvek xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx financí ČR), xxxxx se xx xxxxxx státu x xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx dána xxxxx speciálního xxxxxx. Xxxx xxxxx, xx xxxx-xx xxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ČR x xxxxx veřejné xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx, pak xx toto xxxxxxx xxxxx xxxxxx jako xxx ad xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxx x vyřídit xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx nepřesvědčivý xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx rozsudek xxxxx odvolacího xxxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x dovolání uvedla, xx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud, pokud xxxxxx, že xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx věcné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx jako soud xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx pravomocnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §240 odst. 1 x. s. x. xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxx, věc xxxxxxxxx x xxxxxx x závěru, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 odst. 1 písm. x) x. s. ř., xxxx xxxx důvodné. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx dovolání xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x dovolání x která x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx. xxx xx schvalovací xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §44 zákona x. 219/2000 Xx., x xxxxxxx Xxxxx republiky, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx platného xxxxxxx xxxxxxx státu x rámci xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx uplatňuje xxxx xxxxx xxxxxxxx (§241a xxxx. 2 xxxx. x/ o. x. x.), xxxx xxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx podle nesprávného xxxxxxxx předpisu, nebo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší soud xx xxx xxx xxxxxxx vázán xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §242 xxxx. 3 x. s. x.) x xxxx tedy xxxxxxxxx jen xxxxxx xxxxxx otázky, xxxxx xxxxxxxxx označil.
Lze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx judikaturu xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxx způsobenou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx (xx. 36 xxxx. 3 x 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx x zákon x. 82/1998 Sb.) xx xxxxxxx xxx, xxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx za xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xx obecní) xxxxx xxxx jednotlivcům, xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx zájmech xx xxxxxxxxxxxx těchto xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx x xxxx x xxxxxx postavení, xxxxx xxxxx x xxx. xxxxxxxxxxxxx pozice, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x aby xxxxxx jím uložených xxxxxxxxxx vymohl. Xxxxxx xxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx tam, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx například jako xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů (xx smyslu xxxxxxxxxx §6 xxxxxx x. 219/2000 Xx. má xxxx x xxxxxx xxxxxxxx charakter xxxxxxxxx xxxxx - xxxx. xxx §21 xxx. xxx.); xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx proto xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx předpisů stejně xxxx za škodu xxxxxxxxxx mimo rámec xxxxxx veřejné xxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxxx.
X tohoto xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx státu za xxxxx xxxxx zákona x. 82/1998 Xx., xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx judikaturou respektovaná xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vůči xxxxxxxxxx nevystupuje (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.2.2004, sp. xx. 25 Cdo 2274/2003 - publikován xxx x. 73 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx 2006, x ze xxx 28.1.2004, xx. xx. 25 Xxx 2222/2002 - publikován x Souboru cívilních xxxxxxxxxx XX, xx. 28, pod X 2391; shodný xxxxx xxxxxx i Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xx dne 3.10.2001, sp. xx. XX. XX 93/99, xxxxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xx. 24, pod č. 141). Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx sice xxxxxxxx xxxxx, nicméně xxxxxxx xxxxx xxxx nositele xxxxxxx moci, xxx xxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 9.4.1998, xx. xx. XXX. ÚS 380/97, xxxxxxxxxxx ve Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xx. 10, xxx x. 27). Xxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxx) není xxxxxxxxx xxxxx státním xxxxxxxx, x xx xxx x xxxxxxx, xx xxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. XX. XX 93/99), xxxx např. x xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx principy xxx obdobně xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx zákona x. 219/2000 Xx., xxx xxxx bylo x x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx samo xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx nasvědčuje.
Podle ustanovení §22 odst. 3 xxxxxx x. 219/2000 Xx., x xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, nejde-li x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x převodu xxxxxxxx věci, xxxxx xx eviduje x xxxxxxxx nemovitostí, jakož x xxxxxxx x xxxxxxx bytu x xxxxxxxxxx prostoru, schválení Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §44 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx x předchozí xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x právního xxxxx xxxxx (§7). Xx xxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx předpisy x xxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxxx nepodléhají xxxxxxxxxxx soudem. Xxxxx xxxxxxxx 4 xxxxx xxxxxxxxxx povolení výjimky, xxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxx, x xxxxx se xxxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §46 xxxxxx zákona xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx hospodaření x xxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx xxxx škodou xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodnutím xxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X této xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxx, xxx xx xxxxxxx majetkem xxxx xxxxxxxxx šetrně x aby hospodaření xxxxx nebylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx majetku v xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx či xxx xxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxx opatření, xxxxx xxxxxxxxx přímo x xxxxxxxxxx (ačkoliv xx xxxx xxxx xxxxx být xxxxxx, xxxx xx pravidla xxxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx x xxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx konkrétních xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx, aby xxxxxxxxx xxxxx xxxx dosaženo. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, schvalování x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx za součást xxxxxxx xxxx státu xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx součást xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. Je-li xxxx xxxxxxxxx majetkem výrazem xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx veřejné xxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx součásti xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx soukromoprávní. Tento xxxxx xx podtržen x xxx, xx xxxxxxxxxx §44 xxxx. 1, věta druhá x xxxxx, xxxxxx x. 219/2000 Xx. xxxx „xxxxxxxxxxx" xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x soudního xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx §46 xxxxxx xxxxxxxx vylučuje aplikaci xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx za škodu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x rozhodování xxx hospodaření x xxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx. Není důvodu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx stavu xxxxxxxxxxxxx x předpisů xxxxxxxxxxx, byť vyhláška x. 119/1988 Sb. xxxx v tomto xxxxx natolik xxxxxxxx xxxx úprava pozdější.
Odvolací xxxx správně srovnal xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx výběrového xxxxxx x prodejem xx xxxxxxx prosté xxxxx smlouvy, neboť xxx pouze o xxxxxxxxxx nabídkového postupu xxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ucházet se x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X souladu xx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxx podle §22 odst. 3 x §44 xxxxxx x. 219/2000 Xx. xxxx výkonem (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxx vůči xxxxxxx, nýbrž použitím xxxxxxx stanoveného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tomu, xxx xxxxxx vlastnictví bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx tak xx xxxxxxxxx všech subjektů, xxxxx k xxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx odvolacího soudu, xx stát x xxxx věci xxx xxxxxxx majetku xx xxxxxxxx vlastnictví xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx jako xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx škodu xxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx x. 82/1998 Xx. Xx xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx dalších xxxxxx formulovaných x xxxxxxxx, xxxxx zda xx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx dán právní xxxxx x zda xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx k nemovitosti xxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxx aktu xx xxx xx xx xxxxxxxx. Protože nejde x odpovědnost xxxxx xx škodu při xxxxxx xxxxxxx moci, xxxx namístě xxxxxxx xxx xx, xxx (xxx tvrdí xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx jeho xxxxx xx vyřízení xxxx x xxxxxxxxx Xxxxx, xxx xxxxxxxx x x rámci xxxxxxxxxxxxxxxx práva při xxxxxx zacházení. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx žalobce xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx místě x xxx ohledu na xxxxxxxxx smlouvu o xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x ním x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxx, xx xxxxxx majetku xx vítěze soutěže xx xxxxxxxxxxx, x xx jím xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx otázky zásadního xxxxxxxx xxxxxxx, jimiž xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx zabývat, xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §373 obch. xxx. xxxxxxxx právní argumentaci, xxxxx xx x xxxxxxxxx skutkový základ x nemůže proto xxxxxxxxxxxx způsobilý xxxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx byl na xxxxxxx kupní smlouvy xxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právo x části státního xxxxxxx. Xxx, že x převodu xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx předmětný xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx náhradu, xxxxxxx x nemohl xx xxxx xxx pozbýt. Xxxxx x xxx xxxxxxxx úbytek majetkových xxxxxx (xxxxx xxxxx), x xxxxxxxxx mu xxx škoda, xxxxxx xxxxxxxx x hodnotě, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx let xxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx zřejmé, xx rozsudek odvolacího xxxxx xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§241x xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. ř.) xxxxxxx; Xxxxxxxx soud xxxxx dovolání žalobce xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2, xxxxx xxxx xxxx středníkem, x. s. x. xxxxxx.