Xxxxxx xxxx
Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jednat xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx udělili xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxx x xxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxxx ze xxx 17.5.2005 xxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx xxx 25.10.2004, xxx, že xxxxxxxx x platnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 3.2.2003, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 19.5.2003 (xxxxx X.), x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení před xxxxx xxxx xxxxxx (xxxxx II.).
V xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxx xx dne 25.4.2002, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx směnky, xx xxxxx se X. X., a. s. x xxxxxxxxx (dále xxx „společnost" nebo „xxxxxxxxx"), xxxxxx plnění, xx 30.6.2005, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Stanovy xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx založení „upravovaly xxxxxxx za xxxxxxxxxx x xx. XX xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx samostatně xxxxx písemně k xxxx představenstvem xxxxxxxx, xxxxxxx ředitel." Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx x xx. 29, „xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx."
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx-xx působnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx výkon xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx jiné xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx k zastoupení xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx záležitostí, xxxx, x xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx ojedinělého, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx úkonu. Odvolací xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx za xxxxxxxxx, aby byl xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx (byť by xxxxxx xx xxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx" xxx xxx) k xxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx udělená xxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu x zastupování xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, navíc xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Předmětnou xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx „generální xxxx xxx" je totiž xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x majetkem xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xx to, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx případ xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxx xxx o xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx orgánu, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx rozpor xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx dovozuje, že „xxxxxxx pravomocí", jež xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx svými xxxxx xxxxxxx činnost xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx tomto xxxxxxx uzavřel, xx Xxx. X. X. xxxxx zmocněn x xxxxxxx xx společnost xx xxxxxxx plné xxxx xx dne 7.10.1997 x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx je xxx x xxxxx smlouvy x xxxxx učiněná xxxxxxx ze dne 25.4.2002, xxxx tu xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jednající xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu podala xxxxxxxx dovolání. Co xx jeho přípustnosti xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. a) x. x. x. V xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx názor odvolacího xxxxx, xxxxxxxx z xxxxxxxxxx §39 xxx. xxx., xxxxx xx xxxxxxxxx plná xxx xx xxx 7.10.1997, xxxxxxx žalobkyní, za xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (Xxx. X. M. x Xxx. X. X.), Xxx. A. S. xx neplatná, neboť xxxxxxx xxxxxxxxx plné xxxx xxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx společnosti, xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §191 xxxx. 2 xxxx. xxx. xxxxx xxxxxxx, rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx jménem xxxxxxxxxxx, avšak xxxx xxxxxxx nejsou xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx společnosti xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx zapsán do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxx případě xx xxx xxxxxxx způsob xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx §191 xxxx. 1 xxxx. zák.
Dovolatelka xxxxxx, xx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx členům xxxxxxxxxxxxxx nebo jiným xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, xxxx xxxxxx xxxxx relevantní xxxxxx xxxx třetím osobám, x xxxx xxx xxxx dovolatelce. Xxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx rejstříku „xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx," který xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx členu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx domnívá, xx xxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xx buď xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx předseda xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx udělená Ing. X. S. xxx 7.10.1997 „ze strany xxxxxxxxx", xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxx. J. M. x xxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxx. A. S.) xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx zápisem x xxxxxxxxx rejstříku x Ing. X. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxx zastupovat.
Dovolatelka xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Odo 430/2002 (xxx x xxxxxxxx xx xxx 7.5.2003, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura č. 6, xxxxxx 2003, xxx číslem 103), xx xxxxxx dovolací xxxx xxxxxxx, xx „xxx-xx pak xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx obchodního rejstříku, xxxxxxx xx xx xxxxxx ke třetím xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx §27 odst. 2 obch. xxx., xx xxxxx xxxx, xxx xxxxx x xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ten, xxxxx xx zápis xxxx, xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jestliže xx xxxxxxxx stavu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx představenstva, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx jednat xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x tedy x jménem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nelze xxxxxxx xxxxxx v xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jinak, xxx xx zahrnuje i xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jednatelského xxxxxxxxx - pokud xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx rejstříku." Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx moc xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx dále namítá, xx xxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx zákona, je xxxxxx velmi xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx být xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx se xx xxxxxxxxxx Vrchního xxxxx v Xxxxx xx dne 6.6.1999, xx.xx. 9 Xxx 600/97, xx xxxxxx xxxxx soud xxxxxxx, xx „xxxx moc xxxxxxxx ověřenými podpisy xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx osobu(člena xxxxxxxxxxxxxx), xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx úkony, xxxxxxxxx xxxx osobu x x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx směnky xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxx x xxxxxx xx jí xxxx xxxxxxxx.“
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, že napadený xxxxxxxx trpí vadou, xxx ho xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, x to xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx - jak xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxx xxxxxx, xxxxxx úvahami se xxxx při xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x z xxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, že je xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx požaduje, aby xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
Žalobkyně xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx argumenty na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x.x.x.
Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxx.
X odůvodnění:
Dovolací xxxx xx - x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx „xxxxxxxxx xxxx xxx" ze dne 7.10.1997 xxxx xxxxxxx xxxxxx, x souladu xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x obchodním xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jménem xxxxxxxxxxx tak, že xxxxxx společnosti xxxxxxx xxxxxxx členové xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx předseda xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx; za xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx samostatně xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx představenstvem, xxxxxxx ředitel. Dohodu xx xxx 25.4.2002 xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx jejího xxxxxxxxxxxxxx Xxx. X. S. xx základě xxxx xxxx xx xxx 7.10.1997 xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Ing. X. X. x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxx. X. X.
Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx rovněž xxxxxxx, xx Xxx. X. X. byl členem xxxxxxxxxxxxxx xx 29.7.1997 xx 15.12.1997.
X předestřené xxxxxx dovolací soud xxxxxxx, xx xxxxxx „xxxxxxx xx společnost" xxxxxxxx v xx. XX. xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx jednoznačná. Na xxxxx xxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx" xxxxxx osoby, xxxxxxx „xxxxxxxx" xx „xxxxxxx xxxx moci", xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx osobu, kterou xx mohlo xxxxxxxxxxxxxx „xxxxxxx" jednáním xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x kterého by x pověření xxxxxxxx xx společnost xxxxx xxxxx postupem podle §15 xxxx. xxx. (xx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx - xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx ve stanovách), xxxxxxx však rozhodnutím xxxxxxxxxxxxxx mimo rámec xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx, xx sporná xxxxxx xx. XX xxxx xxxxxxxx zapsána, jako xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx-xx stanovy, xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx ustanovení vykládat xxxxxx xxxxxxxx. Buď xxxx takto pověřenou xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx jednat za xxxxxxxxxxxxxx, xx. xxxx xxxxxxxxxx orgán společnosti (xxxxx za xx xxxx jednat xxx xxxx xxxx), xxx xxxx jednat xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxx osoba xxxxxx xxxxxx na základě xxxxxxxx představenstvem, ale xx xxxxxxx plné xxxx xxxxxxx jí xxxxxxxxxxxxxxx. (Xxx xxxxxxx xx ještě xxxxx xxxxx, xx údaj x tom, xxx xxxx být xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx údajem x xxxxxxx xxxxxxx společnosti - §35 xxxx. x/, dříve §28 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxx. xxx.).
Xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx udělit xxxxx. Xx situace, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx musí xxxxxx xxxxxxxx nejméně xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx pro xxxxx úkon, který xxxxxxxxxxxxxx činí xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx vzájemné xxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, nelze xxxxxxx xxxxxxxx a odpovědnost xxxxxxxx xxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx generální xxxxx xxx xxx xxxxxxx x nich. Xxxxxx xxxxxx xx xxx x rozporu s xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánů xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xx xxx spíše, xx-xx jednou x xxxx, xxxxxxxxxxx při xxxxxxx „xxxx xxxx" xxxxxx představenstva, sám „xxxxxxxx" xxxx představenstva.
Pokud xx xxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxx" člen xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx. IV xxxxxx další xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxx jednání člena xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx není xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxx, že xx pro společnost xxxxx xxxxxxxxxx (neboť xxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nezneužije dříve xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxx např. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 29 Odo 430/2002), xxxx xxxx nedovolený. X toho, že xxxxxxxx člena xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx plnou xxxx, xxx xxxxx, xx xx na xxxx xxxxxxx musí xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx xx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X kdyby xxxx xxx xxxx, xxx xx, xxxxxxxx x xxxx, že Xxx. A. X. xxxxxxx být členem xxxxxxxxxxxxxx dne 15.12.1997, xxxx případné pověření xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xx xx, která xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stanov xx xxxxxxx, nebyl Xxx. X. X. xxx 25.4.2002 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx proto správné, xxx se Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx zpochybnit nepodařilo, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2, xxxx xxxxx, x. s. x. xxxxxx.