Právní xxxx
Xxxxxx „xxxxxxxxxxx" xxxx uvedených x §14 písm. x) x b) zákona x. 42/1992 Sb. xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů xxxxxx povahu restitučních xxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §68 xxxxxx x. 328/1991 Sb. ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx*).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 30.5.2003 xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. xx xxxx 443&xxxx;525 Xx xx pohledávkou xx xxxxxxx x xxxxxxx xx uspokojení x xxxxx třídě. Xxxx xxxxxxx xxxxxx dospěl xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x závěru, že xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxx č. 121/92, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx - dále xxx xxx „xxxxxxxxxx xxxx"), xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx X. X. (xxxx též xxx „xxxxxxxxxx"), xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx vystavením xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx žalovaného Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 25.11.2004, potvrdil rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxx, x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx výši 168&xxxx;315 Kč xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx), x xxxxxx jej xxx, xx xx xx požadavku xx xxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxx 275 210 Xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx třídy, xxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx x vlastnického xxxxx xx spojení x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx v dědickém xxxxxx získal xxxxxxxxx xxxxx u xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 443&xxxx;525 Xx. X xxxxxxxxxxxx listu xx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx 168 315 Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx družstva - xxxxxxxxxx úpadce (xxxxx xxxxxx x. 229/1991 Xx.). Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nejde x pohledávku xxxxx xxxxx.
Xxxxx měnícímu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx věci samé xxxxx xxxxxxx včasné xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. a) x. x. x., namítaje, xx xxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx (xxxx, xx xx dán xxxxxxxx xxxxx dle §241x xxxx. 2 xxxx. b/ x. x. ř.).
Konkrétně dovolatel xxxxx, že pohledávka, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx úpadce, xx x celé xxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu §68 xxxx. 2 xxxxxx x. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx xxx jen „XXX"). Xxxxx dovolatele xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x půdě, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x k xxxxxx x. 42/1992 Xx. (x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx), který xxxxx o xxxx xxxxxxx novelizoval. Xxxxxxxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxx x. 42/1992 Xx. upravuje xxxxxxxxx x majetkovým xxxxxxx xx situace, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx účastníkem xxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §13 odst. 2 xxxxxxxxx xxxxxx. X takovém xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xx 7 xxxxxx od schválení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nedohodne-li xx x družstvem xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx zákona x xxxx x xxxxxx č. 42/1992 Xx. Xxxxxxxxxx se xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx „xxxxxxxxxx" xxxx vzniklého zemědělského xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx osobou dle §14 písm. x) xxxxxx č. 42/1992 Xx. Jelikož xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx podílem xxx §13 xxxx. 3 xxxxxx x. 42/1992 Xx. xx xxxx 7 let. Z xxxxx, xx pozdější xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx tím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nárok xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx výroku x xxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xx vyjádření navrhuje xxxxxxxx zamítnout, uváděje, xx bylo na xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx listu xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx 275&xxxx;210 Xx xx majetkem, který xxxxxx xx stát xxxx xxxx právnické xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx; xx xx však nestalo.
Dovolání xx xxxxxxxxx dle §237 xxxx. 1 xxxxx. x) o. x. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Vady xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx povinnosti (§242 xxxx. 3 x. x. ř.), xxxxxx xxxxxxxxx namítány x xx spisu xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx - x hranicích xxxxxxxx otázek vymezených xxxxxxxxx - zabýval xxx, xxx xx xxx dovolací xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxxxx skutkový stav xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně vyložil, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
Skutkový stav xxxx, xxx byl xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx nebyl xxxxxxxxxx a Xxxxxxxx xxxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx především skutkové xxxxxx, xxxxx xxxxxxx:
1) Xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vyčísleny pohledávky xxxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxx xxxxxx x celkové xxxx 443&xxxx;525 Kč, x xx xxx, xx xx xx xxxxxx 168 315 Xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx 207&xxxx;755 Xx x majetek x xxxxxxxxxxxx a xx xx xxxxxx 67&xxxx;455 Xx x xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
2) Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zůstavitele x xxxxxxxxxx xxxxxx.
3) Xxxxxxxx xx dne 12.7.2000 xxxxxxxxx Krajský xxxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxx na majetek xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. „v xxxxxxxxx" x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
4) Dovolatel xxx 8.12.2000 xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx výši 443&xxxx;525 Xx, a xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx §68 ZKV; xxxxxx pohledávky xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §68 XXX, xxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx křivd, se xxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stanovených xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx 1 xxxx přednostními xxxxxxxx x tyto xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx třídy (xxxxxxxx 2).
X xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávku xx xxxxxxxx a xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §7 zákona x. 42/1992 Xx. x rozhodném xxxxx (xx. xx xxxxx xxxxxx č. 297/1992 Xx., x. 496/1992 Xx., x. 72/1994 Xx., x. 144/1999 Xx. x x. 3/2000 Xx.) xxxxx xxxxx xxxxxxxx pro xxxxx tohoto zákona xxxx xxxx, xxxxxxxxxx x xxxx práva x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, úměrný xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podíly oprávněným xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx xxxx zahrnut xxxxxxx, xx který xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x §16 x 20 podle xxxxxxxxxxxx xxxxx družstev (xxxxxxxx 1). Nároky xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx vklady oprávněných xxxx tvoří základní xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Další podíly xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx družstva plynoucí x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx podle xxxxxxxx x souladu x xxxxx xxxxx až xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx družstvu (xxxxxxxx 4).
Xxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxxxx č. 42/1992 Xx. (x xxxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx společnost, xxxx xxxxxxx družstva xxxxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx, xxxx část xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx nedělitelného xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxx se xxxxxxxxx xxxxx nestane účastníkem xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx projektu x xx xxxxxxxxxxxx v xxxxx předmětu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx spotřebního xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx družstva, xxxx jí xxx xxxxxxxxx podíl xxxxxxxxx xx 90 xxx xxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx písemně xxxxxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx účastníkem xxxxxxxxx xxxxx xxxxx transformačního xxxxxxxx x není xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx 2, může xx xxx vypořádán xxxxxxxxx podíl v xxxx xxxx po xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx transformačního xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nedohodne x xxxxxxxxx xxxx xxxx právním nástupcem xxxxx (odstavec 3).
Xxxxxxxxxx §14 zákona x. 42/1992 Xx. (x xxxxxxxxx xxxxx) pak xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx:
x/ xxxxxxx xxxxxxxx, pokud byli xxxxx xxxxxxxx x 30.11.1991,
x/ xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx užívaného xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx 30&xxxx;000 Kč, pokud xx xxxxxxx přihlásí x xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx prokáží, xx jejich xxxxxxx xxxxxxxx převzalo, užívá xxxx užívalo ke xxx účinnosti xxxxxx x. 162/1990 Xx. , o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx,
x/ xxxxxx, kterým xx podíl xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zvláštních xxxxxxxx.
X xxxxxxx, z xxxxxxxxxx §17 xxxxxx x. 42/1992 Xx. (v xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxx, že čisté xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §7 xxxx. 2 x 3 xxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx:
x/ 50 % xxxxx xxxxxx xxxx, kterou družstvo xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 162/1990 Xx., xxxx užívá,
b/ 20 % podle xxxxx odpracovaných xxx x xxxxxxxx,
x/ 30 % podle hodnoty xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx zákona x. 229/1991 Sb.
Jak xxxxx x x rubriky x ustanovení §68 XXX („Vztah k xxxxxxxxxxx xxxxxxx"), týká xx tato úprava xxx. restitučních xxxxxx. Xxx tedy xxxxxxxxx x xxxxx č. 119/1990 Xx., o xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x. 173/1990 Xx., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx č. 68/1956 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx se upravují xxxxxxx xxxxx vztahy xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x. 212/2000 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxx zákona č. 243/1992 Xx., xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx související se xxxxxxx x. 229/1991 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 93/1992 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx č. 298/1990 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx č. 403/1990 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, zákon x. 87/1991 Sb., x xxxxxxxxxxxx rehabilitacích, xxxxx x. 229/1991 Xx., x úpravě xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x. 232/1991 Xx., x podmínkách a xxxxxxx xxxxxxxxx majetkových xxxx vyplývajících xx xxxxxx x. 173/1990 Xx., xxxxxx xx xxxxxxx zákon x. 68/1956 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxx výchovy, x xxxxxx xx xxxxxxxx další vztahy xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx organizací, zákon x. 243/1992 Xx., xxxxxx xx upravují xxxxxxx otázky související xx xxxxxxx č. 229/1991 Xx., o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxx zemědělskému xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 93/1992 Xx. x xxxxxx též x x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x. 42/1992 Sb., x úpravě majetkových xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx dovozuje restituční xxxxxx xxxxx xxxxxx x ustanovení §13 xxxx. 3 xxxxxx x. 42/1992 Xx. (x rozhodném xxxxx), xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx po xxxxxxx xxxxxxxxxxxx družstva nestal xxxxxx ani účastníkem xxxx xxxxxxxxx zemědělského xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §14 xxxx. x) xxxxxx x. 42/1992 Xx. (x xxxxxxxxx xxxxx), což xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxx úpadce xxxxx xxxxxxxxxx list.
Tato xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx však x pohledu xxxx xxxxxxxxxx ustanovení x xxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx oprávněných xxxx v xxxxxxxxxx §14 xxxxxx č. 42/1992 Xx. (x xxxxxxxxx znění) se xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx „oprávněná xxxxx" ve xxxx xxxxxxxxxxxxx restitučních xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx osobou x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx osoba xxxxxxx v §14 xxxx. c) uvedeného xxxxxx. Xxxxxx „oprávněných" xxxx xxxxxxxxx x §14 xxxx. x) x x) tohoto xxxxxx povahu restitučních xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §68 ZKV xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxx pak xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §14 xxxx. x) xxxxxx č. 42/1992 Xx. (x xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxxxxxxx v režimu xxxxxxxxx zákona jen xxxxxxxx-xx x xxx (xx-xx mezi ní x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx), xx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx jmění družstva (xxxx. x tomu xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx ze dne 11.8.1998, xx. xx. XX. XX 201/98, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx svazku 11, xxxxxxx 1998 xxxxx X., pod xxx. x. 83 xxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx uveřejněný xxx x. 51/1999 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx).
Xx-xx zde xxxxxx xxxxxxx, pak xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxx o xxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx tzv. xxxxxxxx vklad (xxxx. §7 odst. 4 xxxxxx x. 42/1992 Xx. x xxxxxxxxx xxxxx), jehož výše xx dána xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx osobě xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu (xxxx. xxxxxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.11.2004, xx. xx. 29 Odo 1175/2003). Xxx xxxx xxx o xxxxx x dílčích xxxxxx xxxxxxxxxxxx se na xxxxxxxx xxxxxxxx podoby (xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx již xxxx „xxxxxxxx xxxxx" (xxxxx zákona „základní xxxxx") xxxxxx vedle xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x majetkovým vkladem xxxxxxxxx xxxxx (x xxxxx majetkový xxxxx xxxx. §16 zákona x. 42/1992 Sb. x xxxxxxxxx xxxxx) x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx „xxxxxxxxxx vkladu" xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx majetku družstva xxxxxxxx x transformace (xxx x podíl xxxxxxx koupí podle §8 uvedeného xxxxxx x podíl vypočtený xxxxx §17 xxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxx xxxxxx, to, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx celkovou xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx transformovaném družstvu xxxxxxx 443&xxxx;525 Xx, xxxx xxxx x xxxx xxxxxx vypovídací xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx této částky xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §14 xxxxxx č. 42/1992 Sb. (v xxxxxxxxx znění) xx xxxxxx, které má xxx xxxxxxxxx xxxxx xx transformovaném xxxxxxxx xxxxxxxx postupem xxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, zda jde x oprávněnou xxxxxx xxxxx xxxxxxx x), x) xxxx x) (xxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x kombinaci xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx všech xxxxxx xxxxxxxxxxx). Xx tedy xxxxx, aby xx xxxxxx uvedeného xxxxxx xxxxxxxxxx osobou, xxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, byla x xxxxx, která xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx nárok xx xxxxxx xxxxxxxxxx §68 XXX.
Xxxxxxxxx přitom v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxx x určení pořadí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxx, xx ohledně xxxxxxxxxxx nároků xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx 168&xxxx;315 Xx, xxxxxxx xxxxxxx xx skutečností, xxx xx dovolovala zařadit xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §14 xxxx. x) xxxxxx x. 42/1992 Xx. (v rozhodném xxxxx).
Xxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxxx xxxxxx 168&xxxx;315 Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx na náhradu xx majetek vnesený xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 229/1991 Xx.) x pouze xxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxx třídy, xxxx xxxxxxxxx obsažené x xxxxxxxx způsobilé xxxxxxxxxx xxxxxx.
*) Xxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx byl s xxxxxxxxx od 1.1.2008 xxxxxx zákonem č. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.