Právní věta
Výpověď z xxxxx xxxx x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podílových xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxx přivolit x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx bytu xxxx x xxxx xxxx, x jehož xxxxxxxx dal xxxxxxx x xxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.12.2004 xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx z nájmu xxxxxxxx x "bytu x. 3, x 1. xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx 1+2, X. kategorie, x. x. 1221 x X., X. ulici" (xxxx xxx "xxxxxxxxx xxx", resp. "xxx" x "předmětný xxx", xxxx. "xxx"), xxxxx, xx xxxxxxxxxx výpovědní xxxxx počne běžet xxxxxx dnem kalendářního xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx povinnost xxx vyklidit a xxxxxxxxx xxxxxx žalobcům xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx nákladů, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení.
K xxxxxxxx xxxxxxxx Krajský xxxx x Ústí nad Xxxxx - xxxxxxx x Liberci xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.9.2005 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx mimo xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx 53/100, xx žalované dali xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §711 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx bytu (x xx xxxxx xx 30.3.2006), xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx potřebou xxxxx Š. X. x xxxx X. X. bydlících v X. x xxxxxxx (xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx stupně) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx P. X. x xxxx M. X. Xx tomto xxxxxxxxx základě xxxxx xxxx xxxxxx především xxxxxxxx, xx jsou-li xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx se spoluvlastnickým xxxxxxx v xxxxxxx 53/100, jsou v xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx legitimováni. Poté xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx výpovědní xxxxx xxxxx §711 odst. 1 xxxx. a) xxx. xxx. v xxxxxx xxxxxx potřeby X. X x X.-X. je xxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx x nájmu xxxx xxxxxxxx v žalobě xxxx xxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx bytovou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx X. X., xxxxx "v xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx osoby, x které xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx potřeba, X. X.;" xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx "xxxxx x xxxxx osoby, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx".
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx znění před xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 59/2005 Xx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx věcnou xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxx souvislosti xxxxxx obou xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, byt xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx více xxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx x nájmu xxxx x běžnou záležitost, x proto xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx §139 xxxx. 2 x 3 xxx. xxx. a xxxx xxx tudíž zjišťováno xxxxxxxxxx ostatních xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx "opírat xxx xxxxx (ani) o xxxxxxx smlouvu o xxxxxxxx uzavřenou xxxx xxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spoluvlastníky," kteří xxx v době xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx také, xx xxxxxxx z nájmu xxxx xx neurčitá, xxxxx xxxxxxx při xxxxxxx u xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx "na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx prospěch xxxxxx xxxx," xxxxx "xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx, xxxxx způsobem ho xxxx a xxx xx onou xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xx xxx přivoleno x xxxxxxxx x xxxxx xxxx ... xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx ... xxxx pouze xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxx dceru, než xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx." Xxxxx navíc xxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx měla být xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx, má xxx dcera žalobců X. X., xxx xx xxxxxxxx přesvědčena, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §711 xxxx. 1 písm. x) xxx. xxx. xxxx xxxxxxx, xx-xx bytová xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx uspokojena bydlením x xxxx, který xx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, aby dovolací xxxx zrušil napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx mu xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx Ing. X. X. xx xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx námitek xxxxxxxx, x xx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxx xx. II xxxx 3. xxxxxx x. 59/2005 Sb., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx zákony, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vydaným xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx (xx. xxxx 1.4.2005) xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právních předpisů xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vydáno xxx 13.9.2005, xxxx xx 1.4.2005, kdy xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, avšak po xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů (xxxxxxx xx. XX, xxx 2. x 3. přechodných xxxxxxxxxx xxxxxx x. 59/2005 Xx.), Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxx xxxxxxx xxxxx zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx před novelou xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 59/2005 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, osobou x xxxx oprávněnou - xxxxxxxxx řízení (§240 xxxx. 1 o. x. ř.), za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zastoupení xxxxxxxxxxx (§241 odst. 1 x 4 x. x. x.).
Xxxx xx Xxxxxxxx xxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku (§236 xxxx. 1 x. x. ř.), xxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx přezkoumat x xxxxxxxx uplatněných xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §236 odst. 1 x. x. x. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, pokud xx zákon xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx řídí xxxxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x x) x. s. x. Xxxx podle §241x xxxx. 2 xxxx. a) x. x. ř. x xxx vady xxxxxxx x §229 odst. 1, §229 odst. 2 xxxx. a) x b) x §229 xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§242 odst. 3 x. s. ř.).
Podle §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, potvrzené xxxxxxxxx rozsudkem, byla xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx.
Xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xx. ustanovení, x xxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolání xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu a xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, jimiž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx přípustné xxxxx xxxxxxx x) x dovolací xxxx xxxxxxx x závěru, xx napadené xxxxxxxxxx xx ve xxxx xxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx podle §237 xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 1 xxxx. c/) xxxxxxx xxxxx, řeší-li xxxxxx otázku, která x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně, xxxx xxxx-xx xxxxxx otázku x rozporu s xxxxxxx právem.
Z toho, xx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. ř. xx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, vyplývá, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Způsobilým xxxxxxxxx důvodem, xxxx xxx xxxxxxxx odůvodnit, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx podle §241x xxxx. 2 písm. x) x. x. x., jehož xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx; xxxx xxx xxxxxx xxxxx, kterým xxx vytýkat xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§241x xxxx. 3 x. x. x.). Jelikož xx xxxxxx §242 xxxx. 3 o. x. ř. xx xxxxxxxx soud - x výjimkou xxxxxxxx xxx xxxxxx - xxxxx uplatněným xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx pro xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu má xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxxx pouze xxxxxx (x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx spočívá), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dovolatel xxxxxx, xxxx. jejichž řešení x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx mimo xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx domu x xxxxxxx 53/100 xxxx - z xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx - aktivně xxxxx legitimováni, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §711 xxxx. 1 xxxx. a) obč. xxx. xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx dceři žalobců X. V., u xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxx xxx xxxxx "x xxxxx xxxxx, xxxx skutkových okolností, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx", x xx xx xxxxxx x xx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §711 xxxx. 1 xxxx. a) xxx. xxx. xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx závěrů xxxxxxxxxxx v dovolání - x xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx (§41 xxxx. 2 x. x. x.) - xxxxxxx. Z xxxxxxx dovoláním xxxxxxxxxx xxxxxxxx by xxxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxx významnou nemůže xxx xxxxxx aktivní xxxxx legitimace žalobců, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx vyřešil x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx dovodila, xx rozhodování o xxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx část společné xxxxxxxxxxx, xxxxx účelové xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx považovat xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx smyslu §139 xxxx. 3 xxx. xxx.; xxxxxx (xxxxxx) nájemce xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx se společnou xxxx ve xxxxxx §139 odst. 2 xxx. xxx. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.1.2000, xx. zn. 22 Xxx 400/98, xxxxxxxxxx x xxxxxx č. 3 x xxxx 2000 xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx). Hospodařením xx xxxxxxxxx xxxx (ve xxxxxx §139 xxxx. 2 xxx. xxx.) xx xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx společném xxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.5.2002, xx. xx. 22 Xxx 205/2002, uveřejněné xxx X 1239 xx xxxxxx 17 Xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx). Xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxx xx smyslu §139 xxxx. 2, xxxx první, xxx. xxx. xxxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.1.1999, xx. xx. 22 Xxx 2528/98, x ze xxx 21.5.1998, xx. xx. 2 Xxxx 347/97, xxxxxxxxxx xxx x. 31 v xxxxxx č. 5 x roku 2000 x xxx x. 22 x xxxxxx x. 4 z xxxx 1999 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). Jde-li o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xx xxxxxx §139 xxxx. 2 xxx. xxx.), xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx nelze xxxxxxxxxxx právní závěry, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx rozsudku, xx. xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podílů, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x nich. X těmto xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx také x xxxxxxxxxx ze dne 4.10.2006, sp. xx. 26 Cdo 1481/2005, xxxxxxxxxxx xxx x. 3 v sešitě x. 1 x xxxx 2007 xxxxxxxx Xxxxxx judikatura, x xx dne 21.6.2001, xx. xx. 22 Xxx 2104/99, x xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nebo rozhodnutím xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, počítané xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx-xx xxx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx hospodaření xx společnou xxxx xxxxx §139 xxxx. 2 xxx. xxx. (xx. xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx bytu), xxxx xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx určená xxxxx xxxx xxxxxx (tj. xxx 50 %).
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx zásadní xxxxxx xxxxxx xxx řešení xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx podle §711 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxx. xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx X. X., u níž xxxxxxxx naléhavější bytová xxxxxxx, x xxx xxx pouze "o xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx okolností, xxxxxxx xxxx xxxxx výpovědního xxxxxx". Xx-xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx dovolání - xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x.
Xxxxx §242 xxxx. 1 a 3 x. x. x. xxxxxxxx soud přezkoumá xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxx xxxxx napaden; xxxxxx xx xxxxx uplatněnými xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx §242 xxxx. 3, xxxx xxxxx, x. s. x. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx v §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x b) x §229 xxxx. 3 x. x. x., xxxxx i x xxx. xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx věci (§241x xxxx. 2 písm. x) o. x. x.). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx nebyla x xxxx vady xxxxxxxxxxx xxx z xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241a xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. xxx odvolacímu xxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx věci. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx normy, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx na daný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soudní praxe xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx konkretizace výpovědního xxxxxx podle §711 xxxx. 1 písm. x) xxx. xxx. xxxxxxxx, aby pronajímatel xx výpovědi xxx xxxxx, ve xxxxxxxx xxxxx x xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx byt xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.12.1998, xx. xx. 3 Xxxx 1477/96, xxxxxxxxxx xxx x. 38 x xxxxxx x. 4 x xxxx 2000 xxxxxxxx Xxxxxx judikatura). Xxxxxx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxx x názoru, xx xxxxxxx z xxxxx xxxx xxxx xxx xxxx až x průběhu xxxxxx - xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx až xx xxx xxxxxxxx xxxxxx x přivolení x xxxxxxxx z xxxxx bytu. Xxx xxxx je xxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx výpověď nájemci xxxxx, xxxxxxx součástí xxxxxx o přivolení x výpovědi x xxxxx xxxx; xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx x souvislosti x doručením xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 20.6.1997, xx. zn. 2 Xxxx 37/97, xxxxxxxxxx xxx x. 55 x sešitě x. 7 x xxxx 19978 xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx dne 19.7.2001, xx. zn. 20 Xxx 2937/99, x xxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pod R 26/1996 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx praxe xxxxx xx xxxx zajedno x xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxx xxxx xx xxxx xxxx předmětem xxxxxx x v xxxxx xxxxxxx xxxxx §95 x. s. ř., xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxx o přivolení x oné "další" xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx); nelze xxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxx xx základě xxxx xxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.7.1996, sp. xx. 2 Xxxx 546/96, xx xxx 27.11.1996, xx. zn. 2 Xxxx 294/96, ze xxx 31.7.2000, xx. xx. 20 Xxx 2176/98, xxxxxxxxxx xxx x. 40 x xxxxxx x. 3 x roku 2001 xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, x ze dne 29.10.2003, xx. xx. 26 Xxx 1481/2002). X xxxxxxxx xx xxx 18.12.2001, sp. xx. 26 Cdo 2357/99, xxxxxxxxxxx pod x. 74 v Xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxx xxxx, XXXX Xxxxxxxxxx x. x. o., 2003, x xxx X 917 xx xxxxxx 13 Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx (xxxxx) výpověď x xxxxx xxxx i x průběhu xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx předchozí; xxxx xxxx xxxxxxx se xxxx xxxx předmětem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx - žalobce xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx tuto xxxxx xxxxxxxx. Takovýto xxxxxx xxxxxxxxxx x úvahu x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx-xx zároveň, že xx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx formu doručení xxxxxxxx xxxxx, není xxxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx x nájmu xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nájemci v xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxx, xxx výpověď, x xxx má xxxx přivolit. Tento xxxxxx plně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §154 odst. 1 x. s. ř., xxxxx xxx je xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci). Xxx rozhodnutí ve xxxx samé xx xxx mimo xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx účinně xxxx x zda x xxxxxx okamžiku byl xxx uplatněný výpovědní xxxxx.
X projednávané xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečnosti. Xxxxxxx xx žalobou xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 5.3.2004 xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx bytu, xxxxxxx x nájmu xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §711 xxxx. 1 písm. x) xxx. xxx. x odůvodněnou xxxxxxx xxxxxxxx dcery X. X. x xxxx X. X. xxxxxxxxx x X. učinili xxxxxxxx žaloby x xx výpovědi xxxxx xxxxxx rovněž xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 2.12.2004 xxxxxxx Ing. X. X. mimo xxxx xxxxx, xx (xxxxxxx) "xxxxxx xx xxxxxx x xx xxx, xxx xxxxxx xxxx x xxxxxx popsány," x xxxxxxxxx, že xxxxx v současné xxxx xx xxx xxxx jako naléhavější xxxxxx xxxxxxx jejich xxxxx xxxxx x xxxx, x xx X. X. x X. V., xxxxxx xx xxx 29.5.2004 (xx. xx xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx ve xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx M. V. x J. x xx xxx xxxxx xxxxxxx pracovní xxxxx x svého xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx od února 2005 má xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zaměstnání v X. Xxxx xxxxxxx xxxxxx usnesením xx xxx 2.12.2004 "xxxxxxxxx xxxxxxxxx návrhu ohledně xxxxxx X. X. xxxxxxxxx" x xxxx xxxxxxxxx ze xxx 7.12.2004 xxxxxx xxxxxxx, xxxxx shledal, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx důvod xxxxx §711 odst. 1 xxxx. a) xxx. xxx. v xxxxxx bytové xxxxxxx xxxxx xxxxxxx P. X. xx xxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xx "v xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx bytová potřeba, X. X.", xxxxx xxx "xxxxx x xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx okolností, xxxxxxx xxxx xxxxx výpovědního xxxxxx".
X uvedeného xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxx podle §711 xxxx. 1 xxxx. a) xxx. xxx. x xxxxxx xxxxxx potřeby dcery xxxxxxx X. V. xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxx z důvodu xxxxxx xxxxxxx xxxxx X. X. a xxxx X. D. x - x xxxxxxx xx shora xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxx (v xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxx (xxxxx) výpověď x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dcery X. X. Přitom xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je nerozhodné, xx xxx X. X. xxx xxxx X. X. xxxxx xxxxxxx. Musí-li xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx zaniká xxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxxx §710 odst. 1 xxx. xxx.), xxxxxxxx nájemci, pak - xxx-xx o xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §711 xxxx. 1 písm. x) xxx. zák. - xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx pronajímatel xxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxx citovaného xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 22.12.1998, xx. xx. 3 Xxxx 1477/96). Xxxx-xx xxxxx dítěte xx xxxxxxxx x xxxxx xxxx podle §711 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx možnost adekvátní xxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxx x xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx x xxxxx x xxxx má xxxxx xxxxxxx potřebu, neboť xxxx x xxxxxx xxxxxxxx poměrech.
V xxxxx xxxxx tedy xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241 a odst. 2 xxxx. b) x. x. x. xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xx této xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §243x xxxx. 2, xxxx za xxxxxxxxxx, o. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx se - z důvodu xxxxxxxxxxxxx - zabýval xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §711 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. zák. xx xxxxxx x xxxxx žalobců P. X., resp. xxxx x jejich xxxx X. X. Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu, xxxxx x na rozhodnutí xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxx x toto xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx x xxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 3, xxxx xxxxx, o. x. ř.).