Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx x xxxxx bytu x xxxx x podílovém xxxxxxxxxxxxxxxx lze dát xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spoluvlastníků.
Soud xxxx přivolit k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx z xxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx soud x Xxxxxxx rozsudkem xx xxx 7.12.2004 xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x výpovědi xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x "xxxx x. 3, v 1. xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx 1+2, X. xxxxxxxxx, x. x. 1221 x X., X. xxxxx" (xxxx xxx "xxxxxxxxx xxx", resp. "xxx" x "předmětný dům", xxxx. "xxx"), určil, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx kalendářního xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx uložil xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx předat xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx po zajištění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx stěhovacích nákladů, xxxxx žalované xxxxxxxx, x rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxx.
X odvolání xxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xxxx xxxx odvolací rozsudkem xx xxx 13.9.2005 xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxxxxx x rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx stupňů xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx, že xxxxxxx jsou spoluvlastníky xxxxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx 53/100, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x nájmu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §711 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx v xxxx dání xxxxxxxx x xxxxx xxxx (x xx xxxxx xx 30.3.2006), xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx potřebou xxxxx X. X. x xxxx R. X. bydlících x X. a xxxxxxx (xxx xxxxxxx x xxxxx prvního xxxxxx) xxxxxxxxxxx bytovou potřebou xxxxx X. X. x xxxx X. X. Xx xxxxx xxxxxxxxx základě xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že jsou-li xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx předmětného xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v rozsahu 53/100, xxxx x xxxx věci aktivně xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx dovodily, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §711 odst. 1 písm. a) xxx. zák. x xxxxxx bytové xxxxxxx X. X x X.-X. je xxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx, že xxxxxxx x xxxxx bytu xxxxxxxx v žalobě xxxx xxxx (původně) xxxxxxxxxx xxxxxxx potřebou xxxxx xxxxxxx X. X., xxxxx "x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx osoby, x xxxxx vyvstala xxxxxxxxxxx bytová potřeba, X. V.;" xxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx xxx "xxxxx x xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nikoliv xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx".
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxxx o xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 59/2005 Xx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxx obou xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ostatních xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxx je x xxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxx x xxxxxx záležitost, x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx podle §139 xxxx. 2 x 3 obč. xxx. a mělo xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ostatních spoluvlastníků xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx žalované xxxxxxx xxxxxxx "opírat xxx xxxxx (xxx) x xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx," xxxxx xxx v xxxx xxxxxx žaloby xxxxxx. Xxxxxx xxxx, že xxxxxxx z nájmu xxxx xx neurčitá, xxxxx žalobce xxx xxxxxxx u xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx "xx uplatněném xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx důvod xxxx xx xxxxxxxx jiných xxxx," xxxxx "xxxxxx xxxx xxxxxxxxx důvod xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx a kdo xx xxxx osobou, x jejíž xxxxxxxx xx být xxxxxxxxx x výpovědi x xxxxx xxxx ... xxxx takový xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx ... xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx." Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxx bytu, xx xxx dcera žalobců X. X., xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx důvod xxxxx §711 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxx. není xxxxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxxx této xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx bydlením x xxxx, který xx xxxx xxxxxx xx xxxxx zaměstnavatele. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x věc mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx Xxx. P. X. xx xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xx konkrétní xxxxxxxxx uvedené xx xxxxxxxxx.
Xxxxx xx. II xxxx 3. zákona x. 59/2005 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vydaným xxxxx dnem nabytí xxxxxxxxx xxxxxx zákona (xx. xxxx 1.4.2005) xxxx xxxxxxx xx xxxxxx provedeném podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Bylo-li xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 13.9.2005, xxxx xx 1.4.2005, xxx xxxxxxx novela xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx po xxxxxx provedeném xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů (xxxxxxx xx. XX, xxx 2. a 3. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 59/2005 Xx.), Nejvyšší xxxx xxxx soud dovolací xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 59/2005 Xx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx podáno xxxx, xxxxxx k xxxx oprávněnou - xxxxxxxxx řízení (§240 xxxx. 1 o. x. ř.), xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zastoupení dovolatelky (§241 xxxx. 1 x 4 x. x. x.).
Xxxx se Xxxxxxxx xxxx zabýval xxxxxxx přípustnosti xxxxxx xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. x. x.), xxxxxx toliko x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx uplatněných dovolacích xxxxxx.
Xxxxx §236 xxxx. 1 o. x. x. xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx pravomocná rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx potvrzujícímu xxxxxxxx odvolacího soudu xx řídí xxxxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) a x) o. s. x. Xxxx xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. a) x. x. x. a xxx vady xxxxxxx x §229 odst. 1, §229 odst. 2 písm. a) x b) a §229 odst. 3 x. s. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.).
Xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. b) o. x. x. není xxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, potvrzené xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx prvním rozhodnutím xx xxxx.
Xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x., xx. xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolání xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, jimiž bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, jestliže xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxx písmena x) x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx §237 xxxx. 3 o. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx právní stránce xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 1 písm. x/) xxxxxxx xxxxx, řeší-li xxxxxx otázku, xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx která xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx právem.
Z xxxx, xx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. s. x. xx xxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx právních. Způsobilým xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx dovolání xxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx zásadně xxx xxxxx podle §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x., jehož prostřednictvím xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx spočívá na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx; xxxx xxx xxxxxx xxxxx, kterým xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§241x xxxx. 3 x. x. x.). Xxxxxxx xx xxxxxx §242 xxxx. 3 o. x. x. xx xxxxxxxx xxxx - x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx či xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (z xxxx, xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx spočívá), xxxxxxx posouzení odvolacím xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxx řešení x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx mimo xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx domu x xxxxxxx 53/100 xxxx - z xxxxxx xxxxxxxxx x napadeném xxxxxxxx - aktivně xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §711 xxxx. 1 xxxx. a) xxx. xxx. xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx X. X., x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, a xxx zde xxxxx "x xxxxx osoby, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx změnu xxxxxxxxxxx xxxxxx", x xx ve xxxxxx x ní je xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §711 xxxx. 1 xxxx. x) obč. xxx. xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx - x přihlédnutím x xxxx xxxxxx (§41 xxxx. 2 x. x. x.) - napadla. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nemůže xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalobců, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx vyřešil x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx zaujímaným x soudní xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx dovodila, xx xxxxxxxxxxx o xxx, komu xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nezměněno, xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx změnu xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §139 odst. 3 xxx. xxx.; xxxxxx (xxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx účelu, je xxxxxxxxxxxx xx společnou xxxx ve xxxxxx §139 xxxx. 2 xxx. zák. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 18.1.2000, xx. xx. 22 Xxx 400/98, uveřejněný x sešitě x. 3 z roku 2000 xxxxxxxx Soudní xxxxxxxx). Hospodařením se xxxxxxxxx věcí (xx xxxxxx §139 odst. 2 xxx. xxx.) xx také určení, xxx bude xxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxx xxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 30.5.2002, xx. xx. 22 Xxx 205/2002, xxxxxxxxxx xxx X 1239 xx xxxxxx 17 Souboru xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu). Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §139 xxxx. 2, xxxx xxxxx, xxx. xxx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx jejími xxxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.1.1999, xx. xx. 22 Cdo 2528/98, a xx xxx 21.5.1998, sp. xx. 2 Xxxx 347/97, xxxxxxxxxx xxx x. 31 v xxxxxx č. 5 x xxxx 2000 x xxx č. 22 x xxxxxx x. 4 x xxxx 1999 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx). Xxx-xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (ve xxxxxx §139 odst. 2 obč. xxx.), xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx závěry, xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx rozsudku, xx. xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx spoluvlastníci x x užívání xxxx xx xxxxxxxxx domě xxxxxx z xxxx. X xxxxx závěrům xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx také v xxxxxxxxxx ze dne 4.10.2006, xx. xx. 26 Xxx 1481/2005, xxxxxxxxxxx xxx x. 3 x xxxxxx x. 1 z xxxx 2007 xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx dne 21.6.2001, xx. xx. 22 Xxx 2104/99, x xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věc xx dáno xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, počítané xxxxx xxxxxxxxx podílů. X xxxxxxxxx vyplývá, xx má-li xxx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §139 xxxx. 2 xxx. xxx. (xx. rovněž dání xxxxxxxx x xxxxx xxxx xx společném xxxx, xxxx. podání xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx z xxxxx tohoto xxxx), xxxx xx xxx xx xxxxxxxx nadpoloviční xxxxxxx určená xxxxx xxxx xxxxxx (xx. xxx 50 %).
Xxxxxxxx xxxx však xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xx výpovědní xxxxx xxxxx §711 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxx. xxx xxxxx uplatněn x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx P. X., x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxx xxx xxxxx "o xxxxx osoby, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nikoliv xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx". Xx-xx xxxxx xxxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx tím xxxxxxxx - xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x.
Xxxxx §242 xxxx. 1 a 3 x. x. ř. xxxxxxxx xxxx přezkoumá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, ve xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx; xxxxxx xx xxxxx uplatněnými xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx vymezil. X xxxxxxxxxx §242 xxxx. 3, věty xxxxx, x. s. x. vyplývá xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx v §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 písm. x) x x) x §229 xxxx. 3 x. x. x., xxxxx x x tzv. xxxxx xxxxx řízení, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci (§241a xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x.). Xxxxxxxxx uvedených xxx namítána xxxxxx x tyto xxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx spisu.
Prostřednictvím xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. lze odvolacímu xxxxx vytknout, xx xxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx věci. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx právní xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx správně xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, případně xx xx xxxx xxxxxxxx stav nesprávně xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx konkretizace xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §711 xxxx. 1 xxxx. x) obč. zák. xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx potřebuje (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.12.1998, sp. zn. 3 Xxxx 1477/96, xxxxxxxxxx xxx x. 38 x sešitě x. 4 z xxxx 2000 xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxx xx ustálila xxxxxx v xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxx xxx xxxx až x xxxxxxx xxxxxx - xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xx dni xxxxxxxx xxxxxx x přivolení x xxxxxxxx x xxxxx xxxx. Tak xxxx xx xxxxx, xxxxx-xx pronajímatel, xxxxx xxxxxxxxx výpověď xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxx; xxxxxx xxxxxxxx xxx nastanou xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx stejnopisu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 20.6.1997, xx. xx. 2 Xxxx 37/97, xxxxxxxxxx xxx x. 55 v sešitě x. 7 x xxxx 19978 xxxxxxxx Xxxxxx judikatura, x xx xxx 19.7.2001, xx. xx. 20 Xxx 2937/99, a xxxx např. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pod R 26/1996 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx praxe soudů xx xxxx zajedno x potud, xx xxxxxxx x nájmu xxxx xx může xxxx předmětem řízení x x xxxxx xxxxxxx xxxxx §95 x. x. ř., xxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxxx změnu žaloby x dále jedná xxx x přivolení x xxx "xxxxx" xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxx v řízení xxxxxxxxx); nelze xxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xx může xxxx předmětem xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx základě xxxx žaloby (xxxx. xxxx. rozhodnutí Nejvyššího xxxxx ze dne 31.7.1996, sp. zn. 2 Xxxx 546/96, xx xxx 27.11.1996, xx. xx. 2 Xxxx 294/96, xx xxx 31.7.2000, xx. xx. 20 Cdo 2176/98, uveřejněné xxx x. 40 x xxxxxx č. 3 x roku 2001 xxxxxxxx Xxxxxx judikatura, x ze xxx 29.10.2003, xx. zn. 26 Xxx 1481/2002). X usnesení xx xxx 18.12.2001, xx. xx. 26 Xxx 2357/99, xxxxxxxxxxx pod x. 74 v Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx, XXXX Publishing s. x. o., 2003, x xxx X 917 ve xxxxxx 13 Souboru xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx pronajímatel xxxx xxx xxxxxxx xxxxx (xxxxx) xxxxxxx z xxxxx xxxx i x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx; tato xxxx xxxxxxx xx xxxx stát předmětem xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx - xxxxxxx současně xxxxx xxxxxx x xxxx xxxx změnu xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x úvahu x xxxxxx odvolacím. Xxxxx-xx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx doručení xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxx k xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxx doručena xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx, x xxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx odpovídá xxxxxx xxxxxxxx x §154 odst. 1 x. s. x., xxxxx xxx xx xxx rozsudek xxxxxxxxxxx xxxx x době xxxx vyhlášení (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx xxxx). Xxx rozhodnutí xx xxxx samé xx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxx pronajímatelem xxxxxxx xxxxxx dána x xxx x xxxxxx xxxxxxxx byl xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxxxxx věci x obsahu xxxxx xxxxxxxxx následující xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx u xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 5.3.2004 xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx bytu, xxxxxxx x nájmu bytu xxxxxxxxxx xxxxx §711 xxxx. 1 xxxx. x) obč. xxx. x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. X. x zetě X. X. bydlících x X. xxxxxxx xxxxxxxx žaloby x xx výpovědi xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx x soudu prvního xxxxxx dne 2.12.2004 xxxxxxx Xxx. P. X. xxxx xxxx xxxxx, že (žalobci) "xxxxxx xx xxxxxx x xx tom, xxx důvody byly x xxxxxx xxxxxxx," x xxxxxxxxx, že xxxxx v xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxx xxxx naléhavější xxxxxx potřeba xxxxxx xxxxx xxxxx a xxxx, x xx X. V. x X. X., xxxxxx xx xxx 29.5.2004 (xx. xx xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx uvedl, xx xxxx xxxxx ve xxxxxxxxx bytě zaměstnavatele xxxx X. X. x X. x xx zeť xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx zaměstnavatele, xxxxx xx xxxxx 2005 má xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v X. Xxxx xxxxxxx xxxxxx usnesením xx xxx 2.12.2004 "xxxxxxxxx xxxxxxxxx návrhu ohledně xxxxxx X. X. xxxxxxxxx" x xxxx xxxxxxxxx ze xxx 7.12.2004 xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §711 xxxx. 1 písm. x) xxx. xxx. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx P. X. xx dán. Xxxxxxxx xxxx vyhovující xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx potvrdil x xxxxx, xx "v xxxxxxx řízení xxxxx xx xxxxx xxxxx, x které xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx potřeba, X. X.", xxxxx xxx "pouze o xxxxx xxxxx, tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx změnu xxxxxxxxxxx xxxxxx".
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx §711 xxxx. 1 xxxx. a) xxx. xxx. z důvodu xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx P. X. xxxxxx, že žalobci xxxx žalované xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx X. X. a xxxx R. D. x - x xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxx (v xxxxxxx xxxxxx) žalované xxxxx (xxxxx) xxxxxxx x xxxxx bytu odůvodněnou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. X. Přitom xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx nerozhodné, xx jak Š. X. tak také X. X. dcery xxxxxxx. Xxxx-xx xxx xxxxxxx výpověď, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxxx §710 xxxx. 1 obč. zák.), xxxxxxxx xxxxxxx, pak - xxx-xx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §711 odst. 1 písm. x) xxx. xxx. - xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 22.12.1998, xx. xx. 3 Xxxx 1477/96). Xxxx-xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x nájmu xxxx podle §711 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxx. xxxxx konkretizována, je xxxxxxxxx možnost adekvátní xxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xx více xxxx x xxxxx x xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx poměrech.
V tomto xxxxx tedy byl xxxxxxxx důvod xxxxx §241 x xxxx. 2 písm. b) x. s. ř. xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx §243x odst. 2, věty za xxxxxxxxxx, x. s. x. napadené xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx - x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §711 xxxx. 1 písm. x) xxx. xxx. xx vztahu x xxxxx xxxxxxx P. X., xxxx. xxxx x xxxxxx zeti X. V. Jelikož xxxxxx, pro xxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu, xxxxx x na xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxx rozhodnutí x věc xxxxxx x dalšímu xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx (§243x xxxx. 3, xxxx druhá, x. x. x.).