Právní věta
Výpověď x xxxxx xxxx v xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx dát xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx pronajímatele x xxxxx bytu z xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxx, x jehož xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.12.2004 xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx k výpovědi xxxxxxx z nájmu xxxxxxxx x "xxxx x. 3, v 1. xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx 1+2, X. kategorie, x. x. 1221 v X., X. xxxxx" (xxxx jen "xxxxxxxxx xxx", resp. "xxx" x "xxxxxxxxx xxx", xxxx. "dům"), xxxxx, xx tříměsíční xxxxxxxxx xxxxx počne běžet xxxxxx dnem kalendářního xxxxxx xxxxxxxxxxxxx po xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx uplynutí výpovědní xxxxx xx patnácti xxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx Krajský xxxx x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Liberci xxxx xxxx odvolací xxxxxxxxx xx xxx 13.9.2005 xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx potvrdil x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx mimo jiné xx prokázáno, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx podílem 53/100, xx xxxxxxxx dali xxxxxxx x nájmu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §711 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxx x nájmu xxxx (x xx znění xx 30.3.2006), xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Š. X. x xxxx X. X. xxxxxxxxx v X. a posléze (xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx bytovou xxxxxxxx xxxxx X. X. x xxxx M. X. Na xxxxx xxxxxxxxx základě xxxxx xxxx stupňů především xxxxxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x rozsahu 53/100, xxxx x xxxx věci xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx výpovědní xxxxx xxxxx §711 xxxx. 1 písm. x) xxx. zák. v xxxxxx bytové xxxxxxx X. V a X.-X. xx xxx, x proto xxxxxx xxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxx, xx výpověď x nájmu bytu xxxxxxxx x xxxxxx xxxx sice (xxxxxxx) xxxxxxxxxx bytovou potřebou xxxxx žalobců Š. X., xxxxx "x xxxxxxx řízení xxxxx xx změně xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx bytová xxxxxxx, X. V.;" xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx "xxxxx x xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx okolností, nikoliv xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx".
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 59/2005 Xx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalobců, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, že nezjišťovaly xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, byt xxx je x xxxxxxxxx spoluvlastnictví více xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx k xxxxxxxx x xxxxx bytu x xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx mělo xxx xxxxxxxxxxx xxxxx §139 odst. 2 x 3 xxx. xxx. x xxxx xxx xxxxx zjišťováno xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxx nemohou xxxxxxx "xxxxxx xxx xxxxx (ani) o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx," xxxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx z nájmu xxxx je xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx "xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx," avšak "xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx a neuvedl, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxx xx onou xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xx být přivoleno x xxxxxxxx x xxxxx xxxx ... xxxx xxxxxx tento xxxx xxxxxxxx nebyl ... bylo xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx je xxxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxx, než xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx skutečně xxxx." Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, v jejíž xxxxxxxx xxxx být xxxx xxxxxxx x xxxxx bytu, má xxx xxxxx xxxxxxx X. X., xxx xx žalovaná přesvědčena, xx výpovědní xxxxx xxxxx §711 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxx. xxxx xxxxxxx, je-li xxxxxx xxxxxxx xxxx dcery xxxxxxx xxxxxxxxxx bydlením x xxxx, xxxxx xx její manžel xx svého zaměstnavatele. Xxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx Xxx. P. X. ve vyjádření x xxxxxxxx vyvracel xxxxxxxxx dovolacích námitek xxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxx.
Xxxxx xx. XX xxxx 3. zákona x. 59/2005 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx zákony, xxxxxxxx proti rozhodnutím xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxx dnem nabytí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xx. xxxx 1.4.2005) xxxx xxxxxxx xx xxxxxx provedeném xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů. Bylo-li xxxxxxxx rozhodnutí vydáno xxx 13.9.2005, tedy xx 1.4.2005, xxx xxxxxxx xxxxxx nabyla xxxxxxxxx, avšak xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právních předpisů (xxxxxxx xx. II, xxx 2. x 3. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 59/2005 Xx.), Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxx xxxxxxx xxxxx zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, ve xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem č. 59/2005 Xx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně k xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Nejvyšší xxxx shledal, že xxxxxxxx xxxx podáno xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. x.), xx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolatelky (§241 xxxx. 1 x 4 o. x. ř.).
Poté xx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku (§236 odst. 1 x. x. x.), xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx přípustného dovolání xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkoumat x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §236 xxxx. 1 x. x. x. dovoláním xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu, pokud xx zákon xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx řídí xxxxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x x) x. s. x. Xxxx xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. a) x. x. x. x xxx xxxx xxxxxxx x §229 odst. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) x §229 xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxxxxxx dovolání nezakládají x lze xx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání (§242 odst. 3 x. s. x.).
Xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. není xxxxxxxx x xxxx xxxx přípustné xxxxx, xx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, potvrzené xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx.
Xxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x., tj. xxxxxxxxxx, x xxx přípustnost xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně, jestliže xxxxxxxx xxxx přípustné xxxxx xxxxxxx x) x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx k závěru, xx xxxxxxxx rozhodnutí xx ve věci xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx §237 xxxx. 3 x. x. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 1 xxxx. x/) xxxxxxx tehdy, xxxx-xx xxxxxx otázku, která x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx nebo která xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx-xx právní xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxx, xx přípustnost xxxxxxxx xxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. xx spjata se xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx rozsudku xx xxxxxxx právní, xxxxxxx, xx také xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx právních. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodem, xxxx xxx dovolání odůvodnit, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx jen xxxxx podle §241x xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x., xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx právním posouzení xxxx; xxxx jím xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§241x xxxx. 3 x. x. x.). Xxxxxxx xx smyslu §242 xxxx. 3 x. x. x. xx xxxxxxxx soud - x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx řízení - xxxxx uplatněným dovolacím xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx má xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx či xxxxxxx, xxxxxxxxxx pouze xxxxxx (z těch, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx), xxxxxxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. jejichž xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxxxx mimo xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx jako spoluvlastníci xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx 53/100 jsou - z xxxxxx xxxxxxxxx x napadeném xxxxxxxx - xxxxxxx xxxxx legitimováni, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §711 xxxx. 1 xxxx. a) xxx. xxx. byl xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx dceři žalobců X. X., x xxx vyvstala xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, a xxx xxx xxxxx "x změnu osoby, xxxx skutkových xxxxxxxxx, xxxxxxx však xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx", x xx xx xxxxxx x xx xx xxxxxxxxx důvod xxxxx §711 xxxx. 1 xxxx. x) obč. xxx. naplněn. Xxxxxxxxx xxxxxx právních závěrů xxxxxxxxxxx x dovolání - x xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx (§41 xxxx. 2 x. x. x.) - xxxxxxx. X xxxxxxx dovoláním xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx proto xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx legitimace žalobců, xxxxx tuto xxxxxx xxxxxxxx soud vyřešil x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx praxe dovodila, xx xxxxxxxxxxx x xxx, komu xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jejíž xxxxxxx xxxxxx zůstalo xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx změnu xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §139 xxxx. 3 xxx. xxx.; xxxxxx (xxxxxx) nájemce xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx pronajata k xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §139 odst. 2 xxx. xxx. (srov. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 18.1.2000, xx. xx. 22 Xxx 400/98, uveřejněný x xxxxxx č. 3 z roku 2000 xxxxxxxx Soudní xxxxxxxx). Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx věcí (ve xxxxxx §139 xxxx. 2 xxx. xxx.) xx xxxx xxxxxx, xxx bude xxxxxxxx xxxx xx společném xxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.5.2002, sp. xx. 22 Xxx 205/2002, uveřejněné xxx X 1239 ve xxxxxx 17 Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §139 xxxx. 2, xxxx xxxxx, xxx. xxx. xxxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.1.1999, xx. xx. 22 Cdo 2528/98, x xx xxx 21.5.1998, xx. xx. 2 Xxxx 347/97, xxxxxxxxxx xxx x. 31 v xxxxxx x. 5 x xxxx 2000 x xxx x. 22 x sešitě x. 4 x xxxx 1999 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx). Xxx-xx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xx xxxxxx §139 xxxx. 2 obč. zák.), xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx závěry, xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx x posléze xxxxxxxxx rozsudku, tj. xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx spoluvlastníci x x xxxxxxx xxxx xx společném domě xxxxxx z nich. X xxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx ze xxx 4.10.2006, xx. xx. 26 Xxx 1481/2005, xxxxxxxxxxx xxx x. 3 x xxxxxx x. 1 x xxxx 2007 xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxx 21.6.2001, xx. xx. 22 Xxx 2104/99, x xxxx xxxxxxx xxxx xxxx právní závěr, xx xxxxx spoluvlastníka xxxxxx společnou xxx xx dáno dohodou xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxx spoluvlastníků, xxxxxxxx xxxxx velikosti xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx-xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xx společnou xxxx xxxxx §139 xxxx. 2 obč. xxx. (xx. xxxxxx xxxx xxxxxxxx x nájmu xxxx ve xxxxxxxxx xxxx, xxxx. podání xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx tohoto bytu), xxxx xx pro xx xxxxxxxx nadpoloviční xxxxxxx xxxxxx podle xxxx xxxxxx (tj. xxx 50 %).
Xxxxxxxx xxxx xxxx dospěl x závěru, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxx, xx výpovědní xxxxx xxxxx §711 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxx. xxx řádně uplatněn x vůči druhé xxxxx žalobců X. X., x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxx xxx xxxxx "x xxxxx xxxxx, tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx změnu xxxxxxxxxxx xxxxxx". Xx-xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zásadně xxxxxx významné, xxxxx xx xxx xxxxxxxx - xxx řešení xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx podle §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x.
Xxxxx §242 xxxx. 1 x 3 x. x. x. xxxxxxxx xxxx přezkoumá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx byl jeho xxxxx xxxxxxx; xxxxxx xx xxxxx uplatněnými xxxxxxxxxx důvody xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx §242 xxxx. 3, xxxx xxxxx, x. x. x. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu přihlédnout x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) x §229 xxxx. 3 x. x. x., xxxxx x x tzv. xxxxx xxxxx xxxxxx, které xxxxx mít xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx věci (§241a xxxx. 2 xxxx. x) x. s. x.). Existence xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx nebyla x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 písm. x) x. s. x. xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx věci je xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věc xxxxx právní xxxxx, xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx na xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soudní praxe xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podle §711 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxx. xxxxxxxx, aby xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx, ve xxxxxxxx xxxxx x xxxx x tomto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.12.1998, sp. xx. 3 Cdon 1477/96, xxxxxxxxxx xxx č. 38 v xxxxxx x. 4 x xxxx 2000 časopisu Xxxxxx judikatura). Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx výpověď x xxxxx xxxx xxxx xxx xxxx až x xxxxxxx xxxxxx - xxxx účinky xxxxx xxxxxx až xx dni xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx x výpovědi x xxxxx xxxx. Tak xxxx xx tehdy, xxxxx-xx xxxxxxxxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, výpověď xxxxxxxx xxxxxx x přivolení x xxxxxxxx x xxxxx xxxx; xxxxxx xxxxxxxx xxx nastanou xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 20.6.1997, sp. zn. 2 Cdon 37/97, xxxxxxxxxx xxx x. 55 x sešitě x. 7 z xxxx 19978 xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxx 19.7.2001, xx. xx. 20 Xxx 2937/99, a xxxx např. rozhodnutí xxxxxxxxxx pod X 26/1996 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx praxe xxxxx xx však zajedno x xxxxx, že xxxxxxx z xxxxx xxxx xx xxxx xxxx předmětem řízení x x rámci xxxxxxx xxxxx §95 x. s. x., xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx změnu xxxxxx x dále xxxxx xxx o xxxxxxxxx x xxx "xxxxx" xxxxxxxx (takovýto postup xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx); xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx předmětem xxxxxxxx xxxxxx pouze x xxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 31.7.1996, xx. xx. 2 Xxxx 546/96, xx xxx 27.11.1996, xx. xx. 2 Xxxx 294/96, xx xxx 31.7.2000, sp. xx. 20 Xxx 2176/98, xxxxxxxxxx pod x. 40 x xxxxxx x. 3 x xxxx 2001 xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, x ze xxx 29.10.2003, sp. zn. 26 Xxx 1481/2002). X usnesení ze xxx 18.12.2001, sp. xx. 26 Xxx 2357/99, xxxxxxxxxxx pod x. 74 v Xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx nájmu xxxx, XXXX Publishing x. x. o., 2003, x xxx X 917 xx xxxxxx 13 Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx může xxx xxxxxxx xxxxx (xxxxx) xxxxxxx x xxxxx xxxx x x průběhu řízení x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx; tato xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx předmětem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx - xxxxxxx současně xxxxx xxxxxx a xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Takovýto xxxxxx xxxxxxxxxx x úvahu x xxxxxx odvolacím. Xxxxx-xx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zvolí, není xxxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx z xxxxx xxxx xxxx doručena xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, než výpověď, x xxx má xxxx přivolit. Tento xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §154 odst. 1 x. x. ř., xxxxx xxx xx xxx rozsudek rozhodující xxxx x době xxxx xxxxxxxxx (okamžik xxxxxxxxx rozsudku je xxxxxxxxxxx xxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx xxxx). Xxx rozhodnutí xx xxxx samé xx xxx mimo xxxx xxxxxxxx zjištění, zda xxxxxxx byla xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx účinně xxxx x xxx x xxxxxx okamžiku xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxxxxx věci x xxxxxx spisu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx stupně dne 5.3.2004 domáhali, aby xxxx přivolil x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxx žalované k xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x nájmu bytu xxxxxxxxxx xxxxx §711 xxxx. 1 xxxx. x) obč. xxx. x xxxxxxxxxxx bytovou xxxxxxxx dcery Š. X. a xxxx X. D. bydlících x X. učinili xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx řádně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx x soudu xxxxxxx xxxxxx xxx 2.12.2004 xxxxxxx Ing. P. X. xxxx jiné xxxxx, xx (xxxxxxx) "xxxxxx na xxxxxx x xx xxx, xxx xxxxxx xxxx x xxxxxx popsány," x zdůraznil, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxx se xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx potřeba jejich xxxxx dcery x xxxx, x xx X. V. x X. X., kterým xx xxx 29.5.2004 (xx. xx xxxxxx xxxxxx) narodila xxxxx. Xxxxxxxx uvedl, xx xxxx bydlí ve xxxxxxxxx bytě xxxxxxxxxxxxxx xxxx X. X. x X. a xx xxx hodlá xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx 2005 xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x X. Xxxx xxxxxxx xxxxxx usnesením xx xxx 2.12.2004 "rozšíření xxxxxxxxx návrhu ohledně xxxxxx P. V. xxxxxxxxx" x xxxx xxxxxxxxx xx dne 7.12.2004 žalobě vyhověl, xxxxx shledal, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §711 odst. 1 xxxx. x) xxx. xxx. x xxxxxx bytové xxxxxxx xxxxx xxxxxxx X. X. je xxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx potvrdil a xxxxx, xx "v xxxxxxx xxxxxx došlo xx xxxxx osoby, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx bytová xxxxxxx, X. X.", xxxxx xxx "xxxxx x xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx změnu výpovědního xxxxxx".
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx soudy xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx bytu xxxxx §711 odst. 1 xxxx. x) xxx. xxx. z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx dcery xxxxxxx P. V. xxxxxx, xx žalobci xxxx žalované xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx X. X. x xxxx R. X. x - x xxxxxxx se shora xxxxxxxx judikaturou - xxxxxx (v průběhu xxxxxx) žalované novou (xxxxx) xxxxxxx x xxxxx bytu xxxxxxxxxxx xxxxxxx potřebou xxxxx X. X. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxx, xx xxx X. X. xxx xxxx X. V. xxxxx xxxxxxx. Xxxx-xx xxx xxxxxxx výpověď, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx bytu (srov. xxxxxxxxxx §710 xxxx. 1 xxx. xxx.), xxxxxxxx nájemci, xxx - xxx-xx x xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx potřeby dítěte xxxxx §711 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. zák. - xxxx xxxxxx výpověď xxxxxxxxx konkretizaci xxxxxx, xxx něhož xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 22.12.1998, xx. xx. 3 Xxxx 1477/96). Xxxx-xx xxxxx dítěte xx xxxxxxxx x nájmu xxxx xxxxx §711 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxx. xxxxx konkretizována, xx xxxxxxxxx možnost adekvátní xxxxxx nájemce, x xx xxxxxxx v xxxxxxx, xxx pronajímatel xx více dětí x xxxxx z xxxx xx jinou xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx poměrech.
V tomto xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. ř. xxxx opodstatněně.
Za xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx §243x odst. 2, věty xx xxxxxxxxxx, x. s. x. napadené xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx - x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výpovědního xxxxxx podle §711 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxx. xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx P. X., xxxx. také x xxxxxx xxxx X. X. Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu, platí x na rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxxx xxxx xxxxxx x toto xxxxxxxxxx x xxx vrátil x dalšímu xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx (§243x odst. 3, xxxx xxxxx, x. x. ř.).