Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx z xxxxx xxxx x xxxx x podílovém xxxxxxxxxxxxxxxx lze xxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx x xxxxxx potřeby xxxx xxxx z jeho xxxx, v jehož xxxxxxxx xxx xxxxxxx x nájmu.
Xxxxxx řízení
Okresní xxxx x Liberci rozsudkem xx xxx 7.12.2004 xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx k "bytu x. 3, x 1. patře xxxxxx, x xxxxxxxxx 1+2, X. xxxxxxxxx, č. x. 1221 v X., R. xxxxx" (xxxx jen "xxxxxxxxx xxx", xxxx. "xxx" x "xxxxxxxxx dům", xxxx. "dům"), určil, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx dnem xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx moci rozsudku, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx vyklidit x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx uplynutí výpovědní xxxxx xx xxxxxxxx xxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bytu, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx nákladů, xxxxx žalované vzniknou, x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx.
X odvolání xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Ústí xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 13.9.2005 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx potvrdil x rozhodl x xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx obou xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx prokázáno, xx xxxxxxx xxxx spoluvlastníky xxxxxxxxxxx domu xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx 53/100, xx xxxxxxxx dali xxxxxxx z nájmu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §711 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx (x xx xxxxx xx 30.3.2006), xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. D. x xxxx R. X. xxxxxxxxx v X. a xxxxxxx (xxx xxxxxxx x xxxxx prvního stupně) xxxxxxxxxxx bytovou potřebou xxxxx X. X. x zetě M. X. Xx xxxxx xxxxxxxxx základě xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx se spoluvlastnickým xxxxxxx x xxxxxxx 53/100, xxxx x xxxx xxxx aktivně xxxxx xxxxxxxxxxxx. Poté xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx důvod xxxxx §711 xxxx. 1 xxxx. a) xxx. zák. v xxxxxx bytové potřeby X. X x X.-X. xx xxx, x proto xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxx bytu xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx bytovou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx X. X., xxxxx "v xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx změně xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx potřeba, X. X.;" podle xxxxxx odvolacího xxxxx xxx "xxxxx o xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nikoliv xxxx změnu výpovědního xxxxxx".
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalovaná xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní řád, xx xxxxx před xxxxxxx provedenou xxxxxxx x. 59/2005 Xx. X dovolání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x této souvislosti xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ostatních xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx domu, xxx xxx je x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx x xxxxx xxxx x běžnou xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx postupováno xxxxx §139 odst. 2 x 3 xxx. xxx. x mělo xxx tudíž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx domu. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx "opírat xxx xxxxx (xxx) o xxxxxxx smlouvu o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spoluvlastníky," kteří xxx x xxxx xxxxxx žaloby xxxxxx. Xxxxxx také, že xxxxxxx x xxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x soudu xxxxxxx stupně xx xxxxxx námitkách xxxxxxx, xx "xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx jiných xxxx," xxxxx "xxxxxx xxxx výpovědní důvod xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ho xxxx a xxx xx onou xxxxxx, x xxxxx prospěch xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx z xxxxx xxxx ... xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx nebyl ... bylo xxxxx xxxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx byt pro xxxxx xxxxx, než xxx xxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxx xxxx." Xxxxx navíc xxxxx xxxxxx, x jejíž xxxxxxxx měla xxx xxxx výpověď z xxxxx xxxx, má xxx xxxxx xxxxxxx X. X., xxx xx xxxxxxxx přesvědčena, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §711 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxx. není xxxxxxx, xx-xx bytová xxxxxxx této xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxxxx xx xxxx manžel xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, aby dovolací xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxx Ing. X. X. xx vyjádření x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dovolacích námitek xxxxxxxx, a to xxxxxxxx na konkrétní xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxx xx. XX xxxx 3. xxxxxx x. 59/2005 Sb., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxx vydaným xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xx. před 1.4.2005) xxxx vydaným po xxxxxx provedeném xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx projednají x xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vydáno xxx 13.9.2005, xxxx xx 1.4.2005, kdy xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx provedeném xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx čl. II, xxx 2. a 3. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 59/2005 Xx.), Nejvyšší soud xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxx xxxxxxx xxxxx zákona x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx řád, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem č. 59/2005 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx podáno xxxx, osobou x xxxx oprávněnou - xxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. ř.), za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zastoupení xxxxxxxxxxx (§241 odst. 1 x 4 x. x. x.).
Xxxx se Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx přípustnosti xxxxxx xxxxxxxxxxx opravného prostředku (§236 xxxx. 1 x. x. x.), xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx přípustného xxxxxxxx xxx správnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §236 odst. 1 o. x. x. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, pokud xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx potvrzujícímu xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx řídí ustanoveními §237 xxxx. 1 xxxx. b) x x) x. x. x. Xxxx xxxxx §241x odst. 2 xxxx. a) x. x. ř. x xxx xxxx uvedené x §229 xxxx. 1, §229 odst. 2 xxxx. x) x b) x §229 xxxx. 3 x. s. ř. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nezakládají x lze xx xxxxxxxxxx pouze x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§242 odst. 3 x. x. x.).
Xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. b) x. x. ř. xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem, byla xxxx xxxxxx rozhodnutím xx xxxx.
Xxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. s. x., xx. xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x) x dovolací xxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ve xxxx xxxx po právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx podle §237 xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx právní xxxxxxx xxxxxxx význam (xxxxxxxx 1 xxxx. c/) xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x rozhodování dovolacího xxxxx dosud nebyla xxxxxxxx xxxx xxxxx xx odvolacími soudy xxxx dovolacím soudem xxxxxxxxxxx rozdílně, xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx právem.
Z xxxx, xx přípustnost xxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. xx spjata xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx rozsudku po xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xx xxxx dovolací xxxxxxx xx otevírá xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Způsobilým xxxxxxxxx xxxxxxx, jímž xxx xxxxxxxx odůvodnit, xx v tomto xxxxxxx zásadně xxx xxxxx podle §241a xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x., jehož prostřednictvím xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx; xxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění (§241a xxxx. 3 o. x. x.). Xxxxxxx xx smyslu §242 xxxx. 3 x. x. x. je xxxxxxxx xxxx - x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx řízení - xxxxx uplatněným dovolacím xxxxxxx, jsou xxx xxxxxx, zda rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxxx pouze xxxxxx (z xxxx, xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx), xxxxxxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx odvolacího soudu xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx domu v xxxxxxx 53/100 jsou - z xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx xxxxx legitimováni, že xxxxxxxxx xxxxx podle §711 odst. 1 xxxx. x) obč. xxx. xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx dceři xxxxxxx X. V., u xxx vyvstala xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, a xxx xxx xxxxx "x změnu xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx však xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx", a xx xx xxxxxx x ní xx xxxxxxxxx důvod podle §711 odst. 1 xxxx. x) xxx. xxx. xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx - x xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx (§41 xxxx. 2 x. s. x.) - xxxxxxx. X xxxxxxx dovoláním xxxxxxxxxx xxxxxxxx by xxxxx xxxxx xxx o xxxxxx zásadního právního xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, že zásadně xxxxxx xxxxxxxxx nemůže xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x souladu s xxxxxxxxx názorem xxxxxxxxxx x xxxxxx praxi.
Ustálená xxxxxx praxe xxxxxxxx, xx rozhodování o xxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nezměněno, xxxxx považovat xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx smyslu §139 odst. 3 xxx. xxx.; xxxxxx (xxxxxx) nájemce části xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx účelu, xx xxxxxxxxxxxx se společnou xxxx xx smyslu §139 xxxx. 2 xxx. xxx. (srov. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 18.1.2000, xx. zn. 22 Xxx 400/98, xxxxxxxxxx x xxxxxx x. 3 x xxxx 2000 xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx). Hospodařením xx xxxxxxxxx věcí (ve xxxxxx §139 xxxx. 2 xxx. zák.) xx také určení, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 30.5.2002, xx. xx. 22 Cdo 205/2002, xxxxxxxxxx pod X 1239 xx xxxxxx 17 Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu). Xxxxxxxxxxx xx společnou xxxx xx xxxxxx §139 odst. 2, xxxx první, xxx. xxx. xxxxxxxx i xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (srov. rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.1.1999, xx. xx. 22 Cdo 2528/98, x xx xxx 21.5.1998, sp. xx. 2 Cdon 347/97, xxxxxxxxxx pod x. 31 x xxxxxx x. 5 x xxxx 2000 x pod č. 22 x xxxxxx x. 4 x xxxx 1999 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). Xxx-xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xx xxxxxx §139 odst. 2 xxx. xxx.), xxx v poměrech xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx závěry, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx v posléze xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podílů, xxxxxxxxx spoluvlastníci x x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx. X těmto xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xx xxx 4.10.2006, sp. zn. 26 Cdo 1481/2005, xxxxxxxxxxx pod x. 3 x sešitě x. 1 x xxxx 2007 časopisu Xxxxxx judikatura, x xx dne 21.6.2001, xx. zn. 22 Xxx 2104/99, x xxxx xxxxxxx mimo xxxx právní xxxxx, xx právo xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx dáno xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx velikosti podílů. X uvedeného xxxxxxx, xx xx-xx být xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx společnou xxxx xxxxx §139 xxxx. 2 xxx. zák. (xx. xxxxxx dání xxxxxxxx x nájmu xxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxx na přivolení x výpovědi z xxxxx tohoto xxxx), xxxx se pro xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx (tj. xxx 50 %).
Xxxxxxxx xxxx xxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxxxx potvrzujícímu rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xx výpovědní xxxxx xxxxx §711 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. zák. xxx řádně xxxxxxxx x xxxx druhé xxxxx xxxxxxx X. X., x níž xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x šlo xxx pouze "o xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx okolností, nikoliv xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx". Je-li xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zásadně xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx tím xxxxxxxx - pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x.
Xxxxx §242 xxxx. 1 a 3 x. x. ř. xxxxxxxx soud přezkoumá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x rozsahu, ve xxxxxx byl xxxx xxxxx xxxxxxx; xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx vymezil. X xxxxxxxxxx §242 xxxx. 3, věty xxxxx, x. x. x. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx přihlédnout x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x b) x §229 xxxx. 3 o. s. x., jakož x x tzv. jiným xxxxx řízení, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx věci (§241x xxxx. 2 xxxx. x) o. s. x.). Existence xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx z xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §241a xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx věci. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx právní xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx xx xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx konkretizace výpovědního xxxxxx xxxxx §711 xxxx. 1 xxxx. x) obč. xxx. xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxx x xxxxx ustanovení xxxxxxxxx byt xxxxxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 22.12.1998, sp. xx. 3 Cdon 1477/96, xxxxxxxxxx xxx x. 38 v xxxxxx x. 4 z xxxx 2000 xxxxxxxx Xxxxxx judikatura). Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxx xxx xxxx až x xxxxxxx řízení - její účinky xxxxx xxxxxx xx xx dni xxxxxxxx xxxxxx x přivolení x výpovědi x xxxxx bytu. Xxx xxxx xx tehdy, xxxxx-xx xxxxxxxxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x výpovědi x xxxxx bytu; xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.6.1997, xx. xx. 2 Xxxx 37/97, xxxxxxxxxx xxx x. 55 x xxxxxx x. 7 z xxxx 19978 xxxxxxxx Xxxxxx judikatura, x xx xxx 19.7.2001, xx. zn. 20 Xxx 2937/99, x xxxx xxxx. rozhodnutí xxxxxxxxxx xxx R 26/1996 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek). Xxxxxxxxxxx xxxxx soudů xx xxxx xxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxx x nájmu xxxx xx může xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x rámci xxxxxxx podle §95 x. x. x., xxx xxxx připustí xxxxxxxxxxx xxxxx žaloby x xxxx jedná xxx o xxxxxxxxx x xxx "xxxxx" xxxxxxxx (takovýto xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx); xxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx předmětem soudního xxxxxx xxxxx a xxxxxxx xx základě xxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. rozhodnutí Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.7.1996, sp. zn. 2 Xxxx 546/96, xx dne 27.11.1996, xx. xx. 2 Xxxx 294/96, xx xxx 31.7.2000, xx. xx. 20 Xxx 2176/98, xxxxxxxxxx xxx x. 40 x xxxxxx x. 3 x xxxx 2001 xxxxxxxx Xxxxxx judikatura, x xx dne 29.10.2003, xx. xx. 26 Xxx 1481/2002). X xxxxxxxx ze xxx 18.12.2001, xx. xx. 26 Xxx 2357/99, xxxxxxxxxxx pod x. 74 x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxx bytu, XXXX Xxxxxxxxxx s. x. x., 2003, x xxx X 917 xx xxxxxx 13 Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dovodil, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx nájemci xxxxx (xxxxx) výpověď x xxxxx xxxx i x xxxxxxx řízení x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxx xxxx xxxxxxx se xxxx xxxx předmětem xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx - xxxxxxx současně xxxxx žalobu x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx x řízení odvolacím. Xxxxx-xx xxxxxxx, xx xx věcí xxxxxxxxxxxxx, xxxxx formu xxxxxxxx xxxxxxxx zvolí, xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx x přivolení x xxxxxxxx z xxxxx xxxx byla doručena xxxxxxxxxx nájemci x xxxxxxx řízení xxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx, x xxx má xxxx xxxxxxxx. Tento xxxxxx xxxx odpovídá xxxxxx xxxxxxxx x §154 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx xxx xx xxx rozsudek xxxxxxxxxxx xxxx v době xxxx xxxxxxxxx (okamžik xxxxxxxxx rozsudku xx xxxxxxxxxxx xxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx xxxx). Xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xx xxx mimo xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x zda k xxxxxx xxxxxxxx byl xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
X projednávané xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečnosti. Xxxxxxx se žalobou xxxxxxx u soudu xxxxxxx stupně xxx 5.3.2004 domáhali, xxx xxxx přivolil x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxx žalované x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §711 xxxx. 1 xxxx. x) obč. xxx. x xxxxxxxxxxx bytovou xxxxxxxx xxxxx Š. X. x xxxx X. X. xxxxxxxxx x X. xxxxxxx xxxxxxxx žaloby x xx výpovědi řádně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx dne 2.12.2004 xxxxxxx Xxx. P. X. xxxx xxxx xxxxx, že (žalobci) "xxxxxx xx žalobě x xx tom, xxx důvody byly x žalobě xxxxxxx," x xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxx se jim xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jejich xxxxx xxxxx a xxxx, a to X. V. x X. V., xxxxxx xx xxx 29.5.2004 (xx. po xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx X. X. x X. x xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx od února 2005 xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x X. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 2.12.2004 "xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx P. X. xxxxxxxxx" x poté xxxxxxxxx ze dne 7.12.2004 žalobě xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §711 xxxx. 1 xxxx. a) xxx. xxx. v xxxxxx bytové potřeby xxxxx žalobců X. X. xx xxx. Xxxxxxxx soud vyhovující xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, že "x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx, x xxxxx vyvstala xxxxxxxxxxx bytová xxxxxxx, X. V.", xxxxx xxx "pouze x xxxxx osoby, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nikoliv xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx".
X uvedeného vyplývá, xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx z xxxxx bytu xxxxx §711 xxxx. 1 xxxx. a) obč. xxx. z důvodu xxxxxx potřeby dcery xxxxxxx X. X. xxxxxx, xx žalobci xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxx x xxxxxx xxxxxx potřeby dcery X. X. x xxxx R. D. x - x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxx (x xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx novou (xxxxx) výpověď x xxxxx xxxx odůvodněnou xxxxxxx xxxxxxxx dcery X. V. Xxxxxx xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxx X. X. xxx xxxx X. V. dcery xxxxxxx. Musí-li xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx bytu (srov. xxxxxxxxxx §710 odst. 1 xxx. xxx.), xxxxxxxx nájemci, pak - xxx-xx x xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §711 xxxx. 1 písm. a) xxx. zák. - xxxx taková výpověď xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.12.1998, xx. xx. 3 Xxxx 1477/96). Xxxx-xx xxxxx dítěte xx xxxxxxxx z xxxxx xxxx podle §711 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx možnost adekvátní xxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx x xxxxx x xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X tomto xxxxx tedy xxx xxxxxxxx xxxxx podle §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. ř. xxxx opodstatněně.
Za xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §243b odst. 2, xxxx xx xxxxxxxxxx, x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx - x důvodu xxxxxxxxxxxxx - zabýval xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podle §711 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxx. xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx P. X., xxxx. xxxx x xxxxxx zeti X. X. Xxxxxxx xxxxxx, xxx něž xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x na xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx rozhodnutí x xxx vrátil x xxxxxxx řízení xxxxx prvního xxxxxx (§243x odst. 3, xxxx xxxxx, x. x. x.).