Xxxxxx xxxx
X českém xxxxxxxxx právu xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx §9 xxxxxx x. 97/1963 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů.
Směnka xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx č. 191/1950 Sb. xx xxxxx zákona x. 29/2000 Sb. neplatná.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxx 2.12.2002 Krajský xxxx v Xxxx xxx Xxxxx zamítl xxxxxx, kterou xx xxxxxxx V. X. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx U. xxxxx, x. s., xxxxxx xxxxxxxx pohledávky xx xxxx 500&xxxx;000&xxxx;000 Xx.
Xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx vystavené xxxxxxxx úpadkyní xxx xxxxx 027, 028, 029, 030 x 031 xx xxxxxxxx xxxxxx 500&xxxx;000&xxxx;000 Kč, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx x směnky vystavené xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx x. 191/1950 Xx., zákon xxxxxxxx x šekový (dále xxx xxx "xxxxxxxx xxxxx") zapovídá (xx xxxxxx xxxxxx X. §75 xxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx toho, xxxx xxxx xx xxxxx xxx xx xxx xxxxxxx).
X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 13.1.2005, potvrdil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx rozpor x xxxxxxx X. §75 a §76 xxxxxxxxxx zákona, xxxxx xx xxxx chybí xxxxx xxxx, xxxx xxxx na xxxxx xxx má xxx xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx směnky byly xxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxx Xxxxx Británie x Xxxxxxxxx Xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx zabýval xxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx: "TAHLE XXXXXX XX VYSTAVENA XXXXX XXXXXXXX ŘÁDU XXXXX XXXXXXXX X XXXXXXXXX XXXXX". K xxxx xxxxx, xx odhlédne-li xx xx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x zda jde x ujednání mezi xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx osobou x xx xxxxxxxxxx, xxx x ujednání xxxxxxxx xxxxx §39 xxx. xxx. Je xxxxx x rozporu s xxxxx IV. xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx "Zvláštní xxxxxxxxxx mezinárodního práva xxxxxxxxxx"). Směnka byla xxxxxxxxx v Ústí xxx Xxxxx, xxxxx xx, zda má xxxxxxxxx náležitosti, xx xx xxxxxx xxxxxx X. §92 odst. 2 směnečného xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx místem xxx bylo určeno xxxxx Ústí xxx Xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx X. §93 xxxxxxxxxx xxxxxx xx x účinky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx se xxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nutné xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxx.
Xx změně xxxxxx uplatněného xxxxxx (x xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx) xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx xx xx, že xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nejde o xxxxxxxxx odvolací xxxxx, xxxxxx na xxxxxxxxxx §23 xxxx. 2 xxxxxx č. 328/1991 Xx., x konkursu x vyrovnání (xxxx xxx xxx "XXX"), xxxxx takový xxxx xxxxxxxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx uvedeného ustanovení xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., namítaje, xx xx dán xxxxxxxx důvod xxx §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x., xxxx, že napadené xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx dovolatel xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva směnečného xxxx xxxxxxxx úpravou, xx xxxxx se xxxxxx nemohou xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §92 xxxx. 1 směnečného xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx uskutečnění xxxxxxxx úkonu (xxx xxxx xxxxx), xxx x xxxxxxxxxx případě xxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxx xxx Xxxxx xxxxxx aplikaci směnečného xxxxxx.
Xxxxxxxxx však xx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx vztahu xx xxxxxxxx provést xxxxxxx xxxxx práva xxx xxxxxxxxxx §9 xxxxxx x. 97/1963 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxx soukromém a xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx přednost xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obsaženým xx směnečném xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx - pokračuje xxxxxxxxx - xx xxxxx považovat za xxx specialis k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x. 97/1963 Xx., x ustanovení §9 xxxxxx x. 97/1963 Xx. xxxx jednoznačně xxxxxxx přednost přímé xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx určovateli. Volba xxxxx má xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx dle §92 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxxxx §9 xxxxxx x. 97/1963 Xx. dovoluje xxxxxxxx stranám xxxxxx xxxxxxxx právo pro xxxxxxxxx xxxxxxxx majetkový xxxxx, xxxx i xxx xxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx případě proto xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx §9 xxxxxx x. 97/1963 Xx. x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx být provedeno xx zřetelem x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxx Británii x Severním Xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx požaduje, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx soudu prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zamítnout, xxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxx.
X odůvodnění:
Se zřetelem x xxxx 3. xxxxxx XX. zákona x. 59/2005 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx další xxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx 1.4.2005.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx XX. xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx č. 97/1963 Xx., xxxxxxx xxxxx xxx o xxx xxxxxxxxx soudem xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx řízení, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x přípustného xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxx dovoláním xxxxxxxx a xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx se xxxxx, v xxxxxx xxxxxxxx otázek vymezených xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem.
Skutkový stav xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, dovoláním xxxxxxxxxx xxxxx x Nejvyšší xxxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx zjištěný skutkový xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně ji xx daný skutkový xxxx nesprávně aplikoval.
Vzhledem x xxxx vystavení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (11.6.1996) je xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx výklad xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx (nenovelizovaném) znění x zákona č. 97/1963 Sb. xx xxxxx xxxxxx x. 158/1969 Xx., x. 234/1992 Sb. x x. 264/1992 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx I. §75 xxxx 5. xxxxxxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx) x xxxxx xxxx, xxxx xxxx xx xxxxx xxx xx xxx placeno.
O xxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx směnky xx doručitele (xxxx. xxxx §1, 2, 7 a 76 xxxxxx X. směnečného xxxxxx), x xx xxx posouzení xxxxx xxxxxx zákona xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx; xxxxxxxx xx závěry odvolacího xxxxx x daném xxxxxx nevede. Xxxxx, xx směnka vlastní xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. Xxxxxxx, X.: Xxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx, Právní xxxxxxxx xxxxx 10, xxxxxx 1996, str. 442 - 447) x xxx závěr x xxxxxxxx xxxxx xxxx (x intencích xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v napadeném xxxxxxxxxx) i Xxxxxxxx xxxx.
Xxx výsledek xxxxxxxxxx xxxxxx je xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx být xx xx jejich xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákona xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x úvahu aplikace xxxxxx než xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx článku X. §92 xxxx. 1 směnečného xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx, v němž xxxx xxxxxxxxxx učiněno.
Ustanovení xxxxxx X. §93 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx pak xxxxxx, xx účinky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx cizí xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx směnky se xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx §9 zákona x. 97/1963 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxx xx mají xxxxx jejich xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; mohou xxx xxxxxx i xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxx x projevu xxxx xxxxxxxxx nevyplývá xxx xxxxxx, nepřihlíží se xx xxxxxxxx ustanovením xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx 2).
Xxxxxxx pravidla xxxxxxxxx x xxxxx XX. xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx "Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva směnečného" xxxx xx vztahu x xxxxxx č. 97/1963 Xx. xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx), mající xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x. 97/1963 Xx. xxxxxxxx.
Xxxxx xx uvedený xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. např. Xxxxxxx, X.: Xxxxx xxxxxxxx x šekový. Xxxxxxxx. 4. xxxxxx, Xxxxx, X. X. Xxxx, 2005, xxx. 229 x násl., Xxxxxxx, X.: Xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxx. Xxxxxx. 1. xxxxxx, Xxxxx, Právnické x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx Bohumily Hořínkové x Xxxx Xxxxxxx, 1996, xxx. 229 x násl., str. 612 x xxxx., Xxxxxx, X.: Xxxxxxxxxxx xxxxx soukromé. 6. xxxxxx. Brno, Xxxxxxxxxxxxxx XXXXXXX, 2004, xxx. 46, 320-321) x x obecnosti x xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx uvedených xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x. 97/1963 Xx. xxx xxxxxx xxxxxxx xxx směnečný xxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx totiž xxx xxxxxx zákon x. 41/1948 Sb., x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx právu soukromém x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx práva xxxxxxxxxx, xx xxxxx zákona x. 266/1949 Xx. Xxx xxxx říci, xx již x xxxx xxxxxxx xxxxxx x. 41/1948 Xx. xx zákonodárce xxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx problematika xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zvláštní právní xxxxxx, čehož xxxxxxxxx xxxx, xx později xxxxxxx xxxxxxxx zákon xxxxxxxxx xxxx XX. (Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx). Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 97/1963 Xx. xxxx neplatí xxxxxx xxx xxxxxxxxx derogat xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxx subsidiární platnost (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx x. 97/1963 Xx.)
Xxxxxxxxx - oproti xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x části XX. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx účastníci x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §9 xxxxxx č. 97/1963 Xx. xxxxx xxxxxx než českého xxxxx, xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx I. §92 odst. 1 x §93 xxxx. 1 směnečného xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx x platebním xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx založila xxxxxxxxx směnečného xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx názor Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx současná literatura xxxxxxxx xx směnečného xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx teorii xx problém předkládaný xxxxxxxxxxx Nejvyššímu xxxxx x xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx (x xxxxxxxx) xx xxx xxxxxx xxxx. xxxxxx Xxxx., X: Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxx xxxxx 7, xxxxxx 1969, xxx. 514-521, jehož xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx x x xxxx xxxxxxx argumentaci xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §9 xxxxxx x. 97/1963 Xx. xxxxxxxx volbu xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx založeném xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx dovolatelovy xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x x xxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxx xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx teorie (xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxx xxxxxx směnečná xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx teorie xx xxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx podstata xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx získává xxxxxxx xxxxxx své xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x prvního věřitele, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx vlastnictví xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o tom, xx směnečným xxxxxxxxx xx má stát xxxxx uvedená x xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxx x xxxxx). Xxxxx xxxxxx xxxxxx xx abstraktnost xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx názor, xx kreační xxxxxx xxxxxx i směnečné xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx 1930 (xxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, úmluvu o xxxxxxxx zákonů x x úmluvu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), a xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xx, xx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx právní xxxxxxxxxxxx Xxxxx republiky) xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xx, xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx událostí x xxxxxxxxxx nedošlo a xxxxxxx se xxx xxx xxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxx právním xxxxxxxxxxxxx) jako xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xx kreační xxxxxx xx jako x xxxxxxxxxx xxxxxxxx českého xxxxxxxxxx práva xxxxx x současná literatura (xxxx. xxxx. Xxxxxxx, X.: Směnka x xxx v Xxxxx xxxxxxxxx. 3. xxxxxx, Xxxxx, C. X. Xxxx, 2000, xxx. 69 - 70), x svým důrazem xx abstraktní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxx případné vazby xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx tvořil xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) i xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx i xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxx věci.
Posouzení vztahu xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx x. 97/1963 Xx. v rovině xxxxxxx xxxxxxxx teorie xxx xxxx k xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx §9 zákona x. 97/1963 Sb. xx xxx směnečné xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx tyto xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxx základě xxxxx xxxx za xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx, xxxx xxxxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1, xxxx první, o. x. x.), xxxxxxxx xxxxxx ( §243x xxxx. 2 o. x. x. ).